В разных вариантах ходит история о том, как Черчилль предлагал Сталину раздел сфер влияния в разных странах. Инициативу Черчилля обычно передают в таком духе. Черчилль предлагает Сталину вариант: вам 90% влияния в Румынии, нам 90% влияния в Греции, 50% на 50% влияния в Югославии, ну и тому подобное.
Если вдуматься, то это полный бред, однако бред очень сильно растиражированный. Поищите в Интернете по ключевым словам, и найдете море ссылок на этот счет. Вот мне интересно, а люди, которые на полном серьезе рассказывают эту байку, представляют себе, что такое «90% влияния», или, что еще нелепее, 50% на 50% влияния? Обратите внимание, речь идет не о разделе территории, не о пакетах акций предприятий и тому подобных измеримых вещах, а о некоем «влиянии». В чем собрались влияние мерить? Как соблюдать соглашение о разделе влияния? А ну как, кто возьмет себе не 50%, а 56%? Надо призвать безобразника к порядку, пусть возвращает прихваченное сверх договора влияние!
Короче, если такой разговор и был, то это чисто английский издевательский юмор, и отношение должно быть к нему соответствующее.
Как они там делили - я не знаю, меня тогда еще на свете не было. Но представить могу.
Бозможно имела место некая устная договоренность, именуемая в дипломатии джентельменском соглашении, о минимальном присутствии Англии в Румынии и доминирующем присутствии СССР там, равно как и обратно в отношении Греции. А в отношении Югославии - как "общественное владение", где обе страны или блока могут конкурировать в своем влиянии и присутствии. Договоренность о территории свободном конкурентном состязании держав или блоков. Процент влияния или контрольный пакет тут роли не играл, не акционерное общество все-таки.
А как оно на самом деле было - мы не знаем, да и неважно это.
У греков с англичанами тоже достаточно непростые взаимоотношения были.