>>Понятие дятел относительно представтеля экономикса я обосновал.
>
>Вы ничего обосновать не могли, поскольку разбираетесь в экономической теории приблизительно так же, как я - в клеточной биологии.>
Верно. Для сторонника экономикс обсновать ничего нельзя. Я не для Вас обосновывал.
>>Это выводится не из отсутствия докторской диссертации.
>
>О чем же вы так упорно спорили?>
Так мы спорили не о дятлах, а о том, что Сонин не российский профессор, а ассистенский (низшего ранга) американский профессор. В СССР слов профессор звучало гордо. В США вообще есть тенденция называть должнмости громкими именами. Хозяйственный ассистент вместо уборщица и т.д.
>>Давайте не будем использовать слово русский. Это особенно актуальпно с такими собеседниками как Вы.
>
>Что это значит?>
Это значит, что надо быть предельно точным в выражениях.