От Дм. Ниткин
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 11.02.2010 14:47:32
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения;

Да, похоже, что фальшак.

Есть кусок текста, все ссылаются друг на друга, но первоисточника нет нигде. И нигде нет ничего похожего в англоязычных источниках.

Единственная найденная ссылка - на статью некоего А.Чиркина за 1994 г.
http://www.iucn.ru/eco_econ/62/

Ссылка отсюда:
http://www.iucn.ru/eco_econ/6/

В общем, данный фрагмент текста следует считать фальшаком, пока не доказано обратное.

От Берестенко М.К.
К Дм. Ниткин (11.02.2010 14:47:32)
Дата 12.02.2010 17:36:56

Re: Вы сильно приувеличиваете свою правду

> Есть кусок текста, все ссылаются друг на друга, но первоисточника нет нигде. И нигде нет ничего похожего в англоязычных источниках.
Первоисточник всё-таки должен храниться в архивах ЮНЕСКО. Проверьте их ещё раз.
Вы сильно приувеличиваете свою микроскопическую правду.

От Дм. Ниткин
К Берестенко М.К. (12.02.2010 17:36:56)
Дата 12.02.2010 18:04:20

Вы ссылаетесь на данные ЮНЕСКО

>Первоисточник всё-таки должен храниться в архивах ЮНЕСКО. Проверьте их ещё раз.

Вы ссылаетесь на данные ЮНЕСКО - Вы и должны рыться в их архивах. Я рылся, и достаточно добросовестно.

>Вы сильно приувеличиваете свою микроскопическую правду.

Правда в том, что Вы ссылаетесь на фальшивку. Тут ни добавить, ни убавить.