>большое спасибо за высказывание ученого социолога. С огромным интересом жду ответа СГКМ. Дело в том, что моя любимая часть любого диспута - попытка дать корректный ответ на такого рода реплики. Я считаю, что это высший пилотаж дискуссии. Надеюсь, что СГКМ не подкачает.
Пункт 4ре у оного господина не "по Попперу".
Как определить представили мы результат "научному сообществу" или нет и "признан" ли он?
По этому вся его "система" не "по Попперу", а поэтому пусть он сам к ней применит своё "Иначе мы имеем дело..."
Тем более,, что он профессор и бывший математик.
здесь задача сложнее, чем ответ по сути дела - просто потому, что никакой сути в реплике социолога нет, а есть грамотный и комплексный наукообразный бред. Ваш, например, ответ с упоминаем 25 кадра или со ссылкой на то, что "непонятно, что такое признание сообществом", вызовет о оппонента отвратительную интеллигентскую ухмылку - социолог прекрасно понимает, что именно он сказал.
Сложность в том, чтобы быть убедительным для ученого социолога, оставаясь при этом приличным человеком.