>
>Не могу понять, ибо объяснение в рамках ТО дает корректное описание эффекта. Это вы не можете понять, что если удается описать отдельный жфект в рамках альтернативной теории - это не значит, что общепринятая теория неверна.
Не дает. Согласно СТО оба пучка света должны вернуться в одну точку одновременно.
>>Фишка в том, что объясняют для НЕэлектромагнитных волн,
>
>Неправильно - я вам 2 раза давал ссылку на статью в УФН и даже цитировал абзац, в котором утверждается обратное, а вы все долдоните одно и то же - вы вообще читаете, что вам пишут?
Вы давали ссылку на "корректные и некорректные объяснения Саньяка", в которой корректно объясняют опыт для НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ волн, НЕэелектромагнитных волн, на которые не распространяется постулат Эйнштейна.
>Так я уже давно отказался от дискуссии с вами - в силу того что вы игнорируете все аргументы.
Слава, согласно СТО две НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ волны должны придти назад НЕОДНОВРЕМЕННО. А две ЭЛЕКТРОМАГНИТЫЕ волны - одновременно.