От Игорь
К Дм. Ниткин
Дата 10.02.2010 23:28:26
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Да, законы...

>> Во-первых конечно разрешать отказыватьсмя от ребенка - надо запретить. Родили - воспитывайте, или принудительно работайте на обеспечение своего ребенка.
>
>Игорь, а Вы понимаете, что в этом случае резко вырастет число убийств новорожденных? Вам это как, ничего?

Нет, не понимаю. Смертной казни граждане бояться. Я забыл сказать, что за подобные дела будет назначаться смертная казнь. Скорее выберут сдать ребенка государству, но до его совершеннолетия будут ему отдавать ползарплаты, а если работать не будут, то государство их насильно заставит. При этом естесвенно никаких руководящих и отвественных должностей им занимать будет запрещено в течение всей жизни, если не покаются, и не возьмут своего ребенка назад. Быть в течение всей жизни изгоями общества - это надо сильно подвинуться умом.

>>Во-вторых надо снова собирать людей в территориальные общины, которые и будут брать на себя заботу о детях внутри общин.
>
>Бред. Даже обсуждать не хочется.

Потому что нечего сказать. На Руси так всегда и было. Детдома - это изобретение нового безбожного времени. Сирот брали в приемные дети. Чаще всего родственники, живущие рядом. Вам это не известно?
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (10.02.2010 23:28:26)
Дата 11.02.2010 18:26:50

Re: Да, законы...

> Потому что нечего сказать. На Руси так всегда и было. Детдома - это изобретение нового безбожного времени. Сирот брали в приемные дети. Чаще всего родственники, живущие рядом. Вам это не известно?

Детдома - это изобретение лихого времени, когда по окончании гражданской войны страна могла потерять еще и миллионы беспризорных детей, самовоспитавшихся в ходе войны - в бандитов, воров, проституток, на 70-80% пораженных наркоманией. Этих детей уже никто не брал на воспитание - лучше уж сразу дом поджечь.

А ЧК-ГПУ сумело сделать из этих детей нормальных людей.

После Великой Отечественной проблема сирот оставалась очень острой. Брали и соседи. Но этим вопрос не решался. Детдома вопрос решали кардинально.

А вот потом произошел перекос.
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (11.02.2010 18:26:50)
Дата 11.02.2010 23:08:02

Re: Да, законы...

>> Потому что нечего сказать. На Руси так всегда и было. Детдома - это изобретение нового безбожного времени. Сирот брали в приемные дети. Чаще всего родственники, живущие рядом. Вам это не известно?
>
>Детдома - это изобретение лихого времени, когда по окончании гражданской войны страна могла потерять еще и миллионы беспризорных детей, самовоспитавшихся в ходе войны - в бандитов, воров, проституток, на 70-80% пораженных наркоманией. Этих детей уже никто не брал на воспитание - лучше уж сразу дом поджечь.

Дело в том, что таких детей сразу стало очень много, и традиционные структуры не справились. Но потом это стало нормой, к сожалению. Урбанизированное общество уже физически не может брать столько детей на воспитание, сколько традиционное.

>А ЧК-ГПУ сумело сделать из этих детей нормальных людей.

Вообще-то нормальных людей из них делали советские педагоги.

>После Великой Отечественной проблема сирот оставалась очень острой. Брали и соседи. Но этим вопрос не решался. Детдома вопрос решали кардинально.

Дело в том, что у советского руководства не было понимания, что детдома должны быть временным явлением одного послевоенного поколения.

>А вот потом произошел перекос

Естественно, тем более что Запад подавал пример - а у нас все привыкли, что оттуда, считать за норму. Сегодня в Западных странах отказ от родных детей превосходит всякое воображение. Во Франции например, родители ( матери) отказываются от каждого десятого ребенка. Фактически там 20% всех детей воспитывается в детдомах.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (11.02.2010 23:08:02)
Дата 12.02.2010 00:15:15

Re: Да, законы...

Я со всем согласен.

Просто нельзя все под одну гребенку. Ребенка выплескивать с водой - недопустимо.