От miron
К Вячеслав
Дата 04.03.2010 03:31:42
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Бойтесь, бойтесь. Неосталин придет и Вас... Я же все равно его отмою.

Наиуважаемейший дружище Вячеслав .....вич .... пин!

>>Мне очень приятно осознавать, что Вы, прихлеб... (censored) дерьмократов, так меня боитесь. Иначе бы не стали тратить свое драгоценное время на какого–то дилетанта.
>А как не бояться? СССР Вы с Ельциным грохнули, хотя тогда никто бы и не подумал что какие-то листовки могут настолько разжижать мозги, что держава рухнет.>

Было дело. Винился. Но дело в том, что листовки разжижали мозги таким как Вы. Ну, как бы так выразиться помягче, ну с не очень большим количеством извили. Я же потом свои извилины починил. Сталина реабилитировал. А Вы нет. И извилины порушены и Сталина мажете. Да ещё не читаете моих великих произведений – и сразу же видна убогость Вашей аргументации и мышления.

>Теперь вот остатки научной культуры мышления добиваете своей заразой. И становится действительно страшно, что малообразованная молодежь может повестись.>

Малообразованная молодежь, наоборот, должна держать на полке все мои великие книги. Там, правда, а не в словах инвалидов умственного труда, родившихся к сожалению в Великой Вичуге, Родине героев труда и С. Миронина. http://vichuga-hronograph.narod.ru/300z.html

> Я Вам когда-то верил, что Вы критику действительно читаете и даже что-то там исправляете. Но я уже давно убедился, что это все ерунда. Написанного Вы никогда не правите, а из ссылок используете только ссылки на литературу, которую впрочем тоже не читаете, которая зачастую протеворечит Вашим выводам, но которую Вы все равно вставляете в список, вероятно для придания авторитетности.>

Из–за того, что Вы не читаете мои выдающиеся труды, убогость Вашей логики становится особенно заметной. Но верить надо.

Что касается моих работ. то их народ ценит. Вот отзывы.

Однако при всем моем уважении к автору должен сказать, что форма изложения материала очень тяжелая. Как-то сумбурно все и скомкано. А материал собран очень ценный, потому и положил себе на «книжную полку»... Я хочу обсудить именно этот момент – русское мировосприятие, ведущее к искажению реальной картины мира – Мироздания. Автор – С. Миронин дает на это основание, за что я ему и благодарен. За честность его! http://www.contr-tv.ru/comments/2158/

Отличная статейка. Жаль она мне не попалась пять лет назад, когда я организовывал пилораму в деревне. С местными крестьянами , у которых не было работы по причиине развала колхоза, все в башке было именно так, как описано. На хер им эти деньги, если на выпить всегда найдется, а поесть в огороде отыщется? http://www.contr-tv.ru/comments/2157/

В целом работа (о Февральской революции) добротная http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/208391.htm

На счет книг можно посоветовать прочитать:Константина Романенко и Сигизмунда Миронина, сейчас их книги о Сталине есть в любом крупном книжном, отличные книги! http://tms.ystu.ru/stalin-zavtra.htm

Итак, вот статьи одного из лучших современных историков Сигизмунда Миронина, которые отлично раскрывают суть этого строя. http://valtu.3bb.ru/viewtopic.php?pid=178

А материал собран очень ценный, потому и положил себе на «книжную полку»... Я хочу обсудить именно этот момент – русское мировосприятие, ведущее к искажению реальной картины мира – Мироздания. Автор – С. Миронин дает на это основание, за что я ему и благодарен. За честность его! http://www.contr-tv.ru/comments/2158/

Автор в трактовке исторических событий успешно пытается отойти от партийной линии (белая - например, Солженицин; красная - например, Кара-Мурза). Любая из них в своей негативной части только льет воду на мельницу русофобов. Нельзя ни отбросить ни историю России до Октября, ни государственные и социальные успехи СССР. Автор уважает своего читателя, приводит и обсуждает различные точки зрения, обосновывает, но не навязывает, свою. Приводимые ссылки позволяют углубить знакомство с первоисточником. Спасибо! http://www.contr-tv.ru/comments/2213/

Как всегда, сначала я хотел бы поблагодарить С. Миронина. Его тексты всегда точны в постановке проблемы и описывают самую суть излагаемых предложений – лаконично, легким, доступным языком. Я по хорошему завидую вам. http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/212523.htm

В частности, на контр-тв прекрасный цикл
статей С.Миронина. Он там приводит массу фактов, на которые я и опираюсь. http://fidoshnik.ru/forum/topic/6384/

Ты сейчас, можно и не сомневаться, опять выльешь грязи на Кара-Мурзу, хотя, я уверен, ты не прочёл полностью ни одной его книги. К слову, кроме Кара-Мурзы есть и другие авторы, рассматривающие те же проблемы, что и Кара-Мурза. Например, Паршев, Мухин, Миронин, многие другие. http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?t=13431

Миронин издал толковую книгу "Сталинский порядок". http://www.contrtv.ru/comments/2326/?from=45

Так утверждает авторитетный Сигизмунд Миронин. http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism/msgbook/max.pl?t=m2027

Очень полезная статья (это о статье про февральскую революцию – С.М.) в плане развенчания мифов о Феврале и Октябре.
http://www.contr-tv.ru/common/1796/
http://www.contr-tv.ru/common/1797/

Timur5. Спасибо, Миронин, хорошая работа! http://www.contr-tv.ru/comments/2382/

Миронин написал как всегда интересную статью. Вот ее и рекомендую http://bert-s.livejournal.com/

С. Миронин - очень авторитетный рос. экономист http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=202396&st=60

С.Миронин. Как Германия выходила из Великой депрессии. ... прекрасная статья! Мне вообще Сигизмунд очень нравится. http://tambovsky-wolk.livejournal.com/293271.html

Что мы потеряли Супер! Просто супер! Отличная статья! http://smert-burzhuyam.nnm.ru/chto_my_poteryali

Вы же относитесь к другой категории, которая меня ненавидит. Вот примеры. Но я горд этим. Надо давить дерьмократоческих гнид.

pavel. Я вам психологический портрет этого "Сигизмунда Хитрого" в прошлый раз нарисовал? Мало ведь кто поверил, сознайтесь. А вот саму ученую шушеру ЗАЦЕПИЛО. Отчего и цитирует.... Типа, зато все остальные меня любят.... Черт с ним, был он и остался ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ, всю жизнь кормившийся ЦИТИРОВАНИЕМ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ. Обсуждайте, если интересно. А мне противно. Предпочитаю первоисточники..... http://contr-tv.ru/comments/2326/

Миронин С – подонок! Сын подонка, а родила его сука! http://www.narodnapravda.com.ua/rus/history/46713afe4b9e8/view_comments/page_4/

Вот какие сведения только по Украине приводит адвокат дьвола Миронин С. Подчеркиваю, Миронин С. это чел, для обеления сталинщины из кожи вылазит.
http://police-club.ru/index.php?s=7d235112a7c8584c2dbc3163926645f3&showtopic=5458&st=345

Автор этого ДЕРЬМА – Миронин С. forum.ej.ru/showthread.php?t=280949&page=117


>> Ваша беда в том, что Вы никода не занимались научной работой. Критика не всегда приятна, но всегда полезна. Тот товарищ из ЖЖ выступил в качестве черного оппонента. Когда посылаешь статью в журнал, там так чехвостят. Нашел одну ошибочку в истории, которую я взял из учебника. Ну не читать же все работы по генетике до войны.
>Конечно, именно, не читать, не знать, домысливать ,откровенно гнать, даже в собственных ссылках путаться и дублироваться. Это ваше все.>

Вам с Вашими (см. выше) извилинами виднее, может и наше, но людям нравится. А эти люди не Вам чета. Вы же не знаете, что такое научная работа. Вам не понять.

>> Молодец, потратил время, сэкономил время мне. Самое приятное, что он, видимо, какой–то генетик–аспирантишко, не нашел ошибок по существу, что (отсуствие ошибок) не свойственно дилетантам типа меня.
>Ни один серьезный человек со знаниями в предметной области не будет в Ваших кучах искать существа. Вся Ваша зараза направленна лишь на профанов и критика в основном идет соответствующая - такое же кидание дерьмом. Все Ваши претензии на научность, гордое наименование встречных дерьмометчиков "черными оппонентами" и т.п. всего лишь позирование перед профанной аудиторией. По большому счету бороться с такой отрыжкой "свободы слова" можно лишь цензурой, надеюсь когда-нибудь доживем, что всем резунистам-мухинистам заткнут рот, чтоб не гадили.>

Как же Вас задевают мои труды! Вы не переживайте. Я Вас не буду обижать. Ведь не читали, а так нервничаете. Раз такая реакция! Значит врете! Читали. Иначе с чего бы Вам знать, что в моих трудах дерьмо. Вот и бойтесь дальше Вы, Ниткин, наш толстенький астроном из трех букв...
От Вячеслав
К miron (04.03.2010 03:31:42)
Дата 04.03.2010 04:30:00

Придет, но не скоро и до суда Вы вряд ли доживете

>Было дело. Винился. Но дело в том, что листовки разжижали мозги таким как Вы.
Да нет, ошибаетесь. Ни тогда, ни сейчас на пропаганду не велся.
> Ну, как бы так выразиться помягче, ну с не очень большим количеством извили.
Это типа личное оскорбление? Тогда сам дурак.
> Я же потом свои извилины починил.
;) Т.е. все-таки капали на мозги таким как Вы сам
> Сталина реабилитировал. А Вы нет. И извилины порушены и Сталина мажете. Да ещё не читаете моих великих произведений – и сразу же видна убогость Вашей аргументации и мышления.
Есть такое дело, не читаю и другим настоятельно не советую.

>>Теперь вот остатки научной культуры мышления добиваете своей заразой. И становится действительно страшно, что малообразованная молодежь может повестись.>
>
>Малообразованная молодежь, наоборот, должна держать на полке все мои великие книги. Там, правда, а не в словах инвалидов умственного труда, родившихся к сожалению в Великой Вичуге, Родине героев труда и С. Миронина. http://vichuga-hronograph.narod.ru/300z.html
Странно, Старую Вичугу знаю, Вичугу знаю, а вот Великой Вичуги не знаю, где это?

>> Я Вам когда-то верил, что Вы критику действительно читаете и даже что-то там исправляете. Но я уже давно убедился, что это все ерунда. Написанного Вы никогда не правите, а из ссылок используете только ссылки на литературу, которую впрочем тоже не читаете, которая зачастую протеворечит Вашим выводам, но которую Вы все равно вставляете в список, вероятно для придания авторитетности.>
>
>Из–за того, что Вы не читаете мои выдающиеся труды, убогость Вашей логики становится особенно заметной. Но верить надо.
Да, мне можно верить. Я могу ошибаться и сильно, но я никогда не стараюсь навешать лапшы.

>Что касается моих работ. то их народ ценит. Вот отзывы.
>Вы же относитесь к другой категории, которая меня ненавидит. Вот примеры. Но я горд этим. Надо давить дерьмократоческих гнид.
Конечно надо, а то ведь как, вроде не раздавишь вовремя гниду, так она потом шкурку скинет, перекраситься, и в тифозную вошь превратится.

>>Конечно, именно, не читать, не знать, домысливать ,откровенно гнать, даже в собственных ссылках путаться и дублироваться. Это ваше все.>
>
>Вам с Вашими (см. выше) извилинами виднее, может и наше, но людям нравится. А эти люди не Вам чета. Вы же не знаете, что такое научная работа. Вам не понять.
;) Считаю, что похвалили.


>Как же Вас задевают мои труды! Вы не переживайте. Я Вас не буду обижать. Ведь не читали, а так нервничаете. Раз такая реакция! Значит врете! Читали.
Нет, когда-то читал, лет 5 назад перестал.

> Иначе с чего бы Вам знать, что в моих трудах дерьмо.
А что же там? Фиалки что ли?
> Вот и бойтесь дальше Вы, Ниткин, наш толстенький астроном из трех букв...
Вот и боимся, без шуток. Перестройка 2 похоже началась и опять в первых рядах крушителей мозгов и страны все те же лица.
От miron
К Вячеслав (04.03.2010 04:30:00)
Дата 04.03.2010 10:32:48

Ленин тоже говорил, что не доживет и взглавил через несколько месяцев революцию.

>Странно, Старую Вичугу знаю, Вичугу знаю, а вот Великой Вичуги не знаю, где это?>

Вот видите, я Вы обижаетесь про извилины. Медицинский факт.

>> Иначе с чего бы Вам знать, что в моих трудах дерьмо.
>А что же там? Фиалки что ли?>

Конечно фиалки. Вот видите, сами признал,ись. Не читал, но осуждаю. Кстати моя референтная группа не Ниткины, Вячеславы и Баювары, а Павел Краснов.

>> Вот и бойтесь дальше Вы, Ниткин, наш толстенький астроном из трех букв...
>Вот и боимся, без шуток. Перестройка 2 похоже началась и опять в первых рядах крушителей мозгов и страны все те же лица.>

Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
От Вячеслав
К miron (04.03.2010 10:32:48)
Дата 04.03.2010 10:52:43

;)) Ждем Вас в опломбированном вагоне

>>Странно, Старую Вичугу знаю, Вичугу знаю, а вот Великой Вичуги не знаю, где это?>
>
>Вот видите, я Вы обижаетесь про извилины. Медицинский факт.
Я на дураков не обижаюсь.

>>> Иначе с чего бы Вам знать, что в моих трудах дерьмо.
>>А что же там? Фиалки что ли?>
>
>Конечно фиалки. Вот видите, сами признал,ись. Не читал, но осуждаю. Кстати моя референтная группа не Ниткины, Вячеславы и Баювары, а Павел Краснов.
Вот именно ,в самую точку не читал и читать не буду. И другим не советую.

>>> Вот и бойтесь дальше Вы, Ниткин, наш толстенький астроном из трех букв...
>>Вот и боимся, без шуток. Перестройка 2 похоже началась и опять в первых рядах крушителей мозгов и страны все те же лица.>
>
>Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
В Вашем стиле не то что написать, но и прочитать не могу. И другим не советую ни плодить дерьма, ни, упаси боже, его потреблять. А если интересно, то читать первоисточники.
От miron
К Вячеслав (04.03.2010 10:52:43)
Дата 04.03.2010 12:19:46

Ждите и трепещите! Ниткины и Вячеславы, Баювары и астрономы! Приеду и

вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.

>>Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
>В Вашем стиле не то что написать, но и прочитать не могу. И другим не советую ни плодить дерьма, ни, упаси боже, его потреблять. А если интересно, то читать первоисточники.>

Понятно, не хватает извилин. Велиие творения. Не всем дано. Интересно. Человек не читал, а знает стиль. Значит, врет. Читал, читает и читать будет. Кстати, Вы первоисточники тоже осуждаете не читая?
От Игорь
К miron (04.03.2010 12:19:46)
Дата 04.03.2010 19:48:37

Мирон, да чего Вы с ними разоряетесь? Бросьте их.

Нормальная у Вас книга. Чем больше будет таких книг, тем меньше любителей жрать ГМО и доверять современным "генетикам", большая чась из которых отрабатывает бабло на корпорации.
От miron
К Игорь (04.03.2010 19:48:37)
Дата 05.03.2010 11:39:29

Спасибо за поддержку...

>Нормальная у Вас книга.>

Спасибо! А ее в США проверял на русских работающих там биологах развития. Они давно генетиков не любят. Поддержали.

> Чем больше будет таких книг, тем меньше любителей жрать ГМО и доверять современным "генетикам", большая чась из которых отрабатывает бабло на корпорации.>

Верно, но, конечно, не надо ребенка выливать с помоями. Надо проверять.
От miron
К miron (05.03.2010 11:39:29)
Дата 05.03.2010 12:25:19

Забыл. Развожу я дер.мократов по причине необходимости найти ошибки по–существу.

Самое интересное. Они ведутся. Ссылки дают, находят мелкие ошибочки, которые я в окончательном тексте исправлю.
От vld
К miron (05.03.2010 11:39:29)
Дата 05.03.2010 12:00:13

Re: Спасибо за

>Спасибо! А ее в США проверял на русских работающих там биологах развития. Они давно генетиков не любят. Поддержали.

"Биологи развития" - это что-то вроде "торсионщиков" в физике?
От miron
К vld (05.03.2010 12:00:13)
Дата 05.03.2010 12:19:49

И этот человек утверждал, что знает генетику!!!

>>Спасибо! А ее в США проверял на русских работающих там биологах развития. Они давно генетиков не любят. Поддержали.
>
>"Биологи развития" - это что-то вроде "торсионщиков" в физике?>

Нет, они смотрят какие гены и группы генов регулируют развитие организма в эмбриогенезе.
От vld
К Игорь (04.03.2010 19:48:37)
Дата 05.03.2010 10:47:04

Re: Мирон, да...

>Нормальная у Вас книга. Чем больше будет таких книг, тем меньше любителей жрать ГМО и доверять современным "генетикам", большая чась из которых отрабатывает бабло на корпорации.

"Кому и кобыла невеста" @
Если ваши сектанты не будут "жрать ГМО" и пользоваться медицинскими услугами - человечество много не потеряет.
От Игорь
К vld (05.03.2010 10:47:04)
Дата 05.03.2010 14:14:30

Re: Мирон, да...

>>Нормальная у Вас книга. Чем больше будет таких книг, тем меньше любителей жрать ГМО и доверять современным "генетикам", большая чась из которых отрабатывает бабло на корпорации.
>
>"Кому и кобыла невеста" @
>Если ваши сектанты не будут "жрать ГМО" и пользоваться медицинскими услугами - человечество много не потеряет.

Вы ошибаетесь. Речь идет не о сектантах, а о выходе из сложившегося тупика для всего человечества. Конечно, ексли человечество откажется глотать генно и химически модифицированную продукцию корпораций, то оно не толькеро не потеряет, но и приобретет. Аналогично, перейдя на нормальный образ жизни и нормальную медицину, не требующую гор таблеток и аппаратов, чтобы дожить до старости - человечество очень много приобретет.
От Вячеслав
К miron (04.03.2010 12:19:46)
Дата 04.03.2010 18:41:56

Да ладно, чтобы такой вернулся, скорее уж поверю, что Резун вернется

>вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.
Это бы ничего, тут бы Вас можно было бы отловить и посадить.;)

>>>Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
>>В Вашем стиле не то что написать, но и прочитать не могу. И другим не советую ни плодить дерьма, ни, упаси боже, его потреблять. А если интересно, то читать первоисточники.>
>
>Понятно, не хватает извилин. Велиие творения. Не всем дано. Интересно. Человек не читал, а знает стиль. Значит, врет. Читал, читает и читать будет. Кстати, Вы первоисточники тоже осуждаете не читая?
Нет, только Вас.
От miron
К Вячеслав (04.03.2010 18:41:56)
Дата 04.03.2010 19:16:59

Временное правительство тоже так думало, а оказалось в Петропавловке.

>>вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.
>Это бы ничего, тут бы Вас можно было бы отловить и посадить.;)>

Так это просто сделать и сейчас.


>>>>Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
>>>В Вашем стиле не то что написать, но и прочитать не могу. И другим не советую ни плодить дерьма, ни, упаси боже, его потреблять. А если интересно, то читать первоисточники.>
>>
>>Понятно, не хватает извилин. Велиие творения. Не всем дано. Интересно. Человек не читал, а знает стиль. Значит, врет. Читал, читает и читать будет. Кстати, Вы первоисточники тоже осуждаете не читая?
>Нет, только Вас.>

То есть признаете, что соврамши. Кстати все жду не дождусь, когда Вы снова меня пошлете... Ну Вы уже посылали. Или Вы тоже тренируетесь?
От Вячеслав
К miron (04.03.2010 19:16:59)
Дата 04.03.2010 21:21:32

А революционера Троцкого ледоруб и в латиноговорящей стране нашел ;)

>>>вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.
>>Это бы ничего, тут бы Вас можно было бы отловить и посадить.;)>
>
>Так это просто сделать и сейчас.
Пока не просто, последние 20 лет Ваша воля

>>>>>Так мозгов то давно нет. Вы же две строчки написать не можете. А лезете оценивать Великого Лысенко.
>>>>В Вашем стиле не то что написать, но и прочитать не могу. И другим не советую ни плодить дерьма, ни, упаси боже, его потреблять. А если интересно, то читать первоисточники.>
>>>
>>>Понятно, не хватает извилин. Велиие творения. Не всем дано. Интересно. Человек не читал, а знает стиль. Значит, врет. Читал, читает и читать будет. Кстати, Вы первоисточники тоже осуждаете не читая?
>>Нет, только Вас.>
>
>То есть признаете, что соврамши.
Нет, конечно. Если у Вас тяжело с пониманием, то могу еще раз повторить, Вас я не читаю и настоятельно не советую делать это другим. А первоисточники я очень люблю и уважаю, а потому настоятельно советую другим пользоваться первоисточниками. Кстати, а Вы одному директору вичугской п-т фабрики им.Ногина родственником часом не приходитесь или тоже однофамильцы? А то у него вроде сын медиком был и как раз ему сейчас под 60 должно быть?

> Кстати все жду не дождусь, когда Вы снова меня пошлете... Ну Вы уже посылали. Или Вы тоже тренируетесь?
Нет, я развлекаюсь. Прикольно наблюдать взбешенного графомана. А посылать часто нельзя, не будет того удовольствия от процесса.
От miron
К Вячеслав (04.03.2010 21:21:32)
Дата 05.03.2010 11:25:16

До этого большинство тогдашних дерьмократов, вроде Вас, давно гнили в могилах.

>>>>вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.
>>>Это бы ничего, тут бы Вас можно было бы отловить и посадить.;)>
>>
>>Так это просто сделать и сейчас.
>Пока не просто, последние 20 лет Ваша воля>

Увы, воля как раз Ваша – грабить вичужан и обжираться в Москве и Подмосковье. Ловить мы будем Вас и ниткиных с баюварами (влд не буду, он с анатомическими особенностями, если приедем в пломбированном вбагоне

>Нет, конечно. Если у Вас тяжело с пониманием, то могу еще раз повторить, Вас я не читаю и настоятельно не советую делать это другим.>

С пониманием у меня как раз нормально. Если я книгу не читал, то я не сужу о ней, даже если ее написал Сванидзе. Моюет он перековался в ней. Я читаю все книги, которые мне при пролистывании каюжутся информационно полезными. Даже если они написанаы врагами, то есть Вашими друзьями и друзья ми Сванидзе, Ниткина, Баювара... ну и других дерьмократов, поддерживающи Путина. Если я не читал, то я не могу судить и в дискуссии не вступаю. Вы же утверждаете, что не читаете, и одновременно говорите о дерьме. Вывод. Врете, сами "дерьмо" любите есть потихоньки.

> А первоисточники я очень люблю и уважаю, а потому настоятельно советую другим пользоваться первоисточниками.>

А как же Вы найдете первоистники, если не открываете мою книгу? У меня там много 2009 года вам недоступных работ. Вывод – врете. Или у Вас с логикой хромота.

> Кстати, а Вы одному директору вичугской п-т фабрики им.Ногина родственником часом не приходитесь или тоже однофамильцы? А то у него вроде сын медиком был и как раз ему сейчас под 60 должно быть?>

Нет, моя мать работала мастером электроотдела на Ногинке, а отец – начальником ПСХ.

>> Кстати все жду не дождусь, когда Вы снова меня пошлете... Ну Вы уже посылали. Или Вы тоже тренируетесь?
>Нет, я развлекаюсь. Прикольно наблюдать взбешенного графомана. А посылать часто нельзя, не будет того удовольствия от процесса.>

ВЫ не умеете оценивать психологию. Недоучились? Наоворот, я совершенно спосойкно выкладываю критические статьи о моей книге, провоцирую Вас на ее разбор. Вам же кажется что я взбешен. Умора! Что мне полезно. Уже договорился с Красновым и с издательством об исправлении ошибок, которые обнаруюил тот аспирантик.
От Вячеслав
К miron (05.03.2010 11:25:16)
Дата 06.03.2010 00:48:18

Что же, желание Ваше устроить побольше русских могил вполне понятно

>>>>>вшей, клопов, которые из Вас, демократов, как Вы сами самокритично заметили, вылупились перетравлю.
>>>>Это бы ничего, тут бы Вас можно было бы отловить и посадить.;)>
>>>
>>>Так это просто сделать и сейчас.
>>Пока не просто, последние 20 лет Ваша воля>
>
>Увы, воля как раз Ваша – грабить вичужан и обжираться в Москве и Подмосковье.
Экие бяки эти русские, до сих пор еще поддерживают свои производства и ВУЗы и при этом с голоду не умирают.

> Ловить мы будем Вас и ниткиных с баюварами (влд не буду, он с анатомическими особенностями, если приедем в пломбированном вбагоне
А, так Вы с войсками НАТО к нам собрались. Что же, не ново.

>>Нет, конечно. Если у Вас тяжело с пониманием, то могу еще раз повторить, Вас я не читаю и настоятельно не советую делать это другим.>
>
>С пониманием у меня как раз нормально. Если я книгу не читал, то я не сужу о ней, даже если ее написал Сванидзе. Моюет он перековался в ней.
Пардон, но если Вы здесь все такой же, то нет смысла надеяться на что-то хорошие.
> Я читаю все книги, которые мне при пролистывании каюжутся информационно полезными.
Знаете, я тоже, и Вас бы читал если бы вдруг затеплилась надежда, что Вы стали информационно-полезным.

> Даже если они написанаы врагами, то есть Вашими друзьями и друзья ми Сванидзе, Ниткина, Баювара... ну и других дерьмократов, поддерживающи Путина. Если я не читал, то я не могу судить и в дискуссии не вступаю.
Э... а что Вы называете дискуссией?
> Вы же утверждаете, что не читаете, и одновременно говорите о дерьме. Вывод. Врете, сами "дерьмо" любите есть потихоньки.
Вам уже не раз сказали, что для понимания сущности субстанции вовсе не обязательно ее есть целиком.

>> А первоисточники я очень люблю и уважаю, а потому настоятельно советую другим пользоваться первоисточниками.>
>
>А как же Вы найдете первоистники, если не открываете мою книгу?
Так нечто Ваша помойка является единственным местом, где можно узнать о первоисточниках?

> У меня там много 2009 года вам недоступных работ. Вывод – врете. Или у Вас с логикой хромота.
Ну и нафига мне недоступные работы в перепевах известного враля? Тем более, что как показывает практика, у меня эти "недоступные работы" иногда появляются раньше чем у Вас.

>> Кстати, а Вы одному директору вичугской п-т фабрики им.Ногина родственником часом не приходитесь или тоже однофамильцы? А то у него вроде сын медиком был и как раз ему сейчас под 60 должно быть?>
>
>Нет, моя мать работала мастером электроотдела на Ногинке, а отец – начальником ПСХ.
И что, совсем-совсем не родственник?

>>> Кстати все жду не дождусь, когда Вы снова меня пошлете... Ну Вы уже посылали. Или Вы тоже тренируетесь?
>>Нет, я развлекаюсь. Прикольно наблюдать взбешенного графомана. А посылать часто нельзя, не будет того удовольствия от процесса.>
>
>ВЫ не умеете оценивать психологию.
Тьфу на Ваше мнение.
> Недоучились? Наоворот, я совершенно спосойкно выкладываю критические статьи о моей книге, провоцирую Вас на ее разбор.
Ага, ага, видно как спокойны, как после серпом по...
> Вам же кажется что я взбешен. Умора! Что мне полезно. Уже договорился с Красновым и с издательством об исправлении ошибок, которые обнаруюил тот аспирантик.
Действительно умора, товарищ же не обнаруживал никаких ошибок, а просто грубо язвил над Вашей полной некомпетентностью. Разве что Краснов с издательством исправят Вам Вашу горбатую некомпетентность? ;)
От miron
К Вячеслав (06.03.2010 00:48:18)
Дата 06.03.2010 21:08:20

Огромнейшее спасибо за подтверждение, что у меня нет ошибок.

Наиуважаемейший дружище Вячеслав!

Мне доставило искреннее удовольствие увидеть, что Вы достойно выдержали атаку гуаномета. Сумели хоть и с трудом, но защитить свои уязвимые места. Честь Вам и хвала как достойного продолжателя моего дела гуанометания. Чтобы не утомлять читателей, я весь Ваш помет поскипал и сразу перешел к существу ветки.

Вот он.

> товарищ же не обнаруживал никаких ошибок, а просто грубо язвил над Вашей полной некомпетентностью. >

Если товарищ не обнаружвал никаких ошибок, то оказывается всё ваше прежние попытки доказать, что я не компетентен в генетике тщетны? Уж он–то на голову грамотнее Вас и даже он не нашел ошибок. Спасибо за подтвержение. Мне было это важно. Как он язвил над моей некомпенентностью, на которую я сам указал во введении к книге, не так важно.

Тем не менее я исправил фразы, в которых наш аспирант нашел ошибки. Это фраза о Гриффите и 1928 г., некоторые повторы, слово копрокультура, найденная им в моем ответе, в книге давно заменена на карпокультура.

Должен отметить, что для целой книги, написанной дилетантом, это очень и очень мало. Выражаю нашему аспиранту, если он читает ветку, огромную благодарность за рецензирование работы и указания на имевшиеся там ошибки. И заметьте, все это он проделал бесплатно, то есть даром. А как будто бы говорил кот Матроскин, совместный труд в мою пользу объединяет.

За сим откланиваюсь, оставаясь глубоко и искренне любящим Вас земляком.
От Вячеслав
К miron (06.03.2010 21:08:20)
Дата 06.03.2010 21:17:39

Что, опять неуловимый Джо непойман? ;)))

>Наиуважаемейший дружище Вячеслав!

>Мне доставило искреннее удовольствие увидеть, что Вы достойно выдержали атаку гуаномета. Сумели хоть и с трудом, но защитить свои уязвимые места. Честь Вам и хвала как достойного продолжателя моего дела гуанометания. Чтобы не утомлять читателей, я весь Ваш помет поскипал и сразу перешел к существу ветки.
Вы, милейший, не правы и поскипали как раз само существо ветки и Ваших трудов.
От Игорь
К Вячеслав (06.03.2010 00:48:18)
Дата 06.03.2010 20:19:37

Да кто Вас тут за русского считает?

По равнодушию к нынешнему вымиранию русских с Вами тут могут сравнится разве что два представителя "избранного" народа - Гуревич и Леонид.
От Вячеслав
К Игорь (06.03.2010 20:19:37)
Дата 06.03.2010 20:39:36

Вы бы сначала по поводу Вашего прошло личного наезда

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/288983.htm за базар ответили, а уж потом начинали новый
>По равнодушию к нынешнему вымиранию русских с Вами тут могут сравнится разве что два представителя "избранного" народа - Гуревич и Леонид.
;) Да уж, кипятком как Вы не ...
От vld
К miron (04.03.2010 12:19:46)
Дата 04.03.2010 14:12:57

Re: Ждите и...

>Понятно, не хватает извилин. Велиие творения. Не всем дано. Интересно. Человек не читал, а знает стиль. Значит, врет. Читал, читает и читать будет.

Не совсем так, не обязательно съедать полную тарелку дерьма чтобу убедиться, что это - дерьмо. Так вот легкая узнаваемость вкуса дерьма в данном случае - это и есть аналогия для узнаваемости стиля.
Не обязательно читать всю книгу Миронина, достаточно прочесть первые 15 страниц (где еще нет ничего по сути), чтобы понять, что это за продукт. Впрочем я грешен, прочитал и дальше, но пробное тестирования продукта не выявило существенного различия с содержимым первой ложки.
От miron
К vld (04.03.2010 14:12:57)
Дата 04.03.2010 15:30:39

Надо же и Вы следите? Тогда где же разгромы, где борьба с компиляторами

>Не совсем так, не обязательно съедать полную тарелку дерьма чтобу убедиться, что это - дерьмо. Так вот легкая узнаваемость вкуса дерьма в данном случае - это и есть аналогия для узнаваемости стиля.
>Не обязательно читать всю книгу Миронина, достаточно прочесть первые 15 страниц (где еще нет ничего по сути), чтобы понять, что это за продукт. Впрочем я грешен, прочитал и дальше, но пробное тестирования продукта не выявило существенного различия с содержимым первой ложки.>

Вот видите, не удержались. Съели все дерьмо? Значит, вкусное, приятное и расслабляет тольстенькие пальчики. Точно так же и Вячеслав... Если бы не читал, то и ввязываться бы не стал. Кстати, как насчет обещания передать книгу директорам–бездельникам? Кроме того, все жду разгрома. Уж как Вы себя в грудь барабанили, а все пустое. Брехали?

От vld
К miron (04.03.2010 15:30:39)
Дата 04.03.2010 16:36:41

Re: Ну вы ж сами любезно прислали ссылку, нелюбезно было б не заглянуть

>Вот видите, не удержались. Съели все дерьмо?

Да нет, копнул выборочно.

>Значит, вкусное, приятное

Нет, нудная графомания вперемешку с неряшливым копипастом, извините. Я не могу себе позволить прочитывать такое полностью даже в качестве снотворного. Так что сую нетбук под кровать и возвращаюсь к чтению бумажного Ремарка.

>и расслабляет тольстенькие пальчики.

Не понял связи между расслаблением толстеньких пальчиков и бульварным чтивом. Да и пальчики не толстенькие уже - диета в сочетании с интенсивными занятиями спортом делает чудеса, знаете ли.

>Кстати, как насчет обещания передать книгу директорам–бездельникам?

Директорам-бездельникам? Это кто, не понял. Я дал ссылку людям, они посмеялись, а дальше их дело - реагировать или нет. Думаю что вряд ли отреагируют так, как вам хочется - т.е. отрецензируют сколько-нибудь всерьез. Профессионалы обычно до серьезного обсуждения научных фриков в своей области не снисходят. Я не буду дискутировать, например, с Шиповым, какой-нибудь Шноль не станет дискутировать с Мирониным и т.д.

>Кроме того, все жду разгрома.

Ну ждите.

>Уж как Вы себя в грудь барабанили, а все пустое. Брехали?

Во-первых, в грудь не барабанил, во-вторых, на "слабо" уж четверть века не ведусь, в-третьих, я вашу графоманию готов по косточками разбирать при выполнении 3 условий: если за это не возьмется какой-нибудь биолог-профессионал, который заведомо обладает бОльшими познаниями в предметной области, хотя бы студент старших курсов (похоже, кто-то таки взялся); если у меня будет достаточно свободного времени, которое девать некуда (с этим тоже плохо - выиграли очередной контракт - так что период постновогодней академической расслабленности пришел к концу); и если мне это будет интересно - с этим совсем плохо, так как после отбора проб я убедился, что ничего кроме мучительной скуки я не испытаю.
От Игорь
К vld (04.03.2010 16:36:41)
Дата 04.03.2010 20:03:56

Профессионалы не так часто делают что-то значтельное

как это може показаться из звучания слова "профессионал".

>Профессионалы обычно до серьезного обсуждения научных фриков в своей области не снисходят. Я не буду дискутировать, например, с Шиповым, какой-нибудь Шноль не станет дискутировать с Мирониным и т.д.

И мы даже знаем к чему это приводит. Просто потому, что интеллекуально честный человек никогда не будет снобом.
Достопочтенный директор Гринвичской обсерватории Эри, который всегда скептически оценивал способности молодых ученых - не мог допустить, чтобы их вычисления могли привести к открытию, составившему, как оказалось, веху в науке. Он знал о результаах Д. Адамса и У. Леверье, но даже не известил каждого из них о работах другого. И естественно он не стал направлять телескоп на тот участок неба, куда указывалось обоими "дилетанами". После открытия планеты Нептун в октябре 1846 года другими астрономами - директору Гринвичской обсерватории пришлось некоторое время скрываться. Это оказалось ударом сначала по престижу, а потом и по положению английской астрономии.
От miron
К vld (04.03.2010 16:36:41)
Дата 04.03.2010 19:14:40

Это хорошо, что Вы цените любезность. В отличие от невоспитанного Вячеслава.

>Нет, нудная графомания вперемешку с неряшливым копипастом, извините.>

Ну что Вы, я всегда рад критике. Заметьте, что я всегда любезно благодарю за критику всех и даже тех, кто в силу известных анатомических особенностей не способен прочитать сильна многа букав.

> Я не могу себе позволить прочитывать такое полностью даже в качестве снотворного. Так что сую нетбук под кровать и возвращаюсь к чтению бумажного Ремарка.>

Я всегда рад, когда такие выдающиеся астрономы, как Вы, читают Ремарка и никогда не претендовал, чтобы его заменить.

>>и расслабляет тольстенькие пальчики.
>
>Не понял связи между расслаблением толстеньких пальчиков и бульварным чтивом. Да и пальчики не толстенькие уже - диета в сочетании с интенсивными занятиями спортом делает чудеса, знаете ли.>

И опять я искренне раз да Вас ибо российским астрономам не гоже уподобляться неграм США. Тут был недавно. Ну все с ожирением.

>>Кстати, как насчет обещания передать книгу директорам–бездельникам?
>
>Директорам-бездельникам? Это кто, не понял. Я дал ссылку людям, они посмеялись, а дальше их дело - реагировать или нет. Думаю что вряд ли отреагируют так, как вам хочется - т.е. отрецензируют сколько-нибудь всерьез. Профессионалы обычно до серьезного обсуждения научных фриков в своей области не снисходят. Я не буду дискутировать, например, с Шиповым, какой-нибудь Шноль не станет дискутировать с Мирониным и т.д.>

Ну что же и на том спасибо.

>>Кроме того, все жду разгрома.
>
>Ну ждите.>

Но есть соврамши или уже смирились с неизбежностью моей победы и реабилитацией Лысенко?

>>Уж как Вы себя в грудь барабанили, а все пустое. Брехали?
>
>Во-первых, в грудь не барабанил, во-вторых, на "слабо" уж четверть века не ведусь, в-третьих, я вашу графоманию готов по косточками разбирать при выполнении 3 условий: если за это не возьмется какой-нибудь биолог-профессионал, который заведомо обладает бОльшими познаниями в предметной области, хотя бы студент старших курсов (похоже, кто-то таки взялся); если у меня будет достаточно свободного времени, которое девать некуда (с этим тоже плохо - выиграли очередной контракт - так что период постновогодней академической расслабленности пришел к концу); и если мне это будет интересно - с этим совсем плохо, так как после отбора проб я убедился, что ничего кроме мучительной скуки я не испытаю.>

Тогда не понятно, зачем было бить себя по нежным ребрам? Я ведь не навязывался. Сами обещали.
От vld
К miron (04.03.2010 19:14:40)
Дата 05.03.2010 11:31:27

Re: Это хорошо,...

>Но есть соврамши или уже смирились с неизбежностью моей победы и реабилитацией Лысенко?

Еще раз повторяюсь, на "слабо" не ведусь. Победы что-то тоже не предвидится. Впрочем, если петриковцы на щите, то, может, и младолусенковцам подфартит?
От miron
К vld (05.03.2010 11:31:27)
Дата 05.03.2010 12:22:55

Re: Это хорошо,...

>>Но есть соврамши или уже смирились с неизбежностью моей победы и реабилитацией Лысенко?
>
>Еще раз повторяюсь, на "слабо" не ведусь.>

Так я и говорю, соврамши. Я Вас тогда за язык не тянул.

> Победы что-то тоже не предвидится. Впрочем, если петриковцы на щите, то, может, и младолусенковцам подфартит?>

Подфартит. Уже не все Россияне думают, что Лысенко все развали и церковь (помните Кавказскую пленницу?) и науку...

Опрос, проведенный в Интернете показал, что 25% россиян считают, что Лысенко гений, опередивший свое время, 37% – Лысенко – сложная фигура: были заблуждения, были и интересные мыслы, 32 – он был враг науки, 6% – не знают, чему верить.
От vld
К miron (04.03.2010 12:19:46)
Дата 04.03.2010 13:25:56

Re: "эк тебя, сударь разбирает-то"

Нет бы делом заняться - написали б лучше книжечку про сионистко-массонский (ну или что там надо подставите) заговор "релятивистов" против "сталинского порядка". Физики тоже хочут посмеяться - не все ж с вас биологам лулзы получать.
От А.Б.
К vld (04.03.2010 13:25:56)
Дата 04.03.2010 16:48:10

Re: Полоса ядовитого эфира, наверное.

Бунт невменяемых, как более чувствительных к яду. :)
От Дм. Ниткин
К miron (04.03.2010 12:19:46)
Дата 04.03.2010 13:15:22

Что раскричались? Чего-то надо?

Или просто моча в голову ударила?
От Вячеслав
К Дм. Ниткин (04.03.2010 13:15:22)
Дата 04.03.2010 18:45:57

Да пусть лучше здесь кричит, глядишь меньше своей фигни напишет (-)
От Дм. Ниткин
К Вячеслав (04.03.2010 18:45:57)
Дата 04.03.2010 22:57:27

Тяжело, должно быть, человеку.

В пенсионном возрасте изображать из себя шута горохового - это не каждая психика выдержит. Все же хочется, чтобы хоть кто-то всерьез воспринимал, из адекватных. Ведь как он хочет добиться признания, что его читают! И второе желание - чтобы было в кого какашками покидаться. Оно, наверное, даже важнее. Двадцать лет назад метал в коммунистов, сегодня в антикоммунистов. А никто под его гуаномет вставать не хочет. Вот он и выкликает желающих, раззадоривает.
От miron
К Дм. Ниткин (04.03.2010 22:57:27)
Дата 05.03.2010 11:32:53

Что мне всегда в Вас нравилось – спосбность мыслить, в отличие от Вячеслава,

который ее не имел и не проибрел из–за слабого образования.

>В пенсионном возрасте изображать из себя шута горохового - это не каждая психика выдержит.>

Так это мое хобби. Какая психока? Вас разводить одно удовольствие.

> Все же хочется, чтобы хоть кто-то всерьез воспринимал, из адекватных.>

Да Вы что, совсем заболели болезнью Вяческава – алогизмом? Моя профессия не генетик и не политик. Здесь я кайфую, когда развожу так называемых профессионалов вроде Вас. ВЫ вот играете роль знающего экономиста. Кое–что знаете, но не до конца... Вячесла играет роль умеренного консерватора, но увы ему не хватает мозгов. Влд проасто прикалывается вроде меня. Баювар тоже и все вместе со мной кайфуют. То что Вы расценили как шутовство есть профессиональный развод дерьмократов вроде Вас. И тренировка в искусстве спора.

>Ведь как он хочет добиться признания, что его читают!>

Меня читают как профессионала гораздо больше, чем как дилетанта. Опять прокол, дружище Дмитрий.

> И второе желание - чтобы было в кого какашками покидаться. Оно, наверное, даже важнее.>

Тут в точку. Мне особенно нравится кидать их в дерьмократов – любителей Сванизде типа Вас и Вячеслава.

> Двадцать лет назад метал в коммунистов, сегодня в антикоммунистов. А никто под его гуаномет вставать не хочет. Вот он и выкликает желающих, раззадоривает.>

Верно. И самое главно успешно раззадоривает. Вся дерьмократичесакя гниль быстор реагирует.
От Дм. Ниткин
К miron (05.03.2010 11:32:53)
Дата 05.03.2010 12:13:46

Есть одно дело, которое человек в принципе не может сделать сам.

>>В пенсионном возрасте изображать из себя шута горохового - это не каждая психика выдержит.>
>
>Так это мое хобби. Какая психика? Вас разводить одно удовольствие.

Человек не может адекватно оценить состояние своей психики. Только со стороны видно, у кого крыша едет, а у кого на месте.
От miron
К Дм. Ниткин (05.03.2010 12:13:46)
Дата 05.03.2010 13:03:15

Я пошел в психушку.

>>>В пенсионном возрасте изображать из себя шута горохового - это не каждая психика выдержит.>
>>
>>Так это мое хобби. Какая психика? Вас разводить одно удовольствие.
>
>Человек не может адекватно оценить состояние своей психики. Только со стороны видно, у кого крыша едет, а у кого на месте.>

Извините, я забыл, что Вы ведущий российский психиатр. Отправляюсь к психдиспансер. Хотелсь бы Ваше письменное заключение, чтоб ы было на что ссылаться при поступлении.
От vld
К miron (05.03.2010 11:32:53)
Дата 05.03.2010 12:10:50

Re: Что мне...

>Влд проасто прикалывается вроде меня.

Vld относится ко всей этой свистопляске несколько серьезнее, ибо попустительствование научным фрикам может привести к торжеству петриковцев-лысенковцев-торсионщиков, особо опасному в нашей стране с ее ограниченными научными и интеллектуальными ресурсами и монополизацией определения стратегии научно-тезнологического развития некомпетентным правительством, члены которого гораздо легче поддаются уговорам хитрых и беспринципных "народных умельцев", чем строптивых и непонятных профессионалов.

>Меня читают как профессионала гораздо больше, чем как дилетанта. Опять прокол, дружище Дмитрий.

Это мы все уже сто раз слышали, но prooflinks не было.

>> Двадцать лет назад метал в коммунистов, сегодня в антикоммунистов. А никто под его гуаномет вставать не хочет. Вот он и выкликает желающих, раззадоривает.
>Верно. И самое главно успешно раззадоривает. Вся дерьмократичесакя гниль быстор реагирует.

Да нет, гуаномет он и есть гуаномет, дискутироват с человеком, которые только и умеет что ккакашками бросаться - занятие неблагодарное. Cacatum non est pictum, знаете ли.
От miron
К vld (05.03.2010 12:10:50)
Дата 05.03.2010 13:07:18

Не надо брехать...

>Vld относится ко всей этой свистопляске несколько серьезнее, ибо попустительствование научным фрикам может привести к торжеству петриковцев-лысенковцев-торсионщиков, особо опасному в нашей стране с ее ограниченными научными и интеллектуальными ресурсами и монополизацией определения стратегии научно-тезнологического развития некомпетентным правительством, члены которого гораздо легче поддаются уговорам хитрых и беспринципных "народных умельцев", чем строптивых и непонятных профессионалов.>

Опять врете. Если бы Вы относились столь серьезно, то я бы дождался обещанной критики, но ее нет. Так что прикалываетесь.

>>Меня читают как профессионала гораздо больше, чем как дилетанта. Опять прокол, дружище Дмитрий.
>
>Это мы все уже сто раз слышали, но prooflinks не было.>

Так я был готов по приват линку. Вы отказались. Кстати можете спросить Александра Путта – я с ним сотрудничал по науке.

>>> Двадцать лет назад метал в коммунистов, сегодня в антикоммунистов. А никто под его гуаномет вставать не хочет. Вот он и выкликает желающих, раззадоривает.
>>Верно. И самое главно успешно раззадоривает. Вся дерьмократичесакя гниль быстор реагирует.
>
>Да нет, гуаномет он и есть гуаномет, дискутироват с человеком, которые только и умеет что ккакашками бросаться - занятие неблагодарное. Cacatum non est pictum, знаете ли.>

Опять брехня. Если бы Вам не нравилось, Вы бы поставили игнор. А Вы лезете и лезете. Ну не знаете Вы генетики и ладно. Я же вот ме лезу в физику, только вопросы задаю, которые Вас так раздражают. Вон Игорь С. аж зашелся от злости.
От miron
К Дм. Ниткин (04.03.2010 13:15:22)
Дата 04.03.2010 15:25:35

Ради бога извините! Просто проверял читаете ли...

>Или просто моча в голову ударила?

Вы как всегда точны в диагнозе.