От miron
К Дм. Ниткин
Дата 10.02.2010 16:16:06
Рубрики Идеология; Глобализация; Хозяйство;

А что здесь не верного?

>То есть, по-Вашему, если бы не государство, то «Шелл» ничего бы не вкладывал в науку? Без государства он не заинтересован в обладании новыми технологиями добычи, переработки и транспортировки?

>Вот ведь что государствоцентризм с головами делает...>

Мой бывший коллега работает вицедиректором одной из крупнейших фармкомпаний США. Так он мне объяснил, что если бы не государство, то они бы давно всю науку делали в Китае.
От Дм. Ниткин
К miron (10.02.2010 16:16:06)
Дата 10.02.2010 22:20:17

Re: А что...

>Мой бывший коллега работает вицедиректором одной из крупнейших фармкомпаний США. Так он мне объяснил, что если бы не государство, то они бы давно всю науку делали в Китае.

Вот если бы он сказал, что если бы не государство, то они наукой вообще не занимались бы - вот тогда СГ был бы прав.
От miron
К Дм. Ниткин (10.02.2010 22:20:17)
Дата 11.02.2010 13:14:26

А мне кажется, что СГ прав.

>>Мой бывший коллега работает вицедиректором одной из крупнейших фармкомпаний США. Так он мне объяснил, что если бы не государство, то они бы давно всю науку делали в Китае.
>
>Вот если бы он сказал, что если бы не государство, то они наукой вообще не занимались бы - вот тогда СГ был бы прав.>

Именно так. Без государства компании науку бы не делали. Они просто бы создали криминальные банды и все разделили. Поскольку государство не позвоялет создавать банды, приходиться работать по–честному – увеличивать конкурентно способность своих товаров. В России же все делается через банды. Кстати меня посетила мысль, что нормальный капитализм как раз бандитский и воровской. А западный – это аномалия, требующая 400 летней стрижки газонов.
От Баювар
К miron (11.02.2010 13:14:26)
Дата 11.02.2010 14:17:30

Это фигня насчет 400 лет для газона.

>Именно так. Без государства компании науку бы не делали. Они просто бы создали криминальные банды и все разделили. Поскольку государство не позвоялет создавать банды, приходиться работать по–честному – увеличивать конкурентно способность своих товаров. В России же все делается через банды. Кстати меня посетила мысль, что нормальный капитализм как раз бандитский и воровской. А западный – это аномалия, требующая 400 летней стрижки газонов.

Насчет государства неверно: науку делают прежде всего термоядерные реакции на Солнце.

Кстати насчет газонов: я катаюсь на велике иногда около строек разной степени готовности, причем давно. Это фигня насчет 400 лет для газона. Нужно один раз сделать нормально, а это непросто: строительство газона -- это серьезное дело, не то, чтобы лужайку под травку зарезервировать.

А другого золота в Альпах нет...
От miron
К Баювар (11.02.2010 14:17:30)
Дата 11.02.2010 15:37:39

Конечно, фигня, главное не расстраивайтесь из–за пустяков.

>>Именно так. Без государства компании науку бы не делали. Они просто бы создали криминальные банды и все разделили. Поскольку государство не позвоялет создавать банды, приходиться работать по–честному – увеличивать конкурентно способность своих товаров. В России же все делается через банды. Кстати меня посетила мысль, что нормальный капитализм как раз бандитский и воровской. А западный – это аномалия, требующая 400 летней стрижки газонов.
>
>Насчет государства неверно: науку делают прежде всего термоядерные реакции на Солнце.>

Очень глубокая и верная мысль вполне достойная бывшего научника.

>Кстати насчет газонов: я катаюсь на велике иногда около строек разной степени готовности, причем давно. Это фигня насчет 400 лет для газона. Нужно один раз сделать нормально, а это непросто: строительство газона -- это серьезное дело, не то, чтобы лужайку под травку зарезервировать.>

То есть Вы и газоны делать умеете?

>А другого золота в Альпах нет...
От Руслан
К miron (10.02.2010 16:16:06)
Дата 10.02.2010 21:20:04

всё верно

В Америке одно научное рыло стоит 200$ в год, а в Китае 20$. Ну, точно то я не знаю - в каждой конторе свои стандарты, но порядок цифр - железно.
От miron
К Руслан (10.02.2010 21:20:04)
Дата 10.02.2010 21:39:31

Вы, видимо, забыли множители, хотя соотношение верное.

>В Америке одно научное рыло стоит 200$ в год, а в Китае 20$. Ну, точно то я не знаю - в каждой конторе свои стандарты, но порядок цифр - железно.>

Почему из США наука не срыла? Да потому, что государство забрало финансирование науки в свои руки. И деньги свои не выпускает из страны. В Сан Диего мне электронный микроскопист рассказывал, что когда они хотели купить японский суперкомпьютер для томографии, который гораздо лучше американского, им не разрешили и всучили американский. Да ладно компьютер. Мой коллаборатор из США хотел купить антитела во Франции, дергался, дергался, плюнул, купил штатовки гораздо хуже.

Не буть государства наука бы давно вытекла в Китай.
От Руслан
К miron (10.02.2010 21:39:31)
Дата 10.02.2010 22:01:38

Какие множители?

Что китайцы тупее? Зато их больше и они усердные. Мне не нравится с ними работать. Потому, что они тупые и наглые какие-то. Тфу. Правда я только с тайваньскими работал.

>Почему из США наука не срыла? Да потому, что государство забрало финансирование науки в свои руки. И деньги свои не выпускает из страны. В Сан Диего мне электронный микроскопист рассказывал, что когда они хотели купить японский суперкомпьютер для томографии, который гораздо лучше американского, им не разрешили и всучили американский. Да ладно компьютер. Мой коллаборатор из США хотел купить антитела во Франции, дергался, дергался, плюнул, купил штатовки гораздо хуже.

>Не буть государства наука бы давно вытекла в Китай.

Зато туда Китай сам притёк. Я многого не понимаю...