От Дм. Ниткин
К Игорь С.
Дата 24.01.2010 14:44:09
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Катастрофа;

Re: Специально перечитал....

>Ну, по тем временам это значило очень много: время АКС - прошло. Все остальное - мелочи по сравнению с этим выводом. Самое главное - это жесткий удар по сторонникам коммунизма, удар, на который трудно аргументированно ответить кратко.

Странно. Вы что, разве отождествляете коммунизм с командно-административной системой? Считаете, что коммунизм без КАС невозможен? У Маркса с Энгельсом этого не было написано, и даже в программе КПСС такого не было.

Вполне ходовая перестроечная публицистика. Именно перестроечная, в духе "ускорим научно-технический прогресс" и "больше демократии, больше социализма".

Настоящая реформа началась потом, и уже совсем на другой платформе.
От Игорь С.
К Дм. Ниткин (24.01.2010 14:44:09)
Дата 26.01.2010 19:48:36

Ключевое - кратко

>>Ну, по тем временам это значило очень много: время АКС - прошло. Все остальное - мелочи по сравнению с этим выводом. Самое главное - это жесткий удар по сторонникам коммунизма, удар, на который трудно аргументированно ответить кратко.
>
>Странно. Вы что, разве отождествляете коммунизм с командно-административной системой? Считаете, что коммунизм без КАС невозможен? У Маркса с Энгельсом этого не было написано, и даже в программе КПСС такого не было.

Нет конечно. Но в массовом сознании - отождествлялось. Вообще ключевое в моем тезисе - последнее слово. Т.е. на "удар" ответить конечно можно было, но это требовало совсем не краткого ( а значит для массового сознания малоубедительного ) ответа.

>Вполне ходовая перестроечная публицистика. Именно перестроечная, в духе "ускорим научно-технический прогресс" и "больше демократии, больше социализма".

Эта публицистика звучала как "почти 70 лет мы занимались фигней". Тяжко отмываться.

Все выше написанное является моим мнением
От А.Б.
К Игорь С. (26.01.2010 19:48:36)
Дата 27.01.2010 04:45:39

Re: Ключевое -...

>Эта публицистика звучала как "почти 70 лет мы занимались фигней". Тяжко отмываться.

И еще там читалось "и продолжим заниматься фигней, но другой".
От Игорь С.
К А.Б. (27.01.2010 04:45:39)
Дата 27.01.2010 07:01:13

Re: Ключевое -...

>>Эта публицистика звучала как "почти 70 лет мы занимались фигней". Тяжко отмываться.
>
>И еще там читалось "и продолжим заниматься фигней, но другой".

А "чем продолжим заниматься" у меня вообще не отложилось по этой статье. Там было что-то? Перечитать, что ли...

Все выше написанное является моим мнением
От А.Б.
К Игорь С. (27.01.2010 07:01:13)
Дата 27.01.2010 10:07:26

Re: Да нет. Это общая канва "полемики" того времени.

Смутно понятно, что надо что-то делать, но внятных предложений что как и зачем - никто не дает. Болтология же - потоком.

Итог подбного подхода очевиден.
Вопрос в том - был ли кто-то, кто смог бы с меньшими издержками провести "обвал системы". И пустила ли бы система его к управлению?
От А.Б.
К Дм. Ниткин (24.01.2010 14:44:09)
Дата 24.01.2010 17:10:41

Re: А на самом деле...

>Странно. Вы что, разве отождествляете коммунизм с командно-административной системой?

Если шелуху теор-построений "изма" отбросить - то все что нам было "дано в ощущениях" и было этой КАС. Насколько могу припомнить. То есть выступление это вполне выглядит как заявление о смене капитана и команды. В рамках этой КАС.

>Считаете, что коммунизм без КАС невозможен?

Может и возможен, но кто его такой видел? :)

>Настоящая реформа началась потом, и уже совсем на другой платформе.

PS - http://www.lenta.ru/news/2010/01/24/chubais/ - и он вас читает? ;)