Неоколонии теперь в правовом поле новых технологий - их захвате патентованием.
Что не говорят, но наш человек включая даже западных "продвинутых" узкоспециализированных профи-чайников ВЕСЬМАК КОНСЕРВАТИВНЫ.
Ведь как обстоит дело - человек ВСЮ ЖИЗНЬ СПЕЦИАЛИЗИРУЕТСЯ на каком-то ОДНОМ ВЫБРАННОМ НАПРАВЛЕНИИ - только так он может быть КОНКУРЕНТЕН к другим таким же узкоспециализированным зубрам и приходит какой-нибудь политик или пройдоха - и вот на тебе теперь ты "обществу не нужен", изволь впрягаться в чернорабочие вакантные места (иначе и их займут голодные китайцы).
Собственно так и происходит, через кровь и ещё раз счерез кровь по живому ВЫВЕДЕНЫ БОЛЬШИНСТВО ПРОИЗВОДСТВ ИЗ ЕВРОПЫ, РФ и США. "Кузница мира" и бесплатные чернорабочие на подхвате - везде заполонили китайцы, вытеснили даже индусов с их английским и горячих мексикосов не говоря о кетчупных джазменах (президентское исключение не в счёт и лишь подтверждает закономерность).
Такова РЕАЛЬНОСТЬ НАШЕЙ СИТУАЦИИ, как бы кому она не казалась оскорбительной или "отличной от личного видения". Так оно ЕСТЬ, а китайцы не могут не есть и всегда готовы работать за еду и спать в многоуровневых консервах-лежаках.
И вот при таком раскладе нам, всем нам требуется для мирного разруливания и урегулирования найти ЧУДО, чтобы узкоспециализированные яйцеголовые, в которых само общество через образование вложило колоссальные средства, НАШЛИ НОВУЮ ВЫСОКОПРОДУКТИВНУЮ РАБОТУ, чтобы через "не хочу" и "меня всю жизнь учили другому" человек ВТЯНУЛСЯ И СМОГ ЗАНЯТЬСЯ НОВЫМ ДЕЛОМ.
Жизнь НАСТОЛЬКО СУРОВА, чтов ближайшем дальнейшем МНЯТЬ УЧАСТОК РАБОТЫ И СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ будет приходиться закономерно ПОСТОЯННО, иначе человек будет просто откинут на прозябание в аут.
Отдельно по СОЦИАЛЬНЫМ ПАРАЗИТАМ, тех кто расжижает деньги через инфляцию, тупо ворует на "возмещении" НДС по липовым экспортным операциям - всех ждёт Закон ответственности (который рано или поздно придётся принять иначе его примут большинством граждане выходцы из Китая - он у них собственно в Китае принят и РАБОТАЕТ).
Так вот. Чудо. Чуда не бывает - закостенелые узкопрофильные специалисты и схожий с ними общественный слой никакими дифирамбами не переткнутьв новые да к тому же ещё не созданные новые места (речь о высокопродуктивных участках бизнеса). Куда проще в данном случае не толкать народ куда-то, а ТЯНУТЬ ИЗ НОВЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОЗДАННЫХ ВАКАНТНЫХ МЕСТ и только тогда туда потянутся перепрофилированные лучшие умы - другими словами, чтобы ЛЕГЧЕ ПОМЕНЯТЬ РАБОТУ, надо предложить ПЕРЕХОДИТЬ НА ПОВЫШЕНИЕ (пряник) и говорить о плановых сокращениях на горизонт пяти лет (кнутик в будущем для упёртых консерваторов).
Только так. Следовательно все вопросы - ГДЕ НОВЫЕ МЕСТА?? Раньше СССР1 такие места ДАВАЛ - это были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОЕКТЫ: академгородки, освоение Сибири и Дальнего Востока, Севера, БАМ и др. ЧТО СЕЙЧАС???
Это вопрос именно наверх, где госпроекты, где это добро которое отпускают в море?
Ситуация такова, что ИННОВАЦИОННОЕ ПОЛЕ почти ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЛОКИРОВАНО патентами США - практически ничего нельзя высокорентабельно производить - всё заблокировано корпорациями США (они то как раз готовились к мировому слиянию и лавинам при этом (вспомним как плакали немцы, когда их дорогое пиво стало нерентабельным к чешскому и другим)).
Повторю - первое, единственный выход - инновации в высокорентабельном секторе - там необходима корпоративная и господдержка - простым частникам там делать нечего и соответствено звиздеть уши простым гражданам про инновационный переход через Альпы тоже совершенно напрасно, именно государство как мегакорпорация должно предоставить возможности для ДОСТУПНОГО ПРОСТОГО ПАТЕНТОВАНИЯ гражданам и организациям - даже лучше чем американская система, и второе даже при всём при этом инновационное поле сильно заминировано и обложено американскими блокирующими патентами - т.е. даже в этом правовом поле предстоит большая "сеча" чтобы выжить и вырулить на твёрдую почву. С одной стороны поджимают всех китайцы, с другой стороны спасительный выход заблокировали своей толстой задницей американские корпорации, да ещё оружием и агрессией требуют соблюдения их патентной застолблённой территории - неоколонии (НОВЫЕ КОЛОНИИ, РЕСУРСЫ) теперь в правовом поле новых технологий - ИХ ЗАХВАТЕ ПАТЕНТОВАНИЕМ.
ВОт где надо что-то делать и слушать светлые головы.
>Повторю - первое, единственный выход - инновации в высокорентабельном секторе - там необходима корпоративная и господдержка - простым частникам там делать нечего и соответствено звиздеть уши простым гражданам про инновационный переход через Альпы тоже совершенно напрасно, именно государство как мегакорпорация должно предоставить возможности для ДОСТУПНОГО ПРОСТОГО ПАТЕНТОВАНИЯ гражданам и организациям - даже лучше чем американская система, и второе даже при всём при этом инновационное поле сильно заминировано и обложено американскими блокирующими патентами - т.е. даже в этом правовом поле предстоит большая "сеча" чтобы выжить и вырулить на твёрдую почву. С одной стороны поджимают всех китайцы, с другой стороны спасительный выход заблокировали своей толстой задницей американские корпорации, да ещё оружием и агрессией требуют соблюдения их патентной застолблённой территории - неоколонии (НОВЫЕ КОЛОНИИ, РЕСУРСЫ) теперь в правовом поле новых технологий - ИХ ЗАХВАТЕ ПАТЕНТОВАНИЕМ.
>ВОт где надо что-то делать и слушать светлые головы.
>Вот такие вот размышления.
Это неправильные размышления. Патенты США никак не помешают делать что-нибудь аналогичное для собственного потребления, не продавая на мировом рынке. А нам больше ничего и не надо. Вмешаться же в наше внутренне производство напрямую - у них нет возможности, пока они еще нас не завоевали. Я уж не говорю про то, что большая часть современных американских патентов - просто чухня.
мы незаметно переходим в новое поколение войн, противостояния спроса/предложения
Вспомним про АвтоВАЗовские перепетии с АВТОПЛАТФОРМОЙ для будущего автомобиля и ОТКАЗОМ (!) от СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА своего автомобиля, разговоры о ПОКУПКЕ ЗАПАТЕНТОВАННОЙ АВТОПЛАТФОРМЫ то у Рено, то у немецких владельцев автоплатформ и всю ту возню с ОТКАЗОМ со стороны американских АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ.
И тоже самое практически по всем перспективным технологиям.