От Скептик
К Karev1
Дата 20.01.2010 12:38:24
Рубрики Прочее;

Re: Как Гитлер...

"А разница в добыче нефти в СССР и поставках ее в Германию - на порядок."

Я говорил о другом, о том, что с Румынией топливные возможности Германии резко возросли.


" в том числе сколько-то на войну против СССР."

А это важно и как раз соотносится с контекстом статьи.

" Для Германии блицкриг с захватом кавказской нефти был единственным шансом победить СССР, что с Румынией, что без нее."

Думаю, без Румынии блицкриг был невозможен.

От Karev1
К Скептик (20.01.2010 12:38:24)
Дата 20.01.2010 21:30:25

Re: Как Гитлер...


>" Для Германии блицкриг с захватом кавказской нефти был единственным шансом победить СССР, что с Румынией, что без нее."

>Думаю, без Румынии блицкриг был невозможен.
При потребности порядка 30 млн. т добавка 2,6-3 млн. - непринципиальна. И без Румынии Германия попыталась бы осуществить блицкриг. Накопили бы запас топлива на 3-4 месяца и - вперед. Ну, а, вообще, альтернативная история - дело неблагодарное.

От Скептик
К Karev1 (20.01.2010 21:30:25)
Дата 20.01.2010 23:22:11

Re: Как Гитлер...


>При потребности порядка 30 млн. т

Были ли у Германии 30 млн тонн в 41, 42 годах?

"Накопили бы запас топлива на 3-4 месяца"

И как бы они его накопили? Где взяли бы нефть?

"альтернативная история - дело неблагодарное."

Альтернативной историей не занимаюсь, занимаюсь аналитикой.