>>>>>>Короче, жду примера содержания в реальности без участия сознания человека. И учите диамат, он рулит.
>>>>>
>>>>А так примеры содержания в реальности объектов я уже приводил - земля, солнце, звезды - объекы, которые содержаться в реальности и будут в ней содержаться, даже если погасить сознание всех людей на Земле.
>>>Земля, солнце, планеты - это все содержание человеческих представлений о реальности.
>>
>> В реальности Земля,Солнце и планеты не содержаться?
>В реальности содержится много чего, и Солнце-светило которое вращается вокруг Земли, и Солнце-звезда вокруг которого вращается Земля, и Солнце которое глаз Митры и много чего еще.
Уже лучше. Значит в реальности есть содержание. Вот только Солнце не вращается вокруг Земли.
>Вот только любое конретное содержание привязано к головам,
Вы можете доказать, что то, что содержится в реальности, привязано каким-то способом к головам? И чем же оно привязано? Магическими нитями?
>а не к реальности, а реальность просто есть,
Давайте не будет плодить сущности. Вы признали, что в реальности есть содержание - и это большой прогресс. Слово "привязано" - это сущность требующая какого-о либо пояснения - Вы не находите?
>т.с. без познающего субъекта пребывает с неопределенной содержательностью.
А что такое - неопределенная содержательность? Понятно, что когда людей не было, они и не могли определить эту содержательность. Или Вы в каком-то ином смысле тут воркуете?
>> А только в человеческих мыслях? Вы субъективный идеалист? Чего тогда про диамат талдычите тут?
>Да я это по сути и не Вам, а так, аргументы оттачиваю. То что Вы не можете или не хотите даже попытаться понять что-то новое - я уже давно понял.
А Вы тут изобрели нечто новое, которое я не могу понять? Мне вот кажется, что Вы говорите тавталогические банальности - типа если познающий субъект не определил содержание реальности, то оно для него остается неопределенным. Какое новое слово в науке, однако!
>>>Кстати, если представлять что видимый диск Солнце - глаз Бога, то и этот объект тоже будет содержаться в реальности, если погасить сознание всех людей на Земле.
>>
>> Так мы только представляем, что есть Солнце?
>Не так, то что есть Солнце представляем только мы.
То есть то, что есть солнце, представляют только существа, имеющие сознание. Очень глубокое заключение. Прямо глубже некуда. А я, раньше, наверное думал по Вашему мнению, что камни представляют, что есть Солнце?
>>>Да, чего только в философии не было
>>
>> Так я всего лишь хочу показать, что Ваша позиция примерно такая же.
>Диамат он как-бы и родился как синтез противоречащих друг другу философских картин, странно лишь, что Вы не можете врубиться.