От С.С.Воронцов
К miron
Дата 21.01.2010 16:30:32
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Опыт общения с Вами говорит о другом.

>>Что Вы, совсем нет, не зашкаливает.>
>
>Виноват, оказалось, что все дело в Вашей неграмотности в области генетики.

Ваш стиль даже не менторство, а "слон в бою": эх, затопчу!!! Вы уже пару раз садились в лужу с Вашими знаниями генетики, Вам этого мало?

>> Ваше же менторство неудержимо.>
>
>А как можно обащаться с шибко осторумными дилетантами? Подскажите.

А не нужно себя считать умнее и компитентнее других, или с дилетантами не общаться, если они на Ваш распушенный хвост не наступают.

>> После знакомства с Вашей работой я тоже задавал вопросы нашим генетикам, они сказали: "несерьезно", я умолк.>
>
>Так дело в том, что любой вопрос содержит 80% ответа. Поэтому Ваши генетики и пошли по пути Ходжи Насретдина. Когда я с ними общался, данный приемчик не получился. Кстати книга Келлер 2000 есть в ссылках об этом почти прямо говорит. Так что Ваши генетики просто специалисты в одной области молекулярной биологии (генетики не существует). Он и не знают область в целом. Хотя я готов в ними это обсуждать, если дадите адрес.

"Почти прямо говорит" - это и есть прием Ходжи Насреддина. Я предполагаю, Вы им о перипетиях политической борьбы больше рассказали, об этом у Вас действительно интересно написано. Адрес не дам, это зам директора института Цитологии и Генетики, он человек занятой и очень вежливый. Я думаю, на биофаке МГУ с Вами тоже вежливо обошлись.

>>>>>То же самое с пересмотром идей Эйнштейна. Хотя на самом деле, как я понял, идет возврат к мировому эфиру, но без трения.
>>>>
>>>> Я физик, но серьезных работ в этом ключе что-то не знаю. Есть куча дилетантских, не принимать же их всерьез. Свойства вакуума как-то уточняются, но это не тот эфир.>
>>>
>>>А то есть Вы глубокий дилетант в генетике. Так я и понял. Что касается физики то я недавно читал сайт полевая физика. Конечно, я такой же дилетант в физике, как Вы в генетике, но мне показалось убедительно.
>>
>>Полевая физика - это, фактически, физика вакуума. Ну можно назвать некоторые свойства эфирными, но это не тот эфир, о котором думали 150 лет назад.>
>
>Так, там как раз гипотеза Эйнштейна подвегается сомнению.

Это хорошо, сомневаться всегда полезно. А где правда - жизнь покажет.
От miron
К С.С.Воронцов (21.01.2010 16:30:32)
Дата 23.01.2010 17:08:21

О том, что Вы дилетант? Так и есть.

>>Виноват, оказалось, что все дело в Вашей неграмотности в области генетики.
>
>Ваш стиль даже не менторство, а "слон в бою": эх, затопчу!!! Вы уже пару раз садились в лужу с Вашими знаниями генетики, Вам этого мало?\>

Ссылку, где показаны мои ошибки в студию. Или буду Вас считать брехуном.

>Адрес не дам, это зам директора института Цитологии и Генетики, он человек занятой и очень вежливый. Я думаю, на биофаке МГУ с Вами тоже вежливо обошлись.>

Понятно. Соврали? Ни с кем Вы не общались. Что касается директоров, то это не ученые.

>
От С.С.Воронцов
К miron (23.01.2010 17:08:21)
Дата 23.01.2010 17:56:16

Re: О том,...

>>>Виноват, оказалось, что все дело в Вашей неграмотности в области генетики.
>>
>>Ваш стиль даже не менторство, а "слон в бою": эх, затопчу!!! Вы уже пару раз садились в лужу с Вашими знаниями генетики, Вам этого мало?\>
>
>Ссылку, где показаны мои ошибки в студию. Или буду Вас считать брехуном.

Мой постинг Вам от 11.10.2009 04:38:29 о генетическом кодировании признаков, были и еще.

>>Адрес не дам, это зам директора института Цитологии и Генетики, он человек занятой и очень вежливый. Я думаю, на биофаке МГУ с Вами тоже вежливо обошлись.>
>
>Понятно. Соврали? Ни с кем Вы не общались. Что касается директоров, то это не ученые.

Умойтесь, от Вас пахнет, больше я с Вами не общаюсь.
>>
От miron
К С.С.Воронцов (23.01.2010 17:56:16)
Дата 23.01.2010 21:45:05

Вы просто не поняли, что это Шанель номер 5

>Мой постинг Вам от 11.10.2009 04:38:29 о генетическом кодировании признаков, были и еще.>

Так там я своих ошибок не углядел. Только у Вас в воображении.

>>>Адрес не дам, это зам директора института Цитологии и Генетики, он человек занятой и очень вежливый. Я думаю, на биофаке МГУ с Вами тоже вежливо обошлись.>
>>
>>Понятно. Соврали? Ни с кем Вы не общались. Что касается директоров, то это не ученые.
>
>Умойтесь, от Вас пахнет, больше я с Вами не общаюсь.>

Так я и не навязывался. Прокомментировал одну Вашу неверную мысль и все. А орган обоняния Ваш надо лечить.
>>>