"C.КАРА-МУРЗА" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:286427@kmf...
> Думаю, все понимают, что для познания сложных объектов надо применять
> систему разных типов знания, а не только рациональное научного типа. Но
> сейчас речь о том, что у нас в обществоведении было (с начала и поныне)
> репрессировано именно рациональное знание научного типа. Обществоведение у
> нас выросло из литературы и романтической немецкой философии. В результате
> мы имеем не науку, а разновидность натурфилософии. Это как если бы мы не
> развивали химию, а продолжали увлекаться алхимией.
- Можно и так сказать. Но это плохо лишь до того момента, когда мы
противопоставляем химию алхимии и наоборот. И здесь надо бы благодарить
судьбу, что обществоведенье выросло из литературы и роматнтической
философии, тем самым сохранив нам одну из важных граней миропонимания...
Вот, про разведку захотелось сказать. Говорят: "я бы с разведку с тобой
пошел". Ведь это "чисто субъективное" утверждение, по-существу не имеющее
под собой научных/разумных оснований. А ведь в условиях реальных боевых
действий - эта интуитивная штука в достаточном! для выживания большинстве
случаев была и будет предпочтительней. А ведь нет теорий, формул и прочего,
на основании которых, было принято решение взять кого-то в разведку. Это
пример эффективности, до которой у нас не доходят ... разумы. :)