От Вячеслав
К Кирилл Д.
Дата 23.12.2009 00:57:38
Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины;

Этот момент уже не раз обсуждался, просто Вы не застали,

а потому поясню
>Кстати, рождаемость за последние несколько лет подросла и, хотя она всё равно остаётся ниже критического порога, с местами в роддомах, детских садах и школах уже начались проблемы.
Рост рождаемости связан с вступлением в репродуктивный период женщин из многочисленного поколения 80-х. Это поколение просто заметно больше чем предыдущее, а следовательно оно рожает больше детей в пересчете на все население (а рождаемость считается относительно всего населения). Если же пересчитать на фертильных женщин, то рождаемость практически не выросла.
От Леонид
К Вячеслав (23.12.2009 00:57:38)
Дата 23.12.2009 12:49:22

Как сказать

Например, в нашем поселке в предыдущие годы в школе были проблемы с набором в первый класс. Просто некого набирать было. Меж тем множество видим молодых мам со сверстниками нашей дочки (2006 г.р.). Когда подрастет и пойдет в школу, первый класс как минимум 30 человек наберет. Поселковый детсад битком забит.
От Вячеслав
К Леонид (23.12.2009 12:49:22)
Дата 23.12.2009 16:00:28

Чего сказать? Какие претензии к данным? (-)
От Леонид
К Вячеслав (23.12.2009 16:00:28)
Дата 26.12.2009 18:55:52

Никаких

Я не по социально-экономической статистике, я просто как отец двоих детей по поселку сельского типа своими глазами вижу.После 2005 года вплеск рождаемости, множество молодых мам с колясками. А так в 2001-2002 годах не знали, кого в первый класс и набирать в поселковую школу, совместили первый и второй класс тогда. И в прошелшем году набор в первый класс малый был, а детский садик битком забит. Дочка в школу пойдет когда, в первом классе как минимум 30 детей будет.
От Кирилл Д.
К Вячеслав (23.12.2009 00:57:38)
Дата 23.12.2009 02:18:44

Но рождаемость растёт с 2001 года, т.е. уже 8 лет...

... т.е. тут не один этот фактор действует. Впрочем, если он один - тем более, ситуация критическая.
От Вячеслав
К Кирилл Д. (23.12.2009 02:18:44)
Дата 23.12.2009 10:27:43

Посмотрите сами

>... т.е. тут не один этот фактор действует. Впрочем, если он один - тем более, ситуация критическая.
 http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_net.php если усреднить данные за 90-ые, отбросив из рассмотрения еще советские 90-92, и усреднить данные за 2000-ые, то наверно получим небольшой рост, на уровне сотых. А если не отбрасывать советские, то кажется будет даже уменьшение.
А вот разницу между поколениями можно оценить по http://www.gks.ru/PEREPIS/graph1.htm. Из второй диаграммки видно, какая волна молодежи входит в репродуктивный возраст начиная как раз с 2000-ых.
Вывод - рост рождаемости в 2000-ые определяется спецификой половозростной структуры населения, а не тем что бабы стали больше рожать.