От Иванов (А. Гуревич)
К Скептик
Дата 23.12.2009 11:17:49
Рубрики Прочее;

Внесу свою копеечку

>Да только независимая элита была в нашей стране уничтожена. Вот и результаты налицо, люди спорят, как правильно пить СПИРТ.

Элита здесь не при чем, она тоже выпить любит. А в употреблении именно спирта (вместо или наряду с другими спиртными напитками) ничего страшного нет. На Севере вообще есть такое понятие - "питьевой спирт", поскольку везти туда водку или, тем более вино, выходит дороже. При простом разбавлении спирта водой получается напиток сравнимый по вкусу с водкой, правда несколько похуже (хотя водка иногда тоже бывает отвратительной).

Обсуждавшийся здесь коктейль (медицинский спирт + кока-кола) должно быть, вполне съедобный напиток, хотя сам я его не пробовал. Мне неоднократно приходилось пить не медицинский, а технический спирт, как правило, неразбавленный. Ничего страшного в этом нет, хотя медики и скажут, что это не полезно.

А вот более дорогие напитки иногда оказываются хуже самодельных. Однажды в Европе мне пришлось попробовать немецкий шнапс (купленный в приличном магазине). Я его запомнил навсегда: худшего спиртного напитка (включая самогон) мне пить не приходилось.

От Скептик
К Иванов (А. Гуревич) (23.12.2009 11:17:49)
Дата 23.12.2009 21:18:30

Re: Внесу свою...

"Мне неоднократно приходилось пить не медицинский, а технический спирт, как правило, неразбавленный"

Это квинтессенция сообщения. Этим абзацем стоило бы начать само сообщение или вынести в заголовок.

От Karev1
К Скептик (23.12.2009 21:18:30)
Дата 24.12.2009 16:51:41

Re: Внесу свою...

>"Мне неоднократно приходилось пить не медицинский, а технический спирт, как правило, неразбавленный"

>Это квинтессенция сообщения. Этим абзацем стоило бы начать само сообщение или вынести в заголовок.
Дался вам этот спирт :-) Ну ничем его потребление не хуже других алкогольных напитков. Я б еще понял, если б вы вообще, в принципе, возмущались любой выпивкой. А так... как ребенок.

От Скептик
К Karev1 (24.12.2009 16:51:41)
Дата 24.12.2009 22:52:41

Re: Внесу свою...

"Дался вам этот спирт :-) Ну ничем его потребление не хуже других алкогольных напитков. "

Пьете спирт?

От Karev1
К Скептик (24.12.2009 22:52:41)
Дата 25.12.2009 15:30:18

Re: Внесу свою...

>"Дался вам этот спирт :-) Ну ничем его потребление не хуже других алкогольных напитков. "

>Пьете спирт?
"Пьете" в отношение меня трудно употребить. :-) Я тут почитал Вячеслава и решил тоже посчитать сколько я выпил в декабре. Посчитал... Оказалось - нисколько. Тогда стал вспоминать, когда выпивал последний раз. Вспомнил - 12 ноября, в день рождения покойного друга. Мы собираемся и поминаем его два раза в год - в день рождения и в день смерти. Наверное, не по-христиански? Ну, ничего, нам - атеистам - можно.
Спирт? Пил. Только уж и не вспомню когда последний раз... Вот помню в 78-м пил, в 80-м, в 81-м... позже что-то не могу вспомнить, но, наверное, пил. И, к стати, неразбавленный, считаю, что в таком виде его органолептические свойства лучше :-)А вы вообще не пьете? Молодец, тогда. Завидую. Если решу, что мне это совсем не надо - тоже брошу.
А вот ваше противопоставление пития спирта и "благородных" напитков не понимаю вообще :-(
Пить поганый шнапс - это культурно, а спирт, значит, некультурно.
P.S. для vld и вячеслава.
Шнапс бывает и хороший, но, наверное, ОЧЕНЬ дорогой. Помню нас угостил таким в одном горном ресторанчике хозяин того ресторана. Мы-то были случайными гостями, но нас туда привел один очень известный и влиятельный в тех краях человек. Ну и нас, т.с. "за компанию" уважили. А в целом, шнапс - гадость первостатейная.

От Скептик
К Karev1 (25.12.2009 15:30:18)
Дата 25.12.2009 23:14:44

Re: Внесу свою...

"Оказалось - нисколько."

Молодец

"Спирт? Пил."

Плохо

" И, к стати, неразбавленный, считаю, что в таком виде его органолептические свойства лучше :-)"

Плохо


"А вот ваше противопоставление пития спирта и "благородных" напитков не понимаю вообще :-("


Очень плохо.

От Karev1
К Скептик (25.12.2009 23:14:44)
Дата 26.12.2009 12:00:57

Re: Внесу свою...


>Молодец


>Плохо


>Плохо

>"А вот ваше противопоставление пития спирта и "благородных" напитков не понимаю вообще :-("

>Очень плохо.
От вас уже неделю добиваются критериев вашего отношения, а вы заладили: "плохо", "очень плохо".
Ваше отношение было ясно с первого сообщения, а вот аргументов, как не было, так и нет :-(

От Денис Лобко
К Karev1 (26.12.2009 12:00:57)
Дата 26.12.2009 12:18:19

Это же так просто понять

Гамарджобат генацвале

>От вас уже неделю добиваются критериев вашего отношения, а вы заладили: "плохо", "очень плохо".
>Ваше отношение было ясно с первого сообщения, а вот аргументов, как не было, так и нет :-(

Это же он свысока, как вы не понимаете? Скептик - молдавский интеллигент в третьем (минимум) поколении. Его по молдавским обычаям с раннего детства поили благородным вином. А вы - русское быдло, спирт пьёте и водку. Вот он к вам так высокомерно и относится.

С уважением, Денис Лобко.

От Karev1
К Денис Лобко (26.12.2009 12:18:19)
Дата 28.12.2009 08:55:23

Похоже - так. (-)


От vld
К Денис Лобко (26.12.2009 12:18:19)
Дата 28.12.2009 08:52:05

Re: Это же...

>Гамарджобат генацвале

гагимарджот, пативцемули амханаги,

>Это же он свысока, как вы не понимаете? Скептик - молдавский интеллигент в третьем (минимум) поколении. Его по молдавским обычаям с раннего детства поили благородным вином. А вы - русское быдло, спирт пьёте и водку. Вот он к вам так высокомерно и относится.

Это многое объясняет, помнится, согласно медстатистике, по врожденному слабоумию с большим отрывом лидировали Молдавия и Грузия, в затылок им дышало Закарпатье - все эти достойные винодельческие регионы занимали соответствующие места в рейтинге потребления спиртных (надо полагать исключительно благородных вин) напитков per capita.

От Вячеслав
К Скептик (25.12.2009 23:14:44)
Дата 25.12.2009 23:20:59

Интересно

>"Оказалось - нисколько."

>Молодец

>"Спирт? Пил."

>Плохо

>" И, к стати, неразбавленный, считаю, что в таком виде его органолептические свойства лучше :-)"

>Плохо

А если бы здесь было, что пил разбавленный кока-колой, то было бы "хорошо" или "удовлетворительно"?

От Скептик
К Вячеслав (25.12.2009 23:20:59)
Дата 25.12.2009 23:57:38

Re: Интересно

плохо.


От Леонид
К Скептик (24.12.2009 22:52:41)
Дата 24.12.2009 23:25:22

Пробовал, как и многое другое

>"Дался вам этот спирт :-) Ну ничем его потребление не хуже других алкогольных напитков. "

>Пьете спирт?

Регулярно не пью, но пил чистый спирт 96 градусов, как разбавленным, так и неразбавленным. Опыт такой есть, ничего негативного я в нем не вижу. Лучше, конечно, не пить его, а тем более не пить системно. Но в принципе выпить ничего страшного. Оно, конечно, я принадлежность к высшему обществу я не претендую. Спирт чистый пил, абсент, ром, текилу, национальный тяжелый наркотик водку, самогонку.

От Вячеслав
К Karev1 (24.12.2009 16:51:41)
Дата 24.12.2009 18:01:07

Вы бы поаккуратнее

> Дался вам этот спирт :-) Ну ничем его потребление не хуже других алкогольных напитков.

А то и Вас в быдлядские алкаши запишут.

От Иванов (А. Гуревич)
К Скептик (23.12.2009 21:18:30)
Дата 24.12.2009 07:01:45

Re: Внесу свою...

>Это квинтессенция сообщения.

Квинтэссенция.

От vld
К Иванов (А. Гуревич) (23.12.2009 11:17:49)
Дата 23.12.2009 13:27:36

Re: Внесу свою...

>Обсуждавшийся здесь коктейль (медицинский спирт + кока-кола) должно быть, вполне съедобный напиток, хотя сам я его не пробовал.

Американские камрады говорят - самое то :)

>Мне неоднократно приходилось пить не медицинский, а технический спирт, как правило, неразбавленный.

Неразбавленный - ужасно. А так ежели ректификат - то в разбавленнмовиде получше водки.

>Ничего страшного в этом нет, хотя медики и скажут, что это не полезно.

Скажем так, потребнение разбавленного ректификата менее вредно, чем потребление аналогичного количества (в спиртовом выражении) традиционных спиртнызх напитков, в которых кроме собственно спирта всякой другой гадости может быть навалом.

>А вот более дорогие напитки иногда оказываются хуже самодельных. Однажды в Европе мне пришлось попробовать немецкий шнапс (купленный в приличном магазине). Я его запомнил навсегда: худшего спиртного напитка (включая самогон) мне пить не приходилось.

Попробуйте при случае окинавское сакэ (39 - 42 градуса) - все удовольствие 1000-4000 йен, тогда, возможно, ваше отношение к шнапсу несколько изменится (да, пить подогретым).

От Вячеслав
К vld (23.12.2009 13:27:36)
Дата 23.12.2009 22:02:03

Вы не правы

>>Мне неоднократно приходилось пить не медицинский, а технический спирт, как правило, неразбавленный.
>
>Неразбавленный - ужасно. А так ежели ректификат - то в разбавленнмовиде получше водки.
Если разбавлять технический то получается редкостная мерзость, по противности на уровне дешевого виски, шнапса, ракии и прочих свекольных самогонов. А вот как раз в неразбавленном виде ничего. Подозреваю что способ потребления в неразбавленном виде пошел с войны как раз от потребления технического. А разбавленный ректификат, если дать постоять, и есть водка.

>>Ничего страшного в этом нет, хотя медики и скажут, что это не полезно.
>
>Скажем так, потребнение разбавленного ректификата менее вредно, чем потребление аналогичного количества (в спиртовом выражении) традиционных спиртнызх напитков, в которых кроме собственно спирта всякой другой гадости может быть навалом.
Не совсем так, это верно если потреблять больше символического, подгружая обменную систему организма, тогда да, спирт и водка - самые маловредные продукты. А на уровне "100 грамм в несколько приемов" коньяк, джин, виски и прочие обладатели добавочной органики могут быть полезней чистого алкоголя. Но это уже высшие материи. А так, конечно, спирт - самое безопасное.

От vld
К Вячеслав (23.12.2009 22:02:03)
Дата 24.12.2009 10:48:52

Re: Вы не...

>Если разбавлять технический то получается редкостная мерзость, по противности на уровне дешевого виски, шнапса, ракии и прочих свекольных самогонов. А вот как раз в неразбавленном виде ничего. Подозреваю что способ потребления в неразбавленном виде пошел с войны как раз от потребления технического. А разбавленный ректификат, если дать постоять, и есть водка.

Стоп-стоп, под "техническим" я понимал именно ректификат (возможно, это профессиональная аберрация - для "протирки оптических осей" нужен спирт высшей пробы :) ). О всяких "технологических жидкостях" речь не шла.

>Но это уже высшие материи. А так, конечно, спирт - самое безопасное.

Консенсус.

От Вячеслав
К vld (24.12.2009 10:48:52)
Дата 24.12.2009 15:36:12

Да, пожалуй это у меня местная аберрация

от окружения несколькими производствами спирта
>>Если разбавлять технический то получается редкостная мерзость, по противности на уровне дешевого виски, шнапса, ракии и прочих свекольных самогонов. А вот как раз в неразбавленном виде ничего. Подозреваю что способ потребления в неразбавленном виде пошел с войны как раз от потребления технического. А разбавленный ректификат, если дать постоять, и есть водка.
>
>Стоп-стоп, под "техническим" я понимал именно ректификат (возможно, это профессиональная аберрация - для "протирки оптических осей" нужен спирт высшей пробы :) ). О всяких "технологических жидкостях" речь не шла.
У нас как-то принято технические спирты (т.е. те которые из этилена за счет его абсорбции серной кислотой, с последующим гидролизом полученных сернокислых эфиров и ректификацией) называть техническим, а те которые из биопродуктов в ходе брожения, но с последующей ректификацией (а не простой отгонкой) - ректификатом. Соответственно технический частенько имеет заметный привкус негативный органолептический эффект.

От vld
К Вячеслав (24.12.2009 15:36:12)
Дата 24.12.2009 16:05:09

Re: Да, пожалуй...

>У нас как-то принято технические спирты (т.е. те которые из этилена за счет его абсорбции серной кислотой, с последующим гидролизом полученных сернокислых эфиров и ректификацией) называть техническим, а те которые из биопродуктов в ходе брожения, но с последующей ректификацией (а не простой отгонкой) - ректификатом. Соответственно технический частенько имеет заметный привкус негативный органолептический эффект.

Спасибо, просветили.
Похоже, народ, соприкаскающийся со спиртами, это (негативный органолептический эффект) почувствовал спинным мозгом, так как в качестве питьевого используют сугубо ректификат.