>>Как что поменялось - если по большому счету, то в ЖКХ не вкладывались деньги...
>
>Как это "не вкладывались"? А оплата ЖКХ куда уходит?!
На текущее содержание и "приватизацию доходов".
А когда трубы начинают течь - "норот" возвышает голос и УЖКХ-шники совершенно обоснованно начинают требовать субсидий от местных/областных властей на срочное залатывание дыр в трубах - это уже "национализация расходов".
И все довольны ...
Самого этого соё... сообщества ЖКХ? Кстати - что-то там проскакивало про удачных опыт "коммерческих структур" в поддержании систем и коммуникаций жилищного хозяйства за те же деньги. Но тема как-то быстро заглохла...
Ну почему, работу работяг на теплоцентралях, монтеров и проч. залатывающих дырки в тротуараз тоже оплачивать надо - никуда не денешься.
>Кстати - что-то там проскакивало про удачных опыт "коммерческих структур" в поддержании систем и коммуникаций жилищного хозяйства за те же деньги. Но тема как-то быстро заглохла...
Не знаю насчет "коммерческих структур" (по факту все учреждения ЖКХ сейчас "коммерческие структуры" независимо от формы собственности - должны прибыль давать), а конкуренция - она на пользу. Вот в нашей деревне 3 УК - 2 государственные и 1 частная, так наши ЖКХшники очень болезненно реагируют на угрозы собрания жильцов квартала расторгнуть договор в пользу другой УК - мигом сантехники начинают бегать как наскипидаренные, и тетка в подъезде тряпкой елозит с удвоенной энергией - еще бы, при нынешних-то ценах им каждую квартиру с обслуживания потерять - серпом по чувствительному месту, а тут 24-40 квартир.