От Дм. Ниткин
К Monk
Дата 16.12.2009 21:45:29
Рубрики Прочее;

Это очень важно - заменить реальность фикцией

>На главной странице Рамблера заглавная новость - смерть шоумена Турчинского. Известие о смерти Гайдара незаметно примостилось справа в "новостях дня". Вот такой итог...

Настоящая жизнь не должна вызывать у людей интереса - иначе они могут захотеть что-то изменить в ней. Интерес должна вызывать иллюзорная жизнь - артисты, шоумены, высокооплачиваемые шлюхи, их тряпки, их страстишки, их никчемные судьбы...

Шоу продолжается, дамы и господа!
От Monk
К Дм. Ниткин (16.12.2009 21:45:29)
Дата 16.12.2009 22:00:14

Re: Это очень важно - крутить Санту Барбару голодным и безработным гражданам

>Настоящая жизнь не должна вызывать у людей интереса - иначе они могут захотеть что-то изменить в ней.

Да, Гайдар стал жертвой собственной политики. Кстати, сейчас на Рамблере вообще нет упоминания о его смерти. А на Яндексе только отсылка на блоги. Показательная реакция русского инета.
От А.Б.
К Monk (16.12.2009 22:00:14)
Дата 16.12.2009 22:14:43

Re: Эмоциональный голод.

Поэтому "барбара" - и тоже с прицелом на "увод от своих проблем".
Надо сказать - немалая заслуга идеологов КПСС в этом.

>Показательная реакция русского инета.

Нормальная. Кстати - на болах нет недоумения - почему это -20 становится катастрофой? Вроде бы раньше это было нормой (вспоминая зимы из детства), а трубы не лопались. Что поменялось-то?
От vld
К А.Б. (16.12.2009 22:14:43)
Дата 23.12.2009 14:53:06

Re: Эмоциональный голод.

>почему это -20 становится катастрофой? Вроде бы раньше это было нормой (вспоминая зимы из детства), а трубы не лопались. Что поменялось-то?

Вызывает недоумение вызванное недоумение :)
Как что поменялось - если по большому счету, то в ЖКХ не вкладывались деньги, как и во все практически сферы общественного производства и потребления. "А если хомяка не кормить - он сдохнет". Частный случай приватизации доходов и обобществления расходов.
От А.Б.
К vld (23.12.2009 14:53:06)
Дата 25.12.2009 12:08:20

Re: Эмоциональный голод.

>Как что поменялось - если по большому счету, то в ЖКХ не вкладывались деньги...

Как это "не вкладывались"? А оплата ЖКХ куда уходит?!
От vld
К А.Б. (25.12.2009 12:08:20)
Дата 28.12.2009 08:58:05

Re: Эмоциональный голод.

>>Как что поменялось - если по большому счету, то в ЖКХ не вкладывались деньги...
>
>Как это "не вкладывались"? А оплата ЖКХ куда уходит?!

На текущее содержание и "приватизацию доходов".
А когда трубы начинают течь - "норот" возвышает голос и УЖКХ-шники совершенно обоснованно начинают требовать субсидий от местных/областных властей на срочное залатывание дыр в трубах - это уже "национализация расходов".
И все довольны ...
От А.Б.
К vld (28.12.2009 08:58:05)
Дата 28.12.2009 09:23:42

Re: Содержание чего?!

>На текущее содержание и "приватизацию доходов".

Самого этого соё... сообщества ЖКХ? Кстати - что-то там проскакивало про удачных опыт "коммерческих структур" в поддержании систем и коммуникаций жилищного хозяйства за те же деньги. Но тема как-то быстро заглохла...
От vld
К А.Б. (28.12.2009 09:23:42)
Дата 28.12.2009 11:05:09

Re: Содержание чего?!

>Самого этого соё... сообщества ЖКХ?

Ну почему, работу работяг на теплоцентралях, монтеров и проч. залатывающих дырки в тротуараз тоже оплачивать надо - никуда не денешься.

>Кстати - что-то там проскакивало про удачных опыт "коммерческих структур" в поддержании систем и коммуникаций жилищного хозяйства за те же деньги. Но тема как-то быстро заглохла...

Не знаю насчет "коммерческих структур" (по факту все учреждения ЖКХ сейчас "коммерческие структуры" независимо от формы собственности - должны прибыль давать), а конкуренция - она на пользу. Вот в нашей деревне 3 УК - 2 государственные и 1 частная, так наши ЖКХшники очень болезненно реагируют на угрозы собрания жильцов квартала расторгнуть договор в пользу другой УК - мигом сантехники начинают бегать как наскипидаренные, и тетка в подъезде тряпкой елозит с удвоенной энергией - еще бы, при нынешних-то ценах им каждую квартиру с обслуживания потерять - серпом по чувствительному месту, а тут 24-40 квартир.
От Monk
К А.Б. (16.12.2009 22:14:43)
Дата 16.12.2009 22:24:07

Re: Эмоциональный голод.

>Нормальная. Кстати - на болах нет недоумения - почему это -20 становится катастрофой? Вроде бы раньше это было нормой (вспоминая зимы из детства), а трубы не лопались. Что поменялось-то?

Правильный вопрос. -20 в Москве уже что-то чрезвчайное и видим в действии тепловые пушки. Что поменял Гайдар и Ко?
От А.Б.
К Monk (16.12.2009 22:24:07)
Дата 17.12.2009 06:48:07

Re: Хм. Пойдем от простого?

>Правильный вопрос. -20 в Москве уже что-то чрезвчайное и видим в действии тепловые пушки. Что поменял Гайдар и Ко?

Не только в Москве. Как бы и Казани досталось. Про более удаленные окраины - и не говорю. Там это давно стало не редкостью.

Но Гайдар и Ко не имеют прямого "подхода" к трубам. Так что я предполагаю большие сложности в проведении этаких сопоставлений. И, скорее всего, ошибочных выводов. Давайте от "трубы".

Каждым летом всем нам отрубают горячую воду - поясняя это необходимостью палвново-предупредительного осмотра-ремонта. Делается ли что-то на самом деле, а не в отчетах чиновников ЖКХ?
От Monk
К А.Б. (17.12.2009 06:48:07)
Дата 17.12.2009 20:48:08

Re: Хм. Пойдем...

>Каждым летом всем нам отрубают горячую воду - поясняя это необходимостью палвново-предупредительного осмотра-ремонта. Делается ли что-то на самом деле, а не в отчетах чиновников ЖКХ?

Конечно, делается. Разве Вы не читали в печати о разрывах в трубах в ходе испытаний сети? А потом не видели котлованов, технику и рабочих, которые занимались ремонтом этих проблемных участков?
От А.Б.
К Monk (17.12.2009 20:48:08)
Дата 17.12.2009 21:36:59

Re: Не доводилось.

>Конечно, делается. Разве Вы не читали в печати о разрывах в трубах в ходе испытаний сети?

Вот в ходе эксплуатации - доводилось. А при испытаниях - нет.

Кстати - не лежат ли в основе этого странного стечения обстоятельств 2 фактора:
- износ труб (минус толщина стенки и прочность от коррозии)
- необходимость прокачивать через ту же трубу бОльший объем теплоносителя (построили много кв. м., а вот с теплоцентралями как?) - требуется повышенное давление в трубе для этого
От Monk
К А.Б. (17.12.2009 21:36:59)
Дата 17.12.2009 21:56:35

Re: Не доводилось.

>>Конечно, делается. Разве Вы не читали в печати о разрывах в трубах в ходе испытаний сети?
>
>Вот в ходе эксплуатации - доводилось. А при испытаниях - нет.

Не знаю как в Москве, а в нашем городе предупреждают об отключении воды и начале работ. Потом сообщают сколько утечек и прорывов выявлено в ходе испытаний и сколько времени потребуется на их устранение, дается график работ. Проводятся ремонтные работы, где-то за 3-4 дня возвращают горячую воду, в проблемных районах срок ремонта может растянуться на 1,5 мес. Зато зимой пока никого не заморозили.

>Кстати - не лежат ли в основе этого странного стечения обстоятельств 2 фактора:
>- износ труб (минус толщина стенки и прочность от коррозии)
>- необходимость прокачивать через ту же трубу бОльший объем теплоносителя (построили много кв. м., а вот с теплоцентралями как?) - требуется повышенное давление в трубе для этого

Трубы время от времени прорывает всегда и везде. И в центре Нью-Йорке били фонтаны кипятка, и в Роттердаме люди получали ожоги после прорыва труб.
От А.Б.
К Monk (17.12.2009 21:56:35)
Дата 18.12.2009 08:26:32

Re: Роттердам нам не указ.

>Не знаю как в Москве, а в нашем городе предупреждают об отключении воды и начале работ. Потом сообщают сколько утечек и прорывов выявлено в ходе испытаний...

Никогда не сообщают. Абсолютно черный ящик - эта система ЖКХ Москвы.

>Трубы время от времени прорывает всегда и везде. И в центре Нью-Йорке били фонтаны кипятка, и в Роттердаме люди получали ожоги после прорыва труб.

Что-то у нас это стало завидной регулярностью. А Роттердаму - простительно. У них давно климат помягче нашего. Как и в Нью Йорке.