От константин
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 31.10.2001 13:37:39
Рубрики Тексты;

Re: Комсомол ответил...


>1. Введенный недавно термин глобализация - чисто идеологическая конструкция, прикрывающая то новое мироустройство, которое торопятся установить США и их партнеры на волне краха СССР. Главная ее идея - полное раскрытие экономики, финансовой системы и информационной сферы всех стран, которые не способны этому сопротивляться. Выдвинут даже тезис об отмене суверенитета стран над их природными ресурсами. Глобализация - это доведенный до крайности паразитизм мирового капитализма, который на время распоясался, так как его некому приструнить. Речь идет не о стихийном явлении, а о социальном процессе, он имеет своих идеологов, организаторов, агентов влияния. Отношение к глобализации - сознательный выбор, который определяется идеалами и интересами.

Тут хотелось бы уточнить. Ведь определенные процессы , составляющие глобализацию объективны и не связаны со злой волей США. Среде них: мировое разделение труда (специализация), рост уровня квалификации рабочих и образования в странах Азии, появление новых новых средств связи и транспорта. Т.е. нужно где-то провести разграничение, между объективным процессом , делающим мир более взамозсвязанным и агрессивными действиями западной элиты. В противномслучае мы окажемся в положении луддитов, черносотенцев или исламских революционеров т.е. станем на чисто охранительные позиции. А это IMHO мало перспективно.
От Almar
К константин (31.10.2001 13:37:39)
Дата 31.10.2001 15:29:36

Re: не нравится мне термин "глобализация"

Давно хотел сказать, что термин «глобализация» не очень удачен в принципе. То же можно сказать и про термин «антиглобалисты». А может это манипуляторы специально навесили такой ярлык на молодежное левацкое движение, чтобы обывателю не было понятно против чего собственно они выступают? Ведь при слове глобализация первое, что приходит на ум, - объединение. В этом смысле Советский Союз, объединив разные народы, также был двигателем глобализации.
От константин
К Almar (31.10.2001 15:29:36)
Дата 31.10.2001 16:44:12

На то у них и гегемония, чтобы у нас слов не было


>Давно хотел сказать, что термин «глобализация» не очень удачен в принципе.

Так "глобализация" это их термин, он сугубо полижительный. Это как раз случай, когда у нас даже нет своих слов, обозначающих и оценивающих это явлениеэто явление.
То же можно сказать и про термин «антиглобалисты». А может это манипуляторы специально навесили такой ярлык на молодежное левацкое движение, чтобы обывателю не было понятно против чего собственно они выступают?
В "Завтра" была заметка про молодежные движения, выступавшие в Генуе. Там указывалось, что сами они себя "антиглобалистами" не называю. Можно кстати взглянуть в сети их сайты. Вроде даже в Европе и СМИ их так не называют, поскольку у них довольно жесткие закоы о печати, и просто так навешивать ярлыки по отношению к своим согражданам нельзя.

Кстати Almar , зачем использовать термин "левацкое". Это клеймо, его "хорошие левые" тоже используют, но только , когда хотят от кого-то отмежеваться, от всяких "левацких авантюр" и т.д.
От C.КАРА-МУРЗА
К константин (31.10.2001 13:37:39)
Дата 31.10.2001 13:52:25

Глобализация - понятие очень конкретное, а связность мира, разделение труда и пр

идут своим чередом, без ликвидации суверенитета стран и народов над ресурсами