>1. "Надпись на лбу" у Моны Лизы
>2. Надпись в углу картины...
>и так далее, иначе всё, наоборот, только "компрометирует" (отталкивает как жёлтая пресса) в виде антирекламы.
>"Смогла прочесть" - подтверди фрагментом читаемых линий букв. Вообще Леонардо рисовал не мазками кисти, а точечными прикасаниями кисти - тексты по идее должны быть весьма искусно "упрятаны" в цветовой фон картин - ведь любители картин и шифровальщики не просто "не могут расшифровать" как в случае с египетскими письменами (которые прекрасно читаются Валерием Алексеевичем Чудиновым), а вообще не могут найти сами "нечитаемые тексты".
>Очень интересно.
>С уважением.
Ну да, первое, что приходит в голову после прочтения статьи, это то, что лучше бы они куски фотографий этих надписей показали.
Но насколько я понимаю, статья - это реплика на реплику и ни какой прямой связи с самой Армине, читающей картины Леонардо у редакции не было. Она лишь получила текст некого интервью сделанного в России и лишь кое что сами поискали в сети.
>Не выиграл, а проиграл, не "Волгу", а в карты - в преферанс, не Леонардо ДаВинчи, а Рабинович... ну как бы так получается, к сожалению.
>С уважением.
Ни совсем так, иначе я такой хлам здесь не поместил бы. Была книга, было интервью в России о этой книге, и это интервью тамошние армяне прислали корреспонденту газеты. Корреспондент насколько смог, уточнил информацию, увидел, что это не обман, и по сути перепечатал это интервью.