От Борис
К Кирилл Д.
Дата 12.12.2009 20:16:59
Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины;

Сунь-Цзы говорил, что

"тот, кто не понимает, что большое войско означает большие бедтствия, не может быть великим полководцем".

Фраза, конечно, радикальная - ПМСМ, немало было в истории примеров тех, кто при этом "мог".
Но это те, кто реально могли. Нынешние же, в т.ч. наши, форумные "революционеры" - опять-таки, сколько они могут сформировать "дивизий" (по аналогии с вопросом Сталина о Ватикане)?

А при этом часто умудряются стольких записать во враги... Кожинов вон уже "враг".
Большевики находили везде врагов, как правило, тогда, когда боевые (а не дискуссионные) страсти кипели и среди этих страстей уже дело делалось - в 1918-1921, 1937-1938... Находить же везде врагов уже в наших условиях - это уже перебор, мягко говоря...
От Singsheng
К Борис (12.12.2009 20:16:59)
Дата 13.12.2009 17:06:29

Сунь Цзы сказал также, что десять к одному - путь к победе.

Что же касается Кожинова, то я во враги его не записывал. Я не уверен, что Кожинова можно назвать гнилым оппортунистом. И позиция господ правых оппортунистов вряд ли обоснована трудами Кожинова. Кстати, что такое "правый оппортунист" я могу объяснить. А что такое "гламурный революционер"?
От Temnik-2
К Singsheng (13.12.2009 17:06:29)
Дата 14.12.2009 01:07:11

Кожинизм

>Что же касается Кожинова, то я во враги его не записывал. Я не уверен, что Кожинова можно назвать гнилым оппортунистом. И позиция господ правых оппортунистов вряд ли обоснована трудами Кожинова. Кстати, что такое "правый оппортунист" я могу объяснить. А что такое "гламурный революционер"?


В.Н.Волков, правда, по несколько другому поводу дал прекрасную характеристику взглядам Кожинова и его единомышленников:

"...смесь славянофильского бреда, либерально-демократического "прогрессизма", сиволапого монархизма и "христианского взгляда" в духе Я.Кротова..."
От Scavenger
К Temnik-2 (14.12.2009 01:07:11)
Дата 16.12.2009 00:19:58

Re: Кожинизм

>В.Н.Волков, правда, по несколько другому поводу дал прекрасную характеристику взглядам Кожинова и его единомышленников:
>"...смесь славянофильского бреда, либерально-демократического "прогрессизма", сиволапого монархизма и "христианского взгляда" в духе Я.Кротова..."

"Ибо какой мерой судите, такой и Вас судить будут". Кстати, Волков по-моему кратко охарактеризовал белое движение в своей емкой фразе. Это в белом движении можно было встретить "славянофильский бред" (о взятии Константинополя), либерально-демократический прогрессизм ("даешь непредрешенчество и Учредительное собрание!"), сиволапый монархизм (это уже в эмиграции), ну и христианский взгляд в духе ("а с Церковью в России нам не по пути, она согрешила общением с большевиками").
От Борис
К Temnik-2 (14.12.2009 01:07:11)
Дата 14.12.2009 09:12:03

Как же нам характеризовать самого Волкова?

Власовец - самыя мягкий эпитет.
От Борис
К Singsheng (13.12.2009 17:06:29)
Дата 13.12.2009 17:15:26

Пойдите завоюйте власть, передайте ее трудовому народу -

и я заткнусь и Вас Учителем признаю.

А пока - та самая гламурность и получается. И даже Ваше периодически высказываемое намерение набить ногами морду любому сделавшему Вам замечание за Ваш стиль ведения дискуссии - в эту гламурность вполне вписывается.
От Singsheng
К Борис (13.12.2009 17:15:26)
Дата 13.12.2009 17:23:40

Интересно. Гламурны все революционеры до победы революции?

>и я заткнусь и Вас Учителем признаю.

>А пока - та самая гламурность и получается. И даже Ваше периодически высказываемое намерение набить ногами морду любому сделавшему Вам замечание за Ваш стиль ведения дискуссии - в эту гламурность вполне вписывается.

Цитату, господин оппортунист. Или Вы еще и обманщик к тому же. Если Вы о том, что пару раз я предлагал хамить мне в лицо, а не на форуме, то это вовсе не означает того, что Вы нафантазировали себе в своих сладких садомазохистских грезах и вывалили на форум. Кроме того, если бы я действительно написал то, что Вы сказали, то у меня в истории появилось бы отключение или замечание. Моя же история на форуме чиста (пока еще). Похоже, Вы ОБМАНЫВАЕТЕ.
От Администрация (И.Т.)
К Singsheng (13.12.2009 17:23:40)
Дата 13.12.2009 18:58:48

Подобный стиль дискуссии неприемлем. Неделя "только чтение"

Модераторы действительно не дали своевременную оценку стилю дискуссии участника Singsheng, делая скидку на выбранный им образ последователя стиля китайских революционеров.
Singsheng теперь ссылается на отсутствие наказаний в его карточке. Сейчас это исправлено.
Напоминаю участнику Singsheng, что переход на личности и грубость как метод дискуссии неприемлемы.
От Кирилл Д.
К Борис (12.12.2009 20:16:59)
Дата 12.12.2009 23:47:56

Да, и плохо, если пар уйдёт в этот "гламурно-революционный" интернет-свисток (-)