От Дм. Ниткин
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 03.12.2009 20:48:46
Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины;

Ни фига не понимаю. Может, кто объяснит?

Из-за чего ветка так разрослась, о чем вообще речь?

Сергей Ервандович сказал что-то нехорошее о Вадиме Валериановиче? Так что с того? Слова, слова, слова...

Или это скандал в семействе? Сергей Ервандович свой, Вадим Валерианович свой, а он о нем так нехорошо.

А почему, собственно, Сергей Ервандович - свой? Потому что он уже лет двадцать возбуждает российскую власть на попытку в очередной раз изнасиловать русский народ? А власть держит себя полным импотентом, несмотря на все его старания. Кургинян свой - потому что он адресуется к власти, а не к народу, так, что ли?

Кожинов, что про него ни говори, пытался восстановить связь времен, показать российский народ в динамике исторического процесса, воспринимал его как субъект истории. Кожинов в истории русской мысли останется, он это заслужил.

А кто такой Кургинян? Болтливый инородец, презирающий русский народ, бесконечно треплющийся, рассыпающий намеки и недоговорки, неспособный ни к какому серьезному анализу, ничтожный в результатах... Как вообще можно всерьез относиться к его словам, котрые чем дальше, тем больше напоминают шизофренический бред?

Бахтин, Рабле, карнавал, смех... Да кого и когда интересовали эти интеллектуальные игры в бисер? Народ смеялся над совком, потому что совок был смешон. Потому что советская власть на каждом шагу демонстрировала расхождение фактического поведения с декларируемым - а это всегда мощный генератор смеха. Сборище старых маразматиков, еле выговаривающих революционные лозунги - это смешно. "Слуги народа", ведущие себя как баре - это смешно. Олимпиада вместо коммунизма - это смешно. Смех - это признак адаптации явления. Смешное не страшно. Народ сначала изжил в себе страх перед новым явлением, потом высмеял его, потом со смехом выбросил на свалку. Что из этого получилось - это уже иная тема, но, в любом случае, Бахтин от этого процесса очень и очень далеко.

О чем же здесь все толкуют?
От C.КАРА-МУРЗА
К Дм. Ниткин (03.12.2009 20:48:46)
Дата 03.12.2009 21:56:59

Re: Так Вы тоже против карнавала? (-)
От Дм. Ниткин
К C.КАРА-МУРЗА (03.12.2009 21:56:59)
Дата 04.12.2009 10:19:55

Я, наверное, и есть карнавал (-)
От SergeyV
К Дм. Ниткин (04.12.2009 10:19:55)
Дата 04.12.2009 11:24:18

В русском языке есть аналог - шутовство

Или другие варианты - шут гороховый, балабол, петрушка
От Alex55
К SergeyV (04.12.2009 11:24:18)
Дата 04.12.2009 11:36:40

Жириновского называли клоуном - не помогало

>Или другие варианты - шут гороховый, балабол, петрушка
"Научность звучания" придает термину "карнавализация" авторитет и необходимую для понимания эмоциональную нейтральность.
От Кирилл Д.
К Дм. Ниткин (03.12.2009 20:48:46)
Дата 03.12.2009 21:21:40

Что-то мне мешает и Вас назвать "своим"...

И даже не Ваше пробрасывание словечек "инородец" и "совок", хотя Ваши слова о позднем "совке" достойны пера любого Шендеровича, вообще-то. А нечто другое.
От Durga
К Кирилл Д. (03.12.2009 21:21:40)
Дата 10.12.2009 17:46:45

Но вам возможно придется это сделать

Если прав Кургинян

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
От Дм. Ниткин
К Кирилл Д. (03.12.2009 21:21:40)
Дата 03.12.2009 21:49:12

Вы угадали :)

Вы угадали, я не "свой".

Но тем не менее, сам вопрос правомочен?