Основной вывод из работ Кожинова о революции и советском периоде:
В период катастрофы, не ими устроенной, большевики стали "антикризисными управляющими" и вновь собрали и продлили 1000-летний исторический путь и миссию России, подчинившись её 1000-летней геополитической и идейной логике, которую Кожинов тоже раскрывает.
Остальное - детали. Их можно или даже нужно обсуждать, но это именно детали.
Одну деталь могу со своей стороны "вбросить" уже сейчас: Кожинов говорил (не раз) и о русофильстве Ленина. И цитировал, в частности, его слова, сказанные в 1918(!): "Вот теперь мы должны строить действительно могучую и обильную Русь".
А то - "проектность не отразил", понимаешь...
Кстати, и Вы процитировали Кожинова достаточно, чтобы показать всю высосанность из пальца обвинений против него со стороны Кургиняна и на этом форуме.
>В период катастрофы, не ими устроенной, большевики стали "антикризисными управляющими" и вновь собрали и продлили 1000-летний исторический путь и миссию России, подчинившись её 1000-летней геополитической и идейной логике, которую Кожинов тоже раскрывает.
>Остальное - детали. Их можно или даже нужно обсуждать, но это именно детали.
Нет, не согласен. Скорее это - деталь. Важная - но деталь. Большевики никогда не ставили себе целью быть антикризисными управляющими. Они не собирались заканчивать свою работу выводом из кризиса. Но, то что им пришлось начинать с деятельности анитикризисного управляющего - да, это важный момент, объясняющие многое в истории.
Спасибо за это Кожинову.