От vld
К Игорь С.
Дата 03.12.2009 09:33:52
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Супер! Я...

>А о том, что процитированная вами статья обожаемого вами ранее Штыркова с точки зрения обожаемого вами теперь инженера - исследователя Н.В. Купряева тоже ошибочнв вы тоже догадывались задолго до чтения статьи?

>Показано, что статья Е.И. Штыркова “Проявление абсолютного движения Земли в спутниковой аберрации электромагнитных волн”, опубликованная в Вестнике КРАУНЦ в ответ на мою рецензию, ошибочна.

>Так кто из авторов вам больше нравится, Штырков или Купряев?

Я пробежал глазами - прелесть.
"Дискуссия" Купряева со Штырковым - это просто "битва железноголовых канцлеров".
Глядя на то, как люди блудят в трех соснах, пытаясь как-то объяснить физические явления, привлекая теорию абсолютного пространства и эфира - лучшая наглядная демонстрация качественного превосходства ТО как метода.

А вообще оригиналы. Один измеряет на телескопе с диаграммой направленности градусов в 12 угол меньше 20 угловых секунд, другой вдруг "закрывает" эффект аберрации из-за движения Земли вокрыг Солнца, открытый в те времена, когда о СТО еще и не думали. Вот она живая демонстрация последствий реализации столь распространенного в инженерном ображовании принципа "заткнись и считай" - считают-то неплохо.

ЗЫ Справедливости ради, объяснение эффекта Саньяка у Логунова действительно не очень удачное, вызывает вопросы в контексте раннего изложения СТО, там надо бы поаккуратнее описать преобразования координат.
От Galina
К vld (03.12.2009 09:33:52)
Дата 05.12.2009 08:36:38

А как же объяснению быть "удачным"? :о))


>ЗЫ Справедливости ради, объяснение эффекта Саньяка у Логунова действительно не очень удачное, вызывает вопросы в контексте раннего изложения СТО, там надо бы поаккуратнее описать преобразования координат.

Как же объяснению быть удачным, когда согласно теории относительности свет проходит путь из точки В в точку А ровно за столько же времени, сколько он идет из точки А в точку В? При любой скорости отрезка АВ?

А Саньяк вдруг притащил результаты опыта, где свет проходит периметр одного и того же круга ПО часовой стрелке и ПРОТИВ часовой стрелки за РАЗНОЕ время! И уже никак не соврешь, что события происходят "неодновременно" - подлый Саньяк лучи пригнал в одну и ту же точку!!! Надо же было такую свинью релятивистам подложить! :о))

И как теперь горемыкам-релятивистам объяснить опыт Саньяка с точки зрения теории относительности? Это же как надо мозги вывернуть на изнанку, чтобы измыслить СТО-подобное разъяснение? :о)) Пока что ни одному из релятивистов это не удалось. Поэтому о результатах опыта Саньяка не принято распространяться.
От Игорь С.
К vld (03.12.2009 09:33:52)
Дата 03.12.2009 19:00:10

Прелестно,

> люди блудЯт в трех соснах,

Замечательно, образно! Надо запомнить. :-)


Все выше написанное является моим мнением
От А.Б.
К vld (03.12.2009 09:33:52)
Дата 03.12.2009 13:57:40

Re: Хех.. :)

>Вот она живая демонстрация последствий реализации столь распространенного в инженерном ображовании принципа "заткнись и считай" - считают-то неплохо.

А вы Ацюковского "эфиродинамику" читали? Вот там автор считает так считает. Как "шпандау" садит. :)
От vld
К А.Б. (03.12.2009 13:57:40)
Дата 04.12.2009 08:51:53

Re: Хех.. :)

>А вы Ацюковского "эфиродинамику" читали? Вот там автор считает так считает. Как "шпандау" садит. :)

Я вообще впадаю в прострацию от производительности "народных умельцев" - эту бы энергию, да в мирных целях. А тут пыхтишь целый год - дай бог пару статеек выдать.