От А.Б.
К Игорь С.
Дата 22.11.2009 23:16:49
Рубрики Прочее;

Re: Есть неприятные "но".

>После которого уже строили сами и в десятикратном размере.

Вот, далеко не все. И проблем с гигантами индустрии было многовато, для панегириков. Многое из достижений индустрии, опять же, держалось на импортных станках. Это, разве, функционально, строить индустрию без предварительного развития машино и станкостроения собственного?
От Игорь С.
К А.Б. (22.11.2009 23:16:49)
Дата 23.11.2009 07:57:42

Есть, и еще какие

>>После которого уже строили сами и в десятикратном размере.
>
>Вот, далеко не все. И проблем с гигантами индустрии было многовато, для панегириков. Многое из достижений индустрии, опять же, держалось на импортных станках. Это, разве, функционально, строить индустрию без предварительного развития машино и станкостроения собственного?

А речь шла не о функциональности, речь шла о выживании. "Или мы за 10 лет построим индустрию, или нас уничтожат" (с) Сталин

Все выше написанное является моим мнением
От А.Б.
К Игорь С. (23.11.2009 07:57:42)
Дата 23.11.2009 16:15:32

Re: Удрав от детского мата...

прибежали в мат спертый. Разница, да уж...

>А речь шла не о функциональности, речь шла о выживании. "Или мы за 10 лет построим индустрию, или нас уничтожат" (с) Сталин

Строить надо с умом, чтобы потом не было "мучительно больно за".

Тем более что... не очень прослеживается логика именно такого выбранного пути строительства. Несколько напоминает Петровские начинания. только титанического размаха.
От Игорь С.
К А.Б. (23.11.2009 16:15:32)
Дата 23.11.2009 20:50:25

Re: Удрав от

>прибежали в мат спертый. Разница, да уж...

Ну, Борисыч, это тема длинной дискуссии. Я не думаю, что все было так однозначно. Тем более это нам сейчас хорошо задним числом рекомендации давать.

>>А речь шла не о функциональности, речь шла о выживании. "Или мы за 10 лет построим индустрию, или нас уничтожат" (с) Сталин
>
>Строить надо с умом, чтобы потом не было "мучительно больно за".

Надо. Только пока шишек не набьешь - ума не наберешь.

>Тем более что... не очень прослеживается логика именно такого выбранного пути строительства. Несколько напоминает Петровские начинания. только титанического размаха.

Конечно напоминает. Зря что ли Алексей Толстой "Петра" писал... :-)

Все выше написанное является моим мнением
От А.Б.
К Игорь С. (23.11.2009 20:50:25)
Дата 24.11.2009 23:14:55

Re: Кто его знает...

>Тем более это нам сейчас хорошо задним числом рекомендации давать.

Меня сегодня огорчает то, что без "заднего числа" я вынужден топтать те грабли, которые я отлично видел "еще вчера". Но это специфика работы...

>Надо. Только пока шишек не набьешь - ума не наберешь.

Необязательно. Но требует совсем иных методов управления, кадрового подбора и... "ценза мировоззрения". То что ИВС не мог иначе - понятно. Но понимание не является оправданием. Даже на "смягчающие обстоятельства" - ИМХО - не тянет.

>Конечно напоминает. Зря что ли Алексей Толстой "Петра" писал... :-)

Писатели... а "шестопером по забралу" - вживую - больно, однако. :)