От Баювар
К Геннадий
Дата 21.11.2009 01:28:03
Рубрики История; Образы будущего; Манипуляция;

Re: Баювар это...

>>Существует целое законодательство, регулирующее процесс найма, права съёмщика и т.п. Например, произвольно повысить плату

>Но она постоянно растет, по-видимому "непроизвольно"

В законах прописано, когда можно повысить. А то как же без инфляции? Мне один раз повышали, ненамного.

>>или выставить съёмщика до окончания договора найма нельзя. А договоры эти как правило долгосрочные.

>Съемщика не побеспокоят, пока он платят, и выставят, если перестанет. Договор регламентирует отношения, но ничего не гарантирует. Живешь, пока платишь, и договор в данном контексте - лишняя сущность

К договору еще законы. Вот так просто, по своему хотению жильца выкинуть нельзя, точнее это будет за дополнительные деньги. Договоры, кстати, обычно безсрочные. Вплоть до вот каких курьезов, в журнале было (кстати, много по жил. праву пишут). Хозяин сдал квартиру по безсрочному договору, у него сын вырос, и через 3 года квартира понадобилась. Получил по шее: нельзя было в этом случае безсрочный договор заключать, обязан был предвидеть взросление ребенка.

А другого золота в Альпах нет...
От Геннадий
К Баювар (21.11.2009 01:28:03)
Дата 22.11.2009 02:37:43

Re: Баювар это...

>
>В законах прописано, когда можно повысить. А то как же без инфляции? Мне один раз повышали, ненамного.

Инфляция перманентна, и следовательно, и если вам повышали квартплату только один раз, значит, инфляцию хозяину компенсировал "добрый дядя".

>>>или выставить съёмщика до окончания договора найма нельзя. А договоры эти как правило долгосрочные.
>
>>Съемщика не побеспокоят, пока он платят, и выставят, если перестанет. Договор регламентирует отношения, но ничего не гарантирует. Живешь, пока платишь, и договор в данном контексте - лишняя сущность
>
>К договору еще законы. Вот так просто, по своему хотению жильца выкинуть нельзя, точнее это будет за дополнительные деньги. Договоры, кстати, обычно безсрочные. Вплоть до вот каких курьезов,

Никакой договор не спасет неплатежеспособного жильца от выселения. Если конечно в договоре не будет записано примерно так: живи сколько хочешь, плати сколько сможешь. Подавляющее большинство выселяемых - неплательщики, а все прочее - курьезы, они курьезы и есть.
От Баювар
К Геннадий (22.11.2009 02:37:43)
Дата 23.11.2009 13:42:58

тема типа монолога Сатина

>Никакой договор не спасет неплатежеспособного жильца от выселения. Если конечно в договоре не будет записано примерно так: живи сколько хочешь, плати сколько сможешь. Подавляющее большинство выселяемых - неплательщики, а все прочее - курьезы, они курьезы и есть.

Это все таже тема типа монолога Сатина из "На дне", если не путаю, жуткая антисоветчина, а еще наизусть учить заставляли! Человек за все платит сам, и потому он свободен! Договора и законы меня защищают от произвола, чьего-то хотения, а плачу я таки сам. А Совок, знаете ли, договоров со мной не подписывал. Может и дать -- по хотению.

А другого золота в Альпах нет...
От Геннадий
К Баювар (23.11.2009 13:42:58)
Дата 28.11.2009 19:16:16

Re: тема типа...

>>Никакой договор не спасет неплатежеспособного жильца от выселения. Если конечно в договоре не будет записано примерно так: живи сколько хочешь, плати сколько сможешь. Подавляющее большинство выселяемых - неплательщики, а все прочее - курьезы, они курьезы и есть.
>
>Это все таже тема типа монолога Сатина из "На дне", если не путаю, жуткая антисоветчина, а еще наизусть учить заставляли!
Возможно, вы неправильно понимаете, что такое антисоветчина? По-моему это то, что у вас (не оскорбление, констатация), а у Сатина- просто мещанский индивидуализм


>Человек за все платит сам, и потому он свободен! Договора и законы меня защищают от произвола, чьего-то хотения, а плачу я таки сам.
Это мы уже в философствования ударились, ну да ладно

>А Совок, знаете ли, договоров со мной не подписывал. Может и дать -- по хотению.
Для вас по-видимому "Совок" - это некий страшный монстр, обладающий субъектностью?