От Дм. Ниткин
К А. Решняк
Дата 30.11.2009 16:34:55
Рубрики Прочее;

А вот Вы, похоже, не поняли

>Дайтие смысловое определение слову (термину) - "религия" своими словами без цитат.
>Пробуйте.

Вы не поняли, что я совершенно не собираюсь с Вами что-либо содержательно обсуждать. И меня не интересует, ЧТО Вы говорите. У меня только вызывает беспокойство, КАК Вы говорите. Полагаю, что Вашим близким тоже пора обеспокоиться.

От А. Решняк
К Дм. Ниткин (30.11.2009 16:34:55)
Дата 01.12.2009 12:54:22

Спасибо, ценю Вашу заботу. Вот более доступная форма материала.

Надеюсь, что людей с представлением мифов и легенд про чудо-оружие из ослинной челюсти стало меньше.

Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:

(vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/282568.htm)
Мост города Нанта рухнул под тяжестью скопившихся на нем людей. По-французски это же словосочетание выглядит так: PONT METTRE SIEGER EN NANTES. А вот как запишется по-французски сочетание слов: "кровоточащая (только что освежеванная) ослиная скула (челюсть)" - POMMETTE D'ANE SAIGNANTE. Сравним эти две цепочки слов:
PONT METTRE SIEGER EN NANTES
POMMETTE D'ANE SAIGNANTE.
Ясно видно, что оба выражения весьма близки и их легко могли спутать. Слова "мост разрушить" - PONT METTRE - были переделаны, или ошибочно прочитаны библейскими авторами, как POMMETTE = "скула (челюсть)"! Слова же "находиться в Нанте" - SIEGER EN NANTES - были восприняты как D'ANE SAIGNANTE - "ослиная кровоточащая". Вот так и появилась на страницах Библии загадочная "свежая ослиная челюсть", которой Самсон каким-то таинственным образом ЛИЧНО перебил тысячу человек. По прошествии какого-то времени художники и скульпторы XVII-XIX веков, положив перед собой Библию, стали уверенно изображать Самсона с настоящей ослиной челюстью в руках. См., например, выразительные скульптуры, созданные якобы около 1550 года Пьерино да Винчи, слева на рис.2.5, и якобы около 1570 года Джамболоньи, справа на рис.2.5.

chronologia.org/gerakl/index.html


Кому интересно очистить своё сознание и понимание истории от выявленной ошибки про "ослиную челюсть" могут прочесть вышеприведённый отрывок ещё раз.

Вторая мысль - идея №2 моего изначального сообщения (vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/282568.htm) и этого текущего сообщения - это вопрос СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ ОБЩЕСТВОМ и отдельными представителями общества. Причём вторая идея, на мой взгляд, является очень важной и в чём-то даже гораздо более важнее какого-то очередного, пусть и достаточно серьёзного, признания собственной ошибки.
По сути, именно способность признавать ошибки является системным фундаментальным фактором способности развития и возможности развития.
Ну не нравится некоторым людям общества какие-то смелые утверждения математиков-хронологов Фоменко и Носовского, если нет явных исчерпывающих доказательств - каждый волен придерживаться своей гипотезы в меру своего развития и понимания, но когда доказательства ЕСТЬ... как нелепо смотрятся лгущие себе, упорствующие не в разумном исследовании неизвестного, а именно в личностном неприятии правды вплоть до лжи самому себе.

Третья мысль - идея №3, это рассмотрение вопроса СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ с научной психологической точки зрения. Какие знания человечества есть по поводу СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ - с точки зрения психологии наше общество обладает опытом психо-технологий манипуляции сознанием и обратными технологиями противостояния манипуляциям.

Оба вида психо-технологий между собой имеют очень много общего, поскольку чтобы успешно противостоять манипуляции надо знать её технику и механизм, как антивирус обезвреживает вирус в софтверном программировании или иммунная система в биологии.
В психологии в этом плане существенно от остальных на доступном бытовом уровне (опыт спецслужб конечно больше но он недоступен) продвинулась саентология или психологи, ознакомленные с методологией саентологии (кому как нравится).
Почему саентология продвинулась больше остальных? - В подтверждение своего высказывания я ранее привёл момент возникновения саентологии - основатель саентологии перед созданием своих трудов исследовал множество религий (крупных конфессий) и мелких сект (количество мелких сект на порядки больше количества крупных религий), а также множество стран-государств, укаждого из которых в обязательном порядке есть СВОЙ АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ. Т.е. у любой организации и сообщества обязательно есть свой АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ, который часто для облегчения своих задач и в случае деградации (когда количество задач увеличивается) ИСПОЛЬЗУЕТ МАНИПУЛЯЦИИ (изощрённый обман, ложь, подтасовски).
Саентология изучила АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ большинства социальных систем и сообществ, обнаружила и классифицировала используемые ВЛАДЕЛЬЦАМИ СИСТЕМ психовирусы и разработала свои "противоядия"-антивирусы.

При массовой бесплатной раздачи антивирусных знаний психологии - возникла боязнь и паника со стороны ВЛАДЕЛЬЦЕВ СИСТЕМ, саентология сразу стала преследоваться администрациями политических режимов и администрациями сект и религий, манипуляторы-владельцы кабальных систем стали бороться за свою паству одурманенных людей, стали бороться за свою власть над обманутыми. Всё успокоилось, когда знания саентологии подверглись коммерциализации - т.е. стали недоступными через барьер денег (стоимости услуг) любому человеку, пожелавшему освободиться от чужого паразитического влияния.

Подведу итог:

Идея №1 - важное событие в расследовании исторических хроник: полностью успешно разрешена загадка мифа-заблуждения о "ослинной челюсти" как оружия у героев (Тесея и Геракла - они почему-то изображались с оружием в руках ввиде ослинной челюсти).

Идея №2 - способность признавать обществом и отдельными представителями свои ошибки как способность воспринять новую открывшуюся информацию. Аспекты значений и последствий для общества в зависимости от способности признавать ошибки, в том числе на ярком примере идеи №1 - открывшемся историческом факте-расследовании.

Идея №3 - способность признавать обществом и отдельными представителями свои ошибки с точки зрения психологии и социологии, практик манипулирования массовым сознанием и практик противостояния манипулирования, практик очищения (clear) от накопленных, имеющихся заблуждений в сознании человека (примеры технологии "клир" саентологии и "исповедального очищения" в традиционных христианских и других религиях).

Вот собственно и всё - три идеи, каждая увязана друг к другу явной причинно-следственной связью логики дедуктивным и индуктивным способом, как сказал бы Шерлок Холмс: "Всё элементарно, дорогой друг, это дело одной трубки" (10-20 минут пока великий сыщик выкурит трубку с табаком).

С уважением.

От Дм. Ниткин
К А. Решняк (01.12.2009 12:54:22)
Дата 01.12.2009 16:54:48

Я давно уже все понял.

>Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:

Понятно, "Книга судей" изначально была написана на французском, потом ее перевели на иврит, потом на греческий, потом на латынь, потом обратно на французский. При этом изначальный французский оригинал был безвозвратно утерян.

Успехов в лечении!

От А. Решняк
К Дм. Ниткин (01.12.2009 16:54:48)
Дата 02.12.2009 23:54:19

Нет, Вы ещё страдаете, но потихоньку выздоравливаете, многие больны сильнее.

>Я давно уже все понял.
- Итак, давайте рассмотрим инцидент и его ВЕЛИЧИНУ-ЗНАЧЕНИЕ в рамках хроник истории, согласитесь (Дмитрий, это не только к Вам - нас читают много форумян), что человечество совершило гигантскую ошибку в освещении событий - вплоть до введения в хронику и СОВРЕМЕННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ такой нелепый элемент как "ослиная челюсть" в виде «оружия».

Просто подумаем над масштабом невежества, по моему, при таком доказанном факте ошибки-ЗАБЛУЖДЕНИИ – другие заблуждения и тем более злоумышленный ввод искажений (афёры) должны давать нам представление о масштабе деструктивного загрязнения, множестве паразитных установок кодирующих через СМИ обывателя.

Ещё раз вдумаемся, если в нашем сознании до совсем недавних пор присутствовала информационная нелепость в виде "ослиной челюсти" (только из-за неправильного перевода), то какие "ослиные челюсти" ещё витают в нашем сознании, которые пока некому выявить и очистить наше информационное поле от них, а ведь информационные массивы религий очень значительны и имеют на людей, на очень большое количество людей огромное влияние... Мы все выглядим солидно, имеем различные атрибуты современной цивилизации - и в тоже время крайне ранимы от "астероидов" заблуждений подобного рода - "астероидов" класса библейских "ослиных челюстей", более того вся эта масса невежества кое-где кое-кем СОЗНАТЕЛЬНО ВДАЛБЛИВАЕТСЯ в головы населения через механизмы психовирусов.

Человек вроде "всё уже понял" и понял "давно", но при этом яростно отвергает средства психологической гигиены, которые как раз очень подробно и доступно рассмотрены в саентологии (разделе психологии).

Может кому-то это важно знать, скажу, что даже некоторые сторонники КОБ (там есть очень много умных людей) при всей опаске непопулярности саентологии признают определённые большие достижения за саентологией.
Дело даже не в основателе саентологии - Роне Хаббарде и не в его последователях и различных сект, пытающихся качать деньги на знаниях психотехник, саентология оформилась именно как раздел психологии - разумной рациональной работы с сознанием и подсознанием человека.
И в качестве критики люди «из КОБ» высказывают, что некоторые психологи, а также состав просто «популяризаторов» (мошенники с сектантскими замашками) с инструментарием саентологии, очистив сознание (технология "клир") заливают в сознание (вводят новый код) ЛЮБЫЕ УСТАНОВКИ, которые пожелает хозяин своего сознания (как правило установки «на успешный бизнес» и «стремление разбогатеть денежно»), вместо праведных установок на добро (что тоже, кстати, немного затруднительно в силу различий понимания добра и как любая работа психолога зависит от этики и морали).

Если кто отвлёкся от "центральной мысли" - саентология как один из вариантов "способов" и "инструментария" позволяет человеку ВЫЯВИТЬ, осознать и исправить свои ошибки, а ошибок в сознании человека и человечества в целом на примере "ослиной челюсти" очень много, причём много достаточно серьёзных и достаточно опасных деструктивных ошибок (религиозный фанатизм и фанатизм невежества среди интеллигенции, не говоря о других социальных группах).


>>Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:
>Понятно, "Книга судей" изначально была написана на французском, потом ее перевели на иврит, потом на греческий, потом на латынь, потом обратно на французский. При этом изначальный французский оригинал был безвозвратно утерян.
- я бы добавил, что информация искажалась всеми переводчиками, которые недобросовестно боролись за право называться "первоисточником" и даже сознательно вводили "специфические" "ньюансы" - и такое серьёзнейшее искажение по всем библейским массивам. Ну а в современности ложь стала ещё более изощрённой и в то же время нелепой (будто в стену Пентагона врезался «боинг» террористов с фотографиями следов от ракеты и 1,5-3 метровой дыркой в стене).

Вот так смотришь на официальные хроники, где Барак Обама в Белом доме ажиотажно раздаёт детям конфеты и думаешь - неужели это и есть новая политика "умной силы".


>Успехов в лечении!
- спасибо, будет что новое обязательно расскажу если спросите.

Пока что все получили возможность избавиться от исторического фантома "ослиной челюсти" как артефакта-объекта и нелепой странной его роли в качестве оружия в руках героев мифов (Тесея и Геракла - они почему-то изображались с оружием в руках ввиде ослиной челюсти).

С уважением.