Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (100) Юбилейная

От	И.Т.
К	All
Дата	12.11.2009 00:23:00
Рубрики	Прочее;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (100) Юбилейная

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	02.12.2009 21:38:03

80 бесплатных мест в РАМН для детей с заболеваниями печени)

Уважаемые коллеги, помогите распространить информацию.
Минздрав выделил клинике Института питания РАМН 80 бесплатных мест
для
детей с заболеваниями печени. Но остается практически чуть больше
месяца
до конца года, когда этот подарок Минздрава надо реализовать. У
Института
практически нет никаких каналов информации. И ситуация
парадоксальная:
есть бесплатные места у лучших специалистов для детей, но родители и
педиатры на местах о них не знают...

Официально: Клиника НИИ питания РАМН принимает на лечение детей с
хроническими болезнями печени, в том числе с хроническими вирусными
гепатитами, метаболическими, аутоиммунными заболеваниями печени,
циррозом
печени. Госпитализация проводится в отделение педиатрической
гастроэнтерологии, гепатологии и диетологии на бюджетной основе в
рамках
выделенных Министерством здравоохранения и социального развития квот
на
высокотехнологичные виды медицинской помощи.

Контактные телефоны 8-499-794-36-52 8-499-794-36-52, 8(499)613-77-51,
8(499)613-77-51.

Основной сайт: Института питания РАМН тут www.ion.ru

А это сайт самой клиники, где это объявление подтверждается (колонка
справа). http://www.dietology-ion.ru/

Контактное лицо: http://www.dietology-ion.ru/ Телефон:
8-499-794-36-52
8-499-794-36-52, 8-499-613-77-51 8-499-613-77-51

С уважением,
В.А. Штроо

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	30.11.2009 15:33:30

Инициатива России: Договор о европейской безопасности (проект).

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	29.11.2009 03:15:08

В служебной машине найдены два раненых милиционера

Странно они все както стреляют - огнестрельное ранение в голову получается, а трупа не получается. Наномазью чтоли намазаны? Или просто мозгов нету в голове?

В служебной машине найдены два раненых милиционера
28.11, 23:11 «Вести.Ru»
В Подмосковье в служебной машине найдены два раненых сотрудника вневедомственной охраны.

Как сообщили в правоохранительных органах Московской области милиционеры были обнаружены в районе населенного пункта Куровское Орехово-Зуевского района. «Они находились при исполнении служебных обязанностей и были одеты в милицейскую форму, — сказал источник. — У одного сотрудника огнестрельное ранение в голову, у второго — в живот. Медики оказывают им необходимую помощь». На месте происшествия работает оперативно-следственная группа, которая выясняет, при каких обстоятельствах сотрудники милиции были ранены, передает ИТАР-ТАСС.

Инцидент произошел в результате ссоры двух милиционеров, сообщает другой источник в правоохранительных органа региона. «По предварительной информации, сотрудник вневедомственной охраны ОВД города Орехово-Зуево в результате конфликта выстрелил в живот своему коллеге, затем выстрелил себе в голову, пытаясь покончить жизнь самоубийством. В настоящий момент оба милиционера находятся в реанимации горбольницы, их состояние — крайне тяжелое “, — рассказал источник, добавив, что сотрудники милиции находились в дружеских отношениях. На месте работает комиссия, сообщает „Интерфакс“, отметив, что не располагает официальным подтверждением информации об этом инциденте.

25 октября 30-летний инспектор Баир Борбак-оол потребовал водителя выйти из машины, однако несовершеннолетний, по словам сотрудника ДПС, высказал угрозы и вынул из куртки предмет, похожий на пистолет. Тогда милиционер выхватил пистолет „Макарова“ и выстрелил в молодого человека. Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в сидевшую в машине 17-летнюю учащуюся этой же школы. Подростки были госпитализированы. Однако юношу спасти не удалось — 28 октября Ай-Мерген Анзат скончался от ран. Его одноклассница Айланмуу Саая, после двух операций, лишь недавно была выписана из больницы.

24 октября — в Туве, в городе Кызыл сотрудник УБЭП старший лейтенант Аян Павлов открыл огонь из пистолета по двум сотрудникам ГИБДД, убив командира взвода ДПС и ранив инспектора. После этого Павлов покончил жизнь самоубийством.

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	28.11.2009 16:17:19

"Международная панорама" (была такая в СССР телепередача) теперь вот из Артека.

arteksgroup.com/Article_about_crisis_8.html

>а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.
- в течении следующих двух месяцев Армагеддона не будет

>До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.
- ровно так марионетка Ющенко и американку жену с медалью за нанесение ущерба украинцам «заботится» об Украине – сделал Украину колонией США и теперь украинцы (древнейшая цивилизационно развитая когда-то киевская русь) живут хуже негров.

>В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии. Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.
- как это верно помечено, колебаться сонаправлено с генеральной линией…

>Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет). Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время. Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.
- создаётся фашистский гитлеровский блок бактериологических человекоубийц, по версии фашистов для уничтожения «скотолюдей».
Им лучшие умы планеты говорят: Линдон ЛаРуш, что решение проблемы в качественном скачке эффективности ресурсопользования в соотношении абсолютного количества благ к абсолютной численности жителей Земли (нашей цивилизации), а Сергей Петрович Капица на цифрах, что с ростом качества жизни численность стабилизируется и даже уменьшается – график снижения населения Швеции, Германии тычет им в упрямые морды лица, а фашисты нет на своём, говорят будем тупо убивать…

(По мнению профессора Капицы, это уникальный процесс, никогда ранее человечеством не переживаемый. Характеризуется он прекращением взрывного роста и стабилизацией численности населения hse.ru/lingua/en/news/recent/6190147.html).

>Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия. Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории. То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов. Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы. А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.
- новый президент Украины должен посадить Ющенко за фальсификацию объёмов эпидемии и преступную попытку отложить выборы. В силу этого факта и других преступлений (участие в преступлениях против Абхазии и Южной Осетии и др.) против жителей Украины легитимность Ющенко как президента просто отсутствует, хорошо ещё что выборы нового легитимного президента 17 января 2010 года – через 50 дней, хотя по закону можно уже сейчас на безвластии избрать нового президента.

>Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.
- открывал банковскую карточку и ни разу не использовав забыл о ней с истечением срока её действования, потом пришло уведомление о задолженности в 600 рублей (по нулёвой то бесплатной карточке) – в ходе разбирательства менеджер Альфа-банка краснея сообщил что большая часть из 600 рублей это ПЛАТНАЯ СМС-сообщение, что срок действия карточки закончился (!). Возиться с судами с таким банк-«профи» просто нет времени, плюнул и дал им их скулёжные (тупо уворованные у меня) 600 рублей – вот теперь пусть икают «аналоги»…качество работы с людьми (клиентами) просто отвратное, таких халтурщиков на пенсию, чтобы быть мировым лидером или составной частью необходим высокий уровень совершенства – иначе это как королевская туфля испачканная жижей на публике высокосветского приёма, ладно уж банк как банк конечно до альфа уровня далековато, но может при ношении имени Альфа дорастут иначе омег способных и голодных пруд пруди – горстями ряд широкий кандидатов.

>Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.
- ну это уж хватанул лишку… так похвалить всё равно что подлизнуть даже скуля от боли отстранения, весь мир сидит как в зрительном зале театра а со сцены диктор: «Вы все козлы и адидасы! Вы недостойны музы творчества заметить и оценить! Вы все ничтожные нули, Вам авторские потуги недоступны!» Зрители сидят и обтекают в шоке, так на чей зрительский суд продал билеты этот убогий театр? Вобщем, перебор, хватанул лишку с недооценкой землян – разумных на планете Земля, + немного через образ и подобие тень кинул наверх.

>21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России. Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика. Наверное, продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.
- снимаю шляпу и преклоняюсь перед тем таинственным незнакомцем, от вопросов которого «стало (есть, было и будет) просто неприлично уклоняться», Истина и её голос совесть – то отчего уклонение не только неприлично но и чревато будущим – чрево и будущее как слово и дело, в начале было слово...

> Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.
- интересный «поворот», если уж «палить» за тайную эмиссию то комплексно всю систему тайной эмиссии, где Бернанке даже не вершина айсберга с огромной подводной частью, а скорее жертва системы тайной эмиссии, свидетель и обвинитель тайной эмиссии.

(фильм «Оскар» «Альдо, будешь свидетелем!», «Да ладно Вам, босс… Вы же знаете правила, не будь свидетелем – дольше проживёшь...» «Делай как я сказал…»).

> Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем. Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.
- ах вот что обозначает термин «перезагрузка» в устах политиков и на слэнге владельцев-убийц с бактериологическим оружием… интересно, а что означает подарок от Хиллари Клинтон Сергею Лаврову кнопка "перезагрузка" с ошибкой в надписи – «перегрузка» sevastopol.su/arch_view.php?id=10660
Наверное смысл перезагрузки означает как раз ларушевский КАЧЕСТВЕННЫЙ цивилизационный скачёк развития, а вот перегрузка – означает мурыженье старого груза ошибок из пустого в порожнее, что с попыткой тупого смертоубиства очень хорошо коррелирует и совпадает – аналогия в точку.

>В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России. К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет. Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать. Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.
- не ну це анекдот какой-то… Галя, ты слышала?

> Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.
- просто интересно, излучение ядра планеты в терагигагерцовом диапазоне частот что сильно влияет на биоформы и хорошо экранируется-«распыляется» пирамидами Гоха построенными на Украине и в России как-то имеют отношение к росту урожайности или только увеличение тёплых дней для вызревания зерна от потепления климата?

Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.
- скорее наоборот – НАТО в ОДКБ, поскольку НАТО устарело, а ОДКБ востребовано и как любит говорить Бжезинский является сердцем мира.

С уважением.

Оригинал текста ниже:
«Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, Часть 8.

Прошел ровно год со дня выхода первой статьи об истинных причинах мирового экономического кризиса.
В цикле статей о кризисе была описана экономическая модель существующего мирового устройства. Описана подробно и при этом описана довольно цинично, без прикрас.
Исходя из этой модели, были предсказаны, спрогнозированы события, которые должны происходить в мировой экономике и политике.
За прошедшее время мы пока имеем практически стопроцентную сбываемость прогнозов, высказанных в статье.
Очень многие элементы и механизмы экономико-политической модели мира, описанные в первой статье, сначала казавшиеся читателям нереальными, фантастическими или даже выдуманными автором, неожиданно в последующие месяцы получили полное подтверждение.

Сюда относится написанное автором:
- об абсолютно управляемом, искусственном характере кризиса;
- об огромном по масштабам перераспределении собственности (как об одной из важнейших задач для организаторов кризиса);
- о тесном союзе ЦУПа с Россией на данном историческом этапе;
- о том, в каком направлении на самом деле происходят климатические изменения и, что они означают для России;
- о том для чего на самом деле строятся многочисленные газопроводы в Европу и почему все они должны быть построены до 2015 года;
- о том, что ФРС всегда печатала (эмитировала) и сейчас печатает в тайне от всего мира, не отражая в балансах, огромное количество долларов (мировых денег) и на что они идут;
- о финансовом, виртуальном и в значительной степени мошенническом характере современного фондового рынка;
- о том, зачем на самом деле нужны были хозяевам США высокие мировые цены на нефть;
- о том, как будет развиваться кризис: сначала – обрушение, а потом – временное восстановление, чтобы показать всему миру, что кризис происходит вовсе не из-за того, что существующая экономическая модель мира основана на мошенничестве, ростовщичестве и т.д., - и все это для того, чтобы скрыть, замаскировать наиболее важные элементы реальной экономической модели мирового устройства;
- о том, что Россию, ждут очень серьезные геополитические победы, о которых мы еще недавно не могли и мечтать, ждут именно потому, что по всем самым серьезным вопросам, имеющим жизненное значение для ЦУПа, Россия очень нужна ему и поэтому он начинает помогать России, подыгрывать ей;
- о том, что в России в ближайшее время будет проведена масштабная модернизация экономики, что Россия в ближайшие годы станет одним из самых реальных центров силы и это не смотря на то, что предыдущие 8 лет, хотя и прекратилось разрушение государства, но в отношении модернизации экономики, уменьшения ее сырьевой направленности абсолютно ничего не делалось, а деньги, необходимые для модернизации, не работали, а постоянно хранились в США;
- о фиктивной, искусственной природе цифр, характеризующих инфляцию и о том, что России скоро начнут «рисовать» низкие цифры инфляции и, что в ближайшем будущем нас ждут кредиты по низким (5-6 процентов) ставкам;
- о том, почему на самом деле проводилась девальвация рубля в начале 2009 года и, что если бы Россия обладала суверенной денежной системой, она никогда не пошла бы на такую девальвацию (как не пошел Китай);
- о том, что в России совсем скоро начнется масштабная борьба с коррупцией;
- о том, что США и Европа сами будут активно ускорено продвигать отмену визового режима с Россией, и о том, почему это им вдруг, неожиданно, стало очень нужно отменить визовый режим;
- о том, что в мире будут готовиться очень серьезные мегатеракты, скорее всего с использованием якобы пакистанского или северокорейского ядерного оружия, о том, что их очень хочется осуществить кое-кому для того, чтобы на террористов списать будущий дефолт по доллару и, о том, что мы эту «возню» по их подготовке скоро хорошо увидим;
- о том, почему на самом деле Иран является для Запада и США государством-изгоем, и какую роль в этом «изгойстве» играет то, что Иран не хочет отдать так нужный ЦУПу контроль над газовыми и нефтяными ресурсами Ирана;
Почти все из вышеизложенного в статьях было написано тогда, когда вообще никто об этом не писал и не говорил, и во всех случаях это было написано однозначно задолго до того, как стали появляться информация и факты, полностью подтверждающие эти предсказания и прогнозы.
За последний год многое из того, что вначале читателям казалось выдумкой или домыслами автора, неожиданно нашло свое подтверждение.
Многое сбылось, многое сбывается, многое развивается именно в том направлении, как было описано в статьях.Почему такая высокая сбываемость описанного в цикле статей?
Потому такая высокая, что экономико-политическая модель, которая изложена в цикле статей, верна, соответствует действительности и реально «работает».
То, что удалось распознать реальную структуру и механизм работы этой модели, это конечно хорошо, но каким-то образом гордиться этим автор не будет.
Знаете, увидеть и понять то, что сделали другие люди, всегда намного легче, чем самому придумать и самому создать то, что исследуешь.
Кстати именно поэтому в статьях часто говорится о великолепных мозгах «бухгалтеров», об их великолепном уме.
Автор так часто это говорит не из-за какой-то любви к бухгалтерам, а просто в силу того, что циничный (без каких-либо личных пристрастий или антипатий к чему бы то ни было) анализ созданной ими экономической модели мира дает именно такие результаты оценки интеллекта тех, кто это все придумал и сумел воплотить в жизнь.
Но, как я уже говорил, возможность предвосхищать, прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную модель, – это не самое главное.
Самое главное в другом.
Анализ пределов границ, в которых может жить и развиваться существующее сегодня общество, довольно четко показывает, что пределы развития и модернизации этого общества ограничены.
Конечно, России обязательно нужно экономически модернизироваться, от этого всем нам будет только лучше. Но при этом надо четко понимать, что очень скоро мы упремся в границы, которые обусловлены ростовщической сутью мировой и российской экономики, основанной на ссудном проценте.
Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.
Он так и будет оставаться главным поведенческим лозунгом большинства членов нашего общества.
Конечно, этот лозунг чуть-чуть подкрасят, чуть отполируют, чтобы придать ему немного более красивый вид, но суть останется абсолютно той же.
А есть ли выход?
Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность – одному Всевышнему известно.
Пока наше общество будет развиваться и модернизироваться, чтобы дойти до пределов дозволенного границами системы, пока в связи с этим будет повышаться уровень жизни людей, развиваться экономика, т.е. пока все будет двигаться вверх – никакие другие, более прогрессивные системы устройства мира не будут интересны практически никому.
Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.
А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?
Возможна ли она в принципе?
Честно говорю – не знаю.
Но знаю, что попытаться стоит.
Может быть читатели этих статей, поняв, что на самом деле и каким образом происходит в мире, задумаются о том, а чем все это можно было бы заменить?
Тем, кто начнет думать в этом направлении, надо быть готовыми к очень большим почти непреодолимым трудностям.
Ведь лучшие умы человечества сотни лет пытались и не смогли решить эту задачу. Но это вовсе не значит, что эта задача не имеет решения.
Уверен в этом хотя бы потому, что был искренне поражен целым рядом комментариев читателей, обсуждавших темы морали, поднятые в седьмой статье.
Знаете, если люди так глубоко мыслят и так рассуждают о морали, то я просто уверен, что задача имеет решение, так как начинать решать ее надо именно двигаясь от морали, потому, что на самом деле мораль – это главный стержень, на котором все должно держаться.
Да, сейчас «выгоднопродайцы» в душе смеются над моралью, считают ее уделом убогих неудачников, тем более, что в их собственной картине мира прибыль и продажи – это самое главное.
Но это сейчас, а завтра все будет по-другому, и именно потому, что должно быть по-другому. Никуда мы от этого не денемся.
Ну, а что касается этой, восьмой по счету статьи, то в ней анализируются ряд актуальных на сегодняшний момент тем.

1. О свином гриппе.

Я довольно долго отмалчивался по этой теме.
Сейчас объясню, почему.
До того, как официальные лица России в конце октября с.г. включились в игру с целью заставить вакцинироваться население нашей страны, картина складывалась неполная. Только в самом конце октября все стало более-менее на свои места. Ну а так как статьи пишутся не часто, в среднем один раз в два месяца, то излагаю свою точку зрения только сейчас.

В СМИ, в интернете сформировались следующие версии о том, что такое свиной грипп, зачем он нужен, и кто и зачем его пиарит:
1. Свиной грипп нужен создателям вакцин и лекарств с целью заработать на этом.
2. Свиной грипп – это прикрытие и повод для массовой вакцинации населения США, Западной Европы, России, Украины и т.д. с целью уничтожить это население (всех этих стран, либо отдельных из них) с помощью вредоносной, токсичной вакцины от гриппа, которая разрушит иммунитет привитых ею людей, вызовет бесплодие, заразит людей этим самым гриппом при прививках, только в более сильной и агрессивной форме, которая почти гарантированно уничтожает человека, получившего эту прививку и т.д.
Давайте разберем эти варианты.
Сколько можно заработать на свином гриппе? Насколько я знаю, (если не ошибаюсь) упаковка наиболее действенного лекарства от гриппа (тамифлю) стоит около 20 долларов. Да, наверное, на продажах этого лекарства в США можно заработать 5-6 миллиардов долларов, если миллионов 30-ть американцев купят это лекарство. Я не знаю, сколько из этих денег достанется производителям этого лекарства, особенно, если из этой суммы вычесть расходы на производство лекарства, расходы на розничную торговлю им через аптечные сети, которые обычно забирают до 50 процентов от продажной цены и при этом аптечные сети не принадлежат производителям тамифлю (т.е. это другие карманы), вычесть затраты, идущие на раздувание паники среди населения (это тоже огромные расходы). Думаю, что прибыль уменьшится раза в три-четыре.
С началом массовой вакцинации населения доходы производителей лекарств сразу падают. Лекарства, в общем-то, нужны в случае реального заболевания гриппом, а число случаев таких заболеваний резко снижается если население вакцинировано. Да и не является тамифлю единственным эксклюзивным лекарством от свиного гриппа
Свиной грипп успешно лечится и другими лекарствами других производителей. А значит, доходы от этих лекарств идут другим производителям.
Что касается вакцин, на которых тоже вроде бы можно заработать, то здесь ситуация еще хуже для зарабатывания.
Вакцин создано много: в США – своя, в Канаде – своя, в Западной Европе – своя, в России – своя, в Китае – своя. Даже если допустить, что собственники этих вакцин в некоторых случаях могут быть одними и теми же, но все равно заработать на вакцинах больше 10-15 млрд. долларов тем, кто раздул панику, тоже вряд ли удастся. А если еще вычесть расходы на производство, на распространение вакцин и т.д., то чистый доход организаторов паники будет еще меньше.
Как-то не получается обоснованно считать, что организаторы паники затеяли все это из-за 10-20, пусть даже 40-50 млрд. долларов прибыли, при этом подключив к процессу раздувания этой паники высшее руководство США, Канады, западноевропейских стран и даже довольно высокопоставленных руководителей нашей медицины (хорошо хоть не сумели втянуть В.Путина и Д.Медведева).
Но ведь авторы-то паники жгут не по-детски.
Но все равно не хватает очень существенных элементов, чтобы считать, что все делается это для зарабатывания денег.
Нет эксклюзивности лекарства от гриппа и нет эксклюзивности вакцины.
Помните, в одной из предыдущих статей описывалось, как Дюпоны-Бронфманы нажились на раскрученной ими же теме с разрушением озонового слоя, которое якобы происходит из-за использования в бытовых приборах в качестве хладагента фреона, который якобы и разрушает этот самый озоновый слой? Добились того, что все государства кинулись запрещать, ограничивать использование фреона.
Всем производителям пришлось срочно переходить на другой хладагент, который производили только Дюпоны, который был ими запатентован и который стоил в 3-4 раза дороже фреона.
То есть была заранее обеспечена эксклюзивность заменителя, которая и обеспечила баснословные заработки. Как я уже писал, называлась цифра в 225 млрд. долларов за один только 2005 год в виде дополнительных доходов Дюпонов-Бронфманов, полученных ими в результате этой аферы.
А в случае со свиным гриппом подобная версия совсем никак не складывается.

2. С версией, что вакцинация нужна, чтобы уменьшить население развитых стран, дело обстоит еще сложнее.

Здесь надо очень хорошо, очень профессионально разбираться в соответствующих разделах медицины, а также в микробиологии, в вирусологии и т.д. Этими знаниями, к сожалению, не обладает подавляющее большинство читателей и сам автор тоже ими не обладает. Поэтому мы попробуем пойти другим путем для прояснения этой ситуации.
Давайте подумаем, а зачем может быть нужно тем, кто стоит за гриппозной паникой, сократить, уничтожить население США, Канады, Западной Европы, России и далее по списку?
Из-за присущей от природы этим кукловодам кровожадности и стремления погубить как можно больше хороших людей?

Вообще-то они бухгалтеры и все что они делают, в первую очередь подчинено выгоде, расчету, прибыльности.
Кровожадность они проявляют тогда, когда нужно добиться каких-то материальных выгод, а не просто так. Тем более если речь идет о кровожадности, жертвами которой должно стать огромное количество людей. В такой ситуации и издержки очень велики, и риски, что все может пойти не так, как рассчитывали, что все может в итоге ударить по самим бухгалтерам – эти риски тоже очень велики.
Что могло бы получиться, если бы действительно был осуществлен план по уничтожению населения вышеуказанных стран?
Получилась бы ситуация, при которой ЦУП с каким-то количеством сторонников и слуг остался бы один на один с 5,5 миллиардами негров, азиатов, латиноамериканцев, китайцев и индусов. Причем дикость большинства из этих народов (как минимум около 4 млрд. из 5,5 млрд.) просто зашкаливает, а у остальных менталитет также разительно отличается от того, к которому привык ЦУП. Ответьте сами себе, зачем это нужно «бухгалтерам»? Для «остроты ощущений»? Сможет ли ЦУП управлять этой братией, нужно ли ему это? Ведь до сих пор он все эти народы пытался держать в своеобразной резервации, под своеобразным колпаком, при этом выкачивая из этих регионов (за исключением Китая) все, что только можно.
Да и при реализации такого плана Китай остался бы практически наверняка нетронутым, и в результате – самым сильным государством на планете, имеющим огромный отрыв от остальных игроков, в том числе и от самих бухгалтеров. Т.е. при этой версии событий фактически произошла бы добровольная передача власти от «бухгалтеров» другому игроку. А это нужно «мозгу»?
В общем, думаю, что нет смысла дальше разбирать «ненаучную фантастику», которой является эта версия.
Теперь о том, что, судя по всему, на самом деле происходит.
Здесь тоже, к сожалению, пока не получается обойтись одной версией. Их две.
Помните, в одной из предыдущих статей говорилось, что у ЦУПа есть планы по сокращению населения Земли в несколько раз.

Зачем это нужно?
Дело в том, что ресурсы нашей планеты очень ограничены. Тот уровень жизни, уровень потребления, который сейчас имеет «золотой миллиард», просто физически невозможно обеспечить всем 6,7 миллиардам населения Земли. Ресурсов просто не хватит. А тут еще рост экономики Китая и Индии резко увеличивает потребление ресурсов населением этих стран, которое пока еще далеко от уровня потребления «золотого миллиарда», но быстро движется к этому уровню и через 15-20 лет может приблизиться к нему. А это еще 2,5 млрд. человек (через 15-20 лет их, скорее всего, будет уже 3,5-4 млрд.). Того и гляди, что в ближайшие годы развернется битва за природные ресурсы. Кстати 30 процентов мировых природных ресурсов, которыми располагает Россия – это еще одна важная причина, помимо изменений климата, по которой «бухгалтеры» подальше спрятали (на время) свое неприятие России и российских народов.
В общем, ресурсов не хватает. Один миллиард людей на планете ежедневно голодает.
До этого Запад с удовольствием играл в игру под названием «великодушная гуманитарная помощь успешного Запада бедным недоразвитым народам». Население Запада проникалось глубоким и искренним уважением к самим себе из-за своего благородства, которое проявляется в оказании гуманитарной помощи бедным странам. Правда на самом деле картина выглядит по-другому: когда вор обворовывает потерпевшего, забирает его бумажник, объявляет этот бумажник своей собственностью, а затем достает из него пару мелких купюр и уже, как собственное пожертвование, кидает их потерпевшему. При этом организует фотографирование момента торжественной «передачи» гуманитарной помощи, а потом очень гордится этой фотографией, как документальным свидетельством благородства его собственных поступков.
Но дело в том, что сейчас наступает момент, что даже такой помощи будет недостаточно, чтобы хоть как-то продолжать временно консервировать эту ситуацию. Не хватает в мире ресурсов, а население слишком выросло.
Вариант же при котором «золотому миллиарду» нужно будет резко снизить потребление, так чтобы поровну хватало на всех, бухгалтерами даже не рассматривается. Даже одно предложение к входящим в «золотой миллиард» людям снизить потребление, не говоря уже о попытке реально заставить их делиться с неграми, азиатами и т.д., чтобы те хоть как-то перестали голодать, хоть чуть-чуть вылезли из нищеты, так вот даже одно такое предложение вызовет в странах «золотого миллиарда» революцию по размаху и по кровавости похлеще, чем октябрьская революция в России и последовавшая затем гражданская война.
Тут и ЦУП может попасть под раздачу.
В общем, этот вариант абсолютно неприемлем для бухгалтеров.
Но ведь глобальная проблема для ЦУПа нарастает и ему надо что-то делать.
Возникает вопрос, как с этой проблемой связан свиной грипп?
Выскажу свое предположение.
Когда в конце октября российские госорганы подключились к раздуванию гриппозной паники, стало ясно, что та часть версии, согласно которой может иметь место попытка уничтожить не весь «золотой миллиард», а только население России, Украины, Белоруссии и Казахстана (из-за ресурсов этих) стран, эта часть версии тоже оказалась несостоятельной.
Это так потому что подозревать высшее руководство России (а без его ведома и согласия высшие медицинские и другие руководители в эту компанию не включились бы) в том, что оно хочет уничтожить население собственной страны – это бред.
Бред хотя бы уже потому, что чем и кем же они тогда будут управлять, если страна вымрет?
В общем, на самом деле есть много причин, по которым такое предположение – это явный абсолютный бред.
Ни при каких обстоятельствах не могут быть руководители заинтересованы в таком результате, при котором они утратят страну и власть. Т.к. высшая государственная власть – это самое сладкое в жизни для тех, кто побывал на этой должности. Они конечно иногда «плачутся» на публике, что «пашут, как на галерах» на этих очень тяжелых должностях, и действительно – нагрузка там очень большая, но видно их на этих самых галерах при вступлении в должность сразу приковывают цепями к веслам. Наверное, поэтому никто из них с этих должностей по своей воле никогда не уходит. По всей видимости, цепи мешают.
В общем, как только довольно высокие должностные лица активно включились в пиар свиного гриппа, сразу стало ясно, что уничтожения населения России не будет. Кстати, обратили внимание, что когда объявили, что в Забайкальском крае четыре человека скончалось от свиного гриппа, то сначала целые полдня творилась неразбериха с официальными сообщениями о количестве умерших?
В Москве должностные лица заявляли о четырех скончавшихся от свиного гриппа, а из Забайкалья все продолжали настаивать, что только два человека умерли от гриппа, а еще двое – от пневмонии.
Т.е. Москве нужны были масштабы побольше, а из Забайкалья продолжали говорить правду. Какой-то сбой произошел в согласовонности действий. Но к концу дня забайкальским врачам из Москвы объяснили, от чего на самом деле у них умерли люди, поэтому расхождений больше не было.
Все правильно, надо было торопиться к массовой вакцинации, которая должна была начаться 9 ноября, а при торопливости иногда возникают сбои в согласованности действий.
Так вот, судя по всему, если бухгалтеры все-таки решат сократить население Земли, то сокращать они будут бедных, нищих, голодных негров и азиатов.
Классическая война не может быть способом такого уничтожения, т.к. надо придумать «очень уважительный» повод убить несколько миллиардов человек. А «убедительный повод» так, чтобы самим остаться «благородными» и «чистыми», придумать невозможно.
Так, что здесь остается лишь один вариант – какая-нибудь смертельная болезнь в возникновении которой «никто не виноват» и к распространению «никто не причатен».

Тут два подварианта.

Один – что эта болезнь будет объявлена мутировавшей смертоносной разновидностью вируса свиного гриппа. Разновидностью, от которой уже оказались «чудесным» образом привиты люди «золотого миллиарда», так как опять же «случайно» оказалось, эта прививка к счастью помогает и от мутировавшей разновидности вируса, которая убивает всех подряд в Африке и в Азии.
Ведь Вы обратили внимание, что Африку, Азию и часть Латинской Америки никто не прививает и прививать не собирается?
Второй подвариант заключается в том, что смертельный вирус никак не будет связан со свиным гриппом. Смертельная вспышка возникнет где-то в Африке (Азии), начнет там распространятся, но западные ученые совершат «подвиг», создав (или подобрав из существующих) вакцину от этого вируса. «Золотой миллиард» спасти успеют, а остальных – нет (часть конечно выживет, но большинство - нет).
Ну, а чтобы народ, когда его надо будет очень срочно прививать от нового смертельного вируса не становился в позу, не противодействовал и не начинал глубокомысленно рассуждать о пользе или возможном вреде вакцины, то сейчас проходит своеобразный тренинг народа, своеобразные учения, в ходе которых народ должен убедиться, что специально до этого раздутые страхи о вреде вакцины оказались чепухой (все живы и здоровы), что прививаться можно и даже нужно. Заодно в ходе этой тренировки во многих странах заранее были приняты законы об обязательности вакцинации, о возможности принудительной вакцинации (как, например, в США), так чтобы потом не тратить на это драгоценное время.
Да и медики и санитарно-эпидемиологические службы тоже потренировались неплохо, получили навыки, которые им очень пригодятся, когда «бухгалтеры» начнут не учения, а реальную операцию.
Ну а то, что учения прошли на принципах самоокупаемости и даже некоторой прибыльности – так ведь это же бухгалтеры, они по-другому не могут в силу своего мировоззрения и менталитета.
Вот к таким выводам приходишь, когда анализируешь ситуацию, в которой, с одной стороны видишь явную искусственность создаваемой паники, видишь необъяснимое с точки зрения обычной логики активное участие в этой компании высших должностных лиц ряда государств (помните, Обама, даже объявлял чрезвычайное положение в США в связи со свиным гриппом, а законодатели США, Канады и других стран очень легко и очень быстро приняли законы об обязательной, вплоть до принудительной, вакцинации), а с другой стороны видишь, что смертность от свиного гриппа гораздо ниже, чем от обычного сезонного гриппа, что число жертв от свиного гриппа всячески пытаются завысить, включая в число жертв и тех людей, которые умерли совсем от других причин.
Что же касается Украины, то здесь ситуация с гриппом имеет свои особенности. Вероятно, когда из центра управления полетами гаранту украинской конституции поступила команда потренировать Украину и привить ее от свиного гриппа, то местные политические умельцы решили поиметь свой гешефт с этого мероприятия.
Эпидемия началась с западных областей Украины и сразу началась с большого количества умерших, якобы от свиного гриппа. То есть это были не 4-10-15 умерших человек, как в России, по которым объявлялось, что причина их смерти – свиной грипп, а сразу десятки людей, причем сначала только на ограниченной Западной Украиной территории.
То есть на территории, где особенно высока поддержка Ющенко на всех уровнях, а особенно – на уровне властей этих регионов.
Сфальсифицировать причины смерти людей в больших масштабах в Восточной или Южной Украине, где очень мала поддержка Ющенко, просто не получилось бы.
А в Западных областях – пожалуйста. Делалось это для того, чтобы раздуть «эпидемию» и панику как можно шире, с целью объявить карантин и чрезвычайное положение на всей территории страны и перенести выборы президента с 17 января 2010 года как минимум на 30 мая 2010 года. А там глядишь – Ющенко еще что-нибудь придумает, чтобы остаться у власти и дальше.
Именно для этого к числу реально умерших от свиного гриппа людей, добавлялись люди, умершие от других причин (пневмонии и т.д.).
Так как перенос выборов на Украине в планы ЦУПа не входит, то именно поэтому гаранта конституции довольно быстро приструнили из-за бугра и он публично стал отказываться от ранее озвученной им же идеи перенести выборы из-за гриппа.
Это кстати еще один красноречивый сигнал, что в планы ЦУПа абсолютно не входит оставление Ющенко у власти. Он отработал свое, расколол Украину и теперь его сливает Запад, на который он делал такую серьезную ставку. У Запада свои планы в отношении Украины и с планами Ющенко они никак не совпадают.
Ну а еще раз, возвращаясь к свиному гриппу, получается, что судя по всему кто-то активно готовится убить огромное количество «лишних» людей из самых «благородных» побуждений – чтобы «золотой миллиард» и мы (мы ведь тоже уже почти относимся к золотому миллиарду) могли продолжать жрать в три глотки, продолжать потреблять, потреблять и еще раз потреблять. Ведь лозунг «Выгодно продай!» нужен именно для того, чтобы выгодно продающий смог в полной мере заниматься потреблядством.

2. Россия, ЦУП и перераспределение собственности.

Очень интересна следующая информация:
Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.
Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.
Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк».
Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже.
Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?
Это вовсе не администрация Президента и не аппарат Правительства.
Это даже не М.Фридман, к которому можно по-разному относиться, но то, что это очень умный и очень грамотный, наверное, самый грамотный в своем деле человек – неоспоримо.
План выхода России из кризиса будет разрабатывать, вернее уже разработал именно ЦУП и никто иной. А через М.Фридмана он будет озвучен.
План будет, как я уже говорил, очень толковый, смелый, эффективный. Он будет настоящим прорывом по сравнению с тем болотом, в котором мы сейчас находимся.
Это я говорю совершенно без иронии, совершенно искренне. План будет максимально охватывать то, что позволяют границы буржуазного общества, основанного на ссудном (ростовщическом) проценте.
По сравнению с ситуацией, когда в России в области модернизации экономики последние 9 лет почти абсолютно ничего не делалось, это будет настоящий прорыв. А сравнивать этот план с 90-ми годами, когда экономика и общество России просто откровенно разрушались правящей верхушкой, просто даже неприлично.
Но самое главное – этот план будет реализован практически со 100 процентной гарантией. Его разрабатывают лучшие мозги ЦУПа, которые знают об окружающем мире, о том, как на самом деле функционирует экономика и общество, на порядок больше любых ученых, аналитиков, экспертов и практиков вместе взятых.
Поэтому, когда этот план будет обнародован, отнеситесь к нему серьезно, т.к. все, что там будет написано, будет реально воплощено в жизнь. В этом отличие этого документа от многочисленных других документов прошлых лет, истинная цена которых была ниже стоимости бумаги, на которой они были написаны.
Так, что ждем план Медведева-Фридмана, чтобы прочитать описание будущего нашей страны на ближайшие несколько лет.

Кстати об О.Дерипаске.
Большинство читателей, наверное, не знает, что О.Дерипаске последние несколько лет, с 1998 года, был запрещен выезд в США из-за обвинений со стороны ФБР.
Однако 30 октября 2009 года появилась информация, что глава «Русала» дважды в этом году – в августе и в начале октября ездил в США, где встречался с агентами ФБР. Именно ФБР гарантировало ему защиту от судебных неприятностей во время пребывания в США.
Но главное не это. Думаю, что встречи с фебеэровцами – это так, для прикрытия основной цели.
Главное – это то, что Дерипаска оба раза встречался и вел переговоры с руководителями американских инвестбанков «Морган Стэнли» и «Голдман сакс», с которыми обсуждал, как «Русалу» лучше провести выход на IPO, т.е. осуществить публичную продажу акций этой компании на Нью-Йоркской бирже.
Вы поняли, что происходит?

А происходит вот, что – компания Дерипаски переходит в собственность к ЦУПу. Сначала фирмы, принадлежащие ЦУПу, купят очень значительный кусок «Русала» на публичных торгах. Всю допэмиссию акций, проведенную «Русалом» для IPO, либо, если не будет допэмиссии, то основную часть акций уже существующего выпуска, принадлежащих самому Дерипаске и его партнерам. Если все-таки допэмиссия будет, то схема в точности повторит ту, которая была реализована «мозгом» в 2009 году при скупке американских банков, которые, чтобы досрочно вернуть государству полученную от него финансовую помощь, провели допэмиссию в размерах 60, 70 и более процентов от уставного капитала и продали эти акции через биржу. Скупили эти акции структуры ЦУПа, став реальными собственниками этих банков.
Эта схема описывалась мною в одной из предыдущих статей.
Здесь мы имеем то же самое.
Еще раз хочу сказать, что злорадствовать и глумиться по этому поводу не стоит.
Дерипаска создал очень мощную компанию. Потому, наверное, что с самого начала был в первых рядах тех, кто лучше всех в стране воспринял лозунг «Выгодно продай!» и наиболее эффективно его реализовал. В результате он создал целую империю, доля которой в ВВП России составляет 2%.
Скажите разве недостаточно умный или недостаточно грамотный человек смог сделать бы такое? Нет, этот результат говорит о его высоком интеллекте и о том, что он по-своему очень талантлив. Смог ведь.
Но умиляться по поводу его талантов тоже особо не стоит, т.к. проявились эти таланты именно в реализации лозунга «Выгодно продай!». А тем, кто живет по такому лозунгу всегда надо быть готовым, что его самого могут выгодно продать, т.к. всегда найдется тот, кто выгодно продает лучше, чем он сам.
Что уж тут говорить, если за дело лично взялся самый «выгодный» продавец в мире. Продавец, который сам и создал этот лозунг и реально смог заставить большинство человечества жить по этому правилу.
Продолжу о ЦУПе и России.
21 октября Д.Медведев заявил, что Китай не сможет служить моделью для экономического развития России.
Наверное, в окружении Медведева возникают вопросы, аналогичные тем, которые поднимаются в настоящих статьях. А почему бы России не создать такую же суверенную финансовую систему, как создал Китай? Систему, которая является стержнем, на котором прочно держится и успешно развивается китайская экономика.
Наверное продолжать уклоняться от этих вопросов стало просто неприлично, пришлось публично ответить, чтобы поставить точку в этой дискуссии.
Конкретно Д.Медведев сказал, что китайская экономическая модель не может быть примером для России.
Почему?
А потому, что, как сказал Д.Медведев, у нас с Китаем разные объемы экономики, разный порядок принятия решений и по-разному организована ответственность чиновников и бизнеса. «Вы знаете, какие меры (ответственности) там применяются», –сказал Д.Медведев.
Мне неудобно применять некорректные слова, чтобы охарактеризовать смысл сказанного Д.Медведевым. Он ведь Президент России. И мы должны оказывать ему уважение. Не обязательно уважать, но обязательно оказывать уважение.
Те, кто служил в армии, знают, что в воинских уставах была записана обязанность для военнослужащих «оказывать уважение старшим по званию».
Поэтому, когда в армии кто-нибудь начинал говорить, что он не обязан уважать того или иного своего командира, т.к. тот недостаточно справедлив или излишне придирчив в отношении подчиненных, то ему объясняли, что устав не заставляет уважать старшего по званию. Уважать или нет – это личное дело каждого. А вот оказывать уважение старшим по званию обязаны все. Я думаю, что это требование, без каких-либо исключений должно распространяться и на оказание уважения Президенту и Премьер-министру России.
Так вот вернемся к словам Д.Медведева. Разберем их. Т.к. они по-настоящему важны для понимания того, по какому стратегическому пути будет идти Россия.

1. Китайский опыт не применим из-за разных объемов экономик России и Китая.
Тут и комментировать особо нечего. Аргумент абсолютно «левый». Непонятно правда, почему Россия использует опыт США, разница в объемах экономик с которыми у России в два раза больше, чем с Китаем, и почему Россия собирается использовать экономический опыт Сингапура, который Медведев посетил в ноябре с.г., у которого тоже имеется 12-кратная разница в объемах экономик с Россией, только в другую сторону.
В общем, с этим аргументом все понятно.

2. Опыт не применим из-за разных порядков принятия решений.

Здесь, мне кажется, нашему Президенту стоит быть поосторожнее со словами, чтобы не сказать лишнего.
Все знают, что Китай свои экономические решения принимает самостоятельно. А как тогда принимаются экономические решения в России?
Хотя может быть здесь имелось ввиду нечто другое. Решения Китая в области экономики строго выполняются чиновниками и экономическим сообществом государства, а в России – не очень выполняются. Но с принятием плана Медведева-Фридмана ситуация должна резко измениться в сторону управляемости.
В общем, с этим аргументом все тоже более-менее понятно.

3. Опыт неприменим из-за того, какие в Китае применяются меры ответственности для чиновников и бизнеса.

Здесь, наверное, имелось ввиду, что в Китае коррупционеров либо казнят (за самые крупные преступления), либо без поблажек увольняют и сажают в тюрьму (и суд при этом невозможно подкупить).
Дело в том, что по уровню склонности к коррупции и воровству китайцы и россияне ничем не отличаются друг от друга. Они очень близки по этому параметру (говорю прямо, т.к. мы занимаемся просто циничным анализом, без всякого патриотического восхваления российских или каких-либо других народов).
Поэтому, для того, чтобы многократно снизить уровень коррупции, Китай помимо того, что в значительной мере обуздал (почти выключил) главный генератор коррупции в обществе – банковскую ростовщическую систему, одновременно ввел довольно жестокие и, главное, неотвратимые наказания за коррупцию.
В результате она быстро снизилась в десятки раз и почти перестала мешать эффективному развитию экономики Китая.
И вот, оказывается, такой успешный опыт Китая в России неприменим. Здесь тоже на самом деле особо нечего обсуждать.

Думаю, что на самом деле причина неприемлемости для Медведева экономической модели Китая совсем в другом. Ну не может он, не имеет права всерьез размышлять и обсуждать, как России перейти к по-настоящему суверенной финансовой системе, как поставить ссудный ростовщический процент под контроль, чтобы ослабить его разрушительное влияние на экономику, на общество, на мораль, про которую он в последний месяц тоже стал довольно часто и много говорить.
Президент – он всего лишь живой человек, что-то в его силах, а что-то (по условиям игры) он даже не имеет права пытаться делать.
Наверняка, его как порядочного человека, утешает хотя бы то, что в России в ближайшие годы и так произойдут очень серьезные положительные изменения по сравнению с предыдущими 20 годами российской истории. Народу станет материально легче, коррупция – поменьше, экономика – посильнее (значительно) и структурно гораздо здоровее. И это неплохо. Пусть это все осуществится. Пожелаем успехов Д.Медведеву, т.к. простым людям действительно в результате станет легче. Люди этого заслужили.
Но не стоит ждать каких-то гигантских, кардинальных движений вверх в области морали, в области формулирования, вернее – не формулирования (это легко), а реального внедрения действительно благородных, светлых поведенческих лозунгов. Ничего с этим не получится, т.к., образно говоря, «гранаты у нас пока не той системы». Глобальное ростовщичество не даст сделать этого.
Еще маленький дополнительный штрих к вопросу влияния ЦУПа на Россию.
Ближайший и самый влиятельный помощник Президента России А.Дворкович, как уже говорилось, очень тесно связан с Ларри Саммерсом (очень высокопоставленным персонажем в иерархии ЦУПа).
Так вот кандидатура этого самого Ларри Саммерса в сентябре с.г. обсуждалась на пост нового председателя ФРС. Было два кандидата на эту должность – Бернанке и Саммерс. В результате решили оставить Бернанке. Вполне может быть решили так именно потому, что скоро придется «слить» кого-нибудь за тайную эмиссию долларов в гигантских масштабах. А так как эта эмиссия и сейчас продолжается полным ходом, то зачем, когда придет время, «палить» сразу обоих. Одного лучше держать в запасе, чистеньким. Еще пригодится.
А так была бы интересная ситуация: самый близкий помощник Президента России одновременно близкий младший товарищ Председателя ФРС.
Думаю, что такую картинку у нас еще есть шанс увидеть в будущем.

3. О мозгах ЦУПа и о том, что сейчас происходит с кризисом.

Уже неоднократно писалось, что у цуповцев действительно потрясающе талантливые (в своей области) мозги. Выстроить гениальную систему по выкачиванию денег со всего мира в свою пользу, заставить весь мир жить по своим правилам, загнать в добровольно-принудительном порядке почти все страны и народы в созданную «бухгалтерами» экономическую модель мира – это действительно свидетельствует о выдающемся уме бухгалтеров.
Их «таланты» видны даже в том, как уверенно они контролируют кризис, как управляют им.
Сначала они спровоцировали начало острой фазы кризиса.
О том, как именно эта острая фаза началась сейчас много написано.
Мне один уважаемый читатель прислал информацию, которая свидетельствовала, что все наиболее «острое» началась тогда, когда кто-то 11 сентября 2008 года стал выводить из банковской системы США средства со скоростью 550 млрд. долларов в час ( http://eg-or.livejournal.com/14266.html).
По поводу этой информации и ее достоверности в Интернете было много споров, но, думаю, что все началось именно так и именно это послужило толчком к резкому обрушению фондовых рынков.
Как далее действовал «мозг»?
Он с сентября 2008 года начал активно неофициально печатать деньги. В первые месяцы основная часть этих средств направлялась на скупку резко подешевевших активов по всему миру, но не на фондовом рынке, а на внебиржевых сделках.
При этом на фондовом рынке продолжалась целенаправленная активная игра на понижение.
Именно на этой стадии и потребовалась те девальвации, которые прошли в Мексике, Турции, России, Казахстане и в десятках других стран. Девальвация валют этих стран на 20-40-60 процентов по отношению к доллару резко усилила покупательную способность неофициально эмитируемых ФРС долларов и обеспечила дополнительную успешность скупки активов.

Осенью 2008 года и зимой 2008-2009 годов свободных средств не было ни у кого, кроме одного игрока. Всем было не до покупок, все занимались выживанием, спасением своих средств с виртуального фондового рынка. Поэтому в этот период игрок, у которого единственного были большие свободные деньги, очень хорошо отоварился, скупился на славу. Причем пик скупки пришелся на пик падения, т.е. на январь-март 2009 года, когда пришла очередь скупать за напечатанные деньги активы уже непосредственно на фондовом рынке.
В середине марта 2009 года пришло время начать показывать всем, что мировая экономика уже «восстанавливается». Поэтому на фондовый рынок были направлены дополнительные средства для целенаправленной игры на повышение.
Следует понимать, что, если бы ЦУП захотел, то он легко мог бы не обрушивать фондовый рынок, а удерживать его от обрушения еще как минимум 2-3 года. Об этом писалось в первой статье еще год назад.
Но мы видим другую картину действий ЦУПа.
Сначала – инициирование эффекта домино с помощью мощнейшего толчка по банковской системе (550 млрд. долларов в час), а потом ничего неделание для спасения фондового рынка вплоть до марта 2009 года.
Хотя залить (на время) фондовый рынок деньгами ЦУП мог в любой момент, и в том числе в сентябре 2008 года.
Но не стал.
Просто следует хорошо понимать, что и в сентябре 2008 года и в марте 2009 года и сейчас, в ноябре, все идет в полном соответствии с планом «контролируемого кризиса».
ЦУП прекрасно показал, что он великолепно управляет кризисом, что у него есть серьезнейшие и эффективнейшие рычаги управления и он отлично владеет этими рычагами.

Мне жаль тех аналитиков, которые все еще ждут того, что владельцы гособлигаций США типа Китая, Японии, России, арабских стран, Западной Европы вот-вот дружно предъявят их к погашению и это вызовет либо дефолт США, т.к. им нечем будет рассчитаться, либо, если ФРС с целью рассчитаться начнет печатать деньги в гигантских масштабах (если я не ошибаюсь, то вышеперечисленные страны совокупно владеют госдолгом США на 4-5 трлн. долларов), и что такое печатание вызовет «страшную» гиперинфляцию.
ФРС уже напечатала 14 трлн. долларов и легко напечатает еще 5 трлн., даже если вдруг эти страны вздумают одновременно предъявить все свои трежерис к оплате США.

Правда, аналитики обычно не объясняют, как можно законным образом досрочно одновременно предъявить к погашению облигации разных периодов выпуска со сроками 1, 3, 10, 30 лет. На самом деле, в самом худшем для США случае, им пришлось бы гасить эти долги постепенно, по мере наступления сроков погашения.
В общем, из-за того, что вышеуказанные страны перестанут покупать новые облигации, т.е. если они откажутся кредитовать американскую экономику как раньше, никакой особой опасности для США не возникает.
Дело в том, что вся мировая валютная система ЦУПом выстроена так, что экономика США дотируется всем миром не только за счет покупки трежерис (гособлигаций), а в первую очередь за счет ситуации, при которой мировой валютой являются деньги, выпускаемые одной страной, которые одновременно являются и внутренними деньгами этой же страны. И именно этот канал дотирования экономики США является главным, а трежерис – это так, дополнение к основному каналу.
Это довольно просто понять, это лежит на поверхности, но именно это мало кто из аналитиков понимает, в том числе из числа тех, кто считает себя гуру. Поэтому и ждут «гиперинфляции» из-за нежелания Китая и К° покупать гособлигации США.
Я бы на месте «бухгалтеров» не только основной госдолг, но и значительную часть совокупного внутреннего долга США обслуживал бы за счет, так сказать, «внебалансовой» эмиссии доллара. Таким образом, экономика США могла бы продержаться еще очень долго, лет 10-15. Тем более, что эти деньги можно будет вообще никогда не отдавать, т.к. никто их возврата требовать не будет.
Кстати почему-то мне кажется, что «бухгалтеры» именно так и делают.
Но поддерживать на плаву экономику США еще целых 10-15 лет «бухгалтеры» не собираются.
Все, что они задумали достичь на этом этапе мирового развития, они должны в основном достичь максимум в ближайшие три года. Для этого и был организован кризис и для этого он развивается по тому сценарию, который мы видим.
Вслед за «выздоровлением» мировой экономики будет новое обрушение, но вызванное уже не «экономическими» причинами, а, скорее всего, сильным внешним «злодейским» воздействием со стороны «террористов» или «стран-изгоев». Это случится с 90 процентной вероятностью.
С 10 процентной вероятностью новое обрушение будет вызвано простым дефолтом по доллару (отказом принимать доллары как платежное средство) после гиперинфляции, которая тоже будет абсолютно искусственной, потому что, как уже показано в этих статьях, возможности для утилизации излишней денежной массы, а значит и для утилизации инфляции, у бухгалтеров поистине безграничные.
К 1500 триллионов долларов деривативов спокойно можно добавить еще 200-300 триллионов (или сколько там будет необходимо?) и за счет этого длительно финансировать и госдолг Америки и ее совокупный долг и вообще все, что угодно будет бухгалтерам.
Ну а ту часть инфляции, которая будет все равно «вылезать», спокойно «уничтожат» с помощью ластиков (стирательных резинок) те агентства, которые занимаются «подсчетом» инфляции в мире. Так что никакой гиперинфляции не будет до тех пор, пока бухгалтеры не примут решение показать всем, что она есть.
Но, не смотря на большие возможности по дальнейшему управлению кризисом, ЦУП все-таки решил «переформатировать» мировое устройство «перезагрузить» его, что мы и увидим в ближайшем будущем.
Для такого «переформатирования» есть серьезные причины. Они описаны в этом цикле статей.
Вот так на самом деле обстоит дело с сегодняшней фазой кризиса.

4. О будущем Президенте Украины и еще всякое-разное об очень красивой стране под названием Украина.

В Ялту, на днях приезжал В.Путин на встречу с Ю.Тимошенко. В СМИ много обсуждались его оригинальные высказывания в адрес Саакашвили и Ющенко (о бойцах вспоминающих былые дни, о желательности им в целях безопасности встречаться без галстуков и т.д.).
Но на самом деле самое важное было то, что фактически В.Путин в своих выступлениях в Ялте очень элегантно пиарил Ю.Тимошенко, фактически оказал ей поддержку, очень аккуратно сработав на поднятие ее авторитета.
Это тоже свидетельствует в пользу того, что именно Ю.Тимошенко будет следующим Президентом Украины.
Этот прогноз уже озвучивался мной в предыдущей статье. Если раньше я оценивал такую вероятность в 90%, то теперь, после визита В.Путина, не менее – 95%.
Еще раз хотел бы сказать переживающим за судьбу Украины, – не волнуйтесь, все будет очень хорошо, причем все действительно нормализуется и наладится в течение ближайших 2-3 лет.
До окончательного улучшения конечно еще немного (а может и не совсем немного) потрясет страну, но в итоге все будет гораздо лучше, чем было.
Поэтому не нужно сильно переживать по поводу того, кто, с какими лозунгами и какими официально декларируемыми целями идет на президентские выборы. Это не имеет практически никакого значения.
Все события будут происходить уже после выборов и в итоге все будет очень хорошо.

Небольшое лирическое отступление по теме Путин и Крым.
В.Путин до оранжевой революции за один только 2004 год 9 раз приезжал в Крым к Л.Кучме. Очень Президенту России Крым нравился.
Для его новой резиденции в Крыму российский ВТБ даже купил госдачу «Глициния» (там расположены госдачи №1 и №2, которые обычно называют дачами Л.И. Брежнева). Купил у Управления делами Президента Украины (тогда еще Л.Кучмы).

Но пришли «оранжевые» и так им хотелось нагадить России, что они тут же начали через суд отбирать эту покупку у ВТБ (а фактически у Президента России). Воспользовались реальным юридическим нарушением, которое допустила украинская сторона. Управление делами президента Украины по договору гарантировало юридическую чистоту объекта и правильность процедуры его продажи. Однако, как оказалось, объекты государственной собственности Украины должны были по закону продаваться только через конкурс. Никаких проблем не было провести этот конкурс при продаже «Глицинии» банку ВТБ, но видно в 2004 году у окружения Кучмы была непоколебимая уверенность в том, что их команда останется у власти, поэтому решили, что и без конкурса все сойдет.
В общем, «оранжевые» уцепились за это нарушение и через суды расторгли сделку. Были очень рады, что сумели так изящно нагадить Президенту России.
К началу судебных разбирательств ВТБ из 20 млн. долларов США успел проплатить только 7 млн.
Расторгли-то, конечно, расторгли, но потом вдруг выяснилось, что на то, чтобы вернуть эти 7 млн. долларов ВТБ в бюджете Украины денег нет.
Помурыжили украинские власти этот вопрос несколько месяцев, а потом сделали российской стороне предложение, которое я даже не знаю, как охарактеризовать.
Они предложили ВТБ, мол, давайте быстренько оформим документы о том, что мы якобы провели конкурс и вы стали победителями, а после этого банк пусть быстренько доплатит оставшиеся 13 млн. долларов США.
Ну как после этого можно охарактеризовать умственные способности и совесть некоторых представителей украинской власти, которая сначала фактически плюет в душу Президенту России, а потом, как ни в чем ни бывало, предлагает доплатить.
Любое другое руководство Украины только радовалось бы, что руководителю России так нравится Крым, что он готов устроить там свою летнюю резиденцию.
Да пусть бы Крым вообще стал летней столицей и России и Украины (а дело именно к этому шло). Для бюджета Украины, для ее доходов, для ее народа, это был бы просто огромный плюс, если бы вся политическая элита и России и Украины тусовалась бы летом в Крыму.
Но, к сожалению, в результате, как это часто бывает у нынешней украинской власти, кое кто фактически сам себя поимел (извините за такое слово).
Три дня назад, в пятницу, в передаче «Свобода слова» у Савика Шустера на ТРК «Украина» принимал участие Президент Грузии М.Саакашвили. Очень интересно было смотреть его выступление.

Было много бла-бла-бла об агрессии России против Грузии, о том, что Грузия, оказывается, не стреляла в российских миротворцев, имеющих мандаты ОБСЕ, о том, что Грузия не выпустила ни одного реактивного снаряда из установки «Град» ни по Цхинвалу, ни вообще по территории Южной Осетии, что, наоборот, именно Россия и только Россия вела огонь из «Градов» по Цхинвалу, что Грузия вообще не сделала ни одного выстрела из такой артиллерийской системы залпового огня и т.д. и т.п.
Но не это интересно. Интересно, что М.Саакашвили чуть ли не каждые две минуты начинал клясться в любви к российскому народу, говорил, что он очень сильно и очень искренне любит российский народ, очень глубоко уважает русских и все другие народы, населяющие Россию.
Психиатрам хорошо известен такой синдром, когда потерпевший начинает чувствовать сильную психологическую зависимость и тягу к тому, от кого он потерпел. Иногда это называется «стокгольмским синдромом». Правда начиная события августа 2008 года Саакашвили вовсе не предполагал, что он в итоге окажется потерпевшим, он рассчитывал на другой статус.
Вообще от прежней спеси и чванства, которое было присуще Саакашвили в предыдущие годы не осталось и следа. Он произвел впечатление растерянного человека, который осознал, что он только, что сам себя поимел (еще раз извиняюсь). По всей видимости, до него дошло, что дядя Сэм, которому он так искренне верил, специально подставил его, фактически «слил».
Дело в том, что, когда в свое время Саакашвили пришел к власти, то ему, чтобы успешно держаться у власти, вовсе не надо было постоянно кидать грязью в Россию, устраивать провокации против нее, оскорблять российский народ, так горячо любимый им теперь.
У Саакашвили в тот период была очень серьезная и искренняя поддержка в грузинском обществе. США в то время стали официально платить ежемесячные зарплаты грузинскому правительству (т.к. денег в бюджете страны было мало). США регулярно оказывали серьезную экономическую помощь Грузии.

Казалось бы, что еще нужно. Живи спокойно, да управляй страной. Не задирай Россию, как ее не задирают Армения, Азербайджан. И все будет нормально. Тем более, что имея тесную дружбу с США, Саакашвили имел абсолютно все шансы спокойно, лет за 10-12 «додавить» вопрос с Южной Осетией и Абхазией в свою пользу.
Провокации в отношении России уж точно не укорачивали, а гарантированно удлиняли этот путь.
Думаете, что Саакашвили в силу своей психологической неуравновешенности с первых дней президенства стал организовывать провокации в отношении России?
Нет, причина была в другом.
Вспомните, как сначала, первые пару лет после прихода Саакашвили к власти, российские СМИ очень спокойно, часто даже доброжелательно писали о нем и о Грузии как государстве (о грузинском народе российские СМИ всегда, вплоть до сегодняшнего дня пишут доброжелательно и уважительно).
Затем, за два года до 8 августа 2008 года российское телевидение начало вдруг добросовестно показывать все, что говорит Саакашвили и его окружение о России, показывать все провокации, совершаемые им в отношении России.
Я думаю, что некоторые читатели помнят, как тогдашний министр обороны Грузии И.Окруашвили, он же (на тот момент) очень близкий друг Саакашвили, говорил перед телекамерами по поводу претензий России по качеству грузинского вина (неважно – реальных или мнимых претензий), что «русские свиньи будут пить все, что им дадут грузины, что даже если из Грузии придут бочки, в которых водой разведены фекалии, то и это русские тоже будут пить».
Многие помнят телерепортажи, как часто толпами, состоящими из нескольких десятков грузинских мужчин и обязательно под руководством групп грузинской полиции под надуманными предлогами часто перехватывались военные машины российских миротворцев. Как из кузовов выдергивали молоденьких солдатиков, избивали их, отбирали оружие, связывали, тыкали их лицами в грязь, лили им на головы из ведер краску и т.д.

Помните, как в Тбилиси арестовали пять офицеров ГРУ по обвинению в шпионаже? Их постоянно конвоировали толстые и неуклюжие женщины – грузинки в полицейской форме. Это тоже было элементом публичного унижения. Типа – смотрите, как с бравыми грушниками легко справляются даже неуклюжие грузинские женщины. Правда рядом находилась серьезная вооруженная охрана, но это грузинские телекамеры очень старались не показывать.
Наверное, многие хорошо помнят, как тогда отзывался о России и ее народе непосредственно сам Саакашвили, который теперь оказывается так горячо и искренне любит российский народ.
В результате всех этих добросовестных телерепортажей, с подробным показом того, что говорит и что делает грузинская власть в отношении России и российского народа, отношение к Грузии очень изменилось с доброжелательного на резко негативное.
Но дело в том, что чтобы надежно и гарантированно продолжать оставаться у власти, все это Саакашвили делать вовсе не надо было.
И проблемы с Ю.Осетитией и Абхазией здесь не играли решающей роли. Вспомните Азербайджан, Нагорный Карабах и Армению. А ведь именно Россия, в свое время не допустила силового решения проблемы Карабаха, но никаких провокаций со стороны Азербайджана никогда в адрес России не было.
За месяц до известной всем даты – 8 августа 2008 года, российская 58 армия начала учения в Северной Осетии. За неделю до 8 августа 58 армия закончила учения, но осталась в развернутом боевом порядке, в непосредственной близости от российско-грузинской границы.
Саакашвили, со своей стороны, давно по совету своих американских друзей готовился к силовому захвату Южной Осетии и Абхазии.
Ему были даны дядей Сэмом 100-процентные гарантии обеспечения всевозможной поддержки при захвате этих республик и обещано гарантированное обеспечение нейтрализации России (дипломатической, политической, вплоть до военной).
Именно поэтому он так уверенно напал на Южную Осетию. Если бы не было 100 процентных американских гарантий, никакого нападения не было бы. Саакашвили конечно своеобразный персонаж, но он не самоубийца, чтобы оставаться один на один с гораздо более мощным соперником – Россией. Без гарантий, в которых он был абсолютно уверен, Мишико на нападение не отважился бы.
Объективно сложилась ситуация, когда Грузия была уверена, что США ее поддержат и не допустят участия России в отражении агрессии против Южной Осетии, а Россия была полностью осведомлена о планах нападения Грузии, и, по всей видимости, заранее имела 100-процентные гарантии невмешательства США в ход событий.
Думаю, объективная сторона событий четко свидетельствует, что здесь мы имеем дело еще с одной заранее талантливо спланированной геополитической победой России. Победой, которых у укрепляющегося государства, у одного из новых мировых центров силы, должно быть очень много в ближайшие годы.
Чтобы у читателей не было лишних вопросов, сразу скажу – я полностью на стороне своей страны. Нет никаких сомнений, что именно Грузия по своей инициативе (пусть даже с подачи США), осознанно начала агрессию против Южной Осетии.
Именно грузинское руководство дало команду убивать российских миротворцев, которых, с точки зрения международного права, ни одна из сторон не могла даже пальцем тронуть.
В результате Грузия получила все, что заслужила.
И российские военнослужащие, и осетинские ополченцы действовали, как настоящие воины, защитники своей земли, своего народа. И руководство России действовало умно, решительно и профессионально.
Это даже не обсуждается.
Речь идет еще об одном, помимо Саакашвили, организаторе войны. Этот организатор вооружил Саакашвили, дал ему обязательные для исполнения указания напасть, но одновременно перед этим заранее «слил» его.
И мне почему-то очень кажется, что до Саакашвили наконец дошло это.
Числа 12 августа, когда события в Южной Осетии были в самом разгаре и весь мир осуждал Россию, я сказал друзьям, не переживайте, абсолютно ничего Запад России не сделает, он и не собирается ничего делать. Не будет абсолютно никаких санкций, никакой военной помощи Грузии. «Повоняют» в сторону России полгодика и все успокоится, а Южная Осетия и Абхазия уже никогда не будут в составе Грузии. Так будет по той же самой причине, по которой у России в ближайшие годы вы увидите еще очень много самых неожиданных, порой невероятных геополитических побед.
Не очень хотелось писать задним числом о том, что я когда-то говорил, и как потом все именно так и произошло.
Но на самом деле именно так все и было.
Просто посмотрел на Саакашвили в передаче С.Шустера и решил все-таки написать об этом.

5. Золото.

В цикле статей еще год назад прямо говорилось, что золото будет стоить (когда это станет нужно «бухгалтерам») и 2 и 3 тысячи долларов. Это было написано в тот момент, когда золото стоило 750 долларов за унцию, когда подавляющее большинство аналитиков, в лучшем случае, говорило о том, что золото сможет вырасти в ближайший год, максимум до 800-850 долларов, в самом крайнем случае – до 950 долларов за тройскую унцию.
Что мы видим в действительности?
К 24 ноября 2009 года золото побило все предыдущие многолетние рекорды и его цена составила уже 1174 доллара за тройскую унцию.
Рост продолжается. Судя по всему, предсказанная цена в 2 и в 3 тысячи долларов уже не за горами.

6. О предстоящей замене «мозгом» своего нынешнего главного «тела» – США.

Такой прогноз был высказан в этом цикле статей еще осенью прошлого года.
Тогда о такой возможности вообще никто и нигде не говорил (по крайней мере, я нигде не встречал ничего подобного).
С весны такие прогнозы стали регулярно появляться в различных СМИ. В этих прогнозах стали говорить, что то, что в настоящем цикле статей называется «мозгом», осознанно планирует осуществить или уже осуществляет переезд в Китай (варианты – в Австралию, в Россию и т.д.). Что «мозг» срочно переводит туда свои капиталы, свой бизнес, свои структуры (типа цуповского банка HSBC и т.д.). А сама Америка готовится под «слив» своими нынешними хозяевами. Правда причины «слива» проводились другие, например, что Америку якобы затопит, так как на ее территории якобы взорвется кальдера «супервулкана», а также другие, похожие на эту причины.

Стало появляться много информации, что для событий, которые якобы произойдут при «сливе», приготовлены миллионы пластиковых гробов, строятся на территории США огромные концлагеря и новые тюрьмы, что семейство Бушей и другие богатые семейства США срочно купили тысячи гектаров земли в Парагвае и якобы строят там подземные убежища, чтобы в них переждать катаклизмы, которые поразят Америку.
Много подобной ерунды пишется, скорее всего, потому, что многие своими глазами видят возню со стороны сильных мира сего по заблаговременному «сматыванию удочек» из самой свободной страны мира, но смысл этой возни не понимают и не могут объяснить. Поэтому объясняют, как могут.

7. О «сливе» Израиля.

Этот прогноз, высказанный в одной из статей и относившийся на тот момент и разряду «фантастических», тоже стал находить подтверждение в сообщениях СМИ.
Неожиданно, после 60 лет почти безоблачных, близких союзнических отношений между США и Израилем их отношения неожиданно серьезно испортились. Причем так, что Израиль даже заявил, что он зря так долго делал ставку во внешней политике, исключительно, только на союз с США, а не выстраивал все это время нормальные отношения с соседними и другими странами. И что теперь вектор выстраивания отношений будет перенесен с США на другие государства.

Это, в общем-то, сенсационные по своей сути заявления руководства Израиля. Сенсационность таких заявлений особенно хорошо понятна тем, кто глубоко в курсе теснейшего союзничества Израиля и США, в курсе той огромной экономической, финансовой и военно-технической помощи, которую ежегодно оказывала Америка Израилю и того, какую важнейшую роль это помощь имела для Израиля.
Таких вещей никогда, повторяю – никогда, не происходило за более чем 60 лет отношений между США и Израилем.

К общей картине приплюсуйте заявления З.Бжезинского, который в сентябре этого года предложил «сбивать израильские боевые самолеты, если те полетят над территорией Ирака», контролируемой войсками США с целью нанести бомбовые удары по Ирану.
Вы можете себе представить, чтобы Бжезинский мог такое сказать еще 2-3 года назад?

На самом деле в последние месяцы идет довольно много мелких и средних сигналов о том, что что-то очень неладное творится в отношениях Израиля с США и Западной Европой. Происходит какое-то серьезное изменение отношения этих стран к Израилю. Причем изменение очень нехорошее для государства Израиль.

За несколько месяцев до явного проявления этих событий это было предсказано в данном цикле статей.
На тот момент никто из политиков, аналитиков и экспертов даже не заикался о возможности такого развития событий.
Я действительно очень бы хотел, чтобы никаких «кровавых фокусов» в мире вообще не происходило, в том числе и с Израилем, чтобы не было никакого массового уничтожения людей, чтобы многое из того, что описано и предсказано в цикле статей вообще никогда не сбылось.
Но пока не могу ничем в этом смысле порадовать ни себя, ни читателей. Слишком много из того, что описано в этих статьях либо уже сбылось, либо, если еще не сбылось, то события активно развиваются именно в предсказанном направлении.

8. О цене на нефть.

В статьях неоднократно говорилось, что постоянно растущие мировые цены на нефть последние десять лет (до сентября 2008 года) выполняли очень важную для ЦУПа функцию – временную утилизацию излишней денежной массы, выпускавшейся ФРС (ЦУПом) все эти годы, чтобы отсрочить преждевременное обрушение пирамиды виртуальной экономики, виртуального фондового рынка и т.д.
Не буду повторяться. Все это довольно подробно изложено в предыдущих статьях.

В цикле статей также предсказывалось, что с началом управляемого кризиса цены на нефть будут искусственно снижены в разы, то есть со 147 долларов за баррель до, быть может 20 долларов. Реальное снижение по факту достигло 35 долларов за баррель.

Еще когда цена составляла 40-42 доллара за баррель и снижение продолжалось, в очередной статье было сказано, что цифра в 20 долларов была названа как ориентир, чтобы показать, что искусственное падение будет очень большим (в несколько раз) и, что это падение не имеет никакого отношения к рыночным механизмам образования цен.

Глубина падения будет определяться только решениями руководителей ЦУПа, т.к. только они, имея достоверную информацию о финансовом состоянии тех нефтяных компаний, которые нужно скупить в ходе кризиса, сами будут решать, на каком уровне цен закончить операцию под условным названием «придушивание клиента перед скупкой». Тогда же в той же статье было написано, что возможно для этого достаточно будет уровня цен в 30-35 долларов за баррель.

Кстати, сейчас, когда цены в последнее время стабильно держатся на уровне от 70 до 80 долларов за баррель, это происходит только потому, что «бухгалтеры» опять используют цены на нефть для временного связывания излишней денежной массы. Просто за 2009 год ФРС (читай - ЦУП) только к июню 2009 года неофициально напечатал 9 трлн. долларов США, и, судя по всему, в июле - ноябре 2009 года – еще 5 трлн. долларов (тоже неофициально).

Как я уже неоднократно говорил, основные цели, на которые идут эти деньги – это (1) скупка реальных активов по всему миру в интересах ЦУПа, (2) временное поддержание фондового рынка (с марта 2009 года) и обеспечение его «невероятного» роста, якобы свидетельствующего о «выздоровлении» мировой экономики, а также (3) обеспечение деньгами цуповских оффшорных компаний и цуповских банков с тем, чтобы они почти полностью взяли на себя те обязанности, которые раньше выполняли Китай, Россия, Япония, Западная Европа, т.е. обеспечивали финансирование бюджета американского государства через покупку на аукционах ФРС гособлигаций США (трежерис).

Именно для этих целей и был спокойно, без лишней суеты, тайком напечатан за несколько месяцев еще один годовой бюджет США (14 трлн. долларов). Эти деньги были запущены в обращение. И вот, чтобы отсрочить неизбежные неприятные последствия для экономики США от этой гигантской денежной накачки, часть этих денег (наиболее «горячая» часть) активно связывается (временно утилизируется) выросшими с 35 до 75-80 долларов за баррель ценами на нефть. И так будет продолжаться до тех пор, пока у бухгалтеров не исчезнет необходимость во временной утилизации части печатаемых денег.

9. О Китае.
Китай в очередной раз доказал, что обладает действительно суверенной финансовой системой.
США в последние месяцы оказывали беспрецедентное давление на Китай с целью заставить его ревальвировать юань (повысить его курс) по отношению к доллару. Даже Обама во время визита в Китай (15-18 ноября с.г.) сделал эту тему главной в переговорах с китайским руководством.
Но ничего не добился. Выстоял Китай.
И еще.
Я всем читателям очень благодарен за любые отзывы на статьи – и положительные и отрицательные. Они все очень полезны, они все искренние со стороны читателей. А это самое важное.
Именно поэтому, администраторы сайта crisis-blog.ru никогда не удаляют отрицательные отзывы.
По-моему только с 6-й статьи, и то по просьбам участников форума, админы стали удалять только откровенную брань участников в адрес друг друга и откровенный флуд.
Однажды был удивлен, сходив по ссылкам, данным читателями, на сайт одного популярного писателя.
Там вообще практически нет критических отзывов, одни хвалебные. По всей видимости, критические сразу удаляются. Доходит до смешного. В обсуждении одной заметки этого писателя имеется десятка два гневных откликов читателей на пост какого-то Зуава, который, по всей видимости, как-то очень серьезно покритиковал хозяина сайта. Но самого поста Зуава нет. Гневные отклики есть, а поста нет.
Жаль. Выглядит это как-то не очень.

10. О поведенческом лозунге.
Как уже говорилось, главным поведенческим лозунгом существующего на сегодняшний день общества является лозунг: «Выгодно продай!»
Сейчас осознание того, что с таким лозунгом, реально глубоко укоренившимся в последние 20 лет в обществе, наша страна далеко не уедет, стало доходить до руководства. В последнее время резко активизировались попытки со стороны Президента и Премьер-министра России найти какую-нибудь более-менее пристойную замену этому, в общем-то, убогому лозунгу.
Правда пока это получается как-то не очень.
Д.Медведев в ноябре с.г. в одном из выступлений сказал, что лозунгом, который должен стать главным в жизни каждого россиянина, должен быть лозунг: «Будь здоровым!». То есть надо заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый образ жизни и т.д.
Конечно неплохо, если здоровье граждан России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других наших государств будет крепче. Однако это, к сожалению, не может быть единственным поведенческим лозунгом и тем более не может быть главным лозунгом.
Так, например, в 90-е годы в стране было много очень здоровых, накачанных спортивных молодых людей с бритыми затылками, которые отлично подходили под наглядный результат успешной реализации лозунга «Будь здоровым!».
Конечно, я утрирую. Конечно Президент имел ввиду не такой вариант. Но именно этот пример хорошо показывает, что одного лозунга о здоровом образе жизни маловато будет.
На самом деле проблема с заменой поведенческого лозунга давняя и очень сложная. Именно потому, что имеется огромное, практически неразрешимое противоречие между сутью того общества, которое у нас существует и тем, каким мог бы быть настоящий, достойный, если хотите – благородный, честный и, эффективный поведенческий лозунг.
Наше общество – это общество капиталистической страны, экономика которой основана на ссудном проценте, а одним из главных по уважению в обществе и по защите со стороны государства видов бизнеса является ростовщичество (банковский бизнес). Именно так дело обстоит потому, что ссудный процент и ростовщический бизнес являются самыми важными элементами экономического фундамента нашего общественного строя.
При такой ситуации массово внедрить в общество какие-либо светлые и благородные поведенческие лозунги (особенно на высших и средних уровнях, так называемой социальной лестницы) практически невозможно. Я говорю именно о массовом внедрении, таком, чтобы во всех слоях общества этим позитивным лозунгам следовало хотя бы 75-80 процентов, как простых людей, так и бизнесменов, ученых, интеллигенции, чиновников, высших руководителей и т.д.
Единственное, чего можно добиться путем ужесточения контроля, и антикоррупционными компаниями – это такого положения дел, как в США и в странах Западной Европы, при котором, дорожная полиция взяток на дорогах не берет, чиновники нижнего звена тоже редко берут взятки. Т.е. когда коррупция остается в основном в верхних эшелонах государства и ей в целом придается некая видимость внешней пристойности. То есть лозунг «Выгодно продай!» в этом случае никуда не исчезает и остается основным поведенческим лозунгом в обществе.
В результате будут иметь место только некоторые ограничения использования этого лозунга в низовых государственных структурах.
То есть в целом «выгоднопродайский» лозунг останется в полной неприкосновенности во всех областях общественной и личной жизни подавляющего большинства членов общества.
Конечно, в результате некоторого подавления коррупции в нижних звеньях государства простые люди начнут несколько меньше соприкасаться с ее самыми вопиющими проявлениями в повседневной жизни. И это конечно не плохо. Но это, к сожалению, все, что можно максимально достичь в рамках этой модели общества. Большего достичь в принципе не получится, т.к. чудес не бывает.
Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться с наиболее выдающимися случаями реализации чиновниками лозунга «Выгодно продай!», Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели.

Объясню.
Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, показывающие, что во всех этих корпорациях работа строится в полном соответствии с лозунгом «Выгодно продай!»
Но сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».
Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.
Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег.
Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.
Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там).
Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.
Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.

Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html).
Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?
Объясню.
Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.
Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.
В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.
Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.
Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?
Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.
Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.
Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.
Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.
Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций.
Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.
Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.
Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.
Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет.
Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.
В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

11. Внебалансовая эмиссия Федрезервом США долларов.
Что такое 14 триллионов долларов, которые тайком напечатал ФРС?
Это два годовых ВВП Китая. То есть именно столько могут произвести 1 млрд. 200 млн. китайцев два года вкалывая в поте лица на своих заводах, фабриках, на своих полях, в своих шахтах и т.д.

При этом они за эти два года не станут богаче на эти 14 трлн. долларов, так как в ВВП входит и то, что они проедят, израсходуют за это время. Чтобы стать реально богаче, т.е. образно говоря получить «чистую прибыль» в размере 14 трлн. долларов, как это легко сделала ФРС (ее оффшоры и банки) путем простого рисования зеленых бумажек, Китаю надо пахать в очень высоком темпе не два года, а 10-12 лет.

Зато теперь, благодаря ФРС, мы теперь якобы имеем «окончание спада» мировой экономики и «начало ее восстановления».

Мне даже как-то неловко комментировать или «гневно изобличать» тот бред, который несут главы государств, видные финансисты и т.д. и т.п., когда говорят об окончании кризиса.

К сожалению, в этом хоре участвуют и голоса наших российских руководителей. Правда, наши говорят чуть осторожнее и умнее, чем большинство других деятелей. Говорят, что «началось улучшение, но пока еще неустойчивое и возможны возвраты к ухудшению».

На самом деле мы имеем ситуацию, когда, образно говоря, неизлечимо больному раком вкололи лошадиную дозу наркотиков и ему временно полегчало. Вкололи «врачи», которым на некоторое время нужен чуть пришедший в себя больной, чтобы тот отписал «врачам» кое-какое свое имущество, чтобы «врачи» успели получше подготовиться к похоронам больного (так, чтобы их случайно не закопали в могилу вместе с больным).
Вот и все, что на самом деле происходит сейчас в мировой экономике.

Еще раз хотел бы повторить, что никто не собирается сколько-нибудь долго обслуживать пирамиду долгов, выстроенную в мировом масштабе. На экономику США давит совокупный долг в размере 115 трлн. долларов. Кстати 115 трлн. долларов – это совокупный долг США без учета деривативов, а с учетом этих самых деривативов (опционов, фьючерсов и т.д.) под которые тоже получались деньги в долг, сумма долгов США составляет 315 трлн. долларов, т.е. по 1 млн. 037 тысяч долларов на каждого американца (включая нетрудоспособное население – детей, стариков и т.д.). Кому интересно, можете сходить по ссылке: http://www.investortrip.com/is-usa-national-debt-out-of-control/.
Там приведена структура долга, а каждое значение долга имеет ссылку на официальный источник.
Мировая долговая пирамида деривативов составляет 1500 трлн. долларов. Две трети из них номинированы в долларах США (т.е. имеются обязательства оплатить их именно в долларах США). Оставшаяся треть номинирована в евро, иенах, фунтах стерлингов и в других валютах. Выполнить обязательства по всем этим долгам невозможно в принципе. Можно только на какое-то время отсрочить обрушение этой пирамиды. Что мы сейчас и видим в этом спектакле под названием «окончание кризиса и начало восстановления» мировой экономики.

Кстати, не стоит очень критиковать этот спектакль. В каждом явлении есть и свои положительные, приятные моменты. Вы часто видели спектакль, в котором все главные роли распределены между главами ведущих мировых государств? Я думаю, что такого «звездного» состава актеров никто никогда из Вас не видел. А ведь они играют этот спектакль для Вас. Так, что получайте удовольствие от спектакля. От того, что весьма влиятельные люди, руководители государств, многие из которых очень неглупые, даже сказал бы умные люди (по крайней мере, это относится к нашим Путину и Медведеву) вынуждены говорить чушь, чтобы убедить всех (в том числе и каждого из Вас) в «окончании» кризиса.
Заодно представьте себе силу и влияние режиссера-постановщика организовавшего этот спектакль.

12. Рост урожайности в сельском хозяйстве России,
вызванный изменениями климата.
В цикле статей было сказано, что в результате климатических изменений Россия окажется в в гораздо более благоприятной ситуации, чем сейчас. Что эти изменения мирового климата будут положительными именно для климата России.

Это на 100 процентов подтверждается происходящими событиям
Одним из ярких подтверждений правильности описанного в статьях является резкий рост урожайности зерновых в
России в последние годы.
Площадь посевов зерновых культур с 1990 года сократилась в 1,5 раза, с 63 млн. га до примерно 43 млн. га в 2009 году, т.е. на 20 млн. га.

В 1995 году с 55 млн. га посевов было собрано 63 млн. тонн зерновых, т.е. урожайность составила 11,4 центнера с га.
С конца 1990-х г.г. по 2009 год посевные площади постоянно держатся примерно на одном уровне – 42-45 млн. га. Сбор зерна в 1996-2005 году почти постоянно держался на уровне 63-66 млн. тонн, лишь изредка (в особо благоприятные в климатическом отношении годы) достигая 70-80 млн. тонн.
А тут вдруг в последние два года резкий рывок (при тех же посевных площадях) до 100-108 млн. тонн.
В 2008 году с 43 млн. га посевных было собрано 108 млн. тонн (урожайность – 25,1 центнера). Даже в 2009 году, когда 15-20 млн. тонн зерна будущего урожая было недополучено из-за засухи в Поволжье, все равно собрано около 100 млн. тонн зерна.
Здесь хотел бы разобрать логическую ошибку, допущенную одним из читателей этих статей, когда читатель анализировал информацию автора о росте урожайности, как одном из свидетельств изменений климата планеты и о конкретной пользе этих изменений для России

В своих сообщениях на форуме сайта crisis-blog.ru 09.11.2009 г. (17:47) и 10.11.2009г. (05:59) на 29 странице обсуждений 7-й статьи читатель с ником Xerc объяснил исключительно «фантазиями» автора информацию о якобы резком увеличении урожайности с/х культур в России. Xerc объяснил участникам форума, что все это «полная выдумка» автора. При этом в качестве доказательства своей позиции он сказал о том, что экспорт Россией зерна не может ничего доказать в смысле роста урожайности, т.к. вырос экспорт вовсе не из-за того, что урожайность выросла, а всего лишь потому, что в 90-е годы у нас в стране было загублено животноводство, «пущена под нож» большая часть скота, в результате чего поголовье сократилось в несколько раз. А скот у нас в России откармливался зерном и именно из-за исчезновения необходимости тратить значительную часть урожая на откорм скота у России и появилась возможность резко увеличить экспорт зерна. Поэтому рост урожайности в увеличении экспорта зерна ни причем, т.к. никакого роста урожайности в России на самом деле нет, а есть только изменение структуры расходования зерна. В результате получается, что в статьях содержится очень серьезная ошибка, которая обесценивает довольно большой блок выводов и предсказаний автора.

Давайте разберем эти доводы читателя.
Дело в том, что Xerc в начале своих рассуждений с ходу делает очень существенную логическую ошибку, которая сразу сводит к нулю ценность большинства его дальнейших рассуждений. В результате этой ошибки уважаемый читатель анализ урожайности и объемов валового сбора зерна, т.е. вопрос о том, есть рост или нет роста урожайности, растет или нет валовый сбор, подменяет только объяснениями причин роста экспорта зерна. Правда, в своем анализе роста экспорта он тоже ошибся, но об этом чуть дальше.

Как показано выше, урожайность и валовой сбор зерна в России действительно резко растут в последние годы. Это объективная реальность. Об этом очень красноречиво говорят цифры. И этот рост происходит в условиях, когда в стране уже давно в полтора раза сократились посевные площади.

На самом деле никакого «экстенсивного увеличения посевных площадей», как это утверждает Xerc, в России не было и нет. Посевные площади наоборот, сократились на 20 млн. га. Поэтому, когда Xerc говорит об отсутствии роста валового сбора зерна и отсутствии роста урожайности, то он утверждает то, что на самом деле полностью противоречит истинному положению дел.

Заодно скажу о зерновом откорме скота в России, который затронул читатель.
Поголовье крупного рогатого скота в России с 1991 года сократилось примерно в 3 раза и остается на таком низком уровне уже более 10 последних лет.
Поэтому расход зерна на откорм скота есть величина постоянная (почти) все последнее десятилетние. Таким образом, уже более 10 лет Россия тратит на откорм скота гораздо меньше зерна, чем в советское время. Что же касается экспорта, то он начал резко расти только последние 2-3 года. А это означает, читатель и здесь не прав.

Кроме того хочу еще больше расстроить уважаемого читателя.
В Советском Союзе, по сравнению с США и Западной Европой, доля зерна в рационе КРС (крупного рогатого скота) всегда была очень мала, именно из-за хронической нехватки зерна в стране непосредственно для питания населения. Поэтому в рационе коров в основном использовалось не зерно, а силос и сенаж, которые по своей питательности очень уступали зерну. Поэтому молочная и мясная продуктивность коров (т.е. надои молока и вес коров при сдаче их на мясо) в СССР всегда уступала американским коровам в два-три раза.
Таким образом, относительная доля урожая зерна, расходуемая на откорм скота, у нас всегда была гораздо (в разы) меньше, чем в США и Западной Европе.
Но это так, уже в догонку, раз уже говорим об ошибках в доводах читателя.

В результате получается, что читатель оспаривал (отрицал) факт роста урожайности и валового сбора зерна, но при этом на самом деле не привел ни одного довода касающегося именно урожайности и валового сбора зерна. Эти доводы он заменил рассуждениями о причинах роста экспорта зерна, в которых, к сожалению, тоже ошибся. Но в конце своих рассуждений читатель тем не менее сделал вывод о якобы отсутствии роста урожайности.

Еще раз хотел бы сказать, что резкий рост урожайности в России в последние годы нельзя объяснить ничем другим, кроме благоприятных для сельского хозяйства изменений климата (увеличение вегетативного периода, дополнительное увлажнение и т.д.). Пока нет ни одного сколько-нибудь серьезного или полусерьезного аргумента, опровергающего описанные в настоящем цикле статей причины этого процесса. Кстати и на Украине имеется очень серьезный рост урожайности по той же причине, но об этом в другой раз.

Что же касается читателя с ником Xerc, то я уверен, что логический сбой в его рассуждениях произошел случайно и непреднамеренно. Он, мне кажется, его сам не заметил и не осознал в момент рассуждений. Так иногда бывает.
Лучшим доказательством случайности такого сбоя являются его другие довольно многочисленные посты, большинство из которых интересны и характеризуют его как думающего человека. Просто в рассуждениях именно на эту тему читатель серьезно ошибся.
Ну да ладно. Без ошибок и сбоев не обходится никто.
Не ошибается только тот, кто лежит на диване и ничего не делает.
Правда при этом он совершает другую действительно глобальную жизненную ошибку, которая превосходит по объему и последствиям все другие возможные ошибки.

13. Всякие интересные факты, лежащие в русле того, что было ранее описано в цикле статей.
1. Саудовская Аравия и Россия впервые признали, что у них в завершающей стадии находятся переговоры о покупке Саудовской Аравией российского оружия на несколько миллиардов долларов.
Контракты о покупке 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, 30 Ми-171, 150 танков Т-90С, 250 БМП-3, а также зенитно-ракетных комплексов планируется заключить до конца 2009 года.
Это еще одна «неожиданная» и серьезная геополитическая победа России, учитывая, что Саудовская Аравия – это 100-процентная вотчина ЦУПа уже в течение последних 30-40 лет, и саудиты шага не ступят в экономике без команды или разрешения Ротшильдов и Ко.

2. США требуют от ЕС предоставить им практический неограниченный доступ к базе данных клиентов банков
Западной Европы и о совершаемых ими операциях. И судя по всему, у них это совсем скоро получится.
Все правильно такой постоянный доступ и контроль очень нужны ФРС на период предстоящих бурных событий.
Да и в дальнейшем такой контроль не помешает.
Кстати, помните, как в первой статье говорилось, что принятые после сентября 2001 года законы о борьбе с финансированием терроризма на самом деле нужны вовсе не для такой борьбы?
За прошедший год как минимум один раз этот закон уже применялся по своему прямому (а не декларируемому в названии закона) назначению.
Когда банки Исландии обанкротились и не могли возвращать многочисленные вклады подданных Великобритании в эти банки, то последняя, не долго думая, арестовала все банковские активы Исландии в Великобритании (в том числе государственные) на основании Закона о борьбе с финансированием терроризма. И сняла арест только тогда, когда государство Исландия приняло на себя обязанность выполнить за свои банки обязательства перед английскими вкладчиками.

3. Помните, в одной из статей писалось про Канцлеракт, который подписывает после очередных выборов канцлер Германии во время своего первого визита в США. Такой визит всегда происходит сразу после выборов.
Так произошло и в этот раз.
А.Меркель после своего очередного переизбрания уже через 3-4 дня оказалась с визитом в США, где, кстати, во время приема в Белом Доме и узнала, что компания GM отказалась продавать OPEL консорциуму Magna-Сбербанк.

4. На саммите ЕС-Россия в Стокгольме в ноябре 2009 года руководители ЕС опять подчеркнули, что ЕС очень заинтересован в скорейшем введении безвизового режима с Россией.

5. В конце октября и в ноябре все последние препятствия на пути газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» были успешно преодолены. Все необходимые соглашения подписаны, а разрешения – получены.
Все это произошло, несомненно, в тяжелой и трудной борьбе «нанайских мальчиков», точно так, как это предсказывалось ранее в статьях.

6. Премьер-министр России В.Путин в последнее время активно объясняет россиянам, что их всех очень скоро действительно ждут дешевые кредиты.
Пока речь идет об ипотечных кредитах, по которым в следующем году ставка составит 10-11 процентов, но через два-три года она понизится до 5-6 процентов.
А между тем России «рисуют» все более низкую цифру инфляции и ставка рефинансирования ЦБ России понизилась уже до 9 процентов. Экономисты хорошо понимают, что означают эти цифры.
В общем, все говорит о том, что все будет хорошо, точно так, как описывалось в статьях.
И это действительно неплохо для России.

7. Начинает обретать понимание ситуация с проводимой в России военной реформой.
Один из читателей в обсуждении статьи, где поднимался вопрос о совершенно непонятной и вредной для обороноспособности России военной реформе, сказал, что такая непонятность очень легко объясняется, если допустить, что Россия собирается вступить в НАТО.
Если задуматься, то действительно, развивая мысль, высказанную уважаемым читателем, Россия, находясь в таком мощном военно-политическом блоке, действительно может серьезно сократить свою армию.
После такой подсказки читателя, стал мониторить этот вопрос именно с такой точки зрения.

Пришел к выводу, что действительно события в этой области будут развиваться так.
Обнаружилось много косвенных признаков и много (пока еще мелких) фактов, говорящих о том, что вопрос имеет именно такое объяснение.
Подробнее об этой теме и о фактах, говорящих в пользу правильности предположения читателя как-нибудь позже, в другой статье.

8. Что происходит с климатом Вы сами все хорошо видите. В Москве – очередной раз аномально теплая погода.
Это уже стало обычным явлением в последние годы.
В Западной Европе – ненормально большое количество наводнений и засух. И масштабы, и интенсивность этих засух и наводнений значительно превышают, то, что ранее изредка происходило в Европе все предыдущие десятилетия.

Обратите внимание, что в Калифорнии уже 4 года фактически выгорают горные леса и, судя по всему, через 5-6 лет этих лесов совсем не останется. Помните, что писалось в одной из статей, когда говорилось о том, что горные леса в США выгорят из-за изменения Гольфстрима. Это предсказывали ученые, знающие ситуацию с Гольфстримом, а автор просто воспроизвел в статьях их прогноз.
9. ЕС не будет продлевать санкции в отношении руководства Белоруссии сообщили в середине ноября европейские СМИ.
Это еще раз подтверждает, что проблемы с демократией (которых и так было не много) сразу исчезают в стране – «изгое» в тот же момент, как страна – «изгой», что-нибудь выгодно продает ЦУПовцам. Выгодно конечно не для страны, а для ЦУПа.
Так, что, как видите, не зря Белоруссия согласилась продать «иностранцам» 5 своих стратегических предприятий (об этом писалось в предыдущих статьях).

10. О сказке о Филипке.
Я иногда ссылаюсь на эту сказку, так как она предельно хорошо показывает суть экономики США.
Однако недавно обнаружил, что большинство читателей не совсем понимает, о чем идет речь, т.к. у Л.Н.Толстого имеется рассказ с таким же названием о мальчике по имени Филипок и в нем говорится о совсем не тех вещах, которые имеет ввиду автор статей.

Поясню, о какой сказке идет речь.
Я имел ввиду сказку, которую в 70-е годы преподавали в школе на уроках чтения ученикам младших классов. В сказке рассказывалось о растениях (былинках, травинках, цветочках), которые росли в поле. И среди них было дерево, коренастое, сильное, крепкое, гораздо более крупное, чем окружающие его растения. Звали его Филиппок.
За счет того, что оно было сильнее и здоровее остальных, все им восхищались, пытались брать с него пример. Старались расти и становиться сильнее, т.е. быть похожими на Филипка. И сам Филипок тоже очень гордился собой, снисходительно свысока относился к остальным, говорил им: «Эх вы, слабаки». А у растений все никак не получалось стать крепче, они почему-то все хирели и хирели.

Но однажды разразилась буря, налетел шквал. Былинки да тростинки стали очень сильно гнуться под натиском бури и стали причитать, что они не смогут выдержать и сломаются.

Филипок очень испугался и стал кричать, чтобы былинки не смели сдаваться, что они обязаны выстоять. И былинки выстояли, а Филипок – нет. Буря повалила и выкорчевовала его.

И тут все увидели, за счет чего Филипок был самым сильным и крепким. Оказалось, что он своими корнями давно уже присосался к корням всех других растений и сосал соки из них. И чем больше они, стараясь быть похожими наФилипка, сосали соков из земли, тем больше доставалось Филипку и меньше – растениям. Поэтому они все больше хирели, когда пытались быть похожими на Филипка.
Поэтому Филиппок и кричал на растения, что они обязаны выстоять во время бури (кризиса) и, чтобы они не смели ломаться (возводить торговые барьеры – в терминологии G-20).
Ничего не напоминает эта сказка?
Между прочим, все остальные растения резко поздоровели, после того, как буря выкорчевала Филипка.

Кстати, помните, в одной из предыдущих статей высказывалась мысль о необходимости подумать, почему на всех саммитах G-20 красной нитью проходит требование ко всем странам мира ни в коем случае не возводить торговые барьеры. Помните, в статье писалось, что используя метод «от противного» можно предположить, что именно возведение торговых барьеров могло бы резко оздоровить экономики большинства государств.
А как точно называется эта сказка о Филипке я к сожалению не знаю. Может быть, читатели помогут вспомнить?
Главное, что нас в советское время еще в младших классах школы пытались учить тому, что сосать соки (деньги, ресурсы) из других нельзя.
Что не приведет в долгосрочной перспективе это ни к чему хорошему для самого высасывающего. Что мы сейчас и наблюдаем.
В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо.
Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	27.11.2009 13:59:13

Житель Твери застрелил милиционера по дороге в вытрезвитель

Сегодня ночью житель Твери убил милиционера и ранил его коллегу, которые пытались доставить его в медвытрезвитель, сообщили в Следственном комитете при прокуратуре РФ.

В ведомстве отметили, что около 00:40 27 ноября года на улице Ротмистрова города Твери сотрудниками наряда патрульно-постовой службы были задержаны два гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудники милиции решили доставить задержанных в медвытрезвитель. Одного из них посадили в специальный отсек милицейского автомобиля "УАЗ-469", второго задержанного, 1961 года рождения, – на заднее сиденье. Отмечается, что личный досмотр задержанных не производился.

После того как задержанный сел в автомобиль, он достал имеющийся при себе пистолет "ТТ" и произвел выстрелы в сидящих впереди сотрудников милиции. От полученных двух огнестрельных ранений в голову милиционер-водитель скончался на месте происшествия, второй сотрудник милиции с огнестрельным ранением головы доставлен в больницу. После этого задержанный мужчина застрелился.

В настоящее время на месте происшествия работает следственно-оперативная группа. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

От	Руслан
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	27.11.2009 11:02:51

МВД разъяснило, когда можно сопротивляться милиционеру

Руслан:

Чтоже теперь будет? Это же откровенно деструктивная акция!!!
Это признание того, что милиция не может справится с преступностью в своих рядах.

http://www.fontanka.ru/2009/11/27/003/

В пресс-центре МВД России уточнили формулировку вопроса министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву о праве граждан на оборону от противоправных действий милиции и его ответ.

По словам представителя пресс-центра, в четверг в подмосковном Щелково воспитанник школы "Самбо-70" задал Нургалиеву вопрос: "Если милиционер напал на гражданина, то может ли гражданин дать отпор?".

"Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Если именно это та ситуация, о которой мы с вами говорим. Мы здесь все равны, а гражданин вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на страже его прав и свобод. Если преступник в форме, его просто надо изолировать от общества ", - приводит пресс-центр МВД ответ Нургалиева.

По словам официального представителя МВД РФ Валерия Грибакина, "если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершал преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии", передает "Интерфакс".

От	А.Б.
К	Руслан (27.11.2009 11:02:51)
Дата	27.11.2009 13:49:32

Re: Очередная "отравленная соска" от МВД.

>... "Если милиционер напал на гражданина, то может ли гражданин дать отпор?".

>"Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона.

Попробует - будет "тюрьма сидеть", если переживет свою "самооборону".

Первая подначка - это травматические пистолеты - резиноплюи. Применил - отсиди. Так, пока, получается.

От	Руслан
К	А.Б. (27.11.2009 13:49:32)
Дата	27.11.2009 22:30:26

Может это очередная атака на МВД, чтобы добить?

Нам это нужно?

От	А.Б.
К	Руслан (27.11.2009 22:30:26)
Дата	28.11.2009 14:11:24

Re: Ерунда.

Не затем наращивали численность МВД, чтобы его потом "слить".
Нет, это просто там кадры такие. что в оторопь бросает. Но других - нету. И скоро не появятся.

От	Durga
К	А.Б. (28.11.2009 14:11:24)
Дата	29.11.2009 00:20:14

Это Гестапо. И это откровенная фашистская политика.

Поддерживаемая, к сожалению, рядом местных недалеких и покладитых, а также хитрых людей. Я уже несколько лет об этом говорю, делают вид, что не слышат.

И рост МВД, и доведение его до состояния банды, и, фактически ликвидация судебной власти. Заметьте, суды поощряют хулиганское и фонфаронское, фашистское, хулиганское поведение ментовья - отмазывают подельников, оправдывают пьяных ментовских гонщиков - убийц, защищают эту камарилью от тюрьмы. Это значит политика такая.

От	А.Б.
К	Durga (29.11.2009 00:20:14)
Дата	29.11.2009 00:46:22

Re: Это, извините, не политика такая.

Это такая практика.

Политика буксует в задаче эту практику преодолеть и исправить. Но. знаете, и я тут не вижу приемлемого пути и исполнимого плана под эту задачу. Поэтому огульно и строго судить не могу.

От	Руслан
К	Руслан (27.11.2009 11:02:51)
Дата	27.11.2009 11:07:58

Гудков: Обычный человек не имеет права дать отпор милиционеру

Руслан:
А это очень трезвая позиция:

Гудков: Обычный человек не имеет права дать отпор милиционеру
26.11.2009 18:30

Зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков не разделяет мнение главы МВД РФ о том, что гражданин имеет право дать отпор милиционеру, если тот необоснованно применяет к нему недозволенные методы воздействия.

"Я не разделяю точку зрения министра, и считаю, что обычный человек не имеет права дать отпор, физически противодействовать представителю органов власти даже в том случае, если милиционер ударит его или начнет избивать ногами", - сказал Гудков "Интерфаксу".

При этом он пояснил, что ни в коем случае не следует давать такой отпор, поскольку "в 99% случаев гражданин усугубит свою вину, была она или нет, и следствие, и суд обвинят его в оказании сопротивления представителю власти".

От	Durga
К	Руслан (27.11.2009 11:07:58)
Дата	27.11.2009 12:54:28

Раб

Привет
>Руслан:
>А это очень трезвая позиция:

>Гудков: Обычный человек не имеет права дать отпор милиционеру
>26.11.2009 18:30

Это у вас глубоко укоренившаяся, рабская позиция по отношению к властям. Видимо так выражается традиционализм - на одном полюсе творить господ, на другом рабов и создать общество страдания и терпения, подключая сюда христианское смирение.

От	Руслан
К	Durga (27.11.2009 12:54:28)
Дата	27.11.2009 22:08:32

Re: Раб

>Привет
>>Руслан:
>>А это очень трезвая позиция:

>>Гудков: Обычный человек не имеет права дать отпор милиционеру
>>26.11.2009 18:30

>Это у вас глубоко укоренившаяся, рабская позиция по отношению к властям. Видимо так выражается традиционализм - на одном полюсе творить господ, на другом рабов и создать общество страдания и терпения, подключая сюда христианское смирение.

Лучше бы вы указали законы, которыми в такой ситуации должны руководствоваться милиционер и "обычный человек". Это в теории. То как должно быть.

А, на практике, дающий отпор получит резиновой дубинкой, в лучшем случае, а в худшем ... сами знаете. А в суде потом ничего не докажет. Не знаю уж что тут рабского, извините уж, я, конечно, не Джеймс Бонд :)

От	Баювар
К	Durga (27.11.2009 12:54:28)
Дата	27.11.2009 13:34:00

ликвидировать русскую государственность

>Привет
>>Гудков: Обычный человек не имеет права дать отпор милиционеру
>>26.11.2009 18:30

>Это у вас глубоко укоренившаяся, рабская позиция по отношению к властям. Видимо так выражается традиционализм - на одном полюсе творить господ, на другом рабов и создать общество страдания и терпения, подключая сюда христианское смирение.

Давать отпор ментам, призывать к этому -- идея сомнительная. Лучше ликвидировать русскую государственность, пусть управлением займется комиссия при ЕС, что ли.

А другого золота в Альпах нет...

От	Руслан
К	Баювар (27.11.2009 13:34:00)
Дата	27.11.2009 22:27:45

Вам тогда паспорт придётся менять

>Давать отпор ментам, призывать к этому -- идея сомнительная. Лучше ликвидировать русскую государственность, пусть управлением займется комиссия при ЕС, что ли.

>А другого золота в Альпах нет...

На аусвайс, правильно? Я в немецком не силён.

От	Баювар
К	Руслан (27.11.2009 22:27:45)
Дата	28.11.2009 03:32:48

залить черной краской

>>Давать отпор ментам, призывать к этому -- идея сомнительная. Лучше ликвидировать русскую государственность, пусть управлением займется комиссия при ЕС, что ли.

>На аусвайс, правильно? Я в немецком не силён.

Ну разве что эта проблема, что именно доставать из широких штанин... Ладно уж, не обязательно. Разве что предложил бы издать указ, дозволяющий, точнее, мягко рекомендующий залить черной краской в паспорте всё, кроме ФИО, номера-серии, и фотографии. Чтобы больше ни разу не "дубликат бесценного груза". Ну а новые выдавать -- соответственно.

А другого золота в Альпах нет...

От	А.Б.
К	Баювар (27.11.2009 13:34:00)
Дата	27.11.2009 22:13:36

Re: Ага. Разбежались, прям! :)

Мы уж, как-нить, сами разберемся с проблемой. Это ведь НАМ тут жить.

В принципе - "решительный протест" пьяного в Твери - не самый худший метод по установлению "статус-кво". По моему мнению.

От	Баювар
К	А.Б. (27.11.2009 22:13:36)
Дата	28.11.2009 03:28:21

не вижу принципиальной разницы

>Мы уж, как-нить, сами разберемся с проблемой. Это ведь НАМ тут жить.

>В принципе - "решительный протест" пьяного в Твери - не самый худший метод по установлению "статус-кво". По моему мнению.

Я не вижу принципиальной разницы между призывом к сопротивлению ментам и призывом к упразднениию государственного суверинитета. Более последователен: уничтожить ту власть, представителям которой предлагается сопротивляться.

А другого золота в Альпах нет...

От	А.Б.
К	Баювар (28.11.2009 03:28:21)
Дата	28.11.2009 14:13:18

Re: Напрасно.

Речь шла не о сопротивлении власти. а об отделении представителей власти от "оборотней в погонах".

Конечно, симптом жуткий - МВД само не в состоянии справиться с проблемой. Но евро-пейсы нам тут не помогут никак.

От	Руслан
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	26.11.2009 15:21:20

Свиной грипп могли придумать ради денег

http://www.metronews.ru/news/svinoj_gripp_mogli_pridumat_radi_deneg/

Свиной грипп могли придумать ради денег

Датские ученые предположили, кому выгодна всемирная паника по поводу свиного гриппа. Эту грандиозную финансовую авантюру начал голландский ученый Альберт Остенхаус, известный как "доктор Флю" (по названию препарата).

Причина такой бурной реакции мира на не столь уж опасный свиной грипп, как выяснили датские специалисты, заключается в успешной пиар-кампании, проведенной экспертами Всемирной организации здравоохранения.

По самым скромным подсчетам, на продаже вакцин против экзотического гриппа фармацевтическая промышленность мира заработает в этом году более 7 млрд евро.

Кампания стартовалапод давлением врачей во главе с Альбертом Остенхаусом. Правительство Нидерландов начало расследование деятельности светилы от медицины после того, как стало известно, что Остенхаус получает зарплату сразу в нескольких компаниях, производящих вакцину против свиного гриппа.

От	Дм. Ниткин
К	Руслан (26.11.2009 15:21:20)
Дата	27.11.2009 14:03:45

Интересно отследить, как "работают" журноламеры.

>Датские ученые предположили, кому выгодна всемирная паника по поводу свиного гриппа. Эту грандиозную финансовую авантюру начал голландский ученый Альберт Остенхаус, известный как "доктор Флю" (по названию препарата).

Насколько я могу судить, все началось с публикации в датской газете «Information». Авторы публикации – никакие не ученые, а пара журналистов. Это видно уже хотя бы из того, что они не могут отличить вакцины от антивирусного препарата, а известного вирусолога Альберта ОстеРхауза назвали ОстеНхаузом. (Кстати, по этой опечатке очень удобно отслеживать, как расходятся круги по поверхности лужи с информационными помоями).

Исходная статья:

http://www.information.dk/215355

Перевод на английский:

http://preventdisease.com/news/09/111909_WHO_on_big_pharma_payroll.shtml

Содержание статьи – утверждение, что ученые-вирусологи, выступающие экспертами ВОЗ, по совместительству являются также консультантами фармацевтических кампаний (что неудивительно), и поэтому могут лоббировать их интересы (что возможно, но не доказано). В принципе, нормальная статья, обращающая внимание на достаточно серьезную проблему. Степень желтизны – умеренная.

Содержание статьи ретранслируют некоторые российские газеты, в частности, «Новые известия».

http://newizv.ru/news/2009-11-25/117889/

Тут уже желтизна густеет.

Заголовок: «Инициаторы всемирной борьбы со свиным гриппом уличены в подозрительных связях»

Тезисы: «Выяснилось, например, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм-гигантов мировой фармакологии» - при том, что датские журналисты получили эту информацию из гугла, и никто ничего не скрывает.

««Вызывает беспокойство, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, представляются независимыми экспертами, тщательно скрывая тот факт, что они получают деньги от фармацевтических компаний», – заявил журналистам профессор эпидемиологии Том Джеферссон, работающий в исследовательском центре Cochrane Center в Риме.»

На самом деле слова Джефферсона (в переводе на английский): «It is worrying that many members of WHO committees, signing himself with other titles, although they actually represent the pharmaceutical industry». Вольный перевод, ничего не скажешь!

«ВОЗ объявила свиной грипп пандемией под давлением группы советников этой организации во главе с голландским доктором Альбертом Остенхаусом»

Это просто бред. ВОЗ имеет четкое определение «пандемии», и когда вирус распространился по нескольким континентам, она констатировала, что пандемия началась. Если у журноламеров слово «пандемия» - синоним «концу света», то это свидетельствует всего-навсего об их безграмотности.

Но история продолжается. Статью в «Новых Известия» переводят на английский (!) и публикуют в маргинальных изданиях. Здесь заголовки еще более хлесткие: «World Health Organization ‘Manufactured’ The Global Swine Flu Scare – Suspected Of Corruption»

http://info-wars.org/2009/11/26/world-health-organization-manufactured-the-global-swine-flu-scare-suspected-of-corruption/

А дальше за дело берется газетка «Метро»:

«Свиной грипп могли придумать ради денег»

Желтизна доходит до цвета дерьма.

«Фонтанка.ру» не отстает от остальных: «Фармкомпании доплачивают специалистам ВОЗ в обмен на поддержание шумихи вокруг "свиного гриппа".

http://www.fontanka.ru/2009/11/25/162/

Здесь Остерхауз становится уже могучим злодеем:
«Одним из главных лоббистов они называют доктора Альберта Остенхауса, который вместе с рядом других экспертов вынудил ВОЗ объявить "свиной грипп" пандемией».

И это при том, что эксперты ВОЗ даже не имеют права голоса на коллегиях!

А главная улика против него – рост продаж антивирусных препаратов после начала эпидемии. Да уж, подозрительно, ничего не скажешь :)

Кстати, здесь датская газета загадочным образом превращается в голландскую…

26 ноября , новости 1-го канала: «Пандемия нового гриппа может оказаться грандиозной мистификацией»

http://www.1tv.ru/news/health/156289

Здесь заказы на 7 миллиардов евро, которые, как предполагаются, получат фармацевтические кампании в связи с эпидемией, превращаются в 7 миллиардов «чистой прибыли»! Основная идея – не так страшен свиной грипп, как его малюют.

А теперь подведем итоги. ВОЗ отслеживала распространение нового вируса гриппа чуть ли не с первого дня, организовала сбор статистики, из которой еще летом стало ясно, что смертность от его не превышает 0,5%, что чуть выше, чем смертность от обычного гриппа. ВОЗ рекомендовала не вводить никаких ограничений на перемещение людей (что проигнорировал в России Онищенко, нагнетая панику), ВОЗ рекомендовала простейшие средства профилактики (мытье рук и марлевые повязки), ВОЗ дала конкретные рекомендации по применению эффективных лекарственных препаратов в случае заболевания.

Все это время журналюшки «окошмаривали» информацию и раздували панику – не без пользы для фармацевтических компаний, разумеется. И так продолжалось до тех пор, пока общественная истерия не начала зашкаливать. После этого, получив окрик «сверху», эти помойные перья начали откручивать назад – представляя уже ВОЗ и ее консультантов как источник всех бед. Саму же эпидемию они готовы уже объявить и вовсе «несуществующей».

Неплохой пример церебрального насилия, по-моему.

От	Руслан
К	Дм. Ниткин (27.11.2009 14:03:45)
Дата	27.11.2009 22:25:50

Т.е. вы утверждаете, что они...

перевели стрелки с больной головы на здоровую, правильно?

Истерия, как я понимаю, по поводу гриппа присутствует. В аптеках все лекарства от простуды просто сметены. Люди ходят в "пятачках". Во всех сми только об этом и говорят.

От	Alexandre Putt
К	Дм. Ниткин (27.11.2009 14:03:45)
Дата	27.11.2009 14:27:12

Меня всегда угнетают одни только заголовки газет

Одни только они составляются на каком-то птичьем языке, вызывающем головную боль у нормального человека. Они извращают реальность, а метод построения структурных связей внутри них вызывает отвращение.

Их что, специально облучают в институтах журналистики?

От	Руслан
К	Alexandre Putt (27.11.2009 14:27:12)
Дата	27.11.2009 22:18:53

А у многих вызывают ажиотаж

>Одни только они составляются на каком-то птичьем языке, вызывающем головную боль у нормального человека. Они извращают реальность, а метод построения структурных связей внутри них вызывает отвращение.

Да, ладно, вам ли говорить. Не извращают, а конструируют. Дело довольно сложное.

>Их что, специально облучают в институтах журналистики?

Вас же не облучали, что вы проценты по кредиту высчитать не можете. У нас в питере в универе нормально учат, и попасть туда очень трудно, отбор достаточно жесткий. Нельзя других дураками считать, поймите их мотивацию.

От	Alexandre Putt
К	Руслан (27.11.2009 22:18:53)
Дата	27.11.2009 23:31:17

Re: А у...

>Да, ладно, вам ли говорить. Не извращают, а конструируют. Дело довольно сложное.

Вы заголовки газет почитайте и попробуйте их соотнести с текстом. Саму конструкцию заголовков посмотрите.

>>Их что, специально облучают в институтах журналистики?
>
>Вас же не облучали, что вы проценты по кредиту высчитать не можете.

Это из чего следует, позвольте поинтересоваться?

> У нас в питере в универе нормально учат, и попасть туда очень трудно, отбор достаточно жесткий.

Да верьте себе на здоровье, во что хотите и что приятно. К действительности это не имеет отношения. Достаточно одного взгляда на российскую прессу.

> Нельзя других дураками считать, поймите их мотивацию.

Кто Вам сказал, что я их считаю дураками? Я их считаю психически больными. Им лечение нужно.

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	26.11.2009 13:33:08

Кузьминский суд арестовал милиционера Анвера Ибрагимова

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	26.11.2009 03:07:47

Член генсовета "Единой России" предложил распустить МВД

Член генсовета "Единой России" предложил распустить МВД
Сегодня член генсовета "Единой России" и депутат Государственной Думы Андрей Макаров рассказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы", что считает необходимым не реформирование структуры МВД, а ее ликвидацию.

По его словам, механизм предельно прост. "Нужно сократить МВД как минимум в два раза, вывести все министерство внутренних дел за штат и начать индивидуальное сокращение. Это чистка. В тот момент, когда они узнают, что половина из них в любом случае будет уволена, даже в этот момент они будут вести себя лучше," – говорит А.Макаров.

Кроме того, уверен он, следует немедленно забрать следственный аппарат из структуры министерства. "Новая система должна выстраиваться на других принципах. Но первое, с чего мы должны начать, мы должны ликвидировать эту систему. Это вопрос, который не требует законодательного решения. Это вопрос политической воли. Я считаю, что это целиком входит в компетенцию президента", - добавил депутат.

А.Макаров считает, что вопрос о ликвидации МВД не требует законодательного решения, а целиком входит в компетенцию президента.

Стоит отметить, что после громкого дела майора Д.Евсюкова, хладнокровно расстрелявшего несколько человек в московском супермаркете, в СМИ особенно остро стали обсуждаться вопросы коррупции в милиции и преступности в МВД.

Так, одной из главных тем с СМИ на сегодняшний день остается убийство милиционером А.Ибрагимовым уроженца Абхазии в Москве в ходе драки. Приказом начальника ГУВД по г.Москве генерал-майора милиции Владимира Колокольцева все участвовавшие в драке милиционеры - Анвер Ибрагимов, Алексей Черников и Виктор Кузнецов были уволены из органов внутренних дел. Кроме того, отстранен от должности командир 2-го оперативного полка ГУВД по г.Москве полковник милиции Владимир Домашев.

25 ноября 2009г.

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	25.11.2009 11:49:06

Рисковое окно агрессии США с 04.12.2009, "армагедон" 12.12.09 и др.

1) 5 декабря 2009 истекает срок действия договора СНВ-1
2) Новый договор к 4 декабря 2009 отсутствует.
3) С 5 декабря у потенциального агрессора не будем говорить кто конкретно окопался на юге России РАЗВЯЗЫВАЮТСЯ РУКИ.
4) Недавно было проведено военное учение РФ с Белоруссией на западной границе с учебной задачей ПО ОТРАЖЕНИЮ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА С ЗАПАДА.
5) "Б.Обама намерен завершить военную операцию в Афганистане" - каким образом "завершить" стоит в плоскости отправки "голубем мира" ещё 40 тысяч военных к армаде скромного числа официальных военных и нескромно большого числа частных военных, а также в плоскости блокады Ирана.
6) Вся эта "кризисная" вакханалия, США по прежнему пытается втупую доминировать даже с "умными нововедениями" "новой администрации".

С.Лавров: 4 декабря договор СНВ-2 подписывать никто не планировал
top.rbc.ru/politics/24/11/2009/348377.shtml
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров опроверг сообщения ряда СМИ о том, что подписание нового соглашения о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-2) "намечено на 4 декабря в одной из европейских столиц". На пресс-конференции в Москве он заявил: "Насколько я знаком с ситуацией, "4 декабря" нигде не фигурировало".

Министр пояснил, что срок действия договора СНВ-1 истекает 5 декабря с.г., и президенты России и США "поручили сделать все, чтобы новый договор был готов к этому сроку". "Делегации работают именно с этой целью, но когда именно состоится подписание, будут решать президенты", - подчеркнул С.Лавров.

Напомним, 6 июля 2009г. Д.Медведев и президент США Б.Обама договорились в ближайшее время подписать новый юридически обязывающий договор о сокращении СНВ.

В документе отмечалось, что стороны приняли решение о дальнейшем сокращении и ограничении СНВ. При этом достигнута договоренность о том, что через семь лет после вступления договора в силу и в дальнейшем предельный уровень для стратегических носителей будет находиться в пределах 500-1100 единиц, для связанных с ним боевых зарядов - в пределах 1500-1675 единиц.

Устанавливается, что срок действия нового договора составит десять лет, если он не будет заменен иным документом. Предполагается учредить специальный исполнительный орган для решения вопросов, относящихся к реализации договоров.

24 ноября 2009г.

top.rbc.ru/politics/25/11/2009/348618.shtml
...
Сейчас в составе международного контингента войск НАТО в Афганистане находятся 68 тыс. американских военных. Всего численность группировки насчитывает 100 тыс. военных.

За 2008г. в Афганистане было убито около 1 тыс. 140 мирных жителей, потери войск НАТО составили 286 человек. Прошедший октябрь стал самым кровавым месяцем для американской армии в Афганистане. За 27 дней в этой стране погибли 55 военнослужащих, что является худшим показателем за все 8 лет войны.

25 ноября 2009г.

От	Руслан
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	25.11.2009 09:04:06

Французский вертолетоносец "Мистраль" прибыл в Санкт-Петербург

http://lenta.ru/news/2009/11/23/mistral/

Угробили свою промышленность, флот, теперь будем кормить еще и французов. Спасибо реформаторам. Дореформитовались.

Французский вертолетоносец "Мистраль" прибыл в Россию, пришвартовавшись в Санкт-Петербурге на набережной Лейтенанта Шмидта, сообщает РИА Новости. Корабль прибыл в Россию с рабочим визитом. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России ведет с Францией переговоры по покупке одного вертолетоносца типа "Мистраль", а также четырех лицензий на строительство подобных кораблей.

Как ожидается, постройкой нового военного корабля для России займется судостроительная компания STX France совместно с DCNS. Не исключено, что корабль будет построен по гражданским стандартам и будет поставляться без вооружения и радаров. Сумма возможной сделки оценивается в 400 миллионов евро. Россия планирует использовать "Мистраль" в составе Северного и Тихоокеанского флота.

Вертолетоносец "Мистраль" может быть использован Россией для проведения десантных, миротворческих и спасательных операций, а также для борьбы с пиратами. Ранее командующий силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Антс Лаанеотс заявил, что у эстонских военных вызывает опасение намерение России приобрести "Мистраль", который будет базироваться в Балтийском море. Эстонские военные уверены, что использование Россией "Мистраля" может представлять угрозу безопасности страны.

Дальность плавания вертолетоносцев типа "Мистраль" достигает 19,8 тысячи миль (31,8 тысячи километров). Корабли могут быть использованы для перевозки войск, грузов, а также для высадки десанта. На вооружении ВМС Франции уже стоят два таких корабля. В настоящее время ведется строительство еще одного.

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	24.11.2009 14:46:36

Французский секрет ослиной челюсти в Ветхом завете, спасибо русским учёным.

От	Ф.А.Ф.
К	А. Решняк (24.11.2009 14:46:36)
Дата	24.11.2009 15:16:55

Да уж, совр человеку без саентологии нынче никуда

>особенном в наш просвящённый век современности, когда саентология и психология чётко обозначила области сектанства, механизмы психовирусов, информационного резонанса и другие знания о человеке.

-

От	А. Решняк
К	Ф.А.Ф. (24.11.2009 15:16:55)
Дата	25.11.2009 10:57:01

Всё в порядке, рассматривайте саентологию как часть психологии.

Понимаю Вас и опасения по поводу ввода и попыток ввода различных сектанских "учений" и прочих манипуляций.

Для меня саентология является частью психологии, специализирующейся на снятии бытовых психовирусов.

Собственно, так вначале саентология и позиционировалась её основателями и лишь затем появился соблазн платного очищения сознания "от тараканов". Ничего против оплаты работы психолога не имею - труд психолога, в том числе и в части очистки и снятия массовых психотравм, имеет быть место и право оплачиваться, совсем другое дело и осуждаю "практики для избранных" и так далее.

С уважением.

От	Руслан
К	А. Решняк (25.11.2009 10:57:01)
Дата	25.11.2009 22:00:07

эээ, психиатрии?

вы имели в виду?

От	Дм. Ниткин
К	Руслан (25.11.2009 22:00:07)
Дата	25.11.2009 23:27:57

Нет, психологии.

Психиатрия - это уже потом, по итогам воздействия саентологических практик на психику.

А сами практики - чистая психотерапия с элементами гипноза, проводимая без медицинского наблюдения. Вызывают привыкание. Кроме того, в ходе "одитингов" человек получает неадекватные реальности установки и дальше нуждается в их регулярном суггестивном подтверждении, чтобы не попасть в когнитивный диссонанс.

От	А. Решняк
К	Дм. Ниткин (25.11.2009 23:27:57)
Дата	26.11.2009 11:30:02

Результаты разные: кому в спецотель, а большинство становится чистыми/здоровыми.

>Психиатрия - это уже потом, по итогам воздействия саентологических практик на психику.
- "саентологические практики" по своей сути являются стандартными ранее хорошо известными практиками психотерапевтов, причём практиками успешными и, что самое важно, с высокогарантированным позитивным результатом, лишённым рисков зомбирования - практики как раз снимают зомбирование социальных (СМИ) программаторов (навязывание удобных власти паразитических схем социальных реакций на их беспрел коррупции сдачу народных интересов внешним и внутренним барыгам).

При этом на работающих успешных практиках ПЫТАЮТСЯ ПАРАЗИТИРОВАТЬ ОЧЕНЬ МНОГО различных организаций и отдельных "товарищей", но хорошие психопрактики в таком случае совсем не к месту в логике рассуждений про их вину.

Очищение от психовирусов - ключевое слово "очищение"-"чистка" на западный американизированный манер названа "клированием" от "clear"-"чистить", почему люди пугаются западных попсовых обёрток, наверное от недостатка внимания и сознательного очернения психологических практик, поскольку именно они СНИМАЮТ КАБАЛЬНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ У ЭЛЕКТОРАТА.

Другими словами, это психологические практики, направленные на ВОССТАНОВЛЕНИЕ осознанного РАЗУМНОГО поведения, поведения с осознано выбранными для себя целями и задачами в жизни, позволяющим "через диссонанс"(оторвать клеща-вампира всегда не совсем просто) снять паразитирование власти.

Кстати, именно по это причине у саентологов всегда было много проблем с ЛЮБОЙ ВЛАСТЬЮ, хоть в США, хоть в России или Западной Европе - любая власть боится потерять ХАЛЯВНЫХ ЗОМБИ, это очень перекликается с темой снятия манипуляций сознанием на нашем форуме (работе нашего форума).

Что важно заметить, что только когда практику психологического очищения возвели в ранг "секты для богатых" и "секты, выкачивающей деньги" - только тогда власти успокоились, как говорится - общество, эта чернь - это наша корова...

От кого уж, но от Дмитрия Ниткина я действительно не ожидал такого непристойно поверхностного отношения к ценным знаниям психологии, всегда тщательно подобранная аргументация и тут на тебе "нуждается в их регулярном суггестивном подтверждении, чтобы не попасть в когнитивный диссонанс", т.е. плебеям-быдло теперь даже думать запрещено о хорошей доле, не говоря о стремиться и защищать СВОИ интересы в противовес социальному паразитизму коррупционной власти. Юрий Игнатьевич Мухин размечтался о Законе ответственности власти... - даже думать в своих интересах оказывается "противопоказано", а потом удвиляемся почему терпим ублюдков, которые не платят по 8-9 месяцев зарплату по закрытым актам работ в публичных прибыльных организациях, так бы вот и погладил шакалов против шерсти, молчунов-динамщиков с телом жирным из утёсов лимузинов, ну да бог с ними, деньги славу не приносят, подвиг славный в щедрости души.

С уважением.

От	Дм. Ниткин
К	А. Решняк (26.11.2009 11:30:02)
Дата	26.11.2009 13:26:05

А Вам куда?

От	А. Решняк
К	Дм. Ниткин (26.11.2009 13:26:05)
Дата	28.11.2009 12:52:30

Мне как всегда к людям помогать исцелять их разум, научить признавать ошибки.

1. Когда человек бессилен сказать собственными словами СУТЬ ВОПРОСА - это явный признак (в большинстве случаев, только если не прикидывается дурачком) ДИЛЕТАНСТВА, неспособности/неготовности адекватно/рационально ответить/среагировать.

Особенно слабые/упёртые дилетанты любят бросаться "авторитетами", связанными так или иначе/косвено с проблематикой вопроса. Ровно также Дмитрий Ниткин нагородил кучу ссылочного материала/нитей (на то он и носит псевдоним "Ниткин") при этом полностью провалился по самой сути вопроса (прямо как в анекдоте: ты получаешь оценку "два" за нерешённую задачу, а в ответ "А я учил!!!, я учил!... я учил!").

Вначале я уже привёл важный довод, что саентология является серьёзнейшей опасностью для паразитной власти, поскольку очищает сознание человека от психовирусов РАБСКОГО ПОВИНОВЕНИЯ - такого удобного для недобросовестного управления со стороны власти, которая в свою очередь очень быстро любит деградировать в силу безнаказанности, а очищение власти в нашей истории (чистка Ивана Грозного - чистка и ротация позволила дать мощный старт новообразованному русскому (московскому) царству (государству), чистка Петра I - чистка и ротация позволила дать мощный старт новообразованному российской (русской) империи (государству на новой стадии развития), чистка Иосифа Сталина - чистка и ротация позволила дать мощный старт новообразованному советскому (интернациональной на базе российской с русским ядром) планетарному гособразованию (планетарная стадия развития с интернациональным государством и орбитой дружественных соцстран (СЭВ)).

Во все времена этих и подобных чисток деградированная власть визжала как остервенелая тупая сучка, причём визг этот раздавался именно после чистки, когда в ответ уже ушедшие в историю правители не могли сказать ничего - так безмозглым деградантам хаять свет легче всего, легче всего и дурманить ненавистью неокрепшие обывательские головы, поить ложью о Великих людях своего времени.

И совсем не мудрено, что у власти что американской, что любой другой против саентологии заготовлены "заключения экспертов" и прочие инструменты для именно своего преступного паразитного удержания паствы под собой. Хаят изо всех ртов, включая служанок власти - религиозные кабальные лиги (ре-лигия - это лига (общность) на основе чего-нибудь (ре - "р"-наивысший порог-начало, "е"-середина-гуща, "ре" - гуща-серединная однородность ярчайше выраженного ("Р) чего-нибудь, объединённое в лигу).

По своей сути все нынешние религии (крупные секты-лиги) и мелкие секты (религии-недомерки, религии-карлики) являются ПАРАЗИТНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ, где главным ПАРАЗИТНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ является ПАРАЗИТНАЯ ВЛАСТЬ - власть которая деградировала по определённым аспектам на определённую величину, докатились до ублюдочного доминирования силой (когда в голове нет разума) - доктрина доминирования и "работы президента в Белом доме" - самой настоящей банальной раздаче конфет завезённым в Белый дом детям из рук четы президента во время когда солдаты президента убивают детей Ирака и Афганистана, а через афганские наркотики детей всего мира.

>Разоблачения Л. Р. Хаббарда, сайентологии (саентологии) и дианетики: книги, статьи, свидетельства, документы
http://evolkov.net/cults/scientol/index.html
- для начала надо понять, что Рон Хаббард не придумал ничего нового, всё что он сделал так это путешествовал по миру ("как Иисус Христос") и СОБИРАЛ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРАКТИКИ ЗОМБИРОВАНИЯ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕЛИГИЙ И ВЛАСТЕЙ.

Поэтому когда очередной обвинитель Хаббарда пытается выдвинуть обвинение - знайте, что тем самым этот обвинитель СМОТРИТ В ЗЕРКАЛО И ОБВИНЯЕТ ПРЕСТУПНЫЕ ПАРАЗИТНЫЕ РЕЛИГИИ И ПРЕСТУПНУЮ ПАРАЗИТНУЮ ВЛАСТЬ.

Хаббард лишь ОБОБЩИЛ И УНИФИЦИРОВАЛ существующие разрозненные методики религий христианства, ислама, буддизма и школы психологии власти в различных странах. Получилось достаточно ЭФФЕКТИВНОЕ ЗНАНИЕ О МАНИПУЛЯЦИЯХ И УСТРАНЕНИИ ПАРАЗИТИЗМА, которое можно использовать шарлатанами во вред и праведниками для добра и света знаний, ещё раз напомню что главным шарлатаном является преступная паразитная власть по причине своей деградации от безнаказанности и обслуживающие "шестёрки"-религии.

Яркий пример психологической практики - "клирование" я привёл специально, на нём легко заметен ПРОТОТИП - механизм исповедования (очищения от грехов) у различных традиционных религий, причём исповедальня и исповедование в традиционных религиях люди получают ТАКЖЕ БЕЗ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПСИХОЛОГОВ - о чём пытаются настаивать "конфессиональные конкуренты", а денежный момент - вообще при льготах на табак и водку у некоторых и спонсировании властью у других да ещё если посмотреть в абсолютных масштабах... ведь слабость мелких сект и любого начатого дела - как раз в финансировании, потому секты и пытаются "эксплуатировать" свой бренд жадно обдирая паству без "реинвестиций" в будущее поскольку паразитные лиги-акулы уже монопольно поделили сферу и рынок баранов-ското-людей и выводить людей из скотского состояния через единственный путь разума для паразитов конечно совсем никчему.

Вплоть до польских сверхотморозков:
В Польше будут сажать за советскую символику
Президент Польши Лех Качиньский подписал закон, согласно которому владение советской символикой может караться штрафом или даже тюрьмой, передает Associated Press.
top.rbc.ru/politics/28/11/2009/349581.shtml
Такова сила СТРАХА И НЕНАВИСТИ У ПАРАЗИТНОЙ ВЛАСТИ на всё что дают людям свет разума.

А чего взъелись на Фоменко и Носовского? Сколько можно твердить упрямым головёшкам, что Сфинкс (Лев с лицом Девы) являет ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ МАРКЕРОМ, когда наше Солнце находилось МЕЖДУ ЭТИМИ СОЗВЕЗДИЯМИ - созвездием Льва и созвездием Девы - это ДАТИРОВКА ВОЗРАСТА ЦИВИЛИЗАЦИИ, которая строила "чудеса света" в Египте. То же самое со всеми другими АСТРОЛОГИЧЕСКИМИ ВРЕМЕННЫМИ МАРКЕРАМИ - астрология как наука занимается хронологическими гороскопами - датировкой в рамках хронологического изменения звёздного мира, в этом её научность (рациональность) и смысл появления/существования, всё остальное лишь бытовой вульгарный мусор заблуждений - как ещё очистить сознание от невежества, сколько ещё надо чистить упёртость?
Был приведён подробный анализ появления "ослиной челюсти" в мифе, анализ рациональный, аналогичная работа по выявлению заблуждений и ошибок ведётся человечеством по многим направлениям, включая саентология как раздел психологии - освобождение от психовирусов на уровне мировоззрения и освобождения от паразитизма преступных лиг. Всё достаточно логично, просто и понятно.

С уважением.

От	Дм. Ниткин
К	А. Решняк (28.11.2009 12:52:30)
Дата	28.11.2009 19:21:32

Re: Врачу, исцелися сам!

>1. Когда человек бессилен сказать собственными словами СУТЬ ВОПРОСА - это явный признак (в большинстве случаев, только если не прикидывается дурачком) ДИЛЕТАНСТВА, неспособности/неготовности адекватно/рационально ответить/среагировать.

http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=93&article_id=24

Затрудняет понимание речи шизофреника и то, что самые обыкновенные слова он часто употребляет в каком-то особом смысле, а нередко не останавливается и перед тем, чтобы придумать какое-нибудь новое слово. При этом, излагая свои мысли, больной часто прибегает к особенным интонациям, манерно произносит слова, делает много логических ударений иногда в таких местах, где им как будто не место

>И совсем не мудрено, что у власти что американской, что любой другой против саентологии заготовлены "заключения экспертов" и прочие инструменты для именно своего преступного паразитного удержания паствы под собой. Хаят изо всех ртов, включая служанок власти - религиозные кабальные лиги (ре-лигия - это лига (общность) на основе чего-нибудь (ре - "р"-наивысший порог-начало, "е"-середина-гуща, "ре" - гуща-серединная однородность ярчайше выраженного ("Р) чего-нибудь, объединённое в лигу).

http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=87&article_id=11

...типичен для речи и мышления больных шизофренией симптом патологического полисемантизма, характеризующийся сменой значения слова, множественным значением для больного слов (М. С. Лебединский, 1938). При этом происходит не соскальзывание от одного значения слова к другому при потере первого, а сосуществование разных значений слова. Патологический полисемантизм следует отличать от полисемантизма, наблюдающегося у здоровых людей. Последний также характеризуется многозначностью слова, наличием у одного слова нескольких лексических значений, из которых одно играет роль основного, а другие — вторичного. Такой полисемантизм, или, как еще говорят, полисемия, является выражением яркости и выразительности, богатства и гибкости языка.

Употребление слова в определенном значении при полисемантизме у здоровых соответствует общему контексту речи. Патологический полисемантизм приводит к нарушениям коммуникативной функции речи, употребление слова не соответствует речевой задаче, и для понимания его механизма приходится обращаться к обнаружению чаще всего формальных и неадекватных ассоциаций. Например, больной шизофренией в ассоциативном эксперименте реагирует на слово-раздражитель «мужество» речевой реакцией «холостяк», мотивируя это следующим образом: «Я имею в виду не мужество как свойство характера, а как состояние мужчины, противоположное холостому». В некоторых случаях в основе полисемантического, искаженного употребления слова лежит вычленение отдельных его частей. Например, больной шизофренией, находящийся на лечении в соматическом отделении больницы, говорит о других больных этого отделения: «Все они соматические больные — со-мати-ческие — дети одной матери». Он же обращается во время обеда к соседям по палате: «Собаки». В ответ на замечание больной возражает: «Я имею в виду сейчас не собак как животных, а людей, питающихся из одного бака — собаки».

Как писал М. С. Лебединский (1938), формальная сторона слова, фонетическая его структура, корень его в речи больного шизофренией приобретают большое значение. В патологическом полисемантизме подлинное или суженное значение слова сосуществует с другим значением, основанным на формальной структуре слова или его формально-речевых связях. Речь и речевое мышление при шизофрении страдают от утраты словами присущего им смысла, и эта десемантизация поражает всю личность человека.

>Вплоть до польских сверхотморозков:
>В Польше будут сажать за советскую символику
> Президент Польши Лех Качиньский подписал закон, согласно которому владение советской символикой может караться штрафом или даже тюрьмой, передает Associated Press.
>top.rbc.ru/politics/28/11/2009/349581.shtml
>Такова сила СТРАХА И НЕНАВИСТИ У ПАРАЗИТНОЙ ВЛАСТИ на всё что дают людям свет разума.

>А чего взъелись на Фоменко и Носовского? Сколько можно твердить упрямым головёшкам, что Сфинкс (Лев с лицом Девы) являет ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ МАРКЕРОМ, когда наше Солнце находилось МЕЖДУ ЭТИМИ СОЗВЕЗДИЯМИ - созвездием Льва и созвездием Девы - это ДАТИРОВКА ВОЗРАСТА ЦИВИЛИЗАЦИИ, которая строила "чудеса света" в Египте. То же самое со всеми другими АСТРОЛОГИЧЕСКИМИ ВРЕМЕННЫМИ МАРКЕРАМИ - астрология как наука занимается хронологическими гороскопами - датировкой в рамках хронологического изменения звёздного мира, в этом её научность (рациональность) и смысл появления/существования, всё остальное лишь бытовой вульгарный мусор заблуждений - как ещё очистить сознание от невежества, сколько ещё надо чистить упёртость?

http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=93&article_id=24

В грамматическом отношении все предложения шизофреника вполне правильны, причем часто очень сложны, длинны, витиеваты, построены с большим количеством вводных слов и придаточных предложений, но логический смысл очень страдает. Несмотря на обилие слов и усердную аргументацию как в отдельных предложениях, так и во всей как будто законченной речи очень часто нельзя найти никакого смысла. Нельзя докопаться до основной мысли, точно говорящий сам не знает, что хочет сказать, и точно не он владеет речевым аппаратом и использует его для своих целей, а наоборот. О случаях с речевой спутанностью и разорванностью при наличии известного речевого возбуждения иногда говорят как об особой форме шизофрении—шизофазии. Шизофреническая речь со всеми своими особенностями является конечно отражением шизофренического мышления, своеобразного течения представления с его разорванностью и бессвязностью.

http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=87&article_id=8

Шизофазия — своеобразное проявление мыслительно-речевых расстройств при шизофрении, близкое к разорванности. Ее феноменологическое и клинико-нозологическое положение до сих пор остается дискуссионным. Е. Kraepelin (1913) считал, что шизофазия — особая форма шизофрении, при которой речевая бессвязность, разорванность и совершенно непонятная речь контрастируют с упорядоченностью, известной доступностью и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных, их несколько лучшей, чем при других формах заболевания, работоспособностью. Характерны повышенная речевая активность, «речевой напор», «наплыв слов». Еще более выражен, чем при разорванности, симптом монолога, характеризующийся поистине речевой неистощимостью и совершенным отсутствием потребности в собеседнике. Нередко монолог возникает даже без предшествующей обращенной к больному речи собеседника. Симптом монолога обычно рассматривается как проявление аутистической позиции больного шизофренией, утрачивающего всякую потребность в общении с окружающими. Ф. И. Случевский (1975) подчеркивает, что многоречивость больных шизофазией не зависит от степени общего психомоторного возбуждения. Описаны единичные случаи своеобразного проявления шизофазии только в письме (шизография). Так же, как и разорванность, шизофазия часто обнаруживается в письменной речи раньше, чем в устной.

От	А. Решняк
К	Дм. Ниткин (28.11.2009 19:21:32)
Дата	30.11.2009 15:13:11

Ну вот, наконец-то стали пробовать думать и понимать.

Если Вы сторонник кратких предложений, то так и скажите, что сложное Вам недоступно.
Попросите раскрыть тему вопроса попроще.
Пробуйте.
Не бойтесь высказывать собственное мнение собственными словами (без цитирования).

Второй блок информации (прошу прощение что не отдельным сообщением).
Дайтие смысловое определение слову (термину) - "религия" своими словами без цитат.
Пробуйте.

Моё определение "религии" - это крупное объединённое в конфессиональную лигу сообщество людей, причём объединение происходит на паразитических психовирусах - религиозных канонах, историй и толкований (вторую часть предложения Вам читать из-за риска перегрузки мозга необязательно).

Если всё-таки Вам интересно знать (третий блок), то буквы в словах имеют буквальные функции с самостоятельным значением и те или иные буквы в слове присутствуют не просто так. На этой закономерности можно просчитать и декодировать очень много интересной неафишируемой информации.

>Нельзя докопаться до основной мысли, точно говорящий сам не знает, что хочет сказать, и точно не он владеет речевым аппаратом и использует его для своих целей, а наоборот.
- такое предложение свидетельствует как раз о серьёзных нарушениях у тугодумов. Человек "не может докопаться до основной мысли", начинает маниакально подозревать, "что говорящий сам не знает" и напоследок бредовая попытка моделирования, что "речевой аппарат" "использует его (прим. самого человека) для своих целей".

И после всего этого какая-то загадочная оборванность сообщения, метнул нитки цитат и исчез... неужели какая-то секта заблокировала сознание или простое пищевое отравление каким-нибудь даун-коктейлем?

Так нельзя, выражаю сочувствие.

С уважением.

От	Дм. Ниткин
К	А. Решняк (30.11.2009 15:13:11)
Дата	30.11.2009 16:34:55

А вот Вы, похоже, не поняли

>Дайтие смысловое определение слову (термину) - "религия" своими словами без цитат.
>Пробуйте.

Вы не поняли, что я совершенно не собираюсь с Вами что-либо содержательно обсуждать. И меня не интересует, ЧТО Вы говорите. У меня только вызывает беспокойство, КАК Вы говорите. Полагаю, что Вашим близким тоже пора обеспокоиться.

От	А. Решняк
К	Дм. Ниткин (30.11.2009 16:34:55)
Дата	01.12.2009 12:54:22

Спасибо, ценю Вашу заботу. Вот более доступная форма материала.

Надеюсь, что людей с представлением мифов и легенд про чудо-оружие из ослинной челюсти стало меньше.

Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:

(vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/282568.htm)
Мост города Нанта рухнул под тяжестью скопившихся на нем людей. По-французски это же словосочетание выглядит так: PONT METTRE SIEGER EN NANTES. А вот как запишется по-французски сочетание слов: "кровоточащая (только что освежеванная) ослиная скула (челюсть)" - POMMETTE D'ANE SAIGNANTE. Сравним эти две цепочки слов:
PONT METTRE SIEGER EN NANTES
POMMETTE D'ANE SAIGNANTE.
Ясно видно, что оба выражения весьма близки и их легко могли спутать. Слова "мост разрушить" - PONT METTRE - были переделаны, или ошибочно прочитаны библейскими авторами, как POMMETTE = "скула (челюсть)"! Слова же "находиться в Нанте" - SIEGER EN NANTES - были восприняты как D'ANE SAIGNANTE - "ослиная кровоточащая". Вот так и появилась на страницах Библии загадочная "свежая ослиная челюсть", которой Самсон каким-то таинственным образом ЛИЧНО перебил тысячу человек. По прошествии какого-то времени художники и скульпторы XVII-XIX веков, положив перед собой Библию, стали уверенно изображать Самсона с настоящей ослиной челюстью в руках. См., например, выразительные скульптуры, созданные якобы около 1550 года Пьерино да Винчи, слева на рис.2.5, и якобы около 1570 года Джамболоньи, справа на рис.2.5.

chronologia.org/gerakl/index.html

Кому интересно очистить своё сознание и понимание истории от выявленной ошибки про "ослиную челюсть" могут прочесть вышеприведённый отрывок ещё раз.

Вторая мысль - идея №2 моего изначального сообщения (vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/282568.htm) и этого текущего сообщения - это вопрос СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ ОБЩЕСТВОМ и отдельными представителями общества. Причём вторая идея, на мой взгляд, является очень важной и в чём-то даже гораздо более важнее какого-то очередного, пусть и достаточно серьёзного, признания собственной ошибки.
По сути, именно способность признавать ошибки является системным фундаментальным фактором способности развития и возможности развития.
Ну не нравится некоторым людям общества какие-то смелые утверждения математиков-хронологов Фоменко и Носовского, если нет явных исчерпывающих доказательств - каждый волен придерживаться своей гипотезы в меру своего развития и понимания, но когда доказательства ЕСТЬ... как нелепо смотрятся лгущие себе, упорствующие не в разумном исследовании неизвестного, а именно в личностном неприятии правды вплоть до лжи самому себе.

Третья мысль - идея №3, это рассмотрение вопроса СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ с научной психологической точки зрения. Какие знания человечества есть по поводу СПОСОБНОСТИ ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ - с точки зрения психологии наше общество обладает опытом психо-технологий манипуляции сознанием и обратными технологиями противостояния манипуляциям.

Оба вида психо-технологий между собой имеют очень много общего, поскольку чтобы успешно противостоять манипуляции надо знать её технику и механизм, как антивирус обезвреживает вирус в софтверном программировании или иммунная система в биологии.
В психологии в этом плане существенно от остальных на доступном бытовом уровне (опыт спецслужб конечно больше но он недоступен) продвинулась саентология или психологи, ознакомленные с методологией саентологии (кому как нравится).
Почему саентология продвинулась больше остальных? - В подтверждение своего высказывания я ранее привёл момент возникновения саентологии - основатель саентологии перед созданием своих трудов исследовал множество религий (крупных конфессий) и мелких сект (количество мелких сект на порядки больше количества крупных религий), а также множество стран-государств, укаждого из которых в обязательном порядке есть СВОЙ АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ. Т.е. у любой организации и сообщества обязательно есть свой АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ, который часто для облегчения своих задач и в случае деградации (когда количество задач увеличивается) ИСПОЛЬЗУЕТ МАНИПУЛЯЦИИ (изощрённый обман, ложь, подтасовски).
Саентология изучила АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ большинства социальных систем и сообществ, обнаружила и классифицировала используемые ВЛАДЕЛЬЦАМИ СИСТЕМ психовирусы и разработала свои "противоядия"-антивирусы.

При массовой бесплатной раздачи антивирусных знаний психологии - возникла боязнь и паника со стороны ВЛАДЕЛЬЦЕВ СИСТЕМ, саентология сразу стала преследоваться администрациями политических режимов и администрациями сект и религий, манипуляторы-владельцы кабальных систем стали бороться за свою паству одурманенных людей, стали бороться за свою власть над обманутыми. Всё успокоилось, когда знания саентологии подверглись коммерциализации - т.е. стали недоступными через барьер денег (стоимости услуг) любому человеку, пожелавшему освободиться от чужого паразитического влияния.

Подведу итог:

Идея №1 - важное событие в расследовании исторических хроник: полностью успешно разрешена загадка мифа-заблуждения о "ослинной челюсти" как оружия у героев (Тесея и Геракла - они почему-то изображались с оружием в руках ввиде ослинной челюсти).

Идея №2 - способность признавать обществом и отдельными представителями свои ошибки как способность воспринять новую открывшуюся информацию. Аспекты значений и последствий для общества в зависимости от способности признавать ошибки, в том числе на ярком примере идеи №1 - открывшемся историческом факте-расследовании.

Идея №3 - способность признавать обществом и отдельными представителями свои ошибки с точки зрения психологии и социологии, практик манипулирования массовым сознанием и практик противостояния манипулирования, практик очищения (clear) от накопленных, имеющихся заблуждений в сознании человека (примеры технологии "клир" саентологии и "исповедального очищения" в традиционных христианских и других религиях).

Вот собственно и всё - три идеи, каждая увязана друг к другу явной причинно-следственной связью логики дедуктивным и индуктивным способом, как сказал бы Шерлок Холмс: "Всё элементарно, дорогой друг, это дело одной трубки" (10-20 минут пока великий сыщик выкурит трубку с табаком).

С уважением.

От	Дм. Ниткин
К	А. Решняк (01.12.2009 12:54:22)
Дата	01.12.2009 16:54:48

Я давно уже все понял.

>Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:

Понятно, "Книга судей" изначально была написана на французском, потом ее перевели на иврит, потом на греческий, потом на латынь, потом обратно на французский. При этом изначальный французский оригинал был безвозвратно утерян.

Успехов в лечении!

От	А. Решняк
К	Дм. Ниткин (01.12.2009 16:54:48)
Дата	02.12.2009 23:54:19

Нет, Вы ещё страдаете, но потихоньку выздоравливаете, многие больны сильнее.

>Я давно уже все понял.
- Итак, давайте рассмотрим инцидент и его ВЕЛИЧИНУ-ЗНАЧЕНИЕ в рамках хроник истории, согласитесь (Дмитрий, это не только к Вам - нас читают много форумян), что человечество совершило гигантскую ошибку в освещении событий - вплоть до введения в хронику и СОВРЕМЕННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ такой нелепый элемент как "ослиная челюсть" в виде «оружия».

Просто подумаем над масштабом невежества, по моему, при таком доказанном факте ошибки-ЗАБЛУЖДЕНИИ – другие заблуждения и тем более злоумышленный ввод искажений (афёры) должны давать нам представление о масштабе деструктивного загрязнения, множестве паразитных установок кодирующих через СМИ обывателя.

Ещё раз вдумаемся, если в нашем сознании до совсем недавних пор присутствовала информационная нелепость в виде "ослиной челюсти" (только из-за неправильного перевода), то какие "ослиные челюсти" ещё витают в нашем сознании, которые пока некому выявить и очистить наше информационное поле от них, а ведь информационные массивы религий очень значительны и имеют на людей, на очень большое количество людей огромное влияние... Мы все выглядим солидно, имеем различные атрибуты современной цивилизации - и в тоже время крайне ранимы от "астероидов" заблуждений подобного рода - "астероидов" класса библейских "ослиных челюстей", более того вся эта масса невежества кое-где кое-кем СОЗНАТЕЛЬНО ВДАЛБЛИВАЕТСЯ в головы населения через механизмы психовирусов.

Человек вроде "всё уже понял" и понял "давно", но при этом яростно отвергает средства психологической гигиены, которые как раз очень подробно и доступно рассмотрены в саентологии (разделе психологии).

Может кому-то это важно знать, скажу, что даже некоторые сторонники КОБ (там есть очень много умных людей) при всей опаске непопулярности саентологии признают определённые большие достижения за саентологией.
Дело даже не в основателе саентологии - Роне Хаббарде и не в его последователях и различных сект, пытающихся качать деньги на знаниях психотехник, саентология оформилась именно как раздел психологии - разумной рациональной работы с сознанием и подсознанием человека.
И в качестве критики люди «из КОБ» высказывают, что некоторые психологи, а также состав просто «популяризаторов» (мошенники с сектантскими замашками) с инструментарием саентологии, очистив сознание (технология "клир") заливают в сознание (вводят новый код) ЛЮБЫЕ УСТАНОВКИ, которые пожелает хозяин своего сознания (как правило установки «на успешный бизнес» и «стремление разбогатеть денежно»), вместо праведных установок на добро (что тоже, кстати, немного затруднительно в силу различий понимания добра и как любая работа психолога зависит от этики и морали).

Если кто отвлёкся от "центральной мысли" - саентология как один из вариантов "способов" и "инструментария" позволяет человеку ВЫЯВИТЬ, осознать и исправить свои ошибки, а ошибок в сознании человека и человечества в целом на примере "ослиной челюсти" очень много, причём много достаточно серьёзных и достаточно опасных деструктивных ошибок (религиозный фанатизм и фанатизм невежества среди интеллигенции, не говоря о других социальных группах).

>>Для испытывающих трудность в понимании основной мысли упомяну дополнительно, что речь шла об ИСКАЖЕНИИ перевода исторической хроники с французского языка:
>Понятно, "Книга судей" изначально была написана на французском, потом ее перевели на иврит, потом на греческий, потом на латынь, потом обратно на французский. При этом изначальный французский оригинал был безвозвратно утерян.
- я бы добавил, что информация искажалась всеми переводчиками, которые недобросовестно боролись за право называться "первоисточником" и даже сознательно вводили "специфические" "ньюансы" - и такое серьёзнейшее искажение по всем библейским массивам. Ну а в современности ложь стала ещё более изощрённой и в то же время нелепой (будто в стену Пентагона врезался «боинг» террористов с фотографиями следов от ракеты и 1,5-3 метровой дыркой в стене).

Вот так смотришь на официальные хроники, где Барак Обама в Белом доме ажиотажно раздаёт детям конфеты и думаешь - неужели это и есть новая политика "умной силы".

>Успехов в лечении!
- спасибо, будет что новое обязательно расскажу если спросите.

Пока что все получили возможность избавиться от исторического фантома "ослиной челюсти" как артефакта-объекта и нелепой странной его роли в качестве оружия в руках героев мифов (Тесея и Геракла - они почему-то изображались с оружием в руках ввиде ослиной челюсти).

С уважением.

От	Руслан
К	Дм. Ниткин (26.11.2009 13:26:05)
Дата	26.11.2009 13:54:56

Спасибо, отличная информация

Добавьте, пожалуйста, ссылочку

От	Дм. Ниткин
К	Руслан (26.11.2009 13:54:56)
Дата	26.11.2009 14:25:23

Извините, поленился.

http://www.tdn.ru/~wervolf/Zakl_2.htm

И в разных других местах, найти нетрудно :)

От	Руслан
К	Дм. Ниткин (25.11.2009 23:27:57)
Дата	26.11.2009 09:01:56

А на мой взгляд, если уж человек туда двинул, значит...

у него уже есть все задатки. А когда разрыв ощущений между реальностью и навязанными установками станет слишком большим он имеет все шансы попасть в дурдом.

>Психиатрия - это уже потом, по итогам воздействия саентологических практик на психику.

>А сами практики - чистая психотерапия с элементами гипноза, проводимая без медицинского наблюдения. Вызывают привыкание. Кроме того, в ходе "одитингов" человек получает неадекватные реальности установки и дальше нуждается в их регулярном суггестивном подтверждении, чтобы не попасть в когнитивный диссонанс.

Вполне могу поверить :)

От	Durga
К	Дм. Ниткин (25.11.2009 23:27:57)
Дата	26.11.2009 03:02:52

Re: Нет, психологии.

Привет
>Психиатрия - это уже потом, по итогам воздействия саентологических практик на психику.

>А сами практики - чистая психотерапия с элементами гипноза, проводимая без медицинского наблюдения. Вызывают привыкание. Кроме того, в ходе "одитингов" человек получает неадекватные реальности установки и дальше нуждается в их регулярном суггестивном подтверждении, чтобы не попасть в когнитивный

Откуда такие познания? Приходилось сталкиваться?

От	А.Б.
К	Durga (26.11.2009 03:02:52)
Дата	26.11.2009 08:45:12

Re: Вы так говорите...

словно вам для того, чтобы разобраться с чем встретился, надо в это нырнуть с головой.

Это так на самом деле?

От	Pokrovsky~stanislav
К	А.Б. (26.11.2009 08:45:12)
Дата	26.11.2009 10:43:44

Одного не могу понять

Решняк от своего имени ввернул в преамбуле к тесту некоторым образом модное словечко "саентология".

В результате конкретный текст про ослиную челюсть - побоку, обсуждается нечто потустороннее.

От	Durga
К	Pokrovsky~stanislav (26.11.2009 10:43:44)
Дата	26.11.2009 14:34:18

Re: Одного не...

Привет
>Решняк от своего имени ввернул в преамбуле к тесту некоторым образом модное словечко "саентология".

Решняк просто случайно выложил дигноз, и к сожалению, диагноз тяжелый. Это показалось наиболее интересным.

http://evolkov.net/cults/scientol/index.html

От	Mikle
К	Pokrovsky~stanislav (26.11.2009 10:43:44)
Дата	26.11.2009 14:07:02

Соскальзывание

Довольно часто распространенное явление, когда в обсуждении остновной темы затрагивается какая то смежная, мало отнеосящаяся к основной и все внимание и обсуждение переключается на смежную тему. Часто соскальзывание происходит "самопроизвольно" и не распознается вовремя. Если же смежная тема затронута умышлено с целью переключить внимание с основной, то это манипуляция.

От	Дм. Ниткин
К	Mikle (26.11.2009 14:07:02)
Дата	26.11.2009 14:18:08

Интересен только один вопрос

По приведенному тексту интересен только один вопрос: Фоменко действительно шизофреник, или очень умело симулирует шизофрению?

От	Руслан
К	Дм. Ниткин (26.11.2009 14:18:08)
Дата	26.11.2009 21:06:20

Хороший бизнесмен

>По приведенному тексту интересен только один вопрос: Фоменко действительно шизофреник, или очень умело симулирует шизофрению?

Это нормально. Я в америке видел книжку с заглавием чтото типа 7 самых страшных людей в истории. Ну, Гитлер-Сталин-Иван Грозный понятно, а Распутина то зачем приплели? Всё под соусом истории. Самое большое, что ему инкриминируется, то, что он с какй-то бабой переспал. Это тоже шизофрения? Скорее шизофрения массового сознания, но никак не автора-издателя-продавца и банкира, кот всё это финансирует.

От	Alexandre Putt
К	Mikle (26.11.2009 14:07:02)
Дата	26.11.2009 14:12:09

Низкая дисциплина мышления (-)

От	Mikle
К	Alexandre Putt (26.11.2009 14:12:09)
Дата	26.11.2009 15:26:17

Возможно...

Возможно и низкая дисциплина, только откуда взяться высокой дисциплине. Я не сталкивался, что бы эту дисциплину массово и целеноправленно поднимали.
К тому же вопрос не только в дисциплине. Солдат должен быть не только дисциплинированным, но и умелым.

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	24.11.2009 12:05:59

Украина как зеркало и полигон американских лузеров. Кто ответит за результат.

Звездно-полосатые путы
russianews.ru 22.11.2009 [04:36 ] (531 прочтений)

Все вставки (Прим. ...) внесены извне. Население Украины имеет все права на пресечение геноцида со стороны проамериканских марионеток, а талантливые профессионалы на творческую работу.

Звездно-полосатые путы
iraqwar.mirror-world.ru/article/211193
Вероника Крашенинникова, Альфред Росс

США намерены удерживать Украину в сфере своего влияния при любом исходе президентских выборов в этой стране. Задача первого “оранжевого” срока состояла в том, чтобы легитимизировать радикальные националистические и нацистские силы, сделав их полноправными участниками политического процесса, перевоспитать население в проамериканском, пронатовском, антироссийском стиле, выстроить политическую, экономическую, военную, общественную инфраструктуру, которая способствовала бы вступлению страны в НАТО. В чем смысл новой фазы “оранжевой” эпохи на Украине?

Инфраструктура США на Украине

Обширнейшая сеть интегрированных государственных агентств и неправительственных организаций США и их союзников охватывает все стороны украинской жизни с целью поддерживать и укреплять Украину в роли критически значимого звена антироссийского проекта НАТО.

Средства, инвестированные после 1991 года на Украину для реализации этой цели, исчисляются миллиардами. К началу 90-х годов подрывная деятельность почти полностью перешла от ЦРУ в ведение так называемых неправительственных и независимых организаций, которые на самом деле получают от правительства существенное финансирование и тесно координируют с ним свои программы. Такая деятельность имеет полную и безоговорочную поддержку со стороны демократов и республиканцев, корпоративного мира, филантропического сообщества, самых разных групп интересов – всех основных игроков системы.(Прим. другими словами, элита украины заглотила коварный крючок и давно уже сидит на кукане сдав страну и население Украины в рабство американской метрополии).

Крупнейшим каналом по разработке Украины служит Агентство по международному развитию (USAID). Оно подчиняется Государственному департаменту США. Его ежегодный бюджет составляет почти половину процента всего федерального бюджета страны.(Прим. вот эту величину средств необходимо нейтрализовать, обороняться от "мирной" агрессии с такой величиной суммы).
Партнерами агентства являются более 3500 американских компаний и более 300 общественных организаций. (Прим. один финансовый генерал стоит пяти боевых военных - это следующее новое поколение войн, где и когда РФ несёт потери по 1 миллиону россиян в год, а на Украине ещё более ужасающие цифры - а это всё Большая Россия - оплот мировой земной цивилизации).

На Украину с 1992 года USAID потратило более $1,6 млрд. Агентство ведет программы по гражданскому обществу и СМИ, законодательству, политической конкуренции. В переводе с демократизационного жаргона на нормальный язык это означает построение проамериканских сетей внутри всех ветвей власти, рекрутирование агентов влияния, налаживание взаимодействия между ними, составление и принятие выгодных для США законов. Термины “институциализировать” (to institutionalize) и “устойчивый, воспроизводимый” (sustainable) свидетельствуют о необратимости выстраиваемых структур, их способности самостоятельно двигаться в заданном направлении, не требуя ручной настройки. Термины “прозрачность” (transparency) и “отчетность” (accountability) властей в отношении гражданского общества, а также “доступ” (access) граждан к процессу принятия решений свидетельствуют о намерении Вашингтона сохранить возможность давления на власть – если та вдруг отклонится от верного пути – через общественные организации, курируемые и/или финансируемые опять же из Вашингтона. “Открытое общество” – значит открытое для американского влияния. “Независимые” – это зависимые от Вашингтона.

Один из проектов USAID в отношении законодательной власти – “Парламентское развитие” стартовал в 1994 году. В рамках этого проекта 21–22 октября в Верховной раде состоялась выставка ресурсов организаций, обеспечивающих техническую помощь и аналитическую поддержку украинскому парламенту. Выставка согласно пресс-релизу стала “отличной возможностью для установления прямых контактов с парламентариями и аппаратом Верховной рады”. В ней приняли участие 40 организаций из США, Европы и местных украинских, среди них соросовский международный фонд “Возрождение”, посольство США, Международный республиканский институт, Британский совет, Фонд Конрада Аденауэра и т. д. Таким образом, только на одном лишь мероприятии собрались сорок мощных групп консультантов с бюджетами в десятки миллионов каждая, чтобы обучать украинских парламентариев писать правильные законы!

USAID также помогает сиротам и социально неблагополучным детям, новорожденным и их мамам. Так, 14–16 сентября 2008 года заместитель руководителя USAID по Европе и Евразии Дуглас Менарчик совершил поездку в Симферополь, где посетил родильный дом № 2 и Центр здоровья новорожденных, созданный по программе агентства, занимающейся материнским и детским здоровьем.(Прим. Украина как колония себе в ущерб теряет миллиарды своих ресурсов в пользу американской метрополии (за счёт марионеточного президента и группы влияния) и при этом какой-то ублюдок через подачки других ублюдков "благотворительно" дают подачки ограбленному государству и обществу Украины - более мерзкой картины в развитом мире просто не найти - позор для марионетки Ющенко!)

Акушерство и педиатрия – область для господина Менарчика новая. Его официальная биография на сайте USAID гласит: 26 лет службы в военно-воздушных силах США, 211 боевых вылетов во Вьетнаме, служба инструктором в Школе спецопераций ВВС (преподавал борьбу с терроризмом, противоповстанческие операции и управление кризисами), военный советник вице-президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности. Выйдя в отставку в 1994 году в ранге полковника, Менарчик перешел в Пентагон, где отвечал за написание стратегического плана по борьбе с терроризмом. С 2005 года работает в Агентстве по международному развитию.

В Крыму Менарчику, по информации пресс-релиза, удалось встретиться с симферопольскими СМИ и с выпускниками программы “Сотрудничество профессиональных объединений”. Ведь содействие местного населения играет важную роль в конфликтах малой интенсивности. (Прим. "сетевые" социальные технологии в работе)

Таким образом, помимо очевидных объектов демократизационных (прим. коректнее говорить ВЕРБОВОЧНЫХ) усилий США – законодателей, СМИ, правозащитников мишенью западных НПО становятся все профессиональные, социальные, возрастные группы населения: врачи и заведующие больницами, директора детских домов, главы сельскохозяйственных кооперативов и агрономы, члены региональных администраций, руководители женских и молодежных организаций, активисты охраны окружающей среды, работники социальных и юридических служб. Любая из этих групп может быть мобилизована на критику местных и федеральных властей, если они вдруг вздумают взять курс, независимый от Вашингтона. Из тысяч людей, которые проходят через механизм этих организаций, наиболее активные и убежденные становятся агентами влияния, кто-то – попутчиками, кто-то – сочувствующими. Рядовые местные участники американских антреприз, конечно, не осознают, в чем они участвуют. Но чаще всего остаются благодарными Америке за вылеченного ребенка, полученный на написание диссертации грант в 2000 долларов, за поездку на стажировку в США да и просто за возможность попрактиковаться в английском языке.(Прим. Это свидетельство слабости другой стороны, свидетельство низкого профессионализма у другой стороны, можно конечно говорить об "айкидо", осваивании американского же бюджета через искусство коррупции, правда большей частью содержится в утверждении - с обратной стороны, ответственные за участок работ - лузеры в профессиональном плане, это горькая правда, но лучше горькое лекарство, чем болезнь жалкого поражения).

Цель – НАТО

Завоевание умов и сердец – классический элемент тактики противоповстанческих действий. Там, где не сработали военные операции, Соединенные Штаты действуют технологиями мягкой силы – они позволяют добиваться того же результата при гораздо меньших издержках.

В мае, когда президент США и его администрация предавались вдохновенной риторике про “перезагрузку” и готовили предстоящий визит в Россию, Государственный департамент представил в конгресс документ об обосновании бюджета на иностранную помощь на 2010 год.

Об Украине в этом документе говорится: “Способствовать построению демократической, процветающей и безопасной Украины, полностью интегрированной в евро-атлантическое сообщество”. (Прим. Это прямое агрессивное воздействие на страну с режимом нейтралитета - вывешивание НАТОвского ружья на Украине является явной угрозой для стран ОДКБ не говоря о самой Украине).
Госдеп видит основную задачу США в “поддержке необходимого реструктурирования, модернизации и реформы украинских вооруженных сил для дальнейшего продвижения их оперативной совместимости с НАТО и возможного вступления в НАТО”.

Исход президентских выборов 17 января 2010 года имеет в действительности второстепенное значение. Ибо все серьезные кандидаты в президенты – Тимошенко, Ющенко, Яценюк уже давно встроены в американскую систему и ее сети. С менее желаемым победителем – Януковичем США также смогут работать: заложенные курс и инфраструктура не дадут ему двигаться в неодобренном Вашингтоном направлении, дестабилизируя обстановку в стране.

В новой фазе “оранжевой” эпохи Соединенные Штаты поведут Украину по пути дальнейшей интеграции в систему евро-атлантической безопасности, подготавливая ее к вступлению в НАТО.
(Прим. США и Западной Европе в составе Евросоюза нужна жертва для нахождения между молотом и наковальней, а жертвовать миллионами чужих жизней - они умеют это делать с улыбкой).

Вашингтон будет работать над укреплением инфраструктуры, которая послужит базой для проамериканских политиков и отпором для суверенной оппозиции, продолжит переформатирование украинского общества в соответствии с параметрами и ценностями американской системы. (Прим. Вашингтон работает по "прожорливой" схеме двойных стандартов: к себе и колониям, США является "кукушонком" безжалостно выталкивающим другие страны из мирового планетарного гнезда, мозг "кукушонка" лишёт цивилизационной рациональности и элементарной логики вплоть до таблицы умножения с калькулятором к 10 классы среднего образования).

В июле 2008 года было сложно с уверенностью предвидеть атаку Грузии на Южную Осетию. Так же сложно предугадать сегодня курс украинского руководства на ближайшие годы.

Однако можно с уверенностью утверждать, что дальнейшее встраивание американских интересов в государственность Украины (прим. американские интересы только РАЗРУШАЮТ государственность Украины как любой другой КОЛОНИИ - КУДА ВТОРГАЕТСЯ американская МЕТРОПОЛИЯ, в отличие от России - живущей на общих единых стандартах к окружающим странам вплоть до предоставления льгот как в случае с Белоруссией) и улучшение оперативной совместимости украинской армии с ВС НАТО, те же процессы, что и в Грузии, повышают вероятность возникновения военизированного конфликта с Россией.

Трансатлантический альянс давно вышел из географических границ своей ответственности, охватив Среднюю Азию и Афганистан. Когда одна тектоническая платформа надвигается на другую, заранее неизвестно, где произойдет землетрясение, но оно обязательно произойдет – так системное продвижение США и НАТО на Восток с каждым шагом увеличивает вероятность конфликта.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (24.11.2009 12:05:59)
Дата	25.11.2009 14:25:01

Факты преступлений против населения Украины со стороны администраций.

КОГОРТА ПРЕДАТЕЛЕЙ
duel.ru/200947/?27_3_1

 http://duel.ru/200947/27_3_1.jpg

24-e августа 2009 года. В Киеве торжества, отмечают 18-ю годовщину выхода из состава Советского Союза. Звучит гимн, а руководители Украины, приложив руку к сердцу, поют: «Ще не вмерла Украина...» - это слова из Украинского гимна. Они в полной мере соответствуют нынешнему экономическому положению жизни на Украине. В этом году боевая техника уже не идет по главной улице Киева, нет на это денег, ее выставили в качестве экспонатов для обозрения, чтобы поддержать моральный дух киевлян и тех, кто нынешнюю власть поддерживает. На проведение парада без техники нашлось всего 70 миллионов гривен. Да и то понять надо: бюджет трещит по всем швам, а на 2010-й год его составлять Украине уже будут специалисты из зарубежных стран - так решила премьерка Тимошенко.

Жизнь людей созвучна с приведенными словами из гимна Украины. По сравнению с прошлым годом к этой дате численность населения Украины уменьшилась еще на 192 тыс. 700 человек, а за пять лет президентства Ющенко население сократилось на 1 млн. 412 тысяч человек. Эти сведения обнародованы государственным комитетом статистики, как пишет «Лига». В целом за годы независимости Украины численность ее населения сократилась с 53 миллионов в 1991 году до нынешних 46 млн. 29 тыс. 281 человека, то есть почти на 7 миллионов. Как тут не петь «лазаря» - «ще не вмерла Украина...». Происходит это в мирное время, без природных катаклизмов, рынки ломятся от продуктов и промышленных забугорных товаров, урожаи стабильны: по миллиону тонн, например, в Николаевской и Одесской областях и в этом году собрали. Отчего же Украина вымирает? От высоких цен и низких зарплат и пенсий, от платного медицинского обслуживания, которое превратилось в филиал ритуальных услуг, разница лишь в названиях: в медицине - больница, а там - кладбище. Давят народ и коммунальные услуги. У нас с женой трое детей, в советское время за 3-х комнатную квартиру мы все про все платили 17 рублей, а сейчас с нас с женой дерут летом по 300 гривен, а зимой по 500. Но мы еще не самые бедные.

Кстати, о численности населения Украины в сталинские «кроваво-репрессивные» годы говорят вот эти цифры:
1913 г. - 35,209 млн.;
1940 г. - 41,340 млн.;
1959 г. - 41,869 млн.;
1970 г. - 47,129 млн.;
1974 г. - 48,520 млн.;
1975 г. - 48,817 млн.;
1976 г. - 49,075 млн.; Источник: БСЭ, т.26, стр.538.
1989 г. - 51,704 млн.; Источник: «Правда» за 29.04.1989 год. Итоги переписи населения.

Приведем еще один пример из сталинского периода жизни Украины и России: в составе Верховных Советов созыва 1947 г. удельный вес рабочих составлял: в РСФСР - 39,9%, а в УССР - 42,6%. А сегодня в Верховной Раде Украины 450 народных депутатов, из них, как сказал в интервью газете «2000» 11.04.2008 г. народный депутат Украины Михаил Сирота, «250-270 человек составляют «народные» депутаты мультимиллионеры и миллиардеры. Они сделали Верховную Раду закрытым клубом крупного капитала - это полный отрыв от проблем общества». Спустя неделю М. Сирота погиб в автокатастрофе. Это был депутат от партии Литвина, нынешнего спикера Верховной Рады.

За годы независимости на Украине сменилось 15-16 правительств и три президента, ни одно из них не построило ни одного промышленного предприятия, в то время как с 1925 г. по 1955 год было построено 564 крупных промышленных города с заводами и фабриками. За годы независимости Украины и России большая часть промышленности в них уничтожена, а те заводы, что сохранились, еле сводят концы с концами и вымирают.

Я уже писал («Д», N10, 2009 год), что в советское время город Николаев на Украине называли городом корабелов. Здесь три крупных судостроительных завода: завод им. 61 коммунара, основан в 1788 году Г.А. Потемкиным, а с 1981 по 1991 годы перестроен заново; Черноморский судостроительный, основан французами в 1898 году, а в послевоенные годы перестроен заново; завод «Океан» - этот вообще был построен в послевоенные годы с огромным доком и корпусами цехов. На этих заводах строили авианосцы, ракетные крейсеры типа «Москва», океанские рудовозы типа «Зоя Космодемьянская», китобойные базы, сухогрузы, корабли для науки по изучению мирового океана и освоению космоса, рыболовные траулеры для рыбопромыслового флота. Сегодня из трех заводов живет только «Океан», его отдали датчанам, и он ныне называется «Вадан Ярдс Океан». На нем украинцы выполняют черную и вредную работу: обрабатывают металл, сваривают из него секции и корпуса кораблей, чистят от ржавчины и красят, а машины, механизмы и кабельнопроводниковую продукцию хозяева привозят из дома: цехи машиностроения они ликвидировали.

На заводе им. 61 коммунара и на Черноморском судостроительном оборудование из цехов сдали в металлолом, корпуса пустые, часть их территорий вообще продана коммерческим структурам, рабочий люд, естественно, выброшен, его было на заводе 15 тыс. человек, на Черноморском - 25 тыс. человек, а ведь в строительстве кораблей участвовали сотни заводов Союза ССР. Такая же судьба судостроительных заводов в Херсоне, Киеве, Керчи, Севастополе - все рухнуло, а за судостроением в Николаеве перестала существовать и стоительная индустрия с ее домостроительными комбинатами, кирпичными заводами и заводами ЖБИ. Не стало в городе стройуправлений и трестов, ушли в небытие проектные институты, занимавшиеся строительным проектированием и кораблестроением. Не стало обувных и трикотажных фабрик и многих других заводов. На их территориях пышным цветом расцвели торговые фирмы. И Николаев не исключение.

Только на одном Черноморском судостроительном заводе работало 10 Героев Социалистического Труда, а в годы войны 1941-1945 гг. воевавшие на фронтах черноморцы удостоены звания Героев Советского Союза - 11 человек, их имена с гранитных плит Историко-мемориального комплекса завода сбили и сдали в металлолом. Все это вместе взятое составляет нынешнюю жизнь Украины - житницы Советского Союза, занимавшей 7-е место из десяти наиболее развитых индустриальных стран. Такова цена, которую платит народ за демократию.

В этой связи надо напомнить о тех, кто довел Украину до этой жизни. Главный из них Кравчук Леонид Макарович, который, прихватив с собой единоверцев-подельников с домашними заголовками о роспуске Советского Союза, приехал на встречу с Ельциным в Беловежскую пущу в Белоруссию и ночью с 7 на 8 декабря 1991 г. за пьяным застольем подписал с Ельциным Соглашение об упразднении договора «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик». Этому преступлению нет срока давности. Третьим подписантом был Шушкевич от Белоруссии, ему была отведена роль пуделя у их стола.

Наблюдая последствия этого преступления, Кравчук изрек: «Да, был Владимир Васильевич (Щербицкий. - Ю.Н.), и промышленность работала, село жило, и республика на республику была похожа. Что же мы людям скажем?» - см. книгу Владимира Литвина (нынешнего спикера Верховной Рады Украины) «Леонид Кравчук. Путь на Олимп власти». Литвин пишет: «Мало что известно о детстве и юности Л. Кравчука...». Этот пробел в биографии Кравчука высветила московская газета «Спецназ России», N7, июль 2001 г., опубликовав статью Аркадия Юрьева «Тайна советских военнослужащих», которая закончена так: «Естественно, имелись тут и несправедливо осуждённые, которые впоследствии были реабилитированы, но без таких прискорбных эксцессов, увы, до сих пор не обходятся не только суды современной России, но куда более искушенная юстиция западных стран. С другой стороны, кое-где власти проявляли и совершенно излишний гуманизм. Например, не поставили к стене, пожалев из-за нежного возраста юного бандеровского связного Леню Кравчука, и чем в результате все кончилось?». Вот именно.

Литвин привел в книге и автобиографию Кравчука, которую он писал при поступлении в Киевский университет: «...6 лютого 1950 року я поступив в члени ВЛКСМ». Там же Литвин пишет: «Кравчук родился 10 января 1934 г. в Ровенской области в селе Великий Житин» - это Западная Украина, то есть Кравчук в комсомол вступил в 16-летнем возрасте, а военные действия бандеровцев против Советской власти велись вплоть до 1955 года, и за это время они «убили 55 тыс. советских граждан, в том числе 2622 активиста и партработника, 582 председателя сельсоветов, 1930 учителей и врачей, более 25 тыс. военнослужащих, пограничников и милиционеров» (см. стр. 277 книги Ю. Мухина «Убийство Сталина и Берии). И Кравчук, участвуя в этом в качестве связного, к тому же будучи комсомольцем, действовал осознанно.

В связи с публикацией в «Спецназе России» ксерокопию статьи я направил Владимиру Литвинову в Верховную Раду, он в то время тоже был ее спикером и попросил его потребовать от газеты опровержения, мол, газета позорит первого украинского президента. Мне ответили, что «не можем удовлетворить Вашу просьбу».

А в книге Литвин пишет: «Кто же такой Леонид Кравчук: один из главных разрушителей СССР, могильщик социализма, архитектор и прораб нового государства - Украина?» И сам же отвечает: «Удивительной интуицией ощутив «гул истории», Кравчук после выхода в августе 1991 г. из рядов партии и членов ЦК КПСС, руководящего органа КПУ Политбюро, молниеносно завершил свое превращение из коммунистического идеолога в ярого националиста, проявляя такую странность и решимость, которые удивили почти всех, а у многих вызвали тревогу... Думаю, что марксизм-ленинизм был для Л. Кравчука не столько внутренним убеждением, сколько очень полезным и потому бережно хранимым инструментом. А потому следует его, скорее всего, рассматривать как фанатика власти».

Сталин в одном из писем писал Л.М. Кагановичу, когда тот возглавлял партийную организацию Украины, предупреждал его от резких действий, мол, помни, мол, можем потерять Украину, там партия вся состоит из петлюровцев..

А вот еще один из них - Леонид Данилович Кучма. При Кравчуке возглавлял правительство, а на выборах президента обошел Кравчука и два срока президентствовал на Украине. Этот родом тоже из села Черниговской области. Село его стоит на пограничье с Брянской областью.

Как Кравчук, так и Кучма проводили политику «Геть от Москвы», их взоры были устремлены на Запад, на США. Кучма еще 23 мая 2002 г. обсудил на Совете безопасности и обороны Украины военную доктрину (и подписал ее), которая предусматривала вступление Украины в НАТО. В своих мемуарах «После майдана 2005-2006 гг. Записки президента» Кучма пишет: «Европа - это НАТО, а НАТО - это Европа. Но отношение к НАТО у меня весьма и весьма почтительное. Сильных можно не любить, но уважать приходится. Я даже не могу сказать, когда оно сформировалось окончательно. Рубеж, составляющий советскую настороженность, позади. Я преодолел его, можно сказать, незаметно для самого себя. Сейчас НАТО в моем сознании - это естественная положительная данность. Структура уникальная. В течение 50 лет своего существования она ни разу не применяла силу - и, однако же, никому не позволяла усомниться, что, если потребуется, «вдарит» так, что мало не покажется».

Так и хочется спросить: «Данилыч, тебя родимчик не расшиб, у тебя, лауреата Ленинской премии, все в порядке с головой? А кто Югославию разбил на куски, кто Ирак сжег, а его законного президента перед телекамерами повесил?»

23 ноября 2002 г. этот свихнувшийся бывший член ЦК КПУ и секретарь парткома завода «Южмаш» выступил по телевидению с обращением к украинскому народу, на этот раз по «голодомору». Призывал ООН и свой парламент пригвоздить к столбу Москву за организованный на Украине в 1932-1933 гг. голодомор, целью которого было уничтожение украинской нации.

Выступая, Кучма не имел понятия о том, что говорит. Например, «В 32-33-м украинцы с польских берегов Збруга и Буга - они знали о голоде - пускали плоты с продовольствием - и польские пограничники - они также знали о голоде - смотрели на это сквозь пальцы. Они не стреляли. Стреляли советские пограничники в украинцев с противоположного берега, которые пытались подхватить плоты».

Во-первых, нет реки с названием «Буг», а есть две: одна Западный Буг, а вторая Южный Буг - и текут они в противоположных направлениях: первая на северо-запад, другая - на юго-восток. Первая впадает в польскую Вислу южнее Варшавы, вторая - в Черное море. До сентября 1939 г. река Западный Буг и территория Тернопольской области, где она течет, находилась в составе Польши.

Забегая вперед, скажем, его выкормыш Ющенко ныне лепит фотографии о «голодоморе 1932-1933 гг.», на которых изображены умершие дети от голода в Поволжье в 1921-1922 гг. и американские рабочие, когда в США был голод. В списки умерших от голода Ющенко включил на своей родине в Сумской области целое живое село, издали книги, сейчас выдирают из них страницы. И таких эпизодов масса.

Старый солдат Великой Отечественной войны из Харькова Иван Шеховцев писал по этому обращению Кучмы: «Вот уже около 15 лет тема «Голодомор 1932-1933 гг.», обрастая новыми подробностями и эпитетами, эксплуатируется клеветниками разных рангов и мастей. Но, пожалуй, еще никто из когорты так злобно и цинично, как это сделал Кучма, не клеветал».

Ошибся Шеховцев, когда гвоздил Кучму к позорному столбу в статье «Бог лишил разума нашего президента», см. «Советская Россия», N140 за 10.12.2002 г. Как уже сказано, Ющенко записал в жертвы «Голодомора 1932-1933 гг.» целые живые села по всей Украине и тех, которых расстреляли немцы, заменив на их памятниках таблички.

Кучма угробил не только промышленные предприятия Украины, раздав их в частные руки, но и сельское хозяйство, уничтожил там колхозы, которые сохранил даже Гитлер, ведь они кормили его армию во время оккупации Украины. И третье зло для Украины Кучма совершил, когда на пост президента Украины вместо себя протолкнул Ющенко. Тогда, в 2004 г. на выборах президента, за Януковича проголосовало 49,46% избирателей, а за Ющенко - 46,61% (см. мою статью «Прадедов великих - правнуки поганые», «Д», N28, 12.07.2005 г.)

Ющенко в этих условиях свез в Киев бандеровцев с Западной Украины, и они запрудили Крещатик, окружили правительственные здания и устроили паралич власти в стране, получая от Ющенко по 150 долларов на человека за сутки. Кучма не стал их разгонять, а призвал своих друзей - президентов Польши и Литвы, из Евросоюза - Солану, а из России Путин прислал Грызлова. За круглым столом, говорил Квасневский польской газете «Политика», «спикер Верховной Рады Литвин предложил: «В этой обстановке нельзя искать решения чисто юридического, решение должно быть политическим». А раз это предложили Литвин с Кучмой, рассказывал Квасневский газете «Политика», вернувшись с этого сборища домой, «то в один момент, парадоксально, начали разговаривать по душам, так как все знали, как зовут следующего президента Украины: Кучма знает, Грызлов знает, я знаю и Путин тоже знает». Они решили протащить Ющенко на пост президента через Верховный Суд, и тот принял решение о проведении третьего тура голосования, которого Конституцией не предусмотрено, а там уже Литвин постарался: срочно изменили закон о выборах - лишили права голоса 7 миллионов стариков, голосовавших за Януковича.

Тем, кто хочет узнать подноготную В. Ющенко, рекомендую книгу «Загадки семьи Ющенко, отец и сын» издательства «Довiра», Киев, 2008 г., 455 стр., телефон для заказа: 284-6539. Из книги вы узнаете, а она состоит из документов, о том, как отец Ющенко в первые дни войны сдался немцам, прошел там 7 концлагерей, в том числе Освенцим, Дахау, Флоссенбург, из которого его освободили американцы, у них и архив лагеря находится. Так вот, старший Ющенко в концлагерях ухитрился не только уцелеть, но и зарплату получать! А о президенте Украины Ющенко вы из 3800 страниц - это ксерокопии, фотокопии, записки на цифровых носителях документов: протоколы допросов, донесения агентуры спецслужб, заключения экспертов, свидетельства очевидцев. И все это о так называемом отравлении Ющенко, которого не было. А в австрийской клинике «Рудольфинерхаус», где в 2004 г. Ющенко поставили диагноз отравления, получили на счет 700 000 евро.

Здесь же мы лишь кратко расскажем о его начальном пути из захолустья Сумской области, села Ульяновки, где он после службы в армии устроился на работу экономистом отделения Госбанка СССР, там в 1977 г. вступил в ряды КПСС. Проработал 7 лет, женился и в 1985 г. бросил жену с двумя крохами и молниеносно занял должность заместителя начальника управления кредитования колхозов Украинской республиканской конторы Госбанка СССР в Киеве.

Этот прыжок Ющенко совершил благодаря вторичной женитьбе на дочери Вадима Гетьмана, друга нынешнего председателя правления Национального банка Украины Стельмаха, который в 1985 г. занимал должность зампредседателя Госкомцен УССР. Опуская подробности, добавим, что вторая жена во время загранпоездки при странных, невыясненных обстоятельствах погибает,(внеш. примеч. наиболее вероятно убийство через спецслужбы США) а дома ее отца Гетьмана застрелили. Следствие о гибели дочери и отца не велось. Все это происходит во время пятилетнего знакомства его с гражданкой США Кэтрин-Клэр, сотрудницей ЦРУ США. В 1998 г. Ющенко женился на ней и она стала Чумаченко-Ющенко, с того времени и начался у него «сдвиг по фазе»: голодомор, оккупация Советской властью Украины, Россия - враг США, значит, и Украины, то есть Кэтрин-Клэр взяла управление процессом в свои руки, будучи простой домохозяйкой с тремя детьми от него. В итоге: домохозяйка, а не Ющенко, президент Украины, награждена американской медалью Свободы Трумэна-Рейгана «за вклад в распространение правды о голодоморе и других преступлениях коммунизма» «За многолетнюю работу»! За многолетнюю! «Простая «украинская» домохозяйка» награждена медалью США, которой в свое время удостаивались Папа Иоанн Павел II и Вацлав Гавел!!!

А сейчас о том, что дала Россия Украине, которую здесь называют бандеровцы «оккупанткой»? Цитирую фрагменты из статьи в газете «2000» за 02 ноября 2007 г. «Октябрь 1917 года; субъективные мысли». Ее автор, директор института археологии, профессор, доктор исторических наук, академик национальной академии наук Украины Толочко Петр Петрович:

1. «В декабре 1917 г. в Харькове состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший создание Украинской Советской республики, таким образом, край - Слобожанщина (Харьковская, часть Донецкой, Луганской, Сумской областей. - Ю.Н.), никогда ранее не бывший собственно украинским, в одночасье превратился в Ядро Украинского Советского государства».

2. «В марте 1918 г. согласно решению Второго Всеукраинского съезда Советов в состав Украинской Советской республики вошла Донецко-Криворожская Советская республика, образованная в январе 1918 г. и вошедшая в состав РСФСР».

3. «Аналогичным образом оказалась в составе Украины и Новороссия» (т.е. Новороссийский край, ныне: Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области, вошедшие в состав России по договорам с Турцией в 1739, 1774, 1791 г. 1812 гг.). Вся эта территория России отошла Украине по настоянию Ленина.

4. «А Сталин настоял, согласно пакту Молотова-Риббентропа, отдать Украине Галичину (сентябрь 1939 г.), и после Великой Отечественной войны он присоединил к Украине Закарпатье и Северную Буковину и настоял перед Черчеллем отдать Украине Львов!»

5. Хрущев «в год 300-летия воссоединения Украины с Россией настоял в 1954 г. передать из состава РСФСР в состав УССР - Крым».

Кравчук, Кучма и Ющенко об этом молчат, разжигая вражду между Украиной и Россией, Советскую власть называют «оккупанткой».

Ю.А. НОВОСЁЛОВ, г. Николаев

От	Мак
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	23.11.2009 12:52:49

Кремлёвские войны (Специальная серия) Часть 4: Сурков настаивает на своём

Группы Суркова и Сечина:

[74K]

http://perevodika.ru/articles/6714.html
“Stratfor Global Intelligence”, США - 27 октября 2009 г.
“The Kremlin Wars SpecialSeries Part 4 SurkovPressesHome”
Кремлёвские войны (Специальная серия) Часть 4: Сурков настаивает на своём

Краткое изложение

Владислав Сурков, занимающий должность первого заместителя Руководителя Администрации Президента России и возглавляющий один из двух главных кремлёвских кланов, поддержал план реформирования российской экономики. План, предложенный группой либерально настроенных экономистов, именуемых «цивилики», позволил бы Суркову отстранить от власти заместителя премьер-министра Игоря Сечина, лидера противоборствующего клана. У Суркова имеется особый список мер, которые помогли бы изменить баланс сил в России в его пользу.

Примечание редактора: Эта четвёртая из пяти частей расследования деятельности российских политических кланов и грядущего конфликта между ними.
Первая статья цикла: Крушение
Российские олигархи. Досье. Перевод подписей к интерактивной таблице «Российские олигархи в кризисе»
Вторая статья цикла: Комбатанты
Третья статья цикла: Взлёт «гражданских»

В то время как нынешняя рецессия демонстрирует слабость российской экономики, планы реформирования, разработанные российским министром финансов Алексеем Кудриным и группой либерально настроенных экономистов, «цивиликов», привлёк внимание премьер-министра России Владимира Путина. Но прежде, чем Путин всерьёз займётся рассмотрением плана Кудрина, «цивиликам» необходимо заручиться поддержкой главного политического игрока в Кремле. Этим человеком является ни кто иной, как первый заместитель Руководителя Администрации Президента России и лидер одного из двух главных кремлёвских кланов Владислав Сурков. Сурков поддерживает «цивиликов» по иной причине, чем Кудрин. Министр финансов стремится провести техническую модернизацию системы, а целью Суркова является осуществление его политических амбиций.

Сурков: серый кардинал
Сурков является уникальным политическим игроком в Кремле. Будучи наполовину чеченцем, а наполовину евреем, Сурков длительное время скрывал своё происхождение от властей. Вместо этого, он позиционировал себя в качестве серого кардинала при руководителях России, того, кто управляет рычагами власти из-за кулис. Сурков занял это положение в результате последовательного продвижения вверх и оставил позади себя длинный список начальников. Самыми заметными в этом списке тяжеловесов, которых Сурков помог свалить, являются президент Чечни Джохар Дудаев и нефтяной олигарх Михаил Ходорковский. В его послужном списке имеется длительный период сотрудничества с сомнительным Главным разведывательным управлением (ГРУ) в бывших советских республиках и Центральной Европе. В настоящее время он является главным идеологом этой организации.

Сурков расширил свою власть в Кремле, обеспечив лояльность по отношению к «цивиликам». Эти экономически прозападные технократы – юристы, экономисты и финансовые эксперты с момента развала Советского Союза были могущественной группой. Но в 90-х годах прошлого столетия они утратили свою руководящую роль, будучи обвинёнными в многочисленных экономических проблемах, разваливших страну. Сурков осознал потенциал либеральных реформаторов и предложил им покровительство в составе его растущего политического клана.

Лояльность государственников дала Суркову дополнительную политическую поддержку для получения ключевых постов в Кремле связанным с ГРУ чиновникам и новой группы последователей. Основным примером может служить Медведев – специалист в области торгового права, которого Сурков в 2008 году подготовил в качестве преемника Путина на посту президента, чтобы предотвратить приход к власти другого чиновника из органов безопасности. Сурков не только объединил либеральных экономистов в единую группу, но и придумал для них название «цивилики», обыграв слово «силовики», которое является общепринятым названием сотрудников ФСБ - клана заместителя премьер-министра Игоря Сечина. Слово «цивилики» было образовано исходя из специальности Медведева – гражданское право (civil law) и желания Суркова создать в России гражданское общество (civil society).

Сурков ищет пути расширения своей власти в России. Он является главным идеологом распространения национализма в стране. Он взрастил семена стремления к построению сильной России среди подрастающего поколения, создав организацию «Наши», чья численность достигает 600 000 человек и чья задача состоит в распространении национализма, лояльности к власти и избавлении России от врагов. Они являются колоссальной силой в стране и известны тем, что предотвращают противоправительственные митинги, оказывают давление на средства массовой информации, позволяющие себе критиковать Кремль, осложняют жизнь и ведение бизнеса иностранцам. «Наши» также содействуют повышению уровня образования и надеются на создание следующего поколения бизнесменов и государственных руководителей. Они решительно поддерживают Суркова, хотя он не может быть членом организации, так как является государственным служащим.

В то время как Сурков распространяет свою власть по всей России, его самым значительным препятствием был конкурирующий клан, возглавляемый Игорем Сечиным, чья власть имеет свои истоки в ФСБ (бывший КГБ). Никогда не было секретом, что ГРУ и ФСБ были с момента создания Советской России соперниками. Естественно, что два главных клана России располагаются внутри её двух зловещих спецслужб. Конечно, Путин, с целью создания баланса и чтобы предотвратить доминирование ГРУ или ФСБ, также принял участие в разработке существующей структуры кланов, разделив бóльшую часть правительственных, экономических и предпринимательских институтов между ними.

Но Сурков работал над тем, чтобы сместить это равновесие, всесторонне развивая свой клан на основе ГРУ и разворачивая значительное число различных групп по всей России.

Нарушение баланса
План «цивиликов» по восстановлению экономики России частично основывается на очищающих силах, которые ставят личные интересы выше экономической устойчивости. В этом они в первую очередь нацелены на членов клана Сечина – «силовиков», которые являются бывшими агентами ФСБ, занявшими руководящие посты в финансовых отраслях и бизнесе. Вызывает сомнения справедливость этого суждения, поскольку очень многие в России виновны в том, что нахватали дешёвых кредитов во время экономического бума, предшествовавшего финансовому кризису. Так или иначе, мотивация «цивиликов» очистить ряды «силовиков» не является политической, скорее, реформаторы не видят причин, по которым разведчики ФСБ должны возглавлять финансовые институты и вести бизнес в России, если у них недостаточно практических деловых навыков. Сурков ухватился за эту причину, как за способ лишить клан Сечина бóльшей части его власти.

«Цивилики», скорее всего, были бы обеспокоены проведённой Сурковым политизации их плана. Тем не менее, на протяжении всего лета серый кардинал вступал в переговоры с Кудриным – архитектором плана «цивиликов» - по поводу следующего предложения: Сурков поддержит план «цивиликов», если Кудрин поможет Суркову с определёнными моментами его плана по очищению (удалению) клана Сечина от власти.

Но очень сложный рискованный план Суркова задействует личные каналы, при помощи которых он сможет преследовать своих врагов в Кремле, принадлежащих ему компаниях и промышленных предприятиях. План Суркова состоит из двух частей – одна нацелена на экономические институты, возглавляемые силовиками, а другая – на занимаемые ими должности в Кремле.

Часть 1. Охота на ведьм
Во-первых, Сурков намерен претендовать на главные компании и институты, на которых базируется финансовое и властное благополучие клана Сечина. Согласно плану «цивиликов» компании, которые плохо управляются или испытывают финансовые проблемы (основываясь на их экспертизе) будут приватизированы. Сурков пойдёт дальше и начнёт серию расследований и аудиторских проверок определённых государственных корпораций, полностью подконтрольных клану Сечина.

В России является обычным делом, когда компании, ставшие мишенью Кремля, подвергаются аудиторским, налоговым и другим законным расследованиям их деятельности, имеющим целью оказать давление на компанию, ликвидировать её или провести государственное поглощение. Проблема заключается в том, что Сурков планирует проведение этой тактики в отношении какой-нибудь государственной или прокремлёвской компании, а для этого требуется поддержка Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы, которыми управляют люди Сечина.

Но похоже на то, что скоро всё переменится. Будучи представителем клана Суркова, Медведев запрыгнул в вагон экономических реформ «цивиликов». Президент публично заявляет, что он предполагает провести проверку российских фирм, которые, как ему кажется, находятся под неэффективным управлением. 23 октября он сделал заявление, что грядут изменения в организации государственных предприятий, и даже намекнул, что те предприятия, которые не подчинятся, будут закрыты. Это связано с тем, что в течение лета Медведев и Сурков работали в президентском совете над проектом по законодательному кодифицированию, которое позволит правительству «ликвидировать определённые государственные корпорации». Подразумевается, что этот новый ход не потребует привычного использования личных каналов. Все подробности того, каким образом Медведев и Сурков получат возможность сделать предприятия своими мишенями, держатся в тайне, но некоторая утечка информации произошла (по данным американской частной разведывательно-аналитической компании “Стратфор” - STRATFOR), что указывает на серьёзность намерений Суркова.

Вместо того чтобы пытаться лишить Сечина контроля над Федеральной налоговой службой, Сурков начал создавать альтернативные пути проведения расследования в могущественных государственных предприятиях, контролируемых Сечиным, связанные с Генеральной прокуратурой, возглавляемой членом клана Суркова Юрием Чайкой и Верховным арбитражным судом, который с недавнего времени возглавляет просурковский чиновник Антон Иванов. Также в последние месяцы Генеральная прокуратура получила поддержку своих правовых полномочий для работы со Счётной палатой и Федеральной антимонопольной службой, причём обе возглавляются поддерживающими Суркова Сергеем Степашиным и Игорем Артемьевым. Эти органы являются очень влиятельными и важными средствами, столь необходимыми для того, чтобы нанести удар по крупным государственным предприятиям.

Согласно источникам “Стратфор” подготовка к началу делопроизводства по отношению к определённым государственным и связанным с Сечиным компаниям может начаться уже 10 ноября. Это будет проверкой для Суркова, которая покажет, сможет ли он законным образом лишить Сечина власти.

Контрольный список
У Суркова имеется чёткий список компаний и агентств, которые будут подвергнуты проверке.

Возглавляет список “Рособоронэкспорт”, государственное объединение, занимающееся экспортом вооружения, разработкой технологий и промышленным производством. “Рособоронэкспорт”, заработавший 7 миллиардов долларов на продаже оружия заграницу и заключивший контрактов ещё на 27 миллиардов, является следующим по прибыльности после компаний по экспорту энергоносителей предприятием, наполняющим государственный бюджет. “Рособоронэкспорт” возглавляет одна из самых значительных личностей в ФСБ – Сергей Чемезов, который использует продажу и производство оружия для решения политических проблем ФСБ. Тем не менее, эта силовая структура была обвинена в воспрепятствовании возможностям военной промышленности идти в ногу с торговлей и создании сложностей для получения новых военных технологий. “Рособоронэкспорт” разросся так, что он контролирует сейчас не имеющие отношения к обороне комплексы, такие как производство автомобилей и металлургические компании. Помимо всего прочего, Сурков не любит контроль ФСБ над организацией, которая теоретически должна подчиняться ГРУ, поскольку она имеет отношение к вооружённым силам.

Следующим в списке значится нефтяной гигант “Роснефть”, который считается соперником подконтрольного клану Суркова газового гиганта “Газпром”. Эти две компании соперничают друг с другом с тех пор, как в 2005 году провалилась попытка их объединения. Соперничество стало более жарким, когда обе компании вторглись на чужую территорию. “Газпром” открыл дочерние нефтяные компании, а “Роснефть” приобрела газовые предприятия. “Роснефть” была бы одной из самых сложных целей для группы Суркова, поскольку она считается, фигурально выражаясь, одним из государственных чемпионов. Она также является одним из главных источников денег для клана Сечина.

За “Роснефтью” стоят два государственных органа, которые оперируют большими суммами государственных денег, и она контролируется “цивиликами”, или людьми, которые связаны с Сурковым. Фонд обслуживания ЖКХ, который ежегодно получает в своё распоряжение от 3 до 5 миллиардов долларов, столкнулся с обвинениями в том, что ни одна проверка расходования средств фондом не проводилась независимыми от Сечина людьми, и что фонд является просто ширмой для деятельности ФСБ в России. Вторым органом является невероятно мощный инструмент ФСБ - Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое курирует все регистрации депозитов в банках России и страхует большинство банков страны. Кудрин был настолько возмущен этим, что он назвал деятельность АСВ бесхозяйственной и указал на его злоупотребления. Он назначил себя главой фонда на летний период. Но сейчас Кудрин и остальная группа Суркова хотят очистить эти учреждения от силовиков.

Также в списке Суркова значатся:

Государственная ядерная корпорация «Росатом», которая осуществляет контроль за ядерной энергетикой, ядерным оружием и другими учреждениями.

«Олимпострой», государственная корпорация, отвечающая за строительство объектов к Олимпиаде 2014 года.

Государственная компания «Российские железные дороги», одна из самых крупных железнодорожных компаний в мире, которая находится в ведении лояльного к Сечину Владимира Якунина.

«Автодор», новая государственная компания, ответственная за восстановление разрушающихся дорог и автомагистралей России (таким образом, в неё намечены мощные вливания из казны)

«Аэрофлот», самая крупная пассажирская авиакомпания России, которая в настоящее время активно борется с финансовым кризисом, её председателем является бывший агент КГБ Виктор Иванов.

Конечная цель проводимого Сурковым расследования деятельности этих компаний (вне зависимости от того, собираются ли они их уничтожить, лишить средств, взять под контроль своего клана, просто приватизировать их или применить комплекс из этих мер, вырвав, таким образом, их из рук Сечина) вовсе не является очевидной. Тем не менее, очевидно, что если Сурков достигнет своей цели, он уничтожит экономическую базу силовиков и отберёт у них множество инструментов, которыми они в настоящее время успешно пользуются для ведения хозяйственной деятельности в стране.

Часть 2: Руководящие посты в Кремле
Вторая часть плана связана с целью Суркова снять с ключевых постов в Кремле некоторых политиков, чтобы сместить баланс власти в свою пользу. В списке этих позиций находятся руководитель администрации президента, министр внутренних дел и кремлёвские спичрайтеры.

По Москве ходят слухи, что лояльный к Сечину Сергей Нарышкин, который до недавних пор считался в Кремле восходящей звездой, скоро получит отставку с поста руководителя президентской администрации. Сурков считает, что занимаемая Нарышкиным должность, которая на ступеньку ниже президентской и выше должности Суркова, является самым значительным проникновением сечинского клана в его сферу. Источники агентства “Стратфор” выяснили, что Нарышкин будет отстранён от должности на том основании, что ему не удалось успешно реализовать медведевскую антикоррупционную кампанию.

Следующим в списке значится Министерство внутренних дел, возглавляемое агентом ФСБ Рашидом Нургалиевым. В качестве министра внутренних дел он имеет в своём подчинении двухсотпятидесятитысячную армию и свои собственные милицейские войска. Недавно определённые влиятельные подразделения министерства, такие как МЧС, откололись и больше не находятся под контролем Сечина.

Наконец, были ограничены возможности просечинских, прошедших обучение в ФСБ, кремлёвских спичрайтеров. Эти проработавшие длительное время писатели, такие как Джахан Поллыева (в оригинале - Dzhakhan Polliyev), были отстранены, а их место заняли новые, прошедшие обучение под руководством Суркова. Для Путина, Медведева и других сейчас пишут речи Ева Василевская и Алексей Чадаев. Очень важным моментом является то, каким образом руководители страны создают представление о мельчайших нюансах власти внутри и за пределами России.

Для Суркова целью внутриправительственных перестановок является поставить своих людей на руководящие посты таким образом, чтобы его группа могла реально влиять на политику и сместить баланс власти в России. Сурков не стремится к тому, чтобы сделать Россию более успешной, в отличие от “цивиликов”. Хотя “цивилики” как раз планируют дать Суркову средства и возможности для того, чтобы попытаться достичь своей цели.

Сурков имеет законные основания для проведения на базе рекомендаций “цивиликов” по оздоровлению экономики весьма незначительного количества изменений. Все остальные изменения являются чрезвычайно смелым шагом, направленным на смещение баланса власти.

Путин уже обратил внимание на эту смелость. Более того, Путин уже заметил большое количество изменений, произведённых Сурковым за последние годы для приобретения большей власти для себя и своего клана и распространения своего влияния внутри России..

Проблема в том, как далеко Путин позволит зайти Суркову, и чем готов пожертвовать Путин, чтобы подрезать крылья серому кардиналу.

Пятая статья цикла: Борьба Путина за сохранение баланса

Примечание редактора:
Стратфор (англ. Strategic Forecasting Inc., Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. В США её иногда называют «теневым ЦРУ». Основана в 1996 году американским политологом Джорджем Фридманом, Фридман возглавляет компанию до сих пор. Вице-президентом компании по контртерроризму и корпоративной безопасности является Фред Бартон.
Джордж Фридман (англ. George Friedman) считает себя консервативным республиканцем. Его политический курс характеризуют прежде всего антисоветизм и антикоммунизм.
Фред Бартон (англ. Fred Burton) – бывший специальный агент специальной дипломатической службы США, занимающейся охраной американских посольств за рубежом (special agent with the Diplomatic Security Service)
В качестве аналитиков «Стратфор» активно привлекает как отставных, так и действующих чиновников спецслужб и силовых ведомств США.

От	Кравцов
К	Мак (23.11.2009 12:52:49)
Дата	26.11.2009 00:23:07

Калашников Максим.В РФ началось сильное "верхушечное брожение". Что-то готовится

http://forum.msk.ru/material/politic/1819758.html

В РФ началось сильное <верхушечное брожение>. Что-то готовится

Калашников Максим 24.11.2009
ТРЕТИЙ КРИЗИС ГОСУДАРСТВЕННОСТИ-91

Налицо - третий острый кризис государственности РФ. Свершилось еще годом ранее немыслимое: всерьез обсуждается идея о создании в РФ параллельной системы власти. Ибо имеющаяся власть, равно как и <элита>, абсолютно бессильны перед новыми вызовами времени: они не могут обеспечить развития страны.

Что-то готовится, причем в самой верхушке власти. В СМИ понеслась кампания раздувания ненависти к олигархату, Лужкову, водочной мафии. Чем это кончится?

ТРЕТИЙ КРИЗИС

Фактически можно говорить о третьем кризисе постсоветской государственности. Первый - это 1991-1993 годы. Второй (1996-1999) сложился из поражения в первой Чеченской кампании, финансовой катастрофы 1998 года и последующих предразвальных событий. Сегодня наступает третий кризис: РФ опасно отстает в научно-техническом и промышленном планах от остального мира. При этом государственный аппарат и истеблишмент Российской Федерации настолько косны и коррумпированы, что не в силах переломить тенденцию. Хотя очевидно, что деградация и неразвитие грозят физическому существованию страны. (Впрочем, это верно и для <независимой> деградирующей Украины). Очевидно, что продолжение <развития> по коррупционно-сырьевому пути разрывает РФ на части, вызывая озлобление регионов и антимосковские настроения.

Уже и дураку понятно: чтобы страна вылезла из сырьевой и криминальной жопы, необходимо уничтожить ныне правящую <элиту>. Не конкретно абрамсона или путю - а именно <элиту> как класс. Она - коллективный вор, мародер и душитель промышленного, научно-технологического развития.

В интеллектуальном сообществе идут поиски возможного выхода из кризиса. Идея о том, что ради развития РФ необходимо построить некий контур управления, параллельный нынешней <вертикали власти>, властно завоевывает умы. Все началось с книг Максима Калашникова 2003 года, продолжилось в коллективном труде <Русская доктрина> (2005-й) и вот теперь вылилось в доклад <Модернизация России как построение нового государства >, где авторы предложили президенту создать еще одну вертикаль власти в стране: модернизационную. Вертикаль президентскую - в дополнение к премьерской <вертикали>. Почти одновременно с этим Виталий Третьяков предложил организовать в стране второе правительство: стратегическое, в дополнение к имеющемуся - тактическому.

Проблему изучали участники недавнего семинара в Институте динамического консерватизма (ИДК). За одним столом встретились авторы <Модернизации России...> и <Русской доктрины>.

ПАРАЛЛЕЛИ И ВЕРТИКАЛИ

Позиция коллектива создателей <Модернизации России...> (ее представляли депутат Госдумы Илья Пономарев и президент Института национальных стратегий Михаил Ремизов) ясна: невозможно говорить об инновационном развитии страны, не преодолев общей демодернизации страны, идущей двадцать лет. Необходимо остановить одичание и распад социума, остановив распад важнейших для научно-технического и неоиндустриального развития РФ институтов: госаппарата, армии и правоохранительной сферы, систем образования и социального обеспечения и т.д. Нужно побороть коррупцию и восстановить хоть какое-то единство общества. Это и есть модернизация, которая создает условия для появления и воплощения в жизнь инноваций. Попытка же осуществить инновационное развитие без модернизации, на базе деиндустриализованно-одичавшего социума лишь ускорит развал. По словам И.Пономарева, нынешняя элита на 95% враждебна даже тем идеям, что высказаны в президентском послании-2009.

Для преодоления предлагается создание модернизационной вертикали: в виде стратегических штабов по проектированию решений самых опасных проблем РФ и дополняющих их чрезвычайных органов действия.

Всю опасность момента нельзя недооценивать. Об этом, сравнивая между собой три документа (президентскую статью <Россия, вперед!>, послание Федеральному собранию и уже упомянутый доклад), говорили эксперты ИДК Константин Черемных и Сергей Алферов. Бесспорно то, что послание грешит бессистемностью выбранных приоритетов, их <догоняющим>, а не <опережающим> характером, стремлением сбросить большие проблемы на плечи регионов, не <напрягая> федерального правительства. При этом игнорируются проблемы реального сектора экономики. Как считает Илья Пономарев, в послании Федеральному собранию оказались отброшенными прочь идеи модернизации - и оставлены одни инновации. А это чревато катастрофой.

- Мы постоянно путаем в дискуссии два понятия: модернизации, как общественно-политического процесса и понятие инноваций, как (условно) процесса технологического развития. Это путают все: президент, все сотрудники его администрации, правительство и зачастую - эксперты, - считает И.Пономарев, не скрывая своего разочарования президентским посланием-2009. Он считает, что сентябрьская статья Д.Медведева <Россия, вперед!> посвящена модернизации, тогда как послание - только инновациям.

Футуролог и соавтор <Русской доктрины>, автор этих строк, в целом разделяя поставленный стране диагноз, высказался за создание в стране не второй вертикали власти, а параллельного (опричного) государства. Причем в сочетании с сильной диктаторской властью в стране. <Новая опричнина> должна, расширяясь, охватить всю страну. Оны выполнит сразу несколько миссий: станет социальным лифтом для новой элиты, очистит страну от коррупции, повернет вспять процессы демодернизации и ускорит инновационное развитие. (Название <параллельное государство> здесь несколько условно, но так понятнее).

Нужна именно такая <параллельная опричнина>, а не вторая вертикаль власти в рамках старого, безнадежно коррумпированного государственного аппарата. Если пойти по такому пути, по мнению автора этих строк, мы только ускорим агонию РФ. Ибо неизбежна борьба между двумя вертикалями, взаимоисключающие решения, взаимный саботаж, каковые выльются в горбачевщину-2 и в новый 1991 год.

ДРАМАТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ

В защиту своего предложения выступали и Михаил Ремизов, и Илья Пономарев. Они просто не видят иной возможности сдвинуть дело модернизации РФ с мертвой точки, преодолев сопротивление регулярной бюрократии. И.Пономарев отметил, что новый 1991 год ждет страну и в случае, если дело модернизации провалится и продолжится прозябание в рамках коррупционно-сырьевой модели. Действовать же придется в конкретных условиях, исходя из того, что имеется. То есть, у нынешнего президента нет личного ресурса для построения новой опричнины, а имеющаяся <элита> откровенно антимодернизационна. Но у президента все-таки просматривается некая готовность к диалогу с обществом и он не обладает (по словам М.Ремизова) длинной <скамейкой запасных>. То есть, налицо - шанс ее сформировать.

Таким образом, налицо острый, драматический кризис РФ. Не развиваться - развалиться. Но к развалу могут привести и неумелые попытки развития - вспомним Горбачева. И при этом истеблишмент страны, как и позднекоммунистическая номенклатура, ничего менять не хочет. Для него и так <жизнь удалась>, а развитие ему - угроза потери власти и собственности. Вообще, никакое нормальное развитие РФ в условиях господства детей Великой криминальной революции 90-х невозможно.

Как выйти из этой смертельной ловушки? Участники семинара не пришли к единому мнению.

ВНЕШНИЙ ФОН: НАКАНУНЕ ВЕРХУШЕЧНОЙ <ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ>?

В то же время, какие-то перетряски готовятся в самых верхах. Идет массированная обработка электората через СМИ, откровенно рахжигается его ненависть к олигархату.

Мы уже писали о статьях В.Иноземцева и Н.Кричевского, с цифрами в руках показавшими, как олигархи в нулевые годы буквально высосали реальный сектор и увели за рубеж не менее полутора триллионов долларов. По нынешнему ТВ на все лады расписываются художества мэра Москвы, его супруга Лена Б. всех действительно <достала>. Демонстрируются кадры недавнего юбилея лужковского дружка, совладельца Черкизона Тельмана Исмаилова. Тут вам и Дженнифер Лопес, выписанная выступить за 2 миллиона долларов, и весь расеянский бомонд в гостях у Исмаилова, и прочее. Одновременно по ТВ показывают засилье водочной мафии, скупившей на корнб и налоговиков, и акцизных чиновников. Пивной бизнесмен Олег Тиньков призывает к национализации крупных производственных комплексов, ибо олигархи с управлением ими явно не справились.

Эта кампания разрешена <сверху>. Кем? Скорее, путинцами, а не медведевцами. Если завтра олигархов и вообще нуворишей начнут стрелять и вешать, народ одобрительно зааплодирует. Так что, как выражается незабвенный Винни Пух, <это ж-ж-ж - неспроста>. Неужели готовится массовое заклание олигархата с новым перераспределением богатств? Все сильно напоминает прелюдию к большому <половому акту>. Но кто осуществит пресловутый акт? Пока путинская власть в чрезмерном радикализме не отмечалась.

Попробуем поразмыслить. Несколько лет назад Максим Калашников высказал мысль о том, что системный кризис РФ вызовет к жизни острую, смертельную борьбу в бело-сине-красной <элите>. Ради собственного выживания одна часть ее должна сожрать и уничтожить другую часть. Иначе не сохранить единства Росфеда, череды инфраструктурных катастроф. Не настает ли именно такой момент?

В самом деле, положение критическое. Нынешней власти нужно много денег: подпирают колоссальные финансовые проблемы регионов (они в долгах по уши), нужны громадные деньги на предотвращение физического развала инфраструктуры, на возврат огромных долгов корпораций РФ по зарубежным кредитам. (В данном случае все передачей собственности в иностранные руки не решить, да и власть уменьшается). Один <Газпром>, потеряв в выручке в разы, имеет внешний долг почти в 57 млрд. долларов. Огромная проблема - затеянное расселение моногородов (16 млн. жителей). Даже если отселять придется 4 миллиона человек, то придется им строить жилье (ибо продажа квартир в умирающем моногороде ничего не даст), создавать им рабочие места. Это - минимум по 25 тысяч долларов на отселяемую душу. То есть, во избежание Пикалева по всей стране только на моногорода понадобится как минимум 100 миллиардов долларов.

А золото-валютных резервов уже не хватает.

Плюс к этому Медведев, решив стать олицетворением нового, инновационного курса, хочет отобрать популярность у Путина.

Вот почему власти срочно нужен шаг, который и популярность повысит, и денег принесет. А этим может быть только одно: массовое заклание олигархата (его раскулачивание), новая волна национализации (с попаданием собственности в руки кланово-приватизированного государства). Не к тому ли ведется подготовка общественного мнения?

От	Кравцов
К	Мак (23.11.2009 12:52:49)
Дата	25.11.2009 23:12:17

Владимир Филин: кремлевские кланы и спецслужбы развязали информационную войну

http://far-west.livejournal.com/400721.html#cutid2

Владимир Филин: Враждующие кремлевские кланы и спецслужбы развязали друг против друга информационную войну, которая уже охватила огромное географическое пространство от Ирана и Украины до Эстонии и Испании

"Новый Регион" продолжает публикацию заказного сериала, подготовленного взятыми за задницу контрабандистами оружия из российских спецслужб. Сериал, по замыслу, должен отмазать в глазах российской публики контрабандистов от криминального авторитета Петрова, арестованного в Испании, и увязать посдедние разоблачения деятельности спецслужб РФ на ниве незаконной торговли оружием с "заговором медведевских либералов против Путина". Первую часть сериала можно прочитать по этой ссылке:
http://far-west.livejournal.com/392453.html
А это вторая часть: Громкий скандал, связанный с расследованием <дела русской мафии в Испании>, как и ожидалось, получает продолжение. Как передает корреспондент РИА <Новый Регион>, на этой неделе в российской и зарубежной прессе появились новые публикации, авторы которых, ссылаясь на данные испанского следствия, напрямую связывают с нелегальными поставками оружия в Иран арестованного авторитетного бизнесмена Геннадия Петрова, премьера Владимира Путина и известного торговца оружием Монзира аль-Кассара.
В понедельник <Новая газета> опубликовала свежую порцию сенсационных материалов, из которых следует, что Геннадий Петров якобы являлся сотрудником КГБ и якобы знаком с Владимиром Путиным еще со времен работы в этом спецучреждении.
Издание в качестве подтверждения этой версии приводит слова Марио Мартинес-Пеньяльвера - адвоката бывшего сотрудника испанских спецслужб Хуана Антонио Унтория Агустина, который работал на Геннадия Петрова в области операций с недвижимостью. Он заявляет, что <г-н Хуан Антонио Унтория познакомился с г-ном Геннадием Петровым в 1998 году через своего друга полковника г-на Хосе Алисеса Санса: оба вместе учились в Главной военной академии и в то время носили звания майоров>. <Г-н Алисес принадлежит к Национальному разведывательному центру Испании и имел отношения с Геннадием Петровым, когда тот был в КГБ, а первый отвечал за контрразведку в Высшем центре информации и обороны Испании (Centro Superior de Informacion de la Defensa CESID), - цитирует газета слова адвоката. - Указанный господин (г-н Алисес) заявил моему подзащитному (г-н Хуан Антонио Унтория), что знаком с крупным российским предпринимателем, близким другом тогдашнего президента России г-на Путина, с тех времен, когда они вместе работали в КГБ, и что этот господин, именуемый Геннадием Петровым, хочет обосноваться в Испании>.
Практически одновременно эстонская <Нарвская газета> опубликовала постановление скандально известного испанского судьи Бальтасара Гарсона, который ведет дело Петрова, о приобщении к материалам дела письма руководителя Центра национальной разведки Испании с приложениями, где содержатся показания Монзира аль-Кассара и Луиса Морено Годоя, которые были арестованы в Испании, а затем экстрадированы в США и осуждены за нелегальную торговлю оружием на длительные сроки заключения: Кассар - на 30 лет, Годой - на 25. Эти материалы, скорее всего, должны означать, что группа Петрова якобы на самом деле была элементом механизма, позволяющего России нелегально поставлять оружие в Иран.
Между тем версии о совместной деятельности <русской мафии> в лице Геннадия Петрова, российских спецслужб в лице Владимира Путина и крупных международных торговцев оружием могли бы выглядеть правдоподобными, если бы не одно <но>. В опубликованных материалах есть одна существенная нестыковка, которая заставляет усомниться в адекватности выводов. В опубликованных материалах говорится, что Геннадий Петров еще в 1998 году был знаком с <тогдашним президентом> Путиным, хотя главой государства, как известно, Владимир Путин стал несколько позже. На это обстоятельство обратили внимание, в том числе, в <Новой газете>. Однако, очевидно, такая <нестыковка> не имеет принципиального значения. Даже само предположение о связи нелегальных <торговцев оружием> с Путиным уже выглядит компроментирующим для главы российского правительства и закрепляет версию о том, что Геннадий Петров и возглавляемая им группа, были вовлечены в нелегальный трафик оружия в Иран, якобы организованный российскими спецслужбами с помощью Монзира аль-Кассара.
При этом складывается впечатление, что господин Петров и осужденные в США торговцы оружием служат лишь формальным поводом для того, чтобы бросить тень на главного <обвиняемого> в этом деле - Владимира Путина, который совсем недавно был включен в тройку самых влиятельных политиков мира, что придает скандалу еще более весомое значение.
Судя по всему, цель публикаций может состоять в том, чтобы в очередной раз укрепить миф о всесильности российских спецслужб, компроментировать и демонизировать лично Владимира Путина и его режим, а также раздуть международный скандал, результатом которого, вероятно, должен стать уход российского премьера из большой политики под давлением возмущенной мировой общественности.
Очевидно, продажа оружия в Иран, который находится в политической и экономической изоляции, вполне весомый повод для громкой отставки даже самого влиятельного политика. Как известно, при нынешних информационных технологиях вовсе не нужны реальные документы, которые могут служить для обвинения в самых страшных преступлениях, - достаточно создать соответствующую виртуальную картинку, которая при умелых манипуляциях через определенный промежуток времени превращается в неоспоримое документальное свидетельство. Очень похоже, что этот случай как раз из этого разряда.
Судя по синхронности выхода в свет скандальных публикаций в России и за рубежом, вполне вероятно, что информационная атака на Владимира Путина, скорее всего, координируется из единого центра, который крайне недоволен действиями нынешнего российского премьера и пытается отстранить его от власти.
В этой ситуации весьма показательным может являться тот факт, что <Новая газета>, которая явно не симпатизирует <авторитарному путинскому режиму> и с завидной регулярностью публикует сенсационные материалы о <русской мафии> и причастности российских спецслужб к торговле оружием, в апреле этого года первой из российских печатных изданий получила интервью у президента России Дмитрия Медведева.
В нынешней ситуации вряд ли это является простым совпадением. Учитывая то, что Запад после избрания на пост президента Дмитрия Медведева рассчитывал на либеральную оттепель в России, то последние события, вероятно, могут служить подтверждением, что сторонники либерализма, как в РФ, так и за ее пределами, совместными усилиями могут предпринимать все возможные меры для своего реванша. В этой связи не сложно предположить, что, скорее всего, уже в ближайшем будущем в прессу попадут новые <документальные> материалы испанского следствия, которые, очевидно, будут играть на руку либералам.
По итогам Послания президента России Федеральному собранию уже многие посчитали, что Дмитрий Медведев на самом деле пытается перехватить власть у Владимира Путина. Если против российского премьера, в конце концов, будут выдвинут обвинения, то отстранение его от управления страной уже не будет казаться чем-то фантастическим.

Между тем, кремлевские политтехнологи Глеба Павловского, работающие в Украине на Виктора Януковича, подготовили и профинансировали PR-акции, приуроченные к сегодняшней встрече Юлии Тимошенко и Владимира Путина в Крыму. Об этом RUpor: В Севастополе около 500 участников митинга, который состоялся возле памятника Екатерине II, призвали главу правительства Российской Федерации Владимира Путина не верить руководителю украинского правительства Юлии Тимошенко и не иметь ничего общего с нынешней властью в Украине, передает ТСН.
В принятом обращении участников митинга говорится, что работа нынешнего правительства ассоциируется у севастопольцев "с нестабильностью, постоянными кризисами, метаниями страны из стороны в сторону и постоянным ухудшением жизни".
"Премьер-министр Украины, как политик, не стыдится давать народу фантастические и неисполнимые обещания, абсолютно не заботясь о том, будут ли они исполнены, или нет. В результате работы правительства Украина имеет максимальные среди стран СНГ темпы падения экономики в текущем году", - идет речь в обращении к Путину, принятом на митинге.
В документе также говорится, что его участники считают одной из соединительных звеньев между украинским и российским народами "общность русского и украинского языка, а политик, который выступает против русского языка, фактически выступает против дружбы российского и украинского народов".
"Что стоит выступление премьера Юлии Тимошенко во Львове перед участниками собрания Всемирного конгресса украинцев, в котором она заявила, что вопрос о втором государственном языке даже не будет поставлен", - напомнили митингующие.
Кроме того, участники митинга в своей резолюции затребовали от правительства Украины "неуклонно исполнять закон о повышении социальных стандартов и провести, предусмотренные с 1 ноября выплаты пенсионерам и бюджетникам".
Проведение митинга было связано также с тем, что, по данным активистов, в субботу, 21 ноября, после встречи глав правительств СНГ в Ялте, запланировано посещение Владимиром Путиным и Юлией Тимошенко Севастополя.
Во время визита, как утверждают те, кто решил прийти на митинг, премьер-министры планируют возложить венки к Мемориалу защитникам Севастополя 1941-1942 годов, встретиться на площади Нахимова с севастопольцами и СМИ, а также побывать на флагмане российского Черноморского флота ракетном крейсере Москва и флагмане украинских ВМС фрегате "Гетман Сагайдачный".
Как сообщалось, 19-20 ноября в Ялте пройдет 5-ое заседание комитета по вопросам экономического сотрудничества украинско-российской межгосударственной комиссии и заседания совета глав правительств СНГ.

От	А. Решняк
К	Мак (23.11.2009 12:52:49)
Дата	23.11.2009 23:07:49

Вбивание клиньев "Разделяй и властвуй!" - классическая схема - может кто клюнет.

Настоящее разделение власти в РФ происходит по линии отношения к классической литературе: кто-то любит одни произведения А.П.Чехова, а кто-то другие.

Конечно любой человек может припомнить обиду или даже выдумать, кто-то кому-то помочь ложью обидеться одному на другого. Вспоминается случай многовекового противостояния американских групп власти по поводу преференций шоколадным фабрикам... но разве можно говорить о разделении в таком случае?

С уважением.

От	C.КАРА-МУРЗА
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	17.11.2009 08:55:16

Кому интересно

Уважаемые эксперты!

Приглашаем 19 ноября с.г. в 17-00 в конференц-зал Политехнического музея
на продолжение цикла слушаний по системности целостного мира.

Тема:
«Коран в контексте Библии: образ Христа»
Докладчик: Гусейнов Чингиз Гасанович, писатель,
доктор филологических наук, профессор МГУ.
Приглашение и пресс-релиз прилагаются.

Предыдущие слушания 29 октября были посвящены
интереснейшему сообщению профессора А.Г.Дугина:
"Православие в системе авраамических религий".
Звукозапись и стенограмма также прилагаются.

Слушания проходят по адресу:
Новая Площадь д. 3/4. Политехнический музей
подъезд № 9, этаж 3, конференц - зал.
Проезд: станция метро «Китай-Город», «Лубянка»,

Тем, кто захочет, чтобы его исключили из рассылки, достаточно обратной отсылкой направить пустой ответ.

Желаю творческих успехов,

Виталий Волчков,
ПредВоенСовета
Клуба ВИИЯ КА

Дугин - Православие.WMA (82 МБ)
Файл загружен на Народ. Срок хранения файла неограничен.

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	20.11.2009 13:46:49

А. ШИПУНОВ защищает Кара-Мурзу.

ЗАЗЕРКАЛЬЕ
http://www.duel.ru/200946/?26_1_2

По договору подряда

В связи с годовщиной ельцинского указа N1400 прошли комментарии к событиям осени 93-го г. С ним засветились Радзиховский, Сванидзе, Млечин, Павловский и прочие персоны с сайта «семь - 40». Лейтмотив их выступлений сводился к тому, что ЕБН был вынужден расстрелять фашистов, защищавших ВерховныйСсовет!

Ну, власть, под власовским флагом проводящую геноцид, хлебом не корми, только дай «фашистов расстрелять». Хотелось бы еще от всех наших «избранных» получить определение критериев, по которым они зачисляют в фашисты. Например, В. Соловьев дал определение антисемита. По его мнению, это «человек, который говорит, что знает честного еврея, он и есть антисемит». Я как услышал - обрыдался, потому как теперь встреть я честного еврея - так и сказать об этом никому нельзя. Это я усвоил, но вот что такое, по мнению Сванидзе, фашист - никто не раскрывает.

Долго я думал и гадал, какие именно фашисты защищали Дом Советов в 1993 году, за разгром которых и Сванидзе, и Коржаков, и Чубайс гордо носят звание «Октябрят», а потом и вспомнил: ведь защитником был С.Г. Кара-Мурза. Смотрите, каков жук! Книжки пишет про манипуляцию сознанием да Советскую цивилизацию, а сам под подушкой хранит циркуль для краниологических измерений да Габино перечитывает на ночь глядя, наверное. Сванидзе был настолько убедителен, что во время его антифашистского спича я живо представил себе бритого наголо Сергея Георгиевича в черных брюках, заправленных в берцы, скандирующего: «Бей хачей (жидов?), спасай Россию». И как только земля носит таких отморозков! Хорошо хоть мир не без добрых людей и нашлись честные евреи, открывшие мне глаза на расистскую сущность Сергея Георгиевича. А ведь как он умело скрывал свою арийскую сущность! Даже татарскую фамилию для этого взял!!! Ну да пусть мне гореть в аду, но я повторяю свою благодарность честным евреям, хоть это и является актом открытого антисемитизма. Ведь не живи я в эпоху Николая Карловича Сванидзе да Леонида Радзиховского и уж тем более Млечина - как бы я узнал, что любой несогласный с правом Абрамовича приватизировать Кремль, а через него и все прочее является фашистом? Нет, тут явно сыграло свою роль божественное провидение! Как подумаю, что я мог бы остаться всю жизнь в неведении относительно фашистских наклонностей С.Г. Кара-Мурзы - так просто ледяной холод ужаса сковывает мою бессмертную душу.

Кстати, сам Кара-Мурза часто указывал на то, что идеология реформаторства не предопределена еврейством самих реформаторов. Не раскрой мне Сванидзе глаза на фашистские наклонности Сергея Георгиевича - я бы так и не понял, что сказано это из патологической ненависти арийца к евреям. Но теперь я смотрю на мир ясными глазами. Теперь мне понятно, что все книги Сергея Георгиевича готовили новый «дранг нах остен». Так что когда правящий народ орал «раздавить гадину», требуя согнать всех фашистов на стадион - это был обособленный протест избранного народа против тирании (остряки говорят: протест против тирании рациональности в угоду национальности).

Ведь страшно становиться от мысли насколько хрупок мир. Возможно, сейчас бы кровавый режим таких отморозков, как С.Г. Кара-Мурза не дал бы народу пить «Балтику» и покупать в секс-шопах пристегивающиеся фалоиммитаторы! Правда, мужчинам, не пьющим пиво, пристегивающиеся не нужны, но это так, к слову о контроле над рождаемостью. Ведь фашистские режимы всячески поощряют рождаемость полноценных и способствуют вымиранию унтерменшей. Вот приди к власти в 93 г. С.Г. Кара-Мурза со товарищи, и они своим неприятием чубайсизации поставили бы род Абрамовича на грань вымирания, раздав его деньги всякой черни в виде пособий на ребенка. Увеличение детских пособий и работающая экономика привели бы к неконтролируемому росту рождаемости среди пролов, что повлекло бы за собой увеличение энтропийной нагрузки на нашу планету и пустило насмарку все усилия международной ассоциации по планированию семьи и ее российского филиала, возглавляемого Катей (Лаховой).

Любопытно, что баба Катя даже внешне похожа на основателя МАПС Маргарет Зангер, сотрудничавшей в тридцатые годы XX века с НСДАП. В свое время М. Зангер активно спонсировала стерилизацию «цветных» в Америке, теперь ее последователи распространили свой опыт на народ России, на всех этих «русских фашистов», что мешали Чубайсу провести евреекратические преобразования России.

Но пока, так как непримиримая борьба «октябрят», сплотившихся вокруг Путина, с «русским фашизмом» находится в самом разгаре, можно перечислить системы вооружений, используемые «реформаторами». Банальности про тельавидение и используемый им аудионаркотик упомяну лишь для формальности, так как об этом уже знают, по-моему, все. Недавно девки объяснили, что от мужика, выпившего пива или джин-тоника, бесполезно ждать ночи любви. Кстати, против эквивалентного количества самогонки девки никоим образом не возражали, так как на активности это не отражается. (Возможно, это банальность, но я об этом узнал лишь недавно, так как мы с пивом ходим разными дорогами.) Так же есть некоторые данные о том, что на фермах, выращивающих хрюшек для России, под давлением «общества защиты животных» отказались от физической кастрации хрюшек и заменили ее химической кастрацией.

В принципе оно и понятно, ведь высокий уровень тестостерона - это такой геморрой для власти. Думаю, что Чубайс, узнав о возможности снизить его путём несложных добавок в напитки, недолго колебался. Расчищаем жизненное пространство для борцов с фашизмом. Раз уж партия сказала «надо», комсомол отвечает «есть!». Тем более, что способ уничтожения выбран довольно гуманный. Неэффективному народу Путин с Чубайсом просто не дадут возможности оставить потомство, позволив сдохнуть от голода и холода.

Просто партия и правительство, именуемые «Подрядчик», заключили договор с домом Ротшильдов, именуемые в дальнейшем «Заказчик». Подрядчик за соответствующую плату обязался очистить территорию от неэффективного народа и передать все ресурсы под контроль Заказчика. Способы выполнения работ (кризис, голод, химическая кастрация, эпидемии туберкулеза и СПИДа) Подрядчик взял на себя в строго оговоренные сроки. За неисполнение в срок договора Заказчик налагает штрафные санкции на активы Подрядчика. Так что если мы не сдохнем - Путина накажут долларом. Ему оно надо? Ради Вована! Ну что вам, жалко, что ли?

Чья отсталость?

Наконец-то! Мои ожидания сбылись, и Путин стал покупать на Западе «высокие технологии», а начал он с покупки заводов «Опель». Господи, ну сколько же мы ждали пока Савл превратится в Павла... Но теперь можно смело говорить, что этот светлый миг настал! (Правда, американцы тоже, видимо, разглядели что к чему и от продажи «Опеля» быстренько отказались. Но не в этом суть - в похвальном стремлении обретать «новые технологии».) Хотя меня терзают смутные сомнения, что где-то я уже все это видел. Помнится, для привлечения «высоких технологий бурения» Путин отдавал иностранцам нефтяные шельфы. Для привлечения «высоких технологий» рытья траншей он завез в Россию миллионы таджиков. Для привлечения «высоких технологий» в самолетостроении он купил акции Аэробуса. Для привлечения «высоких технологий» в космическую отрасль - утопил «Мир». Для привлечения «высоких технологий» в энергетику - разрушил Саяно-Шушенскую ГЭС. Для привлечения «высоких технологий» в коммунальную сферу заморозил ряд регионов, включая такой немаленький город, как Улан-Уде. Для привлечения «высоких технологий» в финансовую сферу он накупил облигаций «Фанни Мэй» и «Фредди Мак». Для обеспечения привлечения «высоких технологий» в здравоохранение делает все для распространения социально-опасных заболеваний, в том числе СПИДа и туберкулеза. В принципе под его контролем «высокие технологии» были привнесены и в политику. Даже здесь он показал себя видным новатором, потому как до того, как он додумался взрывать дома мирных граждан, на что-то подобное решались лишь фашисты, устроившие поджог рейхстага, да американские спецслужбы, устроившие снос ВТЦ.

Так же следует упомянуть среди инноваций расцветшую буйным цветом педофилию и, конечно, жемчужину среди достижений - наш глубокий кризис. Это ведь сколько труда затратили наши ФЭСбилы, чтобы из нормальной страны со сносной экономикой сделать теперешнее убожество! Хотя должен признать, что бодрое заявление Путина о желании примерить на себя лифчик президента и в 2012 году, сделанное им в Валдайском клубе, вселило в меня оптимизм, так как видимо не все ещё разрушено Вованом и он видит необходимость в продолжение «курса реформ». Причем свою позицию насчет будущего президентства он будет корректировать с позицией Д. Медведева. Из контекста следует, что мнение народа Вована ничуть не интересует. Хотя надо признать, что склонить на свою сторону народные симпатии - дело слишком хлопотное и дорогое. Например, Сталину для этого пришлось превратить СССР в могучую индустриальную и военную державу. Так же баллы в глазах народа Иосиф Вессарионович набрал своим аскетизмом и уничтожением троцкистов. Конечно, подобный путь для Пути неприемлем. Гораздо проще фальсифицировать результаты народного волеизъявления и можно будет еще десять лет реформировать и инновациировать. Кстати, и Зюганов, и ВЦИОМ, и ЦИК этим обеспечат себе безбедное существование и иммунитет от уголовного преследования. Так что в их прямых интересах рассказывать народу, что тот «верит делам» и «голосует лишь сердцем». Не признаваться же им, что сердцем не голосуют, а подсчитывают «голоса». Это звучит менее дружелюбно.

Конечно, отсутствие реальной оппозиции экономит Путину кучу денег, которые можно пустить на покупку яхт для Абрамовича, но и сказку о демократии нашей коммунистической знати приходится эксплуатировать. Вот Медведев и напрягается, вымучивая откровения типа «свобода лучше, чем несвобода».

Не знаю почему, но все его потуги звучат очень двусмысленно или просто глупо. Например, на днях он призвал ликвидировать «вековую отсталость России». Видимо, этим заявлением он хотел снять ответственность за состояние дел со своего хозяина. Но даже это не повод столь нагло оболгать страну и народ. По его мнению, страна под гнетом «вековой отсталости» создала величайшую литературу и неплохую философию? А так же «вековая отсталость» способствовала выходу в космос и победе во Второй мировой? Конечно, будучи отсталым, с 1941 по 1945 народ пальцем отбивался, а Гагарина отправили в космос, посадив на бочку с порохом. И вот на наше счастье с 1986 года отсталая Россия встала на путь прогресса? А в 1991 году меченое ничтожество заменил чемпион по распитию крепких горячительных, умеющий лишь мычать в промежутках между употреблением единственно знакомого ему слова «паньмаш»? Это облеванное и обос... животное, по мнению Медведева, направило Россию на путь ликвидации «вековой отсталости»?

Согласен, что при ЕБНутом царе пошли далеко вперед, даже стали людей в центре Москвы под светом телевизионных прожекторов расстреливать. Спасибо хасидам. Узнав о нашей «вековой отсталости», они нашли нам цивилизаторов: ЕБНа, ВВПена, а теперь вот и его светлость Медведев подрядился поработать ликвидатором «отсталости». Ему бы, конечно, следовало сначала исполнить свои обязанности и ликвидировать нищету в России. Хотя с другой стороны, такой титан мысли не имеет права размениваться по мелочам. Что ему до какой-то нищеты, какого-то там народа, какой-то там России? Ему бы для развития «высоких технологий» прикупить для Дерипаски и К0 какой-нибудь новый заводик. Конечно, всю эту лажу следует обильно приправлять сказками о будущих иностранных инвестициях в светлое капиталистическое будущее команды Путина.

Уже год назад падение производства было таким же (в процентном отношении), как за первый год фашистской оккупации. А если суммировать результаты десяти лет реформ? Тот же Починок, будучи министром труда, радовался, что он с Путиным лишь за один 2003 год сумели сократить 6 500 000 рабочих мест в промышленности. Представляю, с каким восторгом они уничтожают сейчас советскую промышленность, несущую на себе проклятие «вековой отсталости».

Должен признать, что, знакомясь с откровениями Д.А. Медведева, ловил себя на мысли, что Анатольич собственную умственную отсталость пытается прикрыть «вековой отсталостью» страны. Как говаривает на радио Радзиховский: «все в ... а я в белом». Что ж, следует признать, что у Медведева неплохие наставники, а сам он способный ученик. Правда, в выражениях он пока стесняется. Та же Новодворская сразу бичует «рабскую сущность народа», а этот только о «вековой отсталости» осмеливается рассказывать, предпочитая не уточнять, в результате чьих «реформ» Россия отброшена на века назад.

С другой стороны, мы наблюдаем его уже порядочно, поэтому не составляет труда понимать его намеки. Это раньше, когда он вещал: «Свобода лучше, чем несвобода», - не совсем было понятно, о чем речь. Сейчас же стало очевидно, что имелась в виду свобода умереть в результате реформ Путина. Представляете, 75 сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС до сих пор бы вели жизнь, полную нищеты и отчаяния. И вот теперь, благодаря стараниям реформаторов, они находятся в лучшем из миров и их души спасены от грязи физической оболочки. Да и все выжившие, столкнувшись будущей зимой с энергодефицитом, станут более одухотворенными. Как говорит нынешний патриарх Кирил, «Господь послал нам кризис во испытание нашей веры». Ссылка на Господа звучит убедительно. В таких случаях любой здравомыслящий поп советует избавиться от глистов и лишь сектанты типа иеговистов требуют вручить судьбу Господу. На фоне подобной тоталитарной тупости, что демонстрируется ежедневно нашим тельавидением, как-то даже начинаешь гордиться тем, что реформаторы считают страну «вековой отсталой». Может, им всем уехать в передовой Израиль?

Советы «учёных»

«Группа видных российских ученых» в двадцатых числах сентября выступила с предложением отдать Китаю «в аренду» то ли Владивосток, то ли Приморье, заявив, что арендная плата составит 150 млрд. $ в год.

Что за убогих «ученых» мы держим на своей шее! Им бы все или недрами, или землей торговать. Разве они не знают, что Путин высокие технологии развивает, не покладая рук? Для этого даже Чубайса поставил во главе группы «На-На» и дал ему на раскрутку 130 миллиардов рублей народных денег. В РФ «госкорпорации» имеют самолетный парк в 272 штуки. Интересно, сколько из 272 «пегасов» обслуживает Толика?

Я совершенно не понимаю: неужели для того, чтобы раздавать налево и направо землю, необходимо быть «видным ученым»? Кстати, кто пофамильно прячется под этим определением - «группа видных ученых»? Уж не доктор ли экономических наук В.В. Путин? Он такой скромник, что вечно за кем-нибудь прячется. То за Зурабовым, приписав ему «монетизацию», то за Кудриным, то за Грефом... Стеснительный он у нас.

Когда «группа видных ученых» выдвинула свое предложение, они обосновали его тем, что мы все равно не можем управлять своей собственностью! Ну тут уж меня оторопь взяла!!! Эти ученые смеют нагло утверждать, что Путин с Чубайсом - неэффективные управленцы, которым следует улицы подметать где-нибудь в горном ауле? Это ж надо какую змею пригрел на своей груди наш Толик. Да как эти крысы смеют ставить под сомнение управленческие способности наших «реформаторов», намекая, что либерасты тупее китайцев! Если эти академические гниды не знают, где взять денег, - я им легко покажу золотую жилу: после того, как Чубайс покинул РАО ЕЭС, его кресло было продано за 40 миллионов рублей. Представляете, сколько можно заработать, продав его унитаз!

Только давайте не будем делать вид, что «группа видных ученых» могла выступить с подобной инициативой от себя. Ведь это же прямой плевок в лицо Медведеву, который формально является гарантом целостности государства. И Анатольич просто утрется, потому как знает, что за «группа видных ученых» хотела бы передачи Дальнего Востока «более эффективным собственникам». Против этих, что с холодной головой служат абрамычам да абрамовичам, у Анатольича кишка тонка. Посадили его свадебным генералом, а чтоб не возомнил лишнего - подбрасывают время от времени разработки «видных ученых», давая понять элите, кто в доме хозяин. Ведь заметьте: по случаю уничтожения Саяно-Шушенской ГЭС обязанностью Д.А. было как минимум выступить с соболезнованиями семьям погибших и объявить всероссийский траур. Был же в РФ объявлен траур даже по случаю гибели самолета армянских авиалиний! А здесь ничего. Молчание. Видимо, стране незачем скорбеть по поводу методов реформаторов.

А. ШИПУНОВ

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	20.11.2009 01:12:57

Российский женский сут снова "жжот" (-)

От	Durga
К	Durga (20.11.2009 01:12:57)
Дата	20.11.2009 14:14:24

Пить нельзя даже в машине без колес

http://www.infox.ru/auto/right/2009/07/02/Pit_nyelzya_dazhye_v.phtml

Пить нельзя даже в машине без колес

Пить за рулем можно в единственном случае — только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года.

Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12.8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать.

Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав.

«Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!» — таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно.

Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем.

В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.

В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение – управление ТС без необходимых документов.

Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав.

В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитала, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.

Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и «приняли» гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель.

Мировой судья лишила автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто.

Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.

От	Руслан
К	Durga (20.11.2009 14:14:24)
Дата	20.11.2009 20:52:30

Re: Пить нельзя...

В иллинойсе копы однозначно берут за задницу если в салоне есть открытая бутылка. И все трезвые как стёклышко. Так у них и называется "закон открытой бутылки".

От	Durga
К	Durga (20.11.2009 01:12:57)
Дата	20.11.2009 01:20:10

Интернет по цене автомобиля

Статьи
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3875/

http://omsk.kp.ru/daily/24395/572917/

Форумы
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=7752...c&start=405

http://www.electrosvyaz.com/forum/viewtopi...f=36&t=8837

ЖЖ пострадавшего от чиновников-коррупционеров
http://leealex.livejournal.com/545.html
==================================
http://newsland.ru/News/Detail/id/435237/
11.11.2009 решением Кировского районного суда г.Омска был удовлетворен иск интернет-провайдера "Сибирьтелеком" о взыскании задолженности с абонента в размере 230 тысяч рублей.

20 июня 2008 года между мной и Сибирьтелеком был заключен договор на оказание услуг доступа к сети интернет. Изначально в офисе компании мной был озвучен желаемый тарифный план "Безлимитный 1024", подразумевающий неограниченный доступ к сети интернет на скорости 1 Мб./сек. Оператор, оформлявший документы по предоставлению услуги сообщил, что в момент заключения договора мне не могут установить выбранный мной тариф по неизвестным мне причинам и предоставили мне дальнейшие инструкции по активации данного тарифного плана.

Согласно инструкции я должен был из своего дома зайти в систему учета трафика (биллинговая система) выбрать желаемый мной тариф и с 1-го числа следующего месяца устанавливается выбранный тариф. Следуя порядку переключения тарифного плана, с 1го июля я получил доступ к интернет по тарифу "Безлимитный 1024". Оплачивал ежемесячно фиксированную сумму (в размере 2600 руб.) за безлимитный тариф вне зависимости от объема потребленного трафика до октября 2008 года пока не получил квитанцию с суммой 170258 рублей.

Я немедленно обратился в службу технической поддержки с просьбой объяснить происходящее. На другом конце провода женщина сначала охнула увидев эту цифру затем сказала, что сейчас разберутся. Позже раздался звонок и тех.поддержки и мне сообщили, что тарифный план я сменил самостоятельно через личный кабинет биллинговой системы провайдера на тарифный план "Webstream 1000" (лимитированный тариф с помегобайтной тарификацией, к слову, о существовании данного тарифа я и знал) и по всем вопросам тарификации я должен обращаться в расчетный отдел компании.

Доступ к услуге не был приостановлен, я продолжал им пользоваться т.к. ничего противозаконного не сделал и был намерен продолжать оплату по тарифу безлимитный. После этого я обратился в офис компании с претензией о несогласии с выставленным счетом. Ответ обещали дать в 60-ти дневный срок и обещание было выполнено, больше месяца я ждал ответ к тому моменту сумма на моем лицевом счете перевалила за 200 тысяч рублей и составляла 227 000 руб.

Содержание ответа привожу ниже:

На это письмо я ответил следующим образом:

http://leearts.ru

На что получил ответ, суть которого сводилась к тому, что мои доводы не обоснованы. Т.к. Сибирьтелеком никаким образом не соглашались с моими доводами, писать им что-либо далее не имело смысла.
После этого компания готовилась к суду еще полгода и повестку в суд я получил уже в октябре 2009 года. В суде рассматривалось дело о взыскании с меня суммы в размере 230 тысяч рублей.
Прилагаю пояснения по делу (в которые судья очевидно не вникала)

http://leearts.ru

Истцом в суде было предоставлено единственное "доказательство" факта смены тарифного плана - распечатка лога с сервера провайдера, лог представляет из себя список айпиадресов и вводимых логинов с паролями. Несмотря на то, что существует банальная возможность сбоя, а так же возможность самими работниками компании менять тарифные планы абонентов случайно или умышленно, судья решила, что истец прав. Судью нисколько не смущало отсутствие у истца моего заявления о желании смены тарифного плана с моей подписью, т.к. такого заявления не существует, по тому что я его не подписывал!!!

Хотелось бы еще отметить поведение судьи во время слушания, у нее был настолько безучастный вид и все ее тело и лицо говорили о том, что она кудато спешит и ей совершенно нет дела до того, о чем идет речь. Она не стесняясь отправляла кому-то смски и на лице было написано "ну когда уже вы все уйдете отсюда?" Соответсвенно и желания разбираться в данном деле у судьи не было. И могу предположить, что решение она для себя вынесла еще в самом начале, решив не спорить с крупной компанией, а кто я такой? Простой человечишко, который в этом споре не играет никакой роли.

Прежде чем воспользоваться одной из услуг этой компании, рекомендую хорошенько задуматься, ведь в данной ситуации может оказаться абсолютно любой человек!

Возможно это недоразумение ценой в 230000 руб. , а возможно это своеобразный план компании по выходу из кризиса за счет абонентов, но в любом случае, будьте бдительны!

От	Temnik-2
К	Durga (20.11.2009 01:20:10)
Дата	20.11.2009 14:12:08

Re: Интернет по...

И с такими судами ещё говорят о либеральной экономике.

>Возможно это недоразумение ценой в 230000 руб. , а возможно это своеобразный план компании по выходу из кризиса за счет абонентов, но в любом случае, будьте бдительны!

От	Евгений ФСГ
К	Durga (20.11.2009 01:20:10)
Дата	20.11.2009 14:01:30

Кто хоть раз имел дело с судами, этому не удивится (-)

От	Вячеслав
К	Евгений ФСГ (20.11.2009 14:01:30)
Дата	20.11.2009 14:12:01

В судах можно очень эффективно защищать себя, проблема

в том, что народ не знает правил этой игры. В рассматриваем случае человеку надо было сразу же писать официальное заявление в компанию о прекращении договора, в общество защиты потребителей о навязанной услуги и в милицию о вымогательстве. Хотя, конечно, все это паскудно.

От	Евгений ФСГ
К	Вячеслав (20.11.2009 14:12:01)
Дата	20.11.2009 19:52:56

эффективн отстаивать свою точку зрения в судах могут только сутяги

те, кто там "живёт". Кто знает о том как принимаются решения не из телевизионных передач про театрализованные суды, а в реальных судах. При этом все кто судится постоянно, не может с полной уверенностью знать исход дела. Он может только уже на основании опыта делать максимально эффективные телодвижения, от которых шанс выиграть увеличивается. Но не более того. Решения судья, как правило, принимает ещё до его рассмотрения на заседании. А решение может выдать такое, что хоть стой хоть падай. Кто судился, меня поймёт.

От	Вячеслав
К	Евгений ФСГ (20.11.2009 19:52:56)
Дата	20.11.2009 20:21:22

ага, только если тебя на сотни тысяч разводят, то грех не

попытаться стать сутягой. Мужик не отнесся серьезно, протелился с действиями, не запасся бумажками. В общем так вести себя не надо, т.с. расслабление при изнасиловании не гарантирует удовольствия. Все это, повторюсь, паскудство полное, но жертва по факту этому паскудству подыграла. Это же все-таки не бабка с придорожным бараном.

От	Евгений ФСГ
К	Вячеслав (20.11.2009 20:21:22)
Дата	20.11.2009 20:25:15

они кстати жерты теле судов

думали что если они правы, как им кажется, то суд обязательно будет на их стороне.
думаю сейчас у этого чувака мнение сильно изменится, и если он будет подавать на пересуды, то всё-таки обратится за помощью к сутягам. Но не факт, что выиграет. Так как суды крайне неохотно отменяют свои решения.

От	Вячеслав
К	Евгений ФСГ (20.11.2009 20:25:15)
Дата	20.11.2009 20:33:37

похоже на то

> думали что если они правы, как им кажется, то суд обязательно будет на их стороне.
верно, не понимают, что суд не на стороне правого, а на стороне того, у кого на суде есть необходимые бумажки и свидетели
> думаю сейчас у этого чувака мнение сильно изменится, и если он будет подавать на пересуды, то всё-таки обратится за помощью к сутягам. Но не факт, что выиграет. Так как суды крайне неохотно отменяют свои решения.
Да, теперь не факт, что и сутяги помогут, разве что скостят те деньги, что набежали уже после получения первой квитанции. Да и то если он свои претензии в письменном виде подавал и копией обзаводился, что маловероятно

От	Владимир К.
К	Durga (20.11.2009 01:20:10)
Дата	20.11.2009 13:12:22

Не зря в судьях преимущественно женщины. Кушаем плоды безоглядной идеологической эмансипации.

Идеологической - то есть, не имеющей отношения к реальности и основанной на
ней рациональности.

От	Владимир К.
К	Владимир К. (20.11.2009 13:12:22)
Дата	20.11.2009 13:24:24

Впрочем, такая эмансипация - только инструмент в руках властей предержащих. (-)

От	Игорь
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	19.11.2009 15:42:25

Петербургский священник дал оценку фильму П. Лунгина «Царь»

Приснопамятный режиссер Павел Лунгин состряпал очередной "шедевр" вслед за первым своим "шедевром" - фильмом "Остров", исказившем все традиционные представления о святости человека, но при этом так ловко сделанном, что очень многие граждане, считающие себя православными - на него повелись.

Петербургский священник дал оценку новому фильму П. Лунгина «Царь»

"За одно только хочется поблагодарить режиссера Павла Лунгина: нельзя обойти молчанием его последнее вышедшее в свет творение. Потому как молчанием предается Бог. Это как раз не тот случай, когда молчание – золото. На мой взгляд, не имеет особого смысла возмущаться тем, что фильм исторически однобок, тенденциозен и не дает ни малейшего представления о личности настоящего Ивана Грозного. Мне кажется, что не личность Царя – главная мишень экранизации. В данном случае личность монарха используется как рычаг, а опорой сему рычагу избрана твердая почва лучших и святых чувств зрителей. В первую очередь тех из них, которые являются потомками жителей Московского царства ХVI века. И вот изо всех сил упираясь этим кривым рычагом в самое чистое и святое, что у людей ещё осталось, пытаются с корнем выворотить идею самодержавия в умах и сердцах русского народа.

Таким же искривленным рычагом служила в своё время личность Григория Распутина. Не в том было дело, чтобы очернить сибирского мужика сверх всякой меры, а в том, чтобы через это свалить престол Русских Царей. Но помилуйте, – скажут некоторые, – ведь именно это и удалось. Вот уже скоро 100 лет как народ бросил в грязь и скипетр и державу Российские, он и думать забыл о самодержавии в стране. Если бы оно так до конца и было, то режиссер Павел Лунгин мог бы спокойно сегодня показать правду о Грозном царе, как, например, его американский коллега Мэл Гибсон своим, действительно, шедевром «Храброе сердце» не вдохнул достаточно храбрости ни в одно сердце ни единого шотландца для того, чтобы выступить против Британской короны. Равно как после показа фильма с говорящим названием «Последний самурай» вряд ли кто-то серьезно обеспокоится тем, что в Японии вдруг возродится самурайский дух. Да, шотландцев селекционировали, японцев приручили. А нас? А вот нам оказывается ещё надо показывать такие фильмы, как лунгинский «Царь».

По этому поводу неизвестный поэт сказал: «Нас опоили крепким ядом, нас кормят жирной беленой и спать укладывают рядом, укрывши смертной пеленой». Значит, мы ещё достаточно дики, опасны и непредсказуемы для тех, кто пытается нас выпасать и кого нельзя назвать добрыми друзьями. Видимо, эшпаевский бездарный сериал показался «добрым друзьям» из правительства Москвы не достаточно «жирной беленой», если они профинансировали фильм Павла Лунгина. Ему ведь доверяют, он снял такой православный, такой правдивый «Остров».

Можно снять сотню лживых фильмов, но факты упрямая вещь. Первый Русский Царь присоединил к России царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Ногайскую орду и Пятигорье, более чем вдвое раздвинул пределы своей державы. Прирост населения по разным подсчетам составил 30-50%. Основано было более 150 новых городов и крепостей, плюс учреждение Земских соборов, плюс административные реформы, судебная реформа, создание регулярной армии, почтовой службы, сети образовательных школ, книгопечатание и т.д. За почти полвека своего царствования по приказу Царя Иоанна IV казнено порядка пяти тысяч человек, включая уголовных преступников. Для сравнения в Англии первой половины XVI века повешено только за бродяжничество 70 тысяч. Во Франции в том же XVI веке всего за три дня без суда и следствия уничтожено 30 тысяч протестантов.

А чем похвалиться сегодня России? Оттяпали от себя миллионы квадратных километров с десятками миллионов человек, зато мы теперь независимы. Вымирает коренное население – не беда, у нас толерантность и свобода передвижения и другие «прелести». Инфляция и безработица – зато свободный рынок. Коррупция и преступность – зато нет смертной казни и есть права человека. С армией не всё в порядке? Но у нас же нет внешних врагов, и есть много милиционеров. Прибыль и сырьё уходит за границу, но ведь у нас есть «главная ценность», ради неё можно многим пожертвовать, у нас есть демократия! Вот, примерно, то, чем можно сегодня в России похвастаться.

Нельзя не сказать и о Церкви. В отличие от времен дореволюционных она ныне отделена от государства и это имеет для неё на современном этапе несомненное благо. Происходящие процессы в Церкви во многом обратны тем, что мы наблюдаем в государстве. Но всегда ли можно верующему человеку разграничить понятия «страна» и «Родина»? И во всяком случае позволительно ли отмежеваться в сердце своём от государства, сохраняя любовь к христианскому Отечеству? В этом смысле никакая политическая или религиозная фигура не заменит того, кто называется Помазанником Божиим. Во всяком случае, на российской почве это так и было. Если представить себе невозможное, и завтра воссядет и венчается на престол самодержавный владыка, Церковь не сможет отделить себя от его помазанничества, а государство от его самодержавной власти. Вот то, что сегодня пугает многих. Не Царь и Великий князь Иоанн Васильевич IV так страшен, как идея, за которую он боролся всю жизнь. Если она опять восторжествует и гром великий грянет, сколько и чьих голов слетит тогда с плеч? Страшно? Страшно!

В 1530 году 25 августа в день и час рождения первого Царя Российского Иоанна Васильевича разразилась такая страшная гроза, какой, современники говорили, не было от создания мира. Так его тогда и прозвали – Грозный. Грозно и молневидно являлось на свет Русское Царство. Раскаты тех далеких громов достигают и до нас, слышны и поныне нашим городам. Их звуки не дают забыть никому величие, славу и грозную поступь Великой Империи. Но самое страшное для недругов это то, что звуки эти, кроме всего прочего, ещё и предвещают нечто. Это им просто невыносимо. Невыносимо сознавать, что жирная кровавая точка, поставленная на русском самодержавии, расплывается и исчезает. Само небо о том свидетельствует тем, кто ещё не потерял веру.

1530 год, село Коломенское, Василием III заложен храм Вознесения Господня в честь рождения наследника – будущего первого Царя Российского. 1917 год, 2 марта, село Коломенское, чудесное явление Державной иконы Божией Матери сразу после отречения последнего Царя Российского. Она принимает в свои руки державу и скипетр Православного царства именно в том самом храме. Этот упрямый факт русской истории мог бы стать великолепной темой для экранизации. И наверняка есть у нас честные профессионалы, которые могли бы это сделать, но как мы выяснили, русский человек ещё не достаточно приручен, чтобы ему открывать глаза на прошлое, а тем самым на настоящее и будущее. В этой связи хочется поделиться впечатлением человека, который имел участь быть зрителем киноленты «Царь». «Ощущение возникает какой-то принудительной психиатрии, как будто тебя хватают и насильно делают болезненный укол прямо в мозг и даже в саму душу. Короче, делают прививку от болезни, которою 370 лет болели наши предки, она называется любовью к Царю»."

От	Temnik-2
К	Игорь (19.11.2009 15:42:25)
Дата	19.11.2009 19:00:10

Пример творчества?

Это запощено как ещё один пример низкопробных "типа-патриотических" статей из инета?

>Петербургский священник дал оценку новому фильму П. Лунгина «Царь»

>"За одно только хочется поблагодарить режиссера Павла Лунгина: нельзя обойти молчанием его последнее вышедшее в свет творение. Потому как молчанием предается Бог.

К статье автора подходят больше слова не из Писания, а из рекламы: иногда лучше жевать, чем говорить.

>Можно снять сотню лживых фильмов, но факты упрямая вещь. Первый Русский Царь присоединил к России царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Ногайскую орду и Пятигорье, более чем вдвое раздвинул пределы своей державы. Прирост населения по разным подсчетам составил 30-50%.

Хороший богословский аргумент. Расширение государства - большой аскетический подвиг. Проглядываются основания для канонизации Батыя и Чингизхана.

> Основано было более 150 новых городов и крепостей, плюс учреждение Земских соборов, плюс административные реформы, судебная реформа, создание регулярной армии, почтовой службы, сети образовательных школ, книгопечатание и т.д.

Вот бы автору и вспомнить, чьими трудами и как это делалось: Алексея Адашева (умер в тюрьме), святителя Макария Митрополита Московского (умер до начала опричнины), княза Андрея Курбского, протопопа Сильвестра и других членов Избранной рады, которых убивал и преследовал Иван IV.

> За почти полвека своего царствования по приказу Царя Иоанна IV казнено порядка пяти тысяч человек, включая уголовных преступников. Для сравнения в Англии первой половины XVI века повешено только за бродяжничество 70 тысяч. Во Франции в том же XVI веке всего за три дня без суда и следствия уничтожено 30 тысяч протестантов.

В одном Новгороде в 1570-м гг. было зверски убито от 5 до 15 тыс. людей. По ходу опричного войска массовые убийства совершались в Твери, Клину, Торжке.

Святитель Филипп, митрополит Московский, отказавшийся благословить "поход" на Новгород был задушен. Уничтожался весь его род Колычёвых.

В Пскове Иван IV собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря, преподобномученника Корнилия.

"Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и еще живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами, и живое предание об этом сохранялось еще в XIX веке".

"Деяния" - хоть в "житие" заноси.

5 тыс. - это количество убитых упомянутых только в т.н. "синодике опальных", списке поминовения Ивана IV.

>А чем похвалиться сегодня России? Оттяпали от себя миллионы квадратных километров с десятками миллионов человек, зато мы теперь независимы. Вымирает коренное население – не беда, у нас толерантность и свобода передвижения и другие «прелести». Инфляция и безработица – зато свободный рынок. Коррупция и преступность – зато нет смертной казни и есть права человека. С армией не всё в порядке? Но у нас же нет внешних врагов, и есть много милиционеров. Прибыль и сырьё уходит за границу, но ведь у нас есть «главная ценность», ради неё можно многим пожертвовать, у нас есть демократия! Вот, примерно, то, чем можно сегодня в России похвастаться.

Не слишком богословские аргументы о личности и деятельности Ивана IV, но если автор заканчивал среднюю школу, он должен знать, что конечным результатом деятельности Ивана IV была разрушительная Ливонская война и Смутное время, в ходе которого Российское государство было поставлено на грань полного краха.

> В этом смысле никакая политическая или религиозная фигура не заменит того, кто называется Помазанником Божиим. Во всяком случае, на российской почве это так и было. Если представить себе невозможное, и завтра воссядет и венчается на престол самодержавный владыка, Церковь не сможет отделить себя от его помазанничества, а государство от его самодержавной власти. Вот то, что сегодня пугает многих. Не Царь и Великий князь Иоанн Васильевич IV так страшен, как идея, за которую он боролся всю жизнь. Если она опять восторжествует и гром великий грянет, сколько и чьих голов слетит тогда с плеч? Страшно? Страшно!

Страшно, когда преступления Ивана IV священник пытается перевалить на Церковь и... Бога. При этом смакуя гипотетические убийства.

Какому Богу служит этот принявший сан человек?

>В 1530 году 25 августа в день и час рождения первого Царя Российского Иоанна Васильевича разразилась такая страшная гроза, какой, современники говорили, не было от создания мира. Так его тогда и прозвали – Грозный. Грозно и молневидно являлось на свет Русское Царство. Раскаты тех далеких громов достигают и до нас, слышны и поныне нашим городам. Их звуки не дают забыть никому величие, славу и грозную поступь Великой Империи.

В общем, под рясой в данном случае прячется весьма убогий концептуально националист, плохо учившийся в семинарии.

От	Игорь
К	Temnik-2 (19.11.2009 19:00:10)
Дата	19.11.2009 21:05:37

Re: Пример творчества?

>Это запощено как ещё один пример низкопробных "типа-патриотических" статей из инета?

>>Петербургский священник дал оценку новому фильму П. Лунгина «Царь»
>
>>"За одно только хочется поблагодарить режиссера Павла Лунгина: нельзя обойти молчанием его последнее вышедшее в свет творение. Потому как молчанием предается Бог.
>

>К статье автора подходят больше слова не из Писания, а из рекламы: иногда лучше жевать, чем говорить.

>>Можно снять сотню лживых фильмов, но факты упрямая вещь. Первый Русский Царь присоединил к России царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Ногайскую орду и Пятигорье, более чем вдвое раздвинул пределы своей державы. Прирост населения по разным подсчетам составил 30-50%.
>

>Хороший богословский аргумент. Расширение государства - большой аскетический подвиг. Проглядываются основания для канонизации Батыя и Чингизхана.

Естественно большой. Не все же татарам было русских притеснять, палить и жечь. Почти триста лет, однако. При взятии Казани были освобожддлены тысячи русских невольников, взятых в полон во время набегов. Правда сии чувсва мазохистам вряд ли понятны.

>> Основано было более 150 новых городов и крепостей, плюс учреждение Земских соборов, плюс административные реформы, судебная реформа, создание регулярной армии, почтовой службы, сети образовательных школ, книгопечатание и т.д.
>

>Вот бы автору и вспомнить, чьими трудами и как это делалось: Алексея Адашева (умер в тюрьме), святителя Макария Митрополита Московского (умер до начала опричнины), княза Андрея Курбского, протопопа Сильвестра и других членов Избранной рады, которых убивал и преследовал Иван IV.

То есть государь к этому отношения не имел. А беглый предатель Курбский - имел. Очень интересно. А как убивал и преследовал Иван Грозный в свравнении с западноеропейскими тиранами и уголовниками - в статье написано. И 5000 казненных законной верховной властью преступников за все годы правления Ивана Грозного - это, конечно, жуткий произвол. То ли дело в Европе.

>> За почти полвека своего царствования по приказу Царя Иоанна IV казнено порядка пяти тысяч человек, включая уголовных преступников. Для сравнения в Англии первой половины XVI века повешено только за бродяжничество 70 тысяч. Во Франции в том же XVI веке всего за три дня без суда и следствия уничтожено 30 тысяч протестантов.
>

>В одном Новгороде в 1570-м гг. было зверски убито от 5 до 15 тыс. людей. По ходу опричного войска массовые убийства совершались в Твери, Клину, Торжке.

Так сколько было в Новгороде убито бунтовщиков? Сравнимо с Ворфоломеевской Ночью? Или все же правильнее было изменников не наказывать вообще? В книге Р.Г. Скрынникова «Царство террора» упоминается про 2 тыс. казненных новгородцев.

>Святитель Филипп, митрополит Московский, отказавшийся благословить "поход" на Новгород был задушен. Уничтожался весь его род Колычёвых.

А Вы точно знаете, что он был задушен? И почему, собственно, Митрополит Филипп должен был непременно благославлять поход на Новгород? Кто от него сие требовал?

>В Пскове Иван IV собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря, преподобномученника Корнилия.

Если он и убил, то по ошибке, и тут же раскаялся. Взял убитого монаха на руки и сам понес. Многие ли из западноверопейских тиранов, перетравивших даже ближайших родственников, раскаялись?

>"Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и еще живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами, и живое предание об этом сохранялось еще в XIX веке".

Достоверность данного описания? Там кажется еще говорится, что Иван Грозный казнил лично перед глазами в Новогороде до 1000 человек ежедневно. На самом деле никто не сормневается, что опричники в Новгороде, пошуровали неладно, - то есть наверняка погибли и невиновные. Возможно это и послужило поводом для царя упразднить вскорости опричнину. Однако изменнеческие настроения новгородцев, время от времени вспыхивающие среди них, были известны давно.

>"Деяния" - хоть в "житие" заноси.

>5 тыс. - это количество убитых упомянутых только в т.н. "синодике опальных", списке поминовения Ивана IV.

Количество казненных, за которых он нес личную отвесттвенность. А количество всех убитых на Руси во время его правления - и татарами, и своими, и во время войн, естественно было много больше. Кстати Митрополита Филиппа в этом списке нет.

>>А чем похвалиться сегодня России? Оттяпали от себя миллионы квадратных километров с десятками миллионов человек, зато мы теперь независимы. Вымирает коренное население – не беда, у нас толерантность и свобода передвижения и другие «прелести». Инфляция и безработица – зато свободный рынок. Коррупция и преступность – зато нет смертной казни и есть права человека. С армией не всё в порядке? Но у нас же нет внешних врагов, и есть много милиционеров. Прибыль и сырьё уходит за границу, но ведь у нас есть «главная ценность», ради неё можно многим пожертвовать, у нас есть демократия! Вот, примерно, то, чем можно сегодня в России похвастаться.
>

>Не слишком богословские аргументы о личности и деятельности Ивана IV, но если автор заканчивал среднюю школу, он должен знать, что конечным результатом деятельности Ивана IV была разрушительная Ливонская война и Смутное время, в ходе которого Российское государство было поставлено на грань полного краха.

Смутное время началось не после смерти Ивана Грозного. После него еще 14 лет правил слабовольный царь Федор Иоаннович, не оставивший наследников. Реально тогда правил Борис Годунов, и весьма неплохо, но после смерти Федора - у него не было наследственных прав на престол, чем и воспользовались враги сильнйо государоственной власти в России - изменнеческие бояре. Они и затеяли смуту - да, те самые бояре, которых прежде царь Иван Грозный держал в ежовых руковицах и заставлял служить России, а не себе самим. Сначала они поддорвали авторитет Бориса Годунова распространением слухов о том, что он будто бы убил младшего сына царя Ивана Грозного - царевича Дмитрия, чтобы самому стать царем. Затем, после его смерти, последовавшей за чередой неурожайных лет и появлением самозванца, - убили его сына, которому Москва присягнула, как законному царю, и открыли ворота Крмеля перед Гришкой Отрепьевым - Лжедмитрием.

>> В этом смысле никакая политическая или религиозная фигура не заменит того, кто называется Помазанником Божиим. Во всяком случае, на российской почве это так и было. Если представить себе невозможное, и завтра воссядет и венчается на престол самодержавный владыка, Церковь не сможет отделить себя от его помазанничества, а государство от его самодержавной власти. Вот то, что сегодня пугает многих. Не Царь и Великий князь Иоанн Васильевич IV так страшен, как идея, за которую он боролся всю жизнь. Если она опять восторжествует и гром великий грянет, сколько и чьих голов слетит тогда с плеч? Страшно? Страшно!
>

>Страшно, когда преступления Ивана IV священник пытается перевалить на Церковь и... Бога. При этом смакуя гипотетические убийства.

Он не говорит о преступлениях. Это Вы говорите. А он говорит о том страхе, которпый испытыват нынешние бояре- приватизаторы и мародеры перед будущим защитником ограбленного и обездоленного народа.

>Какому Богу служит этот принявший сан человек?

Ну ясно, не тому, которому Вы. Для него высшая ценность - не теперешняя бренная физическая жизнь человека - а спасение его духовной личности в вечности.

>>В 1530 году 25 августа в день и час рождения первого Царя Российского Иоанна Васильевича разразилась такая страшная гроза, какой, современники говорили, не было от создания мира. Так его тогда и прозвали – Грозный. Грозно и молневидно являлось на свет Русское Царство. Раскаты тех далеких громов достигают и до нас, слышны и поныне нашим городам. Их звуки не дают забыть никому величие, славу и грозную поступь Великой Империи.
>

>В общем, под рясой в данном случае прячется весьма убогий концептуально националист, плохо учившийся в семинарии.

Да уж, точно не мазохист, вроде Вас, готовый самоуничижать собственное Отечество, да еще на фоне государств Запада, которые никогда не отличались самокритикой.

От	Temnik-2
К	Игорь (19.11.2009 21:05:37)
Дата	19.11.2009 22:26:25

Re: Пример творчества?

>>Хороший богословский аргумент. Расширение государства - большой аскетический подвиг. Проглядываются основания для канонизации Батыя и Чингизхана.
>
> Естественно большой. Не все же татарам было русских притеснять, палить и жечь. Почти триста лет, однако. При взятии Казани были освобожддлены тысячи русских невольников, взятых в полон во время набегов. Правда сии чувсва мазохистам вряд ли понятны.

Влад III Цепеш (Колосажатель), господарь Валашский, известен многими победами над Османской империей, терзавшей тогда юг и восток Европы. Приказал даже прибить гвоздями шапки к головам турецких послов, которые отказались снять их в его присутствии.

С боярством много боролся. А порядок какой при нём был! По преданиям даже через 20 лет после его смерти на дороге могла неделями валяться золотая чаша - никто не решался подобрать.

Вот только не любят его. Дракулой называют, сыном сатаны и т.п. Не ценят. Мазохисты?

Я думаю нет. Просто тот же Иван IV нанёс России больше вреда чем все татарские ханства вместе взятые.

>>> Основано было более 150 новых городов и крепостей, плюс учреждение Земских соборов, плюс административные реформы, судебная реформа, создание регулярной армии, почтовой службы, сети образовательных школ, книгопечатание и т.д.
>>
>
>>Вот бы автору и вспомнить, чьими трудами и как это делалось: Алексея Адашева (умер в тюрьме), святителя Макария Митрополита Московского (умер до начала опричнины), княза Андрея Курбского, протопопа Сильвестра и других членов Избранной рады, которых убивал и преследовал Иван IV.
>
> То есть государь к этому отношения не имел. А беглый предатель Курбский - имел. Очень интересно. А как убивал и преследовал Иван Грозный в свравнении с западноеропейскими тиранами и уголовниками - в статье написано. И 5000 казненных законной верховной властью преступников за все годы правления Ивана Грозного - это, конечно, жуткий произвол. То ли дело в Европе.

Никакого. Все перечисленные благодеяния были проведены до 1560-го г., т.е., когда Ивану было меньше 30 лет и он находился под влиянием Избранной рады - тех же Адашева, Сильвестра, свят. Макария, князя Курбского.

Кстати, кто командовал войсками, бравшими Казань? Князь Александр Горбатый-Шуйский, первый наместник Казани (казнён со своим 17-летним сыном), князь Курбский (бежал), князь Воротынский, победитель в битве при Молодях (умер под пытками).

Иван IV показал себя позже, когда начал убивать своих соратников по Избранной раде, завёл опричнину и облажался поуши в Ливонской войне и войне с Крымом.

О мифе про "пять тысяч в сравнении" было сказано.

>>> За почти полвека своего царствования по приказу Царя Иоанна IV казнено порядка пяти тысяч человек, включая уголовных преступников. Для сравнения в Англии первой половины XVI века повешено только за бродяжничество 70 тысяч. Во Франции в том же XVI веке всего за три дня без суда и следствия уничтожено 30 тысяч протестантов.
>>
>
>>В одном Новгороде в 1570-м гг. было зверски убито от 5 до 15 тыс. людей. По ходу опричного войска массовые убийства совершались в Твери, Клину, Торжке.
>
> Так сколько было в Новгороде убито бунтовщиков? Сравнимо с Ворфоломеевской Ночью? Или все же правильнее было изменников не наказывать вообще? В книге Р.Г. Скрынникова «Царство террора» упоминается про 2 тыс. казненных новгородцев.

Количество жертв Варфоломеевской ночи численно варьируется точно в тех же пределах, что и резни в Новгороде: 5 - 30 тыс.

Притом, события Варфоломеевской ночи имели характер погромов и были эпизодом гражданской войны во Франции. Никого там живьём не сжигали и под лёд не спускали. Во Франции уже тогда было немыслимо одобрять такие вещи королевским указом.

"В конце того же года царь начал поход на Новгород, поводом к которому послужил донос, поданный неким бродягой, волынцем Петром, за что-то наказанным в Новгороде, и обвинявший новгородцев во главе с архиепископом Пименом в намерении посадить на престол князя Владимира Старицкого и передать Новгород и Псков польскому королю. В. Б. Кобрин считает, что «донос был откровенно нелеп и противоречив», так как новгородцам приписывались два несовместимых стремления..."

Измена. Что и добавить.

>>Святитель Филипп, митрополит Московский, отказавшийся благословить "поход" на Новгород был задушен. Уничтожался весь его род Колычёвых.
>
> А Вы точно знаете, что он был задушен? И почему, собственно, Митрополит Филипп должен был непременно благославлять поход на Новгород? Кто от него сие требовал?

http://days.pravoslavie.ru/Life/life6898.htm

>>В Пскове Иван IV собственноручно убил игумена Псково-Печерского монастыря, преподобномученника Корнилия.
>
> Если он и убил, то по ошибке, и тут же раскаялся. Взял убитого монаха на руки и сам понес. Многие ли из западноверопейских тиранов, перетравивших даже ближайших родственников, раскаялись?

Да, таких циников и моральных уродов как Иван IV ещё поискать надо. Посадит на кол, и в поминальник запишет.

"Корнилий вышел с крестом на монастырские ворота навстречу царю Иоанну Грозному, разгневанный ложным наветом на святого игумена царь своей рукой отсек ему голову, но тотчас раскаялся и, подняв тело его, на руках понес в монастырь. Обагренная кровью преподобного Корнилия дорожка, по которой царь нес его тело к церкви Успения Пресвятой Богородицы, названа «кровавым путем»".

"Разгневался", но как голову игумену отрубил - сразу попустило.

А с опричниной какая комедия? Себя он именовал «игуменом»; опричников – «монашеской братьею», которая в церквях по ночам, одетая в черное, совершала кощунственные ритуалы. Влад Цепеш до такого не додумал.
Жестокости и зверства в расправе над людьми становились для опричников нормой. Часто они не удовлетворялись простой казнью: отрезали головы, разрезали людей на куски, сжигали живьем.

Картина маслом. Просто постмодерн какой-то.

>>"Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и еще живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами, и живое предание об этом сохранялось еще в XIX веке".
>
> Достоверность данного описания? Там кажется еще говорится, что Иван Грозный казнил лично перед глазами в Новогороде до 1000 человек ежедневно. На самом деле никто не сормневается, что опричники в Новгороде, пошуровали неладно, - то есть наверняка погибли и невиновные. Возможно это и послужило поводом для царя упразднить вскорости опричнину. Однако изменнеческие настроения новгородцев, время от времени вспыхивающие среди них, были известны давно.

Вот сначала докажите, что ничего подобного Иван IV не совершал, деканонизируйте святителя Филиппа и священномученика Корнилия, напишите монографию про "изменнические настроения" (?) новгородцев, а потом уже постите такие статейки.

>>"Деяния" - хоть в "житие" заноси.
>
>>5 тыс. - это количество убитых упомянутых только в т.н. "синодике опальных", списке поминовения Ивана IV.
>
> Количество казненных, за которых он нес личную отвесттвенность. А количество всех убитых на Руси во время его правления - и татарами, и своими, и во время войн, естественно было много больше.

Ну так! Карл IX тогда не несёт ответственность ни за одного погибшего в Варфоломеевской ночи. Что ж вы её поминаете всё время?
72 тыс. казнённых в годы правления Генриха VIII Тюдора - это именно общее количество, включая все виды уголовных преступления. ( http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/execution/readings/history.html) Притом, даже политические жертвы этого короля были приговорены судом. Более того, приговаривались люди действительно выразившие политическое несогласие с королём (Томас Мор, Джон Фишер), а не умершие под пытками из-за бредовых обвинений (тот же князь Воротынский).

> Кстати Митрополита Филиппа в этом списке нет.

И скольких ещё нет!

>>>А чем похвалиться сегодня России? Оттяпали от себя миллионы квадратных километров с десятками миллионов человек, зато мы теперь независимы. Вымирает коренное население – не беда, у нас толерантность и свобода передвижения и другие «прелести». Инфляция и безработица – зато свободный рынок. Коррупция и преступность – зато нет смертной казни и есть права человека. С армией не всё в порядке? Но у нас же нет внешних врагов, и есть много милиционеров. Прибыль и сырьё уходит за границу, но ведь у нас есть «главная ценность», ради неё можно многим пожертвовать, у нас есть демократия! Вот, примерно, то, чем можно сегодня в России похвастаться.
>>
>
>>Не слишком богословские аргументы о личности и деятельности Ивана IV, но если автор заканчивал среднюю школу, он должен знать, что конечным результатом деятельности Ивана IV была разрушительная Ливонская война и Смутное время, в ходе которого Российское государство было поставлено на грань полного краха.
>
> Смутное время началось не после смерти Ивана Грозного. После него еще 14 лет правил слабовольный царь Федор Иоаннович, не оставивший наследников. Реально тогда правил Борис Годунов, и весьма неплохо, но после смерти Федора - у него не было наследственных прав на престол, чем и воспользовались враги сильнйо государоственной власти в России - изменнеческие бояре. Они и затеяли смуту - да, те самые бояре, которых прежде царь Иван Грозный держал в ежовых руковицах и заставлял служить России, а не себе самим.

Те самые бояре, которые служили Ивану, строчили доносы и привыкли бороться за свою жизнь любыми путями. Это была элита, созданная самим Иваном IV. Не было уже Воротынских, Курбских и Адашевых. Плюс поражения и разгромы Ливонский войны.

Тут хорошие параллели со сталинизмом прослеживаются. Люди, боящиеся своего правителя больше внешних врагов и привыкшие выживать, всегда предпочтут меньшую опасность.

>>> В этом смысле никакая политическая или религиозная фигура не заменит того, кто называется Помазанником Божиим. Во всяком случае, на российской почве это так и было. Если представить себе невозможное, и завтра воссядет и венчается на престол самодержавный владыка, Церковь не сможет отделить себя от его помазанничества, а государство от его самодержавной власти. Вот то, что сегодня пугает многих. Не Царь и Великий князь Иоанн Васильевич IV так страшен, как идея, за которую он боролся всю жизнь. Если она опять восторжествует и гром великий грянет, сколько и чьих голов слетит тогда с плеч? Страшно? Страшно!
>>
>
>>Страшно, когда преступления Ивана IV священник пытается перевалить на Церковь и... Бога. При этом смакуя гипотетические убийства.
>
> Он не говорит о преступлениях. Это Вы говорите. А он говорит о том страхе, которпый испытыват нынешние бояре- приватизаторы и мародеры перед будущим защитником ограбленного и обездоленного народа.

Конечно испытывают. И народ в этом с ними солидарен. Уж лучше мародёры, чем садист-колосажатель.

>>Какому Богу служит этот принявший сан человек?
>
> Ну ясно, не тому, которому Вы. Для него высшая ценность - не теперешняя бренная физическая жизнь человека - а спасение его духовной личности в вечности.

Ну и понятно, в этом деле он смыслит куда больше, чем Бог, Который давал людям какие-то заповеди.

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	19.11.2009 13:31:10

Международные преступления НАТО и другие нарушения закона. НАТОвская клоака.

Горькое для бонз лекарство - коммунизм, капля коммунизма убивает лошадь преступного крупного капитала, а самих седоков из "комитета -300" за решётку на пожизненное заключение.

24 причины противостоять НАТО

НАТО является творением "холодной войны" и поэтому оно должно быть упразднено, а не расширено

1) НАТО является творением "холодной войны" и поэтому оно должно быть упразднено, а не расширено.

2) Официальная военная доктрина НАТО включает в себя право на использование ядерного оружия, несмотря на тот факт, что в 1996 г. Всемирный Суд признал использование или угрозу его использования противозаконным. Использование ядерного оружия противоречит Международному гуманитарному законодательству, потому что оно может привести к беспорядочной и массовой гибели гражданских лиц. Ядерное вооружение НАТО также является фактором риска экологической катастрофы от глобального холокоста до "ядерной зимы". Ядерная политика НАТО противоречит непролиферационному соглашению (подписанному всеми странами участницами НАТО!), согласно которому все государства должны уничтожить ядерное оружие. Сейчас страны НАТО имеют более 9000 ядерных боеголовок в активном режиме, что составляет 60% мирового ядерного арсенала. США, Англия и Франция поручили часть своего ядерного потенциала НАТО для использования в войне. На авиабазах в Западной Европе постоянно находится от 60 до 200 ядерных боеголовок. Ядерное оружие НАТО является, таким образом, средством давления и запугивания, особенно тех стран, которые ядерного оружия не имеют.

3) Основные страны члены НАТО (США, Англия, Франция, Германия, Голландия, Бельгия и Испания) имеют длинную историю захвата чужих владений и контроля над ними. Бывшие колонии этих стран НАТО, которые сейчас относятся к "третьему миру", до сих пор страдают от многовековой несправедливой экономической политики государств, которые сейчас являются странами НАТО. Транснациональные корпорации стран НАТО со своими экономическими интересами продолжают доминировать в бывших колониях под действием неолиберальной экономической системы, называемой "корпоративная глобализация".

4) Согласно отчету Международного Стокгольмского института исследования мира, около 80% мирового военного оборудования было произведено странами НАТО в 1996 г. США, Англия, Франция, Германия, Италия и Канада входят в десятку производителей военной техники.

5) После распада Советского Союза и Варшавского блока НАТО стало неуместно, поэтому появились новые причины для оправдания его существования. НАТО приняло участие в эскалации и разжигании этнических войн на Балканах для того, чтобы оправдать свою военную интервенцию в регионе. Интервенция НАТО - так называемые "гуманитарные войны" была преподнесена как средство разрешения конфликта между этническими группами. Однако реальной причиной явилось расширение зон влияния стран НАТО и их корпоративных союзников.

6) Вступление НАТО в военную агрессию против Югославии противоречило самой хартии НАТО, и было незаконным согласно международным законам.

7) Вооруженные силы НАТО использовали 1200 самолетов и вертолетов, которые совершили 35000 боевых вылетов против Югославии. Было сброшено 20000 бомб (80000 тонн взрывчатки). В противоречии с международным законодательством НАТО уничтожало гражданскую инфраструктуру. Более 1000 целей являли собой школы, больницы, фермы, мосты, дороги, теле- и радиостанции, исторические и культурные монументы, музеи, фабрики, склады.

8) Незаконная бомбардировка НАТО нанесла существенный ущерб части гражданского населения. Тысячи лиц были убиты, не менее 6000 ранены. Бесчисленное количество, в особенности дети, получили психологические травмы.

9) Согласно экологической программы ООН, бомбардировка НАТО привела к экологической катастрофе Югославию и окружающие регионы.

10) В этой войне против Югославии НАТО использовало оружие, запрещенное Нюрнбергской хартией, Гаагской и Женевской конвенциями - 1. снаряды с низким содержанием урана, являющимися радиоактивным и высокотоксичным оружием с длительным сроком действия, частицы которых опасны для здоровья и окружающей среды; 2. кластерные бомбы, запрещенные "Оттавским процессом по минным полям", так как много сброшенных бомб не взрываются после падения. НАТО продолжает накапливать подобные виды запрещенного оружия для использования против гражданского населения в будущих войнах.

11) После бомбардировки Югославии НАТО отказалось разоружать Армию освобождения Косово (АОК), как того требовала резолюция ООН 1244. Вместо этого НАТО переименовало АОК в Силы обороны Косово, предполагая сохранение мира в подконтрольном НАТО Косово. В это время под бдительным оком 40000 НАТОвских солдат переименованные террористы из АОК произвели этническую чистку территории от 250000 человек, не являвшихся албанцами либо лояльных к неалбанцам. Во время оккупации НАТО 1300 человек были убиты, еще около 1300 пропали без вести. Оставшиеся этнические меньшинства в Косово были загнаны в гетто и подвергались постоянным нападениям террористов.

12) НАТО назначило военного преступника Агима Секу командующим силами обороны Косово. Секу, албанский косовар, руководил хорватскими частями во время операции "Буря", которая представляла собой этнические чистки сербов на их исконных территориях в Хорватии.

13) В Боснии НАТО принудило отменить результаты выборов, закрыло оффисы и теле-, радио вышки станций, которые критиковали присутствие НАТО, конфисковали имущество политических партий, которые отказались сотрудничать с НАТО.

14) Присутствие НАТО на Балканах привело к росту преступности. Поставка алкоголя и наркотиков для НАТОвских солдат, кража женщин и принуждение заниматься их проституцией против их воли - все это имело место. После того как НАТОвцы уехали домой, никто не занимался расследованием этих преступлений.

15) НАТО являлись прямым источником дестабилизации в Македонии, давая военную помощь албанским террористам. В газете "London Times" (от 10 июня 2001) написано, что Агим Секу, после назначения его НАТО на пост командующего, отправил в Македонию 800 боевиков в Македонию для оказания помощи зарождающемуся Албанскому повстанческому движению. В июне, когда боевики были заблокированы Македонской армией, НАТО произвело интервенцию в Македонию. Германские медиа информировали, что эвакуация была проведена, так как среди террористов АОК находились американские наемники. Помимо этого, НАТО оказывало дипломатическое давление на правительство Македонии.

16) Агрессивная политика расширения НАТО в Восточной Европе угрожает международной стабильности. Часть стран Восточной Европы уже стали членами НАТО. Влияние НАТО расширяется и на страны бывшего Советского Союза.

17) Экспансия НАТО в Центральную и Восточную Европу означает интеграцию вооруженных сил этих стран под контролем НАТО и США. Все военные объединения НАТО должны соответствовать одному стандарту - и огромное преимущество в этом получат американские и западноевропейские военные индустрии, производящие основные виды вооружений для НАТО.

18) Новые члены НАТО из-за стандартизации также имеют огромный риск потери суверенитета в других важных вопросах по своим вооруженным силам - таких как командование, контроль, коммуникации и разведка.

19) Причины экспансии НАТО на Восток носят экономический характер. Военный доступ НАТО и контроль над Восточной Европой поможет Западным корпорациям обеспечить доступ к стратегическим энергетическим ресурсам, таким как нефть Каспийского моря и Центральной Азии. Корпорации США и Западной Европы выиграют от контроля НАТО над нефтяным коридором через Кавказ. Желание НАТО - патрулировать нефтепровод и доминировать на Армяно-Российском маршруте к Каспийскому морю. Кавказ является связующим звеном между трубопроводом Джейхан-Баку и центральноазиатскими республиками, богатыми нефтью, такими как Казахстан и Узбекистан. Миллиарды долларов в нефти когда-то могут потечь по трубопроводам этих коридоров в Западную Европу к выгоде нефтяных компаний Запада.

20) НАТО угрожает безопасности Китая и других азиатских стран. Они в свою очередь наращивают свой военный потенциал. Экспансия НАТО может спровоцировать антиНАТО альянс в Азии, что приведет к дестабилизации мира и возможным будущим войнам.

21) Члены НАТО приняли на себя обязательства увеличивать свои военные возможности для "силовой защиты, мобильности и повышенной оперативности". Это приведет к определенным военным расходам. Европейские страны НАТО с 1995 г. тратят около 11% на подобные расходы. В то же время, военный бюджет США и Канады также вырос за последние несколько лет. Военный бюджет НАТО составил 60% мировых военных расходов ($ 798 миллиардов) в 2000 г. Вместо того, чтобы сфокусироваться на гуманитарных приоритетах, таких как доставка пищи, строительство жилья, медицина, образование, защита окружающей среды, общественный транспорт для своих граждан и других стран мира, НАТО предпочитает наращивать военный бюджет для будущих интервенций.

22) Испытания и учения, проводимые НАТО для подготовки к войне имеют множество негативных последствий для людей и окружающей среды. Подготовка к войне включает военные занятия, тренировку пилотов, испытания оружия и техники. Например, тренировочные полеты на небольшой высоте и бомбардировки в Нитассинане угрожают традиционному укладу народов Инну. Их исконная территория в Квебеке и Лабрадоре используется НАТО для испытательных полетов. Маневры по сбросу бомб НАТО проводят на острове Виекуес, Пуэрто Рико.

23) В конце 40-х - начале 50-х гг. по предложению ЦРУ, НАТО помогало создавать военизированные антикоммунистические ячейки в 16 европейских странах. Оперция под названием "Stay Behind" - сеть партизанских армий, была создана для борьбы за границей против Советского вторжения. Они были закодированы и замаскированы под крышей Тайного координационного комитета Верховных штабквартир союзных сил Европы (которые позже трансформировались в НАТО). Эти тайные армии были запрещены Европейским Союзом в резолюции от 22 декабря 1990 г., фактически обвиняя ЦРУ и НАТО за их 40-летнюю роль надзирателя в этой тайной операции. Скандальную известность с участием этих организаций получила итальянская кампания (так называемая "операция Меч"), поэтому ЕС справедливо опасался, что НАТО и ЦРУ могут продолжать действовать и в 90-х, незаконно вторгаясь во внутреннюю политику, организовывая террористические акты, подвергая опасности демократические структуры и совершая другие серьезные преступления.

24) Ключевые представители НАТО вмешиваются во внутреннее политическое развитие Европы. Тогда как выборы в Албании прошли с массовыми нарушениями, генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон заявил, что выборы были честными и легитимными. В этом же году, другой представитель НАТО открыто угрожал, что если Движение за демократическую Словакию (партия бывшего премьер министра Владимира Мечара) войдет в коалиционное правительство, Словакия не станет членом НАТО и в ближайшее время не сможет войти в ЕС.

Павел Филиппов
iraqwar.mirror-world.ru/article/210696

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	18.11.2009 15:20:53

Интересный инновационный технологический резерв у Ту-334.

Статья (больше даже очерк) далеко не актуальная, но может быть кому-ибудь будет интересно.

Речь о принципиальной схеме расположения двигателей в хвостовой части самолёта перед схемой подвешенных двигателей под крыльями.

Раньше я как-то оговорился об устравении схемы подкрыльного расположения двигателей, но не раскрыл тему такого утверждения и вот всё-таки решился поделиться мнением.

Углепластиковый Боинг "Мечты" Дримлайнер и Аэрбас A380 - самые крупнотонажные пассажирские самолёты и в них заложены самые современные технологии и они используют "традиционную" подкрыльную схему.
Скорее всего это связанно только с вопросом болеемощной управляемости самолёта - когда двигатели возле крыла являются ЦЕНТРОМ МАССЫ самолёта и этот центр массы является большей частью ТЯНУЩИМ центром чем ТОЛКАЮЩИЙ центр у СХЕМЫ ЗАДНЕРАСПОЛОЖЕННых двигателей возле корпуса корабля.

Есть ещё один ПРЕИМУЩЕСТВО - двигатели под крыльями ПИТАЮТСЯ БОЛЕЕ ПЛОТНОЙ ВОЗДУШНОЙ СМЕСЬЮ за счёт того, что двигатели расположены/разнесены дальше от ОСЕВОГО РАДИУСА САМОЛЁТА, другими словами - НОСОВАЯ ЧАСТЬ самолёта своим соударением об набегающий воздух атмосферы серьёзно разрежает воздушное давление вокруг себя, а это (ПЛОТНОСТЬ ВОЗДУХА НА ПОДАЧЕ В ТУРБИНУ) является серьёзнейшим фактором для:
1. Потолка воздушного коридора для этого самолёта;
2. Топливной эффективности и мощности работающего в режиме эксплуатации двигателя (на стенде при плотной воздушной среде двигатель может быть экономичным, а при установке на самолёт терять мощность из-за разряженного эпицентра от носовой части корабля).

Как же преодолеть данное препятствие для самолётов с заднерасположенными двигателями???

Есть отличный выход в небольшой МОДЕРНИЗАЦИИ - установке "бушприта"-вакуумного каналооразователя-рассекателя воздуха (кстати, такой есть у ракет и почему-то не используется на самолётах??).
Ведь самолёт с заднерасположенными двигателями по сути является горизонтально-летящей ракетой.

Наконечник в носовой части самолёта на разных скоростных режимах и высотах выдвигаясь вперёд или уменьшая выдвижную часть формировал бы при этомопределённого размера (диаметром чуть меньше поперечного сечения корпуса) разреженную часть за собой - "вакуумный коридор", в который чуть раздвигая его границы вклинивался бы при полёте корпус самолёта и тогда... и тогда, именно тогда корпус корабля будет облегать как раз БОЛЕЕ УПЛОТНЁННАЯ ВОЗДУШНАЯ СРЕДА, которая в свою очередь КРАЙНЕ ВАЖНА ДЛЯ ДВИГАТЕЛЕЙ ВОЗЛЕ КОРПУСА при заднерасположенной схеме.

Именно тогда заднерасположенная схема за счёт получения уплотнённой воздушной среды получает ПРЕИМУЩЕСТВА по тем аспектам, по которым ранее они уступали подкрыльной схеме.

Т.е. самолёт со схемой заднерасположенных двигателей будет иметь БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ ПОТОЛОК для воздушного коридора (над чем бьётся НАСА и Пентагон со своими конкурсами), а также
БОЛЕЕ ЛУЧШУЮ ТОПЛИВНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ за счёт:
более высокой плотности подающейся воздушной смеси
и
меньшего (лучшего) коэффициента ЛОБОВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ по сравнению с подкрыльной схемой (самолёт с заднерасположенными двигателями является самолётом-ракетой с вытекающими преимуществами).

Конечно же новый Дримлайнер уже не успеть переделать под схему заднерасположенных двигателей, да и динамически регулируемый воздухорассекатель-вакуумный каналообразователь чтобы сделать нужны отдельные работы, но давайте представим себе, если наш Дримлайнер помимо облегчения веса за счёт углепластика ещё бы добавил себе в актив увеличение скорости полёта, дополнительную топливную эффективность и более высокий потолок перелёта...

По сути динамический регулируемый воздухорассекатель-вакуумный каналообразователь в носовой части самолёта явился бы ещё одной ступенькой в активную геометрию самолёта, когда будет в полёте и перед посадкой/взлётом ещё меняться и угол стреловидности крыла.

С уважением.

От	Mikle
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	18.11.2009 13:56:18

Реформа образования

http://student.km.ru/view.asp?id=33A3404C88814FC79C7BC06DA3567853

Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%.

Кроме того, согласно программе «Наша новая школа», некоторые тезисы которой озвучил президент Медведев 12 ноября в своем послании Федеральному собранию, будет модернизирована система педагогического образования. Подробности модернизации пока неизвестны, но объявлено, что постепенно будут ликвидированы профильные вузы. Педагогические институты либо станут частью классических университетов, либо их перепрофилируют в образовательные центры.

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог». Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы. Данная мера, разумеется, вызвана острым дефицитом учителей. Только вот, если серьезно не повысятся зарплаты, в школу вряд ли пойдут люди, хорошо знающие математику или историю. И, кроме того, дети все-таки требуют к себе особого подхода и методик образования, и только хорошего знания предмета здесь недостаточно. Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником.

Готовящаяся «реформа» очень беспокоит учителей. Интернет-ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании». Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем, чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа», а также попробовать проконтролировать деятельность Минобрнауки.

Как заявляется на сайте российских педагогов, причина такого положения дел заключается в тотальной бесконтрольности Министерства образования и науки России. Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что эти решения касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства.

Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков:

– Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство.

Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.

При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.

А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему.
Сергей Макаров, 18.11.2009

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	18.11.2009 11:38:07

Оборотни в наркопогонах, сеятели наркотической заразы.

НАРКОКОНТРОЛЬ КАК ОН ЕСТЬ

Позорное первое место

Чего не отнять у Красноярского ОБНОНа (отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков), так это безусловного первенства среди всех силовых структур края по количеству жалоб, поданных на незаконные действия сотрудников данной организации. Более того, на красноярских наркополицаев подано больше заявлений, чем на всех остальных работников силовых структур края в целом (!). Почему? Разберемся по порядку.

Кто что охраняет

Как известно, кто что охраняет, тот то и имеет. А что охраняет наркоконтроль? Правильно! И вот, допустим, действует какой-то наркопритон, обслуживаемый наркодиллершами Сунистовой и Чувайловой (фамилии подлинные), а прибыль идет г. Кобаргину, гражданину начальнику всея службы собственной безопасности Красноярского наркоконтроля. И все довольны, впрочем, нет, не все, наркопритонов на всех не хватает, приходится иными вещами подрабатывать. Рэкетом, например. И вот арестовывают за преступления, связанные с оборотом наркотиков, к примеру, владельца мукомольной фабрики Габибова, маринуют в СИЗО и очень душевно просят об оказании материальной помощи. Что интересно, 4 грамма гашиша, за которые Габибов загремел (единственное, кстати, «доказательство» его вины), были изъяты из кармана шорт, нет, не из кармана шорт, надетых на Габибова, и даже не из кармана шорт, хранящихся у Габибова дома в шкафу, а из кармана шорт, лежащих на территории принадлежащего Габибову дачного участка. Как говорится, «no comment»! Что еще более интересно, родственники Габибова зафиксировали вымогательство взятки на аудиокассету. В апреле 2009 г. Эта аудиокассета была сдана в следственный комитет. Единственный результат - сотрудники наркоконтроля начали травлю родственников Габибова.

А отчитаться-то надо

Понятно, что для того, чтобы зарабатывать, совершая должностные преступления, необходимо оную должность иметь. А чтобы должность иметь, необходимо ей соответствовать. Нормативы выполнять по раскрытию преступлений, в том числе и групповых. А поскольку основное время работы уходит выше уже было написано на что, покрывать нормативы приходится также «креативным» образом.

И вот взяв, допустим, Дениса Водянова (кстати, реально пытавшегося продать партию наркотиков), для того чтобы сделать группу и соответственно улучшить отчетность, берут некоего Вадима Борисенко (просто оказавшегося рядом). И Борисенко идет сначала в СИЗО, потом под суд. А то, что факт избиения Борисенко после задержания подтвержден как свидетелями обвинения, так и официальным отчетом из ИВС, то, что Борисенко, по словам свидетелей (причем свидетелей, опять же подобранных следствием), просто некуда было запихать то количество наркотиков, которую у него якобы «изъяли», то, что понятые, присутствовавшие при этом изъятии, являлись внештатными сотрудниками наркоконтроля, иначе как объяснить, что Силантьев (первый понятой) являлся также понятым при изъятии наркотиков у Аглы Р.А., Мухамидиева М.Н., Шехина Р.А. и помогал сотрудникам милиции в проведении оперативно-розыскных мероприятий (осуществлял контрольную закупку наркотиков) у Соколова и Ильнова. Логачев (второй понятой) так же в качестве понятого участвовал в раскрытии дела Ильнова.

И, наконец, то, что и сам Водянов заявлял на суде, что продавал наркотики он, а Борисенко просто оказался не в то время не в том месте! Кого интересует такая ерунда?

Сор должен лежать в избе!

Встает вопрос, неужели в организации не находится людей, которым не нравится такое положение вещей? Ответ прост: конечно, такие люди находятся. Вскоре после этого оказывается, что они находятся уже за воротами правоохранительных органов, а то и где похуже.

Так, сотрудник наркоконтроля Солодников С.А., посадивший вышеупомянутых наркодилерш Сунистову и Чувайлову, очень быстро оказался сначала безработным, а чуть погодя и заключенным СИЗО, естественно, за преступления, связанные с наркоторговлей (в настоящее время его дело, как и дела Водянова и Габибова, разбираются в суде).

А то, что Байкалов, один из свидетелей, давший на Солодникова «правдивые» показания обвинения, при задержании и принуждении к даче «правдивых» показаний был избит так, что уехал на «скорой» прямо из кабинета сотрудника УФСКН (наркоконтроля), проводившего оные процессуальные действия. И то, что свидетели - сотрудники УФСКН (Домашин, Нападов, Перминов, Корыстин, Труба, Абдрахимов, Фролов), вообще ничего не помнят, просят суд прочитать их первичные показания, а затем соглашаются с озвученным. И то, что часть обвинения Солодникова строится на вменении ему преступлений, по которым уже и приговоры от 2006 - 2007 гг. вступили в законную силу, при чем по приговорам этим вина Солодникова не усматривается. Кого волнуют такие мелочи? Думать надо было, прежде чем самого начальника службы собственной безопасности красноярского наркоконтроля законного гешефта лишать!

Людоед больше не будет!

Отвечая на запрос заместителя председателя Комитета «За гражданские права», Андрея Маякова, руководитель Управления ФСКН России по Красноярскому краю г. Ширяев сообщил по поводу сложившейся ситуации, что в настоящее время в управлении происходит кадровая ротация, итогом которой должно стать «самоочищение» управления от случайных в профессии людей. Что ж, остается только надеяться, что случайными людьми не окажутся последние честные сотрудники организации.

А. ЗИМБОВСКИЙ

duel.ru/200946/?26_1_1

От	Durga
К	А. Решняк (18.11.2009 11:38:07)
Дата	19.11.2009 05:08:10

Наркотики есть и у вас в доме.

Вы когда нибудь пробовали спросить в аптеке героин, чтобы посмотреть на аптекаршу после такой просьбы? Если стесняетесь, то теперь это очень просто. Попросите марганцовку - на вас будет обращен строгий и суровый взгляд - иди отсюда, наркоман. Марганцовка, если вы не знали - теперь наркотик, а точнее - так называемый "прекурсор наркотика", то есть такое вещество, на которое можно дунуть-плюнуть, и получить клевое наркотическое зелье. (Как это сделать спросите у того, кто ее туда добавил, они, очевидно знают - но тайна сия великая есть, скорее всего не скажут)

Источником обсуждаемого здесь зла является так называемая ФСКН - не то федеральная служба по контролю за наркотиками, не то федеральная служба по крышеванию наркоторговцев. Она создает и постоянно пополняет списки запрещенных веществ, и главное - вот этих самых прекурсоров, куда можно добавить всё, что угодно.

Более того, под угрозой находятся, если еще не запрещены лекарства: корвалол, валокордин, пенталгин, анальгин, бисептол, солутан, левомицетин, гентамицин, седалгин и думаю это еще не все. Боюсь что скоро в аптеках будет только моча Малахова и сахарные пилюли под разными названиями. Судя по тому что эта контора взяла себе право осудить любое вещество (так как список "прекурсоров" регулярно пополняется) там могут оказаться даже аспирин и аскорбиновая кислота (кислота, однако). Была бы статья, а вещество найдется.

Сама нелепость этих мероприятий заставляет задуматься, где здесь двойное дно. Потому задаем классический вопрос: кому выгодно? Когда маразм не был еще очевиден, а в список прекурсоров попадали только экзотические вещества, такие как, например, эрготамин можно было подумать, что вся эта бодяга в интересах фармакологов - я так раньше и думал.

Эрготамин - дешевое и доступное средство против мигрени. Союз ФСКН и фармакологов добился его изъятия, предлагая взамен дорогое и, типа современное средство суматриптан. Сравните: эрготамин стоил 30 руб за 10 таблеток, суматриптан - 600 рублей за две таблетки. Вроди как выгода очевидна - выломать руки мигренозным больным грозя всему честному народу страшными наркоманами.

Однако теперь, с марганцовкой, я не знаю, что и полагать. Остается предположить следующее. ФСКН - государственная служба, а государство - инструмент классового господства, но по недоразумению и по традиции принимается многими людьми как некий общенародный инструмент подавления редких нехороших людей - преступников. Чтобы держать олухов в таком благоговейном веровании, государство вынуждено осуществлять классовое господство более-менее скрытно, что получается не всегда, (потому и появляются удивленные бараньи морды меня - дубинкой - за что?)

Государство - инструмент правящего класса, но живет на средства всего общества.
1) Правящему классу нужно, чтобы наркотики в стране распространялись (зачем - я писал чуть выше)
2) Быдлу (или как там называет правящий класс весь остальной народ, вы не знаете, Станислав?) нужно, чтобы с наркотиками реально боролись.

Однако, прямо противоположные задачи. Первая, как задача поставленная хозяином, должна быть выполнена четко, точно, без проволочек.
Вторая, соответственно, выполнена быть не может, а потому здесь требуется развесистая лапша на уши.

Соответственно создаются структуры, которым руководство намёками ставит странные задачи - распространять наркотики, но так, чтобы при этом была видимость борьбы с ними. Идеальный выход в сложившейся ситуации - выполнять заказ правящего класса по распространению наркоты, а быдлу навесить лапши на уши, подсунув борьбу с марганцовкой под видом борьбы с наркотиками. При таком раскладе получается что все в шоколаде - наркотики продаются, борьба с ними идет, и много-много возможностей для получения взяток с марганцовщиков, ацетонщиков (тоже наркотик), имеющих дело с серной или соляной кислотой (тоже наркотики), и другими веществами (см список).

Например, нагрянуть к Борису или Сепульке в дом с обыском, положить их фейсом об тейбл, найти торжественно в аптечке пузырек марганцовки, и предложить на выбор тюрьму или лавэ. Утрирую, но тенденция налицо.

От	Durga
К	Durga (19.11.2009 05:08:10)
Дата	19.11.2009 06:00:08

ФСКН запрещает классиков литературы

ФСКН запрещает классиков литературы - они пропагандируют наркотики

http://www.tsn-news.ru/news/culture/index.php?ID=5570

10.11.2009
ФСКН запрещает классиков литературы - они пропагандируют наркотики
На днях в российские библиотеки поступил "черный список" от Госнаркоконтроля. Отныне библиотекам запрещено выдавать около 40 книг известных российских и мировых авторов, в произведениях которых ведомство нашло "пропаганду наркотиков", сообщает Newsru.com.

Впрочем, сами наркополицесйкие настаивают, что акция по изъятию из библиотеки "наркотических" книг была проведена в рамках обычной профилактической работы. В российском административном Кодексе действительно есть статьи, которые предусматривают ответственность за распространение литературы, содержащей признаки скрытой рекламы или пропаганды наркотиков.

"Черный список" книг от Госнаркоконтроля
1. Агеев М. "Роман с кокаином"
2. Айлетт С. "Шаманский космос"
3. Баттс К. "Ибица"
4. Баттс К. "Ибица – это глагол"
5. Берроуз У. "Джанки. Гомосек"
6. Блинкоу Н. "Наркосвященник"
7. Вулф Т. "Электропрохладительный кислотный тест"
8. Гайдук Д. "Джунгли Джатаки"
9. Гайдук Д. "Растманские сказки и всё такое"
10. Гарленд А. "Пляж"
11. Горалик Л., Кузнецов С. "Нет".
12. Гостева А. "Travel ангец"
13. Гринспун Л., Бакалар Д.Б. "Марихуана: запретное лекарство"
14. Гроф С. "За пределами мозга"
15. Гроф С., Хелифакс Д. "Человек перед лицом смерти"
16. Колин М. "Измененное состояние"
17. Кроули А. "Дневник наркомана"
18. Кузнецов С. "Семь Лепестков"
19. Лири Т. "Семь языков Бога"
20. Лири Т., Метцнер Р., Олперт Р. "Психоделический опыт. Руководство на основе"
21. Морозов А.И. "Разведение грибов. Мицелий"
22. Перес-Реверте А. "Королева Юга"
23. Пьонтек Т. "Героин"
24. Сборник рассказов "Диско 2000"
25. Собрание воспоминаний "Тимоти Лири. Искушение будущим"
26. Соколов Д. "Психогенные грибы"
27. Стивенс Д. "Штурмуя небеса"
28. Тэлвелл М. "Корни травы"
29. Уэлш И. "На игле"
30. Уэлш И. "Порно"
31. Уэлш И. "Эйсид хаус"
32. Уэлш И. "Экстази"
33. Фаррен М. "Джим Моррисон после смерти"
34. Филип Дик. "Помутнение"
35. Хантер С.Томпсон. "Страх и отвращение в Лас-Вегасе"
36. Хелл Р. "Погнали"
37. Шульгины А. и Э. "Фэнэтиламины, которые я знал и любил"

Фото с сайта fio.novgorod.ru

Возврат к списку

От	Руслан
К	Durga (19.11.2009 06:00:08)
Дата	20.11.2009 22:00:59

Re: ФСКН запрещает...

и правильно, что эту парашу читать.

И кастанеду надо до кучи

От	Durga
К	Durga (19.11.2009 05:08:10)
Дата	19.11.2009 05:12:36

Сила сильных. - 2. Отработка с марганцовкой

http://www.provisor.com.ua/archive/2002/N23/art_10.htm

Есть серьезные опасения, что не ведающие сомнений сторонники силовых мер против наркомании, прочитав первую часть заметки, уже заключили: позиция автора — антигосударственная, а сам он — неумело замаскированный агент влияния наркодельцов. Что ж, пресса, не ограничивающаяся воспроизведением официальной точки зрения на проблему наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (далее — НСПВП), в постсоветских странах обречена носить клеймо пособницы наркоманов. Вот цитата из выступления Н. Герасименко, председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья, на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением наркомании в России» [1]:

«Складывается впечатление, что некоторые средства массовой информации противодействуют принятию законов, ограничивающих распространение наркотиков. Вряд ли авторы статей наивно заблуждаются или таким образом проявляют заботу о правах человека. К сожалению, объективных публикаций по проблеме наркотиков очень мало. Преобладает стремление дать побольше «жареных» фактов, эпатировать, поразить читателей, а подчас и приучить их к мысли о неотвратимости субкультуры наркотиков».

Примерно в таких словах выразят свое возмущение в письмах в редакцию, опрометчиво пропустившую гнусный пасквиль на государственную политику контроля за наркотиками, и некоторые украинские читатели. Не исключено даже, что кое-кто, обидевшись за державу, просигнализирует и туда, где пребывает сила сильных — не пора ли проверить этих писак на наличие лицензии на «разработку, производство, изготовление, хранение, перевозку, приобретение, пересылку, ввоз, вывоз, отпуск, уничтожение НСПВП (следует дополнить «и обсуждение...»)», потребовать у них «сертификаты о прохождении профилактического наркологического осмотра»? Да протравить пожестче, чтоб не смели обсуждать, а печатали, что положено!

Нет, автор никогда не сочувствовал колющимся, глотающим, нюхающим ради кайфа гражданам и не защищает сомнительную свободу личности самовыражаться таким образом. «Шировые парни», в конце концов, сами выбрали эту дорогу, в отличие от их сограждан, заболевших не по своей воле и теперь столь же сильно нуждающихся в наркотических и психотропных средствах для поддержания жизни. При этом больных (и вполне легально!) жителей Украины значительно больше, чем наркоманов. И когда государство затягивает гайку, оно ущемляет главным образом это не совершившее никаких преступлений и исходно законопослушное большинство — вот оно-то и нуждается в защите.

Более того, больных (или их близких), лишенных легальной возможности облегчить страдания, толкают — умышленно или нет — на криминальный путь, а вместе с ними врачей и провизоров, стремящихся, вопреки ограничениям, хоть как-то помочь пациентам (не забывая, конечно, и своих интересов в этом деле). Вот почему «шмон» в больницах всегда будет обнаруживать нелегальную продажу больным подконтрольных лекарств — иначе и быть не может [2]:

«При проверке в некоторых ЛПУ выявлены злоупотребления служебным положением, случаи реализации неоприходованной продукции (ампулы сибазона, таблетки нозепама, оксазепама, реланиума и др.) или продажа этих средств населению. Кроме того, при проверке листков назначений установлено, что ампулированные наркотические средства списаны на больных, которые в это время не находятся на лечении в стационаре. Возбуждены уголовные дела».

А что остается делать врачам и больным в условиях искусственно создаваемого и реально существующего дефицита? Вот результаты анкеты, проведенной на II Национальном конгрессе неврологов, психиатров и наркологов Украины (Харьков, 11–14 июня 2002 г.). На вопросы ответили 151 невролог, психиатр и нарколог, использующие в своей практике наркотические и психотропные вещества; 87% из них имеют право выписывать пресловутые «розовые» рецепты. Это опытные практики (82% работает в больницах и поликлиниках, половина имеет стаж более 15 лет), знающие положение вещей не из официозных реляций.

И вот что они ответили. Во-первых, используемый для обоснования ограничений риск развития у больных наркозависимости сильно преувеличивается. Лишь 9% опрошенных заявили, что часто сталкивались с такими случаями, и лишь 6% стараются как можно реже (или никогда) назначать наркотические и психотропные препараты, даже если они необходимы пациенту по медицинским показаниям.

Зато почти половина врачей испытывают проблемы с обеспечением рецептурными бланками формы № 3; лишь 28% ЛПУ обеспечено наркотическими и психотропными препаратами в полной мере, а наполовину от потребности и более — 37%. Наконец, 91% врачей, выписывающих рецепт на психотропные средства, интересуются доходами пациента (в почти половине случаев последний не может приобрести назначенный препарат именно из-за высокой цены). А 29% пациентов сталкивается с отсутствием требуемого препарата в аптеке.

Аптеки же уклоняются от работы с НСПВП по причинам, порождаемым государственной политикой (см. первую часть заметки); наиболее существенная из них — невыносимый прессинг со стороны правоохранительных органов. Российские коллеги еще четыре года назад предупреждали: вступивший в силу 15.04.1998 г. закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приведет к тому, что медицина станет заложницей силовиков [1]:

«Если работники МВД и прокуратуры рассматривают закон как большой шаг к победе над наркотиками, то отношение врачей к нему неоднозначное.

О. Зыков, главный детский нарколог Москвы: «Результатом будет имитация бурной деятельности, вкладывание денег в организацию репрессивной машины, уход проблемы в подполье и, в конечном счете, ее усугубление».

В. Пелипас, руководитель отделения НИИ наркологии: «Ущемляются права Минздрава, который в сущности ставится в подчинение МВД; ударяет новый закон и по ни в чем не повинным соматическим больным (прежде всего онкологическим), нуждающимся в наркотиках, доступ к которым теперь будет еще более затруднен. В унизительное положение потенциальных преступников ставят медработников введение уголовного наказания за неправильно оформленный рецепт на наркотики (ст. 26), огромные штрафы (в сотню раз превышающие действительный ущерб) за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими трудовых обязанностей, повлекшее за собой хищение наркотиков (ст. 60).

Как бы новые проблемы, возникающие в связи со вступлением в действие закона «О НСПВП», не оказались не менее трудноразрешимыми, чем сама проблема наркомании».

И теперь наши аптеки или фармфирмы, которые силовики уже «отработали» (красноречивый термин, не уступающий выразительностью глаголу из родственного жаргона — «сделали»), могут подтвердить — да, оказались-таки [3]:

«С целью обеспечения надлежащего контроля МВД Украины, исполняя меры по реализации Программы усиления борьбы с незаконным оборотом наркотиков и противодействия наркомании на 2001–2002 гг., с целью выявления источников и перекрытия каналов утечек наркотиков из объектов их легального обращения провело комплексную отработку аптек, химфармпредприятий, складов и др. субъектов производства, хранения и реализации НСПВП.

Проверкой было охвачено 6517 объектов, среди которых 214 специализированных аптечных складов и баз, 3308 государственных аптек, 1759 ЛПУ регионального уровня, 124 химфармпредприятия, 1130 коммерческих структур, занимающихся обращением прекурсоров.

За время отработки выявлено 663 нарушений обращения НСПВП, в том числе в аптеках — 214, ЛПУ — 190, на химфармпредприятиях — 11, аптечных складах — 33, в коммерческих структурах, занимающихся оборотом прекурсоров ,— 164. Из незаконного оборота изъято 1,1 кг наркотических лекарственных средств и психотропных веществ, а также 457,7 кг прекурсоров.

Так, в г. Харькове раскрыта преступная группа в составе 3 лиц во главе с директором частного предприятия «Фарс АК» Сытником, которые занимались реализацией сильнодействующего лекарственного препарата трамадол. Общая стоимость изъятого препарата составила свыше 26 тыс. грн.

Всего за период отработки возбуждено 140 уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркосредств в сфере их легального приобретения, хранения и отпуска, том числе 26 — за нарушение установленных правил обращения НСПВП, 36 — за незаконную выдачу рецептов на право приобретения, 42 — за хищение и сбыт наркосредств.

В частности, в г. Приазовске Запорожской обл. возбуждены уголовные дела против врача-невропатолога центральной районной больницы Кармазь, которая, используя служебное положение, на протяжении 2001 г. незаконно выдавала рецепты на право получения психотропного лекарственного средства сибазон; при обыске у нее изъято еще 14 ампул этого препарата.

В г. Антрацит Луганской обл. задержан местный житель Кисемитов, у которого при обыске выявлено 8 ампул психотропного препарата сибазон, которые он получил по рецепту, незаконно выписанному участковым терапевтом ТМО Пятаковым. Установлено, что Пятаков неоднократно, используя свое служебное положение, незаконно выписывал рецепты на право получения психотропных веществ, за что получал вознаграждение.

В г. Херсон возбуждено уголовное дело в отношении заведующей аптекой № 63 Гурьевой за нарушение установленных правил хранения, учета и отпуска психотропных лекарственных средств.

В г. Владимир-Волынский проведена оперативная закупка 4 таблеток психотропного вещества феназепам у продавца аптеки № 29 Шарко, 1927 г. рожд., и изъято 130 таблеток психотропных веществ феназепам и диазепам; по месту проживания дополнительно изъято свыше 200 таблеток указанных психотропов».

Вокруг трамадола возникло показательное противоречие: с одной стороны, на незаконности его причисления к НСПВП настаивает такой авторитет, как заместитель директора ГФЦ Виктор Чумак:

«Трамадол не є наркотичним засобом, отже його обіг не регулюється законом України «Про обіг в Україні НЗПРП», і трамадол можна відпускати за звичайними рецептами. Препарат застосовують для усунення болю середньої або сильної інтенсивності, у тому числі при травмах, невралгії, жовчній коліці. Чи завжди пацієнт з гострою невралгією звернеться до лікаря, щоб отримати рецепт на трамадол? Якщо врахувати те, що навряд чи в поліклініці (амбулаторії) пацієнту швидко і якісно нададуть першу медичну допомогу, то, ймовірніше, не звернеться. Чи може провізор першого столу відпустити хворому препарат у такій ситуації? Можливо. Це означає, що провізор порушить правила відпуску лікарських засобів, але вважати при цьому, що його дії підпадають під статтю Кримінального кодексу, щонайменше нерозумно. Проте на сьогодні порушено вже більше 30 кримінальних справ по ст. 321, якою, зокрема, передбачено: «Порушення встановлених правил виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, відпуску, обліку, перевезення, пересилання отруйних або сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами,— карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до двох років».

Професіонали добре розуміють, що, відпускаючи той самий трамадол, працівники аптек не намагаються поширювати отруйні речовини. Але як пояснити це слідчому, який розглядає процес відпуску рецептурних препаратів без рецепта саме з цієї точки зору? З таким же успіхом можна було б покарати крамаря, що продав сокиру, якою вчинив злочин Розкольников» (Аптека, № 44, 2002).

С другой стороны, УБНОН в своей деятельности (настолько доходной, что у силовиков нашлись подражатели среди криминалитета) руководствуется не теоретическими классификациями, а практикой: например, в нашем городе трамадол, отпускаемый «продавцами топора», весьма популярен среди любителей «улета»:

«В студгородках и других местах уплотненного проживания молодежи, около аптек подкарауливали своих же сверстников два «липовых» милиционера — 1980 и 1981 гг. рожд. Представляясь сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, они показывали поддельные удостоверения и заставляли выворачивать карманы. Без промедления на месте составлялись якобы протоколы изъятия запрещенных медикаментов.

На этот раз дело было около станции метро «Героев труда». Один аферист изъял у двух парней из карманов препарат трамадол и отдал добычу своему напарнику, поджидающему его недалеко в «Жигулях». «На откуп» мошенники забрали 200 грн. и два мобильных телефона. Однако ограбленным, видимо, что-то показалось подозрительным и у них хватило ума обратиться к патрульным.

Вообще-то препараты типа трамадола, трамальгина и т.п. положено продавать исключительно по рецепту врача. Но некоторые провизоры без особого зазрения совести продают уже знакомым местным любителям «улета» контрабандные медикаменты из-под прилавка. С этим моментом работникам органов еще предстоит разобраться» (Событие, № 46).

«Разбираются», однако, и с другими препаратами, на которых не покайфуешь. Уголовные дела возбуждают за продажу анальгина, бисептола, левомицетина, гентамицина; только по Харькову их уже около десятка. Есть уже и обвинительные приговоры судов. И летят в инстанции мольбы заведующих аптеками о помощи:

«В связи с тем, что участились проверки аптечной сети по вопросу отпуска лекарственных средств, относящихся к перечням приказа Минздрава № 233, и с тем, что согласно ст. 321 Уголовного кодекса Украины возбуждаются уголовные дела в отношении работников аптек, прошу Вас помочь в разъяснении органам прокуратуры, милиции, работникам государственной службы по борьбе с экономической преступностью, что ведомственные приказы не являются законами и носят сегодня противоречивый характер ввиду несовершенства.

Прошу Вас обратиться в Министерство здравоохранения с ходатайством о приведении в соответствие приказов № 233 и № 117, которые по многим пунктам вступают в противоречие».

Минздрав, однако, безмолвствует, показывая, что сложившаяся ситуация его устраивает, что не прибавляет ему уважения у фармацевтов. Не удивительно поэтому, что «спроби контролюючих органів Міністерства охорони здоров’я України домогтися дотримання правил відпуску лікарських засобів постійно наштовхуються на мовчазну протидію з боку керівників аптек» (Аптека, № 44’2002).

Ладно,— неохотно согласится настроенный на решительную борьбу с наркотой читатель,— с бисептолом, и верно, вышел перегиб; что ж, это бывает — лес рубят, щепки летят. Но на феназепаме-то старуху-провизоршу опера поймали конкретно — без булды, по закону!

Закон закону рознь. Ведь ясно, что если людям позарез нужны транквилизаторы, то они найдут способ их раздобыть в обход ограничений. И клиентов карательных органов государства, фактически провоцирующего такими законами возникновение подпольных сетей по обеспечению больных подконтрольными препаратами, станет еще больше:

«Сотрудники управления СБУ в Винницкой области в одном из следовавших из России поездов задержали 40-летнюю жительницу Винницы Г., которая в нескольких сумках везла 53 тысячи таблеток психотропного вещества феназепам. Правоохранители установили, что на протяжении длительного времени женщина с помощью заинтересованных лиц доставляла в Винницу из других городов Украины, а также из ближнего зарубежья медицинские препараты, которые затем реализовывались в регионе через аптечную сеть. Во время обыска на квартире «предпринимательницы» было изъято большое количество психотропных веществ, подготовленных к реализации. По данному факту возбуждено уголовное дело; устанавливаются сообщники задержанной» (Факты, 18 октября, 2002).

Кстати, об «оперативной закупке» (эвфемизме провокации): «сексотка» под видом плачущей старухи выпрашивает у провизора несколько таблеток «запрещенного» препарата, а получив желаемое, преображается в суровую слугу народа, не знающую сострадания к преступившим закон (Dura lex, sed lex).

Дура и есть дура: не выпросит, так подбросит. И не только провизору, но и любому неугодному. Хотя Л. Левинсон, ответственный секретарь Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при Президенте РФ, ниже комментирует методы «органов» у соседей, однако его слова вполне применимы и к практике украинских силовиков (вспомним хотя бы недавний скандал с арестом бизнесмена К. Григоришина):

«Наркотик стал излюбленным полицейским инструментом против любого человека, против каждого из нас. Нет числа подсыпанным, подброшенным, случайно обнаруженным в кармане задержанного наркотикам. Маленький пакетик оправдывает любое задержание — зашивайте карманы!

Но есть одна категория российских граждан, которая по новому Закону будет спокойно перемещать, продавать и покупать наркотики — это «органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность». Преследуя, как обычно, общественно полезные цели, менты и гэбисты могут теперь вволю оттягиваться на том, что на языке Закона зовется «оперативным внедрением», «контролируемой поставкой», «проверочной закупкой», а также «сравнительным исследованием».

Мы снова застываем в цементе большой зоны. Федеральный Закон «О НСПВП» противоречит Конституции РФ, носит репрессивный и неправовой характер. Серьезные возражения вызывают положения Закона, касающиеся использования НСПВП в оперативно-розыскной деятельности, дающие лицам, осуществляющим эту деятельность, крайне широкие полномочия. При этом не оговорено никаких ограничений, защищающих права человека при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, и никакой специальной ответственности указанных лиц за возможные нарушения и злоупотребления».

Репрессии «отработчиков» подавляют и легальный оборот лекарств, и вообще любую торговлю:

«Массовые проверки с целью пополнения бюджета парализовали торговлю на Южном берегу Крыма в разгар сезона. В первый же день проверки в Алупке большинство предприятий торговли были закрыты: часть — по команде проверяющих, но большинство — сами, не ожидая визита «спецбригад». Предприниматели говорят: дешевле несколько дней не работать, чем платить большие штрафы — нарушения ведь в любом случае отыщут. А собственник магазина имеет право закрыть его на любое время без объяснения причин. Вот и получилось, что вся торговля в городе, включая аптечную, фактически парализована» (Зеркало недели, 10 августа, 2002).

Вспомним знакомую цитату из начала заметки: «Концептуальной основой государственной политики в сфере оборота НСПВП является сокращение спроса на использование контролируемых веществ», и придется заподозрить авторов концепции в том, что они подразумевали сокращение не только спроса, но и предложения — только написать об этом постеснялись. И это в то время, как за рубежом все шире применяется анальгезия, контролируемая самим пациентом; выпускаются трансдермальные формы наркотических анальгетиков — в интересах больных. А нашу политику применительно к лекарственному обеспечению Виктор Чумак назвал «фармацевтическим терроризмом»:

«В июне этого года ВОЗ спрашивала на совещании с представителями органов, регламентирующих оборот лекарств в странах СНГ — чем они отличаются от организации Бен Ладена в плане терроризма? Говоря откровенно, разнимся мы тем, что организация Бен Ладена, подрывающая здоровье народов других стран, официально признана террористической, а мы, подчиняясь диктату политиков и олигархов и отодвигая интересы пациентов на второй план, фактически действуем в таком же ключе по отношению к собственному народу. Хотя официально к террористам не причисляемся» (Ваше здоров’я, 15 ноября, 2002).

От «затягивания гаек» действительно пострадает весь народ — не только больные, врачи и провизоры. Расширение списка контролируемых веществ бьет и по обычным, здоровым людям, постепенно обнаруживающим, что самые привычные, широко используемые в хозяйстве вещи стали «прекурсорами». Недоумение населения, с которого теперь требуют «розовый» рецепт на марганцевокислый калий, можно понять:

«В аптеках Днепропетровска исчезла марганцовка. Это объясняют тем, что наркоманы используют ее при кустарном изготовлении наркотиков. Если, не дай Бог, с прилавков исчезнет хлеб — мы уже знаем, на что ссылаться: «Алкоголики из зерна водку делают» (Комсомольская правда в Украине, 27 сентября, 2002).

Что делают нехорошие люди с такой полезной в быту жидкостью, как ацетон (пьют? нюхают?), сказать трудно, но лицензию на нее как прекурсор теперь должны получать все, кто работает с соответствующими растворителями, красками, клеями и др. Госкомитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства отвечает работникам лакокрасочной сферы:

«В соответствии со списком 2 таблицы IV Перечня к прекурсорам относится в том числе ацетон. Вещества, которые содержат более 10% ацетона, подлежат тем же средствам контроля. Таким образом, предприятие, осуществляющее реализацию растворителей, содержащих более 10% ацетона, должно получить соответствующую лицензию в Государственном департаменте по контролю качества, безопасности и производства лекарственных средств и изделий медицинского назначения» (Провизор. Юридические аспекты фармации, № 13’2002).

Прекурсор на самом деле — дословно «предшественник» (возвышенно «предтеча»); химики обычно именуют так полуфабрикат, который путем финишной операции (например, термообработки) превращается в конечный продукт. В какие наркотики или психотропы превращаются в умелых, но злокозненных руках марганцовка с ацетоном, наши чиновники умалчивают; скорее всего, они этого просто не знают. Чем вникать да объяснять, проще запретить. Изучение же более компетентных источников показывает, что на самом деле марганцовка и ацетон вовсе не прекурсоры, а вспомогательные вещества и растворители, иногда применяемые в кустарном производстве некоторых подконтрольных средств [4]:

«Сотрудничество между правительствами под эгидой Комитета по контролю за наркотиками в области мониторинга некоторых прекурсоров, химических веществ и растворителей, часто используемых при незаконном изготовлении НСПВ, уже позволило добиться весьма многообещающих результатов.

Контроль и мониторинг химреактивов и растворителей (вещества, включенные в таблицу II Конвенции 1988 г.) способствовали выявлению ряда подпольных лабораторий, занимающихся незаконным изготовлением кокаина и героина».

Но мониторинг — это не синоним изъятия из свободного оборота. Относительно содержания таблицы II в цитируемой книге [4] также имеются разночтения. В воспроизведенной там «Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота НСПВ, принятой 19 декабря 1988 г.», где порицается «легкодоступность некоторых веществ и растворителей», в эту таблицу включены только ангидрид уксусной кислоты и ацетон. Зато страны СНГ, присоединяясь к Конвенции, ее существенно расширили [4]:

«Перечень НСПВП, подлежащих контролю в РФ. Утвержден постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Список IV. Список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ:

Ангидрид уксусной кислоты
Ацетон
Перманганат калия
Серная кислота, исключая (пока — Ш. В.) ее соли
Соляная кислота, исключая ее соли
Толуол
Этиловый эфир.
Примечание: контроль распространяется также на препараты, содержащие вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т.д.)».

Полностью совпадает с этим перечнем и белорусский «Список прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ. Химические вещества, которые могут быть использованы в процессе изготовления наркотических и психотропных веществ» [4]. Появление кислот в этом списке, скопированном и Украиной, вызвало горячее желание посмотреть в Конвенцию и у Владимира Чопенко:

«В конце января в обращении на имя премьер-министра руководители ассоциаций и АО «Укрсахар», «Укрмаслопром», «Укрпиво», «Укркондитер», «Укрконсервмолоко», «Укрмясо», «Укрмолпром», «Укрспирт» и «Укрпарфюмерпром» выступили за отмену обязательного лицензирования на право использования серной и соляной кислот. Письмо попало к вице-премьеру В. Семиноженко, который распорядился его рассмотреть. Однако заявителей ответ не удовлетворил, так как министр здравоохранения В. Москаленко включил туда следующий абзац: «Предложение об исключении из перечня прекурсоров списка 2 таблицы IV серной и соляной кислот не может быть рассмотрено, поскольку эти кислоты включены в перечень Конвенции ООН о борьбе с незаконным оборотом НСПВП 1988 г., к которой присоединилась Украина 28.02.1991 г. Вопрос можно решить только путем внесения соответствующих изменений в Законы Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», «Об обороте в Украине НСПВП» и другие нормативные акты, вытекающие из них».

Я, проштудировав 34 статьи Конвенции, ни в них, ни в приложении не нашел запрещенных серной и соляной кислот (и я тоже — Ш. В.). Повеяло духом украинской «самодеятельности»! Ссылка на необходимость внесения изменений в действующие законы Украины, на чем акцентирует внимание министр Москаленко, безосновательна, поскольку не законом определяется перечень веществ, подпадающих под особые условия контроля, а нормативным актом Кабмина. Последний и вписал невинные кислоты в семейство «наркосодержащих». Статья 23 Закона Украины «Об обороте в Украине НСПВП» определяет: «Если международным договором Украины, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой, установлены иные правила, чем те, что предусмотрены законодательством об обороте НСПВП, то применяются правила международного договора». Следовательно, «кислотная» коллизия может быть разрешена простейшим способом, без какой-либо законодательной инициативы — путем изъятия серной и соляной кислот из запретного списка» (Зеркало недели, 27 июля, 2002).

«Отработка» субъектов хозяйствования (кого с марганцовкой, кого с ацетоном или уксусом, а кого с кислотой...) под предлогом борьбы с наркоманией захватила уже весьма широкий круг людей, однако, экстраполируя тенденцию, нетрудно предположить, что в пределе получать нарколицензию придется каждому гражданину Украины — даже на содержание дома солонки с NaCl:

«Соляную и серную кислоты пищевики используют в технологическом процессе едва ли не со времен их изобретения. И никогда никому не приходило в голову, что производственными мощностями предприятий пользуются наркодельцы. Но с 1 сентября прошлого года контролирующие органы начали искоса поглядывать на кондитерские фабрики, пивоварни, мясо- и молкомбинаты, масло-жировые и сахароваренные заводы, рассматривая их как потенциальных производителей... НСПВП. Дело в том, что в соответствии с постановлением Кабмина № 770 от 6 мая 2000 г. «Об утверждении перечня НСПВП» в список подконтрольных попали упомянутые кислоты и даже марганцовка. А поскольку эти кислоты используются на пищевых предприятиях, то тем необходимо получить специальное разрешение. Почти 20 тысяч предприятий в качестве потенциальных пособников наркобаронов после введения в действие нового Уголовного кодекса Украины оказались «под колпаком» и, естественно, не на шутку всполошились.

Проблема лицензирования третьестепенных компонентов для приготовления дурман-зелья коснулась не только пищевой промышленности — просто контролирующие органы решили сначала «наехать» на богатых потребителей кислот, у которых можно поживиться. «Кислотную» оскомину почувствуют агрохимические и испытательные лаборатории, школьные и вузовские кабинеты химии, научные учреждения, производственные структуры, которые без спецразрешения заряжают кислотные аккумуляторы, паяют, лудят...

Между тем руководители пищевых ассоциаций недавно подали в Кабмин очередную петицию. Более всего опасаюсь, как бы «отгавком» на обращение не стал запрет... кухонной соли и гипса — солей упомянутых кислот» (Там же).

Кстати, те, кто намерен ввозить или вывозить «прекурсоры» через границу, теперь должны дополнительно получать сертификат еще и в СБУ. Там «Головне управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління СБУ вивчає та перевіряє відомості, що містяться у надісланих документах, за банками даних СБУ» (Провизор. Юридические аспекты фармации, № 21’2002). В советские времена нашей грязной подноготной занималось КГБ, а при царе — жандармы (тогда сертификат назывался «свидетельством о благонадежности»), но дело не в названиях, а в тенденции.

Поскольку украинский народ от подконтрольных веществ не откажется, они автоматически перейдут, как и психотропы, в каналы нелегального оборота. Это, конечно же, не облегчит жизнь населения, зато прибавит работы все разрастающимся «органам». Вероятно, этого и добиваются лица, принимающие такие законы и постановления,— сила на их стороне.

И если пресса будет дисциплинированно молчать об опасности неконтролируемой гипертрофии контролирующих органов (в медицине именуемой раковым ростом) для остального организма, так и произойдет. А на четвертой стадии этого самого роста мало помогают даже сильнейшие опиаты. Напомнить читателям об этом — вот цель заметки, а не легализация наркомании, как кому-то могло показаться.

(Окончание следует)

Литература

О неотложных мерах по борьбе с распространением наркомании в России: вокруг парламентских слушаний // Врач.— 1988.— № 9.— С. 5–8.
Коляда В. В., Раецкая Л. В. Основные аспекты деятельности субъектов оборота НСПВП в Украине и контроль за их обращением // Материалы IV отраслевого семинара «GMP-нормирование, обеспечение и контроль качества производства лекарственных средств, лицензирование оборота НСПВП».— Одесса, 5–8 июня 2002 г.— С. 36–45.
Галущенко Т. А. О состоянии борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Украине и меры по недопущению утечек в нелегальный оборот НСПВП из объектов их легального обращения // Там же.— С. 45–47.
Кузнецов И. Н., Купрейчик С. К.. Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты. Справочник.— Минск: Новое знание, 2001.— 400 с.

От	Durga
К	Durga (19.11.2009 05:08:10)
Дата	19.11.2009 05:11:05

Сила сильных - 1. Люфты и гайки (статья в журнале Провизор)

http://www.provisor.com.ua/archive/2002/N22/art_08.htm

Сила сильных
1. Люфты и гайки
Ш. Вигдорович

Любому, кто по жизни пользуется теми или иными устройствами, имеющими движущиеся части — от ножниц до автомобиля — известно: со временем эта механика «разбалтывается» от вибраций, износа и др. причин. В соединениях появляются люфты; машина расхлябанно дребезжит, с запозданием реагирует на управляющие воздействия из-за большого «холостого хода», того и гляди потеряет какую-нибудь деталь.

И приходит пора подтягивать гайки. Но даже не имеющие инженерного диплома понимают: делать это надо с умом. Если, выбирая люфты, затянуть соединения до упора, рискуя сорвать резьбу, то машина перестанет дребезжать, станет жесткой и безопасной, однако... потеряет способность не только управляться, но и двигаться. Утратит возможность выполнять ту функцию, ради которой создавалась, т. е. смысл своего существования, став наглядным пособием к народной мудрости «сила есть — ума не надо».

Наука знает — мир живет и развивается за счет компромиссов. Максимально эффективная система управления столь же предельно неустойчива и опасна; абсолютно устойчивая и безопасная — столь же абсолютно неэффективна. Поэтому задача «настройщиков» — найти точку оптимума между этими нежизнеспособными крайностями.

Цель и смысл системы лекарственного обеспечения — дать больным средства, эффективно облегчающие их страдания, в достаточном количестве и в необходимом ассортименте. Однако среди лекарственных веществ, необходимых больным, имеются и такие, которыми могут злоупотреблять и наживаться незаконопослушные граждане. Это «троица», возведенная государством в ранг ритуально предаваемого анафеме жупела — «наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры» (далее НСПВП).

Впрочем, случается, что и государственные структуры используют их вовсе не для лечения. Пример тому — недавняя газовая атака силовиков в Москве, где газ на основе фентанила, обычно применяемый для наркоза в хирургии, нанес тяжелый урон и террористам, и заложникам. Название долго держали в секрете, но врача «скорой» не проведешь: «Мы сразу определили, в чем дело — мне раньше приходилось с наркоманами работать.

У пострадавших были точно такие же симптомы передозировки, как от наркотических средств,— узкий зрачок и отсутствие дыхания. Люди делали 4-5 вдохов в минуту» (Известия, 1 ноября).

Итак, запомним: передозировка усилия перекрывает дыхание объекту приложения этого усилия. А фентанил в последние месяцы, что называется, на слуху у СМИ.

Его нелегальное производство было с размахом организовано и у нас в Украине неким юным талантом. Даже не учившись в НФаУ, доморощенный гений органического синтеза блестяще подтвердил — нашему народу по силам не только примитивное выращивание мака и конопли, но и оригинальные технологические решения, ошеломившие экспертов. Теперь неопровержимо доказано: Украина хоть в этом отношении — часть Европы, а не Азии.

«Ощутимый удар по наркодельцам. В ночь с 27 на 28 августа на таможенном посту Гоптовка Харьковской обл. при таможенном досмотре автомобиля «Вольво-440», принадлежащего жителю г. Севастополя, гражданину Украины Р., в специально оборудованных тайниках было обнаружено 10 пакетов весом около 500 г каждый особо опасного наркотического вещества — фентанила. Стоимость 1 г этого вещества «на черном рынке» составляет более 6 тыс. грн. Можете подсчитать, какой «навар» предвкушали наркодельцы от реализации своего зелья.

По предварительным данным, наркотик изготовлялся в подпольной химической лаборатории в г. Севастополе, а затем контрабандным путем переправлялся покупателям в Российскую Федерацию и др. страны. В отношении лиц, причастных к изготовлению и контрабанде наркотиков, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 305 Уголовного Кодекса Украины» (Событие, 19 сентября).

«Белый китаец» обезврежен. Подпольную лабораторию по производству мощного синтетического наркотика ликвидировали сотрудники Севастопольского управления СБУ. Значительные партии вещества, известного под названиями «белый китаец», «крокодил», «снег», «китайский белок», через Россию транспортировали в Европу.

Преступную группу создали не очень удачливые в экспорте металлолома бизнесмены. В нее входили десять севастопольцев, которые до последнего дня верили, что в лаборатории изготавливают биодобавки для спортсменов и компоненты для стиральных порошков. Да и профессиональных экспертов в существовании подпольного мининаркозавода пришлось убеждать: они были уверены, что синтезировать фентанил в кустарных условиях невозможно. Кстати, в нашей стране не более 400 г этого препарата в год изготавливают только в Харьковском фармобъединении. Он применяется в медицине как анальгетик, превышающий по обезболиванию морфин в 100 раз.

Подпольный минизавод в Севастополе организовал юноша. Химией он увлекался еще со школьной скамьи; победитель республиканских олимпиад учился в ВУЗе, который позже бросил. Самостоятельно изучая труды ученых, юная одаренность разрабатывала собственные оригинальные методики синтеза психотропных и наркотических веществ. С помощью горе-бизнесменов молодой человек изготовил уникальное оборудование и закупил свыше 500 кг необходимых химикатов в Симферополе и Киеве.

По убеждению столичных специалистов, раскрытая подпольная лаборатория не имеет аналогов не только в Украине, но и государствах СНГ. Пяти килограммов наркотиков, изъятых здесь сотрудниками СБУ, хватило бы для того, чтобы сделать по две инъекции, после которых наступает зависимость, каждому жителю Украины. Кроме того, обнаружены склады со специальным оборудованием, предназначенным для создания еще одной лаборатории.

За успехи в химии злому гению «светит» 15 лет» (Голос Украины, 25 сентября).

«Харьковское фармобъединение» здесь — это «Здоровье народу». Хочется заступиться за наш «секретный» завод: он стократно уступает в производительности юному подпольщику вовсе не потому, что не в состоянии сделать больше фентанила — просто ему не разрешает этого государство. Разрешенная последним квота по фентанилу — всего 524 г.; см. постановление Кабмина № 501 от 11 апреля с.г. (Провизор. Юридические аспекты фармации, № 10’2002). Ограничение легального производства, по мнению властей, перекрывает дыхание и наркобизнесу.

В борьбу с незаконным оборотом НСПВП включились мощные государственные структуры; вспомним их поименно [1]: «Большую роль в претворении политики по предупреждению наркобизнеса играют Верховная Рада, Министерство здравоохранения и Министерство внутренних дел Украины». Верховная Рада приняла законы; Минздрав и МВД создали специализированные подразделения (Комитет по контролю и Управление по борьбе), издают соответствующие приказы, разрабатывают государственные программы. Квинтэссенция этих многостраничных текстов — в одной «силовой» фразе гуманитарного вице-премьера:

«Наркотики під контролем. У Кабінеті Міністрів під головуванням віце-прем’єр-міністра В. Семиноженка відбулося засідання Національної координаційної ради по боротьбі з наркоманією. На ньому йшлося про заходи з протидії незаконному обігу НЗПРП, а також обговорювався проект Програми реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом НЗПРП на 2002-2010 рр. Після внесення пропозицій до програми вона буде подана на розгляд Кабміну.

Володимир Семиноженко наголосив на необхідності встановлення жорсткого контролю за обігом НЗПРП» (Урядовий Кур’єр, 24 жовтня).

Ясно, что ужесточение контроля гораздо проще реализовать не на тайных путях наркотрафика, которые еще надо отыскать, а в поле законного оборота НСПВП — в аптеках и в больницах, которым некуда спрятаться. Оно и безопаснее — наркобароны адекватно отвечают на «наезды» что конкурентов, что правоохранителей, отстреливая и подрывая тех и других; провизоры же и врачи не оказывают организованного сопротивления, а безропотно платят штрафы проверяющим. Вот почему острие «сурового контроля» нацелили в первую очередь на аптечные и лечебно-профилактические учреждения (ЛПУ) [2]:

«Последними посредниками между предприятием-производителем (фирмой-поставщиком) НСПВП и конечным потребителем являются учреждения здравоохранения (аптеки, ЛПУ). Именно это конечное звено цепи требует сурового контроля за реализацией лекарственного средства и использованием его в соответствии с назначением врача. Неконтролируемый оборот лекарственных средств и субстанций приводит к широкому использованию препаратов не только для достижения лечебного эффекта, но и к нецелевому назначению, к так называемому злоупотреблению.

Неотъемлемой составной частью системы государственного контроля является определение государственной политики в сфере оборота НСПВП, концептуальной основой которой является сокращение спроса на использование контролируемых веществ. С этой целью предусмотрено ежегодное определение квот, в пределах которых осуществляется производство, изготовление, хранение, ввоз в Украину и вывоз из Украины НСПВП, обязательное лицензирование субъектов обращения контролируемых веществ, выдача отдельных разрешений на осуществление экспортно-импортных операций с НСПВП и согласование мер контроля с органами МВД и СБУ».

Итак, мы видим: государственная политика состоит в том, чтобы больным отпускалось как можно меньше наркотических анальгетиков и психотропных препаратов (о прекурсорах поговорим отдельно). К чему это приводит для конкретного пациента, те, кто еще не успел прочувствовать «концептуальную основу» на себе или близких, могут узнать из беседы с членом харьковской правозащитной группы, редактором бюллетеня «Права человека» И. Сухоруковой:

«Нынешние регламентирующие документы действуют против больных, крайне нуждающихся в обезболивающих и успокоительных средствах. Мы пытались переломить ситуацию доступными нам способами, однако пока безуспешно.

У нас прегражден доступ к лекарствам типа феназепам, реланиум, седуксен, которые можно получить только по «розовому» рецепту в определенных аптеках, в течение 3 дней с момента выписки (кто не успел — тот опоздал). Врач, выписывающий такие медикаменты, ведет строгий учет, получает письменную санкцию у начмеда, на рецепте требуется определенная печать и т. п.

Я прямо связываю возрастание случаев суицида именно с этим положением.

У больных идет «раскачка», нарастание амплитуды, которые могли бы быть сняты, как говорится, «малой кровью».

Во всем мире легкие релаксанты и транквилизаторы отпускаются только по обычному индивидуальному рецепту врача; эти лекарства приравнены к простым препаратам.

— Кто породил такую жесткую норму?

— Наш Минздрав. А его поддержали законодатели. Почему — непонятно. Но в комитете по здравоохранению были лица, которые выступали против такой нормы.

— Возможен ли ее пересмотр?

— Пока она только ужесточилась.

— Как же быть терапевту, который лечит, например, неврогенную язву?

— Если врач выпишет рецепт такому больному, он тем самым «отнимет» регламентированную «дозу», допустим, у больного с диэнцефальным кризом.

У врача — квота, строгий учет «розовых» рецептов. Сейчас прошел слух, что лицензироваться на их выдачу будут не только поликлиники, как сейчас, а непосредственно врачи.

— Если снять запрет, не побегут ли сразу школьники в аптеку за феназепамом?

— Ну, на клей «розовые» рецепты не требуются. Он пока в свободной продаже. К тому же школьники могут побежать за баралгином, седалгином... По поводу отмены «розовых» рецептов мы вели и ведем непрерывную «войну».

— В чем причины стойкости ваших противников?

— У меня сложилось впечатление, что кто-то прямо лоббирует этот вопрос. Разумного объяснения не вижу. Возможно, имеют место экономические интересы, группы фармацевтических торговцев так влияют на рынок.

Стационарные больные также страдают, поскольку врач не в состоянии выписывать действенные обезболиватели. Я наблюдала в больнице случай, когда старушка криком кричала — ее организм перестал реагировать на менее сильные препараты. А врач только руками разводил» (Событие, 4 июля).

Трудно представить, что в затягивании гаек надетой на ключ трубой заинтересованы фармацевты и врачи; навряд ли им по душе и спецканцелярщина, излагаемая ниже авторитетами судебной фармации [1]:

«Психотропные лекарственные средства (ПЛС) выписываются на специальных (розовых) рецептурных бланках для отпуска лекарств за полную стоимость формы № 3, утвержденной приказом Минздрава Украины № 117 от 30.06.94. На таких бланках врачу разрешается выписывать только одно наименование ПЛС. Рецепты на ПЛС для амбулаторных больных должны быть выписаны и подписаны врачом собственноручно. Рецепты также должны быть заверены подписью главного врача ЛПУ или его заместителем по лечебной части, а в случае их отсутствия — подписью заведующего отделением этого учреждения, на которого возложена ответственность за назначение ПЛС. Такие рецепты должны быть также заверены штампом, круглой печатью лечебного учреждения и личной печатью врача, который выписал и подписал рецепт.

В аптеки, которым разрешено осуществлять отпуск ПЛС, руководители ЛПУ должны систематически (не реже одного раза в квартал) подавать списки врачей (с образцами их личных подписей), которые имеют право выписывать такие лекарства, а также номера и серии спецбланков формы № 3, хранящихся в соответствующих территориальных учреждениях здравоохранения. Провизор аптеки, принимая рецепт на ПЛС, должен подчеркнуть его красным маркером, а также уточнить возраст больного, проверить правильность дозирования ПЛС и оформления рецепта.

ПЛС, которые выписываются на спецбланках формы № 3, должны отпускаться только из аптек, к которым прикреплены для этих целей территориальные ЛПУ приказом управления здравоохранения областных (городских) государственных администраций по соглашению с соответствующими объединениями «Фармация» или аптечным управлениями госадминистраций. Срок действия таких рецептов — пять календарных дней со дня выписывания их врачом.

Количество ПЛС в рецептах для больных с затяжными и хроническими формами заболевания может быть увеличено в два раза. В таком случае рецепт должен быть специально оформлен. Указание врача «По специальному назначению» должно быть скреплено печатью врача и печатью ЛПУ «Для рецептов».

Выборка рецептов на ПЛС должна осуществляться ежедневно материально ответственными лицами, назначаемыми письменным приказом руководителя аптеки.

Рецепты врачей, а также требования ЛПУ вместе с доверенностями, справками, счетами, по которым из аптек отпущены ПЛС, должны оставаться в аптеках и храниться в соответствии с установленными требованиями. Рецепты на отпущенные ПЛС, которые выписаны на спецбланках формы №3, должны храниться в аптеках в течение пяти лет, не учитывая текущего года. После окончания срока хранения такие рецепты подлежат уничтожению путем сожжения при участии представителей вышестоящей инстанции, с составлением письменного акта.

Журналы (книги) учета этих средств в аптеках должны храниться на протяжении десяти лет после внесения в них последней записи».

С этой утомительной процедурой непосредственно соприкоснулось пока меньшинство провизоров, ибо «определенных» (они же «прикрепленные») аптек в Украине совсем не много. А их немногочисленность серьезно затрудняет больным поиск выписанного им ПЛС в пятидневный срок.

Не лучше и положение с наркотическими анальгетиками. Соседи по СНГ, тоже страдающие от сочетания жесткого контроля с хронической бюджетной недостаточностью, уже поднимают вопрос о разрешении розничной продажи таких средств:

«Ежегодно в Российской Федерации умирает 300 тыс. онкологических больных; из них 160 тыс. — дома. Свыше 120 тыс. пациентов испытывает хронические боли различной интенсивности и требуют постоянного введения анальгетиков центрального действия. Отлажены ли механизмы получения ими наркотических препаратов?

— Подавляющее большинство онкологических пациентов действительно нуждается в наркотических анальгетиках. В терапии хронического болевого синдрома все большее место отводится неинвазивным пролонгированным формам анальгетиков центрального действия. Да, проблемы с их отпуском были. Сейчас нормативы отпуска изменены в сторону увеличения на один рецепт.

— Однако, судя по письмам ряда пациентов и их родственников, обеспечение наркотическими анальгетиками оставляет желать лучшего...

— Часть пациентов лишена возможности адекватного обезболивания из-за отсутствия бюджетных средств, слабой информации о порядке назначения наркотических анальгетиков онкологическим больным, инерции медперсонала при назначении наркотических анальгетиков в необходимых дозах, недостаточного взаимодействия медицинских и аптечных учреждений. А главное — в законе отсутствует право онкологических больных на облегчение своих страданий и бесплатное предоставление препаратов наркотического действия. Это побуждает нас все чаще ставить на обсуждение вопрос о разрешении индивидуального приобретения наркотиков за наличные деньги по рецептам врачей» (Фармацевтический вестник, 13 августа 2002 г.).

Не верится, однако, чтобы «кто-то» Инны Сухоруковой, кого даже она не осмелилась назвать, ослабил мертвую хватку. Напротив. У нас больных, нуждающихся в постоянном приеме наркотических и психотропных средств, тоже очень много. А аптек, имеющих лицензии на работу с НСПВП — наоборот, очень мало [3]:

«По данным Единого лицензионного реестра (Госкомитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства), в 2001 г. выдано 203 лицензии на данный вид деятельности, в 2002 г. (по состоянию на 20 мая) — 24 лицензии. Естественно, такое количество выданных лицензий ничтожно не только по отношению к общему числу медицинских и фармацевтических учреждений Украины (больниц, аптек и проч.), но и к потребностям населения на препараты подконтрольной группы. В условиях необоснованных ограничений на получение лицензии приобретение наркотических и психотропных лекарственных препаратов даже по рецептам врачей с соблюдением всех предъявляемых требований представляет собой серьезную проблему для пациентов. Так, в Автономной республике Крым, Волынской, Закарпатской, Ривненской областях лицензии на данный вид деятельности имеют по 1 субъекту; в Житомирской, Луганской, Николаевской, Херсонской, Хмельницкой областях — по 2.

И это в то время, когда потребность населения в препаратах подконтрольных групп достаточно велика. По данным Госкомстата Украины, в 2000 г. в Харьковской области на учете в ЛПУ состояло 45095 человек (в масштабах Украины — 768306 человек), страдающих онкологическими заболеваниями, в то время как лицензии на деятельность в сфере оборота наркотиков в регионе имеют лишь 14 субъектов, включая предприятия-изготовители. Необходимо особо отметить, что потребителями подконтрольных препаратов во многих случаях являются пациенты так называемых критических групп — онкологические больные, люди с психическими расстройствами и т. д.

Такая ситуация ставит под угрозу право граждан на качественную и доступную медицинскую помощь, гарантированное Конституцией Украины».

Почему их так мало? «Разумное объяснение» этому факту надо начать с того, что круг аптек, которым разрешено получать лицензии, изначально сильно урезан [2]:

«Согласно Закону Украины и приказам Минздрава, деятельность в сфере розничной торговли и использования контролируемых средств в медицинской практике разрешена аптекам и ЛПУ только государственной и коммунальной форм собственности».

Во-вторых, выполнение лицензионных условий требует от аптеки больших материальных затрат, а государственное же ограничение цен на психотропные препараты делает работу с ними попросту невыгодной и убыточной. Не удивительно, что даже под сильным административным нажимом лицензирование «приговоренных» к нему аптек идет со скрипом. Вот как на совещании Фармуправления Харьковской облгосадминистрации рассматривался сакраментальный вопрос «О состоянии дел по лицензированию оборота НСПВП»:

«По словам главного специалиста Фармуправления Н. Перчик, приказом облздрава было определено 80 аптек, которые должны обеспечивать ЛПУ наркотическими и психотропными средствами. Но пока имеют лицензии на это только 24 аптечных предприятия и 9 (из 21) аптек ГОРП «Областной аптечный склад». Пять аптек сейчас получают лицензии — положительное решение уже принято. На разных стадиях оформления и подачи заявок находятся еще 15 аптек.

Однако есть в Харькове аптечные учреждения, которые, ссылаясь на нехватку средств для выполнения лицензионных условий, отказываются заниматься наркотиками. Начальник Фармуправления В. Чередниченко посоветовал колеблющимся и «отказникам»: не оттягивайте с созданием условий для получения лицензий, не ищите себе приключений — не обеспечивайте работой правоохранительные органы» (Ліки і здоров‘я, № 29’2002).

Вот и третье «разумное объяснение»: аптеки хорошо понимают, что, получая лицензию, они становятся объектом удвоенного внимания «органов», и до того обременительного. И, напротив, заинтересованность правоохранителей выдает удовлетворение, с которым они констатируют рост «обращаемости», ими же усиленно инициируемый [4]:

«Правоохранительная деятельность активизировала обращаемость за получением лицензий со стороны субъектов хозяйствования. В настоящее время за получением лицензий в МВД обратилось около 2 тыс. субъектов хозяйствования».

Эту радость можно понять — ведь действующее положение дает МВД неограниченные полномочия; сей печальный для субъектов хозяйствования факт подчеркнул еще 18 июня 2001 г. председатель Украинской ассоциации содействия охране здоровья населения, первый заместитель начальника Главного управления здравоохранения г. Киева В. В. Загородний в письме Министру юстиции Украины С. Р. Станик:

«Согласно Лицензионным условиям, лицензия становится «документом разрешительного характера», т. е. попадает в компетенцию органов внутренних дел и дает МВД неограниченные полномочия требовать выполнения любых положений Лицензионных условий, что и происходит на практике.

В тексте Лицензионных условий используется термин «субъекты хозяйствования» без разделения по объемам и видам деятельности по разработке, производству, изготовлению, хранению, перевозке, приобретению, пересылке, ввозу, вывозу, отпуску, уничтожению НСПВП. Такой стиль документа приводит к тому, что для ЛПУ становятся необходимыми все организационные требования, предусмотренные в п. 1.16 Лицензионных условий. Из смысла этого пункта следует, что к документам, предусмотренных статьей 10 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов деятельности», должны также прилагаться:

справка Государственного департамента по контролю за качеством, безопасностью и производством лекарственных средств и изделий медицинского назначения о соответствии материально-технической, нормативно-правовой базы, квалификации персонала организации требованиям к соответствующей деятельности;
согласование МВД Украины, выданное на основании результатов проверки об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за наркопреступления у работников, допущенных к работе с НСПВП, других данных об их причастности к незаконному обороту последних, а также об обеспечении условий для осуществления надежной охраны субъектов хозяйствования и их продукции;
заключение местного органа здравоохранения об отсутствии у работников предприятия заболеваний наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом.
Вся работа по оформлению документов лежит на самих ЛПУ. Требования по оформлению справок, разрешений и заключений носят произвольный и, на наш взгляд, чрезмерный характер. Так, при подготовке справки Госдепартаменту и разрешения органов МВД возникают требования по внесению изменений в уставы ЛПУ, по изданию руководителями приказов с перечнем сотрудников, имеющих доступ к работе с наркотическими средствами, предоставлению копий дипломов работников, копий свидетельств о прохождении работниками повышения квалификации, а также сертификатов о прохождении ими профилактического наркологического осмотра.

Требование сертификатов от всех медработников (врачей, медсестер), которые по своим профессиональным обязанностям в ЛПУ имеют отношение к наркотическим средствам, является противозаконным, а также нарушает право медработников как граждан на конфиденциальность информации об их состоянии здоровья».

Ну, нарушение прав что пациентов, что врачей в Украине и за грех-то не считается. Гораздо любопытнее финансовые результаты ужесточения контроля. Кто и сколько тратит, а кто — получает с процедуры получения лицензии на работу с НСПВП? Цифры можно найти не в отраслевых изданиях, а в статье Владимира Чопенко:

«Официально лицензия стоит 340 грн. и действительна в течение трех лет. Для получения следует предоставить 14 документов, и не по месту регистрации предприятия, а в Киев, в Государственный департамент по контролю качества, безопасности и производства лекарственных средств и изделий медицинского назначения Минздрава Украины. К этим справкам следует приобщить едва ли не самую важную — согласие МВД. А чтобы милицейское ведомство выдало ее, необходимо запастись еще десятком завизированных низшими инстанциями бумажек, одна из которых — поименный список работающих с вердиктом специалиста наркологического кабинета: не кололся, не нюхал... Диагноз стоит 36 грн. на каждого потенциального «нарика».

Подобные мероприятия иначе как средством дополнительного финансового и психологического давления не назовешь. Более того, тотальные проверки на предмет наличия лицензии на первый раз угрожают нарушителям штрафами — до 50 необлагаемых минимумов или ограничением свободы на срок до 3 лет. Если же инспектирующие вторично запротоколируют отсутствие разрешения, то, по ст. 311 нового Уголовного кодекса, нарушителю «светит» от 3 до 8 лет тюрьмы.

Я сначала был далек от мысли, что ситуацию сознательно спланировали госчиновники и бизнес-дельцы, однако факты свидетельствуют о возможности подобной «химии». Именно в разгар беготни по инстанциям с кучей документов на получение лицензии на горизонте появилась фирма с названием, созвучным «Лас-Вегасу», зарегистрированная в самом центре Киева, в одной из квартир, куда можно попасть, набрав на двери парадного код 50. Позвонив, я немедленно получил по факсу договор о предоставлении услуг, один из пунктов которого декларирует: «Фирма гарантирует получение лицензии на право проведения деятельности, связанной с приобретением, перевозкой, хранением, отпуском, уничтожением НСПВП». Стоит это удовольствие не так уж и дешево: подготовка документов в течение 2 недель — 15891 грн., трех — 13317,5 грн., в месячный срок — 10654 грн. ООО с удовольствием берется заполнять для вас журналы по обороту прекурсоров, естественно, тоже за плату: в течение дня — за 7 тыс. грн., и месяца — за тысячу гривен» (Зеркало недели, 27 июля).

Так с аптек ли надо начинать «затяжку гаек»? Самый большой люфт в системе управления, как представляется, возник там — наверху, опять-таки в полном соответствии с народной мудростью — «рыба с головы гниет».

Все вышеперечисленное в конечном итоге и приводит к тому, что больные страдают, не получая необходимых препаратов, а втискиваемая в жесткие рамки система лекарственного обеспечения от передозировки внешней силы утрачивает и способность, и даже желание выполнять задачу, ради которой (а не ради жесткости контроля) она существует.

Сами провизоры и врачи, конечно, тоже не ангелы, однако их вклад в незаконный оборот наркотиков весьма невелик [5]. В этой интересной статье можно также проследить, как правоохранители заблаговременно готовили обоснование для силовых акций, прогнозируя рост этого вклада к текущему году:

«Данные свидетельствуют о том, что уровень изъятия наркотических аптечных препаратов в 1996-1999 гг. практически не изменился, однако к 2002 г. эксперты ожидают его рост. Повышение удельного веса аптечных препаратов в незаконном обороте станет следствием того, что фармацевтический рынок является весьма насыщенным, высокодинамичным, в аптечную сеть попадают препараты, которые могут быть использованы в качестве прекурсоров. Ситуация осложняется и тем, что в продажу поступают некоторые препараты зарубежного производства, являющиеся фактически синонимами известных прекурсоров, однако некоторое время они могут реализовываться достаточно свободно».

И они добились своего — сила солому ломит. О рыночной свободе 1993-1995 гг. сегодня остается только ностальгически вздыхать под туго затянутой гайкой. 4-5 раз в минуту — чаще не получается.

(Продолжение следует)

Литература

В. Шаповалов, В. Шаповалова, И. Трахтенберг, С. Петренко, С. Гильтяй, В. Шаповалов. Судебно-медицинская оценка психотропных веществ, производных бензодиазепина // Лiки України.— 2002.— № 9.— С. 41–45.
Коляда В. В., Раецкая Л. В. Основные аспекты деятельности субъектов оборота НСПВП в Украине и контроль за их обращением // Материалы IV отраслевого семинара «GMP-нормирование, обеспечение и контроль качества производства лекарственных средств, лицензирование оборота НСПВП».— Одесса, 5-8 июня 2002 г.— С. 36–45.
Печеный О. П. Правовое регулирование оборота НСПВП: состояние, проблемы и перспективы // Там же.— С. 47–49.
Галущенко Т. А. О состоянии борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Украине и меры по недопущению утечек в нелегальный оборот НСПВП из объектов их легального обращения // Там же.— С. 45–47.
Решетняк С. Б. Незаконный оборот наркотиков в Харьковском регионе: мнение экспертов-юристов // Молодежь и наркотики.— Харьков: Торсинг, 2000.— С. 255–271.

От	Durga
К	Durga (19.11.2009 05:08:10)
Дата	19.11.2009 05:09:12

незаконный оборот марганцовки

НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ МАРГАНЦОВКИ
Теперь наркотики — в каждом доме

Так незаметно к нам подкрался тридцать седьмой год. «Крайних хат» уже не осталось, стучатся в первую попавшуюся. ГНК может посадить любого. И управы на эту силу нет никакой. Не помогают ни президентская критика, ни упреки прокуратуры. Типичный пример: некоторое время назад Виктор Черкесов, руководитель Госнаркоконтроля, публично покаялся в репрессиях против ветеринаров. Публика возрадовалась — докторов оставят в покое! Но не так страшен Черкесов, как его инициативные подчиненные.
В Москве уже судят других врачей — человеческих. Полным ходом идет дело Николая Трухина. Он нарколог, попался на банальной провокации. Приехал на вызов, попытался помочь человеку, которому эта помощь действительно была необходима. Теперь ему инкриминируют сбыт сильнодействующего препарата. Основной козырь обвинения состоит в том, что у Трухина не были надлежащим образом оформлены отношения с работодателем. Он работал без трудовой книжки.
По всей стране идут проверки аптек, больниц и даже — вы удивитесь — школ. В любом химическом кабинете найдется серная кислота или, в крайнем случае, соляная. А это прекурсоры — вещества, которые можно использовать для изготовления наркотических средств. Их надо хранить и учитывать специальным образом. И не дай бог не так зашнуровать журнал учета.
Для сравнения: в этом году Госнаркоконтроль изъял порядка 500 тонн прекурсоров, а в 2003-м — за первые полгода своего существования — всего чуть больше тонны.
Пространство для борцов с наркопреступностью — не резиновое. Им в нашей стране и без того тесно: МВД, ФСБ, погранслужба. Теперь еще появился Госнаркоконтроль, по численности сопоставимый со всеми остальными службами наркоборцов, вместе взятыми.
Наркополицейские без конца рапортуют об эффективности собственной работы. Особенно показательны сравнения с МВД. Иной раз выходит так, что ГНК изымает зелья больше, чем эмвэдэшные отделы по противодействию незаконному обороту. Из чего незамедлительно делаются выводы о том, что Госнаркоконтроль работает лучше.
— Никто не принимает во внимание один момент, — говорят в оперативно-разыскном бюро по противодействию незаконному обороту наркотиков МВД. — У нас статистика ведется по-разному. Мы количество изъятого вещества констатируем по уголовным делам, т.е. в отчеты вносим то, что удалось доказать. А они отчитываются по оперативке. Мы им уже не раз говорили, чтобы они в отчетах помечали «по информации ФСКН». Чтобы всем сразу понятно было, что это за цифры.

P.S. Марганцовка, которую вы храните дома, тоже прекурсор. И Госнаркоконтроль вправе контролировать ее оборот, если возникнет такая необходимость.

Ольга БОБРОВА
20.12.2004

От	Durga
К	А. Решняк (18.11.2009 11:38:07)
Дата	19.11.2009 03:05:09

Наркомания возникает не от наркотиков, а от капитализма.

Мнение автора - нарокмания - явление капитализма, и вызывается, вобщем, безработицей. Правда кончает автор, что называется "за упокой", но многие положения верны.

http://www.mirstudentov.com/a/opium.html
Опиум для народа

Кто сказал: «Религия — опиум для народа»? Что именно он имел в виду? Кажется, он мог иметь в виду, что религия заглушает разум, что она вызывает привыкание, что она заменяет реальную жизнь, что требует много денег. Чуть дальше мы рассмотрим эту знаменитую цитату поподробнее, а пока запомним эти варианты, которые сразу приходят в голову.

Ещё один вопрос для наиболее информированных: когда европейская медицина впервые описала случай наркотической зависимости, как болезнь? Правильный ответ — 1877 год.

В 1877 году германский медик Левенштайн впервые описал зависимость от морфия, как болезненное состояние. Сам Левенштайн, тем не менее, считал наркозависимость одной из человеческих страстей, таких, как [цитирую] «курение, азартные игры, жадность к прибыли, сексуальные излишества и пр.»

Когда я впервые узнал об этом, я был удивлён, поскольку считал, что наркомания была всегда и везде. Оказывается, в прошлом веке опиум прописывали как болеутоляющее средство при самых незначительных недугах. Опиум был доступен, но наркомания, как явление, отсутствовала.

Что же случилось? Произошёл непростой социальный процесс, описание которого выходит за рамки данной статьи. Стоит только упомянуть, что этот процесс оказался необратимым и сегодня уже нельзя просто так вернуть опиум в аптеки и рассчитывать на то, что к нему не пристрастятся. В этом историческом факте можно обнаружить намёк на то, что дело, возможно не в самом наркотическом веществе, и не в организме человека — ни то ни другое особенно не изменилось за 120 лет.

Медицина составила примерно такую, так называемую, «классическую картину» наркозависимости (в порядке проявления):

Привыкание -> мания -> ломка. Здесь содержится одновременно и описание самой наркозависимости, и её последствий. Это всё всем давно известно. Мы это знаем. Но то, что мы об этом знаем, не означает, что мы уже сделали свой выбор.

Рано или поздно, в жизни многих из нас, наступит момент, когда придётся серьёзно выбирать: знакомый предложит покурить, или таблетку на дискотеке, или даже бесплатную инъекцию; найдёте у брата или сестры использованный шприц, или почувствуете характерный запах, после того, как он выходил на балкон или на лестничную клетку покурить; ваша подружка или молодой человек будет «баловаться травкой»; и т.д.

Как мы делаем этот выбор? Я помню, как я мыслил, когда был студентом. Во-первых, я очень гордился тем, что воздерживался от алкоголя и не курил. При очень сильном давлении со стороны компании, я мог сослаться на аномальное строение своего сердца. Если верить врачам, оно расположено под углом 90% по отношению к обычному варианту. Врачи, поэтому, посоветовали мне не пить и не курить. Впрочем, курить я бросил сам в шестом классе после четырёх лет выкуривания примерно одной сигареты в день.

Во-вторых, я думал, что буду популярен у девушек, если буду придерживаться той же позиции. Каким же шоком для меня было, когда от одной девушки, которая привлекала к себе почти всё моё внимание, я услышал, что, мол, наркотики тоже надо попробовать, как и всё в жизни. Я сразу почувствовал себя неполноценным. Я сказал, что, может быть и надо всё попробовать, но, зная себя, зная что я очень быстро ко всему привыкаю, я решил не связываться с наркотиками. Кому-кому, а мне — это верная дорога к зависимости. Если бы я больше стремился к популярности у девушек, чем боялся наркотиков, кто знает ещё, где бы я сейчас был.

После этого я очень часто слышал от разных людей фразу, что « в жизни нужно всё попробовать». Интересно, что почти везде, где её произносят, речь идёт о наркотиках.

Но я представил только один способ выбора. Есть ещё такой подход: «да, действительно, в жизни нужно всё попробовать, наркотики очень опасны, но если к ним не привыкать, то ничего страшного не произойдёт. Просто получишь удовольствие или просветление, расширение сознания. Сможешь взглянуть на всю жизнь совсем другими глазами, увидеть и понять то, что не понимают другие! Просто выбери наркотик, к которому не привыкают. Есть такие особые наркотики.»

Или ещё более «смелый» подход: «Даже если привыкнешь, главное, чтобы не было ломки. Тогда можно будет бросить в любой момент по желанию воли. Так что выбирай наркотик, от которого не бывает ломки. Есть такие особые наркотики.»

В общем, почему бы и нет? Вот и Библия, ведь, не содержит в себе запрещения использовать наркотики. Если не запрещено, значит разрешено, не так ли?

Сначала я хочу подчеркнуть то, что очевидно:

Бог не хочет разрушения нашей жизни. Он стремится оградить нас от попадания в рабство, в зависимость от чего-либо. Он дал нам заповеди, чтобы защитить нас. Человек, попавший на стадию мании, готов на всё. Божиих заповедей для него больше не существует, потому что заповеди ему диктует безудержное стремление сохранить контакт с наркотиком.

Бог говорит: «Не укради». Мания говорит: «Если нет денег, кради, чтобы купить дозу.»

Бог говорит: «Да не будет у тебя других Богов, кроме Меня.»

Мания говорит: «Наконец-то ты нашёл настоящего Бога. Он утешит тебя и защитит от зла.»

Бог говорит: «Не лги.» Мания говорит: «Скажи маме, что нужны деньги, чтобы пересдать зачёт. На них купи дозу.»

Бог говорит: «Не соверши убийства.» Мания говорит: «Он не хочет давать тебе денег. Это гнусно с его стороны. Я не хочу его убивать, но что делать?»

Бог говорит: «Приди ко Мне». Мания говорит: «Тебе ничего не нужно, кроме наркотика.»

Список можно продолжать.

Теперь о менее очевидном.

Почему люди становятся наркозависимыми?

Теория первая, «химическая»: Химия наркотика влияет на химию организма. Есть такие наркотики, к которым неизбежно привыкнешь. Следовательно, есть и такие, к которым не привыкнешь. Согласитесь, согласно этой теории наркотическим веществам приписываются сверхъестественные, даже волшебные свойства.

Есть несколько фактов, которых данная теория выдержать не может.

Вьетнамские ветераны. Во время вьетнамской войны среди американских солдат было немало наркозависимых. Если бы эта теория была верна, то им уже не было бы пути назад без особого интенсивного лечения. Однако после войны большинство «героев героина», как их называла советская пресса, вернулись к нормальной жизни без особых усилий.

Животные. Первая серия экспериментов с наркотиками над животными вроде бы подтверждала «химическую» теорию — животные быстро становились наркозависимыми. Но скоро учёные усовершенствовали эксперименты: в отличие от первых опытов, они стали предоставлять животным выбор. Если сначала выбор мышей заключался только в том, давить или не давить на рычаг, выдававший дозу, то теперь у них было несколько рычагов, только один из которых отвечал за выдачу наркотика — остальные рычаги предоставляли обычную пищу. Так вот, в результате усовершенствованных экспериментов животных не удалось сделать наркозависимыми.

Младенцы. К сожалению, некоторые мамы рожают детей, находясь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Акушеры свидетельствуют, что родившиеся в таких условиях дети часто нуждаются в незначительном количестве алкоголя или наркотика для нормализации жизнедеятельности организма. Это не удивительно, но вот что мешает «химической» теории, так это то, что дети не остаются наркоманами, а очень скоро полностью теряют какую-либо зависимость от наркотика.

Больные. Те больные, что нуждаются в существенных дозах наркотика для утоления боли, не привыкают к наркотику, а наоборот, приветствуют снижение дозировки, и в конце концов, отмену наркотического препарата. Если бы «химическая» теория была верна, картина должна была бы быть обратной.

Опиум в 19 веке — вернёмся к цифре 1877. Европейцы девятнадцатого века достаточно времени и в достаточном количестве использовали опиум, чтобы по «химической» теории, в массе пристраститься к наркотику. Однако этого не произошло.

Итак, «химическая» теория, что была выдвинута одной из первых, одной из первых же и перестала удовлетворять учёных.

Теория вторая, «химико-генетическая»: Некоторые люди предрасположены к наркомании генетически (существует ген, вызывающий ускоренное усвоение наркотиков и алкоголя) или химически (организм вырабатывает недостаточно эндорфинов — веществ, которые вызывают ощущение удовольствия). Иными словами, наркоманами рождаются, а не становятся.

Увы, и эта теория не выдерживает испытания фактами. Да, действительно, у некоторых северных народов обнаружен ген, из-за которого организм быстрее усваивает алкоголь. С этим связали высокий средний уровень алкоголизма среди эскимосов и других жителей Арктики. Однако последующие исследования выявили такой же ген и у корейцев, и у японцев, — народов, среди которых алкоголиков меньше, чем у многих других, с «нормальными» генами.

Что касается нехватки эндорфинов, то исследования баланса этих веществ у наркоманов показало малый процент среди них тех, чей организм вырабатывает недостаточно эндорфинов.

Итак, наркоманами, всё-таки, не рождаются.

Теория третья, «сильных ощущений»: Удовольствие от наркотика слишком превосходит всё, что человек может испытать в реальной жизни.

Факты: сами наркозависимые описывают изменение сознания, которое приносит героин, не как эйфорию. Опрос в Британской Колумбии: 71 наркоман, настроение сразу после приёма героина (можно было дать несколько описаний):8 — «радостное волнение», 11 — «просто веселье и радость», 65 — «расслабление», 53 — «освобождение от забот». Вообще, подобные ощущения можно легко получить, попарившись в сауне или русской парной.

Может быть, вы слышали о том, что наркотики позволяют получить несравнимое удовольствие от секса. Факты говорят о том, что ничто другое вернее и быстрее не приводит к полной потере способности к половой жизни.

Цитата: «Ощущения человека, принимающего наркотик, вообще говоря, нельзя назвать наслаждением, и если наркоман считает это верхом счастья, то это только ещё раз показывает отчаянную пустоту жизни наркомана в смысле его неспособности получать радость от того, что должно её приносить, и исполненность его жизни постоянным разочарованием и неразрешимым, неоставляющим напряжением». Это сказал учёный, а не проповедник.

Итак, нет достаточно хорошей теории, которая только с медицинской, химической, генетической, психологической точек зрения, или при помощи их комбинаций, могла бы удовлетворительно ответить на вопрос: «Почему люди попадают в зависимость от наркотиков?»

Поэтому, прежде чем последовать совету «попробовать всё в жизни» и действительно попробовать наркотик, к которому, как вам сказали, не привыкают, или от которого, как вам сказали, нет ломки, осознайте, что на самом деле вы не знаете, чем дело кончится в вашем случае.

А может быть, всё таки есть люди, которые более склонны к наркомании? Может быть я правильно говорил своей знакомой, что, так как я быстро ко всему привыкаю, то больше остальных рискую попасть в зависимость? Факты говорят о том, что есть такой образ жизни, который провоцирует наркозависимость.

Исследования в негритянских районах крупных американских городов выявили кое-что общее между наркозависимыми: их образование не даёт почти никаких практических знаний, они не могут найти себе работу, или карьеру, или вообще какое-либо занятие, вокруг которого могла бы вращаться его жизнь. Таким образом, пристрастие к наркотикам помогает ему избавиться от ощущения пустоты жизни — постепенно его жизнь наполняется употреблением наркотиков, как настоящей профессией, или призванием: их нужно искать, выбирать; нужно где-то добывать деньги на них; следить за постоянством снабжения и поддерживать необходимый запас; уходить от усилий правоохранительных органов; выполнять настоящие ритуалы приготовления и потребления наркотика. Для наркомана — это целая профессия, вокруг которой можно строить жизнь.

В целом, наркоман живёт без надежды. Он не любит жизнь, в ней нет смысла. Это его ощущение только углубляется по мере того, как он всё дальше уходит от реальности. Ломка — ничто иное, как временное полное возвращение к реальности. Все проблемы, вся безнадёжность сразу сваливается на человека, и он спешит избавиться от дискофорта, восстановив контакт с наркотиком.

Сила притяжения героина не в химии, и не в удовольствии, а в том, что он даёт ощущение, что всё не так уж и плохо. Когда жизнь видится, как нескончаемая череда поражений, ненужных обязанностей, бессмысленной борьбы, наполненной скорее угрозами, чем возможностями, — добро пожаловать, героин.

Поэтому наилучшим противоядием является не сила воли, а подлинная радость, умение получать удовольствие от жизни, а также уверенность в том, что ваша жизнь имеет значение, а ваши знания и действия способны что-то изменить. Эти слова — почти дословная цитата, и опять не из проповедника, а из учёного.

Со стороны может казаться, что приятель, который предлагает попробовать наркотик, обладает чем-то, чего нет у меня, как будто его жизнь полнее моей. Мне нужно помнить, что на самом деле его жизнь если ещё не совсем пуста, то скоро станет таковой. Его реальность такова, что он уже бежит от неё.

Христос хочет, чтобы мы имели жизнь, и имели с избытком. Уже поэтому, можно сказать, что Он не хочет видеть нас ни на игле, ни «балующимися травкой».

Вернёмся к Марксу. Помните, в начале статьи мы упомянули его высказывание о религии, как об опиуме для народа? В каком году умер Маркс? В 1883. Сопоставьте этот факт с датой описания наркомании, как болезни доктором Левенштайном. Скорее всего, Маркс не дожил до того момента, как наркотик стал в обществе символом опасности, одурманивания, ухода от реальности.

Когда Маркс сказал, что религия — опиум для народа, он не пытался оскорбить религию. Напротив, опиум в его время был одним из самых долгожданных открытий, и ещё не вызывал зависимость. Его функцией считалось только болеутоление. Христианство не является наркотическим средством расширения сознания. Однако общение с Богом, действительно, утоляет боль. Маркс считал, что простому народу больно жить всегда, поэтому нужда в болеутоляющем будет, пока народу не перестанет быть больно. Однако, причину боли он видел в экономической системе. Он думал, что как только мир перестанет быть бессердечным, а капитализм сменится идеальным экономическим обществом, нужда в религии исчезнет. Проблема в том, что мир не станет идеальным никогда. Страдания и боль никуда не денутся. Христос сказал: «Придите ко мне, все, труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас.»

От	Durga
К	А. Решняк (18.11.2009 11:38:07)
Дата	18.11.2009 15:07:03

В Свердовской области майор ФСКН крышевал наркоторговцев

В Свердловской области в ходе спецоперации задержан начальник Краснотурьинского отделения Серовского межрайонного отдела УФСКН России по Свердловской области.

Как сообщил источник в правоохранительных органах региона в пятницу, майор наркоконтроля подозревается в бездействии при поставках наркотических средств на подведомственную территорию.
«По версии силовиков, он получал взятки от лиц, занимающихся распространением наркотиков. Майор был задержан при получении взятки в 50 тыс. рублей от ранее судимой за незаконный оборот наркотиков местной жительницы», - рассказал источник.

От	Durga
К	А. Решняк (18.11.2009 11:38:07)
Дата	18.11.2009 14:56:34

Re: Оборотни в наркопогонах

Очередное ЧП с офицерами Наркоконтроля: двое сотрудников ФСКН попались на грабеже

http://www.newsru.com/crime/03jul2009/narko.html

время публикации: 3 июля 2009 г., 14:19
последнее обновление: 3 июля 2009 г., 14:36

В Москве произошло еще одно ЧП с участием сотрудников Федеральной службы РФ по Наркоконтролю. Двое офицеров этого ведомства были задержаны по подозрению в совершении вооруженного грабежа, передает "Интерфакс". Всего два дня назад два офицера Госнаркоконтроля были обнаружены мертвыми на рабочем месте – причиной их смерти, по предварительным данным, стала передозировка наркотиков.

Согласно данным расследования, еще двое офицеров Наркоконтроля на улице Большой Переяславской в Москве подкараулили иностранца. Угрожая жертве предметом, похожим на пистолет, подозреваемые отобрали у нее 200 тыс. рублей и документы, после чего скрылись.

В официальном сообщении пресс-службы ФСКН говорится, что два сотрудника этого ведомства были задержаны 2 июля сотрудниками Департамента собственной безопасности ФСКН.

По факту ограбления проводятся оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия в целях дальнейшего документирования преступной деятельности задержанных сотрудников Наркоконтроля в совершении указанного преступления.

Напомним, что расследование смерти на рабочем месте двух офицеров Наркоконтроля продолжается. Накануне источник в следственных органах подтвердил, что у обоих мужчин обнаружены следы употребления ими наркотиков. Однако пресс-служба ФСКН продолжает настаивать на версии пищевого отравления.

Источник в следственных органах также подтвердил ранее сообщавшиеся СМИ сведения о том, что на месте обнаружения трупов были найдены пустые использованные шприцы. В настоящее время шприцы отправлены на экспертизу, которая должна установить, какое вещество в них находилось.

Как сообщалось, один из умерших - Константин Хрусталев - приходился зятем бывшему руководителю службы безопасности президента РФ Александру Коржакову. Как заявил, комментируя факт смерти зятя, Коржаков, он "нормальный мужик был" и ничего плохого он о нем сказать не может. Как добавил Коржаков, он понятия не имеет, что с зятем могло произойти.

Наркополицейские специализируются на преступлениях, связанных с наркотиками

Чаще всего преступления, которые совершают наркополицейские, связаны с наркотиками. Это объясняется осведомленностью сотрудников ФСКН в специфике этой криминальной области. В мае в Санкт-Петербурге был задержан наркополицейский, который создал сеть по распространению гашиша и марихуаны. Сотрудник наркоконтроля прапорщик Станислав Панасенко запугивал торговцев наркотиками, после чего заставлял их работать на себя.

Установлено, что прапорщик угрожал жертвам привлечением к уголовной ответственности, а также отбирал у них наркотики и деньги. Прапорщик был взят с поличным, когда передал более 90 граммов гашиша для продажи, за наркотики ему заплатили 20 тысяч рублей.

В машине прапорщика было обнаружено около двух граммов марихуаны, а также травматический пистолет "Оса". "В ходе обыска по месту жительства на Долгоозерной улице было обнаружено и изъято еще более 2 килограммов марихуаны. В настоящее время задержанный находится под стражей. Уголовное дело возбуждено по пункту "б" части 2 статьи 228.1 (незаконный оборот наркотических средств), части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий), а также по пункту "а" и "в" части 2 статьи 161 (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору) УК РФ.

Осенью 2008 года в Свердловской области был задержан еще один бывший наркополицейский, которого обвиняют в создании банды торговцев героином. По данным следствия, 34-летний бывший старший оперуполномоченный управления ФСКН по Свердловской области Юрий Панов уволился из правоохранительных органов: по официальной версии, это было сделано по собственному желанию, однако фактически Панова подозревали в связях с наркоторговцами.

Сразу после увольнения бывший страж порядка создал преступную группу. Преступники активно использовали опыт, полученный Пановым при работе в ФСКН. Так, они применяли запутанную систему тайников, через которую отдавали наркотик на реализацию. Деньги от продажи они получали через банкомат, на счет подставного лица. А между собой участники группировки общались исключительно с помощью SMS.

Сотрудники управления ФСКН провели серию контрольных закупок, и по итогам последней произошло задержание всех участников группы с поличным.

В апреле 2009 года на Алтае был осужден сын экс-главы ГУВД Алтайского края, занимавший прежде должность руководителя отдела в краевом управлении наркоконтроля Алексей Вальков. Он организовал в крае мощную наркосеть. Суд приговорил его к 9 годам тюрьмы.

Вместе с Вальковым на скамье подсудимых оказался и его бывший коллега по службе Николай Белов, которого суд приговорил к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

По версии следствия, Вальков и Белов с помощью ранее судимого наркоторговца Анисимова организовали сеть, объемы оборота которой в месяц доходили до 1 килограмма героина.

От	Durga
К	А. Решняк (18.11.2009 11:38:07)
Дата	18.11.2009 14:54:13

Оборотни в наркопогонах - 2

В Москве два офицера Госнаркоконтроля умерли в сауне со шприцами: подозревают передозировку

время публикации: 1 июля 2009 г., 15:51
последнее обновление: 1 июля 2009 г., 21:39

http://www.newsru.com/crime/01jul2009/narko.html

В Москве два офицера Госнаркоконтроля умерли на рабочем месте, предположительно из-за передозировки наркотиков. Тела мужчин были обнаружены в здании отдела наркоконтроля Западного административного округа Москвы в среду утром. Хотя СМИ почти со стопроцентной уверенностью пишут о передозировке, пресс-служба ФСКН настаивает на версии "пищевого отравления".

В Федеральной службе РФ по наркоконтролю заявили, что причина смерти двух сотрудников столичного Управления наркоконтроля будет установлена в результате экспертизы. На месте инцидента работала скорая помощь, прокуратура и милиция, отметили в пресс-службе. Фактов, свидетельствующих о передозировке наркотиками, пока не обнаружено.

Позже журналистам стало известно, что один из погибших молодых людей приходится родственником Александру Коржакову, начальнику охраны первого президента России.

- Коржаков: "вы меня зае**ли, не знаю, что с ним"

Что произошло

Как сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах столицы, трупы были найдены в 6:00 дежурным в кабинете полуподвального помещения в здании на улице Удальцова. Лейтенанты 24 и 30 (по другим источникам, 27 и 32) лет, предположительно, умерли в результате передозировки наркотиков, отметил источник.

Интернет-ресурс Life.ru приводит имя одного из покойных офицеров: это Константин Хрусталев, который оказался зятем начальника охраны Бориса Ельцина - Александра Коржакова.

"Нашли их в рабочем кабинете, а не в подвале, как сообщается. В корзине для мусора обнаружили использованные шприцы и ампулы", - говорит источник Life.ru в правоохранительных органах. Сама по себе смерть двух сотрудников от инфаркта, причем одновременно, подозрительна. Видимо, чтобы хоть как-то объяснить этот факт, тела отнесли в подвал, в предбанник сауны. По некоторым данным, ночью в Управлении мужчины были не одни, а с девушками.

Life.ru также пишет, что 32-летний оперуполномоченный Константин Валерьевич Хрусталев устроился в ФСКН всего год назад. По слухам, старлей попал туда благодаря протекции высокопоставленного лица. 27-летний Павел Александрович Мазан - уроженец Ульяновска. Работал в ФСКН с 2004 г., в ноябре прошлого года перевелся в Москву.

"Московский комсомолец" также со слов источника в органах пытается восстановить ход событий. По этой версии, молодые люди решили расслабиться после дежурства вместе с еще одним сослуживцем (в данный момент он проходит обследование на предмет употребления наркотиков). Они отправились в сауну, оборудованную вместе с комнатой отдыха прямо в подвале здания наркоконтроля на улице Удальцова. Около часа ночи в "скорую" позвонил один из парящихся в бане и сообщил, что его приятелю плохо. Врачи обнаружили у молодого человека щуплого телосложения сильную аритмию, сделали укол и, списав все на жарко натопленную сауну, укатили. Причем, как стало известно МК, этот вызов никак задокументирован не был.

Через несколько часов в сауне были обнаружены два мертвых тела. Тревогу поднял третий участник событий.

Врачи констатировали смерть обоих в результате остановки сердца, вызванной передозировкой наркотического вещества. При этом высокая температура в бане не могла усугубить состояние несчастных, усилив действие наркотика и приблизив конец несчастных, утверждает МК.

Скорее всего, молодые люди не были закоренелыми наркоманами. Медики не нашли на телах умерших следов старых инъекций и только у одного из них обнаружили два свежих укола. У старшего лейтенанта крохотный след был между пальцев, а второй - на межлоктевом сгибе, традиционном месте наркоманов. Однако отсутствие видимых признаков того, что сотрудники ФСКН кололись постоянно, еще ни о чем не говорит. Возможно, они пользовались тончайшими иглами, какими вводят лекарства диабетики.

Версия, озвученная "не для печати" одним из милиционеров: возможно, сотрудники решили попробовать "в действии" изъятый накануне у наркокурьера новый вид наркотика. Будто бы основанный на героине, он называется "китайский порошок", или "черный Дракон".

Коржаков: "вы меня зае**ли, не знаю, что с ним"

Сам Коржаков в интервью МК сказал буквально следующее: Вы меня зае**ли сегодня уже. Что я могу сказать? Он ведь не жил с нами. Жил с младшей дочерью Натальей отдельно. Нормальный мужик был, ничего не могу сказать плохого. Понятия не имею, что с ним могло произойти..."

Коржаков также ничего не смог сказать о том, когда будут похороны.

От	Владимир К.
К	Durga (18.11.2009 14:54:13)
Дата	19.11.2009 19:02:24

А версия банального убийства никому в голову не пришла, что-ли?

Простая двухходовка с задействованием СМИ в качестве средства
информационного обеспечения акции через "канализацию массового настроения".
Просматривается давление через СМИ: ещё ничего не выяснено, полно
подозрительных и сомнительных фактов, а всем уже "всё ясно" и прочие версии
даже не озвучиваются.

От	Владимир К.
К	Durga (18.11.2009 14:54:13)
Дата	19.11.2009 18:56:23

А версия банального убийства никому в голову не пришла, что-ли? (-)

От	Alexandre Putt
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	16.11.2009 22:21:23

В Китае создали пятый в мире по производительности суперкомпьютер

с производительностью 563 триллиона операций в секунду для осуществления вычислений по поиску нефти и симуляции конструкций самолётов.

Россия, куда ты катишься?

Забавно, некоторые тут с честными глазами отрицают необходимость LAPACK.

Другие считают, что современная электроника является принципиально вредной и негодной. А в это время... суперкомпьтер IBM в Лос-Аламосе (Департамент энергетики США) использует чип, разработанный для популярной консоли PlayStation 3. Вот тебе и экономика развлечений...

Подробнее на сайте BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8362825.stm

От	vld
К	Alexandre Putt (16.11.2009 22:21:23)
Дата	25.11.2009 23:32:51

Re: "ша, вже никто никуда не ползет"

>с производительностью 563 триллиона операций в секунду для осуществления вычислений по поиску нефти и симуляции конструкций самолётов.

>Россия, куда ты катишься?

Успокойтесь и посмотрите на свежий top500

http://www.top500.org/list/2009/11/100

Да, Китайцы обскакали МГУ на неделю и в 1.6 раза по производительности, так ли это ужасно?
И задайтесь вопросом куда идут, например, Япония и Великобритания.

>Забавно, некоторые тут с честными глазами отрицают необходимость LAPACK.

Э-э-э, при чем тут LAPAK?

От	Alexandre Putt
К	vld (25.11.2009 23:32:51)
Дата	26.11.2009 00:26:38

Т.е. 5 русских компьютеров против 495 (утрируя) американских - это нормально?

>Да, Китайцы обскакали МГУ на неделю и в 1.6 раза по производительности, так ли это ужасно?

Не на неделю. О 12-ом месте установки в МГУ я знал на момент поста. Здесь показательна динамика, в данном случае - очевидное наличие прорывов со стороны Китая при отсутствии каких-либо прорывов со стороны РФ.

>И задайтесь вопросом куда идут, например, Япония и Великобритания.

В Японии отличная индустрия супер-ЭВМ. В списке top 100 десять японских компьютеров, в основном японской разработки.

>Э-э-э, при чем тут LAPAK?

Вы не в курсе местной фауны. Тут обитают оригиналы, которые принципиально отрицают всякую полезность вычислительных сред.

От	vld
К	Alexandre Putt (26.11.2009 00:26:38)
Дата	26.11.2009 14:12:42

Re: Т.е. 5...

Ну уж действительно утрируете.

>Не на неделю. О 12-ом месте установки в МГУ я знал на момент поста. Здесь показательна динамика, в данном случае - очевидное наличие прорывов со стороны Китая при отсутствии каких-либо прорывов со стороны РФ.

Вроде 16 и 25 ноября - официальные даты включения в рейтинг, или путаю?
Тем не менее, "Ломоносов" - это неплохая машина, судя по отношению реальной и пиковой производительности - более сбалансированная, чем Китайский блокбастер. Впрочем, никогда не абсолютизировал значение предельных вычислительных мощностей, для реальныз задач гораздо важнее "инфраструктура счета", опирающаяся на сеть суперкомпьютеров с умеренными зарактеристиками, ИМХО конечно, я давно уже "не в теме".

>В Японии отличная индустрия супер-ЭВМ. В списке top 100 десять японских компьютеров, в основном японской разработки.

Да, отличная индустрия, но если судить по рекордным характеристикам - их оттесняют.
Apropos, если говорить не о суперэвм, а о рабочиз лошадках, по личному опыту не могу не отметить, что за последнее десятилетие в японских лабах практически исчезли компьютеры отечественных брендов (исключая ноутбуки, и то в последнее время поперли Lenovo). Десктопы - обычно крупные американские бренды (в нашем лабе например стояли Dell'ы с ИМХО довольно оскорбительной надписью "Made [в смысле засунуто в коробку] in Tokyo"), большие компы - Sun или IBM. Раньше было полно NEC'ов, теперь эту марку только в подсобке в куче хлама можно найти или на аппаратуре, где компы стоят по 15 лет. Глобализация-с.

>Вы не в курсе местной фауны. Тут обитают оригиналы, которые принципиально отрицают всякую полезность вычислительных сред.

Это не фауна, это флора.

От	Alexandre Putt
К	vld (26.11.2009 14:12:42)
Дата	26.11.2009 14:25:38

Да, согласен

>Тем не менее, "Ломоносов" - это неплохая машина, судя по отношению реальной и пиковой производительности - более сбалансированная, чем Китайский блокбастер. Впрочем, никогда не абсолютизировал значение предельных вычислительных мощностей, для реальныз задач гораздо важнее "инфраструктура счета", опирающаяся на сеть суперкомпьютеров с умеренными зарактеристиками, ИМХО конечно, я давно уже "не в теме".

Это верно. Лучше иметь 100 посредственных суперэвм, чем 1 первоклассную. Меня просто впечатлили китайские успехи. Что-то мне говорит, что это просто их пробный шар. Т.е. перспективы роста у них замечательные.

На сайте фирмы, поставившей компьютер в МГУ, сказано, что всего в top500 пять российских машин. Так что соотношение не самое лучшее в плане Россия-Запад.

>Да, отличная индустрия, но если судить по рекордным характеристикам - их оттесняют.

Во всяком случае в top500 они присутствуют в заметном количестве, а там видно будет.

От	Artur
К	Alexandre Putt (26.11.2009 14:25:38)
Дата	29.11.2009 01:12:27

Re: Да, согласен

>>Тем не менее, "Ломоносов" - это неплохая машина, судя по отношению реальной и пиковой производительности - более сбалансированная, чем Китайский блокбастер. Впрочем, никогда не абсолютизировал значение предельных вычислительных мощностей, для реальныз задач гораздо важнее "инфраструктура счета", опирающаяся на сеть суперкомпьютеров с умеренными зарактеристиками, ИМХО конечно, я давно уже "не в теме".
>
>Это верно. Лучше иметь 100 посредственных суперэвм, чем 1 первоклассную. Меня просто впечатлили китайские успехи. Что-то мне говорит, что это просто их пробный шар. Т.е. перспективы роста у них замечательные.

>На сайте фирмы, поставившей компьютер в МГУ, сказано, что всего в top500 пять российских машин. Так что соотношение не самое лучшее в плане Россия-Запад.

>>Да, отличная индустрия, но если судить по рекордным характеристикам - их оттесняют.
>
>Во всяком случае в top500 они присутствуют в заметном количестве, а там видно будет.

Эти суперкомпьютеры работают не в стол, а на конкретных заказчиков. Если их нет, то такие дорогие устройства бесполезны. Количество суперкомпьютеров зеркало отношения к иновациям. Если в России только недавно нашли деньги на производство собственных процессоров - Эльбрусов, необходимых как минимум для ВПК, то тут и говорить не о чём.
Эльбрусы оригинальные процессоры и они могли бы быть не медленнее интеловских, если бы проект финансировали.

немного технических деталей о суперкомпьютере:
http://www.t-platforms.ru/ru/about/allnews/221-lomonosovnew.html
http://parallel.ru/computers/
http://parallel.ru/cluster/

А это полезные ссылки про Эльбрус, БЭСМ,Бурцева и Бабаяна

http://warrax.net/88/elbrus.html
http://www.computerra.ru/hitech/34475/
https://oss.mexmat.sgu.ru/article-burcev
http://russtil1.narod.ru/p1.html

От	Alexandre Putt
К	Artur (29.11.2009 01:12:27)
Дата	29.11.2009 01:19:55

Ну да, в общем, у нас просто нет спроса на такие вещи. И это показатель (-)

От	Руслан
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	16.11.2009 17:11:03

Продолжение заката

http://lenta.ru/news/2009/11/13/tata/

Ежели они не только потребительскую фигню, металлургию, но и производство вооружений выносят в третий мир, то это уже клиника.

Индия и США займутся совместным производством авиационных компонентов

Индийская компания Tata Advanced Systems, "дочка" Tata Group, и американская Sikorsky Aircraft создадут совместное предприятие по производству авиационных компонентов, сообщает Business Standard. СП будет открыто на территории Индии. Другие подробности сделки, пока не сообщаются.
В июне 2009 года Tata и Sikorsky подписали соглашение о совместной сборке кабин пилотов для вертолетов Sikorsky S-92. Как ожидается, производство компонентов для кабин будет производится на индийско-американском совместном предприятии. Сотрудничество компаний стало возможно благодаря меморандуму о взаимопонимании, подписанному в 2007 году.

Tata сейчас ведет строительство предприятия в Хайдарабаде, на котором начиная с 2010 года будут производится детали для кабин пилотов S-92. Как отмечает, Business Standard, не исключено, что СП будет открыто неподалеку от Хайдарабада. Производство на СП начнется в 2012 году.

Sikorsky Aircraft была основана в 1923 году. Компания занимается производством самолетов и вертолетов. Tata Group, основанная в 1868 году, занимается производством автомобилей, средств связи, а также продукции для оборонного комплекса, включая новые индийские ЗРК Akash.

От	Alexandre Putt
К	Руслан (16.11.2009 17:11:03)
Дата	16.11.2009 17:16:00

А что такого? Индия давно выпускает военную технику, по лицензии и не очень (-)

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	13.11.2009 19:23:51

Взрыв на Ставрополье: пламя видно за десятки километров

Взрыв на Ставрополье: пламя видно за десятки километров

http://news.mail.ru/incident/3045165/

16:15 «Вести.Ru»
Видео
В распоряжении Вестей.Ru оказались первое фото и видео с места взрыва около газораспределительной станции в Ставропольском крае. На фото, снятом с расстояния около 20 километров, виден столб пламени. Автор фотографии прислал ее на «Мобильный репортер».

ЧП произошло возле станицы Рождественская. После взрыва начался пожар. Высота пламени достигала 100 метров.

Причины инцидента пока неизвестны. По уточненным данным, взорвалась не сама станция, а труба около нее. По предварительным данным, никто не пострадал.

От	Durga
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	13.11.2009 19:07:04

На территории военной базы в Ульяновске гремят взрывы

http://top.rbc.ru/incidents/13/11/2009/345643.shtml

В Заволжском районе Ульяновска на территории военных складов, в частности на территории ФГУП "31-й арсенал" гремят взрывы, сообщили в Главной военной прокуратуре. По неофициальным данным, недалеко от горящих военных складов находятся склады с химикатами.

Как сообщили в региональном МЧС РФ, в результате взрывов и последовавшего пожара на складах боеприпасов, которому была присвоена высшая категория сложности, погиб человек. Также, по некоторым данным, пропавшими без вести считаются более 30 человек. В свою очередь в Минобороны России заявили, что причиной пожара мог стать взрыв боеприпаса в момент его утилизации.

На улицах Димитрова, Гоголя, Тельмана и Академика Павлова взрывной волной выбиты оконные стекла, а на улице Врача Михайлова и проезде Менделеева жителями ощущаются вибрации.

Как сообщает корреспондент РБК с места событий, из-за взрывов в ряде районов города отключена сотовая связь, а к военным складам, расположенным в Заволжском районе, направляется множество карет скорой помощи и машины пожарных расчетов. Также перекрыт один из мостов через Волгу, который еще не был принят в эксплуатацию. В ГАИ сообщили, что срочно расчищают мост для движения, проезд будет открыт только для автомобилей экстренных служб.

В настоящее время на место происшествия выехали сотрудники военной прокуратуры. Они также проверяют соблюдение законодательства о надлежащем хранении и утилизации боеприпасов и взрывчатых веществ.

Управление внутренних дел Ульяновской области обратилось к жителям города Ульяновска с предупреждением о необходимости произвести запасы питьевой воды и марлевых повязок, а также ограничить передвижение в Заволжском районе города, где на территории военных складов горят склады с боеприпасами и происходят взрывы. Недалеко от места ЧП находятся химические склады.

В то же время в пресс-службе городской администрации РБК сообщили, что опасности взрыва химических боеприпасов в Ульяновске нет. По информации собеседника агентства, руководство города Ульяновска в оперативном режиме отслеживает обстановку с пожаром на складах ФГУП "31-й арсенал".

Как заявил вице-мэр Ульяновска, председатель городской комиссии по чрезвычайным ситуациям Александр Букин, непосредственно на месте происшествия курирующий работу пожарных расчетов, для ликвидации возгорания задействованы все необходимые силы и средства, а опасности взрыва боеприпасов с отравляющими веществами нет.

Помимо этого, по словам корреспондента РБК, начался пожар в пос.Колхозный, который находится рядом с территорией военных складов. Отметим, что сейчас в районе взрывов началась массовая эвакуация населения, в том с занятий были отпущены ученики.

"По завершении спасательной операции следственными органами будет начата процессуальная проверка", - отметили в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области и военном следственном управлении по Приволжско-Уральскому военному округу СКП РФ.

По данным СКП, сегодня в Заволжском районе Ульяновска на улице Академика Павлова в результате возгорания на складах боеприпасов в одной из воинских частей начались взрывы. В настоящее время взрывы продолжаются. Очаг возгорания не локализован.

В целях обеспечения безопасности перевозки пассажиров и грузов до особого распоряжения приостановлено движение поездов по станции Верхняя терраса Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги, которая находится в 3 км от места происшествия. Об этом сообщила пресс-служба ОАО "Российские железные дороги" (РЖД).

На место выехала комиссия во главе с начальником Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги.

Информация продолжает поступать.

ВИДЕО

От	Борис
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	13.11.2009 16:16:14

«Выход из ситуации я вижу в крушении доллара»

http://slon.ru/articles/175021/

«Выход из ситуации я вижу в крушении доллара»
Интервью американского диссидента Пола Крэга Робертса, помощника министра финансов в администрации Рональда Рейгана

Перед своей последней поездкой в Америку в сентябре этого года Дмитрий Медведев заявил, что хотел бы пообщаться с американскими диссидентами. Slon.ru писал тогда, что подходящих диссидентов в Америке не нашли. Плохо искали президентские референты инакомыслящих в Америке. Наш вашингтонский корреспондент Алексей Дмитриев такого человека нашел и побеседовал с ним. Это Пол Крэг Робертс – известный экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, автор восьми книг по экономике, а теперь, по всем статьям, – настоящий американский инакомыслящий.

В 1975 – 1978 гг. Робертс работал в Конгрессе, добиваясь оптимизации налогообложения. В 1981 г. получил пост помощника министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, где отличился при выработке налогового закона, способствовавшего экономическому возрождению. Закон предусматривал соотношение налогообложения с уровнем инфляции; расширение пенсионных схем с учетом льготного налогообложения; уменьшение налога на собственность и т.д. Робертс был награжден за «выдающийся вклад в создание экономической политики Соединенных Штатов». В 1987 г. французское правительство наградило Робертса орденом Почетного легиона. Более чем 30 раз его приглашали в качестве свидетеля на слушания в Конгрессе по различным вопросам. Сегодня Робертс одинаково критически относится к деяниям что демократов, что республиканцев, и, по его собственным словам, как патриот выступает против попрания гражданских свобод, потери уважения к Америке у мирового сообщества и саморазрушительных тенденций, которые он наблюдает в политике и экономике США.

СВОБОДА ПО-АМЕРИКАНСКИ

– Расскажите о том, как вы из «отца рейганомики» стали «срывателем всех и всяческих масок».

– Я всегда гнул свое. В мою бытность ученым я подвергал сомнению устоявшиеся постулаты, и когда работал в правительстве – тоже. Может быть, именно поэтому мне удалось изменить экономическую политику Соединенных Штатов... Начинал я университетским профессором, но при этом был противником кейнсианской макроэкономики. И принятым взглядам советологов на советскую экономику я тоже противился. Свою позицию я высказал в ряде книг, и в результате с моей точкой зрения стали считаться. Я работал в Конгрессе, пытаясь разобраться, как претворяются в жизнь положения экономической политики. Начал писать в популярные журналы, был приглашен редактором в Wall Street Journal, вел свою колонку. Потом меня позвали обратно в Вашингтон, и я стал помощником министра финансов в правительстве Рональда Рейгана, который применил на практике мой подход к экономической политике.

Потом вернулся к университетскому преподаванию и наконец понял, что большинство объяснений событий общественной жизни, которые преподносятся читающей публике, попросту неверны. Я стал этим интересоваться и в течение 16 лет был колумнистом в BusinessWeek, писал колонки во французские, итальянские и немецкие газеты и журналы, и завел привычку высказываться по поводу тех или иных событий, чаще всего давая им объяснение, отличное от повсеместно принятых. Этим я продолжаю заниматься и до сих пор. Сейчас, когда я пишу, мною движет то же желание – дать иную точку зрения, чем та, которую можно прочитать в «Нью Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» или услышать из телевизора.

– Но нынче они и другие издания крупных медиаконцернов вас не жалуют?

– Да, теперь моя вотчина – интернет. И не только на американских сайтах, но и на индийских, и на сайте Al Jazeera, на иранском Press TV, на русском Russia Today, короче, там, где интересно мое мнение. В США оно тоже многим интересно, но не медийным организациям. Когда-то они были независимы, но при клинтоновской администрации сконцентрировались в руках кучки «мегавладельцев». Главными в деле стали не журналисты, а рекламные отделы этих конгломератов, добивающиеся максимальной доходности от рекламы. А менеджеры этих отделов боятся чем-нибудь обидеть ту или иную влиятельную группировку. Другая проблема в том, что из-за высокой концентрации СМИ в корпоративных руках ценность активов этих корпораций зависит от наличия федеральных лицензий, позволяющих вещать и печатать. Срок этих лицензий периодически истекает и тогда они обновляются правительством – бесплатно. Естественно, что СМИ боятся настроить правительство против себя, чтобы не остаться без лицензии. Таким образом, СМИ превратились в министерство пропаганды. И колючих вопросов, как раньше, СМИ не ставят.

– То есть, сейчас мы наблюдаем закат неангажированной журналистики в США?

– Независимой журналистики в США практически не осталось. Иногда проскальзывает что-то интересное, и тогда удивляешься, как это получилось. Например, в рамках программы Frontline не так давно был показан сюжет о том, как председатель ФРС Алан Гринспен, министр финансов Роберт Рубин, его заместитель Ларри Саммерс и председатель комиссии по торговле ценными бумагами Артур Левитт препятствовали главе комиссии по фьючерсной торговле Бруксли Борн в регулировании торговли опционами, то есть в том, для чего это федеральное агентство было создано. Такие программы сейчас на ТВ попадаются нечасто. Роль оппозиции, которую СМИ играли во время вьетнамской войны, показывая ее ложь и бессмысленность, осталась в прошлом. СМИ и вслед за ними читательская масса приняли войну в Ираке...

– Даже когда выяснилось, что угроза от него исходила мнимая?

– Даже после того, как стало известно, что никакого оружия массового поражения у Ирака не было, никакого расследования в СМИ не проводилось. Конгресс провел те слушания, которые от него и ожидали. Вопрос о военных преступлениях не обсуждался, по поводу пыток тоже ничего не было сделано, пленных, против которых нет обвинений, по-прежнему не отпускают. Никто толком не знает, что мы делаем в Афганистане. А между тем американское правительство практически обанкротилось, и у него нет денег на эту войну. Если галлон горючего в Афганистане обходится Пентагону в $400, и ежедневно лишь морские пехотинцы расходуют там топлива на $320 млн! Война становится для нас непосильным бременем. Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать. А потом начнут печатать деньги, как это принято в банановых республиках. Международная платежная система, которая зиждется на долларе, будет разрушена. Сегодня ничего из этого в основных СМИ не обсуждается. Либо в маленьких независимых изданиях, либо за границей, либо в интернете, в частности, в моих статьях.

– А раньше СМИ работали по-другому?

– Разница со вчерашним днем в том, что на совести правительства лежат преступления, намного более страшные чем те, что совершались во время вьетнамской войны и в 1970-х гг., когда правительство отвечало перед общественностью за свои действия. Взять, к примеру, импичмент Никсона. Его заставили уйти за провинность, которая, по сути, большого значения не имела. Ложь и обман, творимые Бушем и Чейни, а теперь Обамой, намного страшнее. Никсон лишь пытался замести следы политически мотивированного взлома, который он сам не заказывал и о котором на момент его совершения не знал. А тут речь идет о президентах, которые виновны в военных преступлениях и нарушают закон, шпионя за своими гражданами. Миллионы наказуемых нарушений, попирающих американские и международные законы, например, Женевскую конвенцию о пытках, – и никого не снимают с должности, никаких расследований, никто не кается. Медийные рупоры молчат.

КАРМАННЫЕ ЛИДЕРЫ

– Как-то эта ситуация отличается от происходящего в других демократических странах Европы? В Канаде?

– Думаю, что СМИ в этих странах играют более активную роль. Важнее то, что все эти страны являются американскими марионетками. Мы полностью контролируем их внешнюю политику, их экономическую политику. Например, когда в Совете Безопасности ООН готовится какое-нибудь решение против Израиля, все наши друзья голосуют против. Франция одно время сопротивлялась, но с приходом Саркози и они стали частью нашего кукольного шоу. Все потому, что лидеры этих стран у нас в кармане.

– Что вы имеете в виду?

– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.

Много лет назад, когда я только получил докторскую степень, мой научный руководитель был назначен помощником министра обороны (министром тогда был Мелвин Лэрд) по международным вопросам. Он пригласил меня в Пентагон и предложил работу во Вьетнаме. Я отказался, но задал ему вопрос: «Как нам удается заставить эти страны плясать под нашу дудку?». Потому что я видел, что многие страны делают не то, что в их интересах, а то, что в интересах США. Он сказал: «Мы им деньги даем». Я: «Вы имеете в виду международную помощь?» Он: «Нет, мы даем их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей». Ему это не нравилось, он считал, что рано или поздно это для Америки аукнется, но так уж было заведено.

– А что тогда мешает найти кого-нибудь среди, скажем, иранской верхушки и решить этот вопрос в обоюдно-выгодном порядке?

– Наверное, уже и нашли. Есть такой Кен Тиммерман, который руководит неправительственным «Фондом демократии в Иране» на деньги «National Endowment for Democracy», организации, которую мы используем для инкубации цветных и бархатных революций. Через NED мы качаем деньги на Украину и в Грузию, чтобы там выбирали лидеров-марионеток. Наших марионеток, а не российских. Эти страны у нас в кармане, и Польша, и бывшие среднеазиатские республики – мы туда тоже сажаем марионеток и устраиваем в этих странах военные базы. России надо быть поосторожней. Помните олигархов, которых Путин выставил из страны? Этих людей мы можем использовать в качестве агентов. Так вот, этот Тиммерман написал, что деньги NED пошли к сторонникам Мусави, и что за день до проведения выборов все было готово для «зеленой» революции. Так что наши деньги в иранских верхах уже есть.

– Но в ваших статьях, да и сегодня вы упомянули, что сфера влияния США уменьшается, что США – это государство-банкрот... Значит, денег будет меньше?

– Да, налицо признаки этого. Я согласен, что это становится сейчас все более абсурдным и что мир устал от Америки-задиры, которая ведет себя, как будто она – бог, а все остальные – дьяволята. Японцы на последних выборах не поддержали проамериканскую партию, и новое правительство хочет закрыть американские базы в Японии. Мы не знаем, получится ли у них это, или они таким образом говорят: «Дайте нам то, что вы давали другим, и тогда мы будем сидеть тихо!». Требование убрать базы многих в Америке потрясло. Еще один пример: Турция прервала военное сотрудничество с Израилем, несмотря на то, что мы обучили всех турецких генералов и турецкая армия сидит на американской подпитке. Сначала отказались от совместных маневров, думаю, направленных против Ирана.

Я думаю, что сейчас Америка остается в командном положении как бы по старинке, традиционно. А Россия часто чувствует себя неполноценной из-за того, что там так долго заправляли коммунисты. Она отбрыкивается от советского наследия, пытается доказать, что у нее есть демократические традиции и в чем-то играет в догонялки. И она так этим поглощена, что не задумывается над американской угрозой. И в Китае ее не видят.

– Как действует американская рука в Грузии и на Украине?

– Причиной российско-грузинского конфликта в Южной Осетии стало недовольство стран-членов НАТО сепаратистскими движениями в Грузии. И США решили, что как только Грузия расправится с этими движениями, ее приему в НАТО ничего не помешает.

– Но все получилось не так.

- Потому что вмешалась Россия. Наше зазнайство даже не предполагало такого поворота. Иначе бы мы на это не пошли. И, может, России следовало бы дойти до Тбилиси, скинуть Саакашвили и посадить свое марионеточное правительство. Он тут и ни при чем: какой президент маленькой страны будет рисковать конфликтом с Россией, не имея поддержки другой супер-державы? И шатание на Украине тоже организовано Америкой. В Иране мы поддерживаем террористическую группу Мужахадин-э-Хальк и тех, кто недавно взорвал командиров Корпуса стражей исламской революции. Все это известно, но никто об этом не говорит. А теперь представьте, что Путин устроил бы что-то подобное. Сколько бы шуму было!

Когда ООН выпустило отчет Ричарда Голдстоуна об израильских военных преступлениях, все стали обвинять Голдстоуна в преувеличениях и искажениях. Понятно, что Израиль недоволен больше всех, но даже президент Обама сказал, что он написан предвзято по отношению к Израилю. Между тем, международный Красный крест и организации по правам человека подтвердили, что имели место военные преступления. Сам Голдстоун – сионист. Он известный юрист и написал честный отчет, но собак вешают на него, а не на настоящих виновных. Удивительно, что ничего не говорится по поводу лицемерия и двойных стандартов. У меня ощущение, что народ не задумывается над всем этим.

РОССИЙСКАЯ УГРОЗА

– А как меняется ситуация в отношениях с Россией?

– В американской доктрине по отношению к России перемен не было. Америка по-прежнему хочет мировой гегемонии. Преобладающий подход, на который опираются планы Пентагона: США должны быть в силе перебороть любого врага или набор врагов. Неоконсерваторы, которые печально известны своей приверженностью к этой доктрине, верят, что мы по-прежнему самая правильная нация (прямо как считали французские революционеры), и на нас лежит право и ответственность нести в мир нашу точку зрения.

Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток. Россия понимает, что ракеты в Польше должны были быть направлены не на Иран, и радары в Чехии не за иранскими ракетами должны были смотреть. Не думаю, что Америка отказалась от затеи сделать Россию бессильной и засунуть ее в тот же карман, где сидят Франция, Германия и другие. А от ракет в Польше Обама отказался ради того, чтобы Россия поддержала его в Иране, а не потому, что он налаживает отношения с Россией. Россия и Китай – вот два препятствия американскому господству в мире.

– Я только что вернулся из Китая, и соглашусь, что Китай представляет собой силу на мировой арене, с которой невозможно не считаться, но ставить в один ряд с ним Россию мне кажется преждевременным.

– Тем не менее, я считаю американскую политику антироссийской. У России гигантская территория, столько же ядерного оружия, сколько и у нас, и у вас полно природных ресурсов, что дает России возможность контролировать всю Западную Европу. Союз с Китаем даст России огромные военные возможности. Страна, которая не может подчинить Багдад, не сможет подчинить Россию. Я боюсь, что если Россия поддастся на иллюзии, что американское правительство готово с ней дружить, то Америка тем или иным способом получит над ней контроль или нейтрализует ее. И если между Путиным и Медведевым будут разногласия, то Америка не преминет ими воспользоваться в своих целях. Мы, может, и дряхлеем, но пока, как назвал нас Путин, «товарищ волк» своего не упустит.

ЗАКАТ АМЕРИКИ

– Сказывается кризис?

– Американская экономика была сильно подкошена не столько кризисом, который начался, как я сказал раньше, из-за торговли опционами, сколько переносом рабочих мест за океан, причем не только неквалифицированных, но и инженерных, управленческих, бухгалтерских. Те работы, что выполняли выпускники американских университетов, являвшиеся ядром среднего класса, сегодня в руках иностранцев. Сто тысяч американских программистов будут сидеть без работы, а корпорации будут бомбить госдеп, чтобы им позволили по рабочим визам пригласить индийцев и китайцев, которым можно платить меньше. И медсестер привозят, и даже школьных учителей. По визе Р-1 привозят молодых ребят и девушек, которые работают в супермаркетах, на курортах во Флориде они работают горничными, летом они работают официантами в ресторанах... Так что теперь и американские «красношеи» (рабочий класс) не могут найти работу на минимальную зарплату. Если уровень безработицы измерять, как его считали в то время, когда я работал в минфине, то это уже будет не 10%, а 21%.

Если не считать супербогатых, то доходы населения в XXI веке не выросли. Потребление росло лишь потому, что народ залезал в долги и тратил то, что получал под заложенную недвижимость. А теперь он сидит без работы и в долгах настолько, что тратить ему нечего, поэтому потребление не растет, и все разговоры о выходе из кризиса – бред.

Пройдитесь по шоппинг-центрам, и вы увидите, что там полно незанятых площадей. Американская экономика так завязана на импорт, что невозможно обуздать рост торгового дефицита. Когда американская корпорация переносит производство за океан, она из американского валового внутреннего продукта делает китайский или индийский, который в Америку въезжает уже как импорт. Так что мы рубим сук, на котором сидим. В плюсе остаются лишь акционеры и топ-менеджеры, поэтому разрыв в доходах становится в Америке все больше.

– Какой же выход из ситуации?

– Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.

– А что будет с китайской экономикой, если Америка будет не в состоянии покупать все, что «сделано в Китае»?

– Не знаю. Их внутренний рынок по объему – как пять американских. Его и следует развивать. Но бюрократы везде одинаковы: я буду завтра делать то, что делал вчера.... Сколько еще они будут отдавать нам реальные товары в обмен на бумажки, которые падают в цене? Я не думаю, что Китай позволит нам доминировать над собой дипломатически и политически, лишь бы иметь возможность продавать нам вещи. Я уверен, что они работают над созданием внутреннего рынка. Я был там несколько лет назад и руководители показались мне далеко не простаками. Они тогда были озадачены милитаризмом и агрессивностью США при Буше и Чейни.

– Вы думаете, что Обама пойдет другим путем?

– Нет, его контролируют те же группы, поэтому не важно, кого выберут.

– Вы сейчас сказали фразу, которая, как мне помнится, была в советских учебниках, мол, борьба республиканцев и демократов в Америке – это фикция, потому что и те, и другие подчинены интересам военно-промышленного комплекса!

– Вопрос действительно решают не политические партии, а частные группировки заинтересованных лиц, делающие щедрые пожертвования на ведение предвыборных кампаний. Первым делом, финансовый сектор. Обама, как до него Клинтон или Буш, принадлежит им. Вторая группа – военные и оборона. По последним данным, американские военные расходы больше, чем совокупные военные расходы всего остального мира. И все это на благо нескольких фирм в оборонной индустрии, которые очень щедры во время предвыборных кампаний. И третья сила – это AIPEC (American Israel Public Affairs Committee). Все, что они ни захотят, свершается. Даже такой сильный лидер, как Линдон Джонсон, не смог противостоять им.

Не знаю, слышали ли в России про случай с кораблем ВМС США «Либерти», который был атакован Израилем во время шестидневной войны? Джонсону пришлось замять это. Любой конгрессмен или сенатор, выступивший против AIPEC, терпит поражение. Так вот, не народ решает, кто будет президентом, а деньги на избирательную кампанию. И выигрывает тот, на чью кампанию влиятельные группы дали больше денег. Кандидат не независим, он не может поступать, как ему захочется. По этой причине ни один американский президент не замирит арабов и палестинцев, потому что надо, чтобы выиграл Израиль. И Обама не вернет войска домой, потому что это пойдет вразрез с интересами военной промышленности. Поэтому количество войск в Афганистане увеличивается и поэтому открывается новый театр военных действий в Пакистане.

– Возможен ли в США успех политика, не принадлежащего к двум основным партиям?

– Нет. Даже будучи в одной из них это невозможно, если вы не относитесь к истэблишменту в этой партии. Рейган в этом отношении уникален, он не входил в республиканский истэблишмент и все же одолел Джорджа Буша, который к нему принадлежал. Думаю, что это было благодаря движению настоящих консерваторов, которого больше нет. Джимми Картер не был частью демократического истэблишмента, но он попал в Белый Дом на антиреспубликанской волне, потому что Форд простил Никсона, а это многим не понравилось.

Алексей Дмитриев

От	Temnik-2
К	Борис (13.11.2009 16:16:14)
Дата	15.11.2009 00:00:22

Re: «Выход из...

>– Мы им мешками деньги даем. Взять, к примеру, Тони Блэра. Как только он ушел с поста премьер-министра, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Что он знает о финансах? Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать? Ну ладно, Блэр. Так ведь и его жене предоставили возможность такого же турне, и она тоже свое собрала. До него то же самое организовали и для Джона Мэйджора. Его ввели в совет директоров в десяти американских корпорациях. Не напрягаясь, он получал по сто тысяч с каждой в год. Те же самые группировки, которые изыскивают эти деньги, оказывают влияние на американскую политику. В других случаях мы просто переводим деньги на счета в швейцарских банках.

Вот вам оборотная сторона... социализма, что-ли. Или лучше сказать популизма. Дешёвое правительство, премьеры с зарплатами а ля "средний европеец". Аристократию загнали вообще в подполье. Издержки - полная "покупабельность" элиты.

От	Alexandre Putt
К	Temnik-2 (15.11.2009 00:00:22)
Дата	15.11.2009 23:46:35

Ну это слегка враньё

> Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать?

Подумать только, бывшему главе одной из ведущих мировых стран нечего сказать что ли? Да такие лекции, предоставляемые ведущими мировыми политиками и бизнесменами, весьма популярны на Западе. Любой приличный ВУЗ регулярно приглашает известного спикера для публичной лекции.

Так что врут и не краснеют. Расценки правда реальные, хотя порядок может быть завышен.

От	Temnik-2
К	Alexandre Putt (15.11.2009 23:46:35)
Дата	16.11.2009 01:01:46

Re: Ну это...

>> Ничего. В США ему устроили череду выступлений, и за каждое он получал от 100 до 250 тысяч долларов. Кто придет его слушать?
>
>Подумать только, бывшему главе одной из ведущих мировых стран нечего сказать что ли? Да такие лекции, предоставляемые ведущими мировыми политиками и бизнесменами, весьма популярны на Западе. Любой приличный ВУЗ регулярно приглашает известного спикера для публичной лекции.

>Так что врут и не краснеют. Расценки правда реальные, хотя порядок может быть завышен.

А почему вы думаете, что ни реальные? По-моему, это всё-же узаконенная форма политической коррупции.

От	Alexandre Putt
К	Temnik-2 (16.11.2009 01:01:46)
Дата	16.11.2009 01:07:42

Да почему коррупции?

Блэр сейчас никаких рычагов не имеет, соответственно как источник коррупционной выгоды рассматриваться не может. Просто отслуживший известный политик.

>А почему вы думаете, что ни реальные? По-моему, это всё-же узаконенная форма политической коррупции.

Я где-то читал статью на эту тему, там были цифры чуть поменьше

От	Temnik-2
К	Alexandre Putt (16.11.2009 01:07:42)
Дата	18.11.2009 01:46:09

Re: Да почему...

>Блэр сейчас никаких рычагов не имеет, соответственно как источник коррупционной выгоды рассматриваться не может. Просто отслуживший известный политик.

Имеет. Его авторитет в партии велик, и Браун его ближайший товарищ по партии. А что он получит возможность получать гонорары после отставки ему могли дать понять давно.

>>А почему вы думаете, что ни реальные? По-моему, это всё-же узаконенная форма политической коррупции.
>
>Я где-то читал статью на эту тему, там были цифры чуть поменьше

Я знаю о существовании подобной практики. Но когда она становится средством сколотить состояние для главы иностранного государства это уже наводит на размышления.

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (16.11.2009 01:07:42)
Дата	16.11.2009 01:56:57

Горбачёв, например, кормится с таких выступлений. Оклады обычно $10-30 тыс / раз (-)

От	Борис
К	Alexandre Putt (16.11.2009 01:56:57)
Дата	18.11.2009 09:19:38

А начинал с рекламы пиццы. И как быстро вырос!

Пицца, конечно, не чечевичная похлебка, пицца круче.

От	А. Решняк
К	Борис (18.11.2009 09:19:38)
Дата	18.11.2009 11:19:41

Всё началось с надписи Оливетти - рекламы на заставке программы Время

Как вспомню аж содрогаюсь от того позора, когда на ГЛАВНОМ ОБЩЕСОЮЗНОМ ПЕРВОМ КАНАЛЕ на заставке главного рупора страны - ежедневной информационно-новостной программы "ВРЕМЯ" появилась рекламма какой-то неизвестной фирмы "Оливетти" да ещё латинскими буквами.

1. Факт самого акта рекламирования - позор для государства, зарабатывать "рекламной проституцией" на глазах у ВСЕХ граждан, включая коммунистов - это настоящий плевок в душу советскому человеку и всему просвещённому человечеству Земли со стороны барыг Комитета-300.
2. Даже в нынешней "беспредельной" Москве было совсем недавно и наверное есть правило для рекламных вывесок - чтобы были в обязательном порядке на русском языке (за исключением тексто-графических логотипов). Т.е. латинская буквица на заставке это два (уже не помню, может вначале надпись была кириллическими буквами, но потом точно было латинскими буквами).
3. Объект рекламирования - рекламировалась какая-то итальянская спагетти-оливетти, признаемся себе, что для заставки главной передачи страны на главном канале это, мягко говоря, перебор если не паскудное несоблюдение масштабов в этикете.
4. Иностранщина как объект преклонения, если уж свербело в одном месте могли поставить рекламу отчественных фирм часов, также связанных со смысловой тематикой "время" - к примеру, фирмы-заводы "Слава", "Полёт" и другие.
5. Да что там перечислять, одного первого пункта достаточно, чтобы всего этого позорного месива не было и в помине. Если уж продолжать то в жалких никчёмных головёшках "любителей оливетти" должны были остаться извилины, что передача "Время" работает и зарабатывает ГОРАЗДО БОЛЬШЕ В КУДА БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНЫХ СФЕРАХ - сфере человеческого мировоззрения, цивилизационного оплота, нравственного и морального эталона планетарного общества.

Я люблю макароны и Италию, хотябы за один только тольяттинский АвтоВАЗ, но допускать то надругательство, что произошло, безусловно виновата сама власть допустившая в своих помыслах ту самую первую порнографию с рекламой.

С уважением.

От	Борис
К	Temnik-2 (15.11.2009 00:00:22)
Дата	15.11.2009 23:41:22

Аристократия сама себя загнала.

Повсеместно.

От	Temnik-2
К	Борис (15.11.2009 23:41:22)
Дата	16.11.2009 01:02:16

Обосновать сможете? (-)

От	Борис
К	Temnik-2 (16.11.2009 01:02:16)
Дата	16.11.2009 09:46:24

А где она себя не загнала?

В Британии многие лорды и джентри - дельцы еще до Кромвеля, а с Кромвеля и позднее - власть делят пополам с купцами, во Франции допрыгались до революции, а вернувшись при Наполеоне и при Реставрации, слились с буржуазной уже по сути наполеоновской элитой. В более периферийных (в нарождающейся кап. системе) странах - и того хуже. В России из-за ущемления своих торговых (и не только) интересов во, бывало, царей свергали (Павел; и не только; кто там у нас с красными бантами в Феврале ходил?), в Речи Посполитой вовсе, по меткому (в данном случае) замечанию Е.Холмогорова, "в союзе с гданьскими купцами ликвидировали свое государство"...

От	Temnik-2
К	Борис (16.11.2009 09:46:24)
Дата	18.11.2009 01:43:31

Кто "допрыгался"?

>В Британии многие лорды и джентри - дельцы еще до Кромвеля, а с Кромвеля и позднее - власть делят пополам с купцами, во Франции допрыгались до революции, а вернувшись при Наполеоне и при Реставрации, слились с буржуазной уже по сути наполеоновской элитой. В более периферийных (в нарождающейся кап. системе) странах - и того хуже. В России из-за ущемления своих торговых (и не только) интересов во, бывало, царей свергали (Павел; и не только; кто там у нас с красными бантами в Феврале ходил?), в Речи Посполитой вовсе, по меткому (в данном случае) замечанию Е.Холмогорова, "в союзе с гданьскими купцами ликвидировали свое государство"...

Не вижу обоснования. Кто "допрыгался"? Допрыгался Наполеон с якобинцами - до национальной катастрофы. Кто "ходил с красными бантами"? Пара великих князей? Кто справлялся с задачами лучше старой аристократии? СССР?
Даже в случае с Польшей, к национальному и культурному возрождению её вела национальная аристократия.

Уже сейчас видно, что 19-й век был действительно золотым, а 1914-й г. - цивилизационной катастрофой.

Я назову вам страну, которая действительно утратила свою аристократию, в силу исторических обстоятельств денационализировавшуюся и переставшую играть свою роль в жизни народа. Это Украина. Уровень культуры, общества, менталитет, результаты попыток государственного строительства говорят сами за себя.

Рекомендую для интереса взять и почитать пару воспоминаний - человека принадлежавшего к аристократии (П.Н.Врангель) и не принадлежавшего (А.И.Деникин) и сравнить. Даже на таком примере бросается в глаза разница.

От	Борис
К	Temnik-2 (18.11.2009 01:43:31)
Дата	18.11.2009 09:17:45

Re: Кто "допрыгался"?

От	Temnik-2
К	Борис (18.11.2009 09:17:45)
Дата	19.11.2009 23:00:23

Re: Кто "допрыгался"?

От	Борис
К	Temnik-2 (19.11.2009 23:00:23)
Дата	20.11.2009 14:11:50

Re: Кто "допрыгался"?

>А удержание власти это самоценность?

А доведение до революции - все же ценность аль как? То есть хорошие хранцузские баре видели, что не могут, дали себя свергнуть, а проклятые якобинцы с Корсиканцем все испортили - так, что ли?

>Не только. Это внешний облик галантного века. По сёлам на сеновалах развратничали не меньше, я уверен.

Возможно, в какой-то степени. Но на селе психология все же другая.

>А кто не поддержал? Группа думских заговорщиков, Алексеев и пара командующих фронтами и петербургские люмпены.
>А сколько было не принявших Февральский переворот офицеров, генералов, просто "обывателей"?

Очевидно, попытка переворота была задавлена в зародыше, а версию об отречении (свержении - кому как нравится) потом большевики вбросили.

>>>Кто справлялся с задачами лучше старой аристократии? СССР?
>>Не хуже.
>Заметно.

Мне вот заметно. А если "везде (и всегда - тоже) хорошо, где нас нет" - то тут логика другая.

>Знаете, сколько у Гейне хохм на англичан, французов, самих же немцев?

Я Вам более того скажу: читал, что наш переводчик сгустил краски по сравнению с Гейне.

Только все равно это скорее метко, чем нет.

>А сами поляки что скажут?

Что "Rzeczpospolita - Ojczyzna slonow".

>>Если кто и вел Польшу к чему-то позитивному, так это столь понравившиеся Костюшко рацлавицкие крестьяне. Пусть немалая часть из них и обуржуазилась. Аристократия же даже во время Ноябрьского восстания препятствовала замотивированию таких мужиков.
>Кто ж им мешал? Создали бы мужики армию и боролись за свободу без всяких костюшек.

Костюшко - хоть какое-то исключение.
А у тех, кого постоянно третируют "быдлом", стимулов мало.

>Вот именно. Вот вам страна без аристократии.

Это не отменяет скурвливания аристократии там, где она была.

>Подсидеть?

да.

>Аристократия (герч.) - власть лучших, а не "власть баринов".

Вот так уже лучше.

От	Galina
К	Борис (13.11.2009 16:16:14)
Дата	14.11.2009 12:07:37

Точно, как у нас в Израиле.

>Закон предусматривал... уменьшение налога на собственность и т.д.

Точно, как у нас в Израиле - собственникам налоги снижают, трудящимся налоги (Н.Д.С.) повышают. А что снижают бедным - так это пенсии и пособия. :-(((

От	А. Решняк
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	12.11.2009 16:01:01

Коррупционный беспредел и+или невежество грубости.

От	Artur
К	И.Т. (12.11.2009 00:23:00)
Дата	12.11.2009 01:55:20

А что нам скажет Alexandre Putt ?

Вполне достойная статья для юбилейной ветки, на мой взгляд. Ждём комментарии экономистов

http://www.rus-obr.ru/discuss/4666

Забыть доллар
Опубликовано Борис Борисов в ср, 11/11/2009 - 10:46. /

«Чтобы ощутить реальные последствия
вполне достаточно поддаться иллюзии»
С. Ежи Лец

Самая большая экономическая школа в мире — это школа «наив», школа экономического наивизма. От последователей этого всепобеждающего наивного течения в экономике (раньше они иногда назывались «вульгарным буржуазными экономистами») часто можно услышать что-то вроде «нефть упала в цене и вызвала у нас экономический спад» или «ставка Центробанка не может быть ниже уровня инфляции» (почему?!! кто запретил?!) или что-то ещё, того же впечатляющего высоко-научного уровня.

При этом эксперту достаточно держать в памяти цифры хотя бы за последние десять лет (уж будьте любезны, если вы экономист, или, прости господи, «эксперт»), чтобы видеть, что нефть вовсе не «упала в цене», как это везде утверждают сейчас, а напротив, неуклонно дорожает — в долларах за тонну.

Да, людей отупляют новости — точнее, индустрия новостей. Да, из новостей можно узнать лишь то, насколько изменилась цена нефти «на сегодняшних торгах». Но это не более чем рябь на поверхности экономического моря, и именно эту мелкую рябь многочисленные «эксперты» выдают нам за важную суть происходящих процессов.

Идёт настойчивое навязывание интересных и важных лишь для узкого сословия биржевых спекулянтов показателей всему обществу. Интересы финансовых спекулянтов успешно выдаются за интересы этого общества и преподносятся нам как мерило нашего общего успеха, как важный элемент в деле принятия экономических решений. Но главное даже не в этом. Главное в том, что мы всё — и нефть тоже — считали, считаем и собираемся и дальше считать в долларах.

Доллароцентричное сознание искажает всю нашу картину восприятия мира, коверкает её. Достаточно пересчитать экономические показатели из долларов в более надёжные единицы, как вся экономическая действительность и история предстаёт совершенно по-иному, а это переопределяет и политические доминанты эпохи, и мотивы главных международных конфликтов.

Приняв за основу счисления доллар, мы сразу попадаем в американскую версию истории и теряем шанс доказать свою.

В этом смысле мы имеем на сегодня не только долларизированную, доллароцентричную мировую экономику, но и доллароцентричное мышление, доллароцентричное описание экономических процессов и доллароцентричную экономическую историю ХХ века.

Как только мы уходим от доллара как сути описываемого процесса, как всё содержание послевоенной экономической истории меняется до неузнаваемости. Все предыдущие описания экономических мотивов и сюжетов ХХ и начала XXI века должны быть существенным образом скорректированы. Мы не узнаем этой истории, если перепишем её по-честному.
Вся экономическая история ХХ века — подделка

Нам всё время врали. Более того — нам продолжают врать и сейчас. И — самое страшное — если мы не одумаемся, нам будут продолжать врать вечно. Вся экономическая история ХХ века — подделка. Не думайте, что вас это не касается. Это вас таки напрямую касается.

Подделкой являются и ваши доходы, и мнимый «неуклонный рост ваших сбережений», и ваши «пенсионные накопления», и мнимые сравнения «богатых» и «бедных» стран, народов и эпох, исторические выкладки на тему «экономического прогресса». Не то чтобы всё совсем-совсем не так, как нам рассказывают... но... далеко не совсем так.

Весь ХХ век нас учили считать доллары. Учеба продолжалась 100 лет и всецело достигла своих целей: даже сейчас, когда за доллар уже почти ничего не дают, а скоро будут давать в морду (где-то я это слышал?), мы всё по-прежнему считаем в долларах.

Это вредная привычка не миновала ни стара, ни млада, ни королей, ни блядей, ни арабских шейхов, ни Центр подготовки космонавтов им. Гагарина. Всё в долларах. Ровно в той же валюте написана мировая экономическая история, даже история Советского Союза — и та уже сконвертирована с рублей в уе. Иначе как в долларах посчитать ВВП СССР в каком-нибудь 1990 году уже и неприлично — тебя просто не поймут и попросят перевести с рублей на деньги.

По золотому счёту

В долларах считать нельзя. Если мы хотим понять, что происходит в экономике, доллар надо свергнуть с пьедестала — и вначале сковырнуть его в головах. Посмотрим для начала на две таблицы. В первой — усреднённые среднегодовые цены на нефть ОПЕК в нулевых:

НЕФТЬ, $/тонну

2008 741,27

2007 541,55

2006 487,70

2005 408,41

2004 286,48

2003 216,17

2002 187,00

2001 183,26

2000 214,68

Как сильно колеблются цены, не правда ли? От 183 до 741 доллара за тонну — более чем в четыре раза. От средней за девять лет цены в 362$ за тонну колебания составляют в два раза в каждую сторону. «Непредсказуемы нефтяные цены», да... А вот та же таблица, пересчитанная в золотом стандарте (грамм золота за тонну):

Золотая таблица, грамм золота за тонну нефти (1):

2008 23,05

2007 24,23

2006 25,15

2005 28,54

2004 21,73

2003 18,52

2002 18,82

2001 21,03

2000 23,93

Колебания идут в узком коридоре от 18,52 до 28,54 грамм за тонну. Шесть лет из десяти цены не выходят из ещё более узкого коридора ~ 21-25 грамм за тонну — плюс-минус десять процентов.

И где сказки о «непредсказуемом рынке нефти»? Вся «непредсказуемость нефти» вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар — поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой.

Однако измерение всех показателей в долларе ставит всё с ног на голову: доллар у нас превращается в основу, базу, а все остальные, гораздо более фундаментальные параметры экономики немедленно становятся «непредсказуемыми». Нефть — только одна из ряда, только частный, хотя и важный пример.

А ведь именно «нестабильностью нефтяных цен» — которая на самом деле является нестабильность доллара — наши либеральные экономисты обосновывают необходимость раздувания «стабилизационных фондов» и «фондов будущих поколений».

Признание того факта, что нефтяные цены потенциально стабильны и предсказуемы — причём в рамках золотого стандарта предсказуемы на десятилетия вперёд — полностью выбивает у них почву из-под ног. (2)

Может быть, это нулевые такие особенные, а в прошлом нефть вела себя иначе? Как бы не так. Посмотрим ретроспективно на ХХ век. Семидесятые — средняя цена 14,6 грамм за тонну, восьмидесятые — 14,7 грамм за тонну (два разных десятилетия не бьются по средней цене нефти на полпроцента (!) — совершенно беспрецедентный показатель), девяностые — 12,2 грамма золота за тонну. (1) Знаменитое «глубокое падение нефтяных цен в 90-х» в реальном исчислении оказалось падением цены всего на 20%.

Разброс годовых показателей от долговременной средней за тридцатилетие (1970–2000) цены нефти в 13,8 грамм составил всего около 10 процентов. А именно усреднённые показатели цены за десятилетие играют главную роль в окупаемости нефтяных провинций и новых проектов — поскольку совпадает с инвестиционным циклом.

Цены на нефть совершенно стабильны и предсказуемы, нестабилен доллар как измеритель этой цены.

Второй вывод, который можно сделать из приведённых цифр, весьма неожиданен и имеет фундаментальное значение и для оценки истории для оценки перспективы — в том числе и нашей перспективы, как нефтедобывающей страны.

Нефтяного кризиса 70-х не было. Был кризис доллара.

Никакого «повышения цен на нефть» в начале 70-х ХХ века не было. Вот цифры: в 1967 году нефть стоит 13,3 грамма за тонну, в 1973-м, в самый разгар «нефтяного кризиса» — 12,25 грамма за тонну, то есть не выше, а ниже типичного уровня шестидесятых. Нефтяной кризис 72-73 года был не кризисом нефти, а глубочайшим кризисом доллара, который нам ловко выдали за нефтяной. И мы купились. И этот обман повторяется раз за разом.

Если мы не перестанем писать экономическую историю современности в долларах, не перейдем к золотому стандарту в описании главных экономических явлений современности, такие подмены будут продолжаться и в будущем — с объявлением виновными в мировых экономических трудностях и потрясениях тех стран, которые будут стремиться к восстановлению золотого содержания своего экспорта, а западные экономические агрессоры по-прежнему будут определять рецепты оздоровления пострадавшей экономики — разумеется, в интересах этих агрессоров. Увидеть и доказать эту экономическую агрессию в рамках долларовой парадигмы невозможно — её можно увидеть, только полностью отказавшись от доллара как меры стоимости.

Сфальсифицированы не только нулевые — сфальсифицирована вся экономическая история ХХ века, и этот фальсификат нам до сих пор преподносят как «выводы передовой экономической науки». После этого мы удивляемся, почему эта «передовая экономическая наука» так и не может сделать хоть сколько-нибудь надёжного прогноза развития мировой экономики. Она и не сможет ничего нам спрогнозировать, пока будет наукой об обращении долларов.
Золотая версия Истории

Отмена золотого содержания доллара в 1972-73 году, поддержание которого было обязанностью Штатов по Бреттон-Вудским соглашениям, с теми условиями, на которых мир согласился принять доллар как валюту международных расчётов, было рубежным. Но не все согласились дать себя ограбить. Изменяя валюту расчёта, мы неожиданно видим, что сразу меняется и виновник кризиса: если в долларовой версии истории это арабские страны, установившие «нефтяное эмбарго» и задравшие цены, то в золотой версии истории становиться очевидным, что единственный виновник кризиса — это Соединённые Штаты, которые предприняли попытку заплатить за черное золото — золота настоящего меньше в несколько раз.

Управляя курсом доллара, его эмиссией и единолично устанавливая правила на рынке, США формируют и удобный им облик истории — через валютно-финансовые механизмы, да. В данном случае, в зависимости от валюты расчёта у нас радикально меняются местами виновник и жертва, экономический агрессор и жертва экономической агрессии. Подмена местами агрессора и жертвы агрессии — знакомое поведение Единственной Сверхдержавы, не правда ли? Они умеют это. Не только в экономике...

Вот как пишут сегодня об это в справочниках: «1973 г. — первое значительное (в четыре раза) повышение цен на нефть. Вызвало сильную инфляцию во всех индустриальных странах и резкий спад в мировой экономике 1974-75 гг.». Всё так. Вот только виновник «резкого спада в мировой экономике» назван неправильно.

Действия арабских стран в 70-х были просто попыткой заставить вора отдать то, что он у них украл — и попыткой успешной. Они увидели обман сразу. Особенность арабского мира в том, что там никогда не прекращали считать настоящую цену товара в золоте — даже если рассчитывались долларом. И совершенно не случайно проект всеарабской валюты часто называют «Золотым динаром» — это не просто слова.

Холодная война неизбежна

Из этих теоретических выкладок для нас следуют вполне практические выводы. Нам следует готовиться к новой холодной войне. Нам следует совершенно всерьёз отнестись к предложениям Уго Чавеса совместно контролировать мировую цену на нефть — вместе с ОПЕК и отдельно вместе с Венесуэлой.

Промедление здесь преступно. Нынешний вброс в мировую экономику триллионов долларов приведёт к повторению скачка цены на золото, с верхним пределом его подорожания в разы к его нынешней цене. (3) И надо быть к этому готовым, не допускать снижения цены энергоносителей в золотом исчислении, готовить механизмы и ответные меры, адекватные экономической угрозе. Нельзя давать себя грабить — даже Соединённым Штатам. Если у арабов в 70-х получилось — без атомной бомбы, без права вето в Совбезе — то и у нас тоже получится.

Проблема заключается в том, что такие действия неизбежно вызовут обвинения в «нарушении энергетической безопасности Запада», а возможно, и силовые действия в рамках «Акта о энергетической безопасности» и стратегии, озвученной в нулевых сенатором Лугаром, в рамках которой такая угроза «приравнена к нападению на члена НАТО». Проблема ещё и в том, что на нас наверняка будет спущена стая восточноевропейских шавок во главе с Украиной — если до этого мы не успеем окончательно решить украинский вопрос.

Многотриллионный вброс долларов в мировую экономику вскоре неизбежно вызовет нестабильность по доллару, сопоставимую с кризисом 1972-73 года, и нет сомнений, что США вновь применят свою прежнюю стратегию, объявив Западный мир пострадавшей стороной, а поставщиков энергоресурсов и сырья, защищающих свои интересы, представят стороной агрессивной, виновной в энергетическом кризисе, вновь постараются подменить местами экономического агрессора и жертву агрессии.

Этот сюжет почти неизбежен, и наблюдения за развитием американской позиции в нулевых ясно показывает, что они системно готовятся к такому противостоянию — в том числе на правовом поле и идеологически. Никаких адекватных этим вызовам подвижек с нашей стороны не наблюдается. Похоже, для наших политиков неизбежная холодная война в отношениях с Западом снова наступит неожиданно. И именно сейчас решается, будет ли мы в этом споре терпилой, или равной стороной.

Примечания

(1) Среднегодовая цена тонны сырой нефти / среднегодовую цену грамма золота. Расчёты автора по данным LME и нефтяным ценам ОПЕК.

(2) «Наиболее распространенные меры, применяемые для их регулирования проблем, связанных с нестабильностью сырьевых цен — формирование стабилизационных фондов». Егор Гайдар, статья «Нефтяное проклятье».

Если «нестабильность нефтяных цен» оказывается фикцией, то всевозможные фонды (номинированные, как правило, в тех же долларах) перестают казаться столь необходимыми, а накопление долларов становится фактором, только увеличивающим риски для национальных экономик.

(3) Подробней о прогнозе автора о резком росте цены на золото в предстоящее десятилетие — в подробном докладе «Выход из кризиса: кризис, кредит и золотой сценарий». Когда ваши сбережения исчезнут — не говорите, что вас не предупреждали:

http://www.zvezda.ru/economics/2009/08/27/gold.htm

От	Artur
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	14.11.2009 02:37:44

Как нам реорганизовать банковскую систему

http://www.zvezda.ru/economics/2009/02/23/banks.htm

Универсальный банк как универсальное зло

(Как нам реорганизовать банковскую систему)

От редакции:

Автор – эксперт по финансовому, биржевому и банковскому сектору, в течении трёх лет возглавлял Совет Директоров Московского Кредитного банка.

Глобальный экономический кризис, возникший первоначально в кредитно-финансовой сфере и перекинувшийся на реальный сектор, похоже вызвал некоторый ступор в мировой экономической мысли. Никто толком не знает, в чём причина кризиса и как его преодолевать. Связано это с тем, что кризис носит, во-первых, системный, во-вторых – структурный, а в третьих – комплексный характер. И это не только слова, обычные проходные штампы с неопределённым содержанием, это его сущностное содержание. Попробуем расшифровать эти неопределённости по отдельности.

Системный характер текущего кризиса в том, что это кризис всей мировой капиталистической системы производства, причём в её современной, глобализированной форме. Степень этой глобализации, разумеется, не следует преувеличивать – при полной глобализации кризис бы развивался синхронно и синфазно на всей планете, чего совершенно не наблюдается, но это всё таки не кризис XIX века, и даже не кризис образца ХХ века, это кризис уже глобального капитализма, в том числе и спровоцированный самим процессом глобализации – это следует подчеркнуть «во-первых». Уже из одного этого следует масса выводов и последствий, совершено неосознанных на уровне мировой экономической мысли, иначе мы должны были бы с очевидностью придти к мысли, что призыв Вашингтонской двадцатки (G20) к дальнейшему открытию мировых рынков развивает те самые механизмы, которые стали одним из главных моторов нынешнего кризиса.

Текущий кризис во многом уникален, но его уникальность не стоит преувеличивать. Об экономическом кризисе 1873 года, задолго до нынешних событий писали так :

«Самое продолжительное влияние на положение в Соединенных Штатах имела "паника 1873 года". Полгода спустя после начала второго срока Президента Гранта потерпел крах рынок акций. Банки вынуждены были закрываться, а усилия министерства финансов помочь исправить положение скупкой акций не могли предотвратить скатывания экономики к кризису. Крупные спекуляции ускорили экономический спад. Одни видели выход из кризиса в усиленной эмиссии бумажных денег правительством для оживления оборота денег и потребления, таким образом стимулируя экономику. Другие считали, что только возврат к золоту как единственной валютной основе обеспечит стабильность ... США увязли в экономическом кризисе, который продолжался следующие пять лет.»

Как видите, ни сами последствия кризиса, ни меры, которые предлагались для его элиминации (скупка акций, пакет крупных денежных вливаний в экономику, поиск иной твёрдой валюты) почти не отличаются от того, что происходит сегодня, полтора века спустя.

Структурный характер кризиса – во всяком случае его важная часть – в том, что в этой глобализированной экономике существуют глубокие структурные перекосы между главными её секторами. Обычно выделяют два сектора – реальный и финансовый, однако последнее деление уже не описывает существующую экономическую реальность адекватно. В современной экономике фактически сосуществуют не два, а три главных взаимосвязанных сектора – реальный, финансовый и виртуальный, представленный рынком деривативов, фьючерсов, форвардов, ставок на индексы и прочих инструментов, который уже давно отпочковался от собственно финансов как рынка реального капитала и реального кредита. Как известно, т.н. кредитное плечо в этом виртуальном секторе почти не требует физического предоставления кредитных денежных ресурсов, что делает его разбухание – а вместе с ним и никем не контролируемый рост рисков – практически бесконтрольным и крайне опасным для всей финансовой системы.

Значительная часть того, что сегодня воспринимается как «финансовые инструменты» на самом деле относится не к финансам, а к сектору игрового бизнеса. Так , угадывание завтрашней цены некого биржевого индекса по сути ничем не отличается от ставок сделанных в системе тотализаторов. Как инструменты бизнеса эти азартные игрушки воспринимаются только по недоразумению и до первого по-настоящему большого кризиса, когда от этих игр банкротами станут уже не крупнейшие банки (что уже бывало неоднократно), а целые государства и даже сообщества государств. Все эти опасные игрушки надо строго вывести за черту финансового бизнеса и уж тем более банковской деятельности и оставить в секторе азартных игр.

Комплексный характер кризиса состоит прежде в сего в том, что у кризиса нет ясно выраженного эпицентра, той задачи, решив которую можно было бы рассчитывать на возобновление устойчивого роста. Глубокие проблемы накопились в экономике и на структурном, и на региональном уровне, и на уровне национальных экономик, и на корпоративном. Попытка объять всё и сразу обречена на провал, системные согласованные усилия следует предпринимать в самых разных отраслях. Попробую набросать путь решения задач в том секторе, которые мне наиболее знаком – банковской сфере, из которой проблемы немедленно перетекают в сферу реальной экономики и обрушивают её – что мы воочию наблюдаем на примере десятков стран, в том числе и России.

Существует способ решения насущных кредитно-финансовых вызовов. Этот способ весьма жёсткий, но только он может разрубить клубок накопившихся противоречий и защитить нас от постоянной реинкарнации разрушительного банковского кризиса. Это разделение банковской деятельности на три взаимосвязанных, но независимых сектора: сектор расчётов, кредитно-депозитный сектор и инвестиционный сектор.

По существу речь идёт о трёхзвенной банковской системе в составе расчётных банков, кредитных банков и банков инвестиционных. Последнее разделение (на расчётно-кредитные и инвестиционные банки) состоялось в американской банковской системе уже давно, по итогам Великой Депрессии [1], спровоцированной в том числе и опасными играми банков в спекуляции на рынках ценных бумаг, но во многих странах до сих пор нет и такого предохранителя.

Важнейшим элементом почти всех банковских кризисов последних десятилетий было нарушение нормального течения расчётов, кредитования, кризис доверия на межбанке и депозитный кризис. Наиболее опасная часть банковского кризиса – это разрушение системы национальных и международных расчётов, когда встаёт денежный оборот в реальном секторе. На втором месте стоит опасность резкого сокращения кредитования народного хозяйства. В этом случае даже государственное кредитование слабо спасает ситуацию, когда сама кровеносная система национальных финансов закупорена, денежная капельница в такой ситуации помогает слабо. Мы это видели неоднократно на живых примерах. Современная банковская система XXI века должна быть устойчива к таким потрясениям, проходить любые кризисы уж точно без паралича системы национальных расчётов – это аксиома, которую следует внедрять в сознание и практику во избежание катастрофических последствий для национальной экономики. Добиться такой устойчивости возможно только в случае жёсткого разделения кредитно-депозитных функций банковской системы от её платёжно-расчётных функций.

Следует переступить пережитки старой банковской традиции универсальных банков и формировать банковскую систему XXI века, которая в итоге придёт к трёхзвенной схеме: расчётные системы (или LSB-банки), которые с неизбежностью будут системами мгновенных платежей, кредитно-депозитные банки, не имеющие расчётных функций и инвестиционные банки, работающие с ценными бумагами. В данной системе расчётные системы сотовых операторов и интернет-деньги станут важной интегрированной частью банковской системы, обеспечивающей денежный оборот и платежи.

На самом деле, этот процесс постепенно идёт и естественным путём. Чтобы увидеть это достаточно посмотреть и понять – что такое мобильные телефонные платежи и интернет-деньги, а также посмотреть на рост этого сектора по сравнению с традиционным сектором банковских расчётов. Здесь важно от пассивного наблюдения вовремя перейти к активному формированию нового облика кризисоустойчивой банковской системы, так как неурегулированность новых способов платежа, отрыв их от национального банковского регулятора грозит нам новыми, ещё незнакомыми потрясениями и кризисами. Промедление здесь просто преступно по отношению к участникам этого нового растущего вида расчетов.

Попутно трёхзвенная структура банковской системы (расчётные, кредитно-депозитные и инвестиционные банки) позволит решить и насущный вопрос «доведения гос. кредитов» до конечного пользователя. По существу, в новой системе кредитно-депозитные банки могут быть региональными (работающими по территориальному признаку) и специализированными – работающими с отраслями, например, только в авиации, только в ипотеке, строительстве или на рынке фермерских ссуд. Последние, ограниченные в выборе клиента уставными документами и системой банковского контроля, должны стать агентами правительств по выдаче ссуд отраслям в кризисных ситуация – за вычетом наиболее крупных предприятий (условно, первая сотня), с которыми может разобраться непосредственно правительство. По существу, мы получаем инструмент гибкого рыночного реагирования не только на глобальные, но и на отраслевые кризисы, и даже способ исправления диспропорций в народном хозяйстве. Также универсальные кредитно-депозитные конторы, работающие по территориальному принципу – естественный партнёр региональных властей. Разумеется, кредитно-депозитную активность таких учреждений стоит, по американскому образцу, ограничить только тем субъектом федерации (штатом в американском варианте), в котором базируется данное учреждение. В противном случае такие конторы превратятся в насос, выкачивающий средства из проблемных регионов в более благополучные, например из провинции в Москву, что, кстати, имеет место и сейчас, и способствует запустению и деградации огромных регионов центральной России.

Для инвестиционных банков, работающих на рынке ценных бумаг следует безусловно запретить производные финансовые инструменты, как опасные для макроэкономической стабильности. Существенно ограничить всевозможные форварды и фьючерсы, сделав основой торгов спот-рынок, а также не допускать сделок «угадай вот этот индекс на завтра», переместив эту финансовую забаву из биржевого и банковского сектора в сектор азартных игр на деньги (чем, они собственно и являются) с драконовским уровнем налогообложения для желающих порезвиться. Но для остальной экономики такие сделки чудовищно опасны.

В скобках также замечу, что важной антикризисной мерой должен стать полный и абсолютный заперт на выдачу кредитов резидентам в иностранной валюте и проведение каких-либо сделок и платежей в национальной экономике (кроме экспортных), номинированных как-либо иначе, чем в национальной валюте. Без этой меры долговременную устойчивость национальной финансовой системы обеспечить невозможно, а значит невозможно обеспечить и устойчивость системы банковской, которая только часть системы финансов, так как банковская система постоянно будет нести внутри себя мину курсовых рисков, которая взорвётся в её утробе в самый неподходящий момент.

Устойчивая к кризисам национальная банковская система XXI века должна выглядеть приблизительно следующим образом.

Расчёты

Расчёты в национальной экономике, включая расчёты между частными лицами и налоговые платежи выполняют только расчётные банки (платёжные системы), не несущие никаких других функций. Остатки по счетам этих банков должны размещаться исключительно на безрисковой основе – в низкодоходные депозиты Центрального банка или финансовые обязательства Правительства или Пенсионного фонда. Закон должен предусматривать автоматическое поддержание положительного баланса национальной платёжной системы любым способом, вплоть до включения «печатного станка». Государственное страховое покрытие средств на расчётных счетах предприятий и граждан безусловно должно быть стопроцентным независимо от суммы и предоставляться без каких либо задержек.

Депозиты

Депозитные услуги оказывают только кредитно-депозитные банки. За привлечение депозитов они имеют установленную маржу, сами депозиты (100% привлечённых депозитов) размещаются либо в ЦБ по фиксированной (невысокой) ставке, либо по рыночным ставкам на центральной бирже депозитов и обезличенно выкупаются по текущим котировкам другими кредитно-депозитными организациями, в пределах установленных для них монетарными властями лимитов межбанковского кредитования (зависящем от показателей баланса и аудита). 100% таких кредитных межбанковских операций страхуется от невозврата. На процентную ставку по межбанковскому кредиту активно воздействует ЦБ, поддерживая её стабильность и регулируя предложение денег. Обезличенный и застрахованный порядок предоставления межбанковского кредита крайне важен для предотвращения «кризиса доверия», этой неизбежной первой фазы любого банковского кризиса, когда деньги в экономике и у банков есть, но рынок межбанка встаёт, так как банки «не чувствуют доверия друг к другу». Вслед за этим, разумеется обрывается кредитование (и перекредитование, что ещё важнее) конечных заёмщиков, растут невозвраты и банкротства, следом разумеется начинается отток депозитов ... и вследствие этого на втором этапе у банков начинает уже не хватать самих денег, а не только доверия. Поэтому этот первый этап кризиса – кризис доверия – в любом случае должен быть исключен из межбанковских отношений. Иначе периодически банковские кризисы буду повторяться и повторяться.

Кредиты

Кредиты выдаются только кредитно-депозитными банками, которые строго делятся на региональные и отраслевые. Смешение двух в одном не допускается. Региональные банки работают строго в одном регионе, установленном Финансовым Реестром (Деление по Реестру может не совпадать в отдельных случаях с федеративным делением страны). Как правило, региональные банки работают на бесфилиальной основе и являются агентами региональных органов власти.

Отраслевые банки финансируют предприятия своей отрасли: сельское хозяйство, ипотеку, транспорт, торговлю, домохозяйства и так далее, как правило имеют значительное количество филиалов, выполняют функции агента соответствующих отраслевых структур Федерального Правительства.

Кредит в такой системе доступен несколькими способами. Вы можете:

1. Обратиться по месту проживания/ведения бизнеса в региональный банк;
2. Обратиться в отраслевой специализированный банк (ипотечный, фермерский, строительный, транспортный и другие) по специализации вашего бизнеса;
3. Купить страховку на кредит и получить его в приоритетном порядке;
4. Обратиться за коммерческим кредитом в рамках той или иной государственной программы (например, содействия малому бизнесу), получив соответствующие документы в федеральных органах власти;
5. Воспользоваться лизингом в части покрытия части кредита на оборудование в лизинговой компании, в том числе и с государственным капиталом;
6. Воспользоваться региональными (местными) программами кредитования областных администраций, реализуемые через региональные банки;
7. Получить кредит за рубежом (для крупных кредитов и для предприятий с государственным участием – только с разрешения финансовых властей).

Валютный кредит, кроме полученных на счета зарубежных «дочек» и под их обеспечение должен быть конвертирован в рубли. Залог акций и реальных активов в России под обеспечение валютного кредита должен быть запрещён. Залогом под него могут быть только зарубежные активы компаний и их будущие экспортные потоки.

Такое разделение кредитной и депозитной деятельности не является абсолютной новацией, а имеет многочисленные международные прецеденты: так, в США давно существуют LSB-банки [2], банк с ограниченными услугами, которые или не принимают депозитов или не выдают кредитов.

Страхование рисков

Заёмщик имеет право пройдя процедуру присвоения кредитного рейтинга и кредитного лимита в страховой компании, допущенной к страхованию кредитных рисков. Банки следует обязать выдавать кредит застрахованному заёмщику в порядке приоритета перед незастрахованными. Добросовестный заёмщик имеет право на повышение своего рейтинга и снижение ставки страхования. Кредитные банки получают кредитный рейтинг в любом случае. Кредитный рейтинг банка на основании объективных, одинаковых для всех участников межбанка расчётах и служит основой для страховой наценки на покупаемые ими межбанковские кредиты.

И регионы и государство в рамках такой системы получают широкий набор рыночных инструментов как для территориального так и для отраслевого планирования народного хозяйства путём целевого кредитования, устранения имеющихся диспропорций и работы на опережение, определения в рамках межотраслевого и межтерриториального прогнозного баланса «узких мест» и мер по их расшивке.

Система расчётов гарантирована от закупорки, ликвидируются условия для «кризиса доверия», который есть исходная точка любого банковского кризиса, создаётся понятная справедливая и прозрачная система кредитования, основанная на рыночном, но регулируемом кредитном проценте, одинаковым для всех участников рынка (плюс страховая надбавка по рискованным заёмщикам, минус компенсации процентной ставки по государственным и региональным программам).

В такой системе банки фактически не несут кредитных рисков, совокупные кредитные риски принимает на себя система страхования и рейтингования заёмщиков. В такой системе трудно представить себе ситуацию, в которой кредит «встанет».

Международные расчёты

Международными расчётами в валюте могут заниматься только экспортно-импортные банки, имеющие единственно из резидентов право работать с валютой и внешнеторговыми контрактами и капитальным операциям. Они же солидарно с клиентом отвечают за полное поступление в страну валютной выручки и противодействие незаконному выводу капитала. Количество этих банков весьма ограничено. Это единственная сфера банковской деятельности, где допустимо участие иностранных банков.

Разумеется, это весьма приблизительный набросок кризисоустойчивой схемы национального банкинга. Вне поля зрения осталось множество видов банковской деятельности, таких как факторинг, вексельные операции, прямые инвестиции и участие в капиталах и многое другое. Но общее направление понятно. Проблема в том, что разные сектора банкинга зачастую требуют разнонаправленного регулирования, причём не только по уровню дирижизма, но и по самому направлению регулирующих воздействий государства. Решение этого противоречия интересов – только в разделении секторов национального банковского дела на независимые, самостоятельные и специализированные финансовые организации. Мы должны порвать с пуповиной универсального банкинга XIX века и придти к современной, специализированной отлаженной банковской системе. Либо мы сделаем это сами, либо катастрофические последствия кризиса – или ряда новых кризисов – заставят нас сделать это.

Рано или поздно.

1 Закон о банках 1933 года запрещает американским банкам покупать и продавать акции. | в текст
2 LSB, limited-service bank – банк с ограниченными услугами (не принимает депозиты или не выдаёт кредиты). К LSB относилась, например такая известная система как "American Express". Кстати, ФРС США до 1986 года препятствовала открытию таких LSB пока её не приструнил Верховный Суд. | в текст

23.02.2009 Борис Борисов

От	Artur
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	14.11.2009 02:36:02

Доходы от нефти не влияют на уровень жизни россиян

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/430634/cat/10

Доходы от нефти не влияют на уровень жизни россиян

4 ноября 2009 в 10:27 Автор Борис БорисовИсточник novchronic Опубликовал Sailor 1571 просмотр 51 комментарий
Новость на Newsland: Доходы от нефти не влияют на уровень жизни россиян

С тех пор как в XVII веке царь Алексей Михайлович впервые в России установил гос. монополию на торговлю нефтью, нефть стала фактором нашей экономической жизни. Нефть , «нафта», веками используемая как недорогой но весьма вонючий заменитель настоящего, хорошего качественного лампадного масла добывалась тогда из колодцев вёдрами; когда вместо воды в колодце начинала скапливаться эта вонючая чёрная жижа - для большинства населения это было просто очередной неприятностью. Обогащались немногие купцы, простой люд страдал и копал новый колодец. Кажется, за 400 лет изменилось не так много.

Впрочем, нефть уже давно не добывают из колодцев. Когда Эрвин Дрейк (1) впервые предложил бурить нефтяные скважины ответ «научного сообщества» звучал примерно так: «Бурение земли в поисках нефти? Сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума!»

Сегодня «научное сообщество» таким же сошедшим с ума объявят того, кто усомнится в необходимости бурить и добывать такое количество нефти, которое добывает Россия – и продавать её на мировом рынке.

Нам предлагают радоваться «рекорду добычи нефти» установленному Россией в 2009-м году(2), но мало кто видит оборотную сторону этих рекордов.

Между тем нигде, ни в одной сфере нашей экономики нет такого количества вранья как в нефтяной отрасли, и, шире - в «топливно-энергетическом комплексе». Причины понятны - большая ложь всегда скрывает большие деньги. Каждой эпохе - своя Большая Ложь, и нынешняя имеет черный цвет нафты.

Несколько вопросов

С нашей нефтью происходит очень много непонятного.

Почему СССР большую часть – почти три четверти - добытой нефти потреблял для нужд своей промышленности и сельского хозяйства, а Россия подавляющую часть экспортирует.

Почему мы не присоединяемся к мерам ОПЕК по снижению добычи – даже когда цена нефти резко падает.

Почему мы фактически сами берём на себя политическую ответственность за «Энергетическую безопасность Запада» - без какой либо оплаты за такую любезность со стороны этого Запада.

И наконец, самое главное – почему мы предпочитаем накапливать нефтяные доходы в виде ЗВР, а не инвестировать их в собственную экономику.

Вопросов много.

Но для того чтобы хоть что то понять, что же происходит с нашей нефтью и почему это происходит именно так, а не иначе - смотреть надо вовсе не на нефть, а на денежные потоки от этой нефти. Причина и следствие здесь давно поменялись местами: именно то, куда и как расходятся наши нефтяные деньги по каналам кредитной системы определяет то, что происходит сегодня с самой русской нефтью. Именно потоки нефтяных денег и особенности их оборота лучше всего вскрывают существующие в стране могущественные «группы интересов» плотно сидящие на нефтяной трубе и нефтяных доходах и объясняют устойчивость некоторых групп в нашей политике, групп, успешно переживающих уже третьего Президента и седьмого Премьера – без видимых потрясений и потерь.

«Кредитные ножницы»: как подрезать наши нефтяные доходы

Россия, как это ни странно, одновременно и крупнейший кредитор мировой финансовой системы, долларовой системы - и крупнейший заемщик. Но размещает средства наше государство (а это те самые русские нефтяные деньги, русские углеводороды конвертированные в деньги), а занимает бизнес - как бизнес формально государственный, вроде Газпрома, так и частный.

Причём – что удивительно – занимают у западных финансовых структур и те компании, которые сами производят нефть, являются источником тех самых денег которые они потом занимают под высокие проценты на западном кредитном рынке.

Бред?

Нет, продуманная, и очень эффективная финансовая схема.

Возникают «кредитные ножницы» - страна размещает на Западе 400-500 миллиардов долларов государственных резервов под процент близкий к нулю, и затем снова занимает примерно эту же сумму - но уже по ставкам ближе к 10% годовых. Эти ножницы позволяют хорошо стричь купоны - за нулевые только по одной этой финансовой схеме из страны откачено свыше двухсот миллиардов долларов.

Просто не возвращать в страну экспортные доходы, как это массово делали в девяностых стало для крупнейших игроков как то неприлично – и новая схема пришлась вполне кстати. Совершенно очевидно, что эти двести миллиардов нашли своего правильного владельца - в современном бизнесе подарков никто никому не делает, и если вы крупно потеряли - значит, кто то хорошо заработал.

Также совершенно очевидно, что в числе участников этой схемы распила русских нефтяных денег должна быть представлена и российская сторона, конкретные лица, принимающих решения по гос. финансам, кредитам и ЗВР. Это факты лежащие на поверхности, они совершенно очевидны.

Но долгое время для меня оставалось неясными подробности схемы, по которой отмываются русские нефтяные деньги. Источники проявляли удивительную неразговорчивость - ещё бы, если по схеме каждый год качаются десятки миллиардов, то за любые утечки вас закатают в асфальт и наймут две Академии наук, чтобы объяснить это «естественными геологическими причинами». Однако кое что выяснить удалось.

Это придумали в нулевых

Одна из наиболее долгоживущих (далеко не единственная, увы ..) схема хищений состоит вот в чём. Русские нефтяные деньги, наши госрезервы вкладываются в облигации Казначейства США и другие бумаги - под мизерный процент.

Затем пакеты этих облигаций без лишнего шума передаются в управление финансовым посредникам - разумеется, «для повышения доходности», кто бы сомневался! – и негласно кладутся под залог в крупнейшие американские и британские банки - которые и есть подлинные хозяева этой схемы. Под такое надёжное обеспечение американские банки кредитуют вовлечённых в схему финансовых посредников по ставкам близким к LIBOR (3).

Затем финансовый посредник возвращает нам наши же деньги по ставке близкой к 10% годовых (иногда и выше) «которая характерна для развивающихся рынков». Кстати, кредитный рейтинг нам и нашим фирмам – тот самый рейтинг, который и определяет такие высокие ставки - присваивают фирмы фактически аффилированные с теми же банками Уолл–Стрита, те же американцы. В этом смысле всё на всех этапах контролируется, «всё схвачено».

«Финансовая орда» работает так: Цена на нефть определяется в Лондоне по итогам торгов британской нефтью «Брент» – хотя русской нефти на рынке гораздо больше (точнее - в двадцать (!) раз больше чем британской).

Цена межбанковского кредита определяется в Лондоне крупнейшими банками. Размер выплат по казначейским обязательствам США и объём их размещения активно регулируется Штатами, причём если мы размещаем недостаточно – включаются политические механизмы давления. Кредитный рейтинг заёмщика рисует нам та же самая публика.

Возможность превращения рубля в инвестиционную валюту плотно заблокирован у нас «экономическим блоком правительства» - а значит за деньгами предприятиям всё равно придётся идти к западным кредиторам.

А между всеми этими «участниками экономической деятельности» гордо и смело парят наши Монетаристы, презрительно объясняя критикам, что они, вообще говоря, никто и ничто, и что всё делается правильно, по велениям передовой экономической науки.

Ещё бы - маржа между ценой кредита для финансового посредника и ценой для конечного заёмщика в России составляет прибыль организаторов этой схемы – а это десятки миллиардов долларов в год. Полпроцента от доходов на гранты – и «передовая наука» оправдает вам всё что угодно.

Схема хороша ещё и тем, что все ключевые финансовые документы при этом находятся за пределами России и вне российской юрисдикции. Именно стремление влить новую кровь в оскудевшие за кризис нефтяные денежные потоки объясняется странное и маниакальное желание наших денежных властей занять в 2010 году крупную сумму (около 20 миллиардов) на внешних рынках - это формально при наличии у страны 400 миллиардов долларовых резервов.

Проблема здесь видимо в том, что значительная часть этих резервов является неизвлекаемой, так как фактически находится в залоге - причем никаких документов в России на этот счёт нет. Но попытка изъять эти деньги приведёт к грандиозному финансовому скандалу. Возможно, вопрос о том, чтобы срочно занять денег на Западе для многих фигурантов этой схемы является сегодня вопросом не политического, а физического выживания – что и объясняет их странные заявления и не всегда адекватное поведение.

В самом начале мирового финансового кризиса в статье «Убить процентщицу» автор выдвинул гипотезу, что та доля от ЗВР, которые вышеописанная «финансовая орда» разрешит нам потратить в нулевых на преодоление кризиса будет в районе 20% - то есть нам не дадут снизить резервы существенно ниже 400 миллиардов - и этот прогноз, к сожалению, полностью подтвердился.

Поэтому попытки снова начать «стерилизацию нефтяных доходов» и идеи «занять на Западе» будут появляться и озвучиваться вновь и вновь. Наблюдая за теми, кто озвучивает эти идеи можно легко делать выводы о том, кто в России является участниками вышеописанной выгодной и прогрессивной финансовой схемы.

«Голландская болезнь» наших экономистов

О том что «нефтедоллары опасны для экономики» мы узнали от либеральных экономистов и узнали именно в нулевых. Сами наивные людишки никогда бы не догадались об этой страшной опасности, а зарабатывали бы деньги и спокойно тратили их – требуя от Правительства, чтоб оно не заморачивалось «измами» а прагматично вело дело к общей народной выгоде.

Конечно, допустить такого было нельзя, и нам рассказали сказку о «голландской болезни в экономике» - особенно усердствовал небезызвестный придворный экономист Илларионов.

Да, нефтяные деньги сложнее использовать в виде рублей, тут требуется система компенсационных мер, новые рынки, способные впитать эти рубли так чтобы эти рубли не разогрели инфляции. Было бы желание и какие-то зачатки образования у чиновников.
Для использования нефтяных денег напрямую, в виде валютных расходов государства, вообще нет никаких специальных ограничений, в этом виде расходы государства функционально ничем не отличаются от иностранных инвестиций, за приток которых все нулевые грудью стоял экономический блок правительства - г. Греф, Кудрин, Чубайс, Илларионов и другие.

Но в таком виде иностранные инвестиции заменяются инвестициями национальными, что совершенно неприемлемо для указанной выше группировки (и их реальных хозяев, легендированных у нас под псевдонимом МВФ и ВБ), так как полностью подрывает основы власти этой финансовой мафии в России. Поэтому борьба по вопросу инвестирования русских нефтяных денег в национальную экономику идёт и будет идти не на жизнь, а на смерть.

Это не вопрос экономической теории - это вопрос власти в России. Даже после распечатывания «нефтяной кубышки» в 2009-м антикризисные расходы распределились следующим интересным образом: финансовый сектор – 85%, реальный сектор – 15%. (4). Неудивительно, что при таком подходе к антикризисному регулированию спад в России оказался рекордным среди крупнейших экономик мира. Так что и эта партия «партией стерилизаторов» скорее выиграна.

Борьба с инфляцией – важная задача, но стерилизовать для этого нефтяные доходы - это худшее, что можно сделать, это «хуже чем преступление». Стоит понимать, что стратегически есть только одна настоящая антиинфляционная мера – это рост национальной производительности труда и снижение издержек в народном хозяйстве, что требует инвестиций, тех самых нефтяных денег, которые «стерилизованы», без которых любые тактические меры (монетарные в том числе) максимум через несколько лет приходят к пределам своего регулирования, проваливаются, по русски говоря.

То что наши монетаристы уже два десятилетия подряд (!) не могут вывести инфляцию хотя бы на однозначные цифры – хотя при желании на это нужен максимум год – показывает цену их теориям. Именно на рост национальной производительности труда, на техническое перевооружение и снижение общеэкономических издержек, а не на пресловутую «борьбу с инфляцией» должна быть нацелена вся финансовая политика государства и перенаправлены нефтяные доходы – иначе мы будем вкушать прелести краха каждые десять лет, независимо от уровня текущих нефтяных доходов и накопленных долларовых ресурсов.

Минфин – вообще не то ведомство, которое должно отвечать за инфляцию. Это не его вопрос. Успех борьбы с инфляцией есть следствие экономического развития, а не наоборот, как нам изображали все последние годы.

Стоит раз и навсегда отбросить монетаристский антиинфляционный бред и политически кастрировать сторонников «стерилизации денежной массы» и нефтяных доходов, если хотите, политически стерилизовать их. Это то, что стоит оставить в нулевых. Хватит, достерилизовались.

Биотопливо как предчувствие беды

Один из главных сюжетов нулевых связанных с нефтью, впрочем, остался почти за бортом официального дискурса. Проблема цены на нефть – это несколько больше, чем проблема цены на нефть. Это проблема жизни и смерти для миллиардов человек.

Из мировых лидеров пожалуй только Фидель Кастро – величайший ум эпохи – вовремя увидел эту опасность и заявил о ней во весь голос. Ни одна из многочисленных мировых «восьмёрок», «двадцаток» и «двоек» не озаботились ничем подобным.

Рубежный уровень повышения цены нефти находится в районе ста долларов за баррель. Как только нефть существенно превосходит этот уровень – производство биотоплива из продовольствия становиться экономически оправданным.

И дело даже не в том, едят ли люди тот продукт, который идёт на переработку или не едят – он в любом случае занимает пахотные площади, отнимая их у пищевых культур.

Дальше запускается самоубийственный для человечества механизм вытеснения продовольственных культур техническими и массовое стихийное производство биотоплива по всему миру. В силу особенностей технологии биотопливо можно (и выгодно) гнать везде, прямо в местах производства с/х сырья, что сокращает издержки, в том числе гнать его на малых и подпольных заводах. Остановить это будет нельзя – рыночная экономика и жажда наживы сметёт любые барьеры.

Даже в избыточных по продовольствию регионах возможно возникновение голода, так как зерно будет выгодней вывезти, чем скормить своим. Проблема усугубляется тем, что главные мировые игроки, похоже, заинтересованы именно в таком развитии событий. Это же радикально решит «проблему перенаселения» - и, главное, всю вину затем можно будет возложить на «коррумпированные правительства стран третьего мира» которые «не справились с ситуацией» а также на нефтедобывающие страны «задравшие цену на нефть».

Глобальное повышение цены на продовольствие сделает нерентабельным дальнейшее существование огромного числа людей в этих странах «третьего мира». Им, разумеется, окажут некоторую продовольственную помощь но помощь эта будет обусловлена полной и безоговорочной политической и экономической капитуляцией, фактической признанием новой эры – эры продовольственной колонизацией мира, его «Foods colonization». (5) Не случайно глашатаем этой новой эры в нулевых выступил не кто иной, как Президент США Буш-мл., озвучив идеи американских интеллектуальных центров, в том числе опирающихся на структуры Рокфеллеров о необходимости перехода человечества на «возобновляемые источники топлива».

Русский экономический крест: «нефть в обмен на продовольствие»

Урок нулевых для России, которая сосредоточилась на нефти и забыла про хлеб насущный закупая продовольствие на мировых рынках состоит в том, что такая политика может самым чудовищным образом ударить по её суверенитету и даже по государственной целостности. Если бы спекулянты в конце нулевых догнали нефть до запланированных 200 долларов за бочку маховик самонаращивания производства топливо из «возобновляемых источников» закрутился бы сам собой, и без указаний Буша. Мы бы одновременно начали терять рынки сбыта нефти (которую постепенно стало бы вытеснять биотопливо) и получили бы принципиально иную цену на закупаемое нами за рубежом продовольствие. Такая вилка даже при дорогой нефти способна опустить Россию на экономическое дно. Сокращающийся рынок обычных углеводородов и растущие цены на продовольствие рисуют тот экономический крест который в состоянии поставить крест и на всей российской экономической модели как «энергетической сверхдержавы». Наше экономическое положение в тисках такого креста было бы ничуть не лучше положения Ирака до оккупации, которому позволяли продавать нефть в рамках программы «нефть в обмен на продовольствие». По существу, мы делаем сейчас то же самое. После аферы с «двухсотдолларовой нефтью» мировыми спекулянтами была бы запущена гигантская глобальная игра на повышение цены и на продовольствие – причем не на проценты, а в разы, если не в десятки раз.

Если можно было разогнать цену на нефть в двенадцать раз за десять лет (1998-2008) – то почему бы не повторить такой успех и с зерном? Количество денег, которое можно поднять на такой игре не поддается разумной оценке как и оценка возможного количества жертв. Впрочем, в нулевых мы увидели только разминку, но вскоре точно увидим и саму схватку. Урок Советского Союза который невзирая на его несопоставимую с нынешней Россией политическую, экономическую и военную мощь, в конце концов получил гигантские проблемы подсев на поставки зерна из США - кажется, ничему нас не научил. Поэтому радоваться «растущей цене на нефть» нам следует очень умеренно – на другом конце палки есть свинцовая нашлёпка, и есть предположение, что она ещё грохнет нам в лоб в самый неподходящий момент. Впрочем, момент чтобы голодать редко бывает удачным.

По золотому счёту

Мы часто слышим – «цена на нефть непредсказуема», «цена нефти резко выросла», «нефть резко упала в цене» … Особенно часто мы это слышали в нулевых – настолько часто что даже поверили в это. На самом деле все это вранье, причем враньё специально сконструированное под долларовую экономику и под единого заказчика. Посмотрим на две таблицы. В первой - усреднённые среднегодовые цены на нефть ОПЕК в нулевых:

НЕФТЬ, $/тонну
2008 741,27
2007 541,55
2006 487,70
2005 408,41
2004 286,48
2003 216,17
2002 187,00
2001 183,26
2000 214,68

Как сильно колеблются цены, не правда ли ? От 183 до 741 доллара за тонну - более чем в четыре раза. Если брать не среднегодовые а ежедневные цены – то и в пять. «Непредсказуемые нефтяные цены», да … А вот та же таблица, пересчитанная в золотом стандарте (грамм золота за тонну нефти) (6) :

Золотая таблица, грамм золота за тонну нефти :
2008 23,05
2007 24,23
2006 25,15
2005 28,54
2004 21,73
2003 18,52
2002 18,82
2001 21,03
2000 23,93

Колебания идут в весьма узком коридоре - от 18,52 до 28,54 грамм за тонну. Шесть лет из десяти цены не выходят из ещё более узкого коридора ~ 21 –25 долларов за тонну – плюс минус десять процентов.

И где сказки о «непредсказуемом рынке нефти»? Вся «непредсказуемость нефти» вытекает только из непредсказуемости доллара как основы системы международных расчётов. Нефть вполне предсказуема, непредсказуем доллар - поскольку не имеет фундаментальных основ, является виртуальной валютой.

Однако измерение всех показателей в долларе ставит всё с ног на голову: доллар у нас превращается в основу, базу, а все остальные, гораздо более фундаментальные параметры экономики немедленно становятся «непредсказуемыми». Нефть - только одна из ряда, только частный, хотя и важный пример. А ведь именно «нестабильностью нефтяных цен» - которая на самом деле является нестабильность доллара – наши либеральные экономисты обосновывают необходимость раздувания всяких «стабилизационных фондов» и «фондов будущих поколений». Признание того факта что нефтяные цены потенциально стабильны и предсказуемы – причём в рамках золотого стандарта предсказуемы даже на десятилетия вперёд - полностью выбивает у них почву из под ног. (7)

Из этих теоретических выкладок для нас следуют вполне практические выводы. Нам следует готовиться. Нам следует всерьёз отнестись к предложениям Уго Чавеса совместно контролировать мировую цену на нефть – вместе с ОПЕК и отдельно вместе с Венесуэлой. Промедление здесь преступно. Нынешний вброс в мировую экономику триллионов долларов очень скоро приведёт к повторению скачка цены на золота в разы к его нынешней цене – а значит, и к фактическому падению наших доходов в разы. И надо быть к этому готовым, не допускать снижения продажной цены энергоносителей в золотом исчислении, готовить механизмы и ответные меры адекватные экономической угрозе. Нельзя давать себя так грабить – даже Соединённым Штатам.

Проблема заключается в том, что такие действия неизбежно вызовут обвинения в «нарушении энергетической безопасности Запада» а возможно, и силовые действия в рамках «Акта о энергетической безопасности», стратегии, озвученной в нулевых сенатором Лугаром, в рамках которой такая угроза «приравнена к нападению на члена НАТО». Проблема ещё и в том, что на нас наверняка будет спущена стая восточноевропейских шавок во главе с Украиной - если до этого мы не успеем «окончательно решить украинский вопрос».

Многотриллионный вброс долларов в мировую экономику вскоре неизбежно вызовет нестабильность по доллару, и нет сомнений, что США вновь применит свою прежнюю стратегию, объявив Западный Мир пострадавшей стороной, а поставщиков энергоресурсов и сырья - защищающих свои интересы - представит стороной агрессивной и виновной в энергетическом кризисе, вновь постарается подменить местами экономического агрессора и жертву агрессии. Этот сюжет почти неизбежен, и наблюдения за развитием американской позиции в нулевые ясно показывает, что они системно готовятся к такому противостоянию – в том числе на правовом поле и идеологически. Последние «мирные предложения» США по сокращению числа ядерных зарядов «до нескольких сотен» также вполне укладываются в эту схему. Никаких адекватных этим вызовам подвижек с нашей стороны не наблюдается. Похоже, для наших политиков неизбежный кризис в отношениях с Западом снова наступит неожиданно.

Присосавшиеся к трубе

Золотой стандарт переворачивает не только представления о долларе и о «непредсказуемых нефтяных ценах», но и обычные представления о том, как были связаны в нулевых наши доходы и нефтяные цены. Крайне интересно сравнить зависимость средних цен на нефть измеренных в правильном золотом стандарте и средних доходов россиян, измеренных в тех же единицах:

Среднемесячная зарплата русского работника измеренная в золоте, грамм в месяц:

2007 22,37
2006 20,37
2005 21,11
2004 17,98
2003 15,42
2002 13,99
2001 12,74
2000 8,81

И, для полноты картины, в девяностых годах:

1999 6,91
1998 11,42
1997 15,41
1996 12,34
1995 8,26
1994 (нет данных)
1993 (нет данных)
1992 1,99 (8)
1991 26,98
1990 34,42

Из этой таблицы видно, что цена нефти никак не сказывается на реальном уровне жизни русских: и в 2000-м году и в 2008 нефть стоит одинаково - 23 грамма за тонну, однако в 2000-м русскому работнику платят девять грамм золота в месяц, а в 2008 - платят двадцать – при той же цене нефти.. Видна корреляция скорее с объемами добычи – н никак не с ценой.

Чтобы платить вдвое больше оказалось достаточно провозгласить «равно удалённость» и посадить некоторых слишком рьяно «присосавшихся к трубе». Так естественным образом получает подтверждение широко распространённая в народе гипотеза, что для того чтобы восстановить прежний уровень народных доходов и социальных гарантий вполне достаточно посадить всех остальных рьяно присосавшихся. Надеюсь, История даст нам возможность проверить и эту гипотезу на практике.

Ведь на нулевых жизнь не кончается?

Примечания:

Примечание самое первое:
В тексте словом «нефть» автор часто обозначает углеводороды в целом.

(1) Дрейк, Эдвин (1819- 1880), создатель скважинного способа добычи нефти. 27 августа 1859 пробурил первую в истории нефтяную скважину современного типа с устройством буровой вышки и использованием обсадной трубы близ города Тайтесвилл (Titusville), штат Пенсильвания. Глубина скважины составила 21 метр

(2) Россия стала крупнейшим в мире производителем нефти по итогам сентября 2009 года добыв 10,01 миллиона баррелей нефти. Ранее российская нефтяная промышленность не выходила за пределы 10 миллионов баррелей в сутки. Рост добычи позволил России занять в сентябре позицию мирового лидера по добычи нефти, оттеснив Саудовскую Аравию на второе место.

(3) Ставка LIBOR – London Interbank Offer Rate, (лондонская межбанковская ставка предложения) - индикатор стоимости межбанковских финансовых ресурсов. Формируется на Лондонской межбанковской бирже. LIBOR в нулевых колебалась от одного до шести процентов, в момент написания материала около двух процентов годовых.

(4) По данным депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой антикризисные расходы в 2009 году распределились следующим образом: финансовый сектор – 85%, реальный сектор – 15%. «Из всех стран с нефтегазовым экспортом у нас самый большой спад производства. Саудовская Аравия, Норвегия, Арабские Эмираты - спад не более 1%. Из стран «двадцатки», из больших экономик у нас самый большой спад производства по ВВП при самом высоком уровне инфляции» (дискуссия по Отчету Правительства в ГД РФ 16 сентября 2009 года)

(5) Рокфеллеры сегодня крупнейший игрок на продовольственном фронте, и, похоже, сама идеология биотопливного фашизма и подготовка к «Foods colonization» исходят от их структур.

(6) Расчёты автора. Цена нефти «Уралс» немного отличается от цены нефти ОПЕК, но эти различия не принципиальны, особенно для сравнения рядов данных.

(7) «Наиболее распространенные меры, применяемые для их регулирования проблем, связанных с нестабильностью сырьевых цен – формирование стабилизационных фондов» - Егор Гайдар, «Нефтяное проклятье».
Если так называемая «нестабильность нефтяных цен» оказывается просто фикцией, то всевозможные фонды (номинированные как правило в тех же долларах) перестают казаться столь необходимыми, а накопление долларов становиться фактором только увеличивающим риски для национальных экономик.

(8) По поводу средней зарплаты в 1,99 грамм в 1992 году - это не опечатка. Это прямое последствие гайдаровских реформ. Пенсии тогда хватало на один пакет продуктов на неделю, а средней зарплаты - на две. Для того чтобы просто войти в метро, приходилось пройти сплошной живой коридор из людей, которые хотели хоть что то продать из своих вещей, чтобы купить еду. Это сейчас не все помнят, увы. Уровень жизни упал тогда за год в семнадцать раз и не восстановлен до сих пор..

От	Artur
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	14.11.2009 02:31:34

Из той же серии - о перспективах золотой валюты

http://www.zvezda.ru/economics/2009/08/27/gold.htm

Выход из кризиса: кризис, кредит и золотой сценарий Версия для печати

(доклад, прочитанный в апреле 2009 года)

Чтобы понять – что такое нынешний кризис – надо видеть его и на настоящей шкале времени и на настоящей шкале ценностей.

О Времени. Мировая экономическая история, история мировой торговли – это много тысяч лет истории товарообмена, значительная часть которого – также измеряемая в тысячах лет – это монетарный этап. И всё это время – это эпоха обращения реальных ценностей. Товар был реальной ценностью, деньги (золотые, серебряные и иные) – также были реальной ценностью. Международные кредиты до совсем недавнего времени и брались и давались в основном золотом. Недавно найденный пароход времён второй мировой с золотом, который следовал в США, в котором жёлтого металла на несколько миллиардов долларов на сегодняшние деньги – в том числе нашего, русского золота в оплату военных поставок – хорошее тому подтверждение. И в первую, и во вторую мировую золото выступает основным расчётным и залоговым средством в межстрановом обмене. И только последние 60 лет, после Бреттон-Вуда, мы имеем в международной торговле вместо обращения реальных ценностей систему обращения долгов. Это радикальное, качественное изменение.

Обращение долгов вместо обращения ценностей и последствия смены экономической модели

Понятно, что любая банкнота – это долг, задолженность банка или государства, оформленная на бумаге, и замена золотого обращения обращением банкнот принципиально, в корне меняет сущностные основы и экономики, а затем и самого миропорядка. Мировой центр силы всегда смещается в сторону эмиссионного центра, изменение характера эмиссии изменило мир и экономически, и политически и в военном смысле. Фактически после войны мы получили вместо оборота денег (реальных) систему обращения долгов. Внутри национальных экономик, в финансах развитых стран это произошло ещё раньше, - что и было одной из важных причин мирового кризиса 30-х: и Великой Депрессии и в Штатах и экономического кризиса в Европе.

Обратите внимание, что кризис 30-х поразил именно группы стран с наиболее развитой финансовой и банковской системой, где оборот реальных ценностей раньше и глубже был заменён оборотом долгов – и в значительной степени вызван проблемами на рынке этих долгов. Надо понимать, что после нескольких тысяч лет обращения реальных денег мы только последние несколько десятков лет имели счастье наблюдать прелести массового обращения денег кредитных. Это всего около одного процента нашей временной шкалы, а 99% занимало реальное денежное обращение. Делать на таких шатких и весьма короткоживущих основаниях вывод, что мировая экономика и дальше будет экономикой долгов – весьма опрометчиво. Но и это ещё не все. Обратите внимание вот на что. Эти шестьдесят лет почти пополам делятся на два примерно 30-летних цикла.

Первые три десятилетия после Бреттон-Вуда – это обращение пока ещё обеспеченных золотом долгов, которое потерпело крах к 1972 году, с отменой золотого содержания доллара (это был постепенный ступенчатый процесс, но сейчас мы эти подробности опустим). Второе тридцатилетие, которое завершилось на наших глазах, – это крах системы уже НЕ обеспеченных долгов, положенных в основу мирового денежного и товарного оборота.

Сегодня очевидно, что этот эксперимент – построение мировой системы расчётов и торговли на основе необеспеченных долговых обязательств – не удался. Мы наблюдаем этот крах – крах экономики необеспеченных денег. Это и есть сущностная основа нынешнего кризиса. Мне удивительно слышать заявления зарубежных экономических гуру, которые заявляют: «Деньги ведут себя не так как должны». Деньги ведут себя именно так как должны. Это напоминает недоумение монарха, который десятилетиями успешно портил монету и уже думал, что это навсегда и безопасно, а потом удивляется неизбежным последствиям такой политики.

От формулы «деньги – это золото (а золото - это деньги)» мы перешли к формуле «деньги обеспечены золотом», затем, в Бреттон-Вуде к формуле «Доллар обеспечен золотом, а остальные деньги обеспечены долларом» (в начале в формуле значился ещё и фунт стерлингов, но он увял) а после 1972 года мы перешли к формуле «Деньги обеспечены долларом, а доллар не обеспечен ничем». Удивляться, что такая конструкция закончилась кризисом может только очень, очень наивный человек.

По поводу того как может развиваться ситуация дальше. Прогноз уважаемых Михаила Хазина и Андрея Кобякова насколько я понимаю, заключается в том, что долларовая экономика рухнет и мир неизбежно распадётся не несколько самостоятельных валютных зон. Они сформулировали это почти десять лет назад, и волна текущих событий вполне подтверждает в главном этот прогноз. Нынешние «антикризисные меры» они оценивают как попытку «тушить пожар керосином».

В целом выражая солидарность с этой позицией, я всё же хотел бы заметить, что пожар керосином потушить в общем можно. Это прямо зависит от количества керосина. Если разом вылить на горящий литр керосина сто литров – есть высокая вероятность, что пламя будет сбито. Моё замечание, ремарка к этой позиции состоит в том, что я допускаю возможность для США преодолеть и этот этап кризиса, и породить новый – третий, в котором мы будем иметь уже не просто обращение ничем необеспеченных долгов, а обращение необеспеченных долгов, растущее по экспоненте – и, глядя на графики роста госдолга США мы можем хорошо видеть, что мы уже вступили в этот третий этап.

Элементы этого подхода, такого решения финансовых затруднений в политике мирового эмиссионного центра видны, как минимум, последние десять лет. По чисто математическим причинам это не может длиться долго. Разумеется, для этого на нынешний экономический пожар надо вылить не жалкий триллион долларов, а триллионов десять-двадцать-тридцать. В итоге крах будет отсрочен и мы снова придём к нему через некоторое количество лет, но уже с совокупным гос. долгом США не в десять, как сейчас, а, скажем, в двадцать, тридцать, пятьдесят или сто триллионов долларов – то есть больше чем весь мировой ВВП, который сейчас, по разным оценкам, от 70 до 80 триллионов по ППС. Это необязательный, но возможный сценарий. И только затем произойдёт предсказанное растаскивание общего одеяла мировой торговли на куски, зоны влияния великих держав и региональных валют. То есть я утверждаю, что у США пока есть шанс оттянуть конец. Кое где у них есть даже неплохая контригра.

Золото как основа новой экономической реальности

Также в этом сценарии крайне важным является вопрос о том, как именно будут рассчитываться друг с другом эти региональные конгломераты экономик, разные валютные зоны. На мой взгляд, в этой ситуации неизбежным станет возвращение золота как основного средства мировых межрегиональных, межзональных расчётов. Никакой замены золоту тут не прощупывается даже приблизительно.

Основной аргумент критиков такого подхода в том, что якобы «золота не хватит». При этом золото они считают по его нынешней цене, не понимая того, что изменение роли золота, возвращение ему международных расчётных функций неизбежно приведёт к возрастанию стоимости золота до того уровня, при котором его совокупная цена динамически уравняется с ценой товаропотоков, и вообще движений капиталов, которые ему предстоит обслуживать. Поразительно то, что аргументы в духе «золота не хватит» слышны даже от авторитетных источников. Это нельзя объяснить иначе, как их работой на те структуры, которые так или иначе имеют свою долю в доходах от эмиссии доллара.

Не так давно мы видели рост цены нефти с 15 (среднегодовая за 1994 год) до 148 долларов (2008 г.) за баррель, то есть в десять раз. Может ли золото подорожать в десять раз? Да, может. Может ли оно подорожать в сто раз? Да, может, при наличии экономических оснований для этого. Надо понять, что «ложки не существует» – нет никакого верхнего предела подорожанию золота. Цена добычи такое подорожание также никак не ограничивает: мы видели цену нефти под 150 долларов, когда есть месторождения, где цена добычи, скажем, пять долларов за баррель и это никак не влияло на конечную цену.

Хотелось бы напомнить, что после отмены золотого содержания доллара золото достаточно быстро подорожало в десять раз (семидесятый год – 36 долларов унция, семьдесят девятый год – 307 долларов унция по среднегодовой цене. В 1980 – даже $613, но затем снова откатилось на уровень триста – четыреста), а после начала кредитной накачки американской экономики, с начала нулевых – золото подорожало ещё втрое за десятилетие.

Нет вообще никакого верхнего предела. А вот существенные экономические последствия есть: мы можем скоро увидеть группу «новых богатых», богатых золотодобывающих стран, которые займут место нынешних арабских шейхов. В последние два десятилетия только шесть стран регулярно добывали более 100 тонн золота в год. Это ЮАР (~ 300-400 т), США (~300 т), Австралия (~300 т), Канада (~160 т), Китай (~150 т), Россия (~150 т). Богатейшей страной мира станет ЮАР. Резко укрепят своё положение в мире Австралия и Канада. Глубокие изменение мирохозяйственного веса стран – и даже континентов – совершенно ожидаемо и неизбежно. Мы увидим таких «новых богатых» как Перу, Гана, Папуа-Новая Гвинея и некоторые другие, которые сейчас воспринимаются как, простите, «задница мира». … Весьма значительны запасы золота в соседних, прилегающих к ЮАР, странам, таким как Ангола, но их подъём будет зависеть от внешних спонсоров безопасности, готовых навести там «конституционный порядок».

В этом смысле, кстати, становиться гораздо более очевидным ответ на вопрос «зачем России строить авианосцы», так как только поддерживая дружественный режим в подобных странах военной силой можно рассчитывать на широкий доступ к их ресурсам. Сейчас построить авианосец обходится в несколько десятков тонн золота, в новой золотой реальности один авианосец обойдётся всего в несколько тонн. Золотая военно-политическая игра за границей станет стоить затраченных на неё свеч и крылатых ракет.

Хочу напомнить, что в недавнем прошлом та же Ангола была базой для нашей дальней стратегической авиации, которая контролировала южную Атлантику и Индийский океан, а охрану наших интересов там производили части кубинской армии – как этнически более близкие местному населению, которые не воспринимались там как «белый колонизатор». Это к вопросу, зачем вообще России Куба, и как может быть устроено наше ближайшее будущее. В нашем ближайшем окружении, в расчёте на «золотой сценарий» гораздо большее внимание следует уделить Узбекистану, который сейчас добывает почти 100 тонн золота в год, что сопоставимо с Россией и Средней Азией в целом.

Также надо отметить, что говоря «золото» я имею в виду все металлы и даже камни золото-валютной группы, в том числе серебро, платину, другие металлы, алмазы и драгоценные камни. Подорожание коснётся всех, хотя и неравномерно. Поэтому для России это, скорее, выгодно, невзирая на мизерные запасы золота в наших ЗВР, так как РФ имеет значительные запасы золота в бедных месторождениях, и даже в отвалах 18-19-20 века (т.н. хвостах), разрабатывать которые по нынешним цена пока невыгодно.

Понятно, что в рамках такого прогноза принципиально меняются и подходы к международной политике. Так, африканское направление становится одним из главных в мировой политике, а не почётной ссылкой для дипломатов. Африка в такой концепции мира – поле будущего столкновения интересов великих держав, и закладывать плацдармы там следует уже сегодня – иначе будет поздно. Кстати, там нам предстоит в значительной степени толкаться локтями не с США, а с Францией, которая продолжает считать Африку примерно тем, чем мы считаем для себя Среднюю Азию.

Роль нефти при этом будет постепенно, медленно, но верно снижаться, - однако это отдельный долгий разговор. По существу мы сейчас живём в годы «пик-ойл» или близки к ним – в годы максимальных и физических объёмов добычи нефти и максимальном воздействии фактора нефти на международную экономику и политику. При этом, если даже физический объём добычи нефти и будет превзойдён, его относительная доля в мировой экономике в ХХI веке начнёт постепенно снижаться – как снижалась, скажем, доля и значение угля в ХХ веке, хотя физические объёмы добычи угля росли, причём росли быстро.

И будет возрастать роль, скажем урана, который в значительной степени также – африканская (и среднеазиатская) тема. Тут российский президент недавно высказался в том духе, что кризис когда-то кончится, и надо выйти из него окрепшими. Во-первых, конечно, хочется сказать: «Господа! Вы хотите выйти из кризиса не ослабленным, а усиленным? Очень хорошо, Повышайте долю золота в ЗВР для начала, хотя бы раз в десять. И будет вам усиление.» Вот ещё одна из тем – не главная конечно, главные лежат внутри нашей экономики, но вполне рабочая – идти в Африку. Серьёзно и надолго придя в Африку (это золото, уран и алмазы), мы выйдем из кризиса в совершенно другой силовой категории. Да, для этого не грех устроить там с десяток госпереворотов. Там на них большие скидки и широкий выбор предложения. Рынок покупателя, если хотите. А покупатель, как известно, всегда прав.

Золото как мировая валюта

Что произойдёт, если золото станет мировой валютой? Оно начнёт дорожать. Насколько? Это можно прикинуть. ЗВР РФ в золоте ~500 тонн в 2008 году. Это примерно 3% наших ЗВР, что очень, очень и очень мало. Это при том, что мы добываем каждые десять лет по полторы тысячи тонн, и можем добывать больше. Если говорить про период до 2006 года, когда золото от уровня 300 за унцию подорожало до 500 и продолжило рост к нынешнёй отметки около тысячи. Средняя цена золота за первую половину нулевых составила 400 долларов за унцию, если точно то $13,4 миллиона долларов за тонну. ЗВР России на конец 2005 года составляли 180 миллиардов долларов, в которых золото составляло мизерную часть. При альтернативном варианте вложения этих денег не в американские бумаги разных сортов, а в металлы золотой группы Россия имела бы на сегодня дополнительно 250 миллиардов долларов золотовалютных резервов, плюс примерно 150, которые можно было поднять во второй половине нулевых. Россия могла бы сейчас иметь положительное сально совокупного национального долга (и государственного и частного) примерно в пятьсот миллиардов (на сегодня, увы, совокупные долги и ЗВР примерно равны друг другу) и смотрела бы на мировой кризис как на интересное кино, из экономической вип-ложи, набрав попкорна в стакан. Вот реальный уровень наших потерь от недооценки золотого обращения нашими монетарными властями. Если продолжить упорствовать в прежней политике, то совокупные экономические потери России при росте цены на золото начнут измеряться уже не в сотнях миллиардов, а в триллионах долларов.

Первые три места в мире (2008 г.) по запасам золота:
США – 8,135 тонн
Германия – 3,428 т. Тонн
Международный валютный фонд (МВФ) – 3,217 т. тонн.

На самом деле почти всё это золото физически находится в США (и германское тоже).
Итого в США физически около 15 тысяч тонн золота (не считая принадлежащего банкам и частным лицам). С учётом частного золота – видимо, близко в 20 000 тонн, - что составляет примерно половину всех мировых золотых активов (а мировые запасы это примерно 30 тыс. тонн в госрезервах и около 10 тыс тонн частного золота). Также около 80 тысяч тонн золота в мире, по оценке GFMS, обездвижено в ювелирных изделиях, но оно на ушах и пальцах и не участвует в денежном обороте, и мы можем его не учитывать – без голода, войны и мора оно в монетарный оборот не потупит. Стоит это золото – всё золото мира, без ювелирного – сейчас, по текущей цене золота в 30 миллионов долларов за тонну – всего около 1,2 триллиона долларов. Грубо можно оценить его стоимость как «около одного-полутора триллиона долларов» (зависит от текущей цены). Из этого золота почти половина физически в США и четверть – собственность властей США. Обратите внимание, что Германия, которая золота не добывает, при сопоставимом с нами ВВП имеет в семь раз больший золотой запас.

Исходя из этих цифр, мы можем оценить потенциал роста цены на золото в сценарии превращения его в валюту международных расчётов. Разумеется, это очень примерный расчёт, на основании соотношения количества долларов и золота. Долларовых банкнот, зелёных бумажек, в мире не так много. В январе 2009 года по данным Federal Reserve Statistical Release 2009-Jan. агрегат М1 составил 1575.0 (примерно 1,5 триллиона долларов, годовой рост 15%, из них наличные деньги примерно 800 миллиардов долларов), агрегат М2 составил 8244.0 (примерно восемь триллионов долларов), агрегат М3 последние годы ФРС не публикуется.

Кстати, совсем недавно, в 2006 году публиковались данные, что 2/3 наличных долларов обращались за пределами США. Потребность мировой экономики в средствах для международных расчётов вместе с накоплениями (ЗВР) можно оценить суммой порядка 10 триллионов долларов (сейчас эти расчёты в основном обеспечиваются долларом, евро, бартером и частично золотом), что говорит о том, что в золотой модели мировой экономики золото может подорожать примерно на порядок по сравнению с нынешней ценой. Это очень грубая оценка, но примерно так. Более точные оценки практически невозможны. При этом США только на росте курса доллара заработает несколько триллионов долларов, что составляет примерно половину нынешнего федерального внешнего долга. Это нельзя сбрасывать со счетов, оценивая перспективы США в «золотой» экономике. Ещё раз подчеркну, что у США есть хорошая контригра при любом развитии событий. Воспользуются ли они своими картами правильно – это другой вопрос.

Добыча золота и эмиссия

Для проверки прогноза по золоту сравним «бумажный» инвестиционный потенциал и потенциал золотой. Эмиссия «бумажных» денег (на самом деле подавляющая часть «бумажной» эмиссии – это записи на счетах банков, а не банкноты, поэтому точнее сказать – кредитная эмиссия) сильно колеблется по годам. Выше я озвучил цифры по США. По золоту: в 2007 году в мире было добыто 2,5 тысячи тонн золота, что, по нынешним ценам (в районе 1000 долларов за тройскую унцию, то есть 30 миллионов долларов за тонну) составляет около 70 миллиардов долларов. К этой цифре, разумеется, надо прибавить и металлы золото-платиновой группы – в совокупности получается около 100 миллиардов ежегодной золотой эмиссии. Около 1000 тонн из них потребляет промышленность.

Если мировой ВВП будет, как в прошлые годы, расти примерно на два-три триллиона в год, и нормальная потребность в эмиссии новых денег в мировую экономику составит в районе триллиона долларов (в их нынешней покупательной силе), то потенциал, верхняя планка подорожания золота при переходе на золотые расчёты – до десяти раз по сравнению с текущей ценой. Разумеется, новая планка цены включит в хозяйственный оборот те запасы, которые невыгодно разрабатывать при нынешних ценах. (Нынешняя усреднённая среднемировая себестоимость добычи золота – около 10 долларов за грамм, то есть около 300 за тройскую унцию, с большим разбросом по странам). Это мало изменит накопленные запасы, но скажется на поступлении нового золота в оборот, что, возможно, и не даст достичь золоту верхней отметки в 10 000 за унцию. Но при любом сценарии мы уверенно прогнозируем увеличение цены на золото в разы в ближайшее десятилетие.

Если у вас есть другие предположения, иные исходные данные, чтобы применить их для определения «справедливой цены на золото» – рад буду услышать. Разумеется, смена экономического уклада может сильно замедлить рост мировой экономики (а на этапе экономического спада золото может и вообще не дорожать), но в целом наша предварительная оценка, что в рамках «золотого стандарта» подорожание золота будет ограничено широким коридором – от нынешней цены постепенно вверх, к линии сопротивления в районе 10 000 долларов за тройскую унцию – этот прогноз подтверждается и по эмиссионному расчёту.

Разумеется, говоря «унция золота может выйти на цену до 10 00 долларов» я имею в виду её покупательную способность на рынках основных товаров из ассортимента мировой торговли – энергоносители, металлы, продовольствие – то есть на унцию золота можно будет купить такую корзину товаров, которую сегодня можно купить за нынешние 10 000 долларов. Сколько при этом реально будет стоить сам доллар – и вообще, останется ли он как платёжное средство международных расчётов – на мой скромный взгляд, вообще не прогнозируется, так как объём золота ограничен физически, а объём эмиссии доллара физически ничем не ограничена. Нынешние цифры эмиссии доллара в 60-х годах прошлого века показались бы экономистам записками из сумасшедшего дома.

От	miron
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	13.11.2009 15:46:37

У меня другие цифры

ГОДЫ.....................................СТОИМОСТЬ ЗОЛОТА.......Нефть
..............................................(доллары) ...................(в ценах 2005 г., .......................................................................в скобках унций золота)
1947-1971............................35................................12,8 (0,37)
1971-1973............................38.................................13,3 (0,35)
2/1985..................................284...............................51 (0,18)
2/1996..................................415...............................26,4 (0,12)
7/2005..................................385...............................54 (0,14)
12/2005................................456...............................54 (0,12)
2/2006..................................501...............................60 (0,12)
5/2006..................................732...............................60 (0,8)
6/2008..................................880...............................147 (0,17)
12/2008................................869................................47 (0,054)
1/2009..................................925................................40 (0,043)

Цена на нефть, пересчитанная с учетом инфляции относительно цен 2005 года. Долларов за баррель
Источник - журнал Forbes ( http://www.forbes.com/static_html/oil/2004/oil.shtml ).

год.....по прайсу.....реальная
1947.. 1,90.. 16,91
1948.. 1,99.. 16,45
1949.. 1,78.. 14,86
1950.. 1,71.. 14,13
1951.. 1,71.. 13,09
1952.. 1,71.. 12,79
1953.. 1,93.. 14,33
1954.. 1,93.. 14,28
1955.. 1,93.. 14,32
1956.. 1,93.. 14,11
1957.. 1,90.. 13,43
1958.. 2,08.. 14,31
1959.. 2,08.. 14,18
1960.. 1,90.. 12,76
1961.. 1,80.. 11,96
1962.. 1,80.. 11,82
1963.. 1,80.. 11,68
1964.. 1,80.. 11,53
1965.. 1,80.. 11,35
1966.. 1,80.. 11,02
1967.. 1,80.. 10,72
1968.. 1,80.. 10,29
1969.. 1,80.. 9,76
1970.. 1,80.. 9,21
1971.. 2,24.. 11,00
1972.. 2,48.. 11,79
1973.. 3,29.. 14,72
1974.. 11,58.. 46,67
1975.. 11,53.. 42,58
1976.. 12,38.. 43,24
1977.. 13,30.. 43,62
1978.. 13,60.. 41,44
1979.. 30,03.. 82,23
1980.. 35,69.. 86,10
1981.. 34,28.. 74,94
1982.. 31,76.. 65,41
1983.. 28,77.. 57,40
1984.. 28,06.. 53,70
1985.. 27,53.. 50,87
1986.. 14,38.. 26,07
1987.. 18,42.. 32,23
1988.. 14,96.. 25,14
1989.. 18,20.. 29,18
1990.. 23,81.. 36,22
1991.. 20,05.. 29,26
1992.. 19,37.. 27,44
1993.. 17,07.. 23,48
1994.. 15,98.. 21,42
1995.. 17,18.. 22,41
1996.. 20,81.. 26,36
1997.. 19,30.. 23,90
1998.. 13,11.. 15,99
1999.. 18,25.. 21,78
2000.. 28,45.. 32,84
2001.. 24,37.. 27,36
2002.. 24,93.. 27,54
2003...........................28,9–31,1
2004............................37,7–44,9
2005............................53,6–54,8
2006
2007.............................80
2008.............................147
2008 конец...................47
2009 начало..................40

Получается, что цена на нефть в золоте постоянно падает. Было лишь два скачка в 2005 г. и в средине 2008 г. Следовательно золота для роста мировой экономики не хватает. Оно постояно ревальвируется. Золотой стандард привел бы к тому, что золото стали бы прятать в чулок.

От	Artur
К	miron (13.11.2009 15:46:37)
Дата	14.11.2009 02:29:46

Re: У меня...

Да, у вас другие цифры, но и они тоже не совпадают со статистикой автора, насколько можно судить.

Любопытно было бы узнать, откуда он цифры брал

От	Alexandre Putt
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	12.11.2009 20:11:13

А что именно хотите услышать?

Статья - редкостный бред. Опровергать всё лень. Скажите, что именно Вам понравилось больше всего, я прокомментирую

Вот график цен на золото к ценам на нефть, начало графика (1-е наблюдение) 1946 г.

[25K]

Коэффициент вариации 32%.

Всё прекрасно видно, думаю.

Безусловно, в цене нефти в долларах есть небольшая инфляционная составляющая. Но её значение минимально.

От	miron
К	Alexandre Putt (12.11.2009 20:11:13)
Дата	13.11.2009 15:47:27

Не могли бы Вы дать ссылку? (-)

От	Alexandre Putt
К	miron (13.11.2009 15:47:27)
Дата	13.11.2009 15:49:01

На что? (-)

От	miron
К	Alexandre Putt (13.11.2009 15:49:01)
Дата	13.11.2009 16:11:53

На цифры для графика. (-)

От	Alexandre Putt
К	miron (13.11.2009 16:11:53)
Дата	13.11.2009 16:33:06

Вот ссылки

http://www.nma.org/pdf/gold/his_gold_prices.pdf
http://www.inflationdata.com/inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp

От	miron
К	Alexandre Putt (13.11.2009 16:33:06)
Дата	13.11.2009 18:18:32

Огромное спасибо ... (-)

От	Alexandre Putt
К	miron (13.11.2009 18:18:32)
Дата	14.11.2009 02:42:33

Да ладно, спасибо google

Вот более интересная ссылка на цены на нефть

http://research.stlouisfed.org/fred2/data/OILPRICE.txt

Title:               Spot Oil Price: West Texas Intermediate
Series ID:           OILPRICE
Source:              Dow Jones & Company
Release:             Wall Street Journal
Seasonal Adjustment: Not Applicable
Frequency:           Monthly
Units:               Dollars per Barrel
Date Range:          1946-01-01 to 2009-10-01
Last Updated:        2009-11-02 2:31 PM CST
Notes:               Prior to 1982 equals the posted price.

От	Artur
К	Alexandre Putt (12.11.2009 20:11:13)
Дата	13.11.2009 03:47:57

Вот что меня интересует

>Статья - редкостный бред. Опровергать всё лень. Скажите, что именно Вам понравилось больше всего, я прокомментирую

>Вот график цен на золото к ценам на нефть, начало графика (1-е наблюдение) 1946 г.

>
>[25K]

>Коэффициент вариации 32%.

>Всё прекрасно видно, думаю.

>Безусловно, в цене нефти в долларах есть небольшая инфляционная составляющая. Но её значение минимально.

Я не понял ваш график. Ясно, что есть цены на нефть, в долларах, и есть цены на золото, в долларах. Но зачем эти пары значений упорядочиваются по цене нефти, а не по времени(понятно, что другой координатой в этом случае должна быть относительная стоимость нефти в граммах золота) ?
И для наглядности было бы лучше иметь 2 паралельных графика по годам - стоимость золота в долларах и стоимость нефти в долларах

хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.

И услышать мнение почему нельзя в качестве валюты выбирать скажем золото ? Только ли потому, что золота не хватит для этой цели ?

От	Alexandre Putt
К	Artur (13.11.2009 03:47:57)
Дата	13.11.2009 13:47:08

Добавить к сообщению Дмитрия Ниткина просто нечего

А по графику:

>Я не понял ваш график. Ясно, что есть цены на нефть, в долларах, и есть цены на золото, в долларах. Но зачем эти пары значений упорядочиваются по цене нефти, а не по времени(понятно, что другой координатой в этом случае должна быть относительная стоимость нефти в граммах золота) ?

Они и упорядочиваются по времени, просто мне лень оси задавать. Написано же, первое наблюдение - 46 г. Соответственно нижняя ось пробегает 46.. 2008 гг.

>И для наглядности было бы лучше иметь 2 паралельных графика по годам - стоимость золота в долларах и стоимость нефти в долларах

Лучше смотреть на их отношение (ratio) друг к другу, что я и привёл.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (13.11.2009 13:47:08)
Дата	13.11.2009 15:02:46

Бедуин, слезший с верблюда, тем не менее более прав чем долларовый махинатор.

>>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.
>Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.
И текст автора:
>Как сильно колеблются цены, не правда ли? От 183 до 741 доллара за тонну — более чем в четыре раза. От средней за девять лет цены в 362$ за тонну колебания составляют в два раза в каждую сторону. «Непредсказуемы нефтяные цены», да...

Имеем 32% вместо заявленных автором 10% по курсу золото/нефть и 400% с лишним разброд и нажива США нахаляву курса доллар/нефть. Всё равно выходит что бедуины без образования, запросившие золото за нефть более правы, чем "академики", подмешивающие ослиную мочу в бензин аж на 400% (даже чуть более).

>Только тогда возникает проблема неуправляемости денежной массы
- только тогда было частично исключено паразитирование банковской гопоты, денежная масса при чёткой фиксации к стабильному благу как раз на порядки больше и лучше управляема, пресекает злоупотребления со стороны неуёмных аппетитов. Причём если раньше стоимость учётной транзакции БЫЛА ВЫСОКОЙ и ПРИСУТСТВОВАЛ МЕНЕЕ ТОЧНЫЙ ПОДСЧЁТ ЗОЛОТА, то теперь когда стоимость учётной транзакции снизилась в сотни тысяч раз ВОЗМОЖЕН БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ (И ДОРОГОЙ) ПОСЧЁТ ВСЕХ БЛАГ (ПОМИМО ЗОЛОТА) - подсчёт РАсчётного Условного Блага на основе абсолютной и относительных корзин (разрешённая доля эмиссий для ЦБ регионов) потребления благ.

>Далее - риск глобальной инфляции в случае неожиданного обнаружения новых золотых запасов (см. "революцию цен" XVI века).
- при учёте мировой абсолютной корзины благ "неожиданных обнаружений" нет изначально.

>В общем, есть такое маргинальное течение экономической мысли, которое призывает вернуться к золотому стандарту, несмотря на все перечисленые опасности.
- маргиналы просто видят и знают 400% отклонения спекулятивного доллара вместо 32% отклонений по золоту и хотят более совершенной системы денежного обращения, если все не хотят справедливого точного РУБ (Расчётного Условного Блага), то скатываются до банального меньшего зла - золота и на фоне банковских импотентов это разумно.

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (13.11.2009 15:02:46)
Дата	13.11.2009 15:15:46

Re: Бедуин, слезший...

>>Как сильно колеблются цены, не правда ли? От 183 до 741 доллара за тонну — более чем в четыре раза. От средней за девять лет цены в 362$ за тонну колебания составляют в два раза в каждую сторону. «Непредсказуемы нефтяные цены», да...
>
>Имеем 32% вместо заявленных автором 10% по курсу золото/нефть и 400% с лишним разброд и нажива США нахаляву курса доллар/нефть. Всё равно выходит что бедуины без образования, запросившие золото за нефть более правы, чем "академики", подмешивающие ослиную мочу в бензин аж на 400% (даже чуть более).

Автору нужно изучать статистику, в частности элементарные показатели разброса. Коэффициент вариации для номинальных цен на нефть в $ 107%, для реальных цен - 57%.

>>Только тогда возникает проблема неуправляемости денежной массы
> - только тогда было частично исключено паразитирование банковской гопоты, денежная масса при чёткой фиксации к стабильному благу как раз на порядки больше и лучше управляема, пресекает злоупотребления со стороны неуёмных аппетитов.

При золотом стандарте объём и рост денежной массы определяется не пожеланиями общества, а производительностью золотых рудников. Т.е. не управляем.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (13.11.2009 15:15:46)
Дата	13.11.2009 20:45:38

Что скажут специалисты, где "разброс" больше: 32%(10%) или 57%(107%) вопрос?

>Автору нужно изучать статистику, в частности элементарные показатели разброса. Коэффициент вариации для номинальных цен на нефть в $ 107%, для реальных цен - 57%

Не бог весть какая математика, наверное, может разберём разброс цен повторно или сразу сдадим шахматную партию?

>Безусловно, в цене нефти в долларах есть небольшая инфляционная составляющая. Но её значение минимально.
- может подсчитаем "минимальное значение"? :-)
Ваши слова на языке логики звучат так:
"Безусловно, в цене нефти в долларах ослинной мочи есть до неприличия ужасные цифры по объёму за все эти годы от чудовищной доли инфляционного подмешивания. И её значение может подсчитать каждый.

Далее следует (пожелание) Ваш оптимистичный подсчёт как профессионала.

С уважением.

По золоту не будем отвлекаться, сперва цифры расчёта.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (13.11.2009 20:45:38)
Дата	13.11.2009 23:06:09

"Специалисты" скажут, что это ещё большая чушь

Самое простое, что можно сделать, - посмотреть на процентные изменения и на их корреляцию

Для начала просто посмотрим: (ld_poil - % изменение цены на нефть, ld_m1 - % изменение денежного агрегата M1)

[38K]

Видим, что

1. Цена на нефть меняется значительно сильнее, чем денежная масса
2. Какой-либо систематической связи между изменением инфляции и ростом цен на нефть нет

Это подтверждается парным графиком:

[12K]

Вот лог простейшей регрессии для 12 лагов, где только один из коэффициентов значим. Т.е. 1% рост денежной массы вызывает примерно 1-1.5% роста цен на нефть через полгода. Не более того.

Причём денежная масса "объясняет" минимальную долю вариации в ценах на нефть (оставляя без внимания сонмы других факторов). Была ли денежная экспансия вообще, способная объяснить рост цен на нефть? Я её во всяком случае на первом графике не вижу, в 70-ые темпы роста M1 на уровне 1% и никак не выделяются, в отличие от цен на нефть.

Т.е. рост денежной массы никак не объясняет изменение цен на нефть в 70-ые и недавно.

Model 3: OLS estimates using the 597 observations 1960:02-2009:10
Dependent variable: ld_poil
HAC standard errors, bandwidth 6 (Bartlett kernel)

              coefficient    std. error    t-ratio    p-value
  -----------------------------------------------------------
  ld_m1       −1.08714       0.756762     −1.437      0.1514 
  ld_m1_1     −0.719654      0.694363     −1.036      0.3004 
  ld_m1_2     −0.728855      0.483851     −1.506      0.1325 
  ld_m1_3     −0.509972      0.386834     −1.318      0.1879 
  ld_m1_4      0.407792      0.550601      0.7406     0.4592 
  ld_m1_5     −0.324487      0.420065     −0.7725     0.4402 
  ld_m1_6      1.48247       0.756938      1.959      0.0506  *
  ld_m1_7      0.285648      0.651542      0.4384     0.6612 
  ld_m1_8      1.44813       0.519498      2.788      0.0055  ***
  ld_m1_9     −0.531282      0.379598     −1.400      0.1622 
  ld_m1_10     0.253628      0.591256      0.4290     0.6681 
  ld_m1_11     0.573227      0.552060      1.038      0.2995 
  ld_m1_12     0.0232122     0.690686      0.03361    0.9732 
  ld_poil_1    0.216523      0.0797933     2.714      0.0069  ***
  ld_poil_2   −0.0202925     0.0448350    −0.4526     0.6510 
  ld_poil_3   −0.000171820   0.0427477    −0.004019   0.9968 
  ld_poil_4   −0.0618458     0.0449918    −1.375      0.1698 

Mean dependent var   0.005427   S.D. dependent var   0.075108
Sum squared resid    3.030204   S.E. of regression   0.072281
R-squared            0.103413   Adjusted R-squared   0.078680
F(17, 580)           2.537811   P-value(F)           0.000639
Log-likelihood       729.9550   Akaike criterion    −1425.910
Schwarz criterion   −1351.247   Hannan-Quinn        −1396.839
rho                  0.000601   Durbin-Watson        1.997733

P-value was highest for variable 23 (ld_poil_3)

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (13.11.2009 23:06:09)
Дата	16.11.2009 14:48:31

Какие выводы?

1. Денежная валюта более волатильна ("перепады") по отношению к "стабилизированному" золоту (его антиинфляционной способности), включая цену нефти в граммах золота вместо банкнот.

2. Беспредел и варварство в кредитной системе с отсутствием понимания по УРОВНЯМ РИСКА, ущербное "монетаристкое" приравнивание всего многообразия по величине рисков инвестиционных проектов к единой процентной ставке и другие безобразия.

3. Беспредел в валютном регулировании достиг таких размеров, что мера цивилизационного отката вспять - возвращения к золоту людям кажется меньшим злом, чем нынешнее инфляционной паразитирование банковских кругов.

4. Всё никак не разродимся глобальным учётом благ и вводом Расчётного Условного Блага (РУБ), когда инфляции просто неначем будет паразитировать поскольку денежная масса будет регулироваться именно объёмом произведённых благ (деньги как эквивалент произведённых благ).

С уважением.

***

Мантра "Ла Руш" на завтрак, перед обедом и вечером по семь капель до и после стрельбы для всех финансистов, склонных к валютному инфляционному ожирению и прочим недугам.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (16.11.2009 14:48:31)
Дата	16.11.2009 14:56:47

Это из чего следует, позвольте спросить?

>1. Денежная валюта более волатильна ("перепады") по отношению к "стабилизированному" золоту (его антиинфляционной способности), включая цену нефти в граммах золота вместо банкнот.

На графике отчётливо видно, что темпы роста M1 менее волатильны, чем темпы роста цены на нефть. Если быть более точным, примерно в 9 раз.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (16.11.2009 14:56:47)
Дата	17.11.2009 15:10:06

Я правильно понял, что нефть на графике номинирована в долларах?

1. Денежная валюта более волатильна ("перепады") по отношению к "стабилизированному" золоту (его антиинфляционной способности), включая цену нефти в граммах золота вместо банкнот.

>На графике отчётливо видно, что темпы роста M1 менее волатильны, чем темпы роста цены на нефть. Если быть более точным, примерно в 9 раз.

- т.е. нефть в долларах более волатильна (перепады) чем показатель М1 (которому собственно и следует быть более умеренным в разбросах-коррекциях) примерно в 9 раз, а та же нефть в единицах измерения - граммах золота вполне себе ничего очень стабильна и статична и быть может ДАЖЕ по отношению и к М1, хотя мы обсуждаем всё-таки АЛЬТЕРНАТИВЫ Расчётного Условного Блага (суррогат - нацвалюту доллар США и более древний суррогат - золото).

Я утверждаю, что банковские круги США (администрация США) "дохимичились" до такого уровня что более древний суррогат - золото получил большее основание быть введённым в использование, чем недавний "более продвинутый" суррогат - нацвалюта США, и это всё на фоне того что миру нужен как раз не суррогат, а настоящее Расчётное Условное Благо (РУБ).

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (17.11.2009 15:10:06)
Дата	25.11.2009 00:53:36

Связь нефти и доллара

>1. Денежная валюта более волатильна ("перепады") по отношению к "стабилизированному" золоту (его антиинфляционной способности), включая цену нефти в граммах золота вместо банкнот.

Нет. Вот коэффициенты вариации для темпов роста (1959-2008 гг)

номинальной цены нефти: 3.287
номинальной цены золота: 3.2546
денежной массы: 0.7526

Как видим, наименее волатильной является темп роста денежной массы. Волатильность же роста цен на нефть и золото одинакова

> - т.е. нефть в долларах более волатильна (перепады) чем показатель М1 (которому собственно и следует быть более умеренным в разбросах-коррекциях) примерно в 9 раз, а та же нефть в единицах измерения - граммах золота вполне себе ничего очень стабильна и статична

Между нефтью и золотом существенно устойчивой связи на самом деле практически нет. Связь, о которой говорите Вы, на самом деле кажущаяся, она вызвана дрифтом (движением вверх) в обеих сериях. Простенькая статистическая проверка показывает, что пропорциональное изменение цен на золото довольно слабо связано с пропорциональным изменением цен на нефть.

Вот график для ежегодных значений, 1959-2008, % изменения цен

[12K]

1% изменение цены нефти вызывает примерно 0.4% изменение цены золота. Роль нефти в изменении цены золота невелика.

Вот лог регрессии

Model 2: OLS estimates using the 45 observations 1964-2008
Dependent variable: ld_pgold
HAC standard errors, bandwidth 2 (Bartlett kernel)

               coefficient   std. error   t-ratio    p-value
  ----------------------------------------------------------
  const         0.0337991    0.0229519     1.473     0.1498 
  ld_poil       0.289455     0.155883      1.857     0.0718  *
  ld_poil_1     0.00567857   0.0801442     0.07085   0.9439 
  ld_poil_2     0.0753972    0.0588901     1.280     0.2089 
  ld_poil_3     0.359117     0.0918743     3.909     0.0004  ***
  ld_poil_4     0.127598     0.0865735     1.474     0.1495 
  ld_pgold_1    0.413845     0.261809      1.581     0.1229 
  ld_pgold_2   −0.441268     0.106931     −4.127     0.0002  ***
  ld_pgold_3    0.0576931    0.134330      0.4295    0.6702 
  ld_pgold_4   −0.446757     0.135686     −3.293     0.0023  ***

Mean dependent var   0.071396   S.D. dependent var   0.204163
Sum squared resid    0.887337   S.E. of regression   0.159225
R-squared            0.516184   Adjusted R-squared   0.391774
F(9, 35)             8.566439   P-value(F)           1.23e-06
Log-likelihood       24.48711   Akaike criterion    −28.97422
Schwarz criterion   −10.90760   Hannan-Quinn        −22.23917
rho                  0.037818   Durbin-Watson        1.919126

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (13.11.2009 20:45:38)
Дата	13.11.2009 21:57:09

Да бросьте

Если бы в самом деле правительство США каким-то образом могло осуществлять значительную эмиссию $, мы бы наблюдали непрерывное падение курса $ к другим валютам. Есть такой принцип, UIP, согласно которому реальные цены на товаре в мире взаимозависимы в долгосрочном плане. Т.е. не только номинальная цена нефти в $ росла бы, но и цены всех других товаров в $.

Автор в принципе отрицает существование "реальных" цен. А ведь изменение цен на нефть вполне себе реально.

Что касается золота, то ничего странного в том, что его цена обладает меньшей вариабильность, нет. Низкая вариабильность цен на золото к ценам на нефть вообще ничего не говорит и не доказывает. Я привёл её только для того, чтобы показать, что автор даже в своих цифрах врёт. Такие "выводы" вообще ничего не говорят, потому что надо учитывать специфику рынка золота.

> - может подсчитаем "минимальное значение"? :-)

Это не самая простая задача.

От	Дм. Ниткин
К	Artur (13.11.2009 03:47:57)
Дата	13.11.2009 13:25:52

Re: Вот что...

>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.

Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.

>И услышать мнение почему нельзя в качестве валюты выбирать скажем золото ? Только ли потому, что золота не хватит для этой цели ?

Можно и золото, почему нет? Оно так и было до 2-й мировой войны. Только тогда возникает проблема неуправляемости денежной массы, и как следствие - регулярные глубокие экономические кризисы, в ходе которых происходит изменение масштаба цен. Кризисы связаны с регулярно возникающим разрывом между растущим объемом экономики и стабильным объемом денежной массы (золота). Кроме того - привилегированое положение на рынке для золотодобывающих стран. Далее - риск глобальной инфляции в случае неожиданного обнаружения новых золотых запасов (см. "революцию цен" XVI века).

В общем, есть такое маргинальное течение экономической мысли, которое призывает вернуться к золотому стандарту, несмотря на все перечисленые опасности. Но автор к нему не принадлежит. Он просто неуч :).

От	Artur
К	Дм. Ниткин (13.11.2009 13:25:52)
Дата	14.11.2009 01:54:01

Спасибо

>>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.
>
>Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.

Что бы понять ответ Александра, я должен был понять график, который он мне представил. Мне удалось это сделать только после его разъяснений. Только теперь видно, что идея статьи была ложная

>>И услышать мнение почему нельзя в качестве валюты выбирать скажем золото ? Только ли потому, что золота не хватит для этой цели ?
>
>Можно и золото, почему нет? Оно так и было до 2-й мировой войны. Только тогда возникает проблема неуправляемости денежной массы, и как следствие - регулярные глубокие экономические кризисы, в ходе которых происходит изменение масштаба цен. Кризисы связаны с регулярно возникающим разрывом между растущим объемом экономики и стабильным объемом денежной массы (золота). Кроме того - привилегированое положение на рынке для золотодобывающих стран. Далее - риск глобальной инфляции в случае неожиданного обнаружения новых золотых запасов (см. "революцию цен" XVI века).

Ну с моей непрофессиональной точки зрения это менять шило на мыло, так как диктат производителей золота ни чуть ни хуже, и ни лучше диктата страны, выпускающей свою валюту.
Но в данном случае, это конечно не важно, так как это просто моё частное мнение.

>В общем, есть такое маргинальное течение экономической мысли, которое призывает вернуться к золотому стандарту, несмотря на все перечисленые опасности. Но автор к нему не принадлежит. Он просто неуч :).

От	Босов
К	Artur (14.11.2009 01:54:01)
Дата	15.11.2009 00:58:46

Re: Спасибо

>>>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.
>>
>>Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.
>
>Что бы понять ответ Александра, я должен был понять график, который он мне представил. Мне удалось это сделать только после его разъяснений. Только теперь видно, что идея статьи была ложная

мне кажется, дело не столько в графике и не в 10 или 30%. важнее логика.
автор статьи утверждает, что цена на нефть в золоте более стабильна. не знаю, но вполне возможно и не важно принципиально на сколько.
что это означает: спекулянты достаточно четко отслеживают слабость доллара и соответственно сдвигают цены на нефть. получается, что все прекрасно работает - получив за свой баррель доллары вы спокойно можете купить на них примерно постоянное количество золота. ну и спрашивается что его не устраивает?

^словоблудие - опиум для интеллигенции^

От	Дм. Ниткин
К	Босов (15.11.2009 00:58:46)
Дата	15.11.2009 13:04:39

Странный взгляд

>что это означает: спекулянты достаточно четко отслеживают слабость доллара и соответственно сдвигают цены на нефть.

Вы, вроде, не чужды спекуляциям? Тогда, наверное, знаете, что цены на нефть не имеют (или почти не имеют) отношения к силе или слабости доллара (к обменному курсу доллара по отношению к остальным валютам). Например, падаение цен на нефть год назад никак не было связано с укреплением доллара, скорее, наоборот.

Нефть и золото - это два биржевых спекулятивных товара. Между ценами на них существует корреляция, ничего удивительного в этом нет. Спекулятивный капитал постоянно перетекает между фондовым, валютным и товарным рынками, и если намечается переток на товарный рынок, то дорожают одновременно и нефть, и золото. С другой стороны, резкое удорожание нефти ставит под сомнение перспективы экономического роста, следовательно, надежность вложений в акции и корпоративные долговые обязательства. Отсюда реакция - инвестиции в золото и рост цен на него.

>получается, что все прекрасно работает - получив за свой баррель доллары вы спокойно можете купить на них примерно постоянное количество золота. ну и спрашивается что его не устраивает?

А на кой ляд оно нужно, это золото? За доллары можно купить товары, а за золото нельзя купить ничего, его сначала надо продать. За те же доллары, кстати.

От	Босов
К	Дм. Ниткин (15.11.2009 13:04:39)
Дата	15.11.2009 13:38:15

Не взгляд странный

а просто вы невнимательны

>Нефть и золото - это два биржевых спекулятивных товара.

нефть такой же товар как все остальные и ее цена вовсе не должна оставаться постояной, чем бы ее не измерять. ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/281644.htm)

>А на кой ляд оно нужно, это золото? За доллары можно купить товары, а за золото нельзя купить ничего, его сначала надо продать. За те же доллары, кстати.

так не мне же оно нужно, а автору. и мне тоже не понятно на кой ляд.

^словоблудие - опиум для интеллигенции^

От	Artur
К	Босов (15.11.2009 00:58:46)
Дата	15.11.2009 01:31:27

Re: Спасибо

>>>>хотел же я от вас услышать мнение по поводу правдивости цифр относительной цены нефти в золоте.
>>>
>>>Вот Вы его и получили. Автор говорит, что вариация составляет около 10%, а Александр Вам объясняет - нет, это неправда, вариация 32%. Автор врет, потому что работает с усредненными данными.
>>
>>Что бы понять ответ Александра, я должен был понять график, который он мне представил. Мне удалось это сделать только после его разъяснений. Только теперь видно, что идея статьи была ложная
>
>мне кажется, дело не столько в графике и не в 10 или 30%. важнее логика.

Достоверность данных всегда важна. А в этой статье самое интересное именно это утверждение, а если оказывается, что и эффекта такого нет, то тогда всё теряет смысл

>автор статьи утверждает, что цена на нефть в золоте более стабильна. не знаю, но вполне возможно и не важно принципиально на сколько.
>что это означает: спекулянты достаточно четко отслеживают слабость доллара и соответственно сдвигают цены на нефть. получается, что все прекрасно работает - получив за свой баррель доллары вы спокойно можете купить на них примерно постоянное количество золота. ну и спрашивается что его не устраивает?

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/281523.htm

в статье как раз и видно, что если всё рассматривать в золотом эквиваленте, то всё выглядит по другому

От	Босов
К	Artur (15.11.2009 01:31:27)
Дата	15.11.2009 11:25:01

Re: Спасибо

>Достоверность данных всегда важна. А в этой статье самое интересное именно это утверждение, а если оказывается, что и эффекта такого нет, то тогда всё теряет смысл

достоверность важна не спорю.

утверждение не интересное, потому что в рыночной экономике нет ничего постоянного - даже если сегодня эффект есть из этого не следует, что он будет и завтра.
а с фундаментальной точки зрения - нефть такой же товар как все остальные и ее цена вовсе не должна оставаться постояной, чем бы ее не измерять.

ну а про смысл я всего лишь хотел обратить ваше внимание на то, что его в статье его нет независимо от того, верно это утверждение или не верно.
ведь если цена нефти в золотом эквиваленте стабильна, то и проблем нет. вот если бы наоборот цена плясала, то можно было бы кричать: отдайте мои законные сто грамм за мой кровный баррель.

>в статье как раз и видно, что если всё рассматривать в золотом эквиваленте, то всё выглядит по другому

не понял, что значит по другому.

^словоблудие - опиум для интеллигенции^

От	Alexandre Putt
К	Босов (15.11.2009 00:58:46)
Дата	15.11.2009 01:29:35

Ну в общем да

>мне кажется, дело не столько в графике и не в 10 или 30%. важнее логика.
>автор статьи утверждает, что цена на нефть в золоте более стабильна. не знаю, но вполне возможно и не важно принципиально на сколько.

Нет, он утверждает несколько другое, далеко выходящее за рамки здравого смысла

>что это означает: спекулянты достаточно четко отслеживают слабость доллара и соответственно сдвигают цены на нефть.

Ну в общем да, т.е. спекулянты не дураки и соответственно долларовая инфляция не оказывает никакого (или практически никакого) реального влияния на соотношения цен. Ну правда есть нюансы, но достаточно и приведённых эмпирических свидетельств.

Тут ещё нужно обратить внимание на существование дрифта цен на нефть и на золото, на данном историческом промежутке с одним знаком (т.е. нефть и золото дорожали примерно одновременно). Отсюда иллюзия наличия какой-то систематической связи. Общней связи же, как видим, нет, помимо слабого инфляционного давления.

От	Босов
К	Alexandre Putt (15.11.2009 01:29:35)
Дата	15.11.2009 11:34:50

Ну в общем да - спекулянты не дураки (-)

От	Дм. Ниткин
К	Artur (14.11.2009 01:54:01)
Дата	14.11.2009 15:28:07

Re: Спасибо

>Ну с моей непрофессиональной точки зрения это менять шило на мыло, так как диктат производителей золота ни чуть ни хуже, и ни лучше диктата страны, выпускающей свою валюту.

Согласен. Просто надо помнить про конкретные обстоятельства, при которых зародилась Бреттон-Вудская система - тогда понятие "мировая торговля" примерно совпадало с понятием "торговля с США".

Времена, конечно, изменились, и уже Кингстонская валютная система не закрепляет за долларом какого-либо приоритета. Это просто одна из национальных валют. Кому не нравится - тот может ею не пользоваться. Так что никакого диктата нет.

От	А. Решняк
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	12.11.2009 15:58:48

Проблема в качественной альтернативе золоту.

Автор работы в чём-то прав и хотелось бы добавить, что само золото тоже является грубой альтернативой-средством обмена.

Золото ТАКЖЕ КАК И ДОЛЛАР является СУРРОГАТОМ РУБ (Расчётного Условного Блага), т.е. если вводить мировую валюту и общепринятый критерий оценки, то надо делать это на основе именно достаточно совершенной ОЦЕНКИ БЛАГА (расчётной оценки блага, блага УНИФИЦИРОВАННОГО - условного - РУБ).

Справедлива авторская критика по поводу СИСТЕМНОГО противоречия для национальной валюты США-доллара интернациональной универсальной роли оценки блага - роли РУБ.

Доллар это умно на/для территории США и глупо на/для других территорий мира (неСША) уже сейчас, все кто проповедуют доллар вне США - дегенераты, точка. Когда весь мир введёт в обиход РУБ - все кто будет проповедовать доллар США на территори США будут дегенератами в квадрате.

И нечего рассусоливать, а золото есть просто металл, который не окисляется, оттого и имеет ценность в ювелирном деле - таскать украшения из золота более эстетично. чем таскать медные украшения, от которых на коже остаются тёмные пятна из окислов металла (меди). Серебро слишком мягкое, хоть и обеззараживает воду.

Надо просто переходить на мировую корзину благ (потребления ресурсов) и пропорционально рассчитывать разрешённую эмиссию центробанкам в соответствии с результатами хозяйственной деятельности.

Когда на безрыбье золото продолжает оставаться основным мерилом - это позор банковским профессионалам, сидеть в каменном веке неокисляемых металлов удел неардельтальцев, а не человека разумного с многовековой историей развития.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (12.11.2009 15:58:48)
Дата	13.11.2009 11:40:26

Открытие нефтяной биржи на о. Киш на основе корзины валют, отказ от $.

Про нефть
chtoproishodit.ru/blog/v_mire/74.html

В мире Саудовская Аравия в среду решила отказаться от широко используемого West Texas Intermediate нефтяного контракта в качестве ориентира для цены на свою нефть, нанеся серьезный удар по Нью-Йоркской товарной бирже.

ft.com/cms/s/0/8cda145a-c3fe-11de-8de6-00144feab49a.html

Чуть раньше:

Иранская нефтяная биржа была открыта в понедельник в Персидском заливе на острове Киш, как площадка для экспортеров нефти и нефтехимических продуктов.
…
Нефтяная биржа создана для торговли нефтью, газом и нефтепродуктами с использованием различных валют, в первую очередь евро и иранского риала, а также корзин других основных валют.

zawya.com/Story.cfm/sidZAWYA20091027060706/Iran:%20Oil%20bourse%20inaugurated

От	А. Решняк
К	А. Решняк (13.11.2009 11:40:26)
Дата	13.11.2009 11:52:34

Возвращение здравого смысла - первая биржа на основе корзины валют.

Неожиданно негаданно выясняется, что ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ИМПУЛЬС исходит из Ирана по созданию обновлённого механизма-биржи ресурсораспределения на основе корзины валют. Сразу становятся понятны метания США по попытке удержать монополию на свой суррогат инетернациональной валюты - свой доллар США.
Вместо привычного для США прогресса сегодня Белый Дом с чернокожим президентом демонстрирует пещерное невежество в вопросе модернизации мировой денежной системы. Самое трудное для бога и человека - признавать собственные ошибки, американская ошибка доктрины Вулфовица (двойные стандарты и попытка доминирования) заключена в нежелании принять мир вокруг таким какой он есть, детская агрессия должна уйти в прошлое через знание и осознание, первое уже есть.

С уважением.

Iran: Oil bourse inaugurated
www.zawya.com/Story.cfm/sidZAWYA20091027060706/Iran:%20Oil%20bourse%20inaugurated

27 October 2009
TEHRAN - The Iranian Oil Bourse was inaugurated on Monday in the Persian Gulf island of Kish as a venue to export oil and petrochemical products.

National Petrochemical CompanyNational Petrochemical CompanyNational Petrochemical Company
NIPC
Iran | Oil and Gas
News | Profile | Officers
's Managing Director Adel Nejad-Salim said in the opening ceremony that all petrochemical products will be gradually offered on the market, IRNA news agency reported.

The oil bourse is intended as an exchange market for petroleum, gas, and petrochemicals in various currencies, primarily the euro and Iranian rial, and a basket of other major currencies.

On February 4, 2008 the Iranian Cabinet approved the creation of the oil bourse in two stages - first for crude and second for oil byproducts transactions.

Iran, having the world's second largest gas reserves and third largest oil reserves, is trying to play a more active role in oil and petrochemical transactions in international markets.

© Tehran Times 2009

От	miron
К	Artur (12.11.2009 01:55:20)
Дата	12.11.2009 10:43:31

А что Вы ждете от экономиКста? (-)

От	Администрация (Monk)
К	miron (12.11.2009 10:43:31)
Дата	12.11.2009 19:10:09

Предупреждение.

Просьба перестать использовать негативные мемы через заглавную букву "К". Этот прием есть скрытый переход на личности, который провоцирует лишний флейм.

От	Artur
К	miron (12.11.2009 10:43:31)
Дата	12.11.2009 19:04:02

текст мне показался интересным

Пусть прокомментирует, этот материал явно затрагивает его специальность. Я потом обдумаю всё вместе. В любом случае, хоть я и не экономист или экономикст, но какое то представление у меня есть и я на него ориентируюсь.