>тем более гипотетического?(-)
- фактически эта рецензия не для автора того произведения, это рецензия на многих авторов и далеко не литературных произведений, которые мы вынуждены лицезреть воочию в прозе жизни. Проблем с полушариями у людей верхнего звена похуже эпидемии свиного гриппа.
Эдакая полушарная недостаточность при злоупотреблении зашаривания денег в оффшоры и попытках откровенно занавесить-украсть, накинуть на разум живущих безобразные шторы и прочих кантузий-манипуляций узоры.
>>тем более гипотетического?(-)
> - фактически эта рецензия не для автора того произведения, это рецензия на многих авторов и далеко не литературных произведений, которые мы вынуждены лицезреть воочию в прозе жизни. Проблем с полушариями у людей верхнего звена похуже эпидемии свиного гриппа.
А мне кажется у них все в порядке с логикой.
А вот у нас с терминологией непорядок.
Там, где нужно квалифицировать деяния юридически, мы почему-то пускаемся в сопереживания
>Эдакая полушарная недостаточность при злоупотреблении зашаривания денег в оффшоры и попытках откровенно занавесить-украсть, накинуть на разум живущих безобразные шторы и прочих кантузий-манипуляций узоры.
Вот это точно. Только при чем тут "правополушарность" - для юмора разве...