От Alexandre Putt
К Скептик
Дата 25.10.2009 10:04:41
Рубрики Прочее;

Всё боретесь, Скептик,

с надуманными проблемами.

> Грубо говоря, вам, что надо: проще или правильней?

Да кто Вам сказал, что бритва Оккама призывает следовать неправильным гипотезам?

Она предписывает как поступать при наличии двух равноправных гипотез (= объясняющих факты одинаково хорошо).

Т.е. гипотеза, которая ничего нового не добавляет к объяснению фактов, но является более громоздкой, должна иметь меньший приоритет по сравнению с компактной и ёмкой гипотезой, дающей такое же успешное объяснение.

Более того, бритва Оккама является единственно логически возможным принципом отсева гипотез, потому что из её отрицания следует, что целесообразно построение бесконечно больших логических систем.

Ведь имея успешное объяснение X1, всегда можно построить непротиворечивое большее его объяснение X2, включающее X1. Что Вы и продемонстрировали,:

X1
> Первая гипотеза. Имущество списано по глупости.

X2
> Вторая гипотеза. Имеет место тщательно продуманное воровство, люди готовившие документы о списании, находятся в сговоре,

Очевидно, логическая конструкция X2 включает у Вас X1. Но, будучи последовательным критиком бритвы Оккама (подчёркиваю, не имея никаких фактов относительно большей достоверности второй гипотезы), Вы должны построить гипотезу X3:

X3
Третья гипотеза. Тщательно продуманное воровство инспирировано из зарубежья.

и так до бесконечности!

От Durga
К Alexandre Putt (25.10.2009 10:04:41)
Дата 26.10.2009 10:44:11

+5 (-)


От Скептик
К Alexandre Putt (25.10.2009 10:04:41)
Дата 25.10.2009 13:15:24

Кстати

Кстати, я был абсолютно уверен, что именно вы обязательно что-нибудь напишете в ответ на мое сообщение. И оказался прав, даже "бритва" Оккама не понадобилась.

От Alexandre Putt
К Скептик (25.10.2009 13:15:24)
Дата 25.10.2009 13:22:59

Вообще-то написано не для Вас (-)


От Скептик
К Alexandre Putt (25.10.2009 13:22:59)
Дата 25.10.2009 14:15:28

Ну да, не для меня. и в заголовке слово "Скептик" отсутствует. (-)


От Alexandre Putt
К Скептик (25.10.2009 14:15:28)
Дата 25.10.2009 14:20:52

Видите ли, Скептик,

Ваша теория, конечно, импонирует Вам, но может привести к самообману.

Иногда сообщения одним участникам адресуются совсем другим.

Да, Вы угадали с тем, что будет моё сообщение. Но, вообще говоря, из ложной теории могут следовать как ложные, так и верные заключения. Так что не обольщайтесь.

По сути же моего сообщения хотелось бы услышать - не зря же оно было написано.