От Скептик
К Игорь С.
Дата 25.10.2009 13:06:55
Рубрики Прочее;

Re: Думать

"Из нескольких равноправных объяснений..."

Равноправных, равноправных. И ни к чему многозначительное троеточие.
"Вся страна уверена" что Люксембург - самая маленькая страна Европы."

Про географию хотите поговорить?

"За свой счет - пожалуйста."

Демагогия.


"Подчеркиваю - "вполне может". Хенлон не запрещает искать злонамеренность там, где она может быть."


Демагогия.

"Нет."

Да.

"Не блокирует."

Блокирует.

"Бритва Оккама вообще не имеет отношения в интеллектуальному поиску."

Вот и я об этом.


" Она имеет отношение к результатам этого поиска. Пока у вас всего два факта, вы должны исходить из них."

Банальность.

" При этом имеете полное право вести интеллектуальный поиск. "

Да уж, конечно, не буду следовать "бритве".


"Нет, к такому типу размышлений ведет упрощенное и неверное понимание бритвы Оккама."

Понимание именно такое, какое постоянно встречается на практике, об этом и статья

" Ваше представление о бритве Оккама действительно в науке отрицается."

Вот и хорошо, об этом и статья. Я написал о "бритве" Оккама именно то, как она постоянно используется в бытовом обиходе. А статья о том, что вот это вот "бытовое" понятие , котоое пытаются выдать за научный принцип, в серьезной науке игнорируется.

От Игорь С.
К Скептик (25.10.2009 13:06:55)
Дата 25.10.2009 20:57:57

Re: Думать

>Равноправных, равноправных.

Демагогия.




>Понимание именно такое, какое постоянно встречается на практике, об этом и статья

Демагогия

>>" Ваше представление о бритве Оккама действительно в науке отрицается."

>Вот и хорошо, об этом и статья. Я написал о "бритве" Оккама именно то, как она постоянно используется в бытовом обиходе. А статья о том, что вот это вот "бытовое" понятие , котоое пытаются выдать за научный принцип, в серьезной науке игнорируется.

Демагогия. Бытовые понятия в науке не используются вообще.

Все выше написанное является моим мнением