>Один мой знакомый дурак писал что никакой дефектоскопии не надо. Все бухгалтера сделают:
>""технические специалисты" не пишут такие отчёты. Более того, их вообще не существует в штате фирмы. Вы придумали каких-то технических специалистов и пытаетесь внушить их существование остальным.
Дефектоскопия и износ - немного разные вещи. Впрочем, агитатору знание деталей только вредит. Так ведь можно и засомневаться в выкрикиваемых лозунгах.
На поставленный вопрос двумя сообщениями выше не ответили. От избытка оригинальных мыслей по этому поводу?
> Впрочем, агитатору знание деталей только вредит. Так ведь можно и засомневаться в выкрикиваемых лозунгах.
Ошибаетесь. Ваше воинствующее невежество лишь усиливает рвотный рефлекс, который вызывают у умных ваши бухгалтерские лозунги.
>На поставленный вопрос двумя сообщениями выше не ответили. От избытка оригинальных мыслей по этому поводу?
Перво-наперво, надо вычистить из ВУЗов экономистов и на пушечный выстрел не подпускать этих дегенератов к студентам.
А вы на досуге "подумайте" сколько НИИ и КБ, создававших СШ ГЭС, пережило вакханалию "эффективных собственников" и злых попугаев-экономистов. И кто "не может предоставить механизмов": государство, или бухгалтер во хмелю.
--------------------------- http://www.orossii.ru