От
|
Monk
|
К
|
All
|
Дата
|
06.10.2009 20:09:09
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (99)
По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.
В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От
|
А.Б.
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
10.11.2009 09:14:20
|
Re: Что-то странное на "ленте".
http://www.lenta.ru/news/2009/11/10/perepis/
Говорят что "переписи состояния промышленности" не было аж с 1913 года. Как же тогда планирование проводилось?!
Ничего не понимаю...
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
А.Б. (10.11.2009 09:14:20)
|
Дата
|
10.11.2009 10:57:27
|
Это возможно, хотя и маловероятно
Проведение переписей - лишь один из трёх способов учёта основных фондов в стране. Довольно дорогой и нечасто используемый способ, в основном для кросс-проверки других способов.
На Западе его осуществляют не чаще раза в 5 лет, хотя бывает и реже.
Основной способ (на Западе) - аккумулирование расходов на инвестиции в рамках принятой мат. модели выбывания и снижения продуктивности по мере старения.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
07.11.2009 02:00:28
|
Кто посеял семена голода в Эфиопии?
Кто посеял семена голода в Эфиопии?
17.09.09 00:02 Африка как ничейные ресурсы
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/39344/
"Экономическая терапия" , прописанная МВФ-МБ в значительной степени ответственна за начало массового голода и социального опустошения в Эфиопии и других стран Африки южнее Сахары, ослабление крестьянской экономики и обнищание миллионов.
С попустительства властей США она также дала зеленый свет захвату традиционного посевного материала американскими биотехнологическими корпорациями, которые втихую проталкивали использование своих собственных генетически измененных семян под предлогом помощи в чрезвычайной ситуации и ослабления голода.
Более того, по правилам ВТО, агро-биотехнологические корпорации могут использовать рыночные силы в своих интересах, а также требовать платежей от фермеров. ВТО предоставляет законное прикрытие для пищевых корпораций в деле разрушения государственных программ ( включая предоставление семян в случае чрезвычайной ситуации, банки семян, обслуживание и сельскохозяйственный кредит ит.д.), ограбления крестьянской экономики и создания повторяющихся вспышек массового голода.
Кризис на Африканском Роге
Более 8 миллионов эфиопов - 15% населения страны - оказались в "зонах голода". Городские зарплаты обесценились и безработные сезонные рабочие и безземельные крестьяне впали в ужасающую нищету. Международные организации помощи решили, без долгих исследований, что климат - единственная и неизбежная причина неурожая и последующей катастрофы. Что СМИ не показали - несмотря на засуху и пограничную войну с Эритреей - миллионы людей в самых плодородных районах также умирают с голоду. Их проблема не в недостатке зерна, а в "свободном рынке" и "горьком экономическом лекарстве" , навязанном Программой Структорных Приспособлений (ПСП) , организованной МВФ-МБ.
Эфиопия производит более 90% необходимого ей продовольствия. Однако в разгар кризиса нехватка пищевых продуктов оценивалась в 2000 году Организацией Продовольствия и Земледелия (ОПЗ) в 764 000 метрических тонн, или 13 кг. на душу населения в год.(1) В Амхаре производство зерна было в 1999-2000 годах на 20% выше нужд потребления. Однако 2,8 миллионов жителей Амхары (17% населения района) оказались в "зонах голода" и были "в опасном положении", согласно ОПЗ. (2) Хотя излишки зерна в Амхаре были свыше 500 000 тонн, ее "потребность в продовольственной помощи" оценивалась мировым сообществом в 300 000 тонн (3). Подобная картина наблюдается в Оромийя, самой населенной провинции страны, где 1,6 миллионов человек оказались "в опасном положении", несмотря на излишек в более чем 600 000 метрических тонн зерна (4). В двух этих районах, где живет более четрверти населения страны, причиной голода, нищеты и социальной обездоленности был явно не недостаток продовльствия. Однако вся королевская рать международных агенств помощи и исследовательских институтов сельского хозяйства не дала этому никаких объяснений.
Посулы "свободного рынка"
В Эфиопии переходное правительство пришло к власти в 1991 году в результате долгой и разрушительной гражданской войны. После свержения просоветского режима полковника Менгисту Хайле Мариам организации кредиторов создали Экстренный Проект Выздоровления и Перестройки (ЭПВП) , который в срочном порядке был призван решить проблему внешнего долга в 9 миллиардов долларов, накопленного во время власти Менгисту. Долги Эфиопии Парижскому клубу официальных кредиторов были отложены во времени в обмен на радикальные макроэкономические реформы. При поддержке США были прописаны обычные дозы горьких экономических лекарств МВФ. Попавшее в смирительную рубашку долга и структурной перестройки, Переходное Правителство Эфиопии (ППЭ), во главе с Эфиопским Народным Революционным Демократическим Фронтом (ЭНРДФ) - в основном созданным на базе Народного Освободительного Фронта (НОФ) - посвятило себя глубоким "рыночным реформам", несмотря на "марксизм" их лидеров. Вашингтон скоро стал называть Эфиопию, наряду с Угандой, как образцовую африканскую свободнорынчную страну в эпоху после окончания холодной войны.
В то время, как расходы на социальные нужды были урезаны в результате ПСП, военные расходы - частично финансируемые новыми займами "на развитие" - выросли вчетверо с 1989 года (5). Вашингтон поддерживает обе стороны в Эфиопско-Эритрейской войне и продажа американского оружия взлетела до небес. Добычу поделили производители оружия и сельскохозяйственные корпорации. После окончания холодной войны, эти последние нашли себе прибыльное занятие - предоставление чрезвычайной помощи разоренным войной странам. С ростом военных расходов на заемные деньги, почти половина экпортной выручки Эфиопии уходит на оплату процентов по долгу.
Описание Политических Рамок (ОПР) , пречисляющее , какие в точности изменения нужно провести в Эфиопии, было тщательно составлено в Вашингтоне МВФ и МБ для переходного правительства и направлено в Аддис-Абебу для подписания министром финансов. Проведение мер жесткой экономии практически исключает реальное послевоенное восстановление и новое строительство. Кредиторы требовали либерализации торговли и полной приватизации общественных коммунальных служб, банков, государственных ферм и фабрик. Госслужащие, включая учителей и работников здравоохранения, были уволены, зарплаты заморожены и трудовое право пересмотрено , чтобы дать государству возможность "освободиться от избыточных работников". В то же время, коррупция процветает. Госимущество было продано с молотка по дешевке иностранным компаниям и Прайс Вотерхаус Купер было доверено руководить продажей .
В свою очередь, реформы привели к распаду налоговой системы. Бюджетные дотации были урезаны, оставив регионы без помощи. Поддержанная несколькими кредиторами "регионализация" была прославлена как "передача полномочий от центральной к местным властям". Бреттон-Вудские организации (МВФ, ВБ и ВТО) хорошо знали, что они делают. По словам МВФ "возможности (регионов) в деле развития широко варьируются, как и их возможности в сборе налогов"(6)
Разрушая крестьянскую экономику
По примеру реформ в Кении в 1991 году, рынки сельскохозяйственной продукции оказались в руках сельскохозяйственных корпораций. МБ требовал немедленного отказа от контроля над ценами и субсидий фермерам (в США только что принят закон о новых многомиллиардных субсидиях американским фермером, наибольшую выгоду от которого получат те же крупные компании - пер.). Цены на перевозку были особождены, что привело к росту цен на продукты в удаленных районах, пострадавших от засухи. А продажа товаров для фермеров, включая удобрения и семена , оказалась в руках частных торговцев, включая Пайоние Хай-Брэд Интернашионал, которая заключила выгодный контракт с Эфиопскими Семенами (ЭС) - государственной семенной монополией (7).
В начале реформ в 1992 USAID (американская помощь - пер.) "пожертвовала" большое количество американских удобрений "в обмен на рыночные реформы":
Различные сельхозтовары (будут предоставлены) в обмен на реформы рынка зерна ... и уничтожения дотаций на цены на еду... Реформа направлена на либерализацию и приватизацию удобрений и транспорта в обмен на финансирование экспорта удобрений и грузовиков... Эти программы дадут нам "доступ" ... в определении важнейших пунктов (политики)...(8)
Подаренные удобрения быстро кончились, но их наличие успело подорвать производство местных удобрений. Те же компании, которые поставляли импортные удобрения, контролировали и оптовую продажу местных, через посредничество эфиопских торговцев.
Повышение урожая было отмечено на коммерческих фермах и в орошаемых районах (где применялись удобрения и высокопроизводительные семена). Общая тенденция, однако, привела к большему социальному и экономическому расслоению в деревне, где снизилась урожайность на менее плодородной земле, обрабатывемой бедными крестьянами. Даже в регионах, где урожай вырос, фермеры оказались в тисках торговцев семенами и удобрениями.
В 1997 году Картер Сентер в Атланте - который проталкивал использование биотехнологии в селекции кукурузы - с гордостью сообщил, что "Эфиопия впервые в своей истории стала экспортером продовольствия" (9). Однако, на самом деле, кредиторы потребовали ликвидации запасов зерна на случай чрезвычайного положения ( созданных после голода 1984-85 годов) и власти на это согласились.
Вместо пополнения запасов продовльствия, зерно экспортировалось для оплаты процентов по долгу. Около миллиона тонн из урожая 1996 года было вывезено, количество, которое было бы вполне достаточно (согдасно подсчетам ОПЗ) , чтобы предотвратить голод 1999-2000 годов. На самом деле то же продовольствие (а именно кукуруза), было снова импортировано буквально спустя несколько месяцев. Мировой рынок просто конфисковал эфиопские запасы зерна.
В обмен, американские излишки генетически измененной кукурузы (запрещенной к продаже в странах Евросоюза) были вывалены на Африканский Рог в виде продовольственной помощи. США нашли удобную форму для "отмывания грязного зерна". Сельскохозяйственные корпорации не только монополизировали экспорт Эфиопии, они также включились в поставку продовольственной помощи назад в Эфиопию. Во время голода 1999-2000 годов крупные торовцы зерном вроде Арчер Дэниэлс Мидленд (АДМ) и Каргил Инк. получили крайне прибыльные контракты (10).
Отмывание американских излишков генетически измененного зерна
Американские излишки, навязанные разоренным войной странам также помогали ослабить местное сельскохозяйственное производство. Около 500 000 тонн кукурузы и продуктов из нее были "пожертвованы" в 1999-2000 годах USAID агентствам помощи, включая те, которые сотрудничали с американским министерством сельского хозяйства. По крайней мере 30% этого количества (поставленного американскими сельскохозяййственными фирмами) - излишки генетически измененного зерна (11).
Усилившийся в связи с пограничной войной и тяжкой участью тысяч беженцев, поток нечистой продукции способствовал засорению генофонда эфиопских традиционных семян. В то же время эти самые компании получили контроль - через поставку такой "помощи" - над эфиопским семенным фондом. Согласно данным южноафриканской Биовотч : " с Африкой обращаются как с мусорным ведорм мира... Дарить зараженную еду и семена африканцам - не щедрость, а попытка заманить Африку в полную зависимость от иностранной помощи" (12).
Более того, часть "продовольственной помощи" шла по программе "еда за работу", которая еще больше подрывает местное производство в пользу крупных экспортеров. Бедные и безземельные крестьяне нанимались на несельскохозяйственные работы в сельской местности в обмен на "подаренное" США зерно.
В то же время денежная выручка мелких кофейных фермеров устремилась к нулю. Пока Пайоние Хай-Брэд Интернашионал захватывала продажу семян, Каргил Инк сделала то же самое с зерном и кофе через свой филиал Эфиопиан Коммодитиз (13). Для 700 000 мелких фермеров, имеющих менее 2 гектаров земли , которые производили от 90 до 95% эфиопского кофе, дерегуляция земледельческого кредита в сочетании с низкими ценами на их продукцию привела к усилению задолженности и обезземеливанию, особенно в Восточном Годжаме (житнице Эфиопии).
Биоразнообразие на продажу
Богатые ресурсы традиционных эфиопских семян (ячмень, сорго, метличка абиссинская и т.д.) были захвачены, генетически изменены и запатентованы крупными агрофирмами: "Вместо благодарности и оплаты, эфиопы получают ... счета к оплате от иностранных фирм, которые "запатентовали" местные сорта и теперь требуют денег за их использование"(14). Основание "конкурентного производства семян" было заложено под руководством МВФ и МБ (15). Эфиопские Семена , госмонополия, присоединилась к Пайоние Хай-Брэд в распространении генетически измененных семян (вместе с гербицидами) среди мелких крестьян. Продажа семян была передана частным фирмам с финансовой и технической поддержкой МБ. "Неформальный" обмен семенами среди фермеров был превращен в "формальную" рыночную систему (16).
В свою очередь, Эфиопский Институт Сельскохозяйственных Исследований (ЭИСИ) сотрудничал с Международным Центром Улучшения Кукурузы и Пшеницы (МЦУКП) в создании новых гибридов между мексиканской и эфиопской кукурузой(17). Организованный в 1940-х годах Пайоние Хай-Брэд с поддержкой фондов Форда и Рокфеллера, МЦУКП имеет тесные связи с американским агробизнесом. Вместе с английским Институтом Нормана Борлага , МЦУКП представляет исследовательский центр и выступает от имени крупных торговцев семенами. Согласно Фонду Сельскохозяйственных Достижений (ФСД) "Американские фермеры уже получают 150 миллионов в год, выращивая сорта ячменя, полученные от эфиопских семян. Однако никто в Эфиопии не имеет с этого ни гроша"(18).
Последствия голода
Голод 1984-85 годов серьезно угрожал запасам традиционных эфиопских семян. В ответ на это, правительство Дергу через свой Центр Генетических Растительных Ресурсов в сотрудничестве с Семенами Выживания (SoS) принял программу по сохранению биоразнообразия Эфиопии (19). Эта программа - которая продолжалась при переходном правительстве - удачно "связала сохранение и улучшение зерна на фермах местными общинами с государственными службами поддержки"(20). Густая сеть сохранных участков на фермах включала около 30 000 фермеров. В 1998 году, в то же время, когда начался голод 1999-2000 годов, правительство запретилоSoS и приказало прекратить эту программу (21).
Тайный умысел был - заменить традиционные сорта, воспроизводимые на местах. Таким образом , через обмен, семенами снабжались более 90% фермеров. Разумеется, голод 1999-2000 годов привел к дальнейшему сокращению запасов местных семян: "Запасы зерна, которые фермеры обычно делали на черный день - пусты. Как и 30 000 других фермеров в районе Галга, эта семья съела запасы семена для будущего посева".(21) То же произошло с кофе, где генофонд бобов арабика оказался под угрозой с падением цен на сырой кофе и обнищанием мелких фермеров.
Другими словами, голод - который сам был продуктом экономических реформ, навязанных в интересах крупных компаний МВФ, МБ и правительством США - способствовал подрыву эфиопского биоразнообразия к выгоде биотехнологических компаний. С ослаблением системы традиционного обмена, местные запасы семян пополнились генетичиски измененными видами. В свою очередь, распространение семян среди обнищавших фермеров было увязано с программами "продовольственной помощи". Эта помощь часто включала "пожертвование" семян и удобрений, способствуя проникновению агробизнеса и биотехнологических компаний в эфиопское земледелие. Программы помощи - не спасение от голода, а его причина. Сознательно создавая зависимость от генетически измененных семян, они готовят почву для голода в будущем.
Эта разрушительная схема - неизбежно кончающаяся голодом - повторяется по всей Африке южнее Сахары. С начала долгового кризиса 1980-х МВФ-МБ организовал уничтожение крестьянской экономики во всем регионе с ужасными последствиями. Сейчас в Эфиопии, через 15 лет после голода , когда погиб почти миллион человек, мы видим, что уже 8 миллионов могут погибнуть, и на этот раз, мы знаем, что виновата не только погода.
Примечания :
1. Food and Agriculture Organization (FAO), Special Report: FAO/WFP Crop Assessment Mission to Ethiopia, Rome, January 2000.
2. Ibid
3. Ibid
4. Ibid
5. Philip Sherwell and Paul Harris, "Guns before Grain as Ethiopia Starves, Sunday Telegraph, London, April 16, 2000.
6. IMF, Ethiopia, Recent Economic Developments, Washington, 1999.
7. Pioneer Hi-Bred International, General GMO Facts, http://www.pioneer.com/usa/biotech/value_of_products/product_value.htm#.
8. United States agency for International Development (USAID), "Mission to Ethiopia, Concept Paper: Back to The Future", Washington, June 1993
9. Carter Center, Press release, Atlanta, Georgia, January 31, 1997.
10. Declan Walsh, America Find Ready Market for GM Food, The Independent, London, March 30, 2000, p. 18).
11. Ibid.
12. Maja Wallegreen, "The World′s Oldest Coffee Industry In Transition", Tea & Coffee Trade Journal, November 1, 1999.
13. Laeke Mariam Demissie, A vast historical contribution counts for little; West reaps Ethiopia′s genetic harvest, World Times, October, 1998).
14. World Bank, Ethiopia-Seed Systems Development Project, Project ID ETPA752, 6 June 1995.
15. Ibid
16. See CIMMYT Research Plan and Budget 2000-2002 http://www.cimmyt.mx/about/People-mtp2002.htm#).
17. Laeke Mariam Demissie, op. cit
18. "When local farmers know best", The Economist, 16 May 1998)
19. Ibid
20. Laeke Mariam Demissie, op. cit.
21. Rageh Omaar, "Hunger stalks Ethiopia′s dry land", BBC, London, 6 January, 2000.
Мишель Чоссудовский,
профессор политэкономии, университет Оттавы
Перевод с английского Лидии Волгиной
От
|
Дм. Ниткин
|
К
|
Temnik-2 (07.11.2009 02:00:28)
|
Дата
|
07.11.2009 13:29:32
|
Кто накормил сорок миллионов эфиопов?
>Кто посеял семена голода в Эфиопии?
>Мишель Чоссудовский,
>профессор политэкономии, университет Оттавы
>Перевод с английского Лидии Волгиной
Совершенно бредовая статья, опубликованная в 2000 г.
А теперь посмотрим на данные той же ФАО (FAO), которую безграмотная переводчица перевела как ОПЗ
Во-первых население Эфиопии:
1990-1992гг. 62 млн.
1995-1997гг. 77 млн
2003-2005гг. 101 млн.
Рост больше чем на 40 млн. человек за 13 лет. В полтора раза!
Во-вторых, доля недоедающих в населении:
1990-1992гг. 71%
1995-1997гг. 63%
2003-2005гг. 46%
Отсюда видно, что хотя число недоедающих снижается очень медленно, зато число накормленных растет очень быстро. Практически, весь сверхбыстрый рост населения обеспечен питанием на уровне не хуже, чем он был в начале 90-х
И наконец, ожидаемая продолжительность жизни:
1990 г. 48
1995 г. 49
2000 г. 50
2006 г. 52
Источник: http://www.fao.org/economic/ess/food-security-statistics/en/
Шел бы этот канадский профессор лесом...
От
|
Борис
|
К
|
Дм. Ниткин (07.11.2009 13:29:32)
|
Дата
|
08.11.2009 00:23:00
|
Ничего, зато нонче у них кризис
Как в прошлый раз они сбросили колонии (чтобы избежать щекотливого вопроса о равных правах жителям колоний и метрополий). Перейдя к неоколониализму.
От
|
Durga
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
06.11.2009 12:24:23
|
Опиум учёных
Опиум учёных
http://ecclesiastes911.net/ru/opium_for_scholars.html
Балашев застал маршала Даву в сарае крестьянскои избы, сидящего на бочонке и занятого письменными работами (он поверял счеты). Адъютант стоял подле него. Возможно было найти лучшее помещение, но маршал Даву был один из тех людей, которые нарочно ставят себя в самые мрачные условия жизни, для того чтобы иметь право быть мрачными. Они для того же всегда поспешно и упорно заняты. «Где тут думать о счастливой стороне человеческой жизни, когда, вы видите, я на бочке сижу в грязном сарае и работаю», — говорило выражение его лица. Главное удовольствие и потребность этих людей состоит в том, чтобы, встретив оживление жизни, бросить этому оживлению в глаза свою мрачную, упорную деятельность. Это удовольствие доставил себе Даву, когда к нему ввели Балашева. Он еще более углубился в свою работу, когда вошел русский генерал, и, взглянув через очки на оживленное ... лицо Балашева, не встал, не пошевелился даже, а еще больше нахмурился и злобно усмехнулся..
Лев Толстой, Война и мир
Толстовское описание маршала Даву наверняка напомнило читателю типичного научного работника. Чем заняты эти ученые коты? Они пишут научные работы. Важный параметр, по которому оценивают продуктивность ученого, - это число статей, что он публикует за год. Чтобы выжить в джунглях науки он должен держать этот параметр высоко. В результате у некоторых из них даже развивается болезнь insanabile scribendi cacoethes (бешеный зуд писать) [1].
Есть ли какие либо барьеры, ограничивающие число опубликованных статей? Есть ли контроль качества?
В 1996 г. физик из Нью-йоркского университета (New York University) Алан Сокал (Alan Sokal) написал нарочито глупую статью и сумел опубликовать ее в престижном культурологическом журнале Социальный текст (Social Text). Сокал описал этот розыгрыш в многочисленных газетных статьях и в книге Модная чепуха (Fashionable Nonsense) [2]. Он утверждает, что его пародийная работа была опубликована по тому, что она не отличается от серьезных научных работ в области культурологии.
В течении 2001-2002 годов популярные французские телеведущие Игорь и Гришка Богдановы (Igor, Grichka Bogdanoff) опубликовали пять статей, состоящих из безсмысленного потока терминов современной физики, в уважаемых физических журналах включая такие, как Классическая и квантовая гравтация (Classical and Quantum Gravity) и Анналы физики (Annals of Physics) [3]. В отличие от Сокала, Богдановы не признаются в розыгрыше, а утверждают, что занимаются настоящей наукой. Они даже защитили докторские дисертации по теоретической физике в одном из парижских университетов на основании этих статей.
В 2005 г. Jeremy Stribling, Max Krohn, и Dan Aguayo из Массачусетского технологического института написали компьютерную программу, которая генерирует случайные научные статьи в области информатики [4]. Одна из таких статей была принята в программу научной конференции [4].
Эти примеры демонстрируют, что можно опубликовать любую написанную статью. В отсутствии естественных хищников, и со скоростью рождения, ограниченной лишь скоростью писа, научные статьи плодятся как кролики в Австралии.
Кто-нибудь их читает?
Как правило, ученые перечисляют статьи своих коллег, которые они прочитали, и которые повлияли на их мышление в списках литературы. Такие упоминания называются ссылками или цитатами. Член Королевского общества Джон М. Займан написал [5] :
Цитаты не только ручаются за авторитетность и уместность заявлений, в поддержку которых их приводят; они помещают всю работу в контекст вчерашних достижений и сегодняшних устремлений. Очень редко можно найти достойную работу, в которой нет ссылок на другие исследования. Мы пологаемся на ссылки, чтобы показать место нашей работы в структуре науки, так же как мы пологаемся на родственные связи чтобы показать свое место в своем племени.
В теории, число читателей можно определить из числа цитателей. На практике это не так просто.
Когда редакторы журналов рассматривают научную работу для публикации, одним из критериев является, что в ней достаточно ссылок. Большое число ссылок говорит о том, что автор изучил всю необходимую литературу. На деле, ученые читают далеко не все статьи, которые они цитируют, а чаще просто переписывают ссылки из списков литературы, приведенных в других работах. Они это депают, и им это сходит с рук, покуда они не скопируют ссылку, которая несет в себе ДНК чужой опечатки. В этом случае их можно идентифицировать и привлечь к ответственности (подобно тому как улика биологического ДНК помогает осудить преступников, совершивших более серьезные преступления).
Недавно Симкин и Ройчодхури (Roychowdhury) [6] тщательно изучили опечатки в ссылках на одну знаменитую научную работу. Среди 4300 ссылок на эту статью 196 содержали опечатки, из которых только 45 были разными. Самая популярная опечатка в номере страницы повторилась 78 раз. Отношение числа читателей к числу цитателей можно оценить как отношение числа разных опечаток, D, к полному числуопечаток, T. Действительно: мы знаем что из T цитателей, T - D скопировали, по тому, что они повторили чью-то опечатку. Относительно D остальных, у нас нет никакого доказательства, что они переписывали ссылки, поэтому, в соответствии с принципом презумпции невиновности, мы подразумеваем что они читали. Таким образом часть прочитанных ссылок, R, равна R = D / T = 45 / 196 = 0.23. Более тщательный анализ даёт очень близкий ответ[6], [7].
Во время Манхэттэнского проекта (изобретение атомной бомбы) физик Энрико Ферми спросил генерала Лесли Гровса, начальника этого проекта, - что такое великий полководец? Гровс ответил, что любого полководца, который одержал пять побед подряд, можно назвать великим.Ферми спросил - какая часть полководцев принадлежит к числу великих? Гровс ответил, что примерно три из ста. Ферми прикинул, что если вероятность выиграть одно сражение равна 1/2, то вероятность выиграть пять сражений подряд равна (1/2)5 = 1/32. Действительно, генерал, примерно три из ста. Математическая вероятность и никакого гения.
Существование военного гения подвергал сомнению и Толстой. В своей книге Война и Мир он написал:
Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. … И отчего все говорят: гений военный? … От того только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, — глупые или рассеянные люди.
Великие ученые лихорадачно листают работы своих коллег нетерпеливыми дрожащими пальцами. Ну скоро, скоро они уже … ах … вот они, наконец, … ссылки! Здесь они перестают листать и начинают искать свои имена среди цитируемых авторов. Это происходит не только от тщеславия. Выше я писал, что один из параметров, используемых для оценки научной производительности, это число опубликованных статей. Однако, еще более важный параметр, от которого зависит успех ученого кота, - это число ссылок на его работы. На практике это число является общепринятой мерой величия ученого. Логика за этим такая, что ученые цитируют работы, которые они считают полезными. Поэтому, если работу не цитируют то она бесполезна, а если ее очень много цитируют то она очень полезна.
Например, SPIRES [8], электронный архив литературы по физике высоких энергий, принадлежащий Стэнфордскому центру линейных ускорителей, разделяет научные статьи на шесть категорий взависимости от цитируемости. К высшей категории "знаменитые статьи" (Renowned papers) относятся те, которые получили более 500 ссылок. Давайте посмотрим на цитирование 24-ёх тысяч научных статей, опубликованных в Physical Review D в 1975-1994 гг. К 1997 году эти статьи получили 350 тысяч ссылок: в среднем, примерно по пятнадцать на штуку. Однако, 44 статьи были процитированы более пятисот раз. Могло ли такое произойти, если все статьи равны? Если они действительно равны, то вероятность выиграть ссылку равна 1 из 24-ёх тысяч. Чему равна вероятность выиграть 500 ссылок из 350 000? Рассчет несколько более сложен, чем в милитаристском случае, но его результат - 1 из 10500, или, другими словами, ноль. Напрашивается вывод что 44 достигшие невозможного статьи действительно являются великими.
Однако это не совсем так, если мы примем во внимание тот факт, что большинство ссылок переписаны из списков литературы, приведенных в других статьях. В результате копирования ссылок, статья, которую уже процитировали, имеет больше шансов быть цитированной снова, а после того, как её процитируют ещё раз - у неё будет еще больше шансов приобрести новые ссылки. Другими словами «всякому имеющему дастся и приумножится» (Евангелие от Матфея [25:29]; [9]). Мы вышли на отличную позицию с которой можно начать фронтальную атаку на научно-публикационный истэблишмент. Для этого нам понадобится модель случайно-цитирующих ученых [10]. Она такова. Когда ученый пишет статью, он берет три случайных статьи, цитирует их, а так же переписывает из них четверть ссылок. Эта модель численно описывает экспериментально наблюденное распределение цитат (смотрите рисунок ниже). Какова же вероятность, что случайная статья станет знаменитой, то есть получит более 500-от ссылок? Рассчет показывает что эта вероятность равна 1 из 600-ста. Это значит, что примерно 40 из 24 000 статей должны стать знаменитыми по закону случая. Обыкновенная математическая вероятность без всякого гения может объяснить, почему одни статьи цитируются много раз больше, чем другие.
Результаты рассчета по модели случайно-цитирующих ученых в сравнении с реальными цитатными данными.
(Кое-кто видит насмешку в применении случайной модели к научному цитированию. На самом деле модель случайного цитирования была сформулирована не для того, чтобы потешится над учеными, а по тому, что ее можно точно решить имеющимися математическими методами. Это похоже на приближение случайных фаз в теории электронного газа. Конечно, последнее не вызвало подобного общественного протеста, как модель случайно-цитирующих ученых. Но это лишь по тому что у электрона нет голоса. Что для нас электрон? - Лишь зеленый след на экране осциллографа. Однако внутренне он очень сложен и неисчерпаем, как вселенная. Когда электрон аннигилируют в лептонном коллайдере, вся вселенная умирает вместе с ним. Конечно, приближение случайных фаз объясняет экспериментальные данные, но то же самое делает и модель случайно-цитирующих ученых.)
Подобно гению военному, гений научный нам только мерещится. В своей книге Гуманитарные науки как колдовство (Social sciences as sorcery) [11] социолог Станислав Андреский (Stanislav Andreski) пишет о великих ученых, как Толстой о великих полководцах:
Знаменитый ученый должен был бы иметь самый необычный характер чтобы обильно писать полностью понимая, что его работа бессмысленна и что он шарлатан, чья слава абсолютно не заслужена и основывается лишь на глупости и доверчивости его почитателей. Даже если когда-то у него и были сомнения в правильности его метода, успех и лесть скоро убедят его в его гениальности и в эпохальности его стряпни. Когда, вследствие обретения контроля за распределением денег и должностей, он становится окружен подхалимами, ищущими его расположения, он не понимает их истинных мотивов; и, подобно богатым и влиятельным людям других профессий, принимает лесть за чистую монету, считая её искренним восхищением (и, следовательно, подтверждением).
В книге Экклезиаста написано «Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.» Изложенные в этой статье открытия не являются исключением. Тридцать лет назад историк науки Дерек де Сола Прайс (Derek de Sola Price) [12], который изучал научное цитирование, разработал модель накапливаемого преимущества, согласно которой скорость приобретения научной работой новых ссылок пропорциональна числу ссылок, которое эта работа уже получила. С помощью своей модели Прайс смог объяснить экспериментально наблюденное распределение ссылок. Однако, Прайс не смог объяснить почему скорость приобретения ссылок пропорциональна накопленному их числу. Это было сделано лишь недавно, когда была разработана модель случайно-цитирующих ученых [6], [7], [10].
Теперь мы процитируем Войну и мир последний раз.
Идет паровоз. Спрашивается, отчего он движется? Мужик говорит: это черт движет его. Другой говорит, что паровоз идет оттого, что в нем движутся колеса. Третий утверждает, что причина движения заключается в дыме, относимом ветром.
Мужик неопровержим. Для того чтобы его опровергнуть, надо, чтобы кто-нибудь доказал ему, что нет черта, или чтобы другой мужик объяснил, что не черт, а немец движет паровоз. Только тогда из противоречий они увидят, что они оба не правы. Но тот, который говорит, что причина есть движение колес, сам себя опровергает, ибо, если он вступил на почву анализа, он должен идти дальше и дальше: он должен объяснить причину движения колес. И до тех пор, пока он не придет к последней причине движения паровоза, к сжатому в паровике пару, он не будет иметь права остановиться в отыскивании причины. Тот же, который объяснял движение паровоза относимым назад дымом, заметив, что объяснение о колесах не дает причины, взял первый попавшийся признак и, с своей стороны, выдал его за причину.
Возвращаясь назад к нашим цитатам, - гений за высокоцитируемой работой - это черт в паровозе. Прайсовский процесс накапливаемого преимущества это движение колес. Ну а копирование ссылок - это тот самый сжатый в паровике пар, который и толкает вперед паровоз научно-публикационного истэблишмента.
Михаил Симкин
11.9.2007
Ссылки
[1] Р. К. Мертон, "Эффект Матфея в науке" (R. K. Merton, “The Matthew Effect in Science”) , Science, 159, 56 (1968).
[2] А. Сокал и Ж. Бримон "Модная чепуха" (A. Sokal and J. Bricmont Fashionable Nonsense), Picador, New York, 1998.
[3] Андрей Орловский "Физики-приколисты открыли квантовую лажу" (Andrew Orlowski,“Physics hoaxers discover Quantum Bogosity”) , The Register, 1st November 2002, http://www.theregister.co.uk/2002/11/01/physics_hoaxers_discover_quantum_bogosity/
Джон Баез "Дело Богдановых" (John Baez, “The Bogdanoff Affair”) , http://math.ucr.edu/home/baez/bogdanoff/
[4] НАУКОген - автоматический генератор статей по информатике (SCIgen - An Automatic CS Paper Generator) http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
[5] Дж. М. Займан, "Информация,коммуникация, знание" (J.M. Ziman, “Information, communication, knowledge”), Nature, vol. 324 p.318 (1969).
[6] М.В. Симкин, В.П. Ройчодхури, "Прежде чем цитировать - прочти!" (M.V. Simkin and V.P. Roychowdhury, “Read before you cite!”), Complex Systems, 14, 269 (2003), http://arxiv.org/abs/cond-mat/0212043
[7] М.В. Симкин, В.П. Ройчодхури, "Стохастическое моделирование ошибок в цитировании" ( M.V. Simkin and V.P. Roychowdhury, “Stochastic modeling of citation slips”), Scientometrics, 62, No.3, pp. 367-384 (2005), http://arxiv.org/abs/cond-mat/0401529
[8] SPIRES: High-Energy Physics Literature Database http://www.slac.stanford.edu/spires/hep/
[9] Социолог Роберт Мертон окрестил подобное явление “Эффектом Матфея” [1]. Однако, похожие высказывания есть и в двух других евангелиях: “…кто имеет, тому дано будет…” [Марка 4:25], “…всякому имеющему дано будет…” [Луки 19:26] и принадлежат Христу. Тем не менее, имя “Эффект Матфея” повторили тысячи нечитавших Библию ученых.
[10] М.В. Симкин, В.П. Ройчодхури, "Копирование ссылок создает знаменитые статьи?" (M.V. Simkin and V.P. Roychowdhury, “Copied citations create renowned papers?”), Annals of Improbable Res. vol. 11 No. 1, pp. 24-27, 2005; http://arxiv.org/abs/cond-mat/0305150
М.В. Симкин, В.П. Ройчодхури, "Математическая теория цитирования" (M.V. Simkin and V.P. Roychowdhury, “ A mathematical theory of citing”), Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(11):1661--1673, 2007; http://arxiv.org/abs/physics/0504094
М.В. Симкин, В.П. Ройчодхури, "Введение в теорию цитирования" (M.V. Simkin and V.P. Roychowdhury, “ An introduction to the theory of citing”), Significance, vol 3, no 4, pp 179-181 (2006); http://arxiv.org/abs/math/0701086
[11] Станислав Андреский, "Гуманитарные науки как колдовство" (Stanislav Andreski, Social sciences as sorcery) , Andre Deutsch, London, 1972. Смотрите предисловие.
[12] Д. де С. Прайс, "Общая теория библиометрического и других процессов накапливаемого преимущества" (D. de S. Price, "A general theory of bibliometric and other cumulative advantage process"), Journal of American Society for Information Science, 27, 292 (1976).
От
|
Игорь С.
|
К
|
Durga (06.11.2009 12:24:23)
|
Дата
|
08.11.2009 19:47:01
|
Гранты и индексы цитирования придумали не ученые (-)
От
|
Durga
|
К
|
Игорь С. (08.11.2009 19:47:01)
|
Дата
|
12.11.2009 22:01:48
|
Заговор или самоорганизация.
Эта статья помогает понять, как то что кажется заговором может возникнуть благодаря простой самоорганизации. Например если в такую систему вбросить небольшую, скажем, этническую группу "неслучайно цитирующих ученых", которые цитируют работы только представителей своего племени, то такая система автоматически выведет всё племя в лидеры по цитируемости.
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Durga (12.11.2009 22:01:48)
|
Дата
|
12.11.2009 22:14:51
|
Не выведет. Увы.
Такой реальный случай описан у СГКМ в "Интенсификации науки", про отдельные группы советских учёных, емнип.
На общемировом фоне это погоды не сделает, а вот последствия такой деградации для научной школы в стране - катастрофические.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
05.11.2009 16:02:35
|
Системные для страны проблемы АвтоВАЗа.
Постоянно "ухаются" крупные суммы, какие-то упоминания о "невозвратных долгах" по отношению к самому ВАЗу и десятилетиями травля в СМИ вазовских автомобилей.
Проблемы на ВАЗе явно системные для всей страны:
1. ВАЗ представляет собой важный фундаментальный сектор экономики - это не только работа для целого региона на Волге и тысяч поставщиков по всей России, но и самый масоовый, самый качественный автомобиль в теперь уже бывшем Советском Союзе.
2. Проблемы откровенного воровства - тех самых "невозвратных" долгов.
3. Технико-технологические. Постоянно слышен разговор про "современные автоплатформы" и что на ВАЗе отказываются от собственной автоплатформы. При этом нет ни денег для закупки зарубежной ни смысла в покупке зарубежной (вся прибыль уйдёт на оплату), достаточно посмотреть на эпопею с Опелем и до эпопеи с Опелем категоричные заявления GM о "принципиальной невозможности" передачи технологий и прав собственности на нематериальные активы по Опелю.
При этом сам ВАЗ признаёт ФАКТ того, что живые деньги и прибыль поступают большей частью за счёт "классики" - старых дешёвых моделей 2101-2107 (6 и 7 моделей).
Т.е. системная проблема - спросом пользуются именно дешёвые (доступные) для россиян автомобили, заметим, что большая часть россиян живёт ЗА ЧЕРТОЙ бедности (не говоря о по миллиону сокращения населения, попавших ЗА ЧЕРТУ ВЫЖИВАНИЯ).
Т.е. второй раз, стране нужен прежде всего ДЕШЁВЫЙ ДОСТУПНЫЙ АВТОМОБИЛЬ - по цене и паритету покупательной способности равный цене "классики" и только лишь затем требования по "техническим наворотам" и престижу. В хозяйстве необходимо средство передвижения и только затем аспекты престижа.
3.1. Переднеприводные автомобили (2108-09 и др.) - в своё время хороший технологический переход, при контроле себестоимости и выхода в ценовой диапазон "классики" (сокращения неоправданных затрат, а они есть) - это хорошая альтернатива длязамены "классики" в малолитражном классе.
3.2. Глубокая модернизация самой "классики". Сделать по 4 клапана на цилиндр, вместо механического распределителя зажигания электронный "Герконе", может быть электронный впрыск топлива, в конце концов полностью другой современный двигатель ЦЕЛИКОМ - что-то можно придумать из сверхдешёвых вариантов модернизации.
3.3. Модернизация производства на уровне автоматизации бизнес-процессов и управления себестоимостью (полно освоенных метолик) - в конце концов просто взять и посчитать эффекты в масштабах времени и цепочек поставщиков.
Просто обидно смотреть как из прекрасного завода ВАЗ с прекрасными для своего времени автомобилями лепят машиностроительного аутсайдера.
Цена спасения АвтоВАЗа
rbcdaily.ru/2009/11/05/industry/440083
По оценке Владимира Путина, автогиганту нужно 54,8 млрд рублей
Долгие и безрезультатные споры о том, как помочь отечественному автогиганту, убедили правительство в том, что спасти АвтоВАЗ под силу только государству. Премьер Владимир Путин заявил, что для завода потребуется еще около 55 млрд руб. Государство обещает помочь найти эти средства.
«Фактически государство, правительство берет на себя в значительной степени расчистку долгового бремени, решение социальных проблем предприятия», — заявил во вторник вечером на совещании в Ново-Огареве Владимир Путин. Главной проблемой АвтоВАЗа, по словам премьера, являются «невозвратные долги» на 38 млрд руб. «Что касается расчистки долговых обязательств, то, конечно, мы будем делать это в тесном контакте с кредиторами», — поясняет г-н Путин. Выкупать долги завода планируется с дисконтом, поскольку «кредиторы тоже понимают, в каком состоянии сейчас находится экономика и предприятие».
Однако, отметил премьер, требуется не только погасить долги, но и обеспечить завод деньгами на развитие и создание нового модельного ряда. «А это еще 12 млрд руб.». Кроме того, 4,8 млрд необходимо для реализации программы создания новых рабочих мест. «Таким образом, в сумме на поддержку предприятия необходимо направить 54,8 млрд руб. «Есть предложение взять все эти средства с рынка и использовать для поддержки предприятия. С Минфином мы это обсуждаем», — сказал премьер.
Как конкретно планируется привлекать средства, пока непонятно. В Минфине не смогли прокомментировать этот вопрос. В пресс-службе правительства и на самом АвтоВАЗе затруднились пояснить слова премьера.
По прогнозу самого АвтоВАЗа, его общий долг к концу года составит 75 млрд руб. (включая госзаем на 25 млрд руб. от «Ростехнологий»). В середине октября исполнительный вице-президент по финансам завода Олег Лобанов признался, что если заводу не удастся договориться с основными кредиторами о реструктуризации долга, то предприятие может стать банкротом. Ранее АвтоВАЗ предложил в 2010 году докапитализировать компанию на 70 млрд руб., а вскоре и другой вариант — реструктуризировать долг с помощью выпуска на 50 млрд руб. конвертируемых облигаций. Но обе схемы подверглись критике. Госбанки, которым предлагалась схема с конвертацией долга завода в новые акции, также не поддержали эту идею.
ДАНИИЛ ШАБАШОВ
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (05.11.2009 16:02:35)
|
Дата
|
06.11.2009 14:52:50
|
стратегия развития автопрома до 2020 года будет .. в середине ноября 2009г.
Очень интересна стратегия, да и конкретные программы конечно тоже по воплощению стратегии (чтобы не было анекдота про сову с зайцами и стратегией как стать им ёжиками).
Полистал в памяти советские подшивки "За рулём" и "Изобретатель и рационализатор" (ИР) нашёл опорные точки:
1. Автомобиль сохранил скоростной диапазон 60-90 км/час и это дало ренесанс старым автомобилям с новой современной начинкой (немецкий "Жук", наша Волга ГАЗ-21 (прекрасный такой автомобиль видел возле 1ой автобазы Мосводоканала) и ряд других автомобилей раннего выпуска с удачным дизайном форм, к слову сказать все элитные автомобили тоже имеют дизайн ретро).
Т.е. объективно наша цивилизация продолжает использовать диапазон скорости автомобиля в 60-90 км/ч - максимальная скорость перемещения по городу и рекомендованная скорость на магистралях. Коэффициент лобового сопротивления при всём стремлении пересажать население на болид от Формулы-1 имеет место увеличиваться при нахождении удачной популярной формы дизайна для нового автомобиля - это тенденция и факт нашей современности, поэтому плеваться в сторону классики может только обыватель (совсем другое дело о начинке - это отдельный разговор).
ВАЗ 2101 ("копейка") ВАЗ 2106 ("шестая") и особенно ВАЗ 2107 ("семёрка") в своём ретро классе имеют громадный актив по РЕТРО-ДИЗАЙНУ (ретро-дизайн стоит огромных денег кстати и по ВАЗовским моделям его даже пока неоцифровывали, а это большие деньги). Что это значит - это значит, что при замене НАЧИНКИ у этих автомобиилей (разной глубины обновления начинки) - они БУДУТ ПО ПРЕЖНЕМУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВЫСОКИМ СПРОСОМ, даже при присутствии любой другой альтернативы из других марок машин.
И, т.е., вопрос надо ставить так: как наилучшим способом организовать широкий спектр вариантов начинки для автовладельцев. Кто-то захочет принципиально новый двигатель, кто-то частичную или глубокую модернизацию родного двигателя, кто-то сделает классику переднеприводной и умудрится поставить движок со ШРУСами и откажется от карданного вала на задние колёса, кто-то пожелает полноприводной вариант (как на Ниве, к примеру, ведь это же ТОЖЕ уже имеющийся актив - ВАЗовский опыт!)
Всё это многообразие и техподдержка ВОЗМОЖНА благодаря информационным технологиям - компьютеру, на котором ведутся РЕЕСТРЫ ЦЕПОЧЕК СОВМЕСТИМОСТИ (проще пареной репы технология).
2. Модернизация имеющейся старой начинки. Желателен "первый импульс" и таким импульсом может быть ОБЗОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СТОИМОСТИ И ЭФФЕКТУ с выплатой премии инженеру-новатору.
На мой взгляд, одним из номинантов может быть автор МОНОЛИТНОГО ВПУСКНОГО-ВЫПУСКНОГО КОЛЛЕКТОРА ( есть такое рацпредложение в ИР). Слабое место карбюраторных автомобилей - НЕУСТОЙЧИВЫЕ РЕЖИМЫ образования горючей смеси бензина с воздухом. При МОНОЛИТНОМ ВВК (Впускно-Выпускном Коллекторе) смесеобразование переводится в УСТОЙЧИВЫЙ режим за счёт разогрева смеси через корпус коллектора от энергии выпускных газов (что имеет большую актуальность при влажном и холодном климате).
Цена модернизации - копейки на внешнюю деталь коллектор (ВВК), выигрыш-эффект - все автовладельцы моментально перейдут на такой ВВК, поскольку это увеличивает экономичность и устойчивость работы двигателя, что СЕРЬЁЗНО УЛУЧШИТ КАЧЕСТВО АВТОМОБИЛЯ (по части эксплуатации). И таких "ноу-хау" у ВАЗа есть в загашнике, важно только грамотно подать ретро-дизайн автомобилей и новое качество сервисов.
Конечно же есть резон сделать катушку зажигания как у фирмы Бош с двумя обмотками чтобы искра была в два раза мощнее (при ВВК, кстати обычная искра будет прекрасно справляться с воспламенением и без бошевской КЗ).
Кто-то захочет электроприводы стёкол и бортовой компьютер - а почему бы и нет, современный автомобиль вообще давно дозрел ДО ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ СБОРКИ ПОД ЗАКАЗЧИКА, на заявке через интернет выбрал стоимость комплектации и автомобиль тут же по своей лини заказа на ковейере начал собираться с заданной комплектацией, обработчик заказов группирует общие пакеты комплектаций, индивидуальные доводки на допплощадках - всегда можно найти удачное технологическое решение.
Слабым местом было качество металла и антикоррозиное покрытие, с тех пор утекло много воды от пластиковых панелей до алюминиевых и сталеалюминиевых как у АУДИ, а также дешёвых многослойных покрытий и покрытий с самозатягивающимися слоями - тоже можно что-то придумать, включая вопросы покраски автомобиля, качественной автокраски с лаковым блеском и сервисной возможности СМЕНЫ ЦВЕТА автомобиля через перекраску и замену некоторых кузовных комбинаций (к примеру, модификационных кузовных элементов).
По второму пункту есть где проявить инициативу и самое главное имеющийся наработанный опыт, надо только внимательнее всмотреться в творчество наших инженеров и специалистов.
И конечно же творчески оценивать опыт западных автостроителей. Система защиты авторских прав на НМА важна кстати не только для автопроизводства (сколько нервов с Опелем), но и для всего правового поля, ведь чтобы зарегистрировать патент - просто ужас, требуется подать только по РФ-СНГ-Евразии три заявки не говоря о патентовании в каждой стране отдельно (отдельно по США, Канаде и другим странам) и всё это патентование стоит БЕШЕННЫХ ДЕНЕГ и скурпулёзной работе по переводу на другие языки и так далее вместо единой системы с доступным уровнем стоимости регистрации патента.
А патентов сотни тысяч - тоже целый пласт для работы для ВАЗ и других российских обладателей ценных нематериальных активов (НМА).
Не загорами полностью электродвигательная начинка и зарядка через конденсаторы, помимо грибридной что есть сейчас и конечно же механическая с ДВС имеет законно право и спрос, тем более именно она устойчива к электромагнитным импульсам и излучениям.
Жизнь после Opel
rbcdaily.ru/2009/11/06/industry/440345
Развитию российского автопрома ничего не угрожает, уверен Владимир Путин
Вчера премьер Владимир Путин хоть и не скупился на эпитеты по поводу решения американской General Motors не продавать Opel консорциуму Magna и Сбербанка, но дальнейшее развитие российского автопрома под сомнение не поставил. Стратегию его развития до 2020 года ведомства обещают подготовить уже в ближайшие дни. И, как уверяют чиновники, все планы будут реализованы, пусть и не в рамках схемы с Opel. Похоже, от этого уже выиграл АвтоВАЗ — ему пообещали еще 5 млрд руб. (в дополнение к 54,8 млрд руб., о которых Владимир Путин говорил накануне) именно на обеспечение конкурентоспособности в будущем.
Вчера глава Минпромторга Виктор Христенко на заседании президиума правительства РФ заявил, что стратегия развития автопрома до 2020 года будет представлена правительству уже в середине ноября. Вечером в ведомстве прошло рабочее совещание, посвященное ее разработке. В пресс-службе Минпромторга не стали комментировать его ход. Его участники рассказали РБК daily, что четкой повестки не было. Дело в том, что накануне американская GM отказала консорциуму Magna и Сбербанка в покупке Opel. И хотя эта сделка непосредственно не была включена в проект стратегии, получение технологий Opel должно было стать одним из ключевых драйверов развития отрасли.
Ранее Владимир Путин заявил, что решение GM не наносит ущерба российским интересам, при этом подтвердив, что власти готовы были поддержать этот проект. Он заметил, что это решение говорит о своеобразной культуре общения американских партнеров, добавив, что планы правительства в отношении автопрома не меняются и реализованы они будут если и не в рамках схемы с GM, то по другим направлениям. В свою очередь Виктор Христенко призвал не драматизировать ситуацию. «Мы получили неплохой опыт при таких ситуациях, с такими сделками и тем не менее сейчас завершаем работу над стратегией развития автомобильной промышленности до 2020 года, в том числе учитывая это обстоятельство», — цитирует его агентство РБК.
А выиграл от этого АвтоВАЗ, который наравне с Opel согласно стратегии должен был стать опорой отрасли. Во вторник премьер пообещал автозаводу помощь в размере 54,8 млрд руб., вчера поручил добавить еще 5 млрд руб., на этот раз для обеспечения конкурентоспособности предприятия на длительный период. При этом Владимир Путин призвал правительство «обеспечить эти средства, сделать это как можно быстрее и запустить программу, о которой договорились». На самом АвтоВАЗе отметили, что в связи с тем, что программа его развития ежедневно дорабатывается, раскрывать ее детали преждевременно.
ДАНИИЛ ШАБАШОВ, ЕВГЕНИЯ СЕРГИЕНКО
06.11.2009
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (05.11.2009 16:02:35)
|
Дата
|
06.11.2009 12:57:21
|
Вопиющие случаи, точнее постоянный протекционизм в Германии и США.
Если кратко, то российские просторы превратили в свалку подержанных Боингов и Аирбасов, плюс ещё имеют наглость вякать и хамить про российские самолёты, дескать дали взяток на миллиарды отдавайте нам вашу "кемску" волость. Это один аспект, спасение западных авиапроизводителей одна функция, сохранение и приведение в форму собственных другая и тоже важна и приоритетна.
Другой аспект с "избыточными мощностями". В стране с населением за чертой бедности любой самолёт будет избыточным - это методика самого Боинга и нечего мудрить, проблема с уровнем доходов у населения - у людей ЕСТЬ ПОТРЕБНОСТЬ ЛЕТАТЬ НА САМОЛЁТАХ, НО НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДОХОДОВ.
Совершенно другой третий аспект - отечественные авиакомпании вместо лидеров по низкой себестоимости перелёта иногда, совсем чуть чуть, а иногда и серьёзно отстают от эффективности зарубежных коллег по авиаперевозкам, т.е. СНИЖАТЬ СЕБЕСТОИМОСТЬ ПОЛЁТА с сохранением качества ещё есть куда, а это в свою очередь как раз и позволит ГРОМАДНОМУ СПРОСУ стать платежеспособным.
Как компанию назовёшь, так компания и поведёт себя в море других компаний и прочих образований.Аэрофлот и Росавиа, любые другие более менее авиакомпании и смежники, всё это хозяйство помимо собственных прекрасных талантливых доктрин и программ по идее должны гармонично присутствовать вместе в рамках общего планетарного ковра узоров.
Название "Аэро флот" толкает такую компанию быть "просто глобальным воздушным (аэро) флотом" - толкает на экспансию вовне и равномерном присутствии на всём планетарном авиарынке для российской авиакомпании естественно со стартовой российской площадки (первого хаба).
Название "Росавиа" наоборот толкает компанию на внутреннюю специфику именно "рос" "авиации" с соответствующими "рос"-специфическими условиями бизнес-деятельности, а именно тяжёлые условия эксплуатации с аэродромами-ВПП далеко отличного от первого класса, где из-за объективных температурно-погодных перепадов системно присутствует бетонная крошка, а она в свою очередь ПРЯМО ВЛИЯЕТ НА РЕСУРС НИЗКОРАСПОЛОЖЕННЫХ АВИАДВИГАТЕЛЕЙ.
Иными словами, основным парком Росавиа должны быть самолёты с ВЫСОКОРАСПОЛОЖЕННЫМИ турбинами (Ту-334, Ан-148 - раз два и обчёлся...) - именно тогда Росавиа будет выполнять СВОЮ БАЗОВУЮ ФУНКЦИЮ - обеспечивать "рос" специфику авиаперелётов в России. Конечно же в России есть и ВПП с высоким классом для "паркетных" зарубежных самолётов, а также есть возможность строить принципиально новые морозоустойчивые к разрушению покрытия для ВПП и тогда "паркетники" потянутся на российский клондайк наравне с самолётами высокорасположенной двигательной компоновки.
Обе авиакомпании - по своему лидеры-флагманы авиации и перекрывают друг друга для подстраховки: у АФЛ есть российские не только внешние, но и внутренние рейсы, у РАВ (РосАВиа) есть громадное поле и задел для эксплуатации самолётов с высоким расположением турбин - поскольку помимо бетонной крошки от мороза есть ещё и песок пустынь Аравии и Африки, громадное количество целый реестр ВПП с не первым классом качества покрытий, горные и высокогорные аэродромы и все эти аэропорты надо связывать с цивилизацией. Вобщем ВСЕМ есть что поесть и чем заняться и главным драконом-проблемой пока является невысокий уровень доходов у населения и серьёзная программа по снижению себестоимости полёта ("догнать и перегнать" - догнать по эффективности западных коллег - стандартные известные технологии, по которым коллеги уже и добились результатов и свои "ноу-хау"-наработки чтобы быть впереди, возможно даже что свои наработки позволят пройти путь западных коллег гораздо быстрее и даже почти сразу вывести на передовые рубежи (есть и предпосылки и опыт, осталось желание вдохновиться)).
Ну а теперь интервью Александра Евгеньевича Лебедева:
"Росавиа - больше, чем преступление. Это ошибка"
www.aex.ru/docs/2/2009/11/3/857/
"Непонятно, как государство может так безответственно выполнять свои обязанности..."
3 ноября 2009 года
Спросить у Александра Лебедева про авиационный бизнес - то же, что и задать любой вопрос поисковому ресурсу, найдутся ответы на все. У эксперта немалый стаж управления разношерстными авиационными активами: внушительной долей в нацперевозчике авиакомпании «Аэрофлот», чартерной отечественной Red Wings и регулярной иностранной авиакомпанией Blue Wings, крупнейшим российским авиационным лизингодателем «Илюшин Финанс и Ко». Поэтому top самых рейтинговых авиационных вопросов мы адресуем именно ему.
Александр Лебедев
Родился в 1959г. в Москве. В 1982г. закончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, валютно-финансовое отделение экономического факультета. В 1982-1990-х гг. служил во внешней разведке КГБ (изучение западных финансовых рынков). 1992-1993гг. - банк "Компани Финансьер Традисьон", представитель. Основал в1993г. - "Русскую инвестиционно-финансовую компанию" (РИФК). 1996 – Член Совета по банковской деятельности при Правительстве РФ, председатель правления. 1995-2004гг. - "Национальный резервный банк", председатель правления, заместитель председателя. 2000-2003гг. - член Совета директоров РАО «ЕЭС России». С 2002г. член Совета директоров ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ("ФСК ЕЭС"). 2003-2007 - депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва. В 2004г. при непосредственном участии Александра Лебедева создается ЗАО «НРК» (Национальная Резервная Корпорация) - российский финансово-промышленный холдинг, включающий в себя более 100 различных предприятий. В 2001-2003гг. приобрёл и консолидировал 30% пакета акций «Аэрофлота». В 2006г. корпорация Александра Лебедева НРК через швейцарский холдинг Alpstream приобрела 48% пакета акций немецкой компании Blue Wings. 2007г. – НРК приобрела российскую авиакомпанию «Авиалинии - 400», которая после ребрендинга получила название Red Wings.
- Александр Евгеньевич, сейчас всех игроков авиационного рынка волнует происходящее в группе компаний «Аэрофлот»: новый генеральный директор, увольнение прежнего топ-менеджмента, смена стратегии, банкротство «Аэрофлота-Карго». Недавно были опубликованы данные по МФСО – у Аэрофлота за первое полугодие 2009 года минус 30% прибыли…
- У всех сейчас схожие проблемы, так что никакой драмы я не вижу. Что касается прихода нового генерального директора Виталия Савельева, то он, разумеется, меняет топ-менеджмент, это тоже объяснимо. Со своей стороны я лишь однажды высказал критическое замечание в адрес нового руководства: все-таки такой публичной компании как Аэрофлот необходимо регулярно платить дивиденды, если показатели операционной деятельности позволяют это делать. И нельзя столь легко разбрасываться деньгами на благотворительность. Но не нужно переоценивать эти замечания. Тем более, что наша критика носит конструктивный характер.
Совет директоров ждет новой стратегии развития авиакомпании. Надеемся получить ее в ближайшие два месяца. Та, что была принята в прошлом году, слабенькая и принципиально не подходит для нынешнего этапа развития авиаперевозок в стране.
"Обновленная стратегия должна предполагать экспансию, в частности, за счет приобретения новых авиационных активов, развития аэропортового хозяйства (введение в эксплуатацию Шереметьево-3, появление новых базовых аэропортов), обновления флота, совершенствования маршрутной сети, сокращения издержек, повышения прозрачности авиакомпании. В ней, возможно, будут предложены новые инструменты. Например, хеджирование топлива и избавление от нерентабельных «дочек». Не стал бы исключать и возможность выхода в Европу за счет покупки иностранной авиакомпании - например, Blue Wings".
- То есть, под репликами вроде «что вы делаете с нашим «Аэрофлотом?» вы подписаться не готовы?
- Рано, рано пока о чем бы то ни было говорить. Если акционеры получат план развития авиакомпании - понятный и четкий, а не какие-то там общие слова - то смогут все адекватно оценить, сравнить эту стратегию с реальным положением вещей. Новое руководство много что делает. Скажу больше - миноритарные акционеры приятно удивлены: за прошедшие полгода менеджмент вышел к ним с массой предложений. Совет директоров проходит по шесть часов, на обсуждение выносится немало интересных документов. Так что навешивать ярлыки на Савельева, как минимум, преждевременно. А то, что в отрасли у нас говорят - так отрасль у нас недобрая, конкуренция волчья .
Напротив, раньше авиакомпания «Аэрофлот» была закрытой и непрозрачной, а логика предыдущего руководства непонятной. Вспомните ситуацию с Boeing 787 Dream Liner: был заключен один из самых выгодных в истории контрактов, потом от него зачем-то отказались. А через некоторое время этот контракт вновь заключается, но на менее выгодных условиях. До сих пор не могу понять, что это было. Годами «Аэрофлот» судился по Ил-96, хотя развязать этот узел было - раз плюнуть. Акционеры всегда будут сравнивать. Но в отношении Савельева мы настроены на сотрудничество.
"Навешивать ярлыки на Савельева, как минимум, преждевременно. Раньше авиакомпания «Аэрофлот» была закрытой и непрозрачной, а логика предыдущего руководства непонятной. Но в отношении Савельева мы настроены на сотрудничество. А то, что в отрасли у нас говорят - так отрасль у нас недобрая, конкуренция волчья" .
- По нашей информации вы всегда были против еще одного «непрозрачного» проекта, инициатором которого было предыдущее руководство «Аэрофлота», - дочерней авиакомпании «Аэрофлота-Карго». Почему?
- Потому, что "Аэрофлот-Карго" всегда был сомнительным проектом. Возили почему-то по тарифам гораздо ниже рыночных. Как только они начали приносить убытки, возник вполне резонный вопрос: зачем все это нужно? С тех пор позиция по этому проекту у меня не менялась. Мне кажется, что это была схема, подобная «Аэрофлоту – Плюс». Если провести анализ и исходить из анонсированной цены летного часа, авиакомпания не должна была получать те результаты операционной деятельности, которые имела. Откуда появились эти огромные задолженности перед «Аэрофлотом»?
И в том и другом случае не такой уж тут бином Ньютона - была реальная выручка и была та, которую показывали. Остальное выносили наличными деньгами в обход бухгалтерии. Акционеры не раз обращались с требованием разобраться с этими схемами «Аэрофлота» в разные инстанции, но безрезультатно.
"Аэрофлот-Карго - всегда был сомнительным проектом. Была реальная выручка и была та, которую показывали. Остальное выносили наличными деньгами в обход бухгалтерии".
- Вы сказали, что в нынешних условиях старая стратегия «Аэрофлота» слаба. Почему приходиться пересматривать план развития авиакомпании?
- Нас очень беспокоит, например, ситуация с «Росавиа». Более того, для многих это тема номер один. История с этой авиакомпанией напрямую коррелируется с дальнейшим развитием «Аэрофлота». Непонятно, как государство может так безответственно выполнять свои обязанности главного акционера. Зачем одной рукой оно выдает преференции Аэрофлоту, а другой пытается его погубить? Зачем помогает корпорации Boeing?
Не очень понятно участие в этом проекте правительства Москвы. Может это такая месть господина Лужкова лично мне? Так добьются лишь того, что потопят не только «Аэрофлот», но и других авиаперевозчиков.
У нас в стране огромное количество избыточных провозных мощностей. В этих условиях за государственный счет создается новая компания, которая говорит, что скоро она ввезет десятки новых Боингов. Даже если вы найдете пилотов, маршруты (хотя я смутно представляю, где именно), даже если напрячься и на каждом самолете делать убытков миллионов по десять, все это просто окончательно убьет отрасль авиаперевозок, и никакого синергетического эффекта ожидать не стоит. Потом эти самолеты выкинут – на них нет спроса. Хотя разговоров, что самолетами и оружием торгуют с помощью понятных инструментов, много. Думаю, это не к американцам – у них антикоррупционное законодательство сильное. Но слухи, знаете ли, ходят и ходят…
"Нас очень беспокоит, например, ситуация с «Росавиа». Непонятно, как государство может так безответственно выполнять свои обязанности главного акционера. Зачем одной рукой оно выдает преференции Аэрофлоту, а другой пытается его погубить?"
- Так инициаторы проекта «Росавиа» заявляют, что они формируют здоровую конкурентную среду…
- О чем вы говорите? У нас сверхконкуренция, а тарифы не снижаются, все авиакомпании и так убыточные. А «Росавиа» ввезет еще десятки самолетов за счет денег налогоплательщиков. Здорово! Мне кажется, там не хватает компетентных кадров. Думают, ввезли самолеты и все – у нас есть сильная авиакомпания, сел и полетел.
- Вероятно, что в таких условиях «Аэрофлоту» нужно консолидироваться с другими крупными перевозчиками. В частности, приобретение доли авиакомпании «Сибирь» было бы полезно «Аэрофлоту»?
- Покупка госпакета или акций «Сибири», которые могли бы появиться на рынке - это оправданный шаг в нынешних условиях. Именно покупка, а не использование неких ходов или нестабильной ситуации в авиакомпании. Если бы «Аэрофлот» смог переварить присоединение «Сибири» с ее технологической платформой, то это было бы стратегически важное приобретение. У «Сибири»прогрессивный флот, хорошие хосты, загрузка, хорошая реклама, они технологичнее «Аэрофлота». Нужно еще смотреть, что из авиационных активов предлагается в Европе, на Украине. Если мы хотим развиваться быстро, скачкообразно, то это нужно делать по технологии M&A (от англ. Mergers and Acquisitions — «Слияния и поглощения»). Но пока такой ниши для «Аэрофлота» нет. Напротив: взяли Калининград, а там будут убытки - пассажиры привыкли к демпинговым ценам.
"Если бы «Аэрофлот» смог переварить присоединение «Сибири» с ее технологической платформой, то это было бы стратегически важное приобретение".
- Переговоры насчет приобретения Аэрофлотом Blue Wings все еще продолжаются?
- Смешно было что-то предлагать «Аэрофлоту» пока мы сами не навели порядок в Blue Wings. После того, как немцы остановили авиакомпанию, и она перестали летать, Blue Wings потеряла свою привлекательность для «Аэрофлота». Плюс есть вопрос ограничений Евросоюза для нерезидентов. Но мы знаем, как легально это преодолеть. Скажу так: приобретение Blue Wings – вопрос открытый, решаться он будет после принятия новой стратегии «Аэрофлота».
- Если уж заговорили о вашем немецком проекте, где сложнее создавать авиакомпанию – в России или Германии?
- Сложнее было в Германии. Но это лишь потому, на мой взгляд, что мы столкнулись с вопиющим случаем протекционизма. Когда немецкий регулятор заинтересовался Blue Wings, он прекрасно понимал, что года три компания будет летать без прибыли. На каждом аэробусе мы молотили огромные убытки и только когда месяцев через восемь вот-вот должны были выйти на рентабельность (и это на пике кризиса!), тогда они нас и закрыли.
С Red Wings дела обстоят получше. Да, есть проблемы с возвратом лизинговых платежей, с обслуживанием техники. Но государство-то поддерживает – ведь мы крупнейший эксплуатант новой российской техники. А немцы, которые до кризиса не обращали внимания на убытки Blue Wings, взяли и прикрыли компанию, когда она стала пятым перевозчиком в Германии! Эти убытки мы сами закрывали, что было предусмотрено стратегией. Но регулятор посчитал, что бизнес-план, за который мы отвечаем своими деньгами, видите ли, «неправильный». Хотя какое его дело? Поэтому в Германии было хуже. Могу предположить, что крупнейший авиационный игрок на немецком рынке - Lufthansa, манипулирует регулятором. Доказать это невозможно, но другого объяснения просто нет.
"В Германии мы столкнулись с вопиющим случаем протекционизма. Могу предположить, что крупнейший авиационный игрок на немецком рынке - Lufthansa, манипулирует регулятором. Доказать это невозможно, но другого объяснения просто нет".
Нигде, ни в одной стране, даже у папуасов, крупную авиакомпанию, которая предоставляет важнейший вид услуг для граждан, не останавливали под мнимым предлогом - «у вас нет денег». Нам нанесли убытки на 30 милллионов евро, оставили 130 тысяч пассажиров без услуг, остановили самолеты, и 250 человек лишились в Дюссельдорфе рабочих мест.
- Как сейчас обстоят дела с авиакомпанией?
- Рейсы возобновлены. Правда, пришлось инвестировать дополнительные средства. Мы сейчас, кстати, наняли весьма компетентных юристов, которые выясняют, к кому предъявлять претензии по возмещению ущерба – к регулятору (правительству) или топ-менеджменту авиакомпании. Посмотрим на результаты их работы, но, скорее всего, менеджмент не виноват.
- Вы говорите, что Red Wings - проект более удачный. А как же быть с постоянными жалобами на отказы двигателей Ту-204. Есть даже мнение, что из-за подорванного имиджа авиакомпания вынуждена летать по ценам ниже рыночных.
- Конкуренцию никто не отменял, игру на понижение тарифов тоже. Мы летаем, у нас один из самых молодых флотов в стране. Есть проблемы с парком, но они преодолимые. С нашей стороны - нормальная критика в отношении производителя, чтобы он более ответственно подходил к выполнению своих обязанностей. Мы, конечно, потребуем возмещения ущерба. Но речь идет о незначительной сумме - в десятки миллионов рублей.
Кроме того, у Red Wings второй по величине уставный капитал после «Аэрофлота». Проблема недостатка кредитных ресурсов нас тоже не беспокоит. К госбанкам с протянутой рукой не ходим. А ведь отсутствие крупных займов - главный источник ликвидности. Что касается двигателей, они у всех отказывают, почитайте дайджесты по другим компаниям - ничего в этом особенного нет. Большинство инцидентов – штатные.
- А как же быть с упорными слухами, что Red Wings испытывает серьезные финансовые сложности?
-Какие финансовые сложности? Перевозчику государство не возвращает НДС, перевозчик задерживает лизинговые платежи, по цепочке «Илюшин-Финанс» - Ульяновскому заводу, а тот ОАКу. А в результате государство не платит государству. Правда умно? Мы этот вопрос на совете директоров «Илюшин Финанс» поднимем обязательно. Вместо того, чтобы разводить полемику, лучше правильную вертикаль возврата долгов выстраивать.
Подозреваю, что господину Рубцову хочется, чтобы вместо завода-производителя техобслуживание осуществлялось на заводе-посреднике - так можно организовать дополнительный бизнес. Любит он дополнительный бизнес, «дочек» там каких-то настряпал. Не выйдет! Мы будем обслуживаться непосредственно на заводе-производителе, пусть и дороже. Там все понятно. Тем более, что техобслуживание - это не наша сфера ответственности.
- А вы не рассматриваете возможность переориентации парка на другой тип или, возможно, модификацию? Например, на Ту-204СМ?
- Это вопрос к специалистам. Пока, в период кризиса авиакомпания показывает существенный рост - 90%. Смысла в замене парка я не вижу.
- Как же быть с заявлениями руководителей Red Wings, которые проходили в прессе, что ситуация вынуждает их задуматься о приобретении самолетов иностранного производства?
- Никто нас вынудить не может. Как бы вот "Росавиа" со своими десятками Boeing за счет госбюджета не вынудила всех остальных отказаться от бизнеса в этой отрасли. Если они заберут на себя рынок, то вообще не понятно, как тут кто-то выживет.
- Но как "Росавиа", которая планирует на первых этапах концентрироваться на внутренних маршрутах, может вам помешать?
- Они что угодно могут объявлять, но будут летать там, где есть спрос. В правительстве Москвы денег нет - значит, на развитие "Росавиа" потянут федеральный бюджет. Потом задействуют кредиты - минимум под 8-10%. Да и не стоит надеяться, что американцы будут бесплатно завозить Boeing. Придется платить, а значит работать. Мне кажется, что здесь нет особого понимания предмета. Мэр Москвы не знает, как решить проблему пробок в городе, не разбирается в бизнесе компании «Интеко», но зато стал крупным специалистом в авиации. Не смешите меня! Может быть, Чемезов разбирается в авиабизнесе? Не берусь этого утверждать.
Ввезти самолет – то же самое, что завод построить. Вы выбираете модель, кресла, оснащение салона, маршрутную сеть. Потом набираете пилотов, договариваетесь с аэропортом базирования. И продукцию этого «завода» вы ещё должны продать на рынке. И на все это необходимы годы и годы, в которые придется мириться с огромными убытками. Если повезет - рынок сыграет вам на руку, при условии умелого управления ресурсами вы начнете зарабатывать. Если рынок сыграл против, то не начнете. Авиационный бизнес очень рискован.
"В правительстве Москвы денег нет - значит, на развитие "Росавиа" потянут федеральный бюджет. Мэр Москвы не знает, как решить проблему пробок в городе, не разбирается в бизнесе компании «Интеко», но зато стал крупным специалистом в авиации. Не смешите меня! Может это такая месть господина Лужкова лично мне?"
Как «Росавиа» все эти убытки сможет потянуть? Да и есть ли в этом необходимость? У нас достаточно авиакомпаний с отличным флотом. Вы здесь наведите порядок, уменьшите количество игроков, провозных мощностей, разбюрократизируйте рынок, сделайте его прозрачным. Добейтесь, с одной стороны, снижения тарифов, с другой - стабильности для авиаперевозчиков. Вместо этого реализуются какие-то дурацкие фантазии.
Мы купили долю в «Аэрофлоте» в 2001 году, создали две авиакомпании с нуля, в разных странах. Но при всем при этом, внимательно прислушиваемся к специалистам, которых очень мало. Их практически нет. Кого слушают в «Росавиа»? Не знаю.
Представляется, что создание «Росавиа» - огромная ошибка, если не больше. Или, как сказал когда-то министр полиции Франции Жозеф Фуше: «Это больше, чем преступление. Это ошибка».
Екатерина Соболь
AEX.RU
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (05.11.2009 16:02:35)
|
Дата
|
06.11.2009 10:36:39
|
Высокорент. незанятый бизнес по подготовке лётного состава для мировой авиации.
Весь мир катится в сторону планетарной унификации и мировая авиация в виде национальных бизнес-образований туда же, причём в первом голубом (небесном) вагоне глобализации нашего качающегося из-за кризисов паровозе (реклама РЖД).
Соответственно, появляются унифицированные ТРЕБОВАНИЯ к лётному составу. А именно лютчики должны выучить космические матершинные слова этот несчастный примитивный арго-диалект корсаров кораблей воздушных, водных, космических и прочих подводных, должны уметь ввернуть словечко на нём не ниже 4-этажного уровня по шкалеФлинта, одноглазого Пью или кого-то там ещё.
Подготовка одного матерного матёрого пилота стоит 4-5-7 миллионов рублей - это существенное ограничение для китайцев, чтобы незаполонили мир китайскими пилотами и прекрасное преимущество для российских авиакомпаний и прочих российских компаний, а также дочерних компаний компаний организовать хороший высокорентабельный бизнес по производству пилотов для всех авиакомпаний мира - скипетр небесной подготовки пилотов для мировой авиации ждёт своего хозяина-владельца, того кто накормит мир достаточным, вдоволь, с добрым избытком количеством лётного состава.
Внизу перечислены мелкие преграды по барьерам для молодых специалистов из-за отсутствия налёта и языковые барьеры длялётного состава в возрасте, когда позвоночник вместе с сознанием и мировоззрением закостенел и не хочет быть гибким под пластичный удивительно разнообразный мир, чёрт его дери совсем непохожий на табуретку с идеально постоянной квадратной формой и прямыми углами.
Но всё это преодолимо, будь трижды неладен... фак и факс разные вещи.. потихоньку уже втянулись сознанием в конструкцьён (точнее в констракшн) английского языка... плавно подходим к 4 уровню глубины и опрокидываем экзаменторов 5 и 6 уровнем англомата... какие заказы у авиакомпаний? Сколько им надо ещё пилотов, на какой срок, давайте обсудим схему финансирования наших пилотов на аутсорсинге... мы серьёзная компания, у наснесколько тысяч пилотов с различными дополнительными специализациями по инженерному делу, радиоэлектронике, медицине и другим областям знаний, для вашей (Вашей) авиакомпании наиболее подходят пилоты с такими профуровнями... и это самый оптимальный коллектив.
Другими словами, законодательные барьеры снимаются потихоньку как раз для экспансии пилотов с НОВЫМИ (обновлёнными) качествами для НОВЫХ УСЛОВИЙ РАБОТЫ гражданской авиации.
Любой пилот со знанием русского ассемблера легко справится с любым диалектом латинского бэйсика.
Итоги, Москва, 2 Ноября 2009
НЕБЕСНЫЕ ГАСТАРБАЙТЕРЫ
Автор: Степан Кривошеев
За штурвалами российских самолетов уже скоро могут оказаться иностранцы
Не удивляйтесь, если в следующий раз, решив долететь из Москвы в Санкт-
Петербург или любой другой город, вы услышите приветствие командира экипажа на
ломаном русском. Ряд отечественных авиакомпаний обратились в Минтранс с
предложением изменить статью 56 Воздушного кодекса РФ, которая запрещает включать
иностранцев в экипажи российских гражданских самолетов. Попутно предлагается
изменить федеральный закон о правовом положении иностранных граждан в РФ, где
имеются ограничения по роду занятий для выходцев из других государств. Затем должна
быть разработана система валидации (подтверждения) заграничных пилотских
удостоверений, чтобы на законном основании допустить их обладателей к работе в
российских авиакомпаниях. Эту новость российские летчики и представляющие их
профсоюзы приняли в штыки, пригрозив забастовкой, если чиновники все же согласятся на
поправки. Авиационные чиновники в свою очередь уверены: надо идти по пути
цивилизованного мира, не разделяющего профессионалов на своих и чужих. К тому же, как
ожидается, предлагаемые меры повысят безопасность полетов и поднимут уровень
подготовки самих наших пилотов - что же в этом плохого?
Нештатное расписание
Для начала оценим ситуацию, сложившуюся в нашей авиации с кадрами. По данным
профсоюза летного состава России, сегодня в гражданской авиации страны насчитывается
порядка 10 тысяч летчиков, при этом больше половины из них не готовы летать на
воздушных судах иностранного производства, на эксплуатацию которых все активнее
переходят авиакомпании. Почему? Дело в том, что, во-первых, в 2008 году произошел
неконтролируемый рост цен на топливо, спровоцировавший волну отказа авиакомпаний от
российских лайнеров как наименее экономичных. Во-вторых, выросли требования к
летному составу, в числе которых обязательное знание технического английского, а им
владеют далеко не многие наши пилоты.
"Мы полагали, что вывод российской техники из эксплуатации будет менее
болезненным, однако произошел просто обвальный спад в пользу зарубежных образцов
техники, - говорит Мирослав Бойчук, президент профсоюза летного состава. - Из-за этого
единовременно работы лишились в масштабах страны сотни штурманов и бортмехаников,
которые были необходимы в многочленных экипажах на "тушках" и "илах". Как следствие,
за последние годы доля эксплуатации зарубежной техники выросла в разы и составляет
сегодня примерно 70 процентов от общего объема авиаперевозок. Соответственно
авиакомпаниям требуется летный состав. А где его взять? Один из инициаторов
предлагаемых нововведений, генеральный директор авиакомпании "Регион-Авиа" Денис
Павшинский рассуждает так: "Сегодня с отечественной техники увольняются пилоты,
имеющие по несколько тысяч, а иногда и более десяти тысяч часов налета, но только на
определенном типе самолета.
Оценив ситуацию, профсоюзы в срочном порядке разработали программу
переподготовки оставшихся не у дел специалистов в пилотов "иномарок". В первую
очередь это касается штурманов и бортмехаников, которые не востребованы на
современных зарубежных лайнерах, их функции выполняет электроника. Полный курс
переквалификации одного летчика стоит около трех миллионов рублей. Сначала хотели
переподготовить сразу 300 штурманов, но, оценив возможности, поняли, что в год удастся
переучивать максимум по 100 человек. К 2011 году таким образом подготовят не менее 200
специалистов, и это, как рассчитывают профрсоюзы, позволит избежать резкого дефицита
летного состава. Кстати, с того же года российская авиация должна полностью перейти к
6
работе по стандарту ICAO, подразумевающему знание пилотами, в том числе и
работающими на внутренних линиях, английского языка не ниже 4-го уровня из 6
возможных - это свободный разговорный с владением техническими терминами. Сейчас
большинство наших пилотов, даже выполняющих зарубежные рейсы, имеют 2-й и 3-й
уровень языковой подготовки. Есть опасения, что во время перехода на 4-й уровень мы
также понесем определенные потери в личном составе.
"Около 90 процентов отечественных пилотов старшего поколения английским не
владеют, - комментирует бывший командир воздушного судна, эксперт в области
гражданской авиации Василий Ершов. - Пилоты помоложе пытаются выучить язык, но при
освоении зарубежной техники у них неизбежно возникают трудности - не с электроникой
даже, а с иной философией полета, иной методикой обучения и эксплуатацией техники на
непривычном языке". На рынке труда не хватает англоговорящих пилотов, имеющих налет,
дающий право переучиваться на "иномарки". Зато выпускникам летных училищ, даже
владеющим английским, но не имеющим нужного количества часов в небе, устроиться
куда-либо практически невозможно. Техника, на которой можно совершенствоваться после
училища, тоже отсутствует.
Для самых маленьких
Следует заметить: предложение о привлечении на работу иностранных пилотов
подали компании в основном региональные, для которых в нынешних условиях
чрезвычайно важна оптимизация издержек. Для них это вопрос жизни. Положение таких
компаний усугубляется тем, что в отличие от крупных перевозчиков, закупающих аэробусы
и имеющих квоты на бесплатное обучение пилотов, они приобретают технику, как правило,
на вторичном рынке, эксплуатируя малораспространенные воздушные суда. Например,
"Эмбраер - 120" - среднемагистральный самолет, рассчитанный на 30 пассажиров и
обслуживаемый двумя членами экипажа. "Работать на такой технике умеют единицы, а
бизнес не терпит простоя. Если крупной авиакомпании, эксплуатирующей аэробус,
требуются пилоты, она просто повысит зарплаты и переманит летчиков из других
компаний, - комментирует генеральный директор консалтинговой компании "Авиаперсонал"
Анастасия Мирошниченко. - Весь авиарынок в последнее время держался на ротации
кадров за счет подъема заработных плат". Региональным перевозчикам в такие игры
играть не по силам. Вариант у них только один - переобучить пилота за свои деньги. Но где
гарантия того, что, во-первых, летчик действительно освоит тип самолета, а во-вторых, не
уйдет потом работать в другую компанию на лучших финансовых условиях.
Это не футбол
Интересно, что инициатива, едва слух о ней распространился в авиационных кругах,
неожиданно нашла поддержку и у менеджеров крупных российских авиакомпаний. В чем
же интерес ведущих игроков рынка? Например, сейчас подготовленные в авиационном
учебном центре компании "ВИМ-АВИА" пилоты составляют основу нескольких российских
авиакомпаний, эксплуатирующих западную технику. "К сожалению, не все российские
компании предпочитают путь, выбранный нами, и берут готовых пилотов, не желая
тратиться на длительную подготовку, - рассказал "Итогам" генеральный директор компании
Александр Кочнев. - По их мнению, гораздо проще привлечь готового пилота более
высокой зарплатой. В результате компании-доноры уже не справляются с растущими
запросами подобных потребителей, а потому и поднимается вопрос о допуске иностранных
пилотов".
Правда, многие специалисты считают, что не следует столь жестко
противопоставлять процессы переучивания российских летчиков и привлечения
иностранного персонала. Они должны идти параллельно. Так, например, "Трансаэро" уже
16 лет эксплуатирует воздушные суда иностранного производства, и при этом в компании
никогда не работали иностранные пилоты. Все это время осуществлялась переподготовка
российских летчиков, была создана собственная система подготовки летного состава,
соответствующая зарубежным образцам. Она включает отбор летчиков, их обучение и
обязательную тренажерную переподготовку, которая происходит раз в полгода. И тем не
менее в компании также считают, что запрет принимать граждан иностранных государств
на работу в летные экипажи российских авиакомпаний должен быть отменен.
Есть еще один нюанс. "Решать проблему привлечением иностранных пилотов -
безумие, - заявил "Итогам" пилот-инструктор "Боинга-737" Павел Савушкин. - Уверен, что
это вызовет настоящий взрыв в профессиональной среде. Тем более не вижу смысла в
7
таком решении сейчас, когда наблюдается огромный спад перевозок. С таким объемом
работы мы и сами справимся".
Как бы то ни было, лед все равно тронулся: еще год назад даже мысли о том, чтобы
привлекать иностранных пилотов, считались в авиационном сообществе крамольными, а
сегодня предложение выходит на законодательный уровень. Для наших летчиков, которые
привыкли жить в условиях отсутствия конкурентной борьбы на внутреннем рынке, это,
конечно, плохая новость. Но времена меняются, российская гражданская авиация из некой
овеянной романтикой отрасли перемещается в сегмент жестких коммерческих отношений,
при которых, как известно, незаменимых нет.
(Дано в сокращении)
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
05.11.2009 14:54:54
|
Геноцид Украины со стороны проамериканской администрации В.Ющенко.
>Из некогда цветущей республики (по крайней мере в сравнении со стандартами жизни и производительностью экономик мира на конец 80-х), Украина превратилась в страну, которая уже по большинству показателей пребывает глубоко в «третьем мире».
- даже проще сказать, из цветущего прекрасного края (Великой Окраины России - Украины) регион превратился в заокеанское мессиво человекопожирающих "интересов", проамериканский каннибализм "съедает" население Украины, проамериканская администрация и ставленники-марионетки лишают людей самого главного - права на полноценную достойную жизнь.
За годы «реформ» Украина уже потеряла больше, чем в войне и голодоморе, вместе взятых
zavtra.com.ua 04.11.2009
iraqwar.mirror-world.ru/article/209833
Геноцид в действии. За годы «реформ» Украина уже потеряла больше, чем в войне и голодоморе, вместе взятых
Может ли геноцид быть незаметным, скрытым? По нормам современной «демократии», за геноцид судят и осуждают. Какими словами называть сегодняшнюю демографическую катастрофу на Украине и кому нести ответственность за нее?
По последним данным Госкомстата, опубликованным 19 октября, в эти дни страна проходит еще одну знаковую отметку: общая численность населения у нас теперь меньше 46 миллионов. Куда и почему за истекшие годы исчезли 6 миллионов наших сограждан?
Если учесть, что по состоянию на начало сентября на Украине проживало 46,016 млн. человек, а средняя помесячная убыль населения в этом году составляет около 16 тыс. (без учета миграции), то меньше 46 млн. нас стало примерно в середине октября.
Госкомстат продолжает фиксировать уже привычную для украинцев динамику, которая, увы, не изменяется с начала 90-х: в январе- августе родилось 340,8 тыс., умерло 477 тыс.; коэффициент рождаемости - 11,1 на тысячу человек, смертности - 15,6. Браков за тот же период зарегистрировано 195,2 тыс., разводов - уже традиционно почти половина от числа заключенных браков (93,5 тыс.).
Итак, чем же символична для страны цифра в 6 млн. потерь? Пожалуй, тем, что за период Великой Отечественной войны на Украине погибло меньше - она понесла около 5 млн. официальных потерь. Общая численность погибших от голода 1933-го по большинству оценок - около 2,2 млн. Быть может, впору открывать уже новые памятники - преждевременно ушедшим и никогда не родившимся?
Это уже не «как в Европе»
Некоторые политики и эксперты, стараясь увести от сути проблемы и не допустить увязывания депопуляции (систематической убыли населения) с реформами и общей деградацией экономической жизни, пытаются замалчивать данную тенденцию, а то и заявляют о «естественности» такой ситуации. Мол, рождаемость падает везде в развитых странах. Особенно в современной Европе.
Демографы, социологи и экономисты, надо сказать, до сих пор однозначно не могут объяснить причины такого тренда в большинстве западных стран. То ли снижение, то ли, напротив, повышение нравственности, морали, духовности, рост образовательного уровня. А также урбанизации, феминизации, эмансипации... Так или иначе, молодежь не желает заводить семьи.
Разумеется, причины возникновения демографической катастрофы и на Украине нужно искать не только в политической и экономической плоскостях, но и, конечно же, в духовно-психологической. Однако между нашей страной и государствами с «європейським рівнем життя» есть множество различий, при учете которых становится очевидной степень лукавства тех самых политиков и экспертов, стремящихся отвести внимание от сути дела.
Во-первых, хотя на Западе действительно давно наблюдается спад рождаемости, здесь в то же время продолжает увеличиваться средняя продолжительность жизни. Только в Германии проявлялось некоторое (причем очень медленное) сокращение населения, во всех остальных странах отмечается прирост. И это касается как развивающихся, так и развитых стран (чего стоит пример тех же США).
Во-вторых, рост численности населения на Украине до распада СССР никогда не прекращался, за исключением 1941-1945 гг., - даже за период с 1930-го по 1939-й зарегистрировано увеличение на 10,7 млн. Ситуация резко меняется как раз в 1991 г., а с 1993-го словно началось падение в «демографическую пропасть». И о тех былых «52 млн. украинцев», ставших частью всем известного слогана, уже как-то не принято упоминать всуе.
На Украине стремительно - во много раз быстрее, чем в странах с «развитой демократией», - падает рождаемость. Если в 1980 г. в среднем по УССР она составляла 14,8 на тысячу жителей, а в 1990-м - 12,1, то уже в 1995-м - 9,6, в 2000-м - 7,8. Как итог, число сидящих за партами за последние 10 лет уменьшилось более чем на треть - с 7,1 млн. до 4,9 млн.
Некоторое увеличение рождаемости наблюдалось лишь с 2003 г., но это, скорее всего, «последний привет от строителей коммунистического завтра»: в середине 80-х благодаря комплексу правительственных мер произошел последний всплеск рождаемости славянского населения в тогдашнем СССР в целом и на Украине в частности.
И уже в ближайшие четыре года в нашей стране может начаться новый виток демографического спада - связанный с тем, что в так называемый репродуктивный возраст вступят те немногочисленные граждане, которые родились в середине «лихих 90-х».
Что еще важно понимать при рассмотрении столь непростого вопроса - так это то, что по сравнению с годами «тоталитаризма» именно с начала 90-х на Украине беспрецедентно для мирного времени начинает расти смертность. Это и есть главное доказательство прежде всего экономических причин депопуляции.
В 1980-м коэффициент смертности составлял 11,3 на тысячу человек, в 1990-м - 12,1, в 1995-м - 15,4, а в 2007-м - 16,4.
При этом средняя продолжительность жизни в стране катастрофически падает. И она не только все больше отстает от среднеевропейского показателя - безнадежно нарастает отрыв и от показателей периода, предшествующего распаду СССР (общеизвестно, что в Советском Союзе этот параметр был весьма близок к западноевропейскому уровню).
Итак, по данным самого свежего (опубликованного пару недель назад) доклада ООН об индексе развития человеческого потенциала, средняя продолжительность жизни на Украине по сравнению со странами Европы ниже более чем на 10 лет. Для населения в целом она колеблется в диапазоне 68-72 года, а для мужчин - 59-62 года. Последний показатель, по оценке Всемирного банка (ВБ), соответствует зарегистрированным в беднейших странах мира - с отсталой экономикой и низким уровнем здравоохранения. В международных докладах аналогичные цифры видим, например, у Алжира, Перу, Гондураса, Парагвая.
Голливудская картинка как норма
Продолжительность жизни и есть, пожалуй, ключевой индикатор качества жизни населения в целом (а не отдельных его групп) - качества прежде всего с экономической точки зрения. Снижение этого показателя отражает ухудшение и питания, и медицинского обслуживания, которое все чаще становится просто недоступным для наших граждан (качественное лечение, как давно известно, стоит больших денег). И рост стрессов в условиях перманентно нестабильной социально-экономической ситуации, порождающей ощущение непредсказуемости будущего для каждой семьи. Добавим также более тяжелые условия труда... Как следствие - получаем ухудшение общей атмосферы жизни для каждого человека в отдельности.
Невозможно опровергнуть очевидное. Скажем, стоимость квартиры (жилья в последние годы вводилось вчетверо меньше, чем в советские времена) и базовых товаров, необходимых для нормальной жизни, у нас значительно превосходит таковую в зажиточных западных странах, а зарплата на порядок меньше, чем там. В итоге молодые люди имеют тысячи причин, чтобы не спешить обзаводиться семьей. Отсюда же и остальной клубок острейших проблем нашего общества - рост абортов, алкоголизма, наркомании, дополнительно усугубляющих демографический коллапс.
Конечно, феномен высокой рождаемости, наблюдаемый в бедных странах, для Украины - не пример. Однако в нашем случае, к сожалению, речь идет именно о молодых людях, заранее программирующих себя на малодетность и все чаще - на бездетность.
Приняв западные (а скорее - наблюдаемые в голливудской кинокартинке) стандарты жизни и потребления за эталон, украинская молодежь, даже близко не дотягивая до них по реальному уровню доходов (страна 20 лет «идет в Европу», а отрыв лишь нарастает), откладывает создание семей.
Молодым гражданам, в большинстве своем полностью дезориентированным как в условиях нынешней экономики, так и в системе ценностей, остается уповать разве что на чудо. Чем, собственно, и пользовались известные наши политические силы, предлагая в качестве таких «чудодейственных мер» курс то на НАТО, то на ЕС, то, по крайней мере, «геть від Москви». А тем временем в пылу этих «демократических преобразований» с туманными перспективами жизнь для каждого человека и целых поколений течет и проходит здесь и сейчас.
В ежегодниках ВБ, да и любых других международных организаций, занимавшихся оценками демографической ситуации в нашей стране, уже давно указывалось на то, что в современной Украине самые высокие в Европе темпы старения населения. По остроте нашего демографического кризиса и скорости убыли населения Украина действительно приближается к ряду африканских стран, где свирепствует эпидемия СПИДа или проходят боевые действия.
В одном из известных докладов ВБ по Украине, который ранее не раз цитировали наши демографы, читаем: «Если тенденция сохранится и в дальнейшем, к 2025 г. население Украины сократится на пятую часть от нынешнего уровня, что будет иметь разрушительные последствия для темпов экономического роста и социального развития всей страны».
Дело в том, что за последние восемь лет «экономического бума», когда ВВП Украины неожиданно начал расти, в стране увеличилось количество трудоспособного населения в возрасте от 16 до 60 лет. Налоги и прочие отчисления снизили экономическую нагрузку на бюджет и серьезно способствовали экономическому росту. На каждую тысячу трудоспособного населения в самом начале роста приходилось около 500 стариков и детей.
Но сейчас общая картина будет меняться - на пенсию выйдет поколение родившихся в послевоенные годы, когда численность населения вновь резко пошла вверх. А поскольку трудоспособное население стремительно сокращается, нагрузка на пенсионную систему уже сейчас сильно отличается от той, что была пять-десять лет назад. Неслучайно в последние пару лет дефицит того же Пенсионного фонда растет семимильными шагами и в этом году на фоне кризиса уже выступает как один из ключевых рисков для устойчивости государственной казны.
Почему 8, а не 6 миллионов?
Любопытно, что еще каких-то три десятка лет назад демографическая ситуация на Украине виделась экономистам и демографам весьма оптимистичной. По прогнозу отдела демографии Института экономики АН УССР от 1974 г., численность населения республики к началу 2000-го должна была составить не менее 54,05 млн.
Но, как известно, на смену «тоталитарной» производительной экономике пришла экономика «свободная» - и тренд изменил свое направление на противоположное. Если сравнивать нынешние показатели численности населения, рождаемости и средней продолжительности жизни с зарегистрированными на конец 80-х - начало 90-х, то мы придем к выводу, что прошедшие «реформы» уже унесли чуть не пятую часть украинцев (преждевременно ушедших и тех, кто никогда не родится).
Ведь даже по самым скромным подсчетам, при сохранении темпов 80-х в стране ныне должно было бы проживать даже не 52 млн., а 54-55 млн., т. е. не на 6 млн., а на 8-9 млн. больше! Причем мы продолжаем наблюдать процесс в движении - нисходящая динамика сохраняется.
Из некогда цветущей республики (по крайней мере в сравнении со стандартами жизни и производительностью экономик мира на конец 80-х), Украина превратилась в страну, которая уже по большинству показателей пребывает глубоко в «третьем мире».
А ведь с учетом среднего роста экономики на 4-5% еще в 80-е качество жизни и потребления украинцев сегодня должно было быть совсем другим - если бы в 90-х не произошло падения ВВП (на 60%) в результате «реформ» (которые мы наблюдали и продолжаем наблюдать), если бы обошлось без закрытия передовых заводов, НИИ и КБ и т. д.
Но вместо этого граждане пронесли на себе груз так называемых реформ, слушая болтовню про «розбудову держави», движение в «единую евроатлантическую семью», став очевидцами грабежа всенародной собственности в самом начале, затем пережив период разгула бандитизма... Далее - новый передел после победы атаманов Майдана и очередной экономический коллапс по результатам правления оных. За истекшие годы в стране, окончательно перешедшей на рельсы сырьевой экономики и долговой зависимости, не то что не решена ни одна структурная проблема ее дальнейшего развития - расслоение общества и экономическая деградация пока, увы, лишь нарастают. При таких темпах и сохранении такого курса мы уже в ближайшие два-три года перешагнем отметку в 10 млн. кумулятивных потерь.
03 ноября 08:52 // ЗАВТРА // zavtra.com.ua
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
03.11.2009 18:04:08
|
Китаю из-за африканской (свиной) чумы грозит голодомор-2010.
Существенной долей рациона многочисленного (самого большого на планете Земля) китайского (а также и индийского) населения является мясо свинины.
Доля рациона свинины там настолько большая, что её практически НЕЧЕМ ВОСПОЛНИТЬ, производство свинины является САМЫМ ЭФФЕКТИВНЫМ средством (биотехнологией) производства животного белка и утилизации пищевых отходов (что поступает в корм хрюшкам).
Подмосковье обслуживает производством свинины огромный мегаполис - столицу России город Москва, который натурно по аналогии представляет собой "маленький густонаселённый Китай" российского происхождения - и проблемы с африканской чумой в поставках для мегаполиса, реакция мегаполиса являются маленькой аналогией реакций через некоторое время в гораздо больших масштабах когда африканская чума имеет вероятность (тьфу три раза) добраться до свиноводческих комплексов Китая - системы снабжения Китая свининой. Возможно утолить голод от потери в рационе белка животного происхождения удастся замещением излишками зерна и увеличением производства птицы и других сельхозживотных, но от этого всё равно цены на зерно будут только расти уже сейчас, главная проблема именно в невозможности восполнить ту ЭФФЕКТИВНОСТЬ производства свинины, ведь для равного количества белка альтернативные свинине производства мяса требуют гораздо больше килограммов зерна на один килограмм мяса - вот в чём проблема, т.е. или чудо по эффективности выхода белка или обеспеченный голод.
Инфекции распространяются ни быстро не медлено, но со скоростью не меньшей скорости открытия британских центров по изучению английского языка и культуры Великобритании, а также миграции учителей американского английского паспорта которых находят в зоне боевых действий как в случае с Грузией, кроме того военные базы США за своими пределами и в пределах других стран просто героически погибают в опытах с африканской чумой, но никак не могут удержать штаммы этого вируса в безопасном для населения состоянии, возможно очередные биотеррористы из спецслужб США также имеют какое-то отношение (оборотни с удостоверениями каких-нибудь спецслужб).
Подмосковье без свиней
rbcdaily.ru/2009/11/03/market/440005
Региону грозит эпидемия африканской чумы
Россельхознадзор рекомендует владельцам частных хозяйств и ферм Московской области забивать свиней из-за угрозы эпидемии африканской чумы. По словам заместителя руководителя управления Россельхознадзора по Москве и Московской области Николая Понтюшенко, это заболевание чрезвычайно опасно и единственным способом профилактики является полная изоляция животных.
В результате в Подмосковье может быть пущено под нож до 50 тысяч свиней, которые содержатся в личных подсобных хозяйствах граждан и на малых свинофермах, расположенных в радиусе 10 км вокруг крупных свиноводческих комплексов. «В случае возникновения африканской чумы свиней в Московской области последствия для свиноводческих хозяйств Центрального федерального округа будут катастрофическими», – предупредил г-н Понтюшенко. В этом случае речь идет уже о 900 тысячах голов свиней.
По словам чиновника, возможно уничтожение поголовья свиней в радиусе 10 км от крупных свиноводческих комплексов, где ведется тщательнейший контроль за здоровьем скота. «При этом затраты будут в 10 раз меньше, чем в случае массового распространения чумы», – подчеркнул он. Г-н Понтюшенко добавил, что забой свиней в мелких хозяйствах не окажет существенного влияния и на обеспечение москвичей свининой. В 2008 году владельцы личных подсобных хозяйств поставили на московские рынки 12–13 тысяч голов свиней, отметил он.
По мнению экспертов, сейчас в России зафиксированы единичные случаи заболевания свиней африканской чумой и раздувать истерию не следует. Вспышки африканской чумы связаны с личным подсобным хозяйством, где ветеринарный надзор менее эффективен, говорят участники рынка. Современный свинокомплекс практически изолирован от внешнего мира. К примеру, сейчас некоторые крупные свиноводческие хозяйства при заключении трудового договора с работником запрещают ему иметь в собственном частном подворье свиней.
АЛЕКСЕЙ КУЗЬМЕНКО
От
|
Artur
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
02.11.2009 03:17:05
|
Революция, масоны, Ленин, Сталин
Приятно осознавать, что моя точка зрения на перспективы социализма разделяется и другими. Но ещё важнее, что достаточно подумать, что бы понять направление необходимой модернизации советской власти.
------------------------
22.04.2004
«Приближается момент, когда распад ядра России окажется неизбежным».
– Игорь Яковлевич, в своей работе "Октябрь семнадцатого" на вопрос Геннадия Зюганова о том почему в России произошли подряд три революции и не говорит ли это о том, что наш народ так и не принял капитализм, Вы категорично отвечаете "Не принимал, не принимает и не примет". Какой, на ваш взгляд, строй старательно насаждается в России после распада СССР? Каковы основные контуры и отличительные черты этой новой системы?
Игорь Фроянов: Об отличительных чертах новой системы говорить еще рановато, хотя контуры этих черт, конечно, вырисовываются. Трудно сказать, что сейчас получилось в результате либерально-демократических реформ. С полной уверенностью можно утверждать, что общество по типу западных демократий мы не построили и не строим. Видимо сказывается исторический груз, тянущий Россию в несколько ином направлении чем мы наблюдаем в странах Западной Европы. Согласитесь, российский капитализм это какое-то чудовище. Он терзает общество уже в течение десятка лет и, естественно, радости это в народных массах не вызовет.
– В кремлевском кабинете нынешнего президента России Владимира Путина, как известно, стоит бюст Петра Первого. В какой мере современные российские реформаторы-западники могут рассматриваться как продолжатели дела "птенцов гнезда петрова"? Можно ли провести между ними исторические параллели?
И.Ф. Не только Путин является поклонником Петра Первого. Насколько известно, Петр является любимым историческим героем и бывшего президента Ельцина. Когда его однажды спросили о том, кого бы он мог назвать в качестве любимого исторического деятеля и героя, он назвал Петра Первого. Конечно, здесь есть определенное свидетельство того, что в Петре и Ельцин и Путин видят деятеля русской истории, который много сил положил на то, чтобы привязать историю России к истории Запада. Но есть, как мне кажется, еще другой, более скрытый смысл, о котором мы можем говорить лишь в предположительном тоне, поскольку не хватает соответствующих данных. Хотя достаточно выразительные намеки имеются. Я, говоря так, хочу сказать и о том, что Петр, как и президент Ельцин, имел отношение к масонству. Есть такая точка зрения в исторической литературе, согласно которой Петр во время своей первой заграничной поездки был принят в масонскую ложу и эта ложа потом действовала в России. Считаю даже, что Орден Андрея Первозванного, учрежденный вскоре после возвращения Петра из заграничной поездки, был масонским жестом. Таким образом, если исходить из масонской принадлежности Петра, то вырисовывается еще одна линия связи между нынешними политическими деятелями, в частности Ельциным, который, как известно, является рыцарем мальтийского ордена (об этом имелись публикации в печати), и Петром. Так что здесь не единственная связь. Не только связь по линии отношений с Европой в культурно-историческом, экономическом и политическом планах, но и другая линия связи, относящаяся к тайным организациям.
– Фигура Петра привлекала особое внимание Сталина?
И.Ф. Сталин называл Петра – Петрухой. Петруха. А Ивана Грозного он выделял. Я думаю, что Сталин с большим предпочтением относился к Ивану IV нежели к Петру I.
– Основы народной демократии в России были заложены во времена Ивана Грозного? Как функционировала система государственной власти в грозненскую эпоху?
И.Ф. При Иване IV мы наблюдаем завершение процесса формирования самодержавной системы в России. Самодержавие – это особая форма монархии, несколько непохожая на западные монархии. У нас самодержавие возникло при активной деятельности низовых демократических структур вечевого характера. В силу определенных исторических условий, связанных с великой внешней угрозой, старая домонгольская демократия, пиком которой являлась вечевая деятельность, передала свои полномочия великому князю и великий князь, став самодержцем, усвоил статус служебника, как тогда говорили. Он служил Богу и людям. Создалась на первый взгляд очень мощная центализованная система власти, но она, как ни странно, допускала достаточно широкую демократию на местах. Земская жизнь в эпоху Ивана IV получила даже законодательное оформление. Автономия местных земских миров и мощная централизованная власть наверху в Москве.
– Является ли державная, государственническая политика первого русского царя поводом для последовательного очернения его фигуры в западнических кругах?
И.Ф. На Западе не изобрели ничего принципиально нового. Они шли в фарватере либеральной русской историографии, которая много потрудилась над тем, чтобы очернить царя Ивана Грозного. На мой взгляд, эпоха Ивана Грозного до сих пор по-настоящему не изучена и мы имеем искаженный облик царя Ивана как правителя. В эпоху Ивана Грозного обозначились угрозы национальному бытию Святой Руси, которая поднималась на гармоническом взаимодействии Церкви и государства. Имела место симфония светской и религиозной власти. В процессе установления этой симфонии и создавалась Святая Русь. В середине XVI века мы наблюдаем угрозы существованию фундаментальных основ Святой Руси: угроза существованию самодержавия, угроза по отношению к Православной вере и Церкви. Если бы эти угрозы были реализованы, то историческое развитие России пошло бы в ином направлении. Своеобразной реакцией на возникшие угрозы национальному бытию Святой Руси и стало правление Ивана Грозного. Возможно, в определенной степени это и чрезмерная реакция, но во многом это была адекватная реакция, потому как стоял вопрос – быть или не быть Святой Руси. И Грозный таким образом отреагировал. Он ведь не случайно Александрову Слободу устроил на манер монастыря. Представители либеральной историографии осмеивали этот поступок Грозного, полагая, что это фарс, какой-то спектакль, но царь Иван был глубоко религиозным человеком, он не мог позволить себе издеваться над православными формами бытия. К этим формам относится и монашеская жизнь. На мой взгляд не случайно в Архангельском соборе Кремля в алтаре мы имеем захоронение Ивана Грозного с сыновьями. Там больше нет никого из русских государей. В этом сказывается великое признание заслуг Ивана IV Русской Церковью.
– Какая модель развития общества, какой социоэкономический и политический строй максимально, с вашей точки зрения, отвечает чаяниям русского народа и других народов исторической России?
И.Ф. Наша беда обусловлена тем, что идет ломка вековых устоев коллективизма, коллективных форм жизни общества, и внедряется индивидуализм. Индивидуальные интересы пропагандируются как предпочтительные. Людей замыкают в лучшем случае в рамках семейных коллективов, но поскольку все-таки существуют коллективистские начала в жизни русского народа, воспитанные на протяжении многих веков, то возникает вопрос – правильно ли поступают наши правители ломая эти вековые начала, вековые устои. Может быть правильнее было бы выработать политику сочетания индивидуальных и коллективных интересов. Если в предшествующий советский период коллективные интересы довлели над всеми остальными, то сейчас мы наблюдаем противоположную крайность, когда индивидуальные интересы провозглашаются приоритетными и коллективные интересы сбрасываются со счетов. Но это и есть ломка исторических традиций. А всякая ломка это болезненная вещь, и неизвестно к какому результату она приведет. Поэтому мне кажется, наша главная задача заключается в том, чтобы выработать оптимальное сочетание коллективных и индивидуальных интересов. В истории Росии были примеры, были эпохи, когда эти интересы существовали в плодотворной в жизненном отношении комбинации. Я имею в виду эпоху Древней Руси. В то время наблюдалось оптимальное сочетание коллективных начал и индивидуальных начал. Древнерусское общество, вышедшее из родовых отношений, в условиях которых коллектив довлел над индивидуумом, сумело выработать оптимальное сочетание коллективных и индивидуальных начал. Известен расцвет Древней Руси, расцвет во всех отношениях, и, прежде всего, в культурной сфере.
– Какой вам видится роль Ленина в русской истории спустя более чем 80 лет после Октябрьской революции? Как разрушителя исторической России или как объединителя стремительно распадавшегося при Временном правительстве российского государства?
И.Ф. Прежде всего я хотел бы отметить то о чем Вы говорили – о распадающейся империи, о распадающейся России. Это процесс не стихийный. Запад в лице и правительств и тайных масонских организаций планировал расчленение России еще в начале ХХ века. Любопытно отметить, что мысль о том, что с Россией покончено в результате первой мировой войны и революционных бурь, мысль о расчлененной России, казалась настолько естественной, что в Версальском мирном договоре имелась статья четырнадцатая, в которой речь шла о России и русских государствах. Предполагалось отторгнуть от России Прибалтику, Белоруссию, Украину, Закавказъе, Среднюю Азию. Американцы на мирную конференцию в Париже привезли даже карту с названием "Предлагаемые границы России". России и русскому народу оставляли только Среднерусскую возвышенность. Сибирь и Дальний восток тоже уходили от России. Это исторический факт. Временное правительство всячески способствовало осуществлению этих планов, потому что оно по составу было масонским. Большевики во главе с Лениным остановили этот процесс. Не потому, что они очень любили Россию, а потому как вынашивали идею всемирной революции. Установления всемирной республики советов. Роль России в этой мировой революции сводилась к тому, что она должна была послужить запалом мировой революции, потянуть остальной мир в эту революцию, но раздробленная Россия, расчлененная Россия, представляющая собой конгломерат мелких государств, не могла выполнить такую задачу. Этим, на мой взгляд, обусловливается то, что большевики сделали все от них зависящее, чтобы восстановить территориальное единство России с прицелом на мировую революцию. Это было сделано в довольно короткий срок. Всего четыре года потребовалось большевикам чтобы, за некоторыми исключениями, восстановить целостность России. Потом истории было суждено распорядиться иначе. Произошла национализация Октябрьской революции. Во главе этого процесса стал Сталин. Была поставлена задача построения социализма в отдельной стране и, по существу, произошел отказ от идеи мировой революции. Все силы русского общества были сосредоточены на построении социалистического общества в своей стране. Именно для этого было создано мобилизационное общество, но оно создавалось еще и потому, что не прекращалась внешняя опасность. Она была очень значительной. Поэтому требовалось взять все ресурсы общества в одни руки, что и было сделано. Благодаря этому Советский Союз одержал победу в одной из кровопролитнейших войн в мировой истории.
– Насколько отказ от идеи мировой революции был продиктован личными качествами Сталина, его политическими взглядами, и в какой мере – сложившейся мировой обстановке, не содействовашей успеху планов большевиков?
И.Ф. Конечно сыграли свою роль и моменты личного плана. Кстати, Ленин в этом отношении постепенно менял свою позицию и к исходу своей жизни он выдвинул другую задачу. Он говорил о том, что нужно отсидеться, удержать власть в России до тех пор пока в Европе не разразится революция. Уже не Россия по Ленину должна была послужить запалом революции в Европе, а сами обстоятельства европейской жизни должны были породить революционную ситуацию. Эту перемену настроения Ленина надо учитывать. Что касается Троцкого и его группы, то для них идея мировой революции приобрела гипертрофированные формы. И Сталин, борясь с группой Троцкого, естественно боролся с этой идеей.
– Как повлияла Великая Отечественная Война на политические взгляды Сталина? Приблизила ли она его к идеям русского патриотизма?
И.Ф. Я думаю, что в определенной степени Сталин эволюционировал. Он еще яснее понял национальные истоки и национальный характер происходящего и происходившего в России. Поэтому он готовил довольно радикальные реформы, но не успел... Направление этих реформ просматривается в изменении отношения к Русской Православной Церкви. Вообще, гвоздь государственного развития России – это отношения Церкви с государством. С Петра пошел разлад, разладилось и усвоило антагонистический характер в конечном счете и общество. Но, повторяю, история не дала Сталину время для реформации. Реформирование стучалось в дверь Советского Союза, особенно после того, как СССР обеспечил внешнюю безопасность в результате создания ракетно-ядерного оружия. С этого момента следовало начинать реформирование советского общества в сторону сближения масс населения с собственностью и властью. Сталин по сути не создал социалистическое общество. Это было общество социально-ориентированного государственного капитализма. Его задача заключалась в том, чтобы создать подлинное социалистическое общество, где хозяином положения должен был стать труженик. Сталин это понимал. Он понимал роль и назначение номенклатуры. Он прекрасно видел настрой номенклатуры. Номенклатура близко поставленная к собственности, благодаря своим властным полномочиям и возможностям, по определению стремилась к тому, чтобы освоить эту собственность. Поэтому нужно было ее держать в узде, сдерживать. Сталинские чистки и репрессии в определенной степени обьясняются и этой задачей. В хрущевское время прекратилось это жесткое отношение к номенклатуре, а общество осталось таким как было при Сталине, когда основная масса народа была отделена от собственности и власти. В результате этого мы получили тот эффект, который получили. Номенклатура сожрала Россию.
– Какого рода реформы мог предпринять Сталин для предотвращения развития негативных процессов в стране?
И.Ф. Если бы произошло соединение широких масс с собственностью и властью, то они не оставались бы равнодушными когда началась горбачевская перестройка и когда произошел переворот 1991-го года. Народ проявил во время перестройки и во время событий 1991-го года полное равнодушие. Все происходило в верхнем эшелоне, тогда как народ, по выражению известного нашего гениального писателя, безмолствовал. Я полагаю, что Сталин пошел бы в направлении обьединения масс с собственностью и властью.
– Какие силы в советском партийном руководстве инициировали перестроечный процесс? Какую роль в подготовке перестройки сыграл Юрий Андропов?
И.Ф. Мне кажется, что Юрий Андропов был одним из зачинателей перестроечного процесса. Во всяком случае он подготовил кадры в высшем эшелоне власти, кадры перестройки во главе с Горбачевым. Остальное он не успел сделать. Кадровое обеспечение он осуществил. Перестройку нельзя рассматривать изолированно от Запада. Я полагаю, что Горбачев и его близкие соратники были связаны с западными организациями и осуществляли план, разработанный не в Москве, а на Западе.
– Был ли Юрий Андропов связан с масонскими организациями?
И.Ф. Это не исключено. Отсюда и ставка на Горбачева. Горбачев, как показывают современные исследования, имел отношение к этой организации и вошел в контакт с ней еще будучи 1-ым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. В последнее время в нашей историографии появились работы, исследующие историю масонства в России и СССР. Это прежде всего работы профессора Санкт-Петербургского Университета Виктора Степановича Брачева и московского исследователя Олега Платонова.
– Существовала ли альтернатива перестроке? Какие, на ваш взгляд, действия должно было предпринять партийное и государственное руководство для упрочнения советского государственного строя, стабилизации экономической и политической обстановки в СССР и странах соцлагеря?
И.Ф. Я думаю альтернатива была. Хотя и с опозданием, но можно было начать движение к раскрепощению народных масс, очеловечению народа. Но этого не произошло, потому что преследовались другие цели, стояли другие задачи. Горбачев вел дело к развалу, расчленению Советского Союза через ликвидацию КПСС. Вся энергия Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе и других была направлена на то, чтобы подорвать силы КПСС. Можно было ставить такую задачу как ликвидация партии, но вместо нее в стране нужно было создавать какую-то другую систему, скреп страны. Но на деле оказалось, что они наоборот, стимулировали процессы распада, возбуждали национализм на окраинах, устраивали кровопролития и в Сумгаите, и в Тбилиси, и в Вильнюсе. Все с одной целью – развалить Советскую Державу, которая исторически являлась наследницей России и олицетворяла историческую Россию как империю.
– Что ожидает Россию в предстоящее десятилетие? Какие факторы могут способствовать возрождению сильной российской державы?
И.Ф. Для России во все времена ее исторического бытия, начиная со времен татаро-монгольского нашествия, государственная высшая власть являлась альфой и омегой. И в зависимости от того, в чьих руках находилась эта власть, шло и развитие России. Сейчас, со времен перестройки, власть оказалась в руках людей, чуждых национальным интересам России. Это один из важнейших источников наших бед. Поэтому, на мой взгляд, если во главе России окажутся национально-ориентированные люди, то начнется возрождение жизни страны. Но нынешнее состояние не может продолжаться без последствий слишком долго. В обозримом будущем приближается такой момент, когда распад уже и ядра России окажется неизбежным. Планы расчленения оставшегося ядра России на Западе имеются. Об этом прямо пишет и говорит г-н Бжезинский. С его точки зрения наиболее целесообразным было бы существование территориальных обьединений слабо связанных конфедеративными узами: Европейская Россия, восточная и западная Сибирь, и Дальний восток. Такая цель обозначена и она не скрывается людьми, которые на Западе обладают весьма существенным влиянием. Что касается нынешних руководителей России, то они идут в фарватере Запада. Поэтому мы и находимся в таком бедственном положении. Идет сокращение населения прежде всего русского этноса. Мы теряем почти миллион русских людей в год. Если эта тенденция будет устойчивой и продолжительной, то вопрос решится сам собой. Мы не сможем контролировать ту территорию, которую сейчас имеем. А люди, планирующие создание "Нового Мирового Порядка" имеют долгосрочные планы, которые исчисляются не десятками лет, а даже сотнями лет. Главное неуклонно идти к цели, медленно, но неуклонно. То что предполагалось сделать с Россией в начале ХХ века в силу исторических обстоятельств было отложено до конца ХХ - начала ХХI века. Разумеется не один к одному, с вариациями, с поправкой на прошедшее столетие. Но в принципе именно сейчас осуществлено то, что обозначено в качестве задачи в начале ХХ века: покончить с Российской империей, расчленить Россию.
– Нашим читателям было бы интересно узнать над чем Вы сейчас работаете...
И.Ф. Я сейчас работаю над книгой, посвященной проблемам глобализации и исторической судьбе России. Это большая работа, она требует много времени и сил.
– Спасибо вам большое, Игорь Яковлевич, за этот разговор.
Статья взята с сайта www.zvezda.ru
От
|
Chingis
|
К
|
Artur (02.11.2009 03:17:05)
|
Дата
|
12.11.2009 14:53:50
|
Сталин И.В.Беседа об учебнике “Политическая экономия”
Сталин И.В.
Беседа об учебнике “Политическая экономия”
29 января 1941 года
(конспективная запись)
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. –
М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 5–11.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
1. Определить политическую экономию следует иначе. Вы помните, что Энгельс, например, определял политэкономию как науку о производстве и обмене. Маркс дал свое определение политической экономии как науки о производстве и производственных экономических отношениях. Всем известно также определение политической экономии, данное Богдановым, как науки о развитии общественных экономических отношений людей. Известно также, что Ленин в своей рецензии о книге Богданова одобрил это определение политической экономии.
В учебнике же дано другое определение. С этим нельзя согласиться. Если это принять, то читатель учебника будет дезориентирован. Он вправе спросить, какое же определение политической экономии верно, почему не взято ленинское определение.
Вот почему я предлагаю дать другое определение политической экономии, примерно такое: политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, то есть экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением необходимых предметов как личного, так и производственного потребления. Это определение правильное, оно более понятно, доступно. Оно подчеркивает, что в политической экономии идет речь о формах собственности, об отношениях собственности, ибо в производственно-экономические отношения входят прежде всего отношения собственности.
Следует также иметь в виду, что распределение понимается здесь в широком смысле слова. Учебник и здесь страдает, в учебнике очень мало сказано о банках, о торговле, нет ничего о биржах.
2. Перейдем к разделу 5 – “Социалистический строй”. Здесь кое-что улучшено, но многое также испорчено по сравнению с прежним макетом. [c.5]
Так, например, в учебнике говорится, что закон стоимости преодолен в условиях советского хозяйства. Это неясно, почему преодолен?
У нас существует оплата колхозников, рабочих, да и интеллигенции по труду. Люди разной квалификации получают по-разному, труд инженера, например, раза в три выше по квалификации труда рабочего.
Не исчезли у нас и такие категории, как цена, себестоимость. Мы, например, еще далеко не командуем ценами. Чтобы диктовать цены на рынке, нужны огромные резервы. Это нам не всегда удается.
Например, в Литве стали быстро возрастать цены на хлеб. Мы дали туда 200 тысяч пудов хлеба, и цены резко пали. Вот что значит диктовать государству цены на рынке, но это отдельные явления, в целом по народному хозяйству мы не располагаем еще такими резервами.
Разве не понятно отсюда, что закон стоимости еще не преодолен, он действует. Вот когда мы станем распределять по потребностям, а не по труду, тогда будет преодолен закон стоимости. Сейчас же мы еще вертимся, находимся в пределах закона стоимости. Мы хотим выйти из этого закона, преодолеть его, но еще не вышли, не преодолели.
Вот, например. У нас еще есть две цены – одна цена наша, другая цена не наша. Идет борьба между ними.
У нас есть еще два рынка – один рынок наш, другой рынок не наш. Когда граждане продают друг другу продукты, товары, это не может быть учтено сейчас государством. Между этими рынками также идет борьба. Это же все факт, это есть правда, а экономическая наука должна говорить правду.
3. С действием закона стоимости связано и существование таких вещей, как, например, разностная, или дифференциальная, рента. Она же у нас не исчезла, у нас есть различные урожаи от различных площадей посевов. Дело лишь в том, что эта рента идет в карман государству. Речь идет не о том, есть ли у нас дифференциальная рента, но о том, кому эта рента идет, кто ею пользуется. Перехваливать наш строй не стоит, недохваливать тоже нельзя. В рамках нужно держаться.
Пока оплата по труду – действует закон стоимости. Вот когда мы будем диктовать цены на колхозном рынке, тогда другое дело.
Замечание М. (по-видимому, Молотова В.М. – Ред.): Да и колхозный рынок есть почти частный, каждый колхозник сам продает свои продукты. [c.6]
Колхозный рынок все же иное дело. Здесь субъект – колхозник, доход колхозника не идет на эксплуатацию людей, не может быть использован в целях эксплуатации.
4. Время от времени в учебник врывается агитка, плакат. Экономисты изучают факты, и вдруг “троцкистско-бухаринская банда” и т.д. Все это надо вычеркнуть, ни к чему это. Это плакат, это не подходит для серьезного учебника.
Мы апеллируем к уму, а здесь апеллируют не то к желудку, не то к чувствам.
5. О плановом хозяйстве много здесь наворочено, что оно-де безупречно, замечательно и т.д. Надо сказать проще, яснее, сказать, что при капитализме невозможно планировать хозяйство во всенародном масштабе, потому что хозяйства там разъединены. Там возможно планирование, иногда и очень неплохое, хорошее планирование внутри отдельных предприятий, трестов, картелей, синдикатов и т.д., но невозможно планирование в целом в народном хозяйстве.
А попробуйте вы у нас без плана, – все рухнет. У нас плановое хозяйство – такая же неизбежность, как потребление людьми хлеба. Вытекает это из того, что все предприятия у нас объединены государством.
Здесь следовало бы взять критику Лениным взглядов Каутского на возможность объединения и планирования хозяйства в условиях капитализма. Ленин доказал, выступая против Каутского, что капиталисты, буржуазные государства не способны планировать хозяйство в целом. Вот вместо того, чтобы простым языком сказать, что у нас объединены предприятия, а там разъединены, много наворочали лишнего, непонятного, отвлеченного.
6. Вот, например (стр. 369), о соответствии производительных сил производственным отношениям. Это школьная болтовня. Маркс и Энгельс были вынуждены говорить все это абстрактно, отвлеченно, только теоретически. Мы же стоим у руля, в нашем хозяйстве все ясно, нам все видно, надо говорить проще, доступнее, понятнее, конкретнее.
7. Хорошо бы определить задачи планирующего центра. Так, например, первая задача состоит в том, чтобы так спланировать хозяйство, и это есть первая задача, чтобы обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны, чтобы хозяйство не превращалось в придаток капиталистических стран. Надо все иметь в своих руках, не стать придатком капиталистического хозяйства. Это самая общая, но очень и очень важная задача. [c.7]
Если бы у нас не было такого планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось бы с легкой промышленности, а не с тяжелой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжелой промышленности, а не с легкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно.
Ведь как шло развитие капиталистического хозяйства? Во всех странах дело начиналось с легкой промышленности. Почему? Потому, что легкая промышленность приносила наибольшую прибыль. А какое дело отдельным капиталистам до развития черной металлургии, нефтяной промышленности и т.д.? Для них важна прибыль, а прибыль приносилась прежде всего легкой промышленностью. Мы же начали с тяжелой промышленности, и в этом основа того, что мы не придаток капиталистических хозяйств.
Вторая задача планирующего центра – это строить развитие промышленности, хозяйства в интересах победы социализма, строительства социализма. Задача планирования – закрыть все клапаны для возникновения капитализма. Вот здесь уже приходится не считаться с принципом рентабельности предприятий. Дело рентабельности подчинено у нас строительству прежде всего тяжелой промышленности, которая требует больших вложений со стороны государства и понятно, что первое время нерентабельна.
Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность. Это же предлагали троцкисты, рыковцы.
Третья задача планирующего центра – не допустить диспропорции в народном хозяйстве. Но в таком большом деле, как народное хозяйство, всегда будут отдельные прорывы. На этот случай надо иметь резервы как фондов, так и рабочей силы. Это тоже следует планировать.
Вот в этом духе все о планировании надо исправить.
Доходы, прибыль, дифференциальная рента есть, но не туда попадает.
Замечание В. (по-видимому, Вознесенского Н.А. – Ред.): Может быть, более целесообразно употреблять термин не “прибыль”, а “социалистическое накопление”. [c.8]
Пока прибыль не изъята, она не накопление.
Вопрос: Правильно ли употреблять выражение – прибавочный продукт?
Их смущает – раз прибавочный продукт, значит прибавочная стоимость; раз прибавочная стоимость, значит эксплуатация.
Надо же думать над этими вопросами. Эти виды доходов остались (прибавочный продукт), но идут они не на эксплуатацию, а на другие цели. В этом все дело.
8. Были предложения свести роль денег к калькуляции. Троцкий это неоднократно выдвигал и защищал. Еще при жизни Ленина Троцкий выступал за это, он за деньги как калькуляцию.
9. Закон стоимости управляет хозяйством через многочисленные жертвы, разрушения.
У нас иное дело. Энгельс писал в “Анти-Дюринге” о переходе от необходимости к свободе, писал о свободе как осознанной необходимости. Закон стоимости должен быть осознан нами, мы должны сознательно калькулировать себестоимость по закону стоимости, а не через жертвы, разрушения и т.д. Следовательно, меняется характер закона стоимости, его, содержание.
Вопрос: есть ли у нас товар?
Раз есть деньги, есть и товар. Все эти категории остались, но изменилось их значение, изменились их функции.
Возьмите, например, прибавочный продукт. Люди стесняются говорить об этом, а рабочему полезно сказать, он должен знать, что он не все получает, что есть прибавочный продукт. Ведь рабочий класс – хозяин, он работает на всю страну, для себя, он должен знать, что необходимы резервы про черный день, необходимо на оборону затратить, больницы, школы, на развитие культуры. Ясно, что он не может всего получить.
Замечание В.: Еще Маркс Лассаля критиковал за то, что тот утверждал, будто бы при социализме все будет распределяться между рабочими.
10. О зарплате, о доходах рабочего, крестьянина и интеллигенции. В учебнике не учтено, что люди работают, перевыполняют планы, стремятся больше выработать не только потому, что они у нас у власти стоят, что они хозяева, но и потому, что мы их заинтересовали.
Вспомните, – были теории, – “коммуны на предприятиях”, “коллективная зарплата”. При помощи таких теорий не подымешь производства; надо зацепить человека за личные [c.9] интересы. Для этого – премиальная система для руководителей, сдельная – для рядовых. Пример – последний закон об оплате труда колхозников на Украине.
Я приведу два примера. По углю одни и те же профессии на поверхности получали больше, чем на подземных работах, и дело шло плохо. Сделали наоборот, положение решительно изменилось.
Замечание М.: А когда вновь обратились к проверке этого вопроса (1939 г.), то оказалось, что опять работники, работающие под землей, получают меньше, чем профессии, работающие на поверхности. Такова сила стихии.
Замечание С. (по-видимому, Сталина И.В. – Ред.): Руководители хозяйственных предприятий, наркоматов, трестов, директора шахт тащат лучших инженеров к себе в канцелярию для справок и проч.
Хлопок. Было с хлопком у нас плохо. Вот четвертый год, как изменили порядок, лично заинтересовали людей в больших урожаях и больших посевах, – и дело пошло. То же следует сказать о последнем законе на Украине. Больше урожай – больше получаешь. Личная заинтересованность обязательно должна быть подчеркнута. Пока квалифицированный рабочий считался изгоем, дело не могло идти.
Есть разница между трудом простым и квалифицированным в условиях социализма. Об этом надо сказать. Хозяйство не будет иметь границ, если платить по-разному.
Замечание М.: Вот были иностранные делегации на Октябрьские празднества, их представители все добивались, почему у нас не поровну платят, почему есть разница в оплате труда инженеров, рабочих, квалифицированных рабочих и неквалифицированных.
Они понимают здесь упрощенно. При капитализме они борются против этого неравенства и не могут понять, почему неравенство в оплате существует при социализме.
А вот в Прибалтике, например, раньше была сдельная система в условиях капитализма. Пришла Советская власть, везде установили повременную оплату. Но мы должны, это будет правильно, сделать так, чтобы они перешли на сдельную оплату.
11. Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме все – и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители должны получать по-среднему. И сейчас у нас люди хотят перескочить через социализм прямо к коммунизму, когда говорят о таком равенстве. [c.10]
Еще социализм наладить надо, еще по труду долго надо платить, правильно наладить это дело. Надо перестать быть свиньей, надо быть культурным, навести чистоту, тогда уж вступать в коммунизм. А кто вас пустит таких в коммунизм!?
Замечание (стр. 333): Что значит правильно, удачно решен вопрос о сочетании личных и общественных интересов?
Политически принципиально решен вопрос верно, удачно, но на практике в большинстве случаев неправильно и неудачно. В учебнике ничего этого не разъяснено, это отписка.
Замечание С.: Скажите прямо, что кроме общественного поля есть усадьба и проч.
Замечание М.: Без сдельщины не было бы и ударников, стахановцев.
Надо критиковать нашу практику, чтобы правильно, по-марксистски проводить принципиальное, верное разрешение вопроса. В учебнике много текущих моментов, мало принципиальных.
12. Надо раскритиковать фашистскую философию. Итальянцы стали говорить: “Наша пролетарская революция”. Гитлер также, оказывается, “пролетарий”.
Это надо раскритиковать, прицепить к вопросу о попытках планирования, объединения хозяйства. Также включить это в материал из последнего раздела “Социалистическая система хозяйства”. Об этом же можно сказать в разделе об утопистах. Утописты добиваются уничтожения классов и притом словами, – фашисты при помощи террора. Вот надо доказать, что ничего здесь нет социалистического, пролетарского. Надо раскритиковать это.
Фашисты поднимают демагогию, будто бы они против буржуазии, изгоняют, например, Тиссена и других. Но это есть давление буржуазного государства на отдельных буржуев. Сказать обо всем этом без ругани. При ругани люди будут настораживаться. Кто ругается, у того не все чисто.
13. Вот здесь был у меня Уэллс, говорил, что он против того, чтобы рабочие управляли, но и против того, чтобы управляли капиталисты. Вот, например, Рузвельт, он, мол, честный человек и может защищать интересы рабочих.
14. Срок работы по 15 марта 1941 года.
От
|
Artur
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
02.11.2009 03:03:43
|
Покровскому понравится, я думаю
http://www.zvezda.ru/politics/2009/10/27/revolution.htm
Секретное оружие элит. Революция как элемент управления Версия для печати
Определения неверны!
Будем понимать под революцией коренное изменение государственной системы, происходящее при непосредственном и значимом участии народных масс, сопровождающееся насильственным переделом власти и собственности, преобразованием административных, правовых и военных институтов, а также системы образования.
Революция может носить классовый характер, свидетельствовать о смене формации или даже фазы развития, но, разумеется, это не обязательно. Достаточно часто революционные перемены происходят в «надстройке», не затрагивая глубинные пласты общества.
Классический марксизм рассматривал революцию как основную форму социального движения, творческое, созидающее начало. Сегодня революция все чаще понимается как тяжелая болезнь государства и общества, страшная, неуправляемая и разрушающая сила. Интересно, что оба подхода явно или неявно исходят из ленинского определения революционной ситуации: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому. То есть, революция воспринимается как политическое банкротство «верхов» – социальной элиты. Цитируя В.Шульгина: «Был класс, да съездился».
Представляется, что эта точка зрения неверна.
Начнем с того, что не вполне корректно определение революционной ситуации, данное В.Лениным. Низы почти всегда хотят жить по-старому, поскольку никакой другой жизни они не мыслят. Существует, однако, класс ситуаций, когда они жить по-старому просто не могут. Тогда все зависит от верхов. Если они сохраняют способность управлять по-старому, происходит бунт, а власти этот бунт подавляют. При этом пассионарность трудящихся масс падает: наиболее пассионарные элементы либо погибли в ходе бунта, либо смогли выдвинуться и занять позиции среди элит, - напряженность противоречий снижается, и ситуация в стране налаживается.
Примером можно считать восстание Емельяна Пугачева. Или, уже в новейшее время, Кронштадтский мятеж.
Если правящая элита может научиться управлять по-новому, вместо революции происходят реформы. Система управления, государственные институты и социальные институции приспосабливаются к изменениям в стране и окружающем мире и восстанавливают способность адекватно реагировать на актуальные вызовы.
В эпоху реформ активно работает социальный лифт, происходит частичная ротация элит. В итоге напряженность противоречий между «верхами» и «низами» опять-таки снижается, а страна выходит из кризиса усталой, но обновленной. В качестве успешных примеров можно привести Петровские реформы, отмену крепостного права в России, возрождение Германии при Аденауэре.
Неудачные попытки – реформы Косыгина, Перестройка.
Революция возникает в том случае, если власть не может управлять ни по-старому, ни по-новому.
Казалось бы, это действительно означает банкротство правящей элиты и ее неспособность руководить страной. Но внимание, вопрос! Кто нам сказал, что «угнетенные низы» или «трудящиеся массы» или «народ» имеют в этой ситуации рецепт «управления по-новому»? Уровень образования народных масс и их лидеров по определению ниже, чем у элиты, информированность о реальной ситуации обычно близка к нулю, практический опыт решения административных задач отсутствует. Вряд ли отсутствие наиболее необходимых для управления компетенций и квалификаций можно до конца компенсировать «революционным чутьем», пассионарностью, волей и здравым смыслом.
Сколько шансов на то, что любители найдут выход из ситуации, из которой профессионалы выхода не видят?
Чего хочет элита?
Я рискну утверждать, что во всех случаях, когда революция действительно проходила поверх правящей элиты, продемонстрировавшей полную недееспособность, дело заканчивалось национальной катастрофой с резким падением уровня и качества жизни, с упрощением экономических и социальных структур. Так в истории случалось, но, в общем, не часто. Гораздо чаще революции шли по другому сценарию и имели своим результатом вполне позитивные преобразования в обществе.
Нужно очень четко понимать, что в любом обществе и в любой ситуации элиты неоднородны.
Внутри правящего слоя выделяются группировки, различающиеся положением в государственной иерархии, экономическими и политическими возможностями. Взгляды разных группировок на процесс управления и рамки, в которые заключен этот процесс, разумеется, не совпадают. Концепция реформ может зародиться внутри правящего слоя, но вне тех конкретных людей, которые в данный момент контролируют государство.
Понятно, что реформаторы будут искать возможность применить свои взгляды на практике.
В критической обстановке, когда возможности управлять страной по-старому будут исчерпаны, они могут обратиться к народу, чтобы получить власть революционным путем.
К таким революционерам из правящей элиты относились Лафайет, Мирабо, Макс Баденский, а также, например, декабристы, у которых захватить власть и провести реформы не получилось.
Наконец, весьма интересна ситуация, когда элита знает, как управлять по-новому, имеет все необходимые компетенции, но применить свои знания и умения не может. Мешают особенности законодательной системы. Или, что бывает гораздо чаще, система связей, стяжек и противовесов внутри правящего слоя настолько переусложнена, что сколько-нибудь резкие изменения сложившегося положения невозможны.
Проанализируем этот вариант на двух примерах, сколь схожих, столь и противоположных: Октябрьской Революции в России и создания Третьего Рейха на базе Веймарской Республики в Германии.
В России мы видим демонстративный разрыв с предшествующим режимом, гражданскую войну, грубое нарушение законности, физическое уничтожение и ограбление свергнутой элиты.
В Германии приход Гитлера к власти произошел вполне легитимно, дальнейшие преобразования также совершались «по правилам». В результате возникло тоталитарное государство, лишенное даже намека на существование демократических институтов. Правящая элита в значительной степени сохранила жизнь и имущество (по крайней мере, до покушения на Гитлера, то есть до середины 1944 года).
Революция в России считается классическим примером восстания низов и разрушения государственного порядка. Попробуем, однако, рассмотреть ситуацию непредвзято.
Проигрыш Русско-Японской войны не только обострил в России социальные противоречия (революция 1905 г., относящаяся по нашей классификации к категории «бунтов»: «верхи» подавили ее по-старому), но и вынудил правящую элиту по-новому проанализировать вызовы, стоящие перед страной. Россия, великая военная и колониальная империя, продемонстрировала полную неготовность к современной войне. При этом противник отнюдь не входил в «высшую лигу»: в 1905 году Япония неизмеримо уступала на море Великобритании, а на суше – Германии.
Очень быстро стало понятно, что военное поражение – верхняя часть айсберга. Российская промышленность теряет конкурентоспособность, Россия все больше отстает от передовых европейских стран и США.
Причину отставания выявили работы Д. Менделеева, окончательная точка была поставлена уже во время Первой мировой войны комиссией В.Вернадского, известной как КЕПС (Комиссия по естественным производительным силам России).
Как модернизировать Россию?
Если очень кратко, то вердикт КЕПС выглядел следующим образом: по мере развития индустрии протяженность России стала ее ахиллесовой пятой. Даже если производительность труда будет такой же, как на Западе, если плотность железных дорог и количество электростанций на единицу площади достигнет западных показателей, российская промышленность все равно останется неконкурентоспособной, поскольку среднее транспортное плечо – больше и, соответственно, выше транспортные издержки. Но проблема заключается в том, что до этих западных показателей – «дистанции огромного размера». Россия в начале ХХ века оказывается больной инфраструктурной недостаточностью, ей требуется подлинная революция в организации и обеспечении производства. Для этой революции нет средств, и найти их невозможно, потому что «таких денег не бывает».
Острее всего проблему воспринял Генеральный штаб. Насколько можно судить, уже к 1910 году он подготовил два возможных решения. Первое было вполне очевидным: выиграть предстоящую войну с Германией и Австро-Венгрией, выиграть любой ценой, но так, чтобы победа выглядела неоспоримой. После этого ограбить поверженного противника дочиста и за его счет провести модернизацию. Но тогда нужно побеждать в скоротечной войне – до того, как союзники развернут весь свой военный и промышленный потенциал. Понятно, что после Цусимы и Порт-Артура разумные люди в Генштабе обязаны были задать себе вопрос: а что делать, если быстро победить не получится?
Затяжная война оборачивалась для России катастрофой вне всякой разницы от окончательного результата. В случае победы Центральных держав инфраструктурная отсталость России была бы зафиксирована Германией, а в случае их поражения – союзниками. В обоих случаях вырисовывалась малоприятная перспектива полуколонии по образцу Турции или Китая.
И тогда возникает второе, невероятное решение. Найти в России силу, которая способна провести модернизацию за счет внутренних ресурсов – за счет всего и невзирая ни на что – ни на закон, ни на обычаи, ни на человечность.
Какое-то время Генштаб, очевидно, рассматривает средний вариант: верхушечный переворот, замена Николая Второго Великим князем Николаем Николаевичем. От этой компромиссной идеи отказались где-то между 1915 и 1916 годами. В 1917 году ставка была окончательно сделана на партию большевиков.
Связь между большевиками и российским Генеральным штабом прослеживается вполне четко, равно как и преемственность между программой ГОЭЛРО и деятельностью КЕПС. «В людях» взаимодействие осуществлялось через братьев Бонч-Бруевичей, из которых один, фактически, заведовал орготделом партии большевиков, а после революции стал управделами СНК и личным порученцем Ленина, а второй был офицером Генштаба и осенью 1917 года возглавлял Северный фронт. М.Бонч-Бруевич был очень хорошо знаком с генералами, сыгравшими ключевую роль в феврале и октябре 1917 года – Лукомским, Даниловым, Потаповым, водил он знакомство и с промышленниками уровня Гучкова. Не меньшее значение имела связь Потапова, заместителя начальника Генштаба и генерал-квартирмейстера, со старым большевиком Кедровым. Незадолго до революции Кедров свел Потапова с членом ВРК Подвойским. Стороны мило побеседовали, в результате чего Генштаб палец о палец не ударил во время штурма Зимнего, а после переворота перешел на сторону Советской власти.
К концу 1918 года генштабисты занимают ведущие должности во всей структуре военного управления Красной Армии. Даже количественно генштабистов в РККА было больше, чем во всех белых армиях, вместе взятых; если же рассматривать высшую штабную элиту, то она участвует в Гражданской войне на стороне Советской власти практически целиком. В ответ большевики относятся к сотрудникам Генштаба с известной мягкостью, само учреждение продолжает работать и получать зарплату наряду с Комиссией Вернадского. Еще во время Гражданской войны разворачивается масштабная программа изучения опыта Первой мировой войны. А в феврале 1920 года дается старт плану ГОЭЛРО, руководство которым сосредотачивается в руках Ленина, Калинина и Кржижановского. С этого момента молодое Советское государство начинает инфраструктурную гонку.
Управленческая элита в лице Генштаба, промышленная элита в лице ряда промышленников и предпринимателей, вносящих деньги в кассу большевиков, интеллектуальная элита Комиссии Вернадского, инженерная элита, - все эти люди, составлявшие основу правящего класса дореволюционной России, пожертвовали жизнью, честью, имуществом, Империей, династией, но они придали большевистскому перевороту творческое, созидательное начало, сделали его революцией. А большевики, со своей стороны, не остановились ни перед чем, решая задачу инфраструктурной недостаточности страны. И для индустриальной фазы развития они вполне справились с ней, превратив к началу 1960-х годов Россию в сверхдержаву.
Революция без революции
Германия традиционно предпочитает половинчатый «прусский путь» в революционных преобразованиях. После Первой мировой войны перед страной встала задача восстановления государственности и воссоздания армии. Невооруженным глазом было видно, что Веймарская Республика эту задачу решить не способна, даже при молчаливом содействии держав-победительниц.
И уже с середины 1920-х годов возникают контакты между германскими промышленниками, прежде всего Тиссеном и Функом, и маргинальной партией только что вышедшего из тюрьмы А.Гитлера. Гитлер быстро находит общий язык и с военными, такими как Бек и Бломберг. Изначально поставлен вопрос о свержении Республики, отмене Версальского договора и перевооружении армии любой ценой, но генералы и промышленники просят – а Гитлер обещает – сделать все это исключительно законным, мирным путем. Позиция Гитлера выражена очень точно: переворот является не первым, а последним актом революции; НСДАП захватит власть тогда, когда государство будет к этому вполне подготовлено.
Понятно, что преемственность веймарской и гитлеровской элиты первоначально была выражена гораздо сильнее, нежели связь между высшими слоями Российской империи и Советской Республики. Тем не менее определенная ротация кадров произошла и в Германии.
НСДАП решила задачу модернизации страны и отмены Версальских ограничений, но – ценой Мировой войны, национальной катастрофы и нового военного поражения. Вполне возможно, что «прусский» половинчатый путь, попытка устроить «революцию без революции» с неизбежностью приводит к подобным трагическим результатам. Тем не менее следует заметить, что Версаль породил катастрофическую депрессию в Германии – депрессию социальную, психологическую и экономическую, в то время как разгром во Второй мировой войне стал началом нового подъема страны и, в конечном счете, привел к созданию Европейского Союза.
Подведем итог. Революцию отличает от бунта наличие проектности. Практически всегда эта проектность создается правящей элитой для решения тех задач, которые не могут быть решены легитимно. Эта элита является и источником революции, и ее жертвой.
Другими словами, революция – специфическая форма налога кровью, который во все времена и во всех режимах возлагается на правящий слой.
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
К
|
Artur (02.11.2009 03:03:43)
|
Дата
|
06.11.2009 18:57:54
|
Точно! Понравилось (-)
От
|
Дионис
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
01.11.2009 03:10:02
|
Хорошая пародия: "А. Феноменко. Новая арифметика"
А. Феноменко. Новая арифметика
академик Феноменко
НОВАЯ АРИФМЕТИКА
0. Предисловие
Наша гипотеза, обоснование которой будет приведено ниже, заключается в том что математика в том виде, в котором она преподается нам в начальных классах средней школы, на самом деле не соответствует реальности.
После прихода к власти большевиков в 1917 году и установления планового хозяйства, основанного на учете и контроле, новые власти постоянно требовали от руководителей предприятий и ведомств наращивания объемов производства. Невозможно было выдавать все более и более высокие показатели в реальном исчислении, поэтому хитрые люди, заведовавшие статистикой, вынуждены были искать способы пустить начальству пыль в глаза, выдавая завышенные цифры. Сделать это можно было только одним способом: увеличив ряд натуральных чисел за счет введения в него фиктивных членов, представляющих собой дубликаты настоящих. Обмануть таким способом невежественных пролетариев, управлявших тогда государством, не составляло труда, а старую интеллигенцию, способную распознать обман и предать его гласности, срочно изничтожили как врагов народа или по крайней мере заткнули рот, объявив все, что говорили люди "не того" происхождения, классово чуждыми антисоветскими домыслами. Не случайно, кстати, очень скоро после революции были проведены реформы календаря и денежной системы, а также системы мер и весов в России: все, что связано было с числами, должно было как можно скорее быть приведено в соответствие с теми новыми принципами исчисления, которые изобрели слуги новой власти. А все старое было "сброшено с корабля современности" и объявлено как бы несуществующим. В награду за высокие показатели изобретатели новых чисел получали повышение по службе, занимали все более высокие посты, с которых они смогли контролировать не только бухгалтерию все большего количества предприятий и учреждений, но и – что очень важно – школы и вузы, в которых они насадили преподавание математики по новым, ими придуманным правилам. Новое поколение школьников вырастало в уверенности, что та математика, с которой оно знакомилось по советским учебникам, и есть настоящая, созданная якобы еще древними греками и французами. Через какое-то время на всех постах в стране, связанных со счетом, оказались либо сами изобретатели новой математики, либо их ученики, так что она стала практически безраздельно господствовать на всем пространстве СССР.
Сомнений в правильности ее ни у кого из представителей "новой исторической общности" – советского народа – и возникнуть не могло. Да и откуда? Ведь те немногочисленные дореволюционные и иностранные книги по математике, которые имелись в библиотеках, были либо заключены в спецхран, либо уничтожены, либо подделаны. Как легко фальсифицировать книги и газеты, каждый из нас знает из романа Орвелла.
Так что обман удалось скрыть надежно, и на протяжении долгих десятилетий никто о нем и не подозревал.
Теперь, когда советский режим рухнул и монополия государства на информацию отпала, мы считаем своим долгом раскрыть этот великий исторический обман и поведать читателю о том, как на самом деле – по нашей гипотезе – выглядит математика. Начнем мы с первого и главного ее раздела – с арифметики, основу которой составляют, как известно, ряд так называемых "натуральных" (как зло поглумились над этим понятием!) чисел и операции с ними.
1. Натуральный ряд чисел.
1.1. Официальная версия.
Итак, напомним еще раз вкратце официальную версию этого ряда : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
1.2. Наша гипотеза. Дубликаты
Достаточно взглянуть на цифры, чтобы заметить очевидное сходство между 1 и 7. Не одна ли и та же это цифра? А если вспомнить, как похожи друг на друга семерка с "перекладинкой" и четверка, то напрашивается параллель, которая объясняется только одним способом: перед нами еще один "дубликат".
Итак, 1 ЭТО 7 И ОДНОВРЕМЕННО 4. Мы не разбираем здесь вопрос о том, какая из этих цифр была настоящей, исходной, а какие были добавлены потом с помощью небольшого ее видоизменения. Об этом пойдет речь ниже
Далее, практически совпадают по внешнему виду цифры 5 и 6, что ясно указывает на их ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. Точно то же самое относится и к сходству цифр 3 и 5. Стоит лишь немного сдвинуть верхний штрих – у уже готова новая цифра, дубликат.
Несомненно, простым переворотом шестерки была создана цифра 9. Известны ведь случаи, когда перевернутые буквы имеют одно и то же значение – вспомним письменное "д" с петелькой внизу и курсивное с петелькой вверху.
Итак, мы установили, что 3 – ЭТО 5 И 6, А ТАКЖЕ 9.
Несколько сложнее обстоит дело с двойкой и восьмеркой. Но здесь нам на помощь приходит языкознание. Ведь само слово ВОСЕМЬ явно говорит само за себя: ВОТ СЕМЬ. То есть, 8 ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО 7.
С 2 все несколько сложнее. Изобретатели позаботились о том, чтобы никаких указаний на его происхождение в русском языке не осталось – но мы можем обратиться к французскому языку, где и найдем объяснение: "ан дё труа кятр". "Дё" во французском языке – показатель принадлежности, поэтому формула расшифровывается как "ЕДИНИЦА ТРОЙКИ – ЧЕТВЕРКА". Что же это за "единица тройки"? Это, конечно, двойка. Подтверждение этому мы находим и в английском языке: "уан ту три фоур". "Ту" – значит "к" или "без" (ср. "it's quarter to one" – "без четверти час" ). Получается, "единица [близкая] к тройке" = "тройка без единицы" = "четверка", то есть, "та единица, что прямо перед тройкой – это четверка". Поскольку четверка=единица, то та цифра, что стоит возле трех, - а это 2 - есть единица, один.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, 1=2=4=7=8, а 3=5=6=9.
Остается еще ноль. Где его место? Конечно же, там, где ряды смыкаются: 10. Значит, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОМЕЩЕН НЕ ПОСЛЕ 9, А ПЕРЕД 3, РЯДОМ С ЕДИНИЦЕЙ. Тогда все встает на свои места:
1 0
2 3
4 5(6)
7(8) 9
1.3. Некоторые странности
В результате мы получаем две группы налагающихся друг на друга дублетов. В каждой из них по пять элементов. Случайность? Едва ли. Теперь обратим внимание вот на что. Если в первой группе сумма элементов составляет 14 (или 15), то во второй – 18 (или 17, что то же самое). Таким образом, суммы элементов практически совпадают: разница всего в несколько процентов. Может ли и это быть случайностью? Мы полагаем, что нет.
1.4. Объяснение "странностей"
Не многовато ли случайностей? Вот единственное объяснение этих якобы случайных параллелизмов: ДАННЫЕ ДВЕ ГРУППЫ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ ДРУГ ДРУГА. Одна просто в слегка "подретушированном" виде повторяет другую. Если вглядеться повнимательнее, поскрести ногтем залакированную поверхность, то косметическая штукатурка начинает обсыпаться и становится видно, как 0 сделан из 1 путем простого расщепления вертикальной линии надвое (что особенно легко сделать, когда единица пишется с толстой палочкой, изображаемой двумя линиями, идущими на некотором расстоянии друг от друга: 1 ), двойка и тройка различаются лишь поворотом нижнего завитка вправо или влево, а девятка (= шестерка) делается из восьмерки путем простого размыкания нижней либо верхней петли. То есть, все это вопрос написания: один раз написали с петелькой, другой раз с крючочком, один раз штрих вправо, другой раз влево, а НА САМОМ ДЕЛЕ ЦИФРА ОДНА.
1.5. Исходное число
Повторим еще раз, мы не рассматриваем здесь вопрос о том, какая из якобы десяти вбивавшихся нам в сознание цифр была взята в качестве исходной "праматери" всех прочих, хотя некоторые соображения по этому поводу можно высказать. Если внимательно подходить к культуре народа, то в ее необозримой сокровищнице можно найти ключи к его прошлому, настоящему и будущему. Обратимся к русскому фольклору: в нем мы находим различные пословицы и поговорки, но когда речь в них заходит о цифрах (а всякому лингвисту, да и вообще любому, кто в детстве учился говорить или наблюдал, как разговаривают маленькие дети, еще не научившиеся врать, известно, что ц=ч, ф=с, р=л, а а=о, так что "число" и "цифра" – это, собственно, одно и то же слово, просто произнесенное по-разному), так вот, когда в пословицах речь идет о числах, то фигурирует там только одно число:
"По ПЕРВОЕ число"
"ОДИН в поле не воин"
"ОДИН как перст"
"Муж да жена – ОДНА сатана"
"Не всё ль ОДНО – дерьмо иль говно"
и т.д.
Пословицы типа "семь бед – ОДИН(!) ответ" не должны нас вводить нас в заблуждение: слово "семь" в них вовсе не означает конкретного числа, оно значит просто "группа" (ср. "семья"). В связи с этим, конечно же, оно и было использовано изобретателями новых чисел: никто не заподозрит подвоха, встретив в качестве названия цифры слово, обозначающее количество.
То же самое, кстати, было проделано и при выборе названий для других придуманных чисел - авторы просто брали слова, семантически связанные с группами предметов: знакомое всякому русскому слово "тройка", вызывавшее ассоциацию с упряжкой из нескольких лошадей; "пятерка" – как "пятерня" пальцев, и т.д.
Но вернемся к выведенному нами числу. Мы установили, что в исходном, неискаженном виде ОДИН – первое и единственное число. (Не потому ли в грамматике нет ни "тройственного", ни "четверственного" числа?). Путем создания из него дубликатов, а возможно и дубликатов дубликатов, создатели псевдо-"натурального" ряда получили все остальные цифры, как из одной молекулы овцы Долли ученые с помощью клонирования смогли получить ее копию, а могли бы получить их сколько угодно, если бы не строгие нормативы ЕС на поголовье скота, допустимое в Англии. Перед изобретателями же новых чисел в Советском Союзе стояла задача – всемерно увеличивать количество якобы производимых товаров и услуг. Естественно, они стали, отправляясь от 1, придумывать такие числа, которые БОЛЬШЕ одного, а не меньше.
2. Математические действия
2.1. Официальная версия
В официальной версии фигурируют ЧЕТЫРЕ математических действия: сложение, вычитание, деление и умножение. Знаки их, соответственно: +, -, х, :.
2.2. Наша гипотеза
Как нам теперь известно, на самом деле 4 = 1. То есть, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАЛО ОДНО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, которое путем создания дубликатов по уже описанной схеме было учетверено. Как это можно доказать?
2.3. Доказательство 1: Сходство
Ну, прежде всего, об этом говорят сами знаки действий: они различаются, как и цифры, столь незначительно, что нельзя не признать в них ПРОСТО РАЗЛИЧНЫЕ НАЧЕРТАНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЗНАКА. Совершенно очевидно, что "–" – это просто "+" без вертикальной черты; "х" – это он же, только с наклоном, а ":" – он же, только с поставленной вертикально и разорванной для красоты чертой.
2.4. Доказательство 2: Тождество
Впрочем, есть и чисто математические доказательства того, что именно "сложение" послужило исходным образцом, с которого сняли копии при создании новой математики. Их множество. Мы приведем только те, которые с наибольшей наглядностью доказывают нашу гипотезу.
Итак, возьмем за отправную точку советскую официальную математику. Согласно ей,
2 + 2 = 4 и 2 х 2 = 4. Точно так же, 0 + 0 = 0, 0 х 0 = 0, 0 – 0 = 0. Точно так же, 1 х 1 = 1, 1 : 1 = 1 и т.д. Запрет делить на ноль был введен в математику с целью не допустить, чтобы кому-то бросилось в глаза слишком большое количество абсолютно тождественных выражений и не возникло подозрений.
Таким образом, "уши торчат" даже из-за страниц школьного учебника. А если подойти с позиций того истинного знания о предмете, которым мы теперь вновь обладаем, то 6 : 3= 5 + 2 = 3 х 7 = 9 – 4 = 1, что доказывает нам НЕ ТОЛЬКО ОБЩЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, НО И АБСОЛЮТНУЮ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ всех четырех математических действий.
В нашей следующей книге будет дано объяснение тех неравенств (т.е. несообразностей, неувязок, несоответствий) и раскрыта загадка тех "неизвестных" величин, которыми полна официальная алгебра. Как увидит читатель, эта дисциплина также стала полем искажений и наложений, вызванных вполне конкретными интересами определенных лиц. "Новая геометрия" выйдет вскоре вслед за ней.
От
|
Дионис
|
К
|
Дионис (01.11.2009 03:10:02)
|
Дата
|
01.11.2009 03:10:48
|
ссылка
http://qwertz.livejournal.com/48314.html
От
|
Евгений ФСГ
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
31.10.2009 09:42:01
|
"Убить Сталина" - ответ болеру Медведеву. Отличная статья.
http://www.rus-obr.ru/opinions/4566
Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».
У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».
Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.
Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.
Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.
У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!
Ответственность и контроль!
Рванула Саяно-Шушенская ГЕС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.
Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?
И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?
Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?
Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?
То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Роман Носиков, юрист
От
|
Дм. Ниткин
|
К
|
Евгений ФСГ (31.10.2009 09:42:01)
|
Дата
|
31.10.2009 22:16:34
|
Да, статья отличная.
>У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Оно конечно, некоторая идеализация, особенно насчет автопрома (в войну нам без американских "студебеккеров" куда как хуже пришлось бы). Но сам вопрос вполне имеет право на существование. Да, Сталин правил как тиран - и чего-то добивался. А эти ребята - управляют ли они вообще хоть чем-то? Или просто рулят распилом?
Но есть у блоггера Медведева еще одна ложь. Вряд ли ее кто-то заметит вообще, настолько она ускользает от сознания. Но она есть.
>Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.
"Репрессиям нет оправданий" - то есть, как это нет? Любым репрессиям? Любое наказание виноватого - это репрессия по отношению к нему. Виноватых нельзя наказывать, это хотел сказать Медведев? Ну, по практике его поведения - вроде да, ворье при нем продолжает щеголять своей безнаказанностью. Но хотел сказать, наверное, все же что-то другое? Что нет оправданий репрессиям по отношению к невиновным, то есть, государственному террору - так, наверное?
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни? Это говорит Верховный Главнокомандующий вооруженными силами страны! Человек, который должен без колебаний отправлять людей убивать других и помирать самим. Один раз он, вроде бы, даже это сделал. Если есть армия - значит, есть нечто, что дороже жизни солдат. А девиз о том, что жизнь - это самое дорогое, всегда повторяли предатели. Тогда в чем смысл демагогии?
"Развитие страны... не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь"? Ложь! Развитие любой страны достигалось ценой горя и потерь. Поглядите в историю - и вы увидите, что благополучие никому не доставалось даром на блюдечке, оно всегда стоило крови, пота и слез - будь эта страна хоть трижды свободная и демократичная.
Зачем же ложь городится на ложь?
Когда говорят о "сталинских репрессиях" - что имеют в виду? Драконовские меры против виноватых или террор против невиновных? Если наказание виновных - то, по крайней мере, есть о чем спорить. Тогда можно говорить, что наказания были слишком жестоки, что цена слишком велика. Можно и возражать, что только так тогда и надо было. Но если речь о казнях невиновных - то при чем тут вообще рассуждения о благе для страны? Как может беззаконие обернуться благом? Что с чем сопоставляется?
Похоже, что блоггер Медведев все же считает, что государственный террор имел весьма позитивное значение для развития страны, и вся проблема только в том, что такая цена - слишком дорогая. Вот для покрытия этой лжи и городится все остальное.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Дм. Ниткин (31.10.2009 22:16:34)
|
Дата
|
01.11.2009 02:26:18
|
Re: Да, статья...
>Похоже, что блоггер Медведев все же считает, что государственный террор имел весьма позитивное значение для развития страны, и вся проблема только в том, что такая цена - слишком дорогая. Вот для покрытия этой лжи и городится все остальное.
Похоже что так. Это весь урок, который подавляющее большинство "россиян" извлекли из опыта ХХ ст. Только одни считают, что высокая, а другие, что нет - нормальная. Иного не видят.
От
|
Дм. Ниткин
|
К
|
Дм. Ниткин (31.10.2009 22:16:34)
|
Дата
|
31.10.2009 22:25:18
|
P.S. А что дальше?
>>Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.
А дальше, наверное, практическое приложение этих тезисов - недопустимость чистки "правоохранительных" органов, массовых посадок казнокрадов, отказ от восстановления смертной казни, закрепление прав собственности на награбленное...
Тут ведь надо понимать, кого они имеют в виду, когда говорят о "людях".
От
|
Temnik-2
|
К
|
Евгений ФСГ (31.10.2009 09:42:01)
|
Дата
|
31.10.2009 14:40:54
|
Re: "Убить Сталина"...
>У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Поржал. Надо бы вам кинуть пару зарисовок на тему сталинской индустриализации.
От
|
Singsheng
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
26.10.2009 14:27:35
|
Таймс о похоронах Иванькова и православном священнике
Все это действо было бы очень уместно в фильме «Крестный отец» (The Godfather). Более тысячи скорбящих, главным образом плотных мужчины в черных кожаных пиджаках и с толстыми золотыми цепями на шеях, собрались, чтобы отдать последние почести Вячеславу Иванькову, самому известному российскому криминальному авторитету.
Под пристальным наблюдением милиции, присутствовавшие на похоронах возложили изысканные венки к роскошному гробу, оснащенному внутренним освещением и системой кондиционирования.
Карточка с золотыми буквами на одном из венков сообщала, что он «От дагестанской братвы». Другой оказался «От казахстанской братвы». На самом видном месте стоя венок с надписью «Дорогому брату - от дедушки Хасана». «Дед Хасан» - прозвище влиятельного лидера мафиозного клана.
Иванькову на момент смерти исполнилось 69 лет. Он скончался от ранений, полученных в результате покушения – в июле этого года, когда он покидал московский ресторан, в него дважды выстрелил снайпер, попав ему в живот. Его похороны, по сообщениям стоившие более 500 тысяч фунтов стерлингов (более 24 млн рублей), освещались новостными программами всех телевизионных каналов.
Некоторые комментаторы назвали его человеком с принципами. «Свою жизнь он прожил достойно»,- ЗАЯВИЛ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК,ОТСЛУЖИВШИЙ ЗАУПОКОЙНУЮ СЛУЖБУ, после которой присутствовавшие на похоронах покрыли гроб авторитета российским флагом. (!!!)
Повышенное внимание к криминальному авторитету вызвало протесты депутатов Государственной думы, заявивших, что освещение данного события средствами массовой информации «оскорбительно».
«Это постыдно, но это показывает, кого в нашей стране считают реальными хозяевами», - считает писатель и социальный комментатор Владимир Соловьев. – «Это плотно вошло в российское подсознание».
В лучших традициях презрительного отношения большинства россиян к своим политикам, ведущие журналисты, блоггеры и обычные читатели принялись нападать на депутатов Госдумы, заявляя, что они менее достойны уважения, чем Иваньков, отсидевший в тюрьме 20 лет за вымогательство, торговлю наркотиками, подлог и разбой.
«И наши депутаты еще имеют наглость поднимать шум из-за похорон криминального авторитета», - заявила радиокомментатор Ксения Ларина. – «Среди них есть и исполнители заказных убийств, которые, в отличие от Иванькова, защищены депутатской неприкосновенностью. Ну же, оглянитесь, посмотрите друг на друга».
Иваньков начал свою криминальную карьеру в период расцвета советского коммунизма. Первый раз Иваньков, увлекавшийся вольной борьбой, был арестован за драку, в которой он, по его словам, защищал честь женщины. После своего освобождения, он возглавил группировку, «снимавшую сливки» с операций на черном рынке.
В 1974 году он снова оказался в тюремном заключении, во время которого он был коронован как «вор в законе» - титул, присваиваемый в криминальных кругах в знак признания власти и влияния. Воры в законе, имеющие тайный кодекс и свои особые татуировки, должны отсидеть длительный тюремный срок и демонстрировать неподчинение государственной власти.
Иваньков был снова арестован в 1982 году и приговорен к 14 годам заключения. Он был освобожден досрочно в 1991 году – некоторые подозревают, что это случилось благодаря политической помощи и внушительной взятке судье. Вернувшись на улицы Москвы, он оказался втянут в кровавые разборки между группировками. Именно ему приписывается заслуга ликвидация чеченской мафии, считавшейся одной из самых опасных.
Годом позже он уехал в Америку и обосновался в русской эмигрантской общине в Бруклине. ФБР, подозревавшее, что он является главой российской мафии, арестовало его в 1995 году по обвинению в вымогательстве. Он пробыл в заключение 10 лет.
«Я никогда никого не боялся», - сообщал он в своем интервью из тюрьмы. - «Я всегда шел собственным путем. На земле нет никого, кому я не смогу посмотреть прямо в глаза. У меня был тяжелая жизнь, но я ей горжусь».
В 2004 году Иваньков, отрицавший, что он является «крестным отцом» мафии, был экстрадирован в Россию, чтобы предстать перед судом по обвинению в убийстве, однако был оправдан ввиду недостатка улик. Полиция полагает, что его падение началось, когда он принял сторону предполагаемого босса мафии Аслана Усояна, известного как Дед Хасан, в конфликте с другим криминальным авторитетом Тариелом Ониани, в настоящий момент пребывающем в заключении.
Иваньков был подстрелен снайпером, который прятался в автомобиле, припаркованном через дорогу от тайского ресторана, где ужинал криминальный авторитет. На видеозаписях с камеры видно, как он выходит из ресторана в сопровождении двух телохранителей.
На записи видно, как Иванькова, получившего две пули, затащили обратно внутрь, где его положили на диван. Несмотря на несколько операций, Иваньков умер через три месяца после покушения. Сейчас следователи ожидают в криминальных кругах волны жестоких убийств на почве мести. Утверждают, что Ониани вынесен смертный приговор. Сам Усоян послал венок, но лично на похоронах не присутствовал.
Когда гроб опускали в землю, на него положили икону (!!!) и написанную семьей покойного записку, которая, видимо, должна была стать посланием с того света. Надпись гласила: «Да любите друг друга»(!!!).
Комментарий: ну не правы ли были большевики, когда зачищали русскую землю от негодяев в рясах? Кто теперь усомнится в целесообразности преследования попов, потерявших всякие остатки человечности?
От
|
Леонид
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:27:35)
|
Дата
|
01.11.2009 13:39:26
|
Re: Таймс о...
>Комментарий: ну не правы ли были большевики, когда зачищали русскую землю от негодяев в рясах? Кто теперь усомнится в целесообразности преследования попов, потерявших всякие остатки человечности?
А при чем тут попы-то? Каждый крещеный в православие имеет право на погребение с православными обрядами. Так же как каждый человек имеет право на погребение с обрядами той религии, которую он исповедовал. В том числе и вор в законе. Оснований у церкви отказать данному авторитету в отпевании и панихидах просто не было.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:27:35)
|
Дата
|
26.10.2009 14:49:44
|
О мафиозных корнях
Уральский социал-демократ Николай Алексеевич Чердынцев просидел несколько лет в Екатеринбургской тюрьме. В своем дневнике (хранится в Свердловском партийном архиве) описывает "революционную атмосферу" и, в частности, встречи со Свердловым в 1908-1909 годах. Одна из неприятных сторон тюремной жизни - крысы. Социал-демократы в камере для борьбы с ними создали дружину, которую возглавлял Яков Михайлович Свердлов. Конечно, рассуждает Чердынцев, с крысами надо бороться, но зачем с "бессмысленной жестокостью мучить крыс и наслаждаться этим". Дружинники хватали крыс, кидали их в парашу, чтобы они там утонули, сапогами отталкивали крыс от краев, не давая им вылезти, и при этом от души смеялись. Другим развлечением дружинников было повешение крыс.
В тюрьме процветала откровенная групповщина. Верховодами были Свердлов и Теодорович, которые поддерживали только своих, пусть они даже совершали любую подлость. Чердынцев отмечает, что поведение этих людей определялось не социалистическими идеалами, а жаждой власти, жаждой доминировать в революционном движении. "На воле... (эти)... товарищи держат себя так же, как сейчас в тюрьме... Теодорович хулиган форменный, хотя и был членом ЦК РСДРП..." Свердлов не гнушается вступать в дружеские отношения с отпетыми уголовниками. Шепчется с ними. О чем-то договаривается. Чердынцева коробят товарищеские контакты Свердлова с одним уголовником-евреем, который не стеснялся рассказывать, как он надувал русских крестьян.
В тюрьме Свердлов ведет себя как власть имущий, через него другие заключенные могут получать деньги и передачи. Люди Свердлова на воле держат с ним постоянную связь. По отношению к товарищам Свердлов держит себя диктаторски" (с. 53-54,187).
"Работая в уральских архивах и фондах музеев, я просмотрел десятки дел лиц, так или иначе причастных к убийству Царской Семьи, и вскоре нащупал важную закономерность. Все организаторы и ключевые исполнители убийств были боевиками боевой организации РСДРП, возникшей на Урале в конце 1905 - начале 1906 года под руководством Я.М.Свердлова. Я стал просматривать материалы, относящиеся к этой организации, и убедился, что это была всеохватывающая тайная организация.
Да, у Свердлова были все основания изображать из себя персону, имеющую силу и волю везде, могущую карать и миловать, ибо он, говоря современным языком. руководил тайной организацией мафиозного типа, уральским кустом боевой организации РСДРП... В своей "епархии" Свердлов был царь и бог. Как в классической мафии, были созданы несколько уровней посвящения в тайну организации. Полном информацией обладал только тот, кто находился на верху пирамиды, он согласовывал свои действия с боевым центром. На уровень ниже сидело тайное оперативное руководство и инструкторы боевой организации, на следующем, тоже тайном, уровне - исполнители различных грязных дел, они получали задание с предыдущего уровня и следовали точным инструкциям; в самом низу - "массовка", рядовые члены, которые привлекались к работе, но ничего не знали о характере деятельности высших уровней посвящения. На практике это было организовано так. При каждом уральском комитете РСДРП создавались три дружины, куда входили рабочие, и две тайных. Они так и разбивались на первую, вторую и третью. Описание мафии дается по воспоминаниям боевиков Кадомцевых Э.С. и О.М. (вероятно, инициалы О.М. - опечатка, так как среди уральских боевиков был известен брат Э.С.Кадомцева - И.С.Кадомцев, тем более, в дальнейшем повествовании об атом вечере воспоминаний говорится именно об Иване Кадомцеве и приводятся его слова - Л.Б.), Накорякова Н.Н., Ефремова М.И. на вечере, состоявшемся в ноябре 1924 года. Сохранились в Пермском государственном архиве (Ф. Р732, оп. 1, д. 3, л. 8)" (С. 55,187).
"...При второй дружине состоял отряд мальчиков-разведчиков (кстати, будущий председатель Уралсовета, небезызвестный Белобородов, начинал в этом отряде)... Особой стороной деятельности боевиков были грабежи или, как их называли, "эксы", экспроприации. Грабили кассы, конторы, нападали на транспорт с деньгами. Бомб и патронов не жалели, случайные люди гибли десятками. Легендарный боевик и наставник молодых Иван Кадомцев любил повторять: "Не надо быть храбрым, - храбрым нужно быть тому, кто трус"; "Всякое предприятие надо выполнять с тем спокойствием, с каким хлебаешь ложкою обед за столом"; "Самое трудное дело замести следы, а совершение акта пустяки".
Занимались боевики и рэкетом, то есть обкладывали богачей данью под угрозой смерти.
Каждый боевик должен был руководить хотя бы одним грабежом ("эксом"), уметь управлять лошадью, паровозом, а позднее и автомашиной, владеть огнестрельным и холодным оружием, знать анатомию человека, чтобы без шума и при помощи холодного оружия убить врага (по талмуду жертва резника должна быть безгласной. - Л. Б.), обладать ловкостью и проворством, а также уметь гримироваться...
Вторые большевистские дружины работают в прямой связи с "лесными братьями", возглавляемыми Лбовым. Эти беспартийные грабители также занимались политическими убийствами и грабежами, творили самосуд, а получаемые деньги частично тратили на себя, а частично посылали в комитеты различных партий, в том числе большевикам. Кстати, из числа "лесных братьев" вышли несколько участников убийства Царской Семьи. Одной из связных между большевистскими боевиками и лбовскими "лесными братьями" была жена руководителя боевиков во всероссийском масштабе Минея Губельмана (Е.Ярославского. - Л.Б.) - К.И.Кирсанова. Прямую связь со Лбовым поддерживал Свердлов... Не удивлюсь, если когда-нибудь будут открыты документы, которые покажут, что "лесные братья" были строго законспирированным отделением вторых большевистских дружин" (с. 58-59).
"Как отмечалось самими боевиками, "такой структурой достигалась конспиративность и гибкость массовой военной организации, тысяцкий знал только десятских, десятские - только своих пяточников. Благодаря этому, в течение четырех лет уральские боевые организации не знали ни одного случая провала" (Государственный архив Пермской области, ф. Р732, on. 1, д. 3, л. 8)" (с. 60, 187).
"Деньги не были главным результатом тайных операций боевиков РСДРП и "лесных братьев". Главное было в том, что в процессе их проведения выковывались кадры людей, готовых выполнить любые приказы, способных убить человека так же спокойно, "как съесть тарелку щей" (с. 62-63).
От
|
Singsheng
|
К
|
Temnik-2 (26.10.2009 14:49:44)
|
Дата
|
26.10.2009 14:52:46
|
Re: О мафиозных...
Каждый боевик должен был руководить хотя бы одним грабежом ("эксом"), уметь управлять лошадью, паровозом, а позднее и автомашиной, владеть огнестрельным и холодным оружием, знать анатомию человека, чтобы без шума и при помощи холодного оружия убить врага (по талмуду жертва резника должна быть безгласной. - Л. Б.), обладать ловкостью и проворством, а также уметь гримироваться...
Teenage mutant ninja turtles.
От
|
Леонид
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:52:46)
|
Дата
|
01.11.2009 13:44:18
|
А при чем тут Талмуд?
Я полагаю, что боевик должен по необходимости уметь быстро и без шума людей резать. Но при чем тут Талмуд? Если интересно, про ШХИТУ, предписанный забой скота и птицы, могу рассказать достаточно подробно в меру своих знаний. Но смешивать шхиту и боевиков - это просто абсурд.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:27:35)
|
Дата
|
26.10.2009 14:40:30
|
Re: Таймс о...
>Некоторые комментаторы назвали его человеком с принципами. «Свою жизнь он прожил достойно»,- ЗАЯВИЛ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК,ОТСЛУЖИВШИЙ ЗАУПОКОЙНУЮ СЛУЖБУ,
>Комментарий: ну не правы ли были большевики, когда зачищали русскую землю от негодяев в рясах? Кто теперь усомнится в целесообразности преследования попов, потерявших всякие остатки человечности?
Да, за такие слова надо убить. Забить резиновыми дубинками в подвале НКВД.
По сравнению с вашими опусами Иваньков действительно выглядит неплохим человеком, достойно прожившим жизнь.
Комментарий: священник, назвавший жизнь Иванькова достойной, вырос в СССР, где получил лучшее в мире образование и отдыхал в просторных и светлых пионерлагерях.
Комментарий 2: О. А. Платонов приводит воспоминания социал-демократа Н. А. Чедынцева, который сидел в тюрьме вместе со Свердловым: «Свердлов не гнушается вступать в дружеские отношения с отпетыми уголовниками. Шепчется с ними. О чем-то договаривается».
«Отчаянные уркаганы, – пишет Э. Хлысталов, – с бубновыми тузами на спине опасались тщедушного очкарика Свердлова. Он оскорблений не прощал. На сохранившемся фотоснимке Свердлов сидит в тюремной камере на нарах впереди «воров в законе», сложив по воровской традиции ноги по-турецки».
Уголовник П. З. Ермаков по заданию партии в 1907 г. убил полицейского и отрезал ему голову; в том же году он совершил вооруженное ограбление транспорта с деньгами; другой уголовник, Илюша Глухарь, специализировался на убийстве полицейских, которых убивал «своим способом» – выстрелом между глаз; большевик Смирнов, заподозрив свою жену в том, что она его выдала, собственноручно расстрелял ее.
От
|
Singsheng
|
К
|
Temnik-2 (26.10.2009 14:40:30)
|
Дата
|
26.10.2009 14:50:26
|
Re: Таймс о...
>>Некоторые комментаторы назвали его человеком с принципами. «Свою жизнь он прожил достойно»,- ЗАЯВИЛ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК,ОТСЛУЖИВШИЙ ЗАУПОКОЙНУЮ СЛУЖБУ,
>
>>Комментарий: ну не правы ли были большевики, когда зачищали русскую землю от негодяев в рясах? Кто теперь усомнится в целесообразности преследования попов, потерявших всякие остатки человечности?
>
>Да, за такие слова надо убить. Забить резиновыми дубинками в подвале НКВД.
>По сравнению с вашими опусами Иваньков действительно выглядит неплохим человеком, достойно прожившим жизнь.
А Вы лично кого знаете из блатных и приблатненных у себя на районе, чтоб судить о том, кто из нас лучше- я или Иваньков? Или Вы судите не косвенно, по представителям уголовного мира, а по личному знакомству с Иваньковым или другими крупными авторитетами?
Вы с ними пообщайтесь поближе по жизни, глядишь и НКВД захотите. Я вам обещаю.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:50:26)
|
Дата
|
26.10.2009 15:08:15
|
Re: Таймс о...
>>>Некоторые комментаторы назвали его человеком с принципами. «Свою жизнь он прожил достойно»,- ЗАЯВИЛ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК,ОТСЛУЖИВШИЙ ЗАУПОКОЙНУЮ СЛУЖБУ,
>>
>>>Комментарий: ну не правы ли были большевики, когда зачищали русскую землю от негодяев в рясах? Кто теперь усомнится в целесообразности преследования попов, потерявших всякие остатки человечности?
>>
>
>>Да, за такие слова надо убить. Забить резиновыми дубинками в подвале НКВД.
>>По сравнению с вашими опусами Иваньков действительно выглядит неплохим человеком, достойно прожившим жизнь.
>
>А Вы лично кого знаете из блатных и приблатненных у себя на районе, чтоб судить о том, кто из нас лучше- я или Иваньков? Или Вы судите не косвенно, по представителям уголовного мира, а по личному знакомству с Иваньковым или другими крупными авторитетами?
>Вы с ними пообщайтесь поближе по жизни, глядишь и НКВД захотите. Я вам обещаю.
Я не слышал, чтобы Иваньков требовал массово убивать, скажем, учителей, прочитав, что какой-то учитель взял взятку. А от Вас я нечто подобное только что прочёл. Вы ж не Иванькова тут поносите, а какого-то отслужившего заупокойную священника?
От
|
Singsheng
|
К
|
Temnik-2 (26.10.2009 15:08:15)
|
Дата
|
26.10.2009 15:21:43
|
Re: Таймс о...
>Я не слышал, чтобы Иваньков требовал массово убивать, скажем, учителей, прочитав, что какой-то учитель взял взятку. А от Вас я нечто подобное только что прочёл. Вы ж не Иванькова тут поносите, а какого-то отслужившего заупокойную священника?
Я правильно понимаю, что вы, в отличие от меня, его поддерживаете? Да, я считаю, что это священник заслуживает самого серьезного возмездия, и думаю, истинно верующие православные меня поддержат.
От
|
Леонид
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 15:21:43)
|
Дата
|
01.11.2009 13:46:47
|
А почему?
>
>Я правильно понимаю, что вы, в отличие от меня, его поддерживаете? Да, я считаю, что это священник заслуживает самого серьезного возмездия, и думаю, истинно верующие православные меня поддержат.
В царской России и каторжников священники окормляли, в том числе и отпевали, в последний путь провожали.
От
|
Singsheng
|
К
|
Леонид (01.11.2009 13:46:47)
|
Дата
|
03.11.2009 15:50:51
|
Re: А почему?
>В царской России и каторжников священники окормляли, в том числе и отпевали, в последний путь провожали.
Покончили с царской Россией, покончим и с криминальной. Смерть бандитам.
От
|
Singsheng
|
К
|
Singsheng (26.10.2009 14:27:35)
|
Дата
|
26.10.2009 14:34:36
|
Потрясает заявление следствия
Источник в следственной группе рассказал, что версии, озвученные в СМИ, что Япончика пытались убить на больничной койке, безосновательны. «В больнице с самого начала помимо сотрудников правоохранительных органов постоянно дежурили представители окружения криминального авторитета. Они отслеживали деятельность врачей и не подпускали к палате никого», – резюмировал он.
ЭТО - СЕВЕРНЫЙ ПУШНОЙ ЗВЕРЬ.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
26.10.2009 11:12:28
|
Москва не резиновая.
В смысле пропускная способность ИМЕЮЩИХСЯ дорог рассчитана на определённый лимит (ограничение) автотранспорта, а именно дороги в своём большинстве по ширине спроектированны при СССР и даже до СССР при царской России. На имеющейся ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ возможно увеличение пассажиропотока ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ВЫВОДА ЧАСТНОГО ТРАНСПОРТА И ОДНОВРЕМЕННОГО ДОВВОДА ОБЩЕСТВЕННОГО, другого пути просто нет, можно местами улучшать и расширять различные участки дорог, но это никак не влияет на ширину множества улиц Москвы поскольку Москва не резиновая.
Вобщем, транспортный налог для Москвы явно занижен и является главной причиной столичного тромбофлебита, уважаемые москвичи и гости горрода, включая особых вип и топ лиц вынуждены как последние таксисты Нью-Йорка выполнять примитивную работу держания, кручения, верчения баранки-рулевого колеса, жать идиотские педальки разгона (газ) и торможения, для с чуть повышенным АйКью ещё и педали сцепления вала маховика двигателя с коробкой передач крутящего момента с 4-5тью вариантами вперёд и 1 вариантом назад и конечно же наслаждаться особо интеллектуальными автомобильными пробками, вот такая вот камасутра встречает любого жителя города при игнорировании ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ мегаполиса.
Ниже сметы и объёмы работ по реконструкции скромных городских участков дорог и я скорее всего не прав, современные технологии давно уже позволяют строить силиконовые раздвигающиеся улицы и даже целые долины, поэтому отношу свою критику в разряд обычного обывательского брюзжания, вызванного скорее всего случайнной утренней переполненностью автобуса или просто как всегда какой-нибудь очередной придурок в общественном салоне слушал громкую орущую музыку в дешёвых без звукоизоляции наушниках и это всё непринципиально или принципиально преодолимо, нам всем не хватает медитации на пчёлах, когда всё в улье демострирует слаженность и организованность и рокот работы и живой гармонии.
В Москве открыт 4-километровый участок магистрали Вешняки-Люберцы.
rbc.ru/rbcfreenews/20091026092359.shtml
26.10.2009, Москва 09:23:59 В Москве открыт 4-километровый участок магистрали Вешняки-Люберцы. Как сообщает пресс-служба Восточного административного округа (ВАО) столицы, это шестиполосный участок дороги от ул.Лухмановской до Большой Косинской. Трасса огибает район Кожухово, в перспективе на ней будут предусмотрены въезды на ул.Молдагуловой по Новоухтомскому шоссе и на Рязанский проспект по Лермонтовскому проспекту. Ширина проезжей части дороги - 26,5 м, тротуаров - 3 м, газонов - 8 м.
Как отметил префект ВАО Николай Евтихиев, это первый шаг к хордовым магистралям - к новой транспортной схеме округа и Москвы в целом. "Это кусок Северной рокады, который соединит скоростную дорогу Москва-Ногинск с новой платной трассой Москва - Санкт-Петербуг на севере, пройдя через проспект Буденного и под Преображенской площадью. В продолжение трассы ведется строительство участка, где дорога пересекается с МКАД, проектируется участок от МКАД до Четвертого транспортного кольца. Таким образом, мы получаем новый въезд в Москву, разгружаем шоссе Энтузиастов на востоке и Волгоградский проспект на юго-востоке столицы", - отметил префект.
Строительство новой магистрали потребовало масштабной перекладки коммуникаций: 1,2 км ЛЭП, 7,6 км дождевой канализации, 1,6 км водопровода, 570 м канализации, 18,5 км сетей связи, 10,3 км кабельных линий, устройство 14 км уличного освещения, переложено 580 м газопровода. На этом участке было проведено переустройство существующей проезжей части (13 тыс. кв. м), построено 23 тыс. кв. м тротуаров, 71,7 тыс. кв. м газонов, посажено 600 деревьев и 35 тыс. кустарников. Также был построен подземный пешеходный переход. Ранее сообщалось, что строительство всей трассы будет вестись около двух лет.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (26.10.2009 11:12:28)
|
Дата
|
12.11.2009 16:21:23
|
Москва не резиновая-2.
>Кроме того, опрошенные нами владельцы мощных машин уже заявили, что платить по 100 000 руб. ежегодно они не будут.
- фильм "Красный отель" ("Ты что?? Вздумал папе возражать!!!?? Давно ремешок не нюхал...?")
Т.е. налицо явные следы воспитания в разобщённой семье, когда ребёнок обеспеченной мамаши вырос в дефективного сопротивленца. Денег на дорогую машину наворовал ублюдок или от родителя выклянчил, а ответить за дорогую игрушку рублём "не буду"... есть повод обратиться к дорогому психотерапевту или психотерпевту со знаниями саентологии, чтобы прочистили мозги от старых ран и ошибок, уходящий в родительские корни обстоятельств.
2. Не надо успокаивать что "не успеют" и "всего в два раза" и так далее. Мегаполисы ЗАХЛЁБЫВАЮТСЯ В ПРОБКАХ, люди в пробках матерят всех и власти - пробки являются БОЛЬШИМ ЗЛОМ по сравнению с РОСТОМ НАЛОГА НА АВТОМОБИЛЬ В МЕГАПОЛИСЕ. И когда расширить дорогу НЕВОЗМОЖНО есть только один способ - снижать объём потока за счёт дороговизны частного авто и ВВОДА ОБЩЕСТВЕННОГО, да задница привыкает к комфорту очень быстро и очень крепко, но другого просто не дано, надо перестать по бабьи скулить и успокаивать болтовнёй, городу нужен высокий именно сдерживающий налог на авто и ЗАМЕЩЕНИЕ через общественный транспорт.
Ответы, что существенное время жизни провёл тупо в пробках являются ОТЯГОЩАЮЩИМИ обстоятельствами для несостоявшихся великих людей.
С уважением.
Транспортный налог вырос в 2 раза
http://auto.mail.ru/ 12.11.2009
Государственная Дума вчера все же приняла во втором чтении законопроект, который предусматривает увеличение транспортного налога в два раза. На пятницу намечено итоговое чтение, которое уже ничего не должно изменить. Ожидается, что уже на следующей неделе предложения о повышении налога пройдут через Совет Федераций, а дальше их должен подписать президент. И как только это произойдет, то местные власти смогут повышать налог в своих регионах.
Итак, базовые ставки теперь следующие. Для автомобилей с двигателем мощностью:
до 100 л.с. – 10 руб.
от 100 л.с. до 150 л.с. – 14 руб.
от 150 л.с. до 200 л.с. – 20 руб.
от 200 л.с. до 250 л.с. – 30 руб.
свыше 250 л.с. – 60 руб.
Однако базовые ставки не зря называются базовыми. Ведь региональные власти могут при желании спокойно поднять налог аж в пять раз (или снизить его в десять раз). То есть ставка для мощных автомобилей, которые имеют больше 250 «лошадок», может составить сразу 300 руб. за одну лошадиную силу. И если вы владеете, скажем, старым Chevrolet Tahoe с мотором мощностью 258 л.с., то вам придется отдавать ежегодно в бюджет 77400 руб. Ну а обладатели 450-сильных Porsche Cayenne Turbo будут платить уже по 135 000 руб.
Сразу надо сказать, что далеко не все регионы будут вводить у себя максимальные ставки – это решение может вызвать волну недовольства среди населения. Так, власти Санкт-Петербурга в 2010 году уже решили не повышать налог. Правда, это сделано, скорее всего, не из-за того, что администрация города такая «добрая» - решение о повышении налога будет принято слишком поздно, и регионы просто-напросто не успеют оформить все необходимые документы до 1 января).
Кроме того, опрошенные нами владельцы мощных машин уже заявили, что платить по 100 000 руб. ежегодно они не будут. Особенно в том случае, когда речь идет о подержанных американских внедорожниках, которые на вторичном рынке стоит не больше 500 000 руб. А уходить от уплаты налога такие автолюбители будут очень просто – раз в 21 день им придется получать новые транзитные номера. Или ездить с просроченными транзитами. Сейчас штраф за это нарушение составляет всего 100 руб., но, скорее всего, уже с 2010 года наказание увеличат до 1000 руб.
От
|
Борис
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
20.10.2009 09:45:10
|
Дело о покушении на А.Чубайса вернулось в суд.
http://top.rbc.ru/society/20/10/2009/338537.shtml
Дело о покушении на А.Чубайса вернулось в суд
Спустя год после оправдательного приговора подозреваемым в покушении на Анатолия Чубайса дело возвращается в суд. На вторник в Московском областном суде пройдут предварительные слушания. Обвиняемые прежние: сын бывшего министра печати Бориса Миронова Иван, а также Владимир Квачков, Роберт Яшин и Александр Найденов.
Все эти люди уже проходили по данному делу, однако в июне 2008 года все они были оправданы судом присяжных. Более того, за ними было признано право на реабилитацию.
Однако 26 августа Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор, удовлетворив ходатайство Генеральной прокуратуры РФ, и направил дело на новое рассмотрение.
По версии следствия, указанные выше лица, испытывая неприязнь к А.Чубайсу как председателю правления РАО ЕЭС, на почве экстремистских взглядов создали организованную группу, целью которой было совершение террористического акта, связанного с покушением на жизнь А.Чубайса. 17 марта 2005г. они, проследив путь и распорядок дня А.Чубайса, по заранее разработанному плану, ожидали его на Митьковском шоссе Московской области. В тот момент, когда автомобиль потерпевшего приблизился, они привели в действие взрывное устройство мощностью 11,5 кг в тротиловом эквиваленте. После этого обвиняемые, как полагает следствие, обстреляли из автомата Калашникова автомобиль, в котором находился А.Чубайс, а также автомобиль сопровождения. Сам экс-глава РАО ЕЭС при этом не пострадал.
Действия обвиняемых квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п."а", "е", "ж" ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ (покушение на убийство), ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), ч.3 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка или ношение оружия и взрывных устройств), ч.3 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление оружия), ст.277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля).
20 октября 2009
От
|
Petka
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
17.10.2009 17:37:37
|
Атомная программа Третьего Рейха
"Кубик Гейзенберга" открывает поразительные подробности атомного проекта Гитлера
Статья из журнала "Шпигель" (ФРГ)
Перевел Семен Сладков
Из Карлсруэ сообщает Markus Becker
Исследователи из Карлсруэ уточнили, как далеко ушел Третий Рейх в своей атомной программе. Пробы урана из последней лаборатории рассказывают удивительную историю проекта – в США ошибочно переоценивали достижения гитлеровских физиков.
Когда США начинали развитие атомного оружия, они считали себя участниками соревнования не на жизнь, а на смерть: они боялись, что Гитлер давно заставил своих ученых работать над атомным оружием. Многочисленные ученые, в том числе Альберт Эйнштейн, предостерегли летом в 1939 года правительство США о мнимо угрожающей опасности. С колоссальными затратами начинали американцы "догонять" воображаемых немцев. Результатом "Манхэттенского проекта" было уничтожение Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.
Позднее выявилось, что союзники сильно переоценили состояние немецких ядерных исследований "Урановый кружок" под руководством нобелевского лауреата по физике Вернера Гейзенберга не намеревался создавать ядерное оружие, таково общепринятое мнение историков. Основной целью ученых был ядерный реактор с самоподдерживающейся ядерной цепной реакцией - подобный современным реакторам на атомных электростанциях.
Теперь исследователи из Института трансурановых элементов в Карлсруэ (институт является Совместным учреждением для исследований при Европейской комиссии), проанализировали некоторые из самых старых из известных проб расщепляющихся материалов в Германии с помощью современных методов. " Мы впервые экспериментально доказали то, что до сих пор могли заключить только из литературных источников ", говорит химик Klaus Mayer в разговоре с журналистом. " Мы заставили говорить безмолвных свидетелей "
К свидетелям военной поры относятся: урановый кубик, фрагмент другого кубика - и пластина из урана.
Концепция реактора с тяжелой водой
Причина для различных геометрий - пластина и кубик – в том, что немцы испытывали две принципиально различных конструкции реактора. " Урановая пластина соответствует проекту Вернера Гейзенберга ", говорит Mayer. Великий теоретик предложил укладывать расщепляющийся уран слоями попеременно с так называемыми замедлителями как парафин, сухой лед или графит. Такие замедлители тормозят разлетающиеся нейтроны. Если нейтроны движутся медленнее, растет вероятность того, что они ловятся ядрами урана и вызывают расщепление ядра. Только так можно получить цепную реакцию.
Уран пригоден как для получение энергии, так и для применение в атомном оружии. Решающим является степень обогащения. Исходный материал - урановая руда состоит на 99,7 процентов из урана-238; а расщепляющийся уран-235 составляет только примерно 0,7 процента. Для использования в ядерных реакторах доля урана-235 должна быть повышена от трех до пяти процентов, для атомной бомбы необходима степень обогащения, по меньшей мере, 90 процентов.
Урановая руда обрабатывается после дробления сначала в виде желтенького порошка, так называемый Yellowcake. Он служит для изготовления горючих элементов реакторов, он может превращаться с целью обогащения также в уран – гексафлюорид (UF6 - Hexafluorid), который существует до 56 градусов Цельсия в кристаллической форме, а потом становится газообразным.
Наибольшие устройства для обогащения во всем мире базируются на диффузии газа: газообразный уран - гексафлюорид пропускается сквозь полупроницаемую мембрану, причем уран-235 отделяется от остатка. Процесс считается устаревшим из-за высокой потребности в энергии.
Более современный метод – использование газовых центрифуг, который также экспериментируется в Иране. При этом используют различие масс между обоими изотопами урана: уран – гексафлюорид вводят в центрифугу, молекулы тяжелого урана-238 при вращении до 70.000 оборотов за минуту собираются на внешней периферии в цилиндрах, а молекулы урана -235 напротив остаются в центре цилиндра.
Для применения в ядерных реакторах достаточно, если уран-235 будет обогащен от 3 до 5 процентов в горючих элементах. Начиная с 20 процентов уран является высокообогащенным. Для атомной бомбы требуется степень обогащения, по меньшей мере, 80 процентов, так как иначе было бы необходимо большое количество урана.
Уран-235 входил в состав первой атомной бомбы, которая разрушила Хиросиму 6 августе 1945 года. Бомба имела тротиловый эквивалент от около 13 килотонн. Бомба, которая тремя днями позже была сброшена на Нагасаки, достигала 20 килотонн тротилового эквивалента. Ее взрывчатым веществом был, однако, не уран, а плутоний-239, который добывается посредством обстрела нейтронами из урана – 238.
Недостаток предложенного Гейзенбергом расположения слоев заключался в том, что расщепляющийся материал не из всех направлений мог быть обстрелян нейтронами. Поэтому Куртом Дибнером (Kurt Diebner) была разработана конструкция реактора, при который кубик из урана опускался в бассейн с так называемой тяжелой водой, которая служила как замедлитель " Теперь уран мог быть обстрелян нейтронами со всех сторон", говорит Mayer.
Когда американские солдаты в конце войны штурмовали последнюю немецкую атомную лабораторию, находившуюся в подвале под церковью замка городка Хайгерлох в горах Швабии, они нашли 659 урановых кубиков. " Должно было быть 664 ", говорит Mayer. Где остальной шесть, так и осталось неясным.
Анализ "кубика Гейзенберга"
Разумеется существует подозрение, что Гейзенберг передал их тем, кто его сопровождал. В начале шестидесятых играющие дети нашли один из них в речке Лойзах. Он имел темный металлический отблеск. Это было в нескольких километрах от места жительства семьи Гейзенберга. Хотя кубик имел ребра только пять сантиметров длиной, он весил два с половиной килограмма. " Когда дети катили его через улицу, из него выбивалась искра ", говорит Mayer. Подобно тому, как в магнии, так и в частицах урана при соприкосновении с воздухом вспыхивает огонь.
Потом кубик исчез снова - и внезапно появлялся снова только в девяностые годы в домашнем подвале в той же местности. Нашедший передал его федеральному ведомству по защите от излучений, которое попросила экспертов более точно исследовать находку.
Отрезать целую грань от последнего полученного "кубика Гейзенберга", как он называется у исследователей Карлсруэ, не составило труда. Помогло то, что музей “Атомный подвал” в Хайдерлохе, который располагается на бывшем рабочем месте “уранового кружка”, представил им фрагмент еще одного кубика.
При исследованиях выявилось, что оба кубика происходили из различных линий производства, так как они отличались по степени загрязнения. Дальнейший анализ оформлялся трудно. "При так старых и редких пробах нам не хватало сравнительного материала ", говорит Mayer. Так как уран слабо радиоактивен и распадается со временем, исследователи могли определять возраст проб посредством соотношения между продуктами распада и исходным материалом..
Никаких следов плутония
Исправный кубик и фрагмент второго кубика производились следовательно самое позднее осенью в 1943 года, а пластина урана - в середине в 1940. На основании выявленных химических загрязнений исследователи могли сравнить пробы с урановой рудой Йоахимсталя. Самый важный результат состоял в том, что " кубик потерял очень мало нейтронов ", так говорит Mayer. Это свидетельствует о том, что “урановый кружок” был далек от создания самоподдерживающейся цепной реакции.
Анализы привели также к главному историческому факту: Гейзенберг и его коллегам, как показало исследование материала, производство плутония не удалось. Если бы ученые хотели производить атомное оружие, его технически легче создавать на основе плутония. Однако в пробах, исследованных учеными из Карлсруэ, его искали напрасно, хотя плутоний должен был получаться при работе реактора.
Американцы же прошли оба пути - и достигали цели на обоих: В бомбе Хиросимы " Little Boy " использовался уран, а в бомбе "Fat" , уничтожившей Нагасаки, был использован плутоний.
Примечание переводчика:
После войны В.Гейзенберг утверждал, что он и не пытался создать атомное оружие для Гитлера, и что его единственной целью было сохранить физику и физиков в условиях фашистского режима. Ему не верили, считали, что ему просто не удалось создать атомную бомбу… Теперь все сомнения рассеяны – документально доказано, что он и не пытался бомбу создавать. Нет сомнений, что его талантов и знаний хватило бы на создание атомного оружия, потому что он – фигура более могучая, чем Роберт Оппенгеймер – научный руководитель американского атомного проекта, и чем Игорь Курчатов – научный руководитель советского атомного проекта. Еще раз подтвердились слова А. С. Пушкина, что “гений и злодейство – две вещи несовместные!”
От
|
Игорь С.
|
К
|
Petka (17.10.2009 17:37:37)
|
Дата
|
18.10.2009 08:31:19
|
Какие поразительные?
>"Кубик Гейзенберга" открывает поразительные подробности атомного проекта Гитлера
>Статья из журнала "Шпигель" (ФРГ)
99.9% статьи - журналисткий треп о непонятном предмете. Единственная информация - получили материальное подтверждение того, что и так знали,ничего "поразительного" нет.
Для получения плутония есть единственный способ - построить реактор. Его немцы и строили. Но не смогли. И знания тут не при чем - просто у Германии не было достаточного количества материальных ресурсов.
Все это давно известно.
От
|
Petka
|
К
|
Игорь С. (18.10.2009 08:31:19)
|
Дата
|
18.10.2009 14:24:00
|
Re: Какие поразительные?
>>"Кубик Гейзенберга" открывает поразительные подробности атомного проекта Гитлера
>>Статья из журнала "Шпигель" (ФРГ)
>
>99.9% статьи - журналисткий треп о непонятном предмете. Единственная информация - получили материальное подтверждение того, что и так знали,ничего "поразительного" нет.
>Для получения плутония есть единственный способ - построить реактор. Его немцы и строили. Но не смогли. И знания тут не при чем - просто у Германии не было достаточного количества материальных ресурсов.
>Все это давно известно.
Каких же ресурсов не было в Германии?
От
|
Игорь С.
|
К
|
Petka (18.10.2009 14:24:00)
|
Дата
|
23.10.2009 20:53:18
|
если коротко
>>Для получения плутония есть единственный способ - построить реактор. Его немцы и строили. Но не смогли. И знания тут не при чем - просто у Германии не было достаточного количества материальных ресурсов.
>
>Каких же ресурсов не было в Германии?
Прежде всего - времени, энергии и безопасности. Во вторую очередь - нужно было тысячи тонн урана и тяжелой воды. Хотя прежде всего нужны были ресурсы машиностроения в объеме, перевышающем автомобильную промышленность США. Только человеческие ресурсы были необходимы примерно равные всей автомобильной промышленности США. Энергетические - больше. Интеллектуальные - намного больше.
Собственно нейтронно-физическая часть - это сотые-тысячные доли процента, квантовая механика - вообще близко к нулю. Кстати, сразу после испытаний нейтронно-физическую часть американцы разослали всем желающим (можете поискать в сети "Отчет Смита".)
Вообще я тут как-то приводил ссылку про "изготовение атомной бомбе на кухне, на коленке". Не читали? Там много любопытных деталей. Дискуссия в архиве.
Все выше написанное является моим мнением
От
|
Artur
|
К
|
Petka (18.10.2009 14:24:00)
|
Дата
|
18.10.2009 14:42:18
|
Re: Какие поразительные?
Действительно, в чём трёп то ? На одной стороне создатель квантовой механики - Гейзенберг, на другой все остальные, которые ясно осознавали свою научную слабость по сравнению с Гейзенбергом.
От
|
Мак
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
16.10.2009 20:05:08
|
КПРФ. Зюганов о действиях в связи с обострением политической ситуации
http://kprf.ru/rus_soc/72054.html
Г.А. Зюганов: Депутаты нашей фракции разъедутся по регионам для встреч с избирателями, а в понедельник мы вновь соберемся и обсудим наши дальнейшие действия
--------------------------------------------------------------------------------
2009-10-15 23:50
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru
Алексей Брагин.
15 октября после заседания фракции КПРФ Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Госдуме Г.А. Зюганов выступил на брифинге перед журналистами. Основной вопрос, который интересовал представителей СМИ: дальнейшие действия фракции КПРФ в связи с обострением политической ситуации в Госдуме и в целом в стране.
Зюганов Геннадий Андреевич
Г. А. Зюганов сообщил журналистам, что у него состоялся обстоятельный разговор с Президентом РФ Д. Медведевым: «Мы рассмотрели ситуацию, которая сложилась в Госдуме и в стране в ходе беспрецедентных нарушений на выборах, а также ряд других важных проблемных вопросов. Договорились с Д. Медведевым, что на следующей неделе, несмотря на крайне плотный график, президент все-таки найдет время, чтобы встретиться с руководством нашей партии для обсуждения сложившейся ситуации».
После этого Г.А. Зюганов рассказал о встрече 15 октября представителей четырех парламентских партий в кабинете спикера Госдумы, руководителя фракции «Единой России» Бориса Грызлова: «Там были сформулирован дополнительно ряд требований. Первое, создание на паритетных началах из депутатов всех четырех фракций комиссии, которая расследует самые злостные факты нарушений выборного законодательства и закона о статуса депутата. Пока ясного ответа на этот вопрос мы не получили. Есть только попытки создать комиссию, предлагается ее несколько расширить, но по-прежнему «Единая Россия» там будет иметь контрольный пакет».
Кроме этого на встрече представителей четырех фракций у Бориса Грызлова было высказан еще ряд соображений относительно порядка проведения пленарных заседаний. По словам Г.А. Зюганова: «Это ненормально, когда руководитель «Единой России» каждый раз прерывает депутатов, или все делает, чтобы ни на один наш запрос и наши предложения не было ясного и четкого ответа. Все наши запросы фактически похоронили. В связи с этим рассматривается предложение о том, чтобы 30-40 минут, которые отводятся в начале заседаний, использовать более эффективно. Например, чтобы каждая фракция имела хотя бы 5 минут для официального заявления по наиболее значимым вопросам».
На официальной встрече у Бориса Грызлова присутствовал Председатель Центральной избирательной комиссии В. Чуров. Геннадий Андреевич назвал ему ряд вопиющих фактов нарушений выборного законодательства, о которых коммунисты ставили председателя ЦИК в известность, и поинтересовался, почему тот на них никак не реагировал. Г.А. Зюганов: «У Чурова были все данные о грубейших нарушениях законодательства в республике Марий Эл, ведь у него на приеме побывали наши два депутата Госдумы - Н.М. Харитонов и С.П. Обухов. Почему же Чуров не отреагировал на это должным образом? Он обязан был немедленно направить туда комиссию Центризбиркома и все привести в соответствие с законом. И второй вопрос, который я ему задал. Почему, когда нашего кандидата в депутаты и члена Центральной избирательной комиссии Андрея Клычкова удаляли с избирательного участка, когда он поймал за руку нарушителей, Чуров не приехал лично и не привел все в соответствие с законом? Почему ЦИК никак не реагировал на факты самых злостных нарушении? Он нам все свои бумажки показывает. А я ему говорю, что всем ваши бумажки просто не соответствуют действительности. Если вы так позволяете обращаться с вашими представителями, чего же тогда можно ожидать на остальных избирательных участках?»
Г.А. Зюганов рассказал, что коммунисты неоднократно обращали внимание руководства «Единой России» на различные нарушения, но «единороссы» не реагировали на эти замечания должным образом: «Ни на один наш призыв, ни на одно наше обращение «Единая Россия» должным образом не ответила. По той же ситуации в Марий Эл можно было направить туда специальную комиссию, чтобы провести расследование по горячим следам, но этого сделано не было».
Лидер КПРФ подчеркнул, что коммунисты будут настаивать на том, чтобы оппозиции предоставили возможность регулярно выступать на государственных телеканалах: «Мы предложили, чтобы дали возможность лидерам трех фракций по 10-15 минут выступить на федеральных каналах, потому что там однобоко показывают политическую ситуацию, зачастую искажают наши позиции. И на этот вопрос пока нет ответа».
Но журналистов больше всего интересовало: что коммунисты намерены предпринять дальше, и придут ли они в пятницу на очередное заседание Госдумы. Г.А. Зюганов на этот вопрос ответил так: «Завтра все наши депутаты выезжают в свои регионы к избирателям. У меня, к примеру, будет партийный семинар в Пскове, мой первый заместитель И.И. Мельников будет встречаться с избирателями в Центральной России, мой заместитель В.И. Кашин поедет на Урал. Мы встретимся в субботу-воскресенье с нашим партийным активом, депутатами, руководителями всех регионов, руководителями наших фракций в регионах. Необходимо донести до региональных парламентов нашу точку зрения и наши семь основных требований, которые были сформулированы вчера в ходе нашей пресс-конференции. Они выставлены на партийном сайте, где все могут с ними ознакомиться. В понедельник мы снова соберемся на заседание фракции и примем решение о наших дальнейших действиях».
Г.А. Зюганов также сообщил, что на следующей неделе КПРФ обнародует список выявленных юристами КПРФ нарушений на прошедших выборах: «Мы в начале следующей недели представим весь реестр этих нарушений».
Г.А. Зюганов назвал бредом появившиеся в СМИ сообщения, что вчерашний протест фракции КПРФ в Госдуме якобы связан каким-то образом с визитом госсекретаря США в Россию. «Я вчера прочитал, что действия нашей фракции связывают, чуть ли не с визитом в Россию госсекретаря США. Но это такой бред, который даже не хочется комментировать».
Лидер КПРФ назвал точные сроки Всероссийской протестной акции, о которой он заявил на вчерашней пресс-конференции: «Принято решение в четверг на следующей неделе, 22 октября, провести по всей стране акции протеста, будь то пикет, митинг, или манифестация на тему: «За честные выборы и достоинство граждан России». Штаб уже принял решение, заявки поданы, все мы будем участвовать в этих мероприятиях».
В конце пресс-конференции Г.А. Зюганову задали вопрос, будет ли руководитель московских коммунистов представлять интересы москвичей в Мосгордуме, или он продолжит свою работу в стенах Госдумы. Г.А. Зюганов на это ответил: «Принято решение, что Владимир Улас продолжит работу в Государственной Думе, а третьим депутатом Мосгордумы от КПРФ станет Андрей Клычков. Он один из лучших наших юристов, наш представитель в Центральной избирательной комиссии, ему 30 лет. Андрей прекрасно работает последние годы у нас в отделе и в комиссии, он провел великолепно выборную кампанию. Поэтому он заслужил это место своим трудом, своими знаниями и своей четкой позицией».
Статьи по теме
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников о продолжении протестных действий в региональных парламентах
Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин: Там, где были наиболее вопиющие нарушения избирательного законодательства, мы будем ориентировать наши фракции в региональных парламентах не участвовать в работе этих органов
Готовности политических партий сносить "медвежье" беззаконие есть предел. О реакции мировой прессы на бойкот в Госдуме
Исследование на радио «Эхо Москвы»: 95 процентов за отставку председателя ЦИК РФ В.Чурова
«Век»: Хотя перед членами фракции Компартии извинился первый вице-спикер Морозов, который лишал коммунистов слова 14 октября, депутаты-коммунисты продолжают «забастовку»
«Интерфакс»: Депутаты от КПРФ откладывают на следующую неделю решение о возвращении на заседания Госдумы
А.В. Багаряков: кризис власти обнажился 14 октября
Реакция СМИ на демарш оппозиции в Госдуме
Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И.Кашин: Мы не можем находиться в Госдуме до тех пор, пока власть, президент, не встретится с нашими фракциями
«Радио Свобода»: Три фракции вышли из Думы демаршем
«Радио Свобода» об итогах выборов 11 октября: Коммунисты становятся единственной альтернативой партии власти и привлекают на свою сторону протестный электорат
Депутат фракции КПРФ В.И.Илюхин: Сегодняшние события в Госдуме требуют немедленного реагирования президента. Посмотрим насколько хорошие слова президента соответствуют действительности
В.И. Илюхин: Жителей Хабаровского края лишили законной компенсации
В.И. Кашин: Выборы в Московской области также прошли с нарушениями
Н.М. Харитонов: мы не зайдем в зал заседаний Госдумы, пока не повстречаемся с Д. Медведевым
А.Д. Куликов: Беззаконие, творимое в стране в дни выборов поражает своей масштабностью и тяжестью
В.Д. Улас: в любой другой европейской стране подобные выборы вызвали бы грандиозный скандал
Н.Ф. Рябов: фактически «Единую Россию» поддержали всего 7-8 процентов избирателей, следовательно, ее власть не легитимна
Г.А. Зюганов на пресс-конференции в Госдуме: «Единая Россия» усугубляет политический кризис, что абсолютно безответственно перед страной и ее гражданами
И.И.Мельников - "Интерфаксу": Фракция КПРФ не собирается возвращаться в зал заседаний Госдумы
На заседании фракции КПРФ сформулированы требования к власти
Думская фракция КПРФ покинула зал заседания, протестуя против попрания волеизъявления граждан и запрета депутатам от оппозиции на выступления
Все статьи раздела "Коммунисты и российское общество"
От
|
Мак
|
К
|
Мак (16.10.2009 20:05:08)
|
Дата
|
16.10.2009 20:08:33
|
Дума и уступки власти (НГ)
Внимание: это статья из Независимой газеты. Возможна манипуляция и дезинформация.
НГ 16.10.2009 | политика
Иван Родин
Возвращение депутатов
Взбунтовавшихся думцев удовлетворили уступки власти
Борис Грызлов провел переговоры с депутатами-саботажниками.
Все три фракции, отказавшиеся накануне от участия в работе Госдумы, судя по всему, скоро вернутся в зал заседаний. Вчера оппозиция провела консультации с думским большинством, а главное, получила от пресс-службы президента заверения, что встречи Дмитрия Медведева с КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией» могут состояться уже в конце следующей недели. Если пока и не уступки, то обещания пойти на них оппозиция увидела и со стороны партии власти. В общем, бойкот Госдумы может продлиться еще какое-то время лишь из-за имиджевых соображений той или иной оппозиционной фракции.
Вчера на Совет Госдумы пришли представители ЛДПР и «Справедливой России». Коммунистов не было, но у них, впрочем, имелось оправдание – заседание партийного президиума. Тем не менее председатель нижней палаты Борис Грызлов продолжил говорить о саботаже. «Мы рассматриваем это как продолжение саботажа» – так отозвался спикер об отсутствии КПРФ. Произошедший накануне демарш он тоже оценил очень жестко – как «нарушение политической стабильности в стране». В словах Грызлова вообще прозвучали какие-то странные намеки: мол, такие действия «на руку внешним силам, стремящимся дестабилизировать Россию и поставить ее на колени». Вместе с тем он выразил надежду, что уже сегодня оппозиционеры окажутся на своих местах в зале пленарных заседаний Госдумы. Более того, Грызлов не отказался участвовать в переговорах с «саботажниками», сообщив, что сразу после Совета Госдумы начинаются межфракционные консультации.
Напомним, что во второй половине среды главы КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, только что выдвинувшие к власти целый список достаточно жестких требований, получили возможность телефонного разговора с Дмитрием Медведевым. Подробности бесед ни в одной из этих фракций не сообщили, но общее впечатление от разговора у каждого из лидеров, судя по всему, осталось благоприятное. В частности, руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев заметил только, что лидеру их партии президент пообещал встречу «в максимально короткий срок». Правда, параллельно из Кремля продолжали исходить сообщения, что, мол, в течение 10 ближайших дней глава государства никаких совещаний с оппозицией не планирует. Но вот уже с утра вчерашнего дня все изменилось: пресс-секретарь президента Наталья Тимакова объявила, что с учетом графика Медведева встречи могут состояться на следующей неделе, а не 27 октября, как планировалось. Интересно, что примирительный тон для комментариев выбрал и лидер ЕР Владимир Путин. Из далекого Пекина он призвал свою партию вести с оппозицией конструктивный диалог.
В итоге вчерашних консультаций между ЕР и оппозицией все протестанты оказались как минимум на полпути к залу пленарных заседаний Госдумы. Ведь на них присутствовал председатель Центризбиркома Владимир Чуров, который согласился выступить перед парламентариями 23 октября. Его приход надо будет утвердить сегодня решением Госдумы. Так что, например, глава фракции СР Николай Левичев заявил: «Я высказываю предположение, что в голосовании по этому вопросу примут участие все фракции». А по поводу собственной Левичев выразился так: руководство фракции удовлетворено тем, что ее мнение услышано, а потому предложит депутатам принять решение о возвращении в зал. Заседание фракции СР пройдет сегодня за полчаса до начала пленарки. Главный либерал-демократ Владимир Жириновский также был доволен тем, что президент оппозиционные требования услышал. А потому, по его словам, «препятствий для возвращения нет». Впрочем, ЛДПР пока не решила, вернется ли она именно сегодня, хотя вот на будущую среду, когда Госдума будет в первом чтении обсуждать проект бюджета на 2010 год, прогноз Жириновского был четкий. Фракция будет участвовать в его обсуждении.
Паузу до вчерашнего вечера держали только коммунисты. Их положение явно осложнялось тем, что им нужен был более хороший довод для прекращения бойкота. Ведь левые выдвинули очень конкретный список требований к власти, большую часть которого пока никто не обещает исполнить. Напомним, что по итогам вчерашних переговоров и консультаций стали ясны лишь три момента. Во-первых, президент с оппозицией встретится и обсуждать будет, судя по всему, вовсе не подготовку к собственному Посланию. Во-вторых, думское большинство согласилось создать комиссию по мониторингу избирательных нарушений и даже дать там оппозиции побольше места. Грызлов объявил, что у каждой из трех фракций будет в ней по два представителя. Правда, у ЕР их будет шесть и еще должность председателя. И, в-третьих, протестантам обещаны поправки в регламент, предполагающие, что в начале каждого заседания любая фракция может получить пять минут для политического заявления. Интересно, кстати, что еще до завершения консультаций Грызлова с оппозицией секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин высказал мнение: в жестких условиях последнюю держать все-таки нельзя. И даже признался, что решение большинства не давать им слова действительно могло спровоцировать оппозиционеров.
На момент подписания этого номера «НГ» стало известно, что КПРФ сегодня на работу решила все-таки не выходить. А ЛДПР, скорее всего, появится в пятницу в зале заседаний, но лишь ненадолго.
материалы: Независимая Газета© 1999-2007
Опубликовано в Независимой Газете от 16.10.2009
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2009-10-16/3_rerturn.html
От
|
Мак
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
16.10.2009 19:59:42
|
О партиях. Новая партия "Дело нации".
Сайт партии:
http://delonacii.ru/
Оргкомитет:
Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии с предлагаемым названием «Дело Нации», в составе: Лермонтов М. Ю., Михайлов А. Я., Шершнёв Л. И., Паршев А. П., Бурляев Н. П., Кара-Мурза С. Г. и др. (полный список: http://news.km.ru/v_rossii_sozdaetsya_novaya_parti) сообщает, что в соответствии с Федеральным законом №95-ФЗ «О политических партиях» началась работа по формированию региональных отделений партии. Для этого из числа членов Оргкомитета создан Исполнительный комитет в следующем составе:
1. Рудников Вячеслав Алексеевич - руководитель Исполкома, Москва
2. Задерей Валерий Александрович - Москва
3. Сапелкин Николай Сергеевич - Воронеж
4. Шацков Андрей Владиславович - Москва
5. Морозов Владимир Николаевич - координатор по работе с регионами, Москва
а также руководители региональных представительств партии.
Для подготовки Устава и программы партии создана Рабочая группа в следующем составе:
1. Лермонтов Михаил Юрьевич - руководитель рабочей группы
2. Гундаров Игорь Алексеевич
3. Кара-Мурза Сергей Георгиевич
4. Паршев Андрей Петрович
5. Смолин Михаил Борисович
6. Цугулиев Андрей Владимирович
7. Шершнёв Леонид Иванович
8. Владимиров Александр Иванович
Основные положения программы цивилизационной политической партии «Дело Нации»
http://delonacii.ru/memorandum/
Русская цивилизация посреди глобальной смуты
Происходящее во всем мире нарастание нестабильности имеет характер системного цивилизационного кризиса. Развитие событий будет носить драматический характер и коснется всех аспектов современного мирового порядка и общественного жизнеустройства. Стремительная динамика, глобальная природа и характер развития кризиса практически во всех сферах жизнедеятельности человека позволяют определить его как исторически беспрецедентный.
Опираясь на святоотеческий религиозный опыт, древние традиции и современные научные знания, можно утверждать, что причина кризисных явлений – в укоренившейся системе извращенных цивилизационных ценностей, доминантой которых является эгоистическая и потребительская направленность деятельности человека.
В этих условиях Россия способна проявить свою традиционную этику духовного единения и соборную деятельность народа ради общей цели как реальную альтернативу существующему миропорядку.
Реализация имеющейся возможности будет во многом зависеть от воли и целеполагания национальной интеллектуальной элиты, бескорыстно действующей в утверждении фундаментальных ценностей Русской цивилизации, реализуя их в современной общественной и государственной жизни.
Для правильного выбора целей общего дела и направлений развития необходимо осознавать, что главными угрозами Русской цивилизации в современном мире являются критические искажения духовно-нравственной природы человека, приведшие к катастрофическим событиям недавнего прошлого и деформации принципов настоящего государственного жизнеустройства:
1. ДЕМОНТАЖ НАРОДА
Разрушение цивилизационной целостности Нации как гражданского, социального и культурного союза народов и народностей, неоправданная разделенность русского народа.
2. РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВА
Противоправное Беловежское соглашение, разрушившее Советский Союз вопреки воле большинства граждан, проголосовавших на референдуме за единое государство.
3. РАЗРУШЕНИЕ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
Разрушение отечественной экономики, самообеспечивающей внутренний потребительский рынок, нерациональное использование невозобновляемых природных ресурсов.
4. НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Неспособность власти решить проблемы беспрецедентного сокращения населения, запредельных масштабов коррупции, прозрачности расходования бюджетных средств.
5. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ
Реальная угроза разрушения национальной самоидентификации, деградация системы воспитания культурно-нравственных ценностей и патриотизма.
6. БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НАЦИИ
Безнаказанность лиц, организаций и органов власти за действия, повлекшие разрушение государства, преступный раздел народной собственности и разделение Нации.
7. ДЕГРАДАЦИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ И ОБРАЗОВАНИЯ
Критические деформации культурного, образовательного и информационного пространства, подрывающие исторически сложившиеся цивилизационные смыслы и ценности Нации.
8. ИНФОРМАЦИОННАЯ АГРЕССИЯ
Неопределенность государственной политики в использовании средств массовой информации для сохранения культурно-нравственных ценностей и духовного единства народа.
9. РАЗРУШЕНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕЖИТИЯ
Постепенная утрата обществом принципов традиционного российского, выработанного веками совместного мирного сосуществования различных народов и культур.
10. БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ
Неспособность в силу эгоистической природы современных политических элит найти правильные стратегические решения для блага всей Нации.
Защита ценностей русской цивилизации – общее дело партии
Мы, граждане России, объединяющиеся в цивилизационную политическую партию «Дело Нации»:
— убежденные в том, что Великая Россия является самобытной Русской цивилизацией с собственными ценностями, смыслами и идеалами, скрепленная русским языком, общей тысячелетней историей, великой русской культурой, обогащенной культурами коренных народов;
— разделяя судьбу Русской цивилизации как священного духовно-религиозного, социокультурного и государственно-политического всеединства Природы, Человека и Нации;
— осознавая свою принадлежность к Нации как многонациональному и многоконфессиональному гражданскому союзу государствообразующего русского народа и коренных народов и народностей России;
— сохраняя духовно-нравственное, культурное, материальное и историческое наследие, созданное духом народа, общим трудом и жертвами многих поколений;
— защищая фундаментальные ценности Русской цивилизации, скрепляющие единство Нации, обеспечивающие ее жизнеспособность и определяющие основные направления развития государства:
1. ЧЕЛОВЕК
Человек как образ Божий, естественные права и свобода человека, достоинство и ценность личности, обязанности и ответственность гражданина.
2. НАРОД
Суверенность и самодержавность народа, сбережение и умножение Нации, солидарность и дружба народов, благоденствие и достойное качество жизни.
3. ГОСУДАРСТВО
Святая Русь – «Москва – Третий Рим» – Великая Россия, сильная верховная власть и имперская государственность, реальное народовластие и национальная безопасность.
4. ПРИРОДА
Богатство природных ресурсов и их разумное использование, экологическая безопасность и сохранение среды обитания.
5. КУЛЬТУРА
Культура как ценностно-смысловой код Русской цивилизации, фундаментальность образования и общенародное просветительство, величие отечественной литературы и искусства.
6. ДУХОВНОСТЬ
Духовный суверенитет Нации, религиозная традиция и духовная свобода, ведущая роль Православия и авторитет традиционных конфессий – Ислама и Буддизма.
7. МИРОПОНИМАНИЕ
Всечеловечность мировосприятия, священность традиции Семья – Род — Родина – Государство, бескорыстная любовь к Отечеству и патриотизм.
8. ЖИЗНЕУСТРОЕНИЕ
Соборность и земство, жизнь по правде и справедливость, правопорядок и правосудие, социальная справедливость и гражданское согласие, экономическая мощь и благоденствие.
— признавая необходимость для партийной самоорганизации соблюдения принципов взаимного уважения и доверия, внутренней свободы и дисциплины, духовного единения и честного служения Отечеству;
— понимая благоденствие как бытие народа и государства в любви, мире и достатке, обеспеченное от природы материальными и интеллектуальными ресурсами, преумноженное заботами и трудами людей, укрепленное духовной силой народа и освященное Божественным благословением;
— действуя как партия национальной интеллектуальной элиты, соединяющая все здоровые и творческие силы народа, принимаем в качестве главной цели – миссии партии:
= БЛАГОДЕНСТВИЕ НАЦИИ И ЖИЗНЬ ПО ПРАВДЕ =
Задачи партии – национальные интересы России
3.1. Сбережение и умножение Нации, включая ее физическое и нравственное здоровье, моральное и материальное благополучие, достойное качество жизни, социальную правду, общественное согласие и экологию среды обитания.
3.2. Восстановление цивилизационной целостности Нации как гражданского, социального и культурного союза народов и народностей России с учетом исторической роли русского народа – связующего и опорного ядра Нации.
3.3. Обеспечение благополучия и соборных интересов Народа как основы национальных приоритетов в осуществлении государственной власти, реализация прав и обеспечение достоинства человека в гармоничном сочетании интересов общества и государства.
3.4. Сохранение культуры как ценностно-смыслового кода Русской цивилизации, формирование единого культурного, образовательного, просветительского и информационного пространства, построенного на фундаментальных смыслах, цивилизационных ценностях и исторических традициях России.
3.5. Укрепление суверенитета народа и реального народовластия, принципов соборности, устойчивости гражданской и национальной идентичности, определенности направления цивилизационного развития.
3.6. Построение механизмов взаимной гражданской и нравственной ответственности человека, общества, бизнеса и власти, справедливого правосудия и неотвратимого наказания за преступления против Нации и ее интересов.
3.7. Восстановление духовного суверенитета и духовного здоровья Нации, утверждение приоритета духовных ценностей над материальными, укрепление роли Русской православной церкви и традиционных конфессий России – Ислама и Буддизма – в сохранении нравственных ценностей и духовного единства Нации.
3.8. Обеспечение национальной безопасности как комплекса сопряженных мер и мероприятий в широком спектре пространств: территориальном, экономическом, демографическом, политическом, межгосударственном, военном, культурном, правовом, информационном, психологическом и духовном.
3.9. Проведение полномасштабных социокультурных инноваций с целью укрепления человеческого потенциала и формирование отечественной экономики знания.
3.10. Снятие противоречия между развитием национальной экономики и ее нравственным измерением, обеспечение экономической самодостаточности, эффективного государственного управления, высокоразвитой науки, надежности вооруженных сил и национальной безопасности, использования природных ресурсов исключительно в национальных интересах.
Цивилизационная политическая партия «Дело Нации»
– ЭТО ПАРТИЯ:
СБЕРЕЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ НАРОДА
Обеспечение физического и нравственного здоровья, морального и материального благополучия, достойного качества жизни, социальной правды, общественного согласия и экологии среды обитания.
ЦЕННОСТЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Реализация в современном общественном и государственном жизнеустройстве всего значимого и ценного из самобытного опыта многовековой истории России.
СОБОРНЫХ ИНТЕРЕСОВ НАЦИИ
Формирование национальных приоритетов в гармоничном сочетании интересов гражданина, общества и государства.
ДУХОВНОГО СУВЕРЕНИТЕТА
Утверждения приоритета духовных ценностей над материальными, утверждение роли Русской православной церкви и традиционных конфессий России – Ислама и Буддизма — в сохранении нравственных ценностей и духовного единства Нации.
ГРАЖДАНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Обеспечение национально-государственного устройства, при культурной идентичности и самобытности каждого народа и народности, объединенных гражданским договором, реализующим идею «дружбы народов».
ЗЕМСКОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА
Реализация конституционного права непосредственного осуществления народом власти как ее источником и сувереном через механизмы Земского собора и Народного наказа.
ГРАЖДАНСКОЙ И НРАВСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Воплощение принципа «жить по правде», идеалы социальной справедливости, праведного правосудия и неотвратимого наказания за преступления против Нации и ее интересов.
СОТРУДНИЧЕСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Создание механизмов взаимодействия с основными мировыми цивилизационными центрами с целью достижения взаимопонимания и разумного добрососедства.
«Русскому народу необходимо духовное возрождение и обновление. России нужен новый русский человек: проверенный огнями соблазна и суда, очищенный от слабостей, заблуждений и уродливостей прошлого и строящий себя по-новому, из нового духа, ради новых великих целей... В этом главное. Делая это, мы строим новую Россию»
И. Ильин
ГРАЖДАНЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ, ВОССОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПАРТИИ «ДЕЛО НАЦИИ»
Телефон/факс: +7 (495) 646-34-67; +7 (919) 992-42-53 Морозов Владимир Николаевич - координатор по работе с регионами (исполнительный секретарь)
Электронная почта: info@delonacii.ru
От
|
Мак
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
16.10.2009 19:53:00
|
О партиях. Молодые социалисты. Попытка номер 3
http://www.politonline.ru/groups/3174.html
Молодые социалисты. Попытка номер 3
В России создана новая общественная организация - "Молодые социалисты России", которая, согласно прогнозам организаторов, должна объединить более 50 тысяч человек практически из всех субъектов РФ. В неё вошли лидеры и активисты молодежных организаций, среди которых движение "Победа", СКМ, Российский аграрный молодежный союз, молодежные движения бывших "Зеленых" и Партии социальной справедливости, а также ряд региональных общественных организаций. Лидером организации стал руководитель совета эсеров по молодежной политике Дмитрий Гудков, ранее возглавлявший "Победу". На учредительном съезде, который прошел в четверг в Туле и собравшем несколько сотен активистов, был избран центральный совет, а также президиум и секретари центрального совета по направлениям. По словам Гудкова, "молодые социалисты" будут выступать за создание института парламентского контроля, введение прогрессивной шкалы налогообложения, создание общественного ТВ, за поддержку инвалидов, а также мер по борьбе с коррупцией, алкоголизмом и наркоманией.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
15.10.2009 20:14:45
|
Глава ЕЦБ за мировую валюту из корзины нацвалют по паритету покуп. стоимости.
И это справедливо ибо разумно и без ущемлений прав кого-либо, Евросоюз вперёд!
Глава ЕЦБ: Евро не создан быть мировой валютой
top.rbc.ru/economics/15/10/2009/337504.shtml
Единая европейская валюта создавалась не для того, чтобы быть мировой резервной валютой. Более того у Центробанка еврозоны никогда не было планов стимулировать использование евро в глобальном масштабе. Такое мнение высказал сегодня глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише, передает Reuters.
Глава европейского ЦБ также подчеркнул, что американские власти, как и прежде, должны придерживаться политики "сильного доллара". Правда, при этом Ж.-К. Трише посоветовал Вашингтону избегать чрезмерной волатильности на мировом валютном рынке.
Стоит отметить, что глава ЕЦБ уже не раз призывал американские власти "поддержать доллар". В частности, Ж.-К.Трише сообщал, что экономика евросоюза "демонстрирует признаки стабилизации" и именно сейчас "сильный доллар чрезвычайно важен".
Надо признать, что опасения главы ЕЦБ небезосновательны: с марта 2009г. евро вырос по отношению к доллару на 14% и вскоре может обновить свой исторический максимум в 1,6038 долл., достигнутый в июле 2008г.
Обеспокоены падением американской валюты и власти США. Однако пока они не делают ничего, чтобы приостановить ее снижение. Глава американского Министерства финансов Тимоти Гайтнер, как и прежде, утверждает, что сильный доллар отвечает интересам нации, и США сделают все необходимое для сохранения доверия к национальной валюте. Однако рынки не готовы реагировать на слова, не подкрепленные конкретными делами, добавляют эксперты.
Между тем сегодня падение курса доллара на мировом валютном рынке продолжилось. Курс американской валюты все еще держится на уровне 14-месячного минимума по отношению к корзине ведущих валют. Масла в огонь подлило и заявление главы Резервного банка Австралии о возможности очередного повышения учетной ставки: в итоге участники рынка начали избавляться от долларов, предпочитая их высокодоходным, но рискованным валютам.
Снижению доллара также способствовала публикация протокола заседания Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США, из которого следует, что процентные ставки пока подниматься не будут.
На фоне ситуации, сложившейся на мировом валютном рынке, доллар обновил очередной минимум и по отношению к российской валюте. Курс доллара к рублю расчетами tomorrow опускался в ходе торгов до отметки 29,28 руб./долл. Это самый низкий уровень с конца декабря прошлого года.
В итоге официальный курс американской валюты, установленный Банком России на завтра, составил 29,3206 руб./долл. Это почти на 15 копеек ниже предыдущего курса валюты США. Вполне возможно, что в ближайшие несколько дней поддержку рублю, помимо внешнего фона, может оказать сокращение рублевой ликвидности в связи с началом традиционного налогового периода, добавляют участники рынка.
15 октября 2009г.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 20:14:45)
|
Дата
|
20.10.2009 12:03:29
|
Рук-во ФРС США признало преступный характер своей деятельности и отдаёт контроль
"правительствам разных стран... над своей финансовой системой".
>По его (руководитель ФРС США Бен Бернанке) словам, правительствам разных стран сейчас необходимо обратить пристальное внимание на установление контроля над своей финансовой системой.
- это большое знаковое событие, котрое трудно переоценить, по сути ФРС (частный банк) теперь может нести ответственность за ранее совершённые "перегибы" с завышением стоимости доллара, его тайной печатью (дело о преступном тайном вводе неофициальных 9 триллионов $ arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html
anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) и других "отклонениях от добросовестной практики банковского дела".
Как ранее уже и говорил доллар "купировался как раковая опухоль", когда для экономики США потребуется хирургическая замена ракового доллара, испорченного таным допечатыванием пока на только раскрытые 9 триллионов (а сколько ещё всего было вброшено - следствие покажет) на АМЕРО с федеральным контролем эмиссии.
Б.Бернанке обещает Азии скорый выход из кризиса
top.rbc.ru/economics/20/10/2009/338557.shtml
Руководитель ФРС США Бен Бернанке уверен, что азиатские государства первыми преодолеют рецессию. По крайней мере сейчас темпы их выхода из кризиса он назвал опережающими.
По мнению американского чиновника, главное, на что стоит азиатам обратить внимание, – проблема стимулирования потребительского спроса, а также существующий баланс внутри региона, когда многие страны делают акцент на рост внутренних сбережений и экспорта.
В целом Б.Бернанке уверен, что экономика всей планеты понемногу выздоравливает, однако определенные риски все же остаются. "Экономическая активность начинает выравниваться как в США, так и в других странах. При этом перспективы возвращения к росту в краткосрочной перспективе выглядят вполне хорошими", - сказал он.
По мнению главы ФРС, самого худшего удалось избежать, однако впереди все равно ожидает мировую экономику немало проблем. Дело не только в постепенном оздоровлении экономики, но и в достаточно медленном снижении уровня безработицы.
Главными проблемами текущего периода Б.Бернанке назвал трудности при получении частных и корпоративных кредитов. По его словам, правительствам разных стран сейчас необходимо обратить пристальное внимание на установление контроля над своей финансовой системой.
20 октября 2009г.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (20.10.2009 12:03:29)
|
Дата
|
20.10.2009 15:08:51
|
Ещё один млрд. долларов США за один день. "2-ая волна" $-ой коррекции к паритету
" Свет в тоннеле для банков - заниматься добросовестным кредитованием"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/279274.htm
- банки начали выходить из валютных спекуляций и начали скидывать "спекулятивный инструментарий". Похоже слова председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина об отзыве банковских лицензий бальзамом легли на душу каждого банкира и ряда "инвесторов" в "краткосрочные валютные операции".
Вобщем "вторая волна" началась и жирафы начали освобождаться от сверхзавышенного доллара, сверхзавышенного на столько, что вопрос реанимации сводится уже даже не столько к терапевтическому выравниванию до паритетного уровня обмена (на основе ПСС), сколько и всё яснее и яснее к полной пересадке американской экономики на принципиально новую валюту - АМЕРО. Перед гражданами США дилемма: принимать "чужие" доллары извне и вновь скатиться в кризисное запороговое дно или стабилизировать подъём СТРОГО КОНТРОЛИРУЕМОЙ (как говорил А.Гринспен и чего боялись все президенты, за что их убивали) ЭМИССИЕЙ, ЭМИССИЕЙ СТРОГО ФЕДЕРАЛЬНОЙ ДЛЯ КОНТРОЛЯ РИСКОВ.
пока жирафы начали понимать и освобождаться, более и менее крупные обитатели пока ещё тёмного финансового леса вовсю работают над размещением своих активов в производство и здоровый сектор мировой экономики.
Жалко только население, кторое откладывало в чулок на "чёрный день" долларово-евровые накопления именно они отрегируют самым запаздалым образом, когда купить на иностранную валюту можно будет в 3-5 раз меньше чемранее и даже чем сейчас.
ЦБ за сегодня приобрел на внутреннем рынке валюты на 1 млрд долл.
ЦБ РФ сегодня приобрел на внутреннем рынке валюту на сумму около 1 млрд долл. Об этом сообщил журналистам первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.
Всего с начала октября 2009г. ЦБ РФ уже приобрел на внутреннем рынке валюту на сумму около 8 млрд долл. "На российском валютном рынке сейчас виден определенный баланс. В такие моменты Банк России не вмешивается в него своими интервенциями. В первом полугодии 2009г. мы в основном продавали валюту, сейчас же идут покупки, что отражает хорошее состояние торгового баланса и позитивное отношение инвесторов к экономике РФ", - заявил накануне А.Улюкаев.
В сентябре 2009г. ЦБ купил на внутреннем рынке валюту на сумму более 1 млрд долл., причем все покупки пришлись на один день - 29 сентября.
Между тем на мировом валютном рынке доллар продолжает сдавать свои позиции по отношению к ведущим мировым валютам. Трейдеры считают, что евро может превысить отметку 1,5 долл., что могло бы привести к падению Dollar Index ниже психологически важной отметки в 75 пунктов.
20 октября 2009г.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 20:14:45)
|
Дата
|
19.10.2009 14:06:02
|
Exxon Mobil знает о коррекции доллара больше других и уже сейчас закладывает
новый курс паритетной стоимости доллара в свои контракты, которые конечно же будут выглядеть "более привлекательными" на сегодняшний момент заключения сделок. Это просто один ИЗ ПРИЗНАКОВ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДОЛЛАРА К КУРСУ ОБМЕНА ПО ПАРИТЕТУ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ (ПСС).
«Западная Курна» уплывает от ЛУКОЙЛа
Месторождение, скорее всего, достанется Exxon
rbcdaily.ru/2009/10/19/tek/436961
Борьба российских нефтяных компаний за право разработки иракских месторождений никак не может увенчаться успехом. На этот раз в борьбе за «Западную Курну-1» Exxon Mobil серьезно потеснила ЛУКОЙЛ. Руководство Ирака признает, что условия, предложенные российской стороной в консорциуме с ConocoPhillips, оказались менее привлекательными. Теперь аналитики делают ставку на ТНК-BP, которая могла бы получить проект в этой стране, но только при поддержке BP.
Определить, кто будет разрабатывать месторождение «Западная Курна-1», иракские власти должны в течение двух недель. Однако уже сейчас они отмечают, что совместная заявка ЛУКОЙЛа и ConocoPhillips значительно уступает предложению консорциума американской Exxon Mobil и британско-голландской Royal Dutch Shell.
По словам представителя департамента по нефтяным контрактам и лицензированию Министерства нефти Ирака Сабаха Кадхима Абдула, с Exxon пока остаются нерешенными налоговые вопросы. В целом же, как сообщает агентство Reuters, заявка этой компании выглядит предпочтительнее. Представитель ЛУКОЙЛа это комментировать не стал. В Exxon Mobil говорят, что «не раскрывают подробности возможных коммерческих контрактов».
«Западная Курна-1» выставлялась на продажу в июне, однако тендер был признан несостоявшимся, поскольку стоимость выкупа дополнительно добытого барреля нефти, предложенная иракскими властями, показалась компаниям слишком низкой — от 1,9 до 2,3 долл. ЛУКОЙЛ, например, просил 6,49 долл. Позднее оба консорциума согласились на цену в 1,9 долл. за баррель. Кроме того, Exxon объявила, что будет добывать на месторождении 2,1 млн барр. в сутки (ранее предлагала на 11% выше). Уровень предлагаемого ЛУКОЙЛом производства нефти не изменился — 1,5 млн барр.
Помимо этого российская компания хочет вновь вернуть себе «Западную Курну-2». Этот проект и еще 13 месторождений Ирак выставит на продажу в январе. В числе претендентов — «Роснефть», «Татнефть» и «Газпром нефть». ТНК-BP пока заявку на участие в тендерах не подавала, но о желании войти в иракские проекты заявила.
В рамках проводимых тендеров Багдаду удалось подписать с зарубежными нефтяными компаниями лишь два контракта. Месторождение Румайла (запасы — 17,7 млрд барр.) достались британской BP и китайской CNPC. На участке Зубейр (запасы — 4,5 млрд барр.) будет работать консорциум во главе с итальянской Eni (претендовала «Газпром нефть»).
По мнению аналитика ИФК «Метрополь» Алексея Кокина, ЛУКОЙЛу сервисный контракт по «Западной Курне-1» менее интересен, чем получение права на разработку «Западной Курны-2». Впрочем, он полагает, что у компании еще есть шанс обойти Exxon и предложить более выигрышные условия.
Эксперт ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин считает, что против консорциума с участием ЛУКОЙЛа играет тот факт, что он конкурирует с одной из крупнейших в мире корпораций — Exxon Mobil. Первого успеха на иракских тендерах начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских ожидает от ТНК-BP за счет британского партнера.
Рейдовая перевалка уйдет из Кольского залива
Рейдовая перевалка нефти, которую ведет в Кольском заливе «Роснефть», будет прекращена с 2014 года и заменена береговым терминалом на 5—10 млн т, сказал Reuters глава УК «Мурманский транспортный узел» Андрей Шаповальянц. Танкер-накопитель «Роснефти» экспортирует из залива нефть самой «Роснефти», а также преимущественно ЛУКОЙЛа. Нефть завозится танкерами-челноками с Варандея и Тимано-Печеры, а в летнюю навигацию — из Обской губы. ЛУКОЙЛ несколько лет назад хотел построить в Мурманской области собственный береговой терминал для перевалки нефти Варандея, однако не получил согласия местных властей, которые отдали предпочтение группе «Синтез». Тем не менее, как сказал министр экономического развития области Юрий Ефремов, ЛУКОЙЛ по-прежнему ведет переговоры с местными властями о строительстве собственного терминала.
ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ
19.10.2009
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (19.10.2009 14:06:02)
|
Дата
|
28.10.2009 14:52:34
|
Лучше знать чем верить и тогда вера неспособных будет крепкой.
Низкие цены на СЫРЬЁ - автоматически (СРЕДНЕ и ДОЛГОСРОЧНО исключая КРАТКОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД) ведут к росту конкуренции в производстве и сбыте ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ (ГП).
ГП в 10-100-1000 раз более рентабельна чем СЫРЬЁ.
Кто и когда - покажите таких идиотов, которые хотели бы получить в высокорентабельном ДЛЯ СЕБЯ секторе ГП каких-либо конкурентов, особенно в варварском мире со зверскими доктринами доминирования и монополий???
Дешёвое сырьё может быть ТОЛЬКО НА КРАТКОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД - краткосрочность периода ГАРАНТИРУЕТ невозможность перехода-перестройки участников рынка на инновационные рельсы.
ДОРОГОЕ сырьё наоборот является СДЕРЖИВАЮЩИМ ПОРОГОМ для перехода в разряд производителей ГП, а именно даёт детский тупой соблазн "наживаться на дорогом сырье", которое в 10-100-1000 раз менее рентабельно чем ГП и одновременно значительно ухудшает условия для функционирования НОВИЧКОВ (старт-up) поскольку увеличивает стартовую себестоимость производства ГП.
Для доминирующих, существующих производителей ГП завышение стоимости сырья легко перекрывается более высокой 10-100-1000 кратной рентабельностью от сбыта ГП, монопольно присутствующие производители ГП как раз более всех ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ НА СЫРЬЁ, поэтому для них цена в 200-300-500$ (4-6-10 кратное завышение) за баррель ЛЕГКО ДОПУСТИМА ведь рентабедльность ГП 10-100-1000 крат выше (именно 10-кратное завышение (500$) ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЯЩИМ ОБЪЕКТИВНЫМ ПОРОГОМ ДЛЯ РОСТА СТОИМОСТИ НЕФТИ (СЫРЬЯ) поскольку упирается в минимальную рентабельность от ГП).
Падение цены на нефть может быть только на несколько месяцев для целевых банкротств - формы рейдерства и нечистоплотного устранения сырьевых конкурентов (подлавливают сырьевиков на периодах с высокой вероятностью кассового разрыва (разрыва ликвидности)).
В любом случае производители ГП являются САМЫМИ богатыми и влиятельными участниками рынка, которые контролируют всю пирамиду-цепочку производственного метаморфоза, включая сырьё.
Не все верят в баррель
Британские аналитики ждут падения цен на нефть
Ряд отраслевых экспертов прогнозирует серьезное падение нефтяных котировок. На фоне разочарования относительно восстановления мировой экономики цены могут в 2010 году вновь скатиться до 50 долларов за баррель. Такой прогноз сделала один из ведущих британских консалтинговых компаний Capital Economics. Однако в американском банке Merrill Lynch считают, что не за горами 100-долларовый рубеж.
«Мы продолжаем считать, что цены в следующем году вновь упадут на фоне разочарования относительно восстановления мировой экономики», – говорится в докладе аналитиков британской консалтинговой компании по экономическим исследованиям Capital Economics. Они прогнозируют рост мировой экономики на 3,7% в 2010-м и 3,2% в 2011 году.
Учитывая незначительное восстановление мирового спроса на нефть, эксперты считают, что в 2010 году цена Brent упадет до 50 долларов за баррель, а в 2011 году средняя стоимость нефти сохранится на том же уровне. По итогам текущего года аналитики Capital Economics ожидают среднюю цену нефти Brent на уровне 70 долларов за баррель. Текущий рост цен они объясняют ослаблением позиций американского доллара.
В среду на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) декабрьские фьючерсы на нефть марки WTI подешевели на 0,25 доллара (-0,3%), до 79,3 доллара за баррель. Во вторник цена контракта закрылась на уровне 79,55 доллара за баррель, увеличившись на 0,87 доллара. С начала текущего года нефть подорожала на 78%. На лондонской бирже ICE Futures стоимость Brent по итогам торгов во вторник увеличилась на 0,66 доллара (0,85%), до 77,92 доллара за баррель. Вчерашний рост «черного золота» был обусловлен хорошей статистикой с рынка жилья США, а также новостью о сокращении запасов топлива в стране.
Тем не менее некоторые эксперты уверены, что рост цен продолжится. Глава департамента глобальных товарно-сырьевых исследований Merrill Lynch Франсиско Блэнч считает, что мировые цены на нефть могут превысить отметку в 100 долларов за баррель ближе к 2011 году вследствие «циклического увеличения спроса, быстрого ослабления доллара и сильного глобального роста ликвидности». Спрос на развивающихся рынках возвращается, говорит он, что особенно заметно в Китае, и этот процесс окажет огромную поддержку нефти. Правда, добавляет эксперт, резкий подъем цен может привести также к повторению прошлогоднего их падения.
Слабый спрос и избыточные запасы нефти по-прежнему сохраняют свою актуальность, несмотря на общий позитивный спекулятивный фон, отмечает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. В следующем году рынок может быть несколько разочарован темпами восстановления потребления. «Полагаю, что спрос на нефть будет восстанавливаться очень медленно, а текущие мощности по добыче уже существенно превышают потребление», – отмечает он.
Кроме того, Китай и Индия не способны в одиночку обеспечить существенный прирост спроса. Однако в случае холодной зимы вероятна краткосрочная поддержка цены. При этом ужесточение регулирования рынка нефти может привести к ликвидации части спекулятивных позиций. В результате эксперт не исключает, что в 2010 году цены упадут ниже 60 долларов за баррель.
ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ
28.10.2009
rbcdaily.ru/2009/10/28/tek/438851
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 20:14:45)
|
Дата
|
19.10.2009 13:26:29
|
Крепнущий рубль снимает колониальную зависимость и требует умелого управления.
Вгонять население страны за черту бедности и импотентно смотреть в рот американским "инноваторам" много ума не надо, для этого достаточно вбухивать необеспеченную печать (эмиссию) "мягкой" туалетной валюты из бумаги.
Именно таким занятием занимались финансисты в РФ со времён обесценивания советского рубля в период начиная с "перестройки" (разрушительной деятельности без чёткого публично обнародованного плана перестраивания экономики - что и куда неизвестно, кроме кураторов из США, за что есть уголовные статьи о гос.измене) и по нынешнее время (до сих пор не заявлен курс возвращения к паритетному курсу обмена, когда курс валют выстраивается на основе ПСС (паритете покупательной способности (стоимости)).
Разберём статью:
>С начала осени золотовалютные резервы страны потеряли более 200 миллиардов рублей
- вещи надо называть СВОИМИ ИМЕНАМИ, если страна "потеряла" 200млрд. рублей, то очевидно что она их ПОТРАТИЛА НА ЧТО-ТО. В статье ПРЯМО ОБ ЭТОМ ничего не сказано, такое впечатление, что статью делал американский шпион, который сожалеет, что РФ освобождается от колониальной зависимости и перестаёт отдавать дань американским ханам.
>Главу ЦБ Сергея Игнатьева едва ли радует слишком крепкий рубль.
- просто интересно кому служит "князь": или наместник с ярлыком из американской "золотой орды" или московский русич независимой России, который как ратник на финансовом поле битвы стоит у кредитной денежной реки Калки на русском берегу и защищает Россию... чего печалится наш Илья Муромец, неужели крепнущая рублёвая палица столь тяжела в укреплении что и не поднять профессионально умелой рукой, не размахнуться по ворогам, кто же будет сеять свет и добро, защищать страны третьего мира да и самих соловьёв-разбойников из джей-сэвэн по свистящему зубу ФРС приструнивать чтоб меру знали??
>Итоги вчерашних торгов на ММВБ не изменили картины последних дней: рубль продолжил укрепляться по отношению к американской валюте. На пятницу, 16 октября, официальный курс рубля к доллару ЦБ России установил на уровне 29,32 руб. за 1 доллар, обновив тем самым годовой минимум.
- Пятая колонна предателей и завербованных высокопоставленных лиц в шоке и никак не может повлиять на срыв закабаления страны, страна продолжает освобождаться от цепей финансового долларового рабства и прекращает откачку своих ресурсов куда-либо, страна начинает набирать накапливать свои силы - а силы для принуждения к миру ещё пригодятся, ох как пригодятся, разжимать иранскую подкову и воссоединять иракские территории, наказывать за жадность империалистов и за прочие западные курны - силы как раз и пригодятся - и отовсюду ёрзание и елозенье подкупленных агентов влияния, укрепления рубля им прямо как против шерсти, за что подкупили, за что шкурой рисковали - всё обесценивается и стоит 10 русских копеек за один пузырчатый доллар, да и то только из уважения к пенсионному возрасту ФРС, чтобы довезти этот устаревший механизм до музея.
>Эксперты предупреждают, что эта тенденция может сохраниться еще полтора-два месяца, а затем доллар скорее всего отыграет потери.
- правильнее сказать ЗАИГРАЕТ ПОТЕРИ это более дипломатично, да и кого он волновать будет через такой гигантский промежуток времени ведь сейчас век ускорения и "перестройка" что без плана из горбачёвских рамок перекинулась на самих авторов этого демонтажа, "процесс пошёл"... "и это главное..." до полного консенсуса или правильнее сказать коррекции до уровня паритета (ПСС) - всех ждёт ПСС и точка.
>Вчера стоимость рубля, выраженная в долларах, по сравнению с предыдущим днем выросла на 0,49%. Одновременно рубль укрепился и к единой европейской валюте.
- ну надо же... прямо как сводки из СовИнформБюро про сводки боёв на фронтах Великой Отечественной - освободили город... Белгород... с упорными боями город... Курск... полностью сдались в окружении силы противника под командованием Паулюса под Сталинградом... - и ёк... ёк... ёк... сердечко ёк... ёк... ёк... у кого-то что что есть правда на земле и смысл борьбы всё яснее и яснее.... а у кого-то (тоже массовая группа) ёк по совсем другой причине - по причине предательства своей родины и предательства русского общества, предательства мира просвещения и света из-за наживы, страха и шантажа со стороны мрази эгоизма неправедного уворовованного капитала. У каждого сердца свой ёк и последствия присвоения определённой оценки в шкале табеля рангов, кому после уворованного злата у параши жить не только нынешнюю жинь доживать, но и последующие до признания ошибки, ошибок, полного перегнивания в хоть какой-то полезный гумус при упрямстве, а кто хочет и желает быть более совершенным - новый планетарный мир, с взрослением будут и более сложные испытания, но это наши другие будущие ещё не проявленные вехи.
>Ситуация на валютном рынке России определяется ростом цен на нефтяные фьючерсы, который продолжился 14 октября – пятую торговую сессию подряд.
- все кто гнобит авиапром и автопром, машиностроение и другие конкурентные ростки - будут гореть в геенне, а кочегары из СКП будут подбрасывать уголёк ещё... старые советские пилюли ОБХСС оказались единственным медицинским средством, даже можно сказать чудодейственным средством, средством способным превратить коррупционный труп в здоровое молодое тело сильной экономики, только плавно чтобы автоинтоксикации не возникло от выводящего шлама и шлаков, единственное средство...
>Причем в среду цена нефти WTI (Light Sweet) на срочной товарной бирже New York Mercantile Exchange достигла по итогам торгов максимального значения за год.
- просто до американцев доходит немного дольше, что вкаченные официально суммы и 9 триллионов $ пойманных за руку неофициально
(arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html
anonimusi.livejournal.com/2009/06/28)
являются прямым воздействием для обесценивания доллара, ведь качественного исправления причин растратной неэффективной экономики США нет, а тушить пожар кредитного банкротства через гиперинфляцию может привести только к реальной стоимости доллара за реальный натуропродукт-сырьё - баррель нефти может скоро стоить и 500 долларов США и 700$ - ровно столько сколько зелённой туалетной необеспеченной бумаги будет отпечатано при игнорировании курса паритета (ПСС) и никакие диверсии типа диверсии на СШ ГЭС не помогут, причина гноя и чиря в заднице экономике США в растратной неэффективности, в глупой парадигме натянуть резиновое изделие на глобус, доминировать над всей планетой при явном транжирстве сидалища не хватит, такую обузу Боливар не выдержит даже без второго "доктора зла".
>От стремительного падения доллара на российском рынке удерживает ЦБ, активно скупающий на бирже американскую валюту.
- ЦБ РФ скупает по дешёвке "халявные" "валютные ценности", кто больше всех гундел, что стране не хватает зарубежной валюты??? Вот она бери не хочу... А если бы ЦБ был менее пылким в марионеточной любви и перестал бы лизать сапоги дяде Сэму, проявил немножко такта и воспитанности, то смог бы купить эти суммы в три-пять раз дешевле - вот оно место откровения, где каждый чиновник виден как на ладони и сразу понятно кто и сколько чего удерживает.
>то подтверждает статистика – международные резервы России (ЗВР) за первую неделю октября выросли на 7,2 млрд. долл., составив 418,7 млрд. долл. В сентябре ЗВР выросли – на 3,8 млрд. долл.
- ещё бы не подтверждала, только за сентябрь - за 1 месяц страна высасывалась на 3,8млрд$ - вот величина колониального гнёта (ещё не вся даже) на РФ, эта та самая причина по которой люди в РФ за чертой бедности по вине банковских террористов со времён "перестройки". И сейчас эти суммы только частично начинают удерживаться Россией.
>Однако укрепление рубля свело на нет прирост ЗВР. По словам директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, в сентябре из-за изменения курсовой разницы ЗВР потеряли 209 млрд. руб. (по сегодняшнему курсу – около 7,1 млрд. долл.).
- говоря языком президента - брехня! Кого за задницу укусила бешенная собака, что проповедовалось преступное "инновационное" вложение ресурсов страны в зелённую макулатуру??? То что теперь эта гниющая долларовая масса смердит является оценкой профессионализма финансовых управленцев, ещё В.Путин пять лет назад предлагал по "плану Путина" деньги инвестировать в вывод инновационных технологий - здоровую ВЫСОКРЕНТАБЕЛЬНУЮ (хайтек) экономику, в любом случае СТОНАТЬ О РАКОВОЙ ОПУХОЛИ НЕОБЕСПЕЧЕННОГО ДОЛЛАРА НЕЛЬЗЯ, опухоль-пузырь доллара - УЖЕ КУПИРОВАЛАСЬ (III-стадия рака, когда опухоль-болезнь доллара приобрело статус из злокачественной опухоли в доброкачественную) и припарки восстановления иммунитета экономики типа "бараковских вливаний в экономику" никак не помогут организму американской экономики, опухоль можно будет удалить только хирургическим путём удаления и замены на АМЕРО, но для этого пациент должен исключить пагубные привычки курения в Ираке и Афганистане, перестать пить алкоголь грубой силы и преступной наживы - только так. Кроме хирургии купированную опухоль доллара иммунитет экономики США не в силах по причине отсутствия НА ПОРЯДКИ ЗНАНИЙ ОБ ЭКОНОМИКЕ - в США попросту нет такого уровня управленцев, способных жёстко и авторитетно посадить США в режим воздержания от пищи (лечебное голодание) да ещё в такой тяжёлый момент болезни рака доллара, скажу больше - даже во всём мире нет таких сильных специалистов, только СОВЕТСКАЯ ШКОЛА (СССР1) могла в своё время дать таких спецов.
>Потери оказались даже выше дефицита федерального бюджета, который в сентябре составил 199 млрд. руб.
- одно только пресечение "возврата НДС" с лихвой перекроет этот скромный дефицит, воруют просто до неприличия по хамски даже не зная куда тупо потратят наворованные средства, корабль должен периодически чистить борта о рифы от коррупционных мозгом моллюсков и прочих спутников-паразитов, если до ублюдков не доходит плачевная перспектива будущих жизней по результатам нынешнего безделия и палок в колёса, то надо просто и спокойно чистить борта.
>Делягин не считает, что потери создадут напряжение с исполнением текущего бюджета. Образовавшийся дефицит средств на выполнение социальных обязательств компенсируется за счет высоких цен нефть, которые обеспечивают сверхплановый приток налоговых платежей. С таким выводом согласен и главный экономист «Уралсиба» Владимир Тихомиров.
- ещё лучше добиваться запланированного роста вместо оханий про ложный "дефицит" и возвращать "дефицит" из каналов уворовывания.
>По его мнению, то, что происходит сейчас на валютном рынке, явление естественное – на каком-то этапе рубль оказался «избыточно обесцененным», и сегодня наступило время коррекции.
- "на каком-то этапе..." я бы так с этапами не разбрасывался, этап дело серьёзное и разница между длительностью этапов многие люди могут очень доходчиво объяснить. Для "постперестроечной" молодёжи крайне печально, они фактически родились "на зоне" колониальной зависимости нашей страны и ни разу не видели настоящей свободы советского социализма. Рубль со времён "перестройки" оказался ПРЕСТУПНО ОБЕСЦЕННЕНЫМ, в результате чего и происходит до сих пор выкачка ресурсов из страны и в итоге из общества.
>В свою очередь, Делягин предупреждает, что этот тренд недолговечен. «Не думаю, что рубль будет долго укрепляться к доллару. Государству придется давать деньги банковской системе, на решение социальных проблем (АвтоВАЗ) и поддержку регионам», – говорит эксперт. Эти деньги, попав в ноябре–декабре на валютный рынок, сыграют против рубля.
- лучше сказать по-другому: власть должна башку отвернуть на ВАЗе всякому, где какая сволочь будет сопротивляться новой системе качества и контроля конкурентности продукции завода, только тогда каждая копейка вложенная в обновление завода начнёт приносить стране и заводу престижные хорошие (качественные) дешёвые (недорогие) автомобили, рабочим высокую зарплату, акционером рост акций в цене, Самарской области и Волжскому региону высокую занятость, инвестиционный климат и сбалансированный бюджет, люди начнут жить свободно от мерзкой нищеты, куда вогнали страну "перестройщики" без плана перестройки..
>Президент «Суммы Капитал» Тимербулат Каримов считает, что девальвации рубля ожидать не стоит, поскольку влияние на рубль по-прежнему будут продолжать оказывать ситуация на сырьевых рынках, размеры спекулятивного капитала и инфляции, а также уровень ликвидности на мировых рынках.
- сырьевые рынки необходимо оцифровать рублёвым номиналом по паритетному курсу валют, только тогда появится прозрачность и стабильность, наши авиакомпании и муниципалитеты смогут обеспечивать свой бюджет расходов гарантными фьючерсами с фиксированной ценной, чтобы зима внезапно в январе не наступала и не громили ЖэКэХэ.
Размеры спекулятивного капитала тоже надо уметь и знать куда совать, куда не совать, вон в долларовую кучу сунули теперь кто первее высунет тот китайцев и обгонит. А ликвидность на мировых рынках - кредитно-денежный мультипликатор надо рублёвый разворачивать и процент малый удерживать не более максимума в 5%, лучше возле нулевой ставки и не рисковать без причин, нынешнее безбашенное за десятку-пятнадцать контрпродуктивно, именно контр - 5 колонной пахнет, прямо воняет 5 колонной, только низкая ставка сможет очистить и дать свежий воздух экономике.
Крепнущий рубль разоряет бюджет(бюджет метрополии - США?)
ng.ru/economics/2009-10-16/4_rubl.html
С начала осени золотовалютные резервы страны потеряли более 200 миллиардов рублей
Главу ЦБ Сергея Игнатьева едва ли радует слишком крепкий рубль.
Итоги вчерашних торгов на ММВБ не изменили картины последних дней: рубль продолжил укрепляться по отношению к американской валюте. На пятницу, 16 октября, официальный курс рубля к доллару ЦБ России установил на уровне 29,32 руб. за 1 доллар, обновив тем самым годовой минимум. Эксперты предупреждают, что эта тенденция может сохраниться еще полтора-два месяца, а затем доллар скорее всего отыграет потери.
Вчера стоимость рубля, выраженная в долларах, по сравнению с предыдущим днем выросла на 0,49%. Одновременно рубль укрепился и к единой европейской валюте. Курс евро по отношению к рублю на 16 октября составил 43,8 руб. за 1 евро, в результате стоимость рубля, выраженная в евро, по сравнению с предыдущим днем выросла на 0,04%. Напомним, что в среду официальный курс доллара был снижен на 4 копейки – до 29,47 руб., а курс евро вырос на 25 коп. – до 43,87 руб.
Ситуация на валютном рынке России определяется ростом цен на нефтяные фьючерсы, который продолжился 14 октября – пятую торговую сессию подряд. Причем в среду цена нефти WTI (Light Sweet) на срочной товарной бирже New York Mercantile Exchange достигла по итогам торгов максимального значения за год. Официальная цена фьючерса Light, Sweet Crude Oil (ноябрь) установилась на отметке 75,18 долл. за баррель, что является максимальным показателем для контракта первой позиции с 14 октября прошлого года.
Нефть марки Brent в Лондоне на InterContinental Exchange Futures Europe также заметно подорожала, впервые за семь с половиной недель превысив отметку 73 долл. за баррель. Так, официальная цена фьючерса IPE Brent Crude (ноябрь) повысилась и установилась на отметке 73,10 долл. за баррель – максимальный показатель с 24 августа.
От стремительного падения доллара на российском рынке удерживает ЦБ, активно скупающий на бирже американскую валюту. Это подтверждает статистика – международные резервы России (ЗВР) за первую неделю октября выросли на 7,2 млрд. долл., составив 418,7 млрд. долл. В сентябре ЗВР выросли – на 3,8 млрд. долл.
Однако укрепление рубля свело на нет прирост ЗВР. По словам директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, в сентябре из-за изменения курсовой разницы ЗВР потеряли 209 млрд. руб. (по сегодняшнему курсу – около 7,1 млрд. долл.). Потери оказались даже выше дефицита федерального бюджета, который в сентябре составил 199 млрд. руб. Делягин не считает, что потери создадут напряжение с исполнением текущего бюджета. Образовавшийся дефицит средств на выполнение социальных обязательств компенсируется за счет высоких цен нефть, которые обеспечивают сверхплановый приток налоговых платежей. С таким выводом согласен и главный экономист «Уралсиба» Владимир Тихомиров. «Экспортные пошлины на нефть будут расти более высокими, чем заложено в прогнозе, темпами, что компенсирует потери бюджета от укрепления рубля к доллару», – подчеркнул эксперт. По его мнению, то, что происходит сейчас на валютном рынке, явление естественное – на каком-то этапе рубль оказался «избыточно обесцененным», и сегодня наступило время коррекции.
В свою очередь, Делягин предупреждает, что этот тренд недолговечен. «Не думаю, что рубль будет долго укрепляться к доллару. Государству придется давать деньги банковской системе, на решение социальных проблем (АвтоВАЗ) и поддержку регионам», – говорит эксперт. Эти деньги, попав в ноябре–декабре на валютный рынок, сыграют против рубля.
Президент «Суммы Капитал» Тимербулат Каримов считает, что девальвации рубля ожидать не стоит, поскольку влияние на рубль по-прежнему будут продолжать оказывать ситуация на сырьевых рынках, размеры спекулятивного капитала и инфляции, а также уровень ликвидности на мировых рынках.
Опубликовано в Независимой Газете от 16.10.2009
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
15.10.2009 10:04:12
|
Интересные факты и аналитика о кризисе в ретроспективе.
С некоторыми вещами готов поспорить и убедить что мир более сложен и прост одновременно, но тем не менее что есть у автора то есть - и есть очень много интересной и ценной информации. Предлагаю прочесть и только потом некоторые аспекты вызвавшие "бурю негодования" или "полного согласия" обсудить.
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - Продолжение, ЧАСТЬ 7.
/13.10.2009/
1. О том, когда в России всё будет хорошо.
В сентябре были публично сказаны слова, очень важные для понимания того, когда же наконец в России все резко улучшится. Сначала на экономическом инвестиционном форуме в СочиВ.Путин,улыбаясь сказал, что надо, чтобы ставка по выдаваемым банками кредитам составляла 6 процентов и вроде бы в шутку обратился к Г.Грефу с вопросом, когда банки смогут это обеспечить. Все поулыбались, посмеялись и дальше эта тема продолжения не получила.
Но уже в конце сентября В.Путин заявил, что он абсолютно уверен, что к 2012 году инфляция в России снизится до 4-5 процентов в год.
Вот в общем-то и всё. Важнейшая информация была озвучена.
Поясню, что на самом деле сказал В.Путин. Как писалось в августовской статье, цифра инфляции – это искусственно введенный, «левый» по своей реальной природе показатель, который служит рычагом воздействия на экономики разных стран в том или ином, нужном ЦУПу направлении. Той стране, которую ЦУП решил развивать, «рисуется» цифра инфляции низкая – 1-3 процента в год. Как происходит «рисование» цифры инфляции, упрощенно описано в предыдущей статье. Что означает низкая цифра инфляции? Она означает, что, например, при инфляции, якобы составляющей 2 процента, ставку рефинансирования Центробанка этой страны можно установить на уровне 2, 3 или 4 процента. А это значит, что кредиты предприятиям коммерческие банки смогут выдавать под 4-6 процентов годовых. К тому же когда в конкретной стране ставка инфляции якобы остается стабильно низкой в течение длительного срока, то это означает, что кредиты можно выдавать не на один-два года, а на 10-15-30 лет.
Вот и всё. Экономика страны сразу получает мощнейший толчок к развитию. Получает очень благоприятные условия для экономического роста. В такой стране могут создаваться серьезные предприятия, требующие 5-7-10 лет для окупаемости проекта.
И, наоборот, у той страны, которой «рисуется» высокая инфляция, нет никакой возможности серьёзно развивать экономику, так как банковские кредиты под 30-40 и более процентов годовых абсолютно неподъёмны для подавляющего большинства отраслей экономики. Поэтому всё, что в России хоть чуть–чуть развивалось в последние почти 20 лет, кредитовалось почти исключительно за счёт дешёвых кредитов западных банков, за счёт западных денег. Потом, правда, такая «подсадка» на западные кредиты сыграла свою роль в успешной организации российской части мирового кризиса, когда западные банки воспользовались правом досрочного отзыва кредитов (маржин–колл).В результате этого многие российские предприятия не смогли их досрочно вернуть и оказались в катастрофическом финансовом положении. Ну, а что было дальше, Вы знаете сами. Государство стало срочно спасатьгибнущие предприятия и банки. Так началось глобальное перераспределение собственности.
В этой комбинации ЦУП одновременно преследовал не одну цель, а сразу несколько. Как он это обычно и делает.
Все последние годы России рисовалась высокая инфляция. В результате её экономика почти двадцать лет практически не развивалась, за исключением сырьевых отраслей и некоторых других - торговли, строительства и т.д. То есть, буквально нескольких отраслей, в которых можно было в отдельные периоды получать очень высокую прибыль и за счёт этого как-то с трудом справляться с высокими кредитными ставками российских банков. Большинство прибыльных предприятий России подсаживались на западные кредитные деньги (соответственно, на Запад в западные банки уходила и вся прибыль от кредитования). Кроме того, западные банки, как кредиторы, получали на законныхоснованиях достаточно полный доступ к финансовой и коммерческой информации кредитуемых предприятий. Поэтому, когда наступил этап контролируемого обрушения, «бухгалтерам» было уже понятно, какие предприятия надо будет скупить в ходе дальнейшего перераспределения собственности, а какие предприятия неинтересны.
Индекс инфляции для ЦУПовцев – это очень важный рычаг, с помощью которого можно либо за несколько лет резко ускорить экономику выбранной страны, либо на сколько угодно времени (хоть на 20 лет, как Россию) заморозить, затормозить её экономическое развитие. Именно поэтому под абсолютно полным и очень жёстким контролем ЦУПа находятся все те международные организации и ведомства, которые подсчитывают инфляцию. Они практически полностью принадлежат «бухгалтерам».
Просто уж больно важным и полезным для ЦУПа рычагом является цифра инфляции.
Конечно, кроме инфляции у ЦУПа есть и другие рычаги воздействия на угодные или неугодные «мозгу» экономики. Да и цифра инфляции как рычаг стала всерьез работать только тогда, когда была сформирована мировая валютная система с ФРС США во главе и когда весь мир подсадили на доллар в качестве мировой валюты. Только тогда цифра инфляции приобрела такое «важное» значение, как сейчас.
Так вот, вернёмся к словам В. Путина. Его «абсолютная уверенность», что к 2012 году инфляция в России снизится до 4-5 процентов, говорит (тем, кто понимает, что на самом деле он сказал) то, что нашей стране к этому периоду будут «рисовать» низкую инфляцию, и банковские кредиты (как он полушутя сказал на сочинском форуме) действительно будут выдавать под 6 процентов годовых, не больше.
То есть, было сказано, что реальный рост в России скоро начнется, и была прямо и четко названа дата начала этого резкого роста.
Рост начнется потому, что кредиты под 6 процентов годовых, да еще и предоставленные на 10-15 лет, позволят строить реальные заводы, фабрики, осуществлять инфраструктурные проекты. Позволят создавать различные малые предприятия, научно-внедренческие предприятия и т.д. Банковские деньги пойдут не только в очень ограниченное количество высокодоходных отраслей (нефть, газ, полезные ископаемые, финансовые операции, торговля и т.д.), но и в огромное количество сфер жизни, которые очень нужны для нормальной жизни государства, и общества, но не являются высокодоходными, и для их окупаемости требуются длительные сроки.
Вот, что на самом деле сказал В.Путин.
Так, что, как уже неоднократно говорилось, потерпите, скоро все будет хорошо. Об этом Вам прямо говорит теперь и сам премьер-министр России. И на этот раз говорит честно, без лукавства и конкретно.
Другой вопрос, что деньги, которые будут выдаваться в кредит, и сами банки, которые будут выдавать кредиты (по крайней мере, большинство российских банков) будут принадлежать к этому времени «бухгалтерам». Поэтому вся прибыль от банковского кредитования в виде процентов, а это примерно половина от прибыли, которую принесут кредитуемые проекты, будет доставаться «бухгалтерам». Но это уже другой вопрос.
2. Кое-что о Китае.
Прогноз МВФ на 2009 год по экономическому росту для Китая был повышен до 9,4 процентов. Без кризиса Китай рос на 10 процентов в год, а в условиях «величайшего, невиданного в истории кризиса» (слова не мои, слова ЦУПовского «маршала» Б. Бернанке) Китай растет на 9,4 процента в год. И что-то у Китая не видно «пикалевских» событий и заводы, аналогичные АвтоВАЗу, китайцы что-то закрывать не собираются. У нормальных людей, не имеющих замороченной экономистами головы, возникает вопрос – а почему? Может быть, китайцы знают какую-то военную тайну, которую не знают буржуины?
Такая тайна действительно есть. Правда, тайной она является только для тех, кто заморочен представлениями о свободной рыночной саморегулируемой экономике, которые навязываются всем нам «учеными» экономистами. Как я уже говорил, минимум наполовину современная экономическая наука является лженаукой.
У Китая же, наоборот, присутствует достаточно полное и ясное понимание того, что, как, почему, с какой целью и каким образом происходит в мире, т.е. у него есть в распоряжении правильная модель. Поэтому китайцы, имея эту модель, четко знали и знают, какие важнейшие моменты в своей экономике надо было сконструировать так, как это выгодно именно Китаю, а не кому-то на стороне, т.е. какие вещи нельзя «сдавать» ни при каких условиях. И они их не «сдали», выстроили правильно.
Поясню.
Помните знаменитое выражение царя Александра III (если не ошибаюсь, это были его слова), о том, что у России есть только два верных и преданных союзника – ее армия и ее военно-морской флот. Очень точные слова. Это было абсолютно верно для XIX века.
А в XX веке, особенно после 1913 года (угадайте, почему?), и еще более особенно после 1944 года и, наконец, после 1971 года, слова Александра III необходимо дополнить и произносить их примерно в таком виде: У России могут быть только три верных союзника: ее армия, ее военно-морской флот и ее суверенная финансово-денежная система.
От того, насколько эти три союзника действительно принадлежат России, полностью зависит ее безопасность, ее процветание. Они полностью определяют, сможет ли кто-нибудь грабить и разорять Россию (в прямом смысле этих слов). Так вот, надо понимать, что у России с 90-х годов нет суверенной денежной системы. По большому счету, России денежная система не принадлежит. Все важнейшие параметры ее задаются из-за рубежа и, как правило, вовсе не в интересах России.
Важнейший параметр – объем денежной массы (т.е. сколько в России денег) жестко привязан к тому, сколько золотовалютных запасов есть у России, т.е. сколько долларов, а после 2000 года - еще и евро - она смогла наторговать и накопить. Сколько у России долларов, столько у нее имеет право быть и рублей. К тому же, львиная доля заработанных долларов тут же всегда отправлялась на «хранение» в США. Под предлогом опасности того, что, попав в российскую экономику, эти деньги тут же вызовут «ужасную инфляцию». А с инфляцией, как известно каждому, надо очень жестоко «бороться».
В итоге вместо того, чтобы на эти деньги строить инфраструктуру, строить предприятия по производству высокотехнологичной продукции, по производству товаров, вместо того, чтобы формировать емкий внутренний рынок, стимулировать внутренний спрос, в первую очередь, спрос на качественные товары российского производства, деньги все последние годы отправлялись в США, где они в основном и сейчас находятся. Наоборот, внутри страны под предлогом борьбы с инфляцией, по командам из-за рубежа, проводилась жесткая монетарная политика, в переводе на русский язык – политика по выкачиванию денег из реальной экономики.
Это очень эффективный прием, так как деньги – это кровь экономики. И если из любого, даже самого сильного, красивого и мускулистого тела выкачать кровь, оно тут же превратиться в кучу гниющего мяса. Что мы и наблюдаем последние почти 20 лет на примере экономики России. Правда, все эти умные эксперименты с экономикой России происходили не в абстрактном безвоздушном пространстве, а очень даже отражались на живых людях.
Поэтому, вспоминая сотни репортажей 90-х годов о том, как во многих регионах России по году и даже по два года подряд люди работали, но не получали зарплату, вспоминая репортажи, в которых показывали пустые холодильники людей, которым нечего было есть и просто не на что было жить, надо четко понимать, что все эти «чудеса» происходили и до сих пор иногда происходят только потому, что у России не было и нет суверенной денежной системы.
Большинство политиков, чиновников высокого ранга и штатных экономистов вообще не понимают, что всё изложенное имеет место быть, и какое влияние на экономику России оказывает отсутствие суверенной денежной системы. Немногие, наоборот, понимают созданный в 90-х годах механизм российской денежной системы и его вред для экономики, но не представляют, как его можно изменить.
Ведь им по-западному «образованные» экономисты давно уже объяснили, что если Россия начнет печатать рубли в больших количествах, то начнется резкий рост курса доллара и резкий рост инфляции, как это было в 90-е годы, а этого никто не хочет. Действительно, если тупо сделать так, как написано в предыдущем абзаце, то все именно так и произойдет. Но самое смешное, что эта проблема (создание суверенной денежной системы и ее функционирование без раскрутки инфляции) очень даже решаема, и решаема не в теории, а на практике.
Мало того, ее уже успешно решали в СССР, когда в ходе индустриализации в 1929-1940 годах без использования внешних займов (Советскому Союзу почти никто не давал кредиты, поэтому их просто негде было взять) была проведена гигантская по размаху индустриализация, отстроена заново промышленность, сформирован мощный внутренний спрос на товары собственного производства, насыщен товарами внутренний рынок. С нуля построено 9000 заводов и фабрик,объёмпромышленного производства вырос в 8 раз. Экономика СССР вышла на 2-е место (с седьмого) в мире после США. Причем, сделано это было в условиях гораздо более неблагоприятных, чем те, в которых оказалась Россия в 90-е годы.
Я не хочу превращать статью в экономическое исследование, поэтому не буду излагать, как это было сделано в тридцатые годы в Советском Союзе. По крайней мере, не буду излагать это в данной статье. Поверьте, там все было сделано очень умно и безошибочно. Очень многое из этого механизма может быть повторено и сейчас, даже с поправкой на то, что тогда был социализм, а теперь у нас капитализм и Россия сейчас является капиталистическим государством.
Кстати, именно эта успешно и блестяще проведенная комбинация или, как сейчас сказали бы, реформа, приведшая к тому, что экономика СССР (за счет внутренних ресурсов!) стала развиваться до сих пор невиданными в мировой истории темпами, причем развиваться по очень качественному варианту, именно эта реформа так напугала ЦУП, что он с 1932-1933 годов (когда «бухгалтеры» поняли, к какому краху через 15-20 лет могут привести успехи СССР их собственную экономическую модель, основанную на ссудном проценте), стал срочно проводить грандиозную операцию по приведению Гитлера к власти и по подготовке его к нападению на СССР с целью уничтожения конкурентной общественно-экономической системы. Именно поэтому в 30-е годы XX века путь Гитлера и был выстлан «удивительными» геополитическими победами. Вспомните сдачу Гитлеру Австрии, Судетской области Чехословакии, а затем и всей Чехословакии, «странную» войну с Францией и Англией, и далее по списку. ЦУПу срочно нужна была «торпеда», поднакачав которую ресурсами и победами, можно было бы отправить на уничтожение Советского Союза и его экономической системы.
Многие знают, в 30-х годах тогдашний руководитель советского государства в одном из выступлений сказал фразу о том, что, «жить стало лучше, жить стало веселей». Эти слова сейчас всячески высмеивают псевдодемократы, говоря, что вот он какой негодяй, люди сидели в лагерях, а он такую ахинею с трибуны произнес.
Так вот, как это ни удивительно, ахинеей эти слова не были. Я в разное время в 90-е годы разговаривал с несколькими людьми, включая близких родственников, которые хорошо помнили два предвоенных года. Кто-то из этих людей жил тогда в деревне, кто-то работал на заводе. Так вот, все они в один голос рассказывали, что действительно, перед войной жизнь населения резко улучшилась, появилось очень много качественных, дешевых товаров, резко выросли зарплаты и доходы, на село пошло много сельхозтехники, резко облегчившей труд крестьян, в городе резко начали улучшаться социально-бытовые условия жизни городских жителей. Все отмечали, что весь народ был просто пропитанрадостными ожиданиями,и эти ожидания оправдывались.
Хочу отметить, что в этой части статьи анализируется только экономическая составляющая предвоенной реформы СССР. Мы не касаемся идеологической составляющей. Только реальная экономика.
То есть, в два последних предвоенных года реформы 30-х годов стали приносить реальную отдачу и пользу населению страны. Тогдашнееруководство государства раньше всех и лучше всех поняло, что у России есть только три верных союзника, и в соответствии с этим пониманием спланировало и провело реформы.
Ладно, не буду больше про Советский Союз, т.к. не модно сейчас изучать его опыт, хвалить за то, что действительно делалось эффективно, умно и даже гениально.
Сейчас, когда уже 20 лет нет Советского Союза, наоборот, стало модно жаловаться, что советские заводы, советские плотины, советская инфраструктура сильно износились, и в отсутствие ремонта, модернизации и нормального техобслуживания, стали не выдерживать и разрушаться. Типа, что Советский Союз плохой, потому что на его запасе, почти ничего не делая, удалось проехать лишь двадцать лет, а не сорок или пятьдесят.
Советская экономическая реформа, в ходе которой была создана суверенная денежная система, и с ее использованием, как рычага, создана современная промышленность, сформирован очень емкий внутренний рынок, была проведена давно, больше 70 лет назад. Поэтому могут последовать возражения, что это было давно и мир был другой.
Давайте посмотрим, а не было ли чего-либо подобного в мире поближе к нашему времени? Оказывается, было. Причем, было на наших глазах, при жизни нашего поколения – в Китае. Решая задачу реформирования экономики, Китай выстраивал свою суверенную денежную систему, попутно успешно решая задачу, как не сделать эту систему антагонистом мировой финансовой системы, чтобы обе системы могли нормально взаимодействовать, но при этом, чтобы денежно-финансовая система Китая была по-настоящему суверенной системой.
У Китая всё успешно получилось. Важными элементами, обеспечивающими суверенность, являются некоторые ограничения конвертируемости юаня, фиксированный (и, несомненно, заниженный) курс юаня к доллару и евро, жесткое регулирование некоторых важных стратегических моментов функционирования банковской системы. Три крупнейших китайских банка (так называемых «политических»банка) являются 100 процентно государственными.
В четырех других крупнейших банках (т.н. банках «развития» контрольный пакет принадлежит государству. Кстати, у этих четырех банков сумма совокупных активов составляет 53% от общих активов банковской системы Китая. Среди акционерных банков еще более, чем в 10 банках, контрольные пакеты принадлежат различным правительственным агентствам или государственным предприятиям. Таким акционерным банкам принадлежит еще 15 процентов совокупных активов банковской системы Китая.
Таким образом, под полным контролем китайского государства находится почти 90 процентов совокупных банковских активов. Именно в этом и заключается главная китайская «тайна», позволившая третьеразрядному государству, каким был Китай в 70-е годы, превратиться в перворазрядное к настоящему времени. У Китая тайн несколько, но эта – самая главная.
Семь главных банков Китая и еще около 10 крупнейших акционерных банков (тоже принадлежащих государству, через правительственные агентства) кредиты базовым отраслям экономики всё это время предоставляли и предоставляют или вообще беспроцентно, или почти беспроцентно. Т.е. им было «плевать» на официальные «цифры инфляции» (кстати, весьма невысокие) и даже на ставку рефинансирования Центрального банка Китая. Запад «ругался» на такое «преступление» против «монетаристического» направления в экономической науке (чуть не написал - лженауки), но ничего сделать не смог.
В общем, если Вы когда-нибудь увидите, что руководство России начнет выстраивать что-нибудь подобное, как в Китае, то именно тогда можно будет ожидать действительно кардинальных улучшений в экономике России, улучшений действительно реальных и многократных в качественном и количественном отношении. Пока с финансово-денежной системой ничего подобного не будет происходить, то совет искренне переживающим за будущее России (а также Украины, Белоруссии, Казахстана и т.д.) может быть только один – расслабьтесь, ничего действительно хорошего с нами не произойдет.
Нет, мы действительно в ближайшие годы станем жить лучше, так как об этом неоднократно писалось в этих статьях. Но причина будет другой, не такой, как у Китая. Мы станем жить лучше всего лишь как новое «тело» (одно из «тел» мозга. Типа как «желудок». Точно так же, как последние десятилетия жили и пока еще живут США. В общем-то, тоже сытно, только с одной разницей. «Желудок» никогда не знает, куда его заведет и когда его в очередной раз «кинет» «мозг». Для многих эта разница несущественна - главное, чтобы было сытно.
Вернемся к Китаю.
Денежная политика ЦБ Китая определяется Китаем самостоятельно, объём эмиссии определяется самостоятельно и не привязывается к количеству долларов и евро в золотовалютных запасах страны.
А фильтром, предотвращающим инфляцию, служит ограниченная конвертируемость юаня и особенность законодательства об иностранных инвестициях. Но сделано было всё это не тупо, а умно, чтобы эта ограниченная конвертируемость не вызвала ажиотажного спроса на валюту и других неприятных вещей. Для этого использовались соответствующие меры валютного контроля и регулирования, но в сочетании с рыночными рычагами. Очень важную роль в том, чтобы суверенная денежно-финансовая система Китая стала эффективным рычагом развития экономики, послужило то, что всё делалось и создавалось поэтапно, в соответствии с чётко продуманным планом. А сам план базировался на правильной реальной достоверной модели мировой экономики. Китайцы сначала жёстко уяснили что, почему, каким образом, в чьих интересах происходит в мировой экономической системе. А после этого, основываясь на этих знаниях, построили здание своей экономики. И оно у них получилось красивым и очень прочным, что и доказал экономический кризис.
Поэтому руководителям той страны, которая всё-таки решит создать своего третьего верного союзника, обязательно надо сначала чётко уяснить и всегда чётко держать в голове реальную модель мировой экономики.
Тогда гораздо легче будет понимать, что на самом деле предлагают помощники, научные консультанты и эксперты, докладывая план экономических реформ. Может быть, они действительно предлагают умные реформы, а может быть, они ни хрена не понимают в том, за что получают деньги и их срочно надо гнать в шею, чтобы не дать им нанести очередного вреда государству. Имея правильную модель, руководителям гораздо легче будет проводить эффективную политику. Можно будет довольно быстро понимать, а вообще разбирается ли тот или иной министр или чиновники высокого ранга, отвечающие за финансы и за денежную политику, в этой самой денежной политике или их срочно надо удалять с поля.
Надо понять одно, что только государство, в котором будет правильно выстроена суверенная денежно-финансовая система, вот именно только это государство сможет быстро или даже очень быстро и эффективно развивать экономику. Если главное, стратегически важное, будет сделано правильно и правильно выстроено, то потом, даже при совершении каких-то ошибок мелкого или даже среднего калибра, всё равно вся система будет двигаться и развиваться в правильном направлении. А это дорогого стоит.
Насколько эффективно позволяет Китаю действовать в условиях мирового кризиса его суверенная денежная система, хорошо видно из следующего примера.
Перед кризисом ежемесячное потребкредитование в Китае составляло 50 миллиардов долларов, а в России - 15 млрд. долларов. После начала кризиса в России такое кредитование сократилось в 10 раз, т.е. до 1,5 млрд долларов, а в Китае, наоборот, банки резко увеличили потребительское кредитование, и оно в целом по банковской системе Китая (с учётом всех банков - государственных и негосударственных) увеличилось в три раза - до 150 млрд. долларов в месяц. Естественно, кредитование китайскими банками осуществляется в основном в юанях за счёт и резервов и эмиссии юаня Центробанком Китая. А так как денежная система Китая является суверенной и поставлены определённые фильтры в виде ограниченной конвертируемости юаня и других моментов, то при эмиссии юаня полностью был исключён рост инфляции. Ну, а остальные достижения экономики Китая в условия кризиса в виде роста ВВП на 9,4 процента в 2009 году, отсутствия необходимости думать о том, закрывать или нет крупнейшие автозаводы и другие предприятия и т.д., вы знаете.
Кстати расстроил один известный экономист, к которому я хорошо отношусь. Видно, тема Китая часто возникает, и возникает у людей вопрос, а нельзя ли кое-что скопировать у Китая. Вот этот экономист в традиционной радиопередаче заявил, что у Китая ничего скопировать уже нельзя, потому что поздно, т.к. китайский опыт мог эффективно применяться только в Китае и только в тот исторический период, когда китайские крестьяне массово переезжают в город. Вот, мол, только на этой волне и в этот период и возможно развитие экономики по китайскому сценарию. А у нашей страны период массового переселения сельского населения в город уже позади, и теперь у нас ничего скопировать у Китая не получится.
Вот просто так и было сказано. В общем пипец (извините). Даже комментировать не буду.
Знаете почему у даже умных экономистов такая низкая сбываемость их прогнозов (чаще всего они вообще не сбываются), при том, что они отдельные моменты понимают очень даже неплохо, да что там говорить – часто просто отлично понимают? Это происходит потому, что нет у них полноценной, всесторонней, достоверной модели. В лучшем случае, есть только части этой модели. Как тут не вспомнить слова В.И. Ленина о том, что «нет ничего практичнее, чем хорошая теория».
Правда, вообще-то эти слова приписывают не только ему, но и восьми физикам, одному химику, одному математику, двум экономистам, одному психологу и двум политическим деятелям, в числе которых Н.Боголюбов, Н.Бор, Л.Брежнев, Л. де Бройль, М.Келдыш, Р.Кирхгоф, К.Левин, К.Маркс, Д.Менделеев, Э.Резерфорд, Э.Ферми, А.Эйнштейн, Ф.Энгельс. Чего-то мне кажется, нынешняя история очень хорошо подтверждает то, что все они не ошибались.
3. О главной «буржуинской тайне» нашего общества (о главном поведенческом лозунге).
В любом обществе существует главный лозунг, главный призыв, главная формула, которая полностью определяет главную суть этого общества. Этот лозунг, призыв, формула, является квинтэссенцией смысла общественной, экономической, политической семейной и многих других областей жизни людей, живущих в этом обществе. Это как та главная военная тайна, которую буржуины всё время пытались узнать у Мальчиша-Кибальчиша.
Есть такая «главная тайна» и у того общества, в котором живем мы с Вами. У общества, основанного на ссудном проценте, которое обычно называют капиталистическим.
Причем, этот главный лозунг, главную формулу успешной жизни, очень пытаются замаскировать, стараются придать этой формуле благообразное звучание, более приличный и пристойный смысл, так, чтобы звучал этот лозунг почти прилично, почти нормально. Как правило, подавляющее большинство СМИ, большинство политических деятелей, которые по роду своей деятельности должны доводить до людей, до общества главную формулу модели поведения граждан страны, стараются вообще не озвучивать прямо этот лозунг, т.к. тема эта очень скользкая и довольно неприятная для общественно-экономического строя, в котором мы все живем.
Поэтому людям часто говорят о том, что главной целью жизни в существующем сейчас обществе является «социальное государство», «верховенство Закона», «увеличение благосостояния», «благополучие семьи» и т.д. - перечисляются, в общем-то, неплохие вещи, которые не вызывают отторжения. Но эти словосочетания очень плохо сочетаются с теми реальными вещами, которые на самом деле происходят вокруг нас, которые на самом деле характеризуют то общество, в котором мы живем.
Это происходит потому, что главным лозунгом нашего общества, тем лозунгом, который уже 20 лет активнейшим образом внедряется в общественное сознание и в сознание каждого из нас, лозунгом, из которого делается образец для поведенческого подражания абсолютно во всех областях жизни (и семейной, и общественной, и экономической, и военной, и в области здравоохранения, и в образовании и т.д. – абсолютно во всех сферах нашей жизни) является лозунг, полностью определяемый обществом, основанном на ссудном проценте. Этот лозунг на самом деле гласит следующее: «Выгодно продай!»
Продай всё, что угодно: товар, друга, любимую женщину, Родину, честь, совесть, знания, свою красоту, чужую красоту – всё, что угодно. Но главное – выгодно! Продать можно и нужно абсолютно всё, запретных для продажи объектов не существует. Самое главное – выгодно! Обществом осуждается, с точки зрения сегодняшней моральной матрицы, только невыгодная продажа. Невыгодно продавать – это плохо и подлежит общественному осуждению.
Если ты продал друга и свою дружбу с ним, а друг потом взял и стал большим начальником, например, Президентом России, – то ты лох. Ты лузер, неудачник. Потому что ты продал друга невыгодно. Свою дружбу нужно было продавать не на сторону (врагам), а самому другу, и получить за ее продажу неизмеримо больше. К тому же, не возникла бы опасность, что друг может отомстить за то, что его продали. Любая выгодная продажа является правильной, одобряемой (официально или неофициально) и служит образцом для подражания всеми членами общества.
Если человек не хочет, или не может, или не умеет выгодно продавать – он осуждается, презирается, или отвергается господствующей моделью морали нашего общества. С каждым годом всё больше людей старается соответствовать этой модели, которая очень активно, настойчиво и довольно умно внедряется в качестве поведенческого стереотипа.
Продаётся всё.
Работники (рабочие, крестьяне, немногочисленные честные чиновники, военные и т.д.) продают свою рабочую силу, свое образование, свои навыки и умение работодателю. Коммерсанты продают товары. Продают свое умение вести бизнес, свои организаторские способности. Ученые, музыканты, художники продают свои таланты. Всё это честные продажи.
Но всеобщая универсальная формула поведения в обществе, основанном на ссудном проценте, гласящая «Выгодно продай», относится вовсе не к этим продажам. Не им приучается завидовать общество. Примером для подражания, предметом зависти по типу – «А мне бы так!», являются другого рода продажи. К ним относятся выгодные продажи, когда проститутки продают свое тело. Когда многие из тех женщин, которые не считают себя проститутками, совершающими разовые продажи на короткое время (час-два), продают свою красоту богатеньким мужьям на более длительный срок (несколько и более лет).
Мужчины продают свое достоинство своим начальникам за благосклонность и материальные блага. Военные продают за деньги оружие, военное имущество и даже подчиненных. Сотрудники правоохранительных органов продают свои должностные обязанности, которыми их наделило государство (либо закрывают на что-то глаза за деньги, либо, опять же за деньги, по заказу наезжают на кого-либо).
Преподаватели продают свои контрольные функции, когда за деньги ставят положительные оценки по экзаменам или принимают зачеты. Министры и другие чиновники продают свою совесть, свое достоинство и свои должностные обязанности, которыми их наделило государство, когда делают деньги на своих министерствах и ведомствах, когда разворовывают бюджеты своих министерств, ведомств, учреждений.
Многие из читателей знают (сейчас это даже периодически выплескивается на страницы газет), что за деньги продаются должности, вплоть до очень высоких, за деньги присваиваются воинские и милицейские звания, за деньги присваиваются почетные звания, производятся награждения государственными наградами, за деньги пишутся (или не пишутся) те или иные компрометирующие (или хвалебные) статьи, выпускаются (или не выпускаются) телевизионные передачи, за деньги дается возможность показывать того или иного эстрадного исполнителя и т.п.
В формуле «Выгодно продай!» людям предлагается продавать всё, что только можно, главное – чтобы это было выгодно продающему. А выгода в этой формуле трактуется без ограничений, т.е. до максимально возможной. Под выгодой понимаются: прежде всего деньги, а также другие материальные блага, материальная выгода, льготы, должности, послабления и т.д.
В соответствии с этой формулой продать нужно как можно больше и как можно выгоднее.
Кто-то продает тот ресурс, который достался ему от природы (женскую красоту или умение метко попасть в цель и т.п.). Но так много не напродаешь. Поэтому люди, проникшиеся формулой, господствующей сейчас в обществе, изо всех сил стремятся занять определенные должности, позиции, места, на которых они смогли бы резко увеличить продажный ресурс. Поэтому с 90-х годов существуют огромные, просто зашкаливающие конкурсы в таможенную академию, академию налоговой службы, в академию МВД. Поэтому огромное количество чиновников всех возрастов ломится в партию «Единая Россия» в надежде на то, что их как партийных выдвиженцев назначат на «сладкие» с точки зрения формулы «Выгодно продай!» должности. Те чиновники, которые уже занимают немалые должности, но как и все ломятся в господствующую политическую партию, тоже озабочены реализацией формулы «Выгодно продай!», чтобы было, что продавать, чтобы их подольше сохранили на должности и даже, чем черт не шутит, может, и двинули на должность повыше, где можно еще больше и еще выгоднее что-нибудь продавать.
Формула выгодной продажи является главной движущей силой поступков очень большого количества мужчин и женщин нашей страны. Сейчас уже, наверное, слишком большого количества. И это количество стало определять жизнь нашей страны, слишком сильно воздействовать на все сферы нашей жизни. И самое опасное, что количество людей, живущих по этой формуле, резко растет с каждым годом.
Тот, кто выгодно продает, заслуживает всяческого уважения. Если ты чиновник и у тебя много денег – то ты предмет уважения и зависти. Не важно, как ты получил эти деньги. Главное – ты сумел что-то выгодно продать и удачно реализовал главную формулу успеха, которая вот уже двадцать лет, к сожалению, является главной в том обществе, в котором мы сейчас живем.
Те, кто не умеет, или не может, или не хочет выгодно продавать, осуждаются, не уважаются. Тот ученый, который не имеет коммерческой или карьеристской жилки, считается лохом, никчемным человеком. Тот рабочий или сельский труженик, который продает только свой труд, сторонниками формулы «Выгодно продай!» вообще не считается за человека. Это для них крестьянское или пролетарское «быдло», т.к. у этого «быдла» мало денег, а это автоматически означает, что они ничего выгодно не продают.
Общество ссудного процента автоматически рождает главную, органически присущую обществу ссудного процента формулу. А эта формула автоматически начинает формировать моральную шкалу общества, формулы поведения и поступков, становится маяком и целью для членов общества.
Иногда пытаются для маскировки главной буржуинской тайны сформулировать эту формулу чуть по-другому, как-то типа «Будь успешен!», «Будь эффективен!» и т.д., т.е. применить более «благородные» формулировки. Просто очень вредно для господствующего сейчас в мире общественно-экономического строя называть вещи своими именами. Довольно много людей могут начать задумываться, а что за общество такое, в котором главным лозунгом является «Выгодно продай!»? Ведь на самом деле формула-то убогая.
Немного отвлекусь.
Как-то так получилось, что в 1997 году я в Севастополе был на празднике военно-воздушных сил и сидел на трибуне, где всегда сидит руководство Черноморского флота и гости этого руководства. Севастопольцы хорошо знают эту трибуну у яхт-клуба ЧФ. Праздник был замечательный, летчики ВВС Черноморского флота показали очень интересную программу. Но то, что вытворял на своем истребителе над Севастопольской бухтой командующий ВВС флота генерал-майор Тимур Апакидзе – это вообще не поддается описанию. Это что-то.
Никогда в жизни не забуду то, что видел. Это действительно был ас от Бога.
Апакидзе – это вообще был удивительный человек. Достойнейший из достойных. Многие знают, что на ЧФ в 90-х годах была настоящая борьба за офицеров флота. Украина переманивала офицеров к себе, обещая всяческие блага. Апакидзе пыталась переманивать к себе не только Украина, предлагавшая ему очень высокую должность в ВВС Украины, но и, учитывая его национальность, ему неоднократно поступали предложения стать командующим ВВС Грузии и т.д. Апакидзе был настоящим офицером и не изменил своей присяге. А самое главное – он пользовался таким настоящим авторитетом у подчиненных, что ни один из них не перешел на службу другому государству, потому что, служа под началом такого человека, формула «Выгодно продай!» людям не прививалась. Не было шансов на успех у этой формулы.
К сожалению, Герой России генерал-майор Тимур Апакидзе разбился в авиакатастрофе в 2001 году под городом Остров Псковской области. Ну, а на самой трибуне в августе 1997 года было очень интересно наблюдать некую картинку. К 1997 году формула «Выгодно продай!» только несколько лет, как начала активно внедряться и далеко еще не все люди ею прониклись.
На трибуне адмиралов, генералов и офицеров можно было разделить на две неравные группы.
Те, кто занимал командные должности, т.е. командовал боевыми, техническими, строевыми частями, держались обычно. Только у некоторых из них была во взгляде какая-то растерянность. Но это и не удивительно, т.к. в то время очень многие люди чувствовали себя неуютно, потому что. их сначала десятилетиями воспитывали по одной моральной матрице и они жили по одним правилам, а с начала 90-х годов вдруг государство и общество провозгласило другие моральные лозунги и другие правила жизни. Большинство людей к 1997 году не успело еще привыкнуть и перестроиться, и поэтому чувствовало себя неуверенно, неуютно.
Зато на трибуне во всей красе присутствовала и другая группа офицеров. В основном это были тыловики и финансисты флота. У них были совершенно другие повадки, другая осанка, другой многозначительный и важный взгляд людей, понимающих настоящий смысл жизни, знающих главную буржуинскую тайну. У тыловиков и финансистов по их профессионально-должностному положению в распоряжении всегда имеется больший по размерам и более готовый к продаже ресурс, чем у строевых офицеров.
Особенно интересно было наблюдать за одним флотским генералом с дальневосточной фамилией. Судя по его повадкам, он освоился с формулой «Выгодно продай!» раньше и лучше всех. И ему эта новая жизнь по этой формуле очень нравилась.
Кстати, для тех, кто может подумать, что на флоте нет генералов, а есть только адмиралы, поясню, что адмиралы – это плавсостав, а в береговых подразделениях флота высшие офицеры называются генералами.
Не хотелось бы, чтобы Вы подумали, что к настоящему времени уже все военные восприняли формулу «Выгодно продай!», как главный девиз жизни. Да, слишком много (наверное, даже большинство) из тех, кто в 1997 году еще не воспринял эту формулу, все-таки стали жить по ней в последующие годы (включая и строевых офицеров, генералов, адмиралов). Но все-таки не все. Далеко не все.
Ну, а генерала с дальневосточной фамилией (кстати, я пишу «с дальневосточной фамилией» просто потому, что не хочу называть фамилию этого генерала), так вот этого генерала я пару раз последние год-два встречал в самолетах на рейсах между Москвой и Симферополем. Я не знаком с ним лично, но, судя по всему, он как раз где-то в это время уволился в запас. Кстати, повадки и внешнее поведение у него здорово изменились. Сейчас это довольно уставший от жизни человек, из которого, такое впечатление, вынули все батарейки. Может, он что-то понял по жизни, а может, его самого «выгодно продали».
4. О модели народа.
Теперь о довольно сложной для изложения теме. О модели народа.
Ее сложно излагать, т.к. если ее излагать по правилам, то нужно использовать много специальных терминов из психологии, из социальной психологии, из социологии и ряда других наук. Но тогда это описание будет очень сложно понимать людям, не владеющим этой специальной терминологией. А написать, используя только простые и понятные слова, весьма сложно. Дело в том, что автор пытается писать статьи максимально удобным для понимания стилем. Никакого труда не составляло бы нашпиговать статьи массой экономических и других терминов.
Статьи бы выглядели наукообразно, и для некоторых читателей автор выглядел бы умнее, ведь часто признаком ума является умение пересыпать свою речь – и устную и письменную - научными и специальными терминами. Но на самом деле писать и говорить просто и понятно – гораздо труднее.
Уважаемый читатель, давайте проведем маленький эксперимент. Постарайтесь почувствовать по внутренним ощущениям, как Вы воспримете две разных, практически противоположных информации.
Первая: Цикл этих статей написал Кузьма Конюхов, работающий оператором машинного доения третьего разряда на молочной ферме колхоза «Рассвет» (или «50 лет урожая» Урюпинского района Волгоградской области.
Вторая: Статьи написаны доктором экономических наук, профессором Высшей школы экономики, лауреатом государственной премии Вениамином Буссе.
Оцените, изменяется ли у Вас отношение к изложенному в статьях в зависимости от того, какую информацию об авторе Вам дадут? Я думаю, что изменяется. Может быть чуть-чуть, может быть сильно, но почти в любом случае изменяется. Хотя качество материала, изложенного в статьях, не меняется ни в первом, ни во втором случае. Кстати, и первая, и вторая информация об авторе не соответствует действительности.
Вообще-то, в зависимости от информации об авторе, если говорить, например, о первом случае, то, оценивая материал статей, просто нужно взять поправку только на более тщательное осмысление материала, на его проверку, т.к. эти статьи нетипичны для людей этой профессии, рода занятий и образования. Но и всё. Просто чуть больше проверить, чуть внимательнее отнестись к изложенному.
Во втором случае… нужен был тот же самый алгоритм действий. Тоже надо было повнимательнее проверить, а что же такое пишет этот ученый экономист. Экономика в сегодняшнем виде - это примерно наполовину лженаука. И если кто-то из профессиональных экспертов–экономистов пишет об экономике и, особенно, о глобальных вещах (лженаука в экономике, грубо говоря, сосредоточена именно в глобальных, фундаментальных моментах, а наука - в основном в узконаправленных, прикладных темах), то статьи такого эксперта тем более надо тщательно проверить на предмет соответствия излагаемого реальной действительности.
А в целом сам материал надо оценивать, не оглядываясь на то, кто его написал, какое у автора формальное образование и какой у него статус. Анализировать надо цинично, конкретно, оценивая только факты. На всякий случай скажу, что у автора с формальными высшими образованиями – юридическим, военным, экономическим - всё в порядке. Все вузы правильные, очень красиво называются. Действительно хорошие вузы. Но на самом деле это не важно. Кстати, мне по некоторым данным кажется, что с одной из читательниц, имеющий ник NATA 2010, мы заканчивали один вуз (или, может быть, с ее мужем), правда, наверное, разные факультеты.
Так вот, перейду к модели народа. При ее описании я буду использовать термины, которые по ходу описания иногда буду сам и конструировать. Главным их критерием будет понятность и правильная передача смысла того, что хотел бы передать автор. Так, что если среди читателей будут психологи и социологи, то пусть не судят строго автора за некоторые вольности в использовании терминов при описании модели народа.
Теперь по теме.
Дело в том, что наш народ состоит из нескольких частей. Примерно 8-10 процентов людей – это очень хорошие, правильные, добрые, порядочные, альтруистичные люди (первая группа). Эти все качества у них являются доминантными (главными).
И эта часть народа всегда, при любом строе (капитализме, социализме, феодализме и т.д.) будет такой. Способной на самопожертвование, на самоотверженность, нацеленной на то, чтобы делать добро. Ее практически невозможно заставить грабить, убивать, предавать, поступать нечестно. Эта группа очень устойчивая, и ее перевоспитать в другой психотип практически невозможно. В лучшем (для пытающегося «перевоспитать» случае можно «вырвать» из этой группы один–два процента. И всё, не более.
На другом конце (или на другом фланге) находится противоположная по своему психотипу группа людей (вторая группа). Этой группе присущи другие качества. Люди этой группы отличаются циничностью, алчностью, эгоизмом, либо агрессивной злостью, либо спокойной жестокостью. Для них не существует моральной проблемы в предательстве, в воровстве, иногда даже в убийстве другого человека. Эта группа побольше размером, чем первая, и составляет до 12-15 процентов от общего количества населения. Вторая группа тоже очень устойчивая. Она сохраняется примерно в таком объеме всегда, при любом общественном строе, при любой ситуации. Перевоспитанию она тоже не поддается. Эти люди всегда были, есть и будут такими, как есть.
Самую большую часть в обществе составляет третья группа. Ее размер 75-80 процентов. Это нормальные, обычные, иногда очень талантливые, иногда – нет, люди. Главный их признак тот, что их поведенческие стереотипы поддаются изменению. Внутри этой группы тоже есть подгруппы в зависимости от коэффициента легкости или трудности изменяемости их поведения. У кого-то поведенческий стереотип изменяется очень легко, у кого-то просто легко, у кого-то тяжело, но всё-таки изменяется.
Вот именно от того, какого поведенческого стереотипа (какого главного лозунга) придерживается большинство в третьей группе людей, именно от этого и зависит, как мы можем охарактеризовать то общество, в котором мы живем. Потому что третья группа является решающей, определяющей для определения сути характеристики общества.
Характеризовать, описывать общество можно самыми разными словами и терминами. Это не суть важно. Можно применять простые бытовые слова: хорошее, доброе, справедливое, злое, лживое общество. Можно использовать термины, которые применяет Президент Дмитрий Медведев, говоря, о том, что нам нужно построить «сильное гражданское общество».
Вот именно за эту третью группу и идет война, борьба, сражение.
Первая группа очень важна. Без нее было бы совсем плохо. Помните выражение: «Мир держится на добрых людях». Вот именно на этой группе и действительно держится мир. Большинство людей, принадлежащих к этой группе, не занимают высоких постов и должностей, хотя есть, конечно, исключения. Большинство первой группы вообще, как правило, не занимает высокий статус (по формальным признакам) в обществе именно из-за набора тех качеств, которыми они обладают. Не способствуют эти качества деланию карьеры, успехам в бизнесе. Скорее наоборот, вредят.
Вторая группа обычно занимает в среднем гораздо более высокое социальное положение, чем первая. Но определяющей из-за своей массовости является третья группа. Ее отличает повышенная внушаемость. В большей или меньшей степени внушаемость есть у первой и у второй группы. Но у них есть одно «но», их можно в чем-то убедить, заморочить им голову, но именно поведение у них коррекции (изменению) не поддается. Их практически невозможно заставить поступать подло или, наоборот, самоотверженно (в зависимости от группы). То есть, в первой группе многие могут начать считать, что «выгодно продай» - это хороший и правильный лозунг. Но не будут «выгодно продавать» ни при каких обстоятельствах. Во второй группе многие могут искренне считать, что быть добрым и поступать честно – это правильно. Но всё равно будут поступать нечестно.
А вот у третьей группы коррекция поведения очень даже возможна. Если в обществе внедряются одни моральные принципы, то получается один результат, например – героический подвиг Советского народа в Великой отечественной войне (на фронте и в тылу). А если внедрять другие лозунги и принципы, то получится другой результат, – например, фашистское государство Германия, образца 1933-1945 годов.
Это два крайних примера, между которыми много промежуточных вариантов. Причем, третью группу всю перетащить под какой-либо лозунг обычно тоже невозможно, т.к. у нее тоже различные степени возможной коррекции поведения. Здесь главное – куда пойдет подавляющее большинство этой третьей группы, за каким поведенческим лозунгом. Люди третьей группы способны на самое героическое самопожертвование, на самые великие подвиги, на самое бескорыстное поведение. И вести они себя так могут годами, десятилетиями, всю свою жизнь. Но при условии, что в обществе будут доминировать соответствующие поведенческие лозунги. Этим же людям можно реально заморочить голову и добиться того, чтобы большинство из них жили по правилам второй группы. Жили много лет.
Вот именно этот элемент модели народа (наличие трех групп, их характеристики) уже очень давно хорошо изучил ЦУП (гораздо глубже и качественнее, чем это описывается в этой статье и в любых других статьях). Именно поэтому его действия по воздействию на общество так эффективны. Кстати, мы на протяжении жизни нынешнего поколения стали свидетелями значительного изменения поведенческого стереотипа очень большой части третьей группы людей, когда из советских людей сделали граждан капиталистической России, внедрив лозунг «Выгодно продай!»
У меня нет задачи и желания возносить до небес все советское и охаивать все буржуазное. Мне просто не нравится лозунг «Выгодно продай!». А вообще просто надо понять, что народ такой, какой он есть. Другого нет. Модель народа может быть не очень красивая и гармоничная, но такая уж есть она в реальности. Другой в ближайшее время не появится, вернее, она не изменится.
Однако, реальную модель народа никак не могут понять большинство философов, политиков и т.д. Они строят проекты преобразования общества, его улучшения, исходя из ложных представлений о народе. Считают, что именно их социально-политический проект будут осуществлять какие-то очень идеальные люди. Честные, порядочные верные, умные, грамотные, культурные - в общем, словно как на подбор выращенные в пробирке. Слов нет, если бы мы были такими, то, безусловно, все чудесные проекты преобразования общества, начиная с Томазо Кампанеллы («Город солнца» и кончая коммунизмом (в его самой светлой, привлекательной и чистой версии, художественно описанной А. и Б. Стругацкими) гарантированно сбылись бы.
Но мы такие, какие мы есть. Есть у нас, конечно, и первая группа, но есть у нас и вторая группа. А без третьей, самой большой группы, вообще никуда шагу не ступить. А авторы проектов политических преобразований этого часто не понимают. Поэтому и появляются постоянно разочарованные заявления о том, что проект просто замечательный, но народ «плохой», народ «не дорос до понимания», народ «не способен понять», а иногда и вообще, что народ – «быдло».
Все эти заявления являются лишь признаками умственного бессилия, умственной импотенции заявителей. Народ такой, какой есть. А то, что у заявителей не хватает ума, таланта и гениальности, чтобы даже при этой модели народа сотворить «конфетку» - это проблема не народа, а тех, у кого не хватает этого самого ума. На самом деле всё сотворить можно. Это, к сожалению, очень наглядно показывает пример ЦУПа и его очень грамотное, профессиональное обращение с народом в строгом соответствии с правильным пониманием модели этого самого народа.
Правда, творит из народа ЦУП не конфетку, а что-то противоположное. Но для нас главное – что творить можно, а значит творить в положительном направлении тоже можно. Просто для этого нужно гораздо больше мозгов и это гораздо труднее. Это просто чистая физика с её законами, которые никто не отменял. Двигаться вверх всегда труднее, чем двигаться вниз. Но двигаться вверх всё равно нужно и всё равно придется.
5. Голливуд и США.
Помните, как в Библии сказано, что лукавый (т.е. антихрист) будет стараться быть похожим на Бога, будет делать всё, чтобы его считали Богом. Для этого он будет делать то, что будет похоже на чудеса, но это будут не чудеса, т.к. настоящие светлые и чистые чудеса способен творить только Бог. Но, тем не менее, лукавому удастся на какое-то время заморочить голову большому количеству людей.
Я не являюсь знатоком Библии и поэтому прошу не судить строго, если допустил какие-то неточности. Думаю, что общий смысл передан всё-таки без искажений. Иначе говоря, в Библии говорится, что тот, кто противится Богу, будет тотально проповедовать принцип «не быть, а казаться». Если мы посмотрим на современный мир, то увидим, что этот принцип, осуждаемый церковью, очень широко распространён и используется. Лидером здесь, как всегда, является основное тело «мозга» - США. Я не буду приводить много примеров, т.к. статья опять получается чересчур большой.
Соединенными Штатами Америки во главу угла ставится «правильная» подача информации населению, с тем, чтобы у него формировалось «правильное» мнение о том, кто победил в той или иной войне, где находится самая «успешная» и эффективная страна в мире и т.д. В качестве «счастливых» и «успешных» людей раскручиваются некоторые персонажи. Они объявляются примерами для подражания, эталонами счастья, к которым все должны стремиться.
Правда потом оказывается, что успешность самого сильного и эффективно развивающего экономику государства, оказывается, прямо взята из сказки о Филипке. Оттуда же взят и способ, который надо применять, чтобы быть самым сильным (кто не помнит, напомню, что по Филиппку для того, чтобы быть самым сильным, надо было тайно сосать соки из корней других, более слабых растений).
А войны, которые вела эта самая сильная страна, при более внимательном изучении, тоже начинают выглядеть как-то не так.
Самые счастливые люди, добившиеся якобы фантастического успеха и счастья, вдруг оказываются глубоко несчастными и больными людьми (типа Майкла Джексона или Мерилин Монро).
Насчёт войны в Ираке 1991 года («Буря в пустыне» существуют официальные американские данные о том, что в той войне было уничтожено 120-150 тысяч иракских солдат (цифра доходит до 200 000), а потери США составили 147 человек. В общем, нормальное соотношение потерь между «плохими» и «хорошими» парнями, как в любом американском боевике. 1 «хороший» за 1000 «плохих» – нормальная киношная норма.
Правда, если начать копаться в цифрах, сколько же вообще погибло солдат в зоне Персидского залива в период боевых действий в 1991 году, то оказывается, что в армии США была просто ненормально высокая смертность от «несвязанных с боевыми действиями причин». Вдруг оказалось, что американские солдаты вообще не знают правил дорожного движения (по крайней мере, забыли их на период боевых действий). Поэтому в результате ДТП у американцев каждый день войны гибло около 100 человек (либо «попадали» под колёса, либо «разбивались» на автомобилях). Всего в результате ДТП у американцев в период войны в Ираке погибло свыше 3000 человек. А в месте с потерями от «несчастных» случаев, «не связанных» с боевыми действиями, всего погибло около 4000 человек. Правда, через несколько лет после войны американцы перенесли все эти «смерти» из зоны Персидского залива подальше и постарались «растворить» эти цифры в общей смертности по Вооруженным Силам США. Но сначала они эти 4 000 смертей четко привязывали к зоне Персидского залива.
А вот потери иракцев, по оценке советских военных специалистов (в первой половине 1991 года ещё существовал Советский Союз), составили не 120-150 тысяч, «нарисованных» США, а около 12 тысяч человек. В общем, более менее нормальное соотношение, примерно 1 к 3, с учётом подавляющего превосходства США технике, но не 1 к 1000.
Оказывается, были на той войне и другие очень неприятные для США вещи, типа пропавшего бесследно в Ираке после десантирования батальона рейнджеров (сил специального назначения США) или в виде одного сбитого и одного принудительно посаженного иракцами (и потом исчезнувшего), истребителя «стелс» F-117.
Правда, эти неприятные моменты мгновенно стали предметом сделки с иракцами (по инициативе США). За глухое молчание об этих и других неприятностях для американского мифа о «неуязвимой» и «самой совершенной» в мире армии, сплошь состоящей из «суперменов», иракцам были сделаны послабления в контроле за эмбарго на поставку иракской нефти за пределы Ирака. Т.е. Ираку негласно разрешили поставлять (экспортировать) определенный объем контрабандной нефти в обход резолюций ООН, принятых по инициативе США. Думаю, что многие помнят, что в 90-е годы тема контрабанды нефти из Ирака была очень популярной. США вообще часто вступает в сговор и совершает сделки с теми, с кем воюет, и в обмен на молчание о тех фактах, которые разрушают или колеблют миф о «непобедимости» самых крутых в мире американских суперменов, оплачивает различными способами молчание противника.
После второй иракской войны США уже почти не списывали свои боевые потери на ДТП и пищевые отравления, а просто строго засекретили их. А с родственников погибших солдат брали расписки о строгом неразглашении времени и обстоятельств смерти их отцов и сыновей. Большинству запрещено было даже где-либо говорить, что гибель произошла в Ираке. Наказанием за несоблюдение подписки служило, насколько мне известно, прекращение выплаты пенсии за погибшего и обязанность немедленно вернуть с процентами все предыдущие выплаты по этой пенсии. Именно поэтому не стоит воспринимать всерьез цифры потерь армии США в Иране и в Афганистане. Они в действительности намного больше официальных данных.
Возникает вопрос, а зачем же американцам тратить гигантские усилия, деньги и силы, чтобы всеми силами поддерживать реномэ Америки как самой сильной, самой крутой, самой богатой, самой успешной и т.д. страны в мире? Если попытаться дать ответ, что это делается из-за того, что это просто американская пропаганда и, что американцам просто приятно, чтобы все им завидовали, то ответ будет неверным, неполным и не отражающим главной причины этого.
Нужно понять, что те, кто реально управляет США, действительно очень умные люди. «Мозг» уже давно и глубоко изучил целый ряд областей знаний о настоящей природе человека, особенностях человеческого общества, о путях воздействия на психику людей и т.д. Такого объема знаний и такого качества знаний по этим вопросам нет ни у кого в мире.
Например, «бухгалтеры» очень хорошо знают о такой особенности человеческого общества. Дело в том, что примерно 60-70 процентов людей на подсознательном уровне очень серьезно ориентируются на силу, на источник силы. Объясню, что это означает. Эти самые 60-70 процентов людей подсознательно стремятся подчиняться центру силы, перейти на его сторону, служить ему и т.д. Причем, стремление это возникает на бессознательном уровне. Главное, чтобы был источник силы, который они искренне воспринимают, как самый мощный центр, желательно - как самый мощный в стране или даже в мире.
Вспомните, как в КПСС было 20 миллионов членов партии. Кто-то из них искренне хотел строить коммунизм, кто-то цинично делал карьеру, но большинство именно безотчетно стремилось вступить в партию, т.к. на тот момент это был главный центр силы в одном из двух самых сильных государств мира.
Потом центр силы исчез (разрушился Советский Союз) и 95 процентов из этих 20 миллионов тоже «исчезли» из партии. Зато потом многие из них (особенно чиновничьего сословия) с 1991 по 2009 год последовательно побывали ярыми сторонниками демократии (была такая партия – Демократический выбор России), затем «решительно» и «бескомпромиссно» состояли в партии «Наш дом – Россия», а потом столь же «решительно и честно, по велению сердца» выстроились в очередь в «Единую Россию». Те, кто говорит, что этими людьми двигал только карьеризм и беспринципность, ошибаются.
Разговаривал я с несколькими из персонажей, поэтапно прошедших все эти «центры силы». Самое смешное (для нормального человека), что все эти переходы они делали абсолютно искренне, по велению сердца (а не расчетливого разума). Для них абсолютно естественно и психологически необходимо служить центру силы. У них психологическая зависимость от центра силы. Поэтому, если у нас в стране возникнет монархическая партия и станет реальным центром силы, то они тут же будут в этой партии (по велению сердца и совести), а если потом опять к власти придут демократы – не сомневайтесь, они тут же окажутся демократами.
Психологическая зависимость от центра силы, сильнейшая психологическая потребность подчиняться центру силы, определяет поведение примерно 60-70 процентов людей. И «бухгалтеры» это давно и хорошо знают. Кстати, это особенность не только нашего времени. Это было в людях всегда. Приведу только один маленький, но очень показательный пример.
В свое время Наполеон Бонапарт (тоже продукт ЦУПа) стал в психологическом восприятии европейцев абсолютным центром силы. Его боялись цари и императоры, перед ним преклонялись, считалось, что завоевание им всей Европы и даже, может быть, всей Азии – это вопрос абсолютно решенный, т.к. Империя Наполеона является абсолютным центром силы и никто ей не сможет противостоять.
Так вот, при начале похода Наполеона на Россию произошла очень показательная история. Епископ Могилевский и Витебский русской православной церкви Варлаам после того, как в первые дни после начала похода Наполеон занял Могилев, тут же добровольно, по собственной инициативе, публично принял присягу на верность Бонапарту, объявив его помазанником Божьим. В нашей церкви не любят вспоминать эту историю. Да и правда, чего тут хорошего, в этой истории. Но она очень показательна.
Любые переходы на сторону врага и предательство в годы Великой отечественной войны некоторые историки любят объяснять исключительно тем, что кто-то не любил социализм, был обижен на раскулачивание, боялся за свою жизнь и т.д. В случае с Могилевский и Витебский епископом абсолютно ничего этого не было. Никто никого не раскулачивал, противостояния между капитализмом и социализмом еще в природе не существовало, смерть от Наполеона епископу абсолютно не грозила. Здесь на 100 процентов сработала психологическая потребность подчиняться тому центру силы, который воспринимается как самый мощный из всех.
Конечно, внутри этих 60-70 процентов тоже по-разному распределяется степень выраженности этой психологической зависимости (от очень сильной зависимости до зависимости средней и ниже средней степени). Подверженность этой зависимости наблюдается у людей самого разного социального статуса (вплоть до самого высокого), самой разной силы характера. Она часто встречается и у очень волевых и психологически сильных в других отношениях людей.
Вот именно поэтому ЦУПовцы тратят баснословные средства и силы на Голливуд, на СМИ, на то, чтобы любым способом поддерживать образ абсолютного центра силы. Просто они сразу, автоматически, используя сознательный или подсознательный уровень, получают в свои явные или неявные сторонники очень значительную часть из этих 60-70 процентов людей любой страны мира. В результате сила США (ЦУПа) возрастает многократно. Затраты на то, чтобы «казаться, а не быть», окупаются многократно, т.к. в свое психологическое распоряжение «бухгалтеры» получают очень даже реальных людей, часто совсем не самых слабых, способных не на виртуальные, а на вполне реальные действия.
6. Об отношении ЦУПа к государствам с экономическими системами, не основанными на ссудном проценте.
До начала 17 века ссудный процент был строжайше запрещен в Западной Европе, на Руси, в странах арабского Востока, в Индии, в Китае и других регионах. Наказание за нарушение этого запрета было почти всегда одно – смерть. Такой запрет действовал примерно с 12 века.
То есть, экономика мира почти 500 лет развивалась без использования ссудного процента. Если Вы захотите узнать, а как же мир жил без ссудного процента, то с удивлением обнаружите, что об этом осталось очень мало информации. А то, что осталось, большей частью будет «свидетельствовать», что ссудный процент все-таки якобы существовал в этот период истории, но просто «подвергался гонениям». И что за него не всегда казнили, а иногда просто отлучали от церкви и т.д.
На самом деле запрет был очень жесткий и наказание было очень суровым.
Тот факт, что почти 500 лет за использование ссудного процента казнили любого, без учета чинов, званий, положения, родовитости, замалчивается до сих пор, точно так же, как до 2009 года весьма строго хранилось молчание о том факте, что ФРС США – это частная организация. То есть нет, эта информация не была секретной, ее можно было найти, но она очень сильно и упорно не афишировалась, а поэтому для 99,9 процентов людей было неожиданным откровением то, что ФРС – это частная лавочка со скрытыми владельцами.
Так и с действовавшим запретом на ссудный процент. Формально никто этого не скрывает, но эта тема вообще никогда не обсуждается в СМИ. Наверное совсем не интересно, а что же такое заставило весь мир того времени, все религии – христианство, мусульманство, индуизм, буддизм (вернее, не все, а почти все религии) поддерживать казнь тех, кто пытался использовать ссудный процент. Как уже неоднократно говорилось, СМИ – они такие, они всегда заранее точно знают, что интересно, а что совсем не интересно и какие вопросы ни при каких обстоятельствах не нужно обсуждать.
В теме с замалчиванием того, что мир долго жил без ссудного процента, торчат длинные уши «бухгалтеров». Чем-то эта тема очень неприятна для «бухгалтеров». Нельзя сказать, что они ее боятся. Нет, я думаю, что ЦУП сейчас имеет такую силу, что вообще ничего особенно не боится. Скорее, немного опасается. Существует такое правило, почти не имеющее исключений. Если исследуемый объект пытается замалчивать какую-либо тему, либо целенаправленно искажать информацию по какой-либо теме, то стоит внимательно поизучать этот замалчиваемый вопрос. Почти всегда выйдете на удивительную информацию, которая, как правило, очень сильно изменит Ваше представление по, казалось бы, уже устоявшимся вопросам.
О том, почему ссудный процент был объявлен злейшим врагом всех людей и всех (почти всех) религий и о том, плохо ли жил и развивался мир без ссудного процента - как-нибудь в другой раз. Не спроста был введен этот запрет.
Кстати стоит обратить внимание, что даже та религия (иудаизм), которая не осуждала ссудный процент полностью и категорично, все-таки категорически запрещала его использование в отношениях со своими единоверцами. Эта религия тоже хорошо знала о неприемлемой опасности ссудного процента для своих, для последователей этой религии.
Давайте пока посмотрим, а как реагировал ЦУП на то, что в ХХ веке некоторые государства пытались обойтись без ссудного процента. Сразу скажу, что и Советский Союз, и Китай, и другие страны не совсем исключали ссудный процент из своих экономик.
Поясню. В Советском Союзе Госбанк СССР (аналог нынешнего Центробанка РФ, но только Госбанк СССР был полностью и абсолютно государственным без всяких хитрых формулировок и недомолвок, которые имеются в документах, определяющих статус ЦБ РФ) выдавал кредиты госпредприятиям, колхозам, общественным организациям (профсоюзам) и т.д. под 3 процента годовых. Получатели кредитов платили эти проценты банку. Деньги по этим процентам, все без исключения, в полном объеме, были государственной собственностью и, за вычетом небольшой части, тратившейся на содержание Госбанка СССР, поступали в бюджет.
То есть этот ссудный процент был государственным по способу присвоения и выдавался государственным банком государственным, коллективным или общественным предприятиям и организациям. Так что, это был почти совсем не тот ссудный процент, который является главной «фишкой» ЦУПа, главным инструментом его влияния в мире.
Что касается сегодняшнего Китая, то там такая ситуация. Китай выстроил свою экономику в рамках мировой системы ссудного процента. У него просто не было сил строить совсем свою, полностью самобытную систему без ссудного процента. Он понял, что ему просто никогда не дали бы вырасти экономически. Так и остался бы отсталой страной то ли второго, то ли третьего разряда (помните, как китайцы в 60-е и 70-е годы «выплавляли» чугун в печах на своих огородах и с палками охотились на воробьев-«вредителей», которые уменьшали урожай зерновых?).
Но и Китай понял, что если он не поставит ссудный процент хоть в какие-то рамки и хоть под какой-нибудь контроль, то ничего хорошего его не ждет, или, по крайней мере, понял, что его ждет гораздо меньше хорошего (раз в десять-двадцать), чем он реально может получить в результате экономических реформ.
Именно поэтому, как я уже говорил, три крупнейших (гигантских по размеру) банка Китая являются на 100 процентов государственными, в четырех других (тоже огромных, но меньших, чем первые три) государство имеет контрольные пакеты (т.е. налицо тоже жесткий контроль). Остальные банки Китая по размеру во много раз меньше, чем эти семь банков. В остальных банках Китая частный капитал допускается, но только в форме акционерного капитала с соответствующим контролем, который применяется при регулировании деятельности акционерных обществ типа полной открытости балансов, публичности деятельности, жестких правил и т.д. Вот поэтому Китай и имеет в экономике те результаты, которые имеет.
Но вернемся к странам, которые в ХХ веке пытались исключить ссудный процент из своих экономик.
Про СССР я уже писал. СССР быстро получил Великую Отечественную Войну. Да и потом ЦУП не успокоился, пока окончательно не уничтожил СССР. Особенно успешно это у него стало получаться во времена Хрущева, во времена Андропова, Черненко и особенно – во времена Горбачева. Не удивляйтесь, как-нибудь потом объясню, почему в этом списке нет фамилии Брежнева, зато есть фамилия Андропова. Обязательно объясню.
Продолжу. После Второй мировой войны в двух случаях оказались в разных экономических системах разделенные надвое государства. Это Германия (Западная Германия и ГДР) и Корея (Южная Корея и КНДР). Так вот, для ЦУПа задачей исключительной важности было показать, что один и тот же народ по-разному развивается в условиях двух разных экономических систем. Поэтому и были потрачены огромные средства на развитие ФРГ и Южной Кореи, были полностью открыты для этих государств рынки США и всего контролируемого ими мира, по грамотному сценарию проведены экономические реформы (например в Южной Корее – через создание и развитие чеболей, грубо говоря – аналогов наших российских госкорпораций, о которых (о чеболях) я все собираюсь, да никак пока не соберусь написать).
«Бухгалтерами» в эти страны направлялась часть «высасываемого» из остального мира. У ЦУПа такой ресурс на развитие этих государств был, т.к. когда грабишь остальной мир, да еще в твоем распоряжении есть печатный станок мировой валюты, то есть возможность обеспечить ускоренное развитие нужных регионов.
У СССР такого ресурса не было. Советский Союз мировые деньги не печатал и помогать мог только в рамках реального роста своего ВВП, т.е. отдавая свое, реально заработанное, реально созданное. То есть, СССР и мировой социалистический лагерь изначально находился в заведомо проигрышной ситуации, когда у него не было шулерских тузов в рукаве. Он был обречен на проигрыш. Ну а когда к руководству страной стали регулярно приходить руководители всё пожиже, да похлипче, то шансов вообще не осталось.
Ну, а если вернуться к Кореям и к Германиям, то вы прекрасно помните, что сначала постепенно нарастал разрыв между уровнями жизни и уровнями развития экономики в ФРГ и Республики Корея, с одной стороны, и ГДР и КНДР - с другой стороны. Что касается КНДР, то когда к власти пришел Горбачев, то рынок Советского Союза (и так уже сильно проигрывавший по сравнению с рынками США и всего мира, предоставляемым ими Южной Корее) был почти закрыт для КНДР. А для маленького государства – это гарантированная смерть. Ну, а начиная с Ельцина, рынок России был вообще почти полностью закрыт для КНДР. Об остальных рынках для КНДР «позаботились» США.
В результате уже 25 лет весь мир хорошо видит, как КНДР терпит экономическое бедствие, голод и лишения. И всё потому, что у КНДР экономика «не той системы», т.к. не использует ссудного процента. Зато рядом – процветающая Южная Корея. И там, и там корейцы - но разные. Одни с ссудным процентом, а вторые – без такового. 100-процентный идеологический результат. Что, Вы не хотите ссудного процента? Тогда посмотрите на Северную Корею и на Кубу. Всё поняли, и уже не против ссудного процента? Вот это правильно.
Кстати, в Южной Корее в Сеуле в военном музее (музей просто обалденный) есть большой стенд с фотографией Корейского полуострова, сделанный из космоса в ночное время. Был выбран момент, когда облаков над полуостровом не было. Зрелище очень наглядное. Очень темная, с малоосвещенными городами, Северная Корея. Даже Пхеньян еле светится. Ничего не поделаешь, нужно экономить в условиях блокады. А с другой стороны, через границу, вся залитая ярким электрическим светом Южная Корея. Даже небольшие городки и поселки ярче, чем Пхеньян. Видимо, в Южной Корее по команде включили всё, что только возможно. Может, и фотошоп немного помог. Но всё-таки картина, скорее всего, очень близкая к объективности. Реально производит очень сильное впечатление на посетителей. Надпись скромная: «Корея из космоса». Если кто будет в Сеуле – находится она в самом последнем зале музея, перед выходом. Так сказать, завершающее идеологическое впечатление от действительно великолепного бесподобного музея.
Ну, а про Кубу, которая уже почти 50 лет находится в экономической блокаде, нет смысла много говорить. Сценарий тот же, что и с КНДР. Для наглядности того, как плохо жить без ссудного процента. Примерно месяц назад кубинцы подсчитали, что экономическая блокада со стороны США причинила Кубе ущерб (в нынешних ценах) 239 млрд. долларов, т.е. почти по 5 млрд. долларов в год. Если пропорционально (с учетом того, что Куба - небольшая страна с небольшим населением) пересчитать, то, например, для России этот ущерб был бы равен 60-70 млрд. долларов в год (и так в течение 50 лет, каждый год). Т.е. если бы Кубе просто не мешали бы развиваться (речь не идет о помощи, а просто о том, чтобы целенаправленно не причиняли бы вред ее экономике), Куба была бы богаче на эти самые 239 млрд. долларов.
В общем, экономическое соревнование двух систем было честным, проводилось по правилам, свободно, без использования шулерских приемов. Зато теперь все знают, что без ссудного процента никак, если хотите хорошо и богато жить. Это «доказано» историей. Правда, всё равно в голове подло шевелится вопрос: «А почему же пятьсот лет подряд все государства при полной поддержке гуманных и человеколюбивых религий (это серьезно, без иронии) казнили и отлучали от церкви всех, кто пытался использовать ссудный процент?»
Кстати, что-то очень сильно сдается мне, что когда в Библии говорится об изгнании торговцев из храма, речь идет не об обычных торговцах. Что-то очень сильно кажется, что «бухгалтеры» немало сил и денег потратили, чтобы в семнадцатом веке подкорректировать эту фразу в священных книгах, чтобы речь шла о торговцах, а не о ростовщиках. Да и потом «бухгалтерами» было потрачено огромное количество сил, чтобы все успешно и наглухо забыли, что люди, оказывается, жили без ссудного процента, успешно развивались и почему-то карали смертью (физической или духовной) тех, кто нарушал запрет на этот самый ссудный процент.
7. О Николае II и о России 1913 года.
Как-то весной 1999 года я посетил музей Ипатьевского монастыря в Костроме. Там было много экспонатов, посвященных семье Романовых. Кто не помнит – первый российский царь династии Романовых Михаил Романов венчался на царство в 1613 году в Ипатьеском монастыре в Костроме. Поэтому этот монастырь имеет особое значение в истории России.
Чаще всего в музеях посетители рассматривают предметные экспонаты. А письменные экспонаты (письма, документы, карты) привлекают гораздо меньше внимания. Но их иногда очень полезно повнимательнее рассмотреть. Вот и в музее Ипатьевского монастыря на стенах висело несколько фотокопий писем, которые дети Николая II писали друг другу и родителям.
Все знают тот факт, что детей Николая II обучали на дому лучшие профессора и преподаватели из тех, кого вообще можно было найти в России того времени. А найти можно было немало. Поэтому у Николая II были исключительно образованные, грамотные и культурные дети. Но когда я начал читать эти письма, которые датированы были 1914-1916 годами, т.е. дочерям Николая II было в основном от 14 лет до 21 года, сыну от 10 до 12 лет, то выпал в легкий осадок.
Все (!) письма были написаны абсолютно безграмотно. Количество очень грубых грамматических и стилистических ошибок доходило до 3-4 в каждой строчке. Я имею в виду действительно грубые ошибки, с учетом того, что многие слова и словосочетания в то время имели другие правила написания. Письма, к сожалению, представляли собой удручающее зрелище. Мне кажется, сейчас с таким количеством ошибок пишут школьники в первом – втором классе (да и то не все), которых, к тому же, не обучают индивидуально лучшие профессоры.
Почему-то сразу тогда подумалось, что царь, который не смог даже просто нормально выучить своих детей, наверное, и не мог привести Россию к другому результату своего правления. Я не знаю, может быть, его дети были очень милыми и хорошими. Уж точно они не заслуживали той трагической кончины, которую им уготововала судьба. Но их судьба уж точно зависела и от того, каким был их отец. А их отец, имея такие возможности, которых не было ни у кого в государстве, не смог решить простую управленческую задачу по качественному обучению своих детей, один из которых должен был впоследствии сам стать царем, а остальные – составить элиту высшего света России.
Поэтому и экономика России под руководством Николая II отстраивалась также «качественно», в соответствии с его умом, образованностью, знаниями и талантами. Надо просто хорошо понять, что от умений и личных качеств руководства страны очень часто зависит и судьба страны. Результаты Николая II Вы знаете. Крах России и Гражданская война, в которой погибли около 5 миллионов человек. Погиб и сам Николай со своей семьей.
Тем, кого интересует, какова на самом деле была экономика России к 1913 году (без идеологических мифов, а только с точки зрения сегодняшнего понимания реальной экономической модели мира), советую прочитать книжку О. Арина «Правда и вымыслы о царской России». Когда в 2003 году я опять хотел перечитать те письма, то выяснилось, что их в музее Ипатьевского монастыря уже нет. Оказалось, что их передали музею Ивана Сусанина в поселке Сусанино (километрах в 100 от Костромы), и теперь они демонстрируются там.
Ну, действительно, слишком красноречивые экспонаты надо передавать куда-нибудь подальше. А то ненужные мысли и вопросы возникают. В общем, личностные качества любого руководителя, а особенно - руководителя государства, имеют исключительно важное значение для всех, кто находится под его руководством. О настоящих личностных качествах Горбачева, его психотипе, его уме и достоинстве можно легко и очень точно судить всего лишь по двум, точнее трем фактам его съемок в рекламных роликах.
В 1997 году Горбачев рекламировал пиццу. Это вызвало много презрительных упреков в его адрес. Он своим «могучим» интеллектом осмыслил эти упреки, учел их и сделал вывод, что да, пицца как-то мелковата для бывшего руководителя крупнейшего государства мира. И что, наверное, именно эта «мелковатость» вызывает критику. Поэтому ошибок с пиццей он больше не повторял. Рекламировал он после этого гораздо более «достойные» вещи: в 2000 году – железнодорожную компанию, а в 2007 году – сумки самого дорогого бренда в мире – «Луи Виттон».
Знаете, о Горбачеве, чтобы понять его истинную цену, цену его ума, достоинства, совести, ничего больше знать не надо. Эти эпизоды и так о нем абсолютно все сказали. Мне почему-то кажется, что даже Ельцин, Хрущев и Андропов, даже если бы умирали с голоду, не стали бы ничего рекламировать. Хоть в этом бы вели себя достойно тех высших должностей, которые они занимали.
Так что, с таким руководителем, как Горбачев, у Советского Союза не было ни единого шанса избежать того результата, который мы получили. И те люди, которые погибли в результате различных, последовавших начиная с конца восьмидесятых годов по настоящее время событий, вызванных развалом СССР, были приговорены уже в момент прихода Горбачева к власти.
8. О Гитлере и ЦУПе.
Очень интересно, что в конце сентября и в первых числах октября в Интернете появилась многочисленная информация о том, что американские ученые несколько месяцев назад были допущены российской стороной к фрагменту части черепа Гитлера и фрагменту его челюсти, хранящихся в архивах Лубянки. Американцы сделали генетическую экспертизу и установили, что эти фрагменты частей черепа и челюсти не принадлежат Гитлеру, а по всей видимости, принадлежали какой-то женщине возраста 30-40 лет. Материал об этом претендует на сенсацию, т.к. якобы доказывает, что Гитлер не погиб в конце апреля 1945 года в Берлине. В результате совсем другое звучание приобретают многочисленные слухи о том, что Гитлер благополучно жил после войны в Аргентине (иногда говорят об Уругвае, Парагвае или Чили) и умер лишь в 1971 году (варианты – 1964, 1974 и т.д.).
Не знаю, действительно ли проводилась экспертиза костей Гитлера, действительно ли экспертиза дала такие результаты, как опубликовано.
Думаю, что подоплека может быть другой. Сейчас для «мозга» довольно напряженный и ответственный момент по осваиванию других «тел» (помимо США). Для ЦУПа важно, чтобы всё гарантированно и надежно прошло – так, как это запланировано. На этом этапе ЦУПовцам приходится договариваться о многочисленных важных вещах, с достаточно важными руководителями и высокопоставленными должностными лицами о том, чтобы они в интересах ЦУПа выполняли ряд действий в предстоящих событиях мирового масштаба, иногда на грани серьезного криминала, вплоть до военных преступлений и преступлений против мира и человечности.
Многие контрагенты ЦУПа находятся в сомнениях – а надо ли делать так, как велит ЦУП? Сойдут ли с рук кровавые фокусы? Тем более, что в мире ходит информация о том, что «бухгалтеры» часто кидают своих контрагентов. Всё как обычно: сначала дают клиенту много благ и «побед», а когда дело сделано, то отработанный человеческий материал (контрагент) выбрасывается, как использованное резиновое изделие. Естественно, что те руководители, кому предстоит сделать для ЦУПа в предстоящих событиях много грязной и кровавой работы, очень переживают о своей безнаказанности. Волнуются, не «кинет» ли их после этого ЦУП.
А тут вдруг раз – как по заказу такой исторический пример. Всем примерам пример. Человек, виновный в том, что были уничтожены 60 миллионов детей, женщин, стариков, мужчин, человек, который виновен, что в том числе было уничтожено очень много единоплеменников тех вождей ЦУПа, которые называют себя евреями, оказывается, не понес никакого наказания, а спокойно дожил до старости и спокойно умер в комфортных условиях спустя то ли 25, то ли 30 лет после окончания Второй мировой войны. В общем, трындец. Это суперсигнал тем, кто сомневается: не волнуйтесь, у ЦУПа с безнаказанностью якобы всё в порядке, и ЦУП якобы своих не кидает, а если и кидает, то совсем чуть-чуть, но не до смерти. В общем, ребята, не сомневайтесь, а делайте, как ЦУП говорит.
Обратите внимание, что в этой информации американских ученых приплетен даже авторитет Сталина, который якобы до своей смерти был убежден, что Гитлер сбежал из Берлина и постоянно требовал от НКВД найти его. Также обратите внимание, что Гитлер, оказывается, прятался в Аргентине якобы с ведома США (читай - ЦУПа) и под их прикрытием. В общем, картина вырисовывается в завершенном и красивом для ЦУПа виде.
Даже всемогущее НКВД по приказу Сталина не смогло найти Гитлера, чтобы жестоко и справедливо покарать его за злодейское убийство 27 миллионов советских людей – русских, украинцев, белорусов, евреев, татар, казахов – в общем, советских людей всех национальностей. А всё якобы потому, что прятал своего младшего ситуационного партнера – Гитлера – не кто-нибудь, а сам ЦУП, великий и ужасный. В общем, сотрудничайте ребята с «бухгалтерами» и всё будет в шоколаде. С рук сойдут любые, самые кровавые преступления. Тем более, что никакого НКВД сейчас и в природе нет, и Сталина тоже нет. Вот такая подоплека у этой информации.
Не думаю, что наши руководители осознанно, понимая, для чего это делается, допустили к костям Гитлера американских экспертов. Ведь раньше, даже при Ельцине, таких экспертов к останкам Гитлера и на порог Лубянки не пускали. Думаю, разрешение на такой доступ было получено от наших руководителей «втемную». Кто-то, кому нашим руководителям очень трудно было отказать, убедительно попросил о небольшом разрешении для «ученых – энтузиастов». В результате стало возможным появление этой генетической экспертизы.
Скажу еще несколько слов об одном непростом вопросе, хотя, честно говоря, сначала не хотел углубляться в эту тему. В разных статьях этого цикла уже говорилось о некоторых целях, которые ставил ЦУП, организовывая Вторую мировую войну, которая обошлась человечеству в 60 миллионов человек.
Первая и самая главная цель – срочное уничтожение крайне опасного конкурентного общественно-экономического строя в СССР, не основанного на ссудном проценте.
Вторая цель – резкое усиление экономики США (тела «мозга», которое должно было резко усилиться за счет военных заказов от воюющих стран при одновременном резком ослаблении экономик других втянутых Гитлером в войну государств, для обеспечения господствующего положения США в послевоенном мире.
В тот период США еще были лишены возможности резко усилиться за счет простого печатания долларов Федеральной резервной системой. В то время для обогащения государства еще надо было что-то производить (военную технику и т.п.). Возможность обогащаться за счет простой эмиссии у США начала активно формироваться только после 1944 года (Бреттон-Вуд) и особенно после 1971 года.
Третья цель – в полупринудительном порядке заставить ослабленные войной государства подписать Бреттон-Вудские соглашения для обеспечения главенствующего положения доллара США (а значит, и ЦУПа) в послевоенной мировой финансовой системе.
Была и еще одна важная цель. Я уже говорил, что часть ЦУПа декларирует себя евреями по национальности. В связи с этим ЦУП, преследуя некие свои цели, решил создать в Палестине еврейское государство. Какие цели на самом деле преследовал ЦУП и для чего было решено создать Израиль, более подробно расскажу как-нибудь в другой раз. А сейчас несколько слов, с какими трудностями столкнулись ЦУПовцы с будущим населением будущего Израиля.
В двадцатые – тридцатые годы, несмотря на финансирование переселения (репатриации) в Палестину, на территорию будущего Израиля переехало очень мало людей. Не хотели никак люди ехать в выжженную пустыню из Англии, Германии, Франции, Австрии. Ехать из комфортных условий, где за столетия многие из тех, кого ЦУП хотел видеть в качестве граждан Израиля, обзавелись имуществом, лавками, мастерскими, более-менее нормальными условиями, где они пустили корни и обустроились. Поэтому почти никто из этих людей не горел желанием покидать места, ставшие родными, и ехать в Палестину. И это было естественное поведение людей.
Из-за этого ЦУП и решил создать ситуацию, напоминающую один анекдот о том, как попавший в плен к Саддаму Хусейну американский журналист, которого этот самый Садам приказал своему подчиненному Абдулле вывезти за город, отыметь (извиняюсь, так в анекдоте) и выгнать из Ирака, так вот этот журналист сначала бурно протестовал и возмущался приговором, а когда в машину к Абдулле посадили еще нескольких приговоренных к расстрелу, которых Абдулла должен был расстрелять там же за городом, то этот самый журналист очень заволновался, занервничал и принялся напоминать Абдулле: ты не забудь о том, что Саддам приказал сделать со мной. Смотри не перепутай! Все было бы смешно, если бы не было так грустно. В общем, ЦУП решил создать контрастную ситуацию, в которой люди вынуждены выбирать меньшее из зол и воспринимать его почти как благо по сравнению с возможной смертью.
Именно такой фокус с еврейским народом осуществлялся руками Гитлера, начиная с тридцатых годов. «Хрустальная ночь» и другие акции устрашения довели людей до нужного манипуляторам состояния. Затем людей свезли в концлагеря якобы для уничтожения. Ну а потом их, по всей видимости, должны были в «последний момент» выкупить у Гитлера. Но а так как на территории Третьего Рейха этих людей ждала смерть, то единственным выходом было отправиться в организованном порядке в Палестину. Вот так сразу должен был «решиться» вопрос с несколькими миллионами человек населения будущего государства Израиль. Да еще и спасенные люди должны были испытывать искреннюю благодарность к своим «спасителям».
Именно поэтому Гитлер с февраля 1941 года активно вел боевые действия в Северной Африке против англичан, пытаясь всеми силами завоевать Палестину. Официально говорится, что немцы пришли на подмогу разбитым англичанами итальянцам, которые до этого два года тоже пытались завоевать Палестину, но не смогли. На самом деле нечего Гитлеру было делать в Северной Африке. На хрен не нужна была ему Палестина. Однако, упорно воевал, отвлекал с других фронтов силы. Выделил одного из своих лучших военачальников – Роммеля – командовать африканским экспедиционным корпусом.
Правильно, геополитические «победы» Германии 30-х годов надо было отрабатывать, выполняя условия договора. Но не получилось у Гитлера. И помешал ему в этом Советский Союз, который, вообще-то, должен был прекратить свое существование уже через восемь недель после начала войны против СССР, т.е. где-то к концу августа 1941 года. В результате у Германии высвобождалась значительная часть войск для помощи Роммелю. И вопрос с завоеванием Палестины успешно решался. Но так было только в планах. В СССР у Гитлера получился жестокий облом.
Окончательной победы не было ни в 1941, ни в 1942 году, хотя в эти годы наша армия потерпела целый ряд очень жестоких кровавых поражений. А осенью 1942 года с началом Сталинградской битвы, когда стало ясно, что Гитлера ничего хорошего в СССР не ждет и все закончится для него плачевно, да еще к тому же и Роммель осенью 1942 года потерпел поражение от англичан при Эль-Аламейне и был отброшен от Палестины на приличное расстояние, а Германия из-за жутких поражений в России не смогла послать ему на помощь дополнительные войска для перелома ситуации в Северной Африке, то ЦУПовские ребята быстро перестроились, почти перестали поддерживать Гитлера и стали поддерживать побеждающую сторону. Тем более, что, видно, быстро провели какие-то переговоры и заручились обещаниями будущих победителей поддержать создание государства Израиль после окончания войны.
А тех людей, которых до этого под страхом смерти согнали в лагеря, бросили и объявили жертвами Гитлера. В общем, часть правды в том, что они жертвы Гитлера, есть. Действительно, сгоняли-то их в лагеря на самом деле фашисты. Только вот настоящий кукловод остался вне поля зрения, как это уже не раз бывало в истории.
Теперь о действительно важном в этой истории.
Надо знать, хорошо понять и запомнить, что при всем при этом советских евреев фашисты уничтожали по-настоящему, кроваво, по-серьезному целенаправленно. И счет убитым советским евреям реально, по-настоящему, идет на сотни тысяч, а может, и на миллионы. По приказу Гитлера их уничтожали массово.
Здесь было несколько причин для такого разного отношения к западноевропейским евреям и советским евреям. Массовым уничтожением советских евреев поддерживалась нужная степень ужаса в более ценных для ЦУПа на тот момент западноевропейских евреях. Во-вторых, у ЦУПа советские евреи в тот период истории считались «испорченными» советской властью, тем более, после успешных экономических реформ в Советском Союзе, когда перед войной они наконец стали приносить очень существенные наглядные результаты в виде резкого роста уровня жизни граждан СССР, граждан государства, экономика которого была не основана на ссудном проценте. Поэтому следует действительно хорошо знать, что эту часть советского народа фашисты уничтожали целенаправленно и последовательно. И кровавые фокусы с еврейским народом «бухгалтеры» устраивают регулярно.
Какое впечатление оказывало на жителей окружающих СССР государств экономическое улучшение жизни в СССР, можно понять хотя бы из такой цифры. В 1938-1941 годах (до начала войны) в Советский Союз перешли через границу около 100 000 человек. Они перешли из Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Венгрии в СССР с целью поселиться и жить в Советском Союзе (из прибалтийских республик учитывались перебежчики на территорию СССР только до лета 1940 года, т.е. до вхождения их в состав СССР). В частности, из Венгрии за эти годы перешло 18942 человека, из Польши (до сентября 1939 года) – 42 000 человек, а после ее оккупации Германией и до июня 1941 года – еще 5 731 человек.
Эти официальные цифры переходов границы для переселения на постоянное место жительства (ПМЖ) в СССР очень-очень неафишируемые, т.к. никак не вписываются в официальную версию истории «преступного советского государства». Если их публиковать, то их как-то надо объяснить, а объяснять в «нужном» ключе их практически невозможно. Поэтому эти цифры просто не афишируют.
Ну, а что касается Гитлера, то с 99-ти процентной вероятностью, он действительно застрелился или отравился в бункере в конце апреля 1945 года. А если он все-таки сумел покинуть Берлин, то его не позднее мая того же года ликвидировали ЦУПовцы. Иначе и быть не могло. Он слишком много знал. И если бы он начал рассказывать…
В общем, оставлять Гитлера в живых – это абсолютно неприемлемый вариант для «бухгалтеров». Вспомните, как Рудольф Гесс, узник тюрьмы Шпандау, резко «повесился» после 40 лет заключения, как раз тогда, когда решил начать писать мемуары. А ведь Гесс еще в мае 1940 года перелетел в Англию, всю войну провел там и знал на порядок меньше, чем Гитлер. Кстати, «повесился» он как раз в период, когда тюрьму охранял английский караул (Шпандау по очереди охраняли СССР, США и Великобритания).
Сами поставьте себя на место ЦУПовцев и решите – был ли у Гитлера хоть один шанс, чтобы живых оставили такого свидетеля? Именно это надо хорошо знать, помнить и не обольщаться тем персонажам, на которых и рассчитана эта мулька о «якобы спасшемся» под прикрытием США (ЦУПа) Гитлере, который якобы безбедно жил до 70-х годов в Латинской Америке и спокойно умер в своей постели. Не оставят этих новых персонажей в живых, если они выполнят всё, что предписывает ЦУП, в случае, если «бухгалтеры» всё-таки выберут кровавый сценарий «реформирования» мирового устройства.
9. О банковском бизнесе.
Хотелось бы сказать пару слов о банковском бизнесе. Считается, что это обычный бизнес, такой же, как и любой другой вид бизнеса – производственный, торговый, инновационный, в сфере услуг и т.д. Что на него распространяются те же самые правила, что и на любой другой вид бизнеса. Но на самом деле это не так. Банковский бизнес (дача денег в кредит под ссудный процент) очень сильно отличается от всех других.
При нормальном бизнесе предприниматели несут абсолютно все риски за успех предприятия. Они должны продумать, чем будет заниматься их предприятие, нанять и обучить людей, обеспечить свое предприятие зданиями, оборудованием, сырьем, обеспечить качество продукции, не ошибиться с востребованностью продукции у потребителей, обеспечить ее хранение, реализацию и т.д. То есть, все риски относительно успеха дела лежат на коммерсантах.
В банковском бизнесе ситуация другая. Спрос на деньги у предпринимателей большой и постоянный. Почти всем нужны либо деньги на запуск бизнеса, либо оборотные средства на его функционирование, либо на расширение бизнеса. Банкиры же, давая кредит, свои риски сводят практически к нулю. Они получают от заемщика в залог имущество, которое стоит дороже, чем сумма выдаваемого займа процентов на 30-50, т.е. 1,5-2 раза. Одновременно банкиры получают доступ к очень большому объему информации о предприятии. Закладывают в кредитный договор положение о своём праве досрочного отзыва кредита при определенных обстоятельствах, что для заемщика часто может означать неминуемую «смерть».
Ну, а самое главное – банкиры почти не зависят от успешности или неуспешности заемщика. Потому что проценты «капают» всегда, постоянно, днем и ночью, летом и зимой, без остановки. Бизнес не может всегда идти по прямой в рост. Бывают трудности, бывают неудачи, бывают задержки. Но ссудный процент тикает постоянно и безостановочно. При этом, практически все риски у банкиров сведены на нет. Я не говорю о тех случаях, когда в России в 90-х годах руководители банков часто давали кредиты за «откаты», в отсутствие контроля со стороны владельцев банков, и тем самым, в результате такой «откатной» политики в пользу своего личного кармана, «просаживали» банки. Не говорю и о тех случаях, когда банк сознательно ведет рискованную политику и направляет деньги на игру на фондовом рынке, на рынке деривативов и, в результате, проигрывается вплоть до банкротства.
При классическом осуществляемом по всем правилам банковском бизнесе рисков у банка никаких, все риски у заемщика. В результате образуются ножницы между постоянно, ежеминутно капающими процентами и между тем, что реальный бизнес не может осуществляться без задержек, без трудностей. Вот эти ножницы и являются по своей сути паразитическими. За счет них банкиры забирают у предприятий 30-40, иногда и более 50 процентов прибыли, а иногда и всю прибыль. Забирают значительную часть зарплаты граждан, взявших потребительские или ипотечные кредиты и т.д.
При этом, на стороне интересов банкиров стоит вся законодательная мощь государства. Принимается масса законов, оберегающих банки, облегчающих им взыскание денег с заемщика и т.п. Мотивируется это тем, что государство, мол, защищает не только банкиров, но и тех вкладчиков, которые дали банкам свои деньги. Вообще-то, проблема могла бы решиться очень легко. Мне в принципе не нравится ссудный процент, но если поставить цель улучшить систему без революционных изменений и отмены ссудного процента вообще, то это реально можно было бы сделать.
Физические лица, предприятия и другие юридические лица, которые просто хотят хранить свои деньги и использовать их без размещения депозитов, могли бы хранить деньги в государственных расчетно-кассовых центрах (т.е. в условиях 100 процентной гарантии сохранности средств клиентов). Те клиенты, которые заинтересованы в получении процентов по депозитам, могли бы размещать деньги в такой же системе банков, как в Китае, с резким преобладанием госбанков. Эти же банки и выдавали бы кредиты тем, кому они нужны.
При такой системе хоть присвоение ссудного процента было бы, в основном, в интересах общества, а не частных лиц. В результате происходила бы нейтрализация вреда, связанного с самой природой ссудного банковского процента. Резко уменьшились бы безобразия в банковской сфере, которые разрушают общество и экономику. Существуют и другие, еще гораздо более эффективные схемы нейтрализации вреда от ссудного процента. Просто здесь изложен один из вариантов, лежащий почти на поверхности.
10. Об Украине.
Хотел бы сказать, что Украину я очень люблю. Это действительно очень красивая и благодатная земля. И люди на Украине в большинстве своем очень хорошие. Но государство украинское и политический бомонд – это что-то.
Политическая жизнь Украины напоминает большой колхозный рынок в момент, когда на нем идет скандал между торговцами и торговками. Знаете, на Украине сейчас есть две очень интересные передачи. Одну на канале «Интер» с недавних пор ведет Евгений Киселев (помните такого известного в свое время ведущего?), а вторую на канале «Украина» ведет Савик Шустер (он тоже в свое время вел передачи цикла «Свобода слова» в России). Жаль только, что обе передачи идут одновременно вечером каждую пятницу.
Длятся они обычно по три, четыре, а иногда и по шесть часов. В качестве участников туда собирается весь политбомонд Украины. Гостями являются депутаты от разных политических сил, министры, руководители Верховной Рады, вице-премьеры – в общем, все, иногда вплоть до премьер-министра и Президента Украины.
Тему передачи задают ведущие. Потом начинается обсуждение, которое очень часто переходит в простую базарную ругань между высокопоставленными особами государства. Часто создаётся такое впечатление, что кто-то взял и перенес кусок колхозного базара в студию вместе с крикливыми селянами, предварительно переодев торговок в наряды от Луи Виттона, Гуччи, а торговцев – в костюмы от Зилли и Китона.
Процентов десять политиков Украины – умные, образованные и порядочные люди. Причем, порядочные независимо от их политической ориентации. Так, например, целый ряд политиков антироссийской направленности, взгляды которых мне неприемлемы, все-таки вызывают некоторое уважение своей последовательностью и непродажностью. Но это исключения.
Эти передачи дико интересно смотреть (особенно, если хорошо понимать украинский язык), они дают очень много полезной информации об интеллекте виднейших украинских политиков, об их честности или лживости, об их образованности, ну и в целом о том, что вообще ждет Украину с такими политиками. Поэтому каждую пятницу, если я не в командировке, открываю бутылку крымского вина и смотрю шоу. Правда, иногда насмотришься и наслушаешься до того, что приходится выпить водки и закусить салом, чтобы нейтрализовать в голове этот телевизионный бред. Только после водки с салом всё встаёт на свои места и начинаешь опять верить, что «ще не вмерла Украина».
Кстати, всегда очень сильно выступали в этих шоу, когда их приглашали, В. Жириновский и К. Затулин (в тот период, когда им обоим еще не был запрещен въезд на Украину). И один и другой – действительно умные люди, отличаются очень быстрой логической реакцией и не лезут за словом в карман. А самое главное – у них очень громкие голоса и они умеют очень громко и очень уверенно говорить, абсолютно не слушая собеседника и не давая себя никому перебить, когда спор приходит к конфликтной стадии. Это особенно важно на Украине, чтобы быть успешным политиком и успешно выступать в таких шоу.
Еще раз хотел бы сказать, что процентов 10, а может быть, даже 20 процентов политиков, принимающих участие в этих передачах, ведут себя прилично, культурно и интеллигентно. Но часто ход передачи задают другого типа личности. Вот с этими-то персонажами Жириновский и Затулин очень хорошо справлялись, переигрывали их по всем статьям.
Доходило даже до того, что в бессильном бешенстве некоторые украинские политики кричали Жириновскому, что его сейчас арестуют прямо в студии, что они сейчас вызовут караул и отвезут его в кутузку. Короче, страсти кипели нешуточные. Я думаю, что въезд на Украину запретили Жириновскому и Затулину на самом деле именно из-за таких передач, а вовсе не из-за каких-то других грехов.
Кстати один раз в подобной передаче принимал участие один известный российский журналист, которого я лично весьма уважаю, за его, как правило, очень точные, логичные и четкие комментарии. Но он человек несколько другого склада, чем Жириновский и Затулин, и его в ходе передачи просто смяли, практически «взяли на голос». Он даже после перерыва исчез из студии. Было очень жаль его, хотелось поддержать и подсказать, что не надо смущаться, это же украинская политика! Здесь правила очень простые. Если на тебя открыли рот, то ты должен открыть рот в ответ в два раза шире. И тогда тебя моментально зауважают.
Ладно, что-то я отвлекся. Просто передачи эти прикольные, и очень жаль, что их не транслируют в России. Узнали бы много любопытного об Украине. А тут еще примерно с 17 октября начнется президентская компания на Украине. В общем, будет весело и интересно.
Ну, а вообще на Украине всё будет хорошо. Не надо обращать внимание на то, что будут говорить кандидаты в Президенты Украины в период предвыборной гонки. Что бы они ни говорили, не стоит расстраиваться от их слов или очаровываться тем, что они будут говорить. Все основные события на Украине произойдут после выборов Президента. С Россией в течение максимум двух-трех лет после выборов сложатся не просто хорошие отношения, а создастся что-то типа федерации или конфедерации, а может, и что-то покруче.
Кого выберут Президентом? С 90 процентной вероятностью это будет Ю. Тимошенко. Судя по некоторым данным и по некоторой информации, именно на нее сделал ставку «мозг» и с ней состоялись соответствующие договоренности. Также Тимошенко договорилась обо всем и с Россией. Кстати, если у Тимошенко полгода назад рейтинг был вообще никакой, то сейчас он весьма резво растет. К ней побежали «перебежчики» из других политических сил, т.к. интуитивно почувствовали за ней силу неукраинского (ЦУПовского) масштаба.
У Ющенко шансов никаких. ЦУПовцы используют его как торпеду, которая должна добаламутить украинское общество, максимально донастроить Восток, Юг и Центр Украины против Западной Украины, выразителем ценностей которой является Ющенко. Именно это сейчас нужно США (ЦУПу), как бы это ни парадоксально звучало. В следующий раз подробно объясню, почему это именно так.
Поэтому со стороны Ющенко и Ко до выборов обязательно будут продолжать нарастать провокации против России, против ЧФ России, против русского языка, против русской культуры, против русскоязычной части Украины. Будет делаться все, чтобы Восток, Юг и Центр Украины перестали даже на дух переносить те моральные ценности, которые близки Западной Украине. Так, что если будете видеть по новостям очередные провокации – не расстраивайтесь, просто всё идет по плану.
А. Яценюк и С. Тигипко являются техническими подстраховочными кандидатурами – на случай, если что-то пойдет совсем не по плану. Ведь случайности всякие бывают. Самолеты падают, автомашины попадают в аварии. Поэтому на всякий случай имеются еще два запасных кандидата.
Кстати, не хотел бы, чтобы у россиян сложилось превратное мнение о западных украинцах. У меня среди друзей есть три весьма близких товарища, которые родом с Западной Украины. Двое весьма националистически настроены, а один, наоборот, четко убежден, что русские и украинцы – братья, и только по недоразумению называются по-разному. Так вот, все трое – очень порядочные в делах, честные во всех денежных вопросах, очень обязательные и очень умные люди. И кстати, весьма талантливые. Те два моих товарища, которые четко разделяют западно-украинский взгляд на вещи, никогда не пытались в моем присутствии поднимать какие-либо политические темы, т.к. хорошо представляют мою систему взглядов. Спасибо им за эту тактичность.
Да и на самой Западной Украине не менее половины населения очень хорошо относятся к России. Просто другая половина гораздо более активна, более заметна, более политически озабочена. Кстати, если на Украине произойдут изменения, и центром реальной силы станут носители идей дружбы или даже объединения с Россией, то из половины антироссийски настроенных западноукраинцев останется не более 20 процентов. Остальные перенастроятся на другой лад. Правда, оставшиеся 20 процентов будут весьма активны в своих антироссийских настроениях.
В общем, жизнь на Украине в течение одного-двух, максимум – трёх лет, просто обязана резко улучшиться по тем же самым причинам, что и в России (важность этой территории для ЦУПа, изменения климата, газопроводы и т.д.). Но перед улучшением экономику Украины еще, конечно, потрясет довольно сильно. Но здесь не надо расстраиваться, довольно скоро всё будет гораздо лучше, чем сейчас.
ЦУП активно готовится зайти на Украину, и это для нее хорошо. Уважаемые читатели сообщили о том, что ротшильдовские банки «Голден Сакс» и банк Ротшильда сейчас усиленно занимаются активным отбором активов на Украине для дальнейшей их скупки. Спасибо, весьма благодарен за интересные подробности. Я, со своей стороны, тоже знаю подобную информацию. Например, официально нанятым Нацбанком Украины в качестве агента по изучению проблемных банков и подготовке предложений по их рекапитализации является именно инвестиционный банк Ротшильда.
В июле 2009 года интересно было смотреть за тем, как на сайте НБУ, видимо, с подачи каких-то чиновников НБУ среднего звена, появилась информация, осуждающая банк Ротшильдов за разработанные им предложения по рекапитализации банков, которые невыгодны были бюджету Украины. Негативная критическая информация о банке Ротшильдов повисела на сайте НБУ один день, потом исчезла, а еще через день появилась информация о том, что НБУ абсолютно доволен сотрудничеством с банком Ротшильдов, считает, что все предложения этого банка абсолютно профессиональны, обоснованы и очень полезны Украине.
В общем, Ротшильды уже несколько месяцев официально работают в НБУ и имеют доступ к информации о банковской системе Украины. Надо полагать, они уже четко знают, какие активы следует скупать, а какие не стоит.
Кстати, и в Белоруссии тоже уже несколько месяцев работает банк Ротшильдов и отбирает предприятия для их приватизации иностранными инвесторами. Запад совместно с Россией специально зажали Белоруссию в тиски, поставили в безвыходную ситуацию. Россия умышленно отказывает в предоставлении кредитов, да еще и шантажирует белорусов закрытием для них своих рынков, молочной и другой продукции, а вот Запад, наоборот, готов дать взаймы так необходимую Белоруссии валюту.
Но, конечно, дать при некоторых условиях, а как же без условий, ведь МВФ одних процентов по займу мало, надо еще и в партер поставить заемщика. Такими дополнительными условиями является требование о приватизации европейскими инвесторами пяти крупнейших белорусских предприятий. Лукашенко, зажатый со всех сторон, был вынужден согласиться на приватизацию.
В этой ситуации Россия, к сожалению, очень четко подыгрывает Западу (ЦУПу) в этой двухходовке против Белоруссии. Это у нас белорусами такое Союзное государство. В таком Союзном государстве спиной к друзьям поворачиваться не стоит, опасно для незащищенной спины.
Жаль, что формула «Выгодно продай!» присутствует и в отношениях между Россией и Белоруссией. Но, в общем, по происходящим вокруг Белоруссии событиям видно, что и в нее ЦУП тоже активно готовится войти.
11. Еще кое-что интересное.
Те, кто читал предыдущие статьи, поймут, о чем идет речь.
- Компания «Роял Датч Шелл» приступила к строительству самого большого в мире морского судна, длиной 485 метров. На нем будет размещен завод по производству сжиженного природного газа.
- В последних числах сентября прошла информация в новостных каналах (и тут же исчезла) о том, что Иран согласился на приватизацию своих газовых активов (в Иране большая часть месторождений, газопроводов, газоперерабатывающих заводов принадлежит государству). К приватизации, после соответствующих переговоров, будут допущены иностранные инвесторы. По всей видимости, Иран и ЦУП попробуют договориться. Если переговоры пройдут «успешно», то Иран будет объявлен одним из самых демократических государств в Азии, а ядерная программа Ирана – мирной и неопасной.
- Европейский Союз срочно инвестирует 57 млрд. долларов в строительство оффшорных электростанций. К 2020 году оффшорные ветропарки (плавающие в море ветряные электростанции), должны будут обеспечивать 10% электрических потребностей Европы. 8 морских полей ветряных турбин будут иметь общую площадь 10 000 кв. километров.
12. О «Южном» и «Северном» потоках, о «Набукко» и украинской газопроводной системе.
В этих статьях о кризисе уже давно пишется то, что газопроводы «Южный поток» и «Набукко» никогда не являлись и никогда не будут являться конкурентами друг другу. Наличие якобы непримиримой конкурентной борьбы между Россией и Западом, в виде борьбы между «Южным потоком» и «Набукко», в последние годы являлось очень важной и благодатной темой для огромного количества политологов, экспертов, аналитиков, писателей и даже некоторых политиков довольно высокого ранга. Это являлось важной темой для обсуждений, для статей, книг, теле- и радиопередач. На ней зарабатывались авторитет, уважение, деньги, демонстрировались ум и умение с важным видом порассуждать о «смертельной» схватке между двумя газопроводами, исход которой «надолго определит» дальнейшую судьбу России и т.д.
Говорилось много другого бреда. Напомню тем, кто не очень следил за этой темой, что аналитики в один голос писали о том, что «Набукко» строится как альтернатива «Южному потоку», специально в обход России. Что газа для обоих газопроводов в Средней Азии нет, и поэтому «коварный план» Запада состоит в том, чтобы с помощью «Набукко» уничтожить «Южный поток», оставив последний без газа и тем самым нанести серьезнейший удар по России, надолго переведя ее в третьеразрядное государство. Немного утрированно, но именно так в течение уже трех последних лет озвучивали это «великое противостояние» эксперты-аналитики-писатели.
В моих статьях же, наоборот, было написано, что на самом деле «Набукко» и «Южный поток» не конкуренты, что оба этих газопровода позарез нужны Европе из-за предстоящего резкого увеличения потребления газа в свете предстоящих изменений климата в Европе. А необходимый объем газа для «Набукко» будет получен из Ирана. Именно поэтому вокруг Ирана и ведется в последние годы такая воинственная военно-политическая возня.
Просто когда располагаешь правильной моделью происходящего в мире, становится легко делать правильные прогнозы, понимать что, почему и каким образом происходит, и что будет дальше.
А если нет правильной модели, то и со сбываемостью прогнозов у аналитиков и экспертов возникают серьезные трудности, и эта самая сбываемость начинает стремиться к нулю. Поэтому в качестве «борьбы» с невысокой сбываемостью своих прогнозов многие аналитики и эксперты сплошь и рядом применяют либо метод «размытости» прогнозов (ничего конкретного, всё общими словами, чтобы их невозможно было потом «взять за язык», либо даются с умным видом «на голубом глазу» несколько практически противоположных прогнозов, чтобы впоследствии можно было выбрать какой-нибудь из них и заявить, что именно это и прогнозировалось в результате «кропотливого анализа».
Вообще следует иметь в виду, что после того, как кризис завершится, очень много аналитиков с очень умным видом, активно используя научную терминологию, будут объяснять Вам, что, почему и как произошло во время кризиса. Что ссудный процент был ни при чем, что то обстоятельство, что ФРС является частной лавочкой тоже практически не имело значения, а также что не существует и не существовало никакой мировой глобальной системы по выкачиванию ресурсов из всего мира в пользу США и некоторых стран Западной Европы. Убедительно объяснят, что ЦУПа вообще в природе нет и никогда не было, и то, что произошло – произошло исключительно в силу естественных объективных рыночных причин. Да, были, конечно, мелкие причины, типа «жадности» банкиров, гнавшихся за бонусами, и тому подобных вещей, но они не имеют серьезного значения и поэтому их легко исправить, чтобы в дальнейшем такое не повторялось.
Самое интересное, что большинство людей положительно воспримут эти объяснения происшедшего кризиса. Это произойдет из-за того, что у очень большого процента людей повышенная внушаемость и пониженная критичность восприятия информации об окружающей действительности. Ничего страшного и трагичного в этом нет. Просто люди такие какие, есть.
Так вот тем, кто все-таки захочет удержать в своей голове правильную модель, не дать ее «замылить», «размыть», советую периодически перечитывать эти статьи. Можно выбрать для этой цели другие, которые полно, правильно и всесторонне описывают модель того, что, почему и как происходит в нашем мире. Сейчас есть немало очень неплохих статей, которые очень качественно описывают модель с той или другой стороны. Жаль, что пока почти нет описаний модели со всех сторон (помните, как писалось о том, что мозаичная картина многоцветная и ее надо прорисовывать всеми цветами), но я думаю, что такие работы обязательно будут появляться.
Следует постараться не утратить понимания модели происходящего. Это очень полезно. Если будете понимать, что в действительности происходит, сможете в ряде случаев предотвратить негативные последствия для себя, для своей семьи, для друзей, а может, и не только для них. Помните выражение: «предупрежден – значит вооружен».
Правда, есть и другое верное выражение – «многие знания приносят многие печали». Когда много узнаешь, не очень получается совсем уж легко и весело смотреть на мир. В общем, как говорится, быть или не быть – каждый решит для себя сам.
Извините, что-то отвлекся в сторону от «Набукко».
Так вот. В августе сначала В.Путин, а через три дня после В.Путина и госсекретарь США Х.Клинтон заявили, что «Набукко» не обязательно будет являться конкурентом «Южного потока» и вполне возможно, что оба газопровода имеют право на существование, т.к. всё зависит от того, сколько газа нужно будет Европе.
Затем, 25 сентября с.г. всё это конкретизировал Герхард Шредер (кто забыл – это бывший канцлер Германии, а теперь председатель комитета акционеров газопровода «Северный поток», заявив, что так как Европе нужно дополнительное количество газа, то оба газопровода - и «Южный поток» и «Набукко» - будут успешно существовать. А газ для «Набукко» будет взят в Иране. И еще сказал очень интересно: Европе, оказывается, нужны будут не только «Северный поток», «Южный поток» и «Набукко», но и полностью будут востребованы украинские газопроводы.
Вот и конец дезинформации, в которую три последних года верили все аналитики и почти все политики. Дезинформации о том, что Россия с помощью «Северного» и «Южного» потоков хочет обойти Украину, как страну-транзитера, а Запад с помощью «Набукко» хочет обойти Россию. Единственное, в чем ошибся Шредер - это когда сказал, перечисляя мощности газопроводов, что «Южный поток» имеет мощность 30 миллиардов кубометров в год. Он на самом деле будет иметь мощность 63 миллиарда кубометров. Ну, да ему простительно. Он-то возглавляет «Северный поток», а не «Южный поток», поэтому простительно.
Вот и всё. Были даны ответы на все вопросы, волновавшие аналитиков несколько лет. Ну, а читатели этих статей все эти ответы знали еще полгода назад. Кстати, смешно было смотреть в августе, как новый премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, который не переваривает Россию, т.к. очень ее не любит, сходу после прихода к власти громко заявил, что он аннулирует договоры, которые Болгария подписала по «Южному потоку» (о прокладке этого газопровода через территорию Болгарии и т.д.). Понравилось, как Путин сказал ему что-то типа как в том анекдоте – «женщина, вы определитесь, наконец».
Помните, сколько дней понадобилось Борисову, чтобы «по-новому» взглянуть на «Южный поток», полюбить его и немедленно заявить, что участие Болгарии в этом проекте незыблемо, совсем как советско-болгарская дружба, т.е. на века (ну, или до тех пор, пока с Запада не отменят команду любить «Южный поток» как мать родную). А Запад такую команду не отменит, потому что «Южный поток» ему жизненно необходим. Так что, придется Борисову продолжать любить «Южный поток».
Еще раз хотелось бы сказать тем, кто искренне переживает за судьбу «Северного» и «Южного» потоков. Не беспокойтесь. Никакие Польши, Болгарии, Эстонии и т.д. и т.п. этим потокам не помешают. Просто смотрите за событиями и прикалывайтесь (извините за такое слово), когда кто-нибудь из политиков этих стран в очередной раз будет пытаться мелкопакостно из рогатки расстрелять эти проекты. Эффект будет соответствующий.
Пример с Болгарией очень хорошо показывает, что большинство западных политиков, вплоть до руководителей большинства государств Западной Европы, не в курсе сути происходящих событий, не понимают смысл того, зачем тянутся все эти газопроводы. Они просто не в теме. Их пока никто не считает нужным информировать и тем более советоваться с ними о предстоящих событиях, которые весьма серьезно повлияют на жизнь в Западной Европе. В лучшем случае, при возникновении ситуации, как в Болгарии, просто дают жесткую команду, обязательную для исполнения.
Кстати, именно тем обстоятельством, что в Европе и в США довольно много политиков мелкой и средней влиятельности не в курсе реально происходящих процессов (т.е. не в теме) и объясняется то, что Россию традиционно часто продолжают пытаться «укусить» или «ужалить». Просто эти политические силы десятилетиями привыкли выполнять установку, что Россия - это злейший враг на все времена и что пакостить и гадить ей – это важнейшая задача всех благородных европейских и американских политиков. А новую установку до них не довели. Пока. Не посчитали нужным. А зачем? Все равно они (эти средние и мелкие политики) ничего не решают. Через некоторое время сами «допрут» до понимания.
Кстати, как уже писалось в статьях, Россию в ближайшие годы ждет еще много-много геополитических побед. Часто весьма неожиданных. США уже отказались от размещения ПРО в Европе. ОБСЕ опубликовала доклад о том, что именно Грузия начала войну в Южной Осетии. Украине и Грузии очередной раз объяснили, что они не готовы вступать в НАТО и в обозримом будущем не смогут успешно подготовиться к этому.
В общем, всё в порядке, всё идет так, как доктор прописал. И дальше будет так же. Будет еще много удивительных побед, о которых Россия раньше и мечтать не могла из-за мощнейшего тотального противодействия со стороны Запада. Теперь всё меняется к лучшему.
Всё будет хорошо.
/13.10.2009/ arteksgroup.com/p137.html
От
|
Мак
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 10:04:12)
|
Дата
|
29.10.2009 21:02:48
|
Мировой Центр управления (ЦУП), кризис и Россия. Кое-что обсуждалось здесь
http://vif2ne.ru/nvz/forum/9/archive/258/258119.htm
Мировой Центр управления (ЦУП), кризис и Россия
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
15.10.2009 09:04:41
|
Гордон Браун как соучастник боится говорить о героиновой цепочке из Афганистана.
В шею гнать таких политиков, марионетка у героиновой наркомафии.
Британия увеличит военный контингент в Афганистане
top.rbc.ru/politics/14/10/2009/337257.shtml
Премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил об отправке еще 500 солдат в Афганистан, передает Би-Би-Си. В настоящее время контингент Соединенного королевства составляет 9 тыс. военных в этой азиатской стране.
Одним из условий отправки новых солдат Г.Браун назвал наличие у солдат необходимого снаряжения. Кроме того британский лидер уверяет, что увеличит контингент в Афганистане, если другие союзники Великобритании по НАТО примут подобное решение
Ранее глава Великобритании поименно зачитал в парламенте страны список из 37 погибших британских солдат в Афганистане с июля 2009г. Всего с момента начала боевых действий в 2001г. там погиб 221 подданный Соединенного королевства.
Весной этого года Г.Браун объявил о новой стратегии в Афганистане, предупредив об опасности "цепочки террора", которая начинается в отдаленных горных районах и ведет в столичные города по всему миру. "Новая стратегия по борьбе с этими рассадниками терроризма будет означать большую безопасность на улицах Британии", - заявил премьер-министр.
Как указал глава правительства, Британия выступает за то, чтобы контроль над провинциями был передан в руки афганского правительства постепенно - аналогично тому, как это было в Ираке. По мнению Г.Брауна, к концу 2011г. численность афганских военных нужно увеличить с 75 тыс. до 135 тыс. Кроме того, необходимо увеличить численность афганской полиции.
14 октября 2009г.
От
|
Игорь
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
13.10.2009 17:58:25
|
Неопубликованное письмо в "Советскую Россию"
Право на истину
В последнее время в «Советской России» вышло две статьи, выражающие сильную озабоченность очередным сближением нынешней безбожной российской власти и официальной Поместной Русской Православной Церкви, направленным на введение в общеобразовательных школах курса «основ религиозной культуры, истории религии и светской этики». Это статья «Право на атеизм» В. Р. Захарьина и статья «С Богом по всем дорогам» К. Ерофеева. Выход этих статей вызвал на Интернет-форуме «Советской России» бурную полемику, участником которой стал и я. Как православный человек, я посчитал необходимым написать статью-ответ, так как убедился, что неверующие сограждане имеют совершенно превратное представление о сущности Церкви и православной христианской веры из-за своей религиозной непросвещенности и современного образа жизни, отрицающего все духовное. Из-за этого они совершенно неправильно оценивают происходящее сближение безбожного государства с церковными иерархами, как попытки утвердить «религиозное мракобесие» в неокрепших юных душах российских школьников.
О церкви и вере в головах неверующих граждан сегодня прочно вбиты определенные установки, позаимствованные за годы советской власти не у своей национальной, а у чужой заемной культуры. Все основные аргументы, услышанные мною на интернет- форуме в поддержку авторов указанных статей, основываются на этих мифических установках, которые, - как думается защитникам светского образования, - покоятся на прочной базе некоего «научного мировоззрения», которое человечество будто бы выработало на основе успехов точных наук и развития техники в Новое время. Это «научное мировоззрение» якобы опровергло основные религиозные представления прошлого, и умные и думающие люди перешли от прошлых невежественных духовных представлений к просвещенным научным представлениям о мире и месте человека в нем. Религиозные взгляды посему сохранились лишь в основном у людей невежественных, непросвещенных, не уверенных в собственных силах и потому нуждающихся в духовной опоре на религию, а не на научные знания.
На самом деле никакого научного мировоззрения не существует, это миф, придуманный людьми, отказавшимися по своей гордыне от веры в Бога, и нуждающейся для обоснования этого отказа в твердой основе, которую люди могут признать таковой. Успехи естественных наук лишь подтвердили, что не только видимая природа, но и невидимый мир физических законов устроен гармонично и целесообразно, причем до такой степени, что эти самые законы природы подчиняются абстрактным и точным математическим уравнениям. – Казалось бы, получено еще одно обоснование реальности Творца. Однако эти же самые успехи естественных наук дали в руки человека техническую мощь и позволили изобрести много новых приспособлений и машин, невиданных в прежние века. Это создало повод к невиданной доселе гордыне и стремлению избавится от прежних религиозных ограничений в погоне за техническими усовершенствованиями для облегчения жизни. Поэтому и был выдуман миф, что де точные науки подтвердили способность мертвой материи самоорганизовываться в живые организмы и разумного человека путем некоей эволюции почти совершенно точно так же, как из деталей человек собирает все более сложные механизмы. Организм приравняли к механизму. При этом тот факт, что механизму также нужен создатель был проигнорирован. Излишне говорить, что наука до сих пор не нашла ни единого подтверждения способности мертвой материи превращаться в живую каким бы то ни было путем, даже путем целенаправленных действий человека, не говоря уже о «самоорганизации». Более того, наука строго научными методами доказала стремление мертвой материи к хаотическому состоянию, как наиболее устойчивому: второе начало термодинамики – это основной фундаментальный закон увеличения энтропии, открытый наукой. Христианская теология за две тысячи лет до этого утверждала, что бездуховная материя стремится к хаосу, и только Дух есть истина и жизнь. Никакого фундаментального закона эволюции материи от простых форм к сложным наука до сих пор не открыла – это как было гипотезой, так и осталось. Однако материалистическому мифу это не помешало, ибо люди были соблазнены открывающимися техническими возможностями тешить свои плотские вожделения. Дальше пошли «разоблачения» религиозных представлений о сотворении мира Создателем. Однако и современная наука не знает, как произошел космос, солнечная система и планета Земля. Но, тем не менее, современные неверующие убеждены, что в Библии написано, будто бы мир то ли стоит на трех китах, то ли Земля плоская, то ли, если она не плоская, то по крайней мере покоится в центре Вселенной, а вокруг нее вращаются солнце и звезды. На самом деле это никакие не библейские представления, а представления ученых прежних эпох. Последнее, например, принадлежит Птолемею, и принято на вооружение оно было не истинной Православной Церковью, а еретической католической церковью Западной Европы. В Библии же, однако, не уделено внимания физическому строению тварного мира, потому что для человека самым важным является мир духовный. У материалистов по отношению к религиозной картине мира была только одна серьезная претензия - в Библии написано, что мир существует около 6 тысяч лет, а геологические данные о земной коре говорят, что она гораздо старше. Однако современные ревнители «научного мировоззрения» не принимают во внимание, что стихи Библии записаны не Самим Богом, а человеком, со слов Бога. Человеком, который жил много тысяч лет назад, и не имел даже представления о том, что могут быть такие числа, как миллионы и миллиарды. Как мог ветхозаветный человек записать эти числа – если он не понимал, что они значат? Вот он и записал свою интерпретацию. Никого же не удивляет, что в Библии не встречается понятий, обозначающих предметы и явления, появившиеся и открытые лишь в последние столетия.
Материализм с точки зрения христианского мировоззрения – всего лишь новая языческая религия, приписывающая чудодейственные свойства мертвой материи совершенно точно так же как язычники прежних времен приписывали аналогичные свойства тотемам, амулетам, высеченным ими же из камня или дерева истуканам. Неудивительно, что сегодня именно материалисты, даже имеющие дипломы и ученые степени, увлекаются разными оккультными знаниями, носят амулеты, талисманы, занимаются гаданием и прочей бесовщиной. Церковь же со всеми подобными суевериями постоянно боролась. Материализм – это никакое не научное мировоззрение, не только потому, что он не опирается, как было показано выше, на реальные данные естественных наук, но и потому, что научного мировоззрения вообще быть не может. Наука по самой сути своей является системой развивающихся знаний о материальном мире, то есть непрерывно изменяющихся и потому никогда не могущих дать полного и законченного представления о мире в целом. Мировоззрение же человека должно давать ему целостную картину мира здесь и сейчас, чтобы жизнь человеческая имела какой-либо смысл и была наполнена содержанием. … Профессор Московской Духовной Академии и Семинарии А.И. Осипов пишет об этом так: «Наука и мировоззрение это два различных, несводимых друг к другу понятия и потому противостоять друг другу они не могут. Но если даже поверить в безграничность научного познания, и в способность науки разрешить когда-то все вопросы духа и материи и достичь уровня мировоззрения, то и в таком случае мыслящий человек не может ждать этого гипотетического будущего. Жизнь дается только один раз, и потому человеку, чтобы знать, как жить, чем руководствоваться, каким идеалам служить, необходим сейчас ответ на главнейшие для него вопросы: кто я? каков смысл моего существования? имеется ли смысл в бытии человечества, мира? есть ли вечная жизнь? Кварки, черные дыры и ДНК на эти вопросы не отвечают и ответить не могут». Принявшие материалистическое мировоззрение люди уверены, что оно следует из данных науки совершенно точно так же как религиозные люди думают, что их вера следует из Божьего Откровения. При этом большинство атеистов ровным счетом никакого отношении к науке не имеет.
Сфера науки – это изучение тварного материального мира и законов, заложенных в него Создателем, религиозная же сфера касается самой сути и смысла бытия человека во вселенной и дает знание о нетварном духовном мире, полученном из Божественного Откровения и Святоотеческого Предания, как опыта реального богообщения святых отцов церкви. Отрицание духовного мира неизбежно приводит к утверждению бессмысленности и случайности человеческого существования. Тварный и нетварный мир смыкается в человеке, как существе, имеющем двойственную природу при первичности духа. Таким образом, противопоставление науки и религии не имеет никакого смысла, и это понималось как Русской Православной Церковью, так и выдающимися русскими учеными прошлых времен. Наша Церковь никогда не отрицала значение науки и не стремилась ее пресечь, - но на это защитники «научного мировоззрения» не обращают внимания, так как для них все едино – что католическая латинская ересь, отпавшая от христианства в 1054 году, и действительно погрязшая в ошибках и конфликтах с учеными, что наша Православная Русская Церковь. Великий русский ученый М.В. Ломоносов, получивший благодаря покровительству отцов церкви возможность из простого крестьянина стать выдающимся деятелем науки, говорил о сущности научного и религиозного познания так: “Создатель дал роду человеческому две книги, — писал он. — Первая — видимый мир... Вторая книга — Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры”. Наука и религия “в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет”.
Христианской религии современные неверующие приписывают антиобщественные заслуги, утверждая, что прошло то время, когда христианство было прогрессивным явлением, а теперь, мол, оно уступило место науке. Чему оно уступило место – я показал выше – новому язычеству, но некоторые особенно вопиющие вещи нужно разобрать. Так утверждают, что христианство предписывает повиноваться любой власти. - Тот же Захарьин в своей статье «Право на атеизм» пишет: «Они [власть имущие] прекрасно знают общий для всех религий принцип – «нет власти не от Бога» – и искренне уповают на то, что церковь (мечеть, синагога) станет очередной подпоркой для закачавшейся вертикали». Но пусть неверующие спросят себя – а власти антихриста, который придет перед Вторым пришествием Христа, христианство тоже предписывает повиноваться, она, эта власть тоже будет от Бога? Здесь все дело в том, что нынешние российские атеисты думают, что государственная власть – это сила, с помощью которой эксплуатирующие подавляют эксплуатируемых, - так их научили на уроках марксизма. То обстоятельство, что советская государственная власть под это определение никак не подходила – их не смущает, – они думают, что это исключение. Ну так вот, для христиан власть только тогда власть, когда она служит благу народа, истине и справедливости. То, что служит силе и деньгам, вожделениям толпы – не власть никакая, как бы она там себя не называла. Поэтому всякая власть от Бога, а то, что не от Бога, то и не власть, а только лишь система управления, которая ведет общество к самоуничтожению. С христианской точки зрения сейчас в России безвластие.
В связи с этим следует понимать, что есть смирение по-христиански. А то в своей статье Захарьин, выражая мнение, по всей видимости, изрядной доли атеистов, утверждает, что будто бы Церковь предписывает христианам «терпеть воров и убийц, взяточников, и клятвопреступников, ростовщиков и лжецов». Но христианское смирение – это смирение перед Богом, смирение своей гордыни, а вовсе не смирение перед злом и злодеями. Смирение перед Богом означает смиренное исполнение заповедей Божьих в земной жизни – не красть не потому, что за это накажут, а потому что это грех, не лгать, даже когда это представляется выгодным или безобидным, не прелюбодействовать, даже если кажется, что это любовь, не лжесвидетельствовать, сколько бы не заплатили – мог обмануть, а не обманул, мог безнаказанно взять чужое, а не взял, мог изменить жене, а не изменил – на этом держится мир, а не на материальных благах и технических приспособлениях, как думают материалисты. У самих материалистов представление о том, что есть хорошо, а что плохо почерпнуто из христианства же, а не из какой не из науки. Разве может христианин смириться со злом, не противостоять ему, разве этому учил Христос, который Сам сплел бич и выгнал торговцев из храма? Выдающийся отечественный мыслитель Александр Сергеевич Панарин, доктор философских наук, лауреат государственной премии писал про народное христианское смирение: «Органический народный тип точно обладает достойным христианина смирением, но это смирение не вымучено – речь идет о том, чтобы смиренно нести тяготы жизни, смиренно выполнять свой долг и даже идти на верную смерть, если потребуется… Народный характер смирен перед инстанциями, от которых исходят повеления долга, но он не смирен, а бесстрашен и неукротим перед лицом сил, урезонить или сокрушить которые этот долг обязывает. Современный же тип человека «бесстрашно» оспаривает императивы долга и правомочность инстанций, ему о них напоминающих, но в то же время он нередко демонстрирует соглашательское «смирение» перед внешними силами». Вот и спросим себя – если бы у нас в России сейчас преобладал подлинный тип христианского смирения – терпели бы мы сейчас бремя позора и поругания нашего Отечества, смирялись бы перед внешними силами, полными наглости, денег и соблазнов?
Понятие греха в христианстве современному человеку кажется надуманным, и мешающим жить. В.Р. Захарьин пишет об этом так . «Никто не собирается спорить с тем, что деяния, уголовно, административно или дисциплинарно наказуемые, дол¬жны выявляться при жизни виновника, и он должен по ним отвечать. Только церковники придумали еще и прочие грехи, которые под действие мирских законов не подпадают, но препятствуют попаданию в царствие небесное». Странно, что в этом утверждении он совершенно забыл не только про то, что нормы закона сегодня одни, а завтра могут быть другими, но и про аморальные поступки, не подпадающие под действие ни уголовного, ни административного кодекса, но, тем не менее, общественно осуждаемые. В СССР необходимость морального поведения никем не отрицалась, хотя мораль уже была изрядно искажена. Стремление полной замены морали правом – это веяние последних десятилетий, - это последняя степень деградации безбожного общества. Дело в том, что основанием морали любого общества является религиозная вера и ее императивы. Если угасла религиозная вера, то с необходимостью разрушается и ее следствие – моральные нормы поведения, которые начинают представляться абсурдными архаичными ограничителями свободы личности. Без религиозной веры у людей нет раскаяния, а нет раскаяния - нет и спасения от греха. Культурные нормы общества еще сохраняют старые пережитки – люди иногда еще просят прощения у тех, кого они обидели, но это становится нетипичным. Вместо того, чтобы понять, что никакие законы не смогут сделать то, что может сделать мораль, основанная на любви к добру и боязни согрешить, современные атеисты утверждают, что де христианство заставляет людей знать в совершенстве все Святое Писание и сотни религиозных текстов, где перечисляются возможные грехи, ибо совершение хотя бы одного из них препятствует де попаданию в Царствие Небесное. Тот же Захарьин пишет: «Например, если вы хотя бы раз запивали котлету молоком – все, не будет рая. Это грубое нарушение ветхозаветной заповеди – «не вари козленка в молоке его матери». Однако спасение человека достигается не полностью безгрешной жизнью по высшей Божьей правде, которая для человека и невозможна, а верой в Бога и покаянием в грехах на церковной исповеди, где они прощаются чрез благодать Святого Духа. По утверждению св. Григория Нисского «Если бы Бог Отец производил всеобщий суд самолично, то Он в данном случае, при оценке человеческих поступков, руководствовался бы Своей абсолютной правдой, и тогда - так как пред абсолютной Божьей правдой все люди являются неизмеримо виновными - никто из людей не мог бы достигнуть спасения. Но Бог Отец…предоставляет производство всеобщего суда Своему Сыну, Который, будучи на земле, жил человеческой жизнью, испытав на себе все ее трудности и страдания, Который хотя Сам и не согрешил, однако знает, что человеку очень трудно сохранить себя чистым от грехов. Это последнее обстоятельство собственно и побудило Его поступиться требованиями абсолютной Божьей правды в пользу требований неизмеримой любви Божией». – Бог милостив, и каждый может достигнуть спасения, если положится на Бога. Никогда нельзя считать свой грех за правду, и надо раскаиваться в совершенных грехах, вольных или невольных, стараясь не грешить больше.
Самое большое недоумение у честных атеистов, да и не только у них, но и у самих христиан, вызывает сегодня поведение иерархов официальной Русской Православной Церкви, которые сотрудничают с безбожными властями и утверждают, что при них де православная вера в России возрождается, а Церкви Христа будто бы все равно какой в государстве политический строй – православная ли монархия или безбожная либеральная демократия, лишь бы люди ходили в церкви. Атеисты думают, что это обычная норма церковников - защищать любую власть, какой бы она не была, и призывать к смирению перед злом, которое она творит. Но Христос не призывал никогда ни любить зло, ни смиряться перед ним. А.С. Панарин незадолго до своей безвременной кончины писал об этом так: «Надо прямо сказать: сотрудничество официальной церкви с нынешней властью, представляющей сытых и наглых, причем перед лицом действительно страждущих, униженных и оскорбленных, является скандальнейшим фактом во всей мировой истории церкви. Одно из двух: либо официальная церковь начнет дистанцироваться от власти олигархов и компрадоров, либо ее ждет раскол, подобный тому, который некогда настиг социал-демократию». Ну так вот, раскол этот на сегодня действительно уже произошел – от официальной РПЦ отделилась большая группа верующих, которая разорвала молитвенное общение с Московской Патриархией из-за того, что ее высшие иерархи во главе с так называемым патриархом Кириллом ( Гундяевым) предали Господа Иисуса Христа и православную веру. Вот почему священство РПЦ сегодня ведет себя так, вот и ответ всем атеистам-материалистам, - почему церковь сотрудничает с властью компрадоров, губящих многострадальную нашу Родину.
Отделение это связано не только с нераскаянным грешным поведением церковных иерархов, но и с прямыми каноническими отступлениями от чистоты православной веры. – Последней каплей было прямое нарушение 10, 45 и 65 канонических правил Святых апостол, запрещающих молитвенное общение с еретиками. Осенью 2007 года большая делегация РПЦ МП во главе с покойным патриархом Алексием II и нынешним патриархом Кириллом совершила молебен в еретическом католическом Соборе Парижской Богоматери во Франции, что было продемонстрировано на весь мир вторым каналом российского телевидения. 65 правило Святых апостол гласит : « Аще кто из клира или мирян в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолиться, да будет из чина священного извержен и отлучен от общения церковного». А католики - они есть еретики, они отпали от Церкви Христовой в 1054 году, изменив христианский Символ Веры и введя новые догматы, которых нет в православии. Таким образом, высшие иерархи церкви, молившиеся с еретиками в их храме, должны быть извергнуты из сана и отлучены от Церкви Христовой. Но вместо этого они сами извергли из сана того, кто не побоялся во всеуслышание сказать российской пастве об этих неканонических еретических деяниях русских архиереев – епископа Диомида. Истинные христиане же верят, что это не Диомида и других, верных Господу русских священников, извергли из сана, а еретические архиереи были отсечены Святым Духом от Церкви Христовой, ибо Диомид и другие исповедники веры Христовой «осудили не епископов, а лже-епископов, и не расколом пресекли единство Церкви, но постарались сохранить Церковь от расколов и разделений» (правило 15-ое Двукратного Собора).
Для всех истинных христиан все то, что происходит сейчас с Русской Православной Церковью, является лишь подтверждением наблюдений и пророчеств великих русских святых отцов. Св. Феофан Затворник говорил с горечью уже в 19 веке: «Того и гляди, вера наша совсем испарится - епископы и попы всюду спят. Через поколение, много через два, иссякнет наше Православие» Святитель Игнатий Брянчанинов, создавший многотомные труды, обобщившие многовековую православную мысль, в том же 19 веке писал: «Не от кого ожидать восстановления христианства, сосуды Святого Духа иссякли окончательно повсюду, даже в монастырях, этих сокровищницах благочестия и благодати, а Тело Духа Божия может быть поддерживаемо и восстановлено только Его орудиями. Милосердное долготерпение Бога длит и отсрочивает решительную развязку для небольшого остатка спасающихся, между тем гниющие или сгнившие достигают полноты тления. Спасающиеся должны понимать это и пользоваться временем, данным для спасения, «яко время сокращено есть», и от всякого из нас переход в вечность не далек» Святой старец Серафим Саровский тогда же пророчествовал: «К тому времени архиереи русские и другие духовные лица так онечестивятся…,что даже важнейшему догмату Христовой Веры – Воскресению Христову и всеобщему Воскресению веровать уже не будут, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы Он лучше лишил меня Царствия Небесного, а их бы помиловал. Но Господь ответил: «Не помилую их, ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня».
Святой праведный Иоанн Кронштадтский писал в 1907 году: «Нынешний страшный упадок веры и нравов весьма много зависит от холодности к своим паствам многих иерархов и вообще священнического чина». Собственно русский атеизм, как неоднократно подчеркивал Н. Бердяев, первоначально питался нравственным максимализмом сострадания. Вовсе не чудеса науки и техники убеждали русское сознание в отсутствии Бога, а космический холод официальной религии, лишенной настоящей христианской любви. Русская интеллигенция на протяжении жизни трех-четырех поколений отчасти взяла на себя роль Церкви, и это явилось поистине чудом, но без Бога христианские моральные нормы одною культурой долго поддерживаться не могли. Произошло неизбежное их искажение, наиболее полно выразившееся сначала в учении о «непротивлении злу силой» Льва Толстого, а затем и в тех вопиющих формах либерального попустительства низменным порокам человека, к которым пришла позднесоветская интеллигенция, подражая западным интеллектуалам. Сама же Русская Церковь еще до революции 1917 года мало того, что охладела к своей пастве, но еще и допустила догматическое уклонение от Христовой Истины, постановив в 1913 году, что Имя Господне – есть тварная сущность – впала в ересь имяборчества. Неудивительно, что в феврале 1917 года высшие церковные иерархи – митрополит Владимир (Богоявленский), Тихон ( Белавин) и другие – не просто приняли свержение самодержавия, но и радостно приветствовали вынужденное отречение царя вместе с предателями из царского окружения и бунтовщиками из либеральных партий, призывая к «свободе» церкви от государства, как будто Церковь Христа может быть несвободной, - но им была нужна другая свобода, либеральная, а не христианская. Тем самым они не только нарушили общегражданскую присягу государю, но и Соборную клятву 1613 года на верность русской монархии на вечные времена, произнесенную во время избрания царя Михаила Романова на престол. В первые же дни после победы либерального февральского бунта они приказали изменить богослужебные чины, убрав из них 11-й анафематизм недели православия еретикам-цареборцам, тем самым подпадая под его проклятие. Сейчас наследники тех священников убеждают свою паству, что расправы пришедших позднее к власти большевиков с частью русского священства – это не кара Божья, за их отступление от веры, а расправа злодеев над мучениками. Нелишне будет сказать, что Поместный Собор РПЦ, проходивший в 1917-1918 гг., так и не пришел ни к какому определенному решению по поводу допустимости нарушения присяги государю и монархии. Неблаговидные деяния русского духовенства в тот период очень подробно и точно изложены в недавно вышедшей документальной монографии М.А. Бабкина «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году». Конечно, далеко не все священство поддержало тогда официальную линию РПЦ и продолжило исповедовать православную веру в подлинном благочестии. Нам нужно понять главное – не большевики заставили официальную церковь отступить от праведного исповедания православия. Это было сделано, как самостоятельный выбор высшего духовенства еще до революции, повергшей православное самодержавие, и сама эта революция явилась следствием отпадения большей части русского священства от истинного вероисповедания.
Сегодня атеисты беспокоятся, что введение в общеобразовательные программы средних школ курса «основ религиозной культуры, истории религии и светской этики», ознаменует ввод «средневекового мракобесия» в школы. Они уверены, что в средние века было мракобесие, а в современном обществе оно почти исчезло. На самом деле в Новое время уже на протяжении нескольких сотен лет в мире и утверждается это самое мракобесие – новая языческая религия под флагом науки и техники. Этот самый школьный курс, вводимый при согласии отступившей от Бога апостасийной церкви с нынешней безбожной властью олигархов и компрадоров – лишь закономерный этап на этом пути в преисподнюю. Само его название говорит о том, что государство не только не интересует, чтобы российские школьники познавали истину, но и что государство не признает никакой истины вообще и оставляет за детьми и их родителями право самостоятельно выбирать, что считать за истину – то ли православную религию, высшее священство которой служит в католических храмах, то ли другую какую религию, то ли вообще «светскую этику», благодаря которой эти самые дети могут беспрепятственно наблюдать пошлость и разврат ежедневно на экранах телевизоров и, видя все это, делать соответствующие выводы по поводу того - нужно ли соблюдать христианские заповеди в реальной жизни. Если советское государство исказило истину, поставив на ее место материализм, то оно, по крайней мере, не считало, что истина раздваивается и далее дробится как кому хочется. – Во всех школах, училищах, институтах и университетах преподавали одну и ту же идеологию, не спрашивая согласия ни детей, ни родителей. Нынешнее же государство истину вообще отменило, и то, что церковь с этим вполне согласна - просто говорит о том, какая у нас сейчас официальная церковь. Отрицание истины главнейшим своим следствием имеет установление права силы, а не правды – кто силен, богат, ловок, нагл и беспринципен - тот и прав. Отмена истины, как таковой – это разрыв не только с христианской религией, но и с классической философией материализма, пользующейся метафизически понятиями, взятыми из христианской же религии. Если деятели европейского Просвещения, утверждавшие классический материализм, не отрицали ни истину, ни мораль, но только наивно думали, что предпосылкой морали выступает знание, а порок является жертвой невежества, то нынешние идеологи материализма в форме позитивизма и постмодернизма вообще утверждают, что классические философские вопросы об истине, познании и т. д. не имеют никакого смысла, а мораль, как таковая, является всего лишь архаичным религиозным пережитком, который современному человеку с успехом заменяет закон и право, основанные на демократическом волеизъявлении народа, который вправе жить так, как хочет без оглядки на прежние моральные нормы и традиции. Народам западных государств такое освобождение от всех и всяческих моральных запретов пришлось по душе за немногими исключениями. Та же идеология «свободы» нашла благодатную почву и в материалистическом СССР, мещанские радости быта в котором давно поглотили умы и души большой части населения и прежде всего руководящего слоя. Собственно ликвидация частной собственности в СССР с самого начала утверждалась не только как ликвидация аморальной эксплуатации человека человеком, но и как объективный процесс, якобы следующий из необходимости развития средств производства и увеличения производительности труда. У христиан частная собственность в ее буржуазной форме – нарушение Христовых заповедей прежде всего. Если бы христианская установка (то что Богом создано для всех, не должно принадлежать кому-то одному) взяла верх над утилитарно-материалистической (общественная собственность эффективнее, а потому должна быть вместо частной) - то не было бы никакого падения Советского Союза – более высокий, но антихристианский образ жизни на Западе никого бы не ввел в заблуждение, и хватило бы ума понять, что он есть следствие не столько трудолюбия, научно-технического прогресса и совершенной организации труда, сколько следствие этой самой эксплуатации человека человеком, где в роли эксплуатируемых стали выступать не собственные «пролетарии», а трудящиеся стран третьего мира.
У современных атеистов, считающих себя патриотами России, часто возникает вопрос – за что нужно каяться русскому народу? И начинают говорить – неужели нужно каяться за Победу в Великой Отечественной Войне, за ликвидацию эксплуататоров, вывозивших русский хлеб за границу, когда собственные крестьяне голодали, за введение бесплатного образования и медицинского обслуживания, за создание ядерного оружия, избавившего мир от военной диктатуры Запада и т.п. Перечисляя несомненно положительные достижения советской эпохи они, ничтоже сумняшеся, не обращают внимание на ее отрицательные проявления, выразившиеся прежде всего в разрушительном влиянии на личность человека материалистической доктрины, не понимают, что именно падение духа советского человека и обусловило распад великой державы. Так Константин Ерофеев в своей статье « С Богом по всем дорогам» пишет : « Разумеется, не станем полемизировать с сим [церковным] автором. Разве вот про аборты. Отмена средневекового уголовного наказания за аборты и обеспечение бесплатной медицинской помощи снизили смертность женщин в 14 раз. Впрочем, спорное постановление Наркомздрава было отменено через 16 лет, когда весь «цивилизованный мир» уже вовсю строил бизнес на абортах». - Как видим и сам автор понимает, что восхвалять легализацию абортов советской властью не очень прилично, но и согласиться, что одно это постановление нанесло непоправимый ущерб советской семье – тоже никак не может. Вот и называет дипломатично это постановление Наркомздрава «спорным», забывая, правда, упомянуть, что аборты в позднесоветское время ежегодно уносили жизни более полутора миллионов детей в материнской утробе – наших детей . А вот то, что легализация абортов уменьшила смертность женщин в 14 раз – это явное непонимание сути вопроса. Речь идет не об общей смертности женщин, а о смертности только лишь тех немногочисленных в царское время женщин, которые решались убить собственного ребенка в период внутриутробного развития. Вот им советская власть и сделала преференции – убивайте на здоровье и смотрите не болейте. В советское время были изменены традиционные нормы жизни, что выразилось прежде всего в эмансипации женщин – уравнивании их в правах с мужчинами, что идет против Божественного установления, поставившего мужчину над женщиной – «да убоится жена мужа своего». Легализация абортов, противозачаточных средств, свободный развод, словом весь комплекс мер, «освободивших» женщину – вот эти, идеологически присущие современному образу жизни постановления советских властей, и привели в скором времени к демографическому неблагополучию уже в советские времена – с начала 60-ых годов рождаемость в СССР по нетто-показателю упала даже несколько ниже уровня простого воспроизводства. Когда сегодня в правительстве рассуждают о демографической катастрофе в России, положение собираются поправить не возвращением к традиционной семье, а мерами материального стимулирования, не обращая внимания на то, что в более материально благополучной Западной Европе показатели рождаемости ничуть не лучше российских. Советский народ вовсе не восстал против всего этого разрушения традиционных семейных устоев, спровоцированного властями и собственными грешными желаниями, - более того нормально их принял, - чем и предрешил дальнейшие бедствия, постигшие нашу Родину. Можно долго перечислять грехи русского народа в 20 веке – начиная со свержения монархии, равнодушного отношения к участи свергнутого царя из династии Романовых, клятва на верность которой была принесена русским народом на Соборе 1613 года после свержения иноземных захватчиков ополчением Минина и Пожарского, и заканчивая разрушением русской деревни, всеобщей урбанизацией на западный манер и безвольным взиранием на крушение СССР в греховной и безумной надежде, что новые хозяева жизни, укравшие общенародную собственность, смогут больше обеспечить народу материальных благ, чем его собственный свободный труд.
Сама коммунистическая доктрина все более отходила от моральных норм сознательности, на которых только и держался СССР, и все более обращала внимание на экономическую эффективность и уровень жизни, как первичные факторы, определяющие «победу коммунизма». Тот вполне высокий материальный уровень жизни, достигнутый в СССР, основанный на честном труде своих граждан без эксплуатации других стран и народов, стал казаться неприемлемо низким на фоне ложно представляемого западного уровня жизни, по крайней мере наполовину обусловленного грабежом неоколониализма и финансового закабаления народов третьего мира транснациональными корпорациями. Честный труд перестал цениться, а стал цениться лишь конечный результат, неважно каким путем достигнутый. Это остро чувствовали не только писатели-деревенщики, но и вполне материалистически убежденные советские писатели. Так известный писатель-фантаст Иван Ефремов в своей переписке пророчески утверждал: «"...Некомпетентность, леность и шаловливость "мальчиков" и "девочек" в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это "взрывом безнравственности", и это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времен нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения…Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры , основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке..." – Чем не апокалиптическое предвидение материалистически убежденного, но честного, думающего и совестливого человека?
К сожалению, сегодня неверующие граждане, уверовавшие, что развитие всегда идет в сторону прогресса и процветания на том основании, что пресловутое «научное мировоззрение», то бишь материализм, начиная с 20 века прочно утвердилось у большинства народов планеты, рассматривают этот факт, как неоспоримое доказательство ложности христианских религиозных представлений о мире и месте человека в нем. Они думают, что христиане сильно обескуражены научно-техническим прогрессом и массовым неверием в Бога. На самом деле истинные христиане рассматривают все происходящее как точное, до мельчайших деталей исполнение Божественного Откровения и пророчеств святых отцов о последних временах перед воцарением антихриста и Вторым пришествием Христа. – « Но Сын Человеческий пришед найдет ли веру на земле?». Последняя глава Нового Завета – Апокалипсис Иоанна Богослова пророчествует о последних временах, как о временах массового отступления людей от Бога. –«Никому нельзя будет ни купить, ни продать, кроме того, кто имеет это начертание, или число зверя, или число имени его,.. и число его шестьсот шестьдесят шесть...». Каждый неверующий, покупающий товары в современных магазинах может убедиться, что в каждом штрих-коде эти самые три шестерки присутствуют в качестве разделительных символов. Вот и пусть задаст себе вопрос – почему были выбраны именно эти цифры, а не любые другие.
Нынешняя апостасийная церковь России вполне понятно почему не обращает на эти страшные предзнаменовании никакого внимания и даже выставляет людей, ей на них указывающих, паникерами, сеятелями эсхатологических настроений в обществе, а священников-исповедников запрещает в служении и даже извергает из сана. Она одержима тем же злым духом материального преуспеяния и пренебрежения к духовному развитию человека, что и большинство жителей планеты. За теперешним сближением официальной РПЦ и либеральной власти Константин Ерофеев в своей статье «С Богом по всем дорогам» совершенно справедливо увидел «уже не реформирование, а Реформацию». «Неужели духовный стержень русского и многих братских народов со временем превратится в сервильный коммерческий культ?» -восклицает он, и к этому его опасению может только присоединиться каждый истинный христианин. Только не со временем – а уже фактически превратился, если иметь в виду официальную церковь, а не истинно верующих священнослужителей и мирян. Настоящая же Церковь Христа «останется Церковью со всеми принадлежащими ей высокими обетованиями и благодатными полномочиями и правами и в том случае, если в ней останется хотя бы один епископ и самое малое количество верующих. А все остальное "поколеблется" и "падет", будет "одолено вратами адовыми", хотя бы и впредь продолжало именовать себя "церковью"»( архиепископ Аверкий (Таушев)).
Современный человек готов верить в какие угодно чудодейственные свойства материи, лишь бы эти свойства можно было обуздать и употребить так, как хочешь. Но этот же человек ни в какую не готов верить в Личность Бога Живого, так как Его употребить так, как хочешь нельзя по определению, и более того нужно слушаться и жить по Его заветам, которые говорят, что жить, как хочешь – нельзя. Оправдание греха и обещание безнаказанной возможности жить в свое удовольствие в этом земном мире – вот главная причина утверждения материалистического мировоззрения в современном обществе, а вовсе не открытия науки, которые только подтверждали религиозный взгляд на мир, сложившийся в единственной истинной мировой религии – православном христианстве, национальной религии России. Большинство современных людей даже из тех, кто называет себя христианами, по большому счету мало чем отличаются от всех прочих, ибо одержимы теми же плотскими стремлениями к материальным благам и удовольствиям, спокойной и безопасной, сытой жизни без страданий, но только нынешние церковники им еще и обещают царствие небесное за хождение в церковь и исполнение религиозных обрядов за деньги – двойное удовольствие и в этом мире, и в вечности. Жить по Божьей Правде в этой земной жизни – значит отказаться от современного образа жизни с его животными удовольствиями и дьявольскими соблазнами, страдать и проливать слезы за весь мир и за каждого человека, как это делал Христос, утверждать правду и справедливость, как Он утверждал, несмотря ни на какие препятствия и искушения. Лишь очень немногие сегодня на это способны, по этой причине большинство людей не готовы верить в Бога по настоящему. Царствие антихриста, – та самая техническая монокультура на всей земле, о которой говорил Ефремов, - наступит вовсе не оттого, что придет тиран, всех запугает и сделает рабами. Антихрист придет, потому что большинство человечества, погрязшее в грехах и богоотступничестве и по этой причине приведшее жизнь земную в упадок, его добровольно примет, как своего «спасителя» и благодетеля. «Явит себя Антихрист кротким, милостивым, исполненным любви, исполненным всякой добродетели: признают его таким, и покорятся ему по причине возвышеннейшей его добродетели те, которые признают правдою падшую человеческую правду, и не отреклись от нее для правды Евангелия» (Преп. Макарий Вел. беседа 31). «Предложит Антихрист человечеству устроение высшего земного благосостояния и благоденствия, предложит почести, богатство, великолепие, плотские удобства и наслаждения: искатели земного примут Антихриста, нарекут его своим владыкою» (Благовестник объясн. на Иоан. 5, 43). Разве не высшее земное благосостояние сейчас является вожделенной целью абсолютного большинства человечества? Разве не его обещают что государство, что оппозиция практически во всех без исключения странах, включая Россию, как первый пункт государственного строительства? Большинство патриотических граждан и в России сегодня видят смысл ее сохранения и развития, не как единственного православного царства на земле, хранящего в чистоте Божью Правду и праведный образ жизни, и дающего всем народам путеводную нить ко спасению, а как носителя державной мощи, обеспечивающего своему народу высшее материальное благосостояние и безопасность. Излишне говорить, что православное сознание никогда не видело в этих чисто земных вещах смысла существования России и русского народа.
По словам А.С. Панарина «Новые хозяева жизни решили осуществить самую дерзкую из всех антиутопий – ликвидировать второе, духовное измерение, ликвидировать и разрушить все инстанции, олицетворяющие высшее начало…Поэтому вопрос восстановления высших начал совести, нормы и нравственного убеждения – есть поистине главный вопрос современности». Не государственная власть – собственность, как ныне принято думать в среде левой оппозиции, а неусыпность духовной власти является действительной альтернативой принципа приватности – тотальной частной собственности на все и вся. Сейчас судьбы мира висят на волоске. Если в России не будет восстановлена православная религиозность, если не будет возрождена государственная власть, своей главной целью видящая защиту православия и возвращение русского народа к христианскому образу жизни, если еретические священнослужители, ведущие свою паству в ад, не будут низложены, то ужасы Апокалипсиса завершат уже очень скоро смердящий конец человечества.
Николаев И.И, ст. научный сотрудник, г. Москва.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:58:25)
|
Дата
|
23.10.2009 02:56:41
|
Есть моменты интересные, и есть забавные
> Сейчас наследники тех священников убеждают свою паству, что расправы пришедших позднее к власти большевиков с частью русского священства – это не кара Божья, за их отступление от веры, а расправа злодеев над мучениками.
То есть, большевики карали священство за отступление от "Соборной клятвы 1613 г."?
Списки репрессированных священников можно теперь издавать под рубрикой: "отступники от православия и клятвопреступники", а протоколы ЧК включить в Священное Предание?
> Этот самый школьный курс, вводимый при согласии отступившей от Бога апостасийной церкви с нынешней безбожной властью олигархов и компрадоров – лишь закономерный этап на этом пути в преисподнюю.
Очень напоминает аргументацию павликиан и богомилов против "апостасийной" церкви в какой-нибудь Византии: кесарь ненастоящий и его вельможи вопреки евангельской бедности ходят в шелках и вина пьют, а патриарх и духовенство на это безбожное дело отступив истиной веры и внимания не обращают!
> Если бы христианская установка (то что Богом создано для всех, не должно принадлежать кому-то одному)
Женщины, например.
> более высокий, но антихристианский образ жизни на Западе никого бы не ввел в заблуждение, и хватило бы ума понять, что он есть следствие не столько трудолюбия, научно-технического прогресса и совершенной организации труда, сколько следствие этой самой эксплуатации человека человеком, где в роли эксплуатируемых стали выступать не собственные «пролетарии», а трудящиеся стран третьего мира.
У меня брат был военным лётчиком, много летал в Африке. Я у него специально спрашивал - на чём вывозят в Европу те массы товаров, которые производят негры. Он сказал, что точно не на самолётах. В самолёт столько не влезет.
> В советское время были изменены традиционные нормы жизни, что выразилось прежде всего в эмансипации женщин – уравнивании их в правах с мужчинами, что идет против Божественного установления, поставившего мужчину над женщиной – «да убоится жена мужа своего».
Прежде всего в этом. Когда Диомид станет наконец аятоллой всея Руси, немедленно будут приняты законы о неравноправии женщин. Им запретят ездить в трамваях, появляться на улице без сопровождения мужчин, делать причёски, подписывать юридические документы и работать за плату большую чем 50% от таковой у мужиков.
> Большинство патриотических граждан и в России сегодня видят смысл ее сохранения и развития, не как единственного православного царства на земле, хранящего в чистоте Божью Правду и праведный образ жизни, и дающего всем народам путеводную нить ко спасению,
Вот оно как. Не Христос спасает, а царствие земное. А без царства православного несть спасения. Горе вам греки и болгары, грузины и румыны! Негде вам Божью Правду и праведный образ жизни узреть и спастися.
> Если в России не будет восстановлена православная религиозность, если не будет возрождена государственная власть, своей главной целью видящая защиту православия и возвращение русского народа к христианскому образу жизни, если еретические священнослужители, ведущие свою паству в ад, не будут низложены, то ужасы Апокалипсиса завершат уже очень скоро смердящий конец человечества.
Весьма странно, что Христос придя на землю, не пошёл служить в римскую государственную администрацию и не стал сотником или тысяченачальником, ходить с мечом защищать Закон... Такие мысли, наверное, приходят радетелям за православное царство. Дело спасения же проще пареной репы - стал императором и рубаешь головы еретикам, конфискуешь "частную собственность" и железным посохом загоняешь человечество к счастью... Всего делов-то.
От
|
Игорь
|
К
|
Temnik-2 (23.10.2009 02:56:41)
|
Дата
|
23.10.2009 15:32:32
|
Re: Есть моменты...
>> Сейчас наследники тех священников убеждают свою паству, что расправы пришедших позднее к власти большевиков с частью русского священства – это не кара Божья, за их отступление от веры, а расправа злодеев над мучениками.
>
>То есть, большевики карали священство за отступление от "Соборной клятвы 1613 г."?
Карал Бог, а большевики были его орудием в том случае, когда речь шла о богоотступниках. Но, естественно, не все те, кого расстреляли или посадили большевики, были виноваты. Но виновато было множество, большинство клира. В 1913 году в РПЦ была официально утверждена ересь имяборчества. И ее приняло большинство. Разрушение православного царства стало неизбежным.
>Списки репрессированных священников можно теперь издавать под рубрикой: "отступники от православия и клятвопреступники", а протоколы ЧК включить в Священное Предание?
>> Этот самый школьный курс, вводимый при согласии отступившей от Бога апостасийной церкви с нынешней безбожной властью олигархов и компрадоров – лишь закономерный этап на этом пути в преисподнюю.
>
>Очень напоминает аргументацию павликиан и богомилов против "апостасийной" церкви в какой-нибудь Византии: кесарь ненастоящий и его вельможи вопреки евангельской бедности ходят в шелках и вина пьют, а патриарх и духовенство на это безбожное дело отступив истиной веры и внимания не обращают!
Где Вы тут видите православного кесаря? Путин что -ли ? Не смешите. Они даже свои собственные выборы фальсифицировали. Византия же как известно, пала, как раз из-за отступления от православной веры.
>> Если бы христианская установка (то что Богом создано для всех, не должно принадлежать кому-то одному)
>
>Женщины, например.
Женщин на всех мужчин не хватает? Полигамия православием запрещена.
>> более высокий, но антихристианский образ жизни на Западе никого бы не ввел в заблуждение, и хватило бы ума понять, что он есть следствие не столько трудолюбия, научно-технического прогресса и совершенной организации труда, сколько следствие этой самой эксплуатации человека человеком, где в роли эксплуатируемых стали выступать не собственные «пролетарии», а трудящиеся стран третьего мира.
>
>У меня брат был военным лётчиком, много летал в Африке. Я у него специально спрашивал - на чём вывозят в Европу те массы товаров, которые производят негры. Он сказал, что точно не на самолётах. В самолёт столько не влезет.
Из России в 2008 было вывезено 380 млн. тонн нефти и нефепродуктов, при их производстве в 490 млн. тонн. Экспорт России превысил импорт в Россию в 2 раза.
>> В советское время были изменены традиционные нормы жизни, что выразилось прежде всего в эмансипации женщин – уравнивании их в правах с мужчинами, что идет против Божественного установления, поставившего мужчину над женщиной – «да убоится жена мужа своего».
>
>Прежде всего в этом. Когда Диомид станет наконец аятоллой всея Руси, немедленно будут приняты законы о неравноправии женщин. Им запретят ездить в трамваях, появляться на улице без сопровождения мужчин, делать причёски, подписывать юридические документы и работать за плату большую чем 50% от таковой у мужиков.
Нет, всего лишь запретят участвовать в местных выборах советской власти при условии наличия у нее мужа. Жена не может говорить поперек мужа. Думаю, никто не растроиться из-за этого. Ну естественно запретят ходить в похабной одежде, курить, делать аборты, пользоваться противозачаточными средствами и тому подобные "свободы".
>> Большинство патриотических граждан и в России сегодня видят смысл ее сохранения и развития, не как единственного православного царства на земле, хранящего в чистоте Божью Правду и праведный образ жизни, и дающего всем народам путеводную нить ко спасению,
>
>Вот оно как. Не Христос спасает, а царствие земное.
Я этого не писал. Это Ваш личный нелепый вывод. Царствите земное должно дать возможность спасения как можно большему количеству человек.
>А без царства православного несть спасения.
Есть, но малому количеству людей.
>Горе вам греки и болгары, грузины и румыны! Негде вам Божью Правду и праведный образ жизни узреть и спастися.
Вы бы лучше поинтересовались, что твориться сейчас с Греческой церковью. И это естественное следствие безбожной власти в Греции. .
>> Если в России не будет восстановлена православная религиозность, если не будет возрождена государственная власть, своей главной целью видящая защиту православия и возвращение русского народа к христианскому образу жизни, если еретические священнослужители, ведущие свою паству в ад, не будут низложены, то ужасы Апокалипсиса завершат уже очень скоро смердящий конец человечества.
>
>Весьма странно, что Христос придя на землю, не пошёл служить в римскую государственную администрацию и не стал сотником или тысяченачальником, ходить с мечом защищать Закон... Такие мысли, наверное, приходят радетелям за православное царство.
К чему это? Какие мысли? Про Христа, как члена администрации православному человеку не приходят, потому что он не сошел еще с ума.
>Дело спасения же проще пареной репы - стал императором и рубаешь головы еретикам, конфискуешь "частную собственность" и железным посохом загоняешь человечество к счастью... Всего делов-то.
Пресекать зло - это богоугодноен дело, возлагаемое на всякую власть. Именно в этом смысл существования всякой власти.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Игорь (23.10.2009 15:32:32)
|
Дата
|
23.10.2009 22:05:33
|
Re: Есть моменты...
>>> Сейчас наследники тех священников убеждают свою паству, что расправы пришедших позднее к власти большевиков с частью русского священства – это не кара Божья, за их отступление от веры, а расправа злодеев над мучениками.
>>
>
>>То есть, большевики карали священство за отступление от "Соборной клятвы 1613 г."?
>
> Карал Бог, а большевики были его орудием в том случае, когда речь шла о богоотступниках. Но, естественно, не все те, кого расстреляли или посадили большевики, были виноваты. Но виновато было множество, большинство клира. В 1913 году в РПЦ была официально утверждена ересь имяборчества. И ее приняло большинство. Разрушение православного царства стало неизбежным.
Пардон, решение Синода, осуждающее учение имябожников (имяславцев) были подписано в том числе старцами Оптиной Пустыни и поддержано Валаамом. Найдены ещё гнёзда ереси?
>>Списки репрессированных священников можно теперь издавать под рубрикой: "отступники от православия и клятвопреступники", а протоколы ЧК включить в Священное Предание?
>
>>> Этот самый школьный курс, вводимый при согласии отступившей от Бога апостасийной церкви с нынешней безбожной властью олигархов и компрадоров – лишь закономерный этап на этом пути в преисподнюю.
>>
>
>>Очень напоминает аргументацию павликиан и богомилов против "апостасийной" церкви в какой-нибудь Византии: кесарь ненастоящий и его вельможи вопреки евангельской бедности ходят в шелках и вина пьют, а патриарх и духовенство на это безбожное дело отступив истиной веры и внимания не обращают!
>
> Где Вы тут видите православного кесаря? Путин что -ли ? Не смешите. Они даже свои собственные выборы фальсифицировали. Византия же как известно, пала, как раз из-за отступления от православной веры.
Я вижу сходство аргументации. Кстати, а как Вы к Ивану Грозному относитесь?
>>> Если бы христианская установка (то что Богом создано для всех, не должно принадлежать кому-то одному)
>>
>
>>Женщины, например.
>
> Женщин на всех мужчин не хватает? Полигамия православием запрещена.
Воровство и зависть тоже.
>>> более высокий, но антихристианский образ жизни на Западе никого бы не ввел в заблуждение, и хватило бы ума понять, что он есть следствие не столько трудолюбия, научно-технического прогресса и совершенной организации труда, сколько следствие этой самой эксплуатации человека человеком, где в роли эксплуатируемых стали выступать не собственные «пролетарии», а трудящиеся стран третьего мира.
>>
>
>>У меня брат был военным лётчиком, много летал в Африке. Я у него специально спрашивал - на чём вывозят в Европу те массы товаров, которые производят негры. Он сказал, что точно не на самолётах. В самолёт столько не влезет.
>
> Из России в 2008 было вывезено 380 млн. тонн нефти и нефепродуктов, при их производстве в 490 млн. тонн. Экспорт России превысил импорт в Россию в 2 раза.
Бесплатно вывезли? Кем вывезено?
>>> В советское время были изменены традиционные нормы жизни, что выразилось прежде всего в эмансипации женщин – уравнивании их в правах с мужчинами, что идет против Божественного установления, поставившего мужчину над женщиной – «да убоится жена мужа своего».
>>
>
>>Прежде всего в этом. Когда Диомид станет наконец аятоллой всея Руси, немедленно будут приняты законы о неравноправии женщин. Им запретят ездить в трамваях, появляться на улице без сопровождения мужчин, делать причёски, подписывать юридические документы и работать за плату большую чем 50% от таковой у мужиков.
>
> Нет, всего лишь запретят участвовать в местных выборах советской власти при условии наличия у нее мужа. Жена не может говорить поперек мужа.
В каком смысле не может? Ей запретят? Какие предусматриваются санкции? Порка на конюшне? Это будет делать муж или светские власти?
> Думаю, никто не растроиться из-за этого. Ну естественно запретят ходить в похабной одежде, курить, делать аборты, пользоваться противозачаточными средствами и тому подобные "свободы".
Аборты не стоит приписывать исключительно женщинам. На аборт женщину может и муж послать. И часто это делает.
>>> Большинство патриотических граждан и в России сегодня видят смысл ее сохранения и развития, не как единственного православного царства на земле, хранящего в чистоте Божью Правду и праведный образ жизни, и дающего всем народам путеводную нить ко спасению,
>>
>
>>Вот оно как. Не Христос спасает, а царствие земное.
>
> Я этого не писал. Это Ваш личный нелепый вывод. Царствите земное должно дать возможность спасения как можно большему количеству человек.
Мне кажется что вывод логичный...
>>А без царства православного несть спасения.
>
> Есть, но малому количеству людей.
Можно спасти насильно?
>>Горе вам греки и болгары, грузины и румыны! Негде вам Божью Правду и праведный образ жизни узреть и спастися.
>
> Вы бы лучше поинтересовались, что твориться сейчас с Греческой церковью. И это естественное следствие безбожной власти в Греции. .
А что творилось в России при "божественной" власти некоторых государей. Не говоря уже о большевиках.
>>Дело спасения же проще пареной репы - стал императором и рубаешь головы еретикам, конфискуешь "частную собственность" и железным посохом загоняешь человечество к счастью... Всего делов-то.
>
>Пресекать зло - это богоугодноен дело, возлагаемое на всякую власть. Именно в этом смысл существования всякой власти.
Согласен, что на всякую власть.
От
|
Леонид
|
К
|
Игорь (23.10.2009 15:32:32)
|
Дата
|
23.10.2009 16:21:35
|
А зачем Вам это надо?
> Нет, всего лишь запретят участвовать в местных выборах советской власти при условии наличия у нее мужа. Жена не может говорить поперек мужа. Думаю, никто не растроиться из-за этого. Ну естественно запретят ходить в похабной одежде, курить, делать аборты, пользоваться противозачаточными средствами и тому подобные "свободы".
Откровенно удивило Ваше мнение по поводу лишения женщин избирательного права. Я хотя по утрам произношу благословение Создавшему меня неженщиной, но такое мне просто в голову бы не пришло никогда.
И интересно, зачем Вам это надо. То есть, незамужние девушки голосуют, а выходя замуж, утрачивают часть гражданских прав? Весьма оригинально. Смысла не понимаю. Но точно ни я, ни моя жена не расстроились бы, поскольку нам выборы вообще не нужны.
И насчет похабной одежды - это в каком плане похабная. Не, ну, в шариате определена одежда женская, как надо одеваться мусульманке, но у христиан-то ничего такого нет. Нет критерия. И опять-таки непонятно - зачем?
От
|
Игорь
|
К
|
Леонид (23.10.2009 16:21:35)
|
Дата
|
23.10.2009 18:07:59
|
Re: А зачем...
>> Нет, всего лишь запретят участвовать в местных выборах советской власти при условии наличия у нее мужа. Жена не может говорить поперек мужа. Думаю, никто не растроиться из-за этого. Ну естественно запретят ходить в похабной одежде, курить, делать аборты, пользоваться противозачаточными средствами и тому подобные "свободы".
>
>Откровенно удивило Ваше мнение по поводу лишения женщин избирательного права. Я хотя по утрам произношу благословение Создавшему меня неженщиной, но такое мне просто в голову бы не пришло никогда.
>И интересно, зачем Вам это надо.
Затем, чтобы жена мужа слушалась, как Бог повелел. А возможность головать по разному будет вносить разлад в семью. Как и возможность свободного развода, аборта и прочего богопротивного поведения.
>То есть, незамужние девушки голосуют, а выходя замуж, утрачивают часть гражданских прав? Весьма оригинально.
Я забыл упомянуть про отца. Если у женщины есть отец и она проживает вместие с ним - то естественно она тоже не должна иметь возможности говорить поперек его на выборах. Гражданские права у женщины есть, но они не такие, как у мужчины. Потому что она - не мужчина.
>Смысла не понимаю. Но точно ни я, ни моя жена не расстроились бы, поскольку нам выборы вообще не нужны.
Вот и хорошо.
>И насчет похабной одежды - это в каком плане похабная. Не, ну, в шариате определена одежда женская, как надо одеваться мусульманке, но у христиан-то ничего такого нет. Нет критерия. И опять-таки непонятно - зачем?
Есть критерий. Оголяющая одежда, - короткие юбки, голые животы и прочее в том же духе. Платок или косынка желательны также в общественом месте.
От
|
Леонид
|
К
|
Игорь (23.10.2009 18:07:59)
|
Дата
|
24.10.2009 01:20:38
|
Такие новеллы!
> Затем, чтобы жена мужа слушалась, как Бог повелел. А возможность головать по разному будет вносить разлад в семью. Как и возможность свободного развода, аборта и прочего богопротивного поведения.
Вы знаете, это так в Торе написано. "Нехорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника соответственно ему". В оригинале КИНЕГДО. слово это имеет двуоякое значение. 1) тот, кто стоит рядом, помощник. 2) тот, кто стоит напротив, противостоящий, то есть, сатан. Или сатана, как привычнее. Знатоки Торы это так объясняют. Чего сам человек заслужит, то и получит. Или будет жена ему помощником или сатанойэ. Как сам заслужит. И избирательные права женщины настолько при этом ничтожное значение имеют.
Если люди жить вместе хотят, их никто и не заставит. Возможность развода и в Библии предусмотрена. Аборт считается допустимым в том и только в том случае, если роды представляют реальную угрозу для жизни женщины. Потому что уже сложившаяся жизнь имеет приоритет пред потенциальной жизнью.
> Я забыл упомянуть про отца. Если у женщины есть отец и она проживает вместие с ним - то естественно она тоже не должна иметь возможности говорить поперек его на выборах. Гражданские права у женщины есть, но они не такие, как у мужчины. Потому что она - не мужчина.
Вам придется предусматривать множество разных случаев. А если девушка рано осиротела и достигла совершеннолетия, а если девушка проживает с матерью только, а если девушка проживает вместе с братом, а если у девушки отец по суду лишен дееспособности. И т.д. Перечислил только то, что пришло в голову навскидку. Интересный утопизм, всегда любил читать разные утопии и антиутопии. В этом жанре Ваш проект достаточно интересен, имеет право на существование и на читательское внимание. В действующей системе законодательства он совершенно неконституционен. Но мечтать невредно.
Не, я прекрасно знаю и понимаю, что в религиозных обязанностях женщины весьма отличаются от мужчин, не являясь при этом унижаемыми и дискриминируемыми, что на мужчину и женщину возложены разные задачи Творцом, но чтоб так в правовой системе светского государства... Мне б это в голову не пришло просто никогда.
> Есть критерий. Оголяющая одежда, - короткие юбки, голые животы и прочее в том же духе. Платок или косынка желательны также в общественом месте.
А где это написано? Укажите какой-нибудь сакральный текст.В правовой системе шариата это действительно записано - как должна одеваться мусульманка (!). А по какому критерию Вы собираетесь измерять длину юбок? Обосновать надо. Насчет же платков и косынок - у Вас полный перебор. Это апостол Павел писал, что молящаяся или пророчествующая женщина с непокрытой головой постыжает свою голову. Требование это предъявлено именно к молящейся женщине или просто находящейся в молитвенном собрании, как во времена апостола Павла. А ныне - в православном культовом здании, на его территории. Вот это реальное требование христианской традиции. Требовать же, чтобы женщины в наше время ходили на рынок или в магазин исключительно с покрытой головой (хотя мне нравятся девушки в платочках и хиджабе) - никаких оснований в новозаветной литературе и каноническом праве для этого нет.
А насчет, как Вы выразились, оголяющей одежды, или нескромно одетых женщин действительно религиозные люди решают вопрос просто без всякого экстремизма и уголовщины. Я этому был очевидцем в Иерусалиме. Мы с матушкой зашли в автобус, матушка заняла место рядом с таким седеньким дедушкой - ортодоксом, который читал псалмы. Дедушка тут же поднялся и, не отрываясь от чтения псалмов, пересел на переднее сидения, где я сидел. Мы по самому такому кварталу ехали, МЕА ШЕАРИМ. Там он вышел. Матушка потом меня шепотом спрашивала, почему он пересел ко мне. Я ей объяснил, что для него нескромно одета, молиться видя ее он не имеет права. А так он сел, матушки за спиной не видит, спокойно молится себе.
Не хотите с этого дедушки из квартала Меа Шеарим в Иерусалиме пример взять? Не запрещать женщинам носить откровенные одежды, а встать при молитве так, чтоб их не иметь в поле зрения?
Вот моя жена любит летом дома в шортах ходить, жарко. Если видит, что я молюсь, берет полотенце и ноги обматывает.
От
|
Борис
|
К
|
Игорь (23.10.2009 18:07:59)
|
Дата
|
23.10.2009 21:52:11
|
Re: А зачем...
А Ваша жена что думает по этому поводу?
От
|
Леонид
|
К
|
Борис (23.10.2009 21:52:11)
|
Дата
|
24.10.2009 01:24:52
|
Да, это было бы интересно узнать (-)
От
|
Вячеслав
|
К
|
Леонид (24.10.2009 01:24:52)
|
Дата
|
24.10.2009 05:08:43
|
А с чего человек будет такие идеи толкать?
Видно по семейной жизни наболело, вот и хочет свою благоверную "лишних" прав лишить.
От
|
Борис
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:58:25)
|
Дата
|
20.10.2009 08:54:25
|
Только боюсь, Игорь, это все хорошо в теории.
А на практике в Церкви слишком много апологетов контр-модерна. И что-то мне подсказывает, что среди диомидовцев - тем более.
От
|
Игорь
|
К
|
Борис (20.10.2009 08:54:25)
|
Дата
|
20.10.2009 11:51:19
|
Re: Только боюсь,...
>А на практике в Церкви слишком много апологетов контр-модерна.
А что такое контр-модерн?
>И что-то мне подсказывает, что среди диомидовцев - тем более.
От
|
Борис
|
К
|
Игорь (20.10.2009 11:51:19)
|
Дата
|
20.10.2009 12:10:24
|
Re: Только боюсь,...
> А что такое контр-модерн?
В моем понимании это - стремление к наиболее полному воспроизведению условий жизни "золотого века". Или "более-менее" золотого. Мировоззренческих (слабо разделяя научные и собственно религиозные) и - вплоть до бытовых (в пределе, конечно). Отказ от любого согласования "правильного мировоззрения" с овременными условиями. Вообще любого, компромиссного или нет... Под предлогом "принципиальности".
Попытки доказать, что "на самом деле за 7 дней", а свидетельства в пользу эволюции (безотносительно ее направляющей силы) - из этой же серии.
От
|
Игорь
|
К
|
Борис (20.10.2009 12:10:24)
|
Дата
|
20.10.2009 12:44:10
|
Re: Только боюсь,...
>> А что такое контр-модерн?
>
>В моем понимании это - стремление к наиболее полному воспроизведению условий жизни "золотого века". Или "более-менее" золотого. Мировоззренческих (слабо разделяя научные и собственно религиозные) и - вплоть до бытовых (в пределе, конечно). Отказ от любого согласования "правильного мировоззрения" с овременными условиями. Вообще любого, компромиссного или нет... Под предлогом "принципиальности".
Что значит - отказ от любого согласолвания? Сейчас государство основывается на безбожной идеологии и ни с кем это не согласовывает. Естественно каждый может думать, как хочет, но в государственном строительстве его пошлют с этим далеко и надолго, если это не согласуется с генеральнйо линией. Стало быть сейчас и есть по Вашему определению контр-модерн.
>Попытки доказать, что "на самом деле за 7 дней", а свидетельства в пользу эволюции (безотносительно ее направляющей силы) - из этой же серии.
Да никто ничего не будет доказывать. Пусть ученые доказывают сколько хотят одни в пользу эволюции, другие не в пользу. Речь идет про выбор государственной мировоззренческой платформы. Сейчас она - неолиберальная. Потом будет православная.
От
|
Борис
|
К
|
Игорь (20.10.2009 12:44:10)
|
Дата
|
20.10.2009 13:10:02
|
Игорь, не мне это все объясняйте
А тем, например, для кого юбка до пят, нечесанная борода и "показательно-набожное" выражение лица - главные признаки праведности, эволюционная теория - "бесовщина", безо всяких там "разные ученые пускай излагают", а "большевики Святую Русь загубили".
От
|
Temnik-2
|
К
|
Борис (20.10.2009 13:10:02)
|
Дата
|
23.10.2009 02:58:12
|
Re: Игорь, не...
> а "большевики Святую Русь загубили".
Не "загубили", а карали отступников от истинного православия. Понимать надо.
От
|
Борис
|
К
|
Temnik-2 (23.10.2009 02:58:12)
|
Дата
|
23.10.2009 08:55:35
|
Понимаете ли, Темник,
если человек спилит сук, на котором сидит, то поверхность, на которую упадешь, накажет за глупость по всей строгости законов Ньютона. Ну и, в зависимости от того, с какой мотивацией подпил происходил, за другие пороки тоже.
Если же пострадают те, кто просто оказался вместе с подпиливавшем на одном суку - то это тоже не отменяет его вины.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Борис (23.10.2009 08:55:35)
|
Дата
|
23.10.2009 12:49:50
|
Не понимаю. Путано очень. (-)
От
|
Игорь
|
К
|
Temnik-2 (23.10.2009 12:49:50)
|
Дата
|
23.10.2009 15:06:40
|
Re: Не понимаю....
Чего тут непонятного? Большевики казнили митрополита Владимира (Богоявленского) и других епископов, священников и мирян. Но значит ли, что все они умерли незаслуженно? Божья кара настигла их потому, что они отступили от Бога и Его помазанника. Богоявленский, например, которого потом сделали "святым" сам лично приветствовал безбожное Временное правительство, сам лично помогал обер-прокурору 4 марта 1917 года через день после "отречения" государя выносить царское кресло из Синода, лично подписывал десятки церкорвных заячвленйи и обращений, закреплявших власть безбожников.
От
|
Temnik-2
|
К
|
Игорь (23.10.2009 15:06:40)
|
Дата
|
23.10.2009 15:12:33
|
Re: Не понимаю....
>Чего тут непонятного? Большевики казнили митрополита Владимира (Богоявленского) и других епископов, священников и мирян. Но значит ли, что все они умерли незаслуженно? Божья кара настигла их потому, что они отступили от Бога и Его помазанника.
Митрополит Серафим (Чичагов) и архиепископ Фаддей (Успенский) от кого отступили?
> Богоявленский, например, которого потом сделали "святым" сам лично приветствовал безбожное Временное правительство,
Временное правительство объявляло себя безбожным?
> сам лично помогал обер-прокурору 4 марта 1917 года через день после "отречения" государя выносить царское кресло из Синода, лично подписывал десятки церкорвных заячвленйи и обращений, закреплявших власть безбожников.
Только царская власть является богоугодной? А где это можно прочитать - в Символе Веры?
От
|
Игорь
|
К
|
Temnik-2 (23.10.2009 15:12:33)
|
Дата
|
23.10.2009 15:38:17
|
Re: Не понимаю....
>>Чего тут непонятного? Большевики казнили митрополита Владимира (Богоявленского) и других епископов, священников и мирян. Но значит ли, что все они умерли незаслуженно? Божья кара настигла их потому, что они отступили от Бога и Его помазанника.
>
>Митрополит Серафим (Чичагов) и архиепископ Фаддей (Успенский) от кого отступили?
>> Богоявленский, например, которого потом сделали "святым" сам лично приветствовал безбожное Временное правительство,
>
>Временное правительство объявляло себя безбожным?
Ага, свергло православную монархию и отделило церковь от государства. Смысл существоания государства стал - не в защите православия, и в угождении человекам. Их плотским страстям.
>> сам лично помогал обер-прокурору 4 марта 1917 года через день после "отречения" государя выносить царское кресло из Синода, лично подписывал десятки церкорвных заячвленйи и обращений, закреплявших власть безбожников.
>
>Только царская власть является богоугодной? А где это можно прочитать - в Символе Веры?
Всякая власть, видящая свою основу в Боге, является Богоугодной. Православная монархия - это такая власть. Церковники эту власть предали в большинстве своем в феврале 1917, а в 1913 году - вообще впали в ересь имяборчества.
От
|
Борис
|
К
|
Temnik-2 (23.10.2009 12:49:50)
|
Дата
|
23.10.2009 13:37:21
|
Да, проще считать, что
виновата только земля, о которую грохнулся.
От
|
Artur
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:58:25)
|
Дата
|
20.10.2009 02:35:18
|
Почему так мало людей
умеющих самостоятельно думать ?
И сразу все надуманные проблемы исчезают и всё оказывается на своём месте.
Мне письмо понравилось.
От
|
Дм. Ниткин
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:58:25)
|
Дата
|
15.10.2009 23:57:43
|
Хорошее письмо, жаль, что не опубликовали
Я серьезно. Очень ясное и последовательное изложение позиции. С которой я, разумеется, большей частью несогласен. Но очень во многом - вполне соглашусь. Особенно о соотношении науки и религии.
А что касается остального... О вере спорить не будем, но одну шутку я себе позволю. При том, что в каждой шутке есть доля...
http://alan-christian.livejournal.com/318519.html
...И сказал Иоанну ангел:
Хоть по факту ты жуткий грешник
И в аду тебе самое место,
Ты недурственно поработал,
Хорошо, Иоанне, но мало.
Совершенствуйся в совершенстве.
Ты какой-то слишком веселый,
Даже, грешник, порой смеешься,
Подобает ли это сердцу,
Сокрушенному покаяньем
В ожиданье адских мучений?
Позабудь про мирские книги,
Брось на свалку свой грешный плеер:
В той стране его смастерили,
Где заведомо все погибли.
Интернет пускай остается,
Только с целью благочестивой:
То пойдешь обличишь инославных,
То расскажешь всем в наученье,
Как порол своих подопечных.
Не люби никого чрезмерно,
Отвергайся всего мирского,
А особо того, что в мире
Удовольствие доставляет.
Удовольствие - это гнусно,
Отвлекает оно от Бога,
Проникает в жизнь незаметно,
Извлекается из погоды,
Из природы и дел человечьих,
И в столовой таится, и в ванной,
Даже, страшно сказать, в постели.
Ты гони его, где заметишь,
От себя поганой метлою.
Вот ты любишь, скажем, селедку -
Откажись от нее немедля,
Ешь "студенческие" пельмени.
А уж в пост развернуться есть где -
Распиши для себя диету,
Что для постника подобает,
Не забудь вопрошать у встречных,
Так ли строго они постятся,
Чтоб, помысливши, устыдились.
Допрошай продавцов с пристрастьем,
Есть ли в хлебе грешные яйца:
Даже пищей одной способен
Так себя допечь покаянник,
Что две трети грехов отмолит.
И о худшем об искушений
Не забуду тебя наставить:
Есть на свете страшная мерзость,
Сексуальность она зовется.
Даже будь человек женатый,
Для греховной своей натуры
Послабление получивший,
И тогда надлежит стараться
Умертвить корень зла под корень.
Раз в году, по тяжкому долгу,
Только ради деторожденья
Предавайся подобной скверне
Очень медленно и печально,
Да следи, чтоб обоим в тягость.
Если ж выбрал в удел безбрачье,
Ожидай невидимой брани,
Не смотри на женщин и вовсе,
На мужчин, впрочем, лучше тоже -
Вдруг помыслишь про грех содомский!
Затвори свое сердце крепко,
Не касайся людей руками -
Вдруг придут порочные мысли;
Избегай стишков и картинок -
Вдруг от них пробудятся страсти;
Тициана и Боттичелли
Поскорее сожги публично.
Вот приметы женщины доброй,
Не зазорно с такой общаться:
Юбка в пол у ней, очи - в юбку,
Никогда она ног не бреет,
Никогда не перечит мужу,
Ибо помнит - она глупее,
Потому что пениса нету.
Остальных беги, как холеры,
Ишь придумали - жить на свете,
Соблазняя слабые души!
Есть еще иные соблазны -
Скажем, массовая культура:
К ней относится все на свете,
Что нечаянно входит в моду.
Не читай, не смотри, не слушай,
Знай заранее - это скверна.
Это сети врагов отчизны,
Чтоб ловить неокрепших духом:
Так прокрались к месту святому
И греховный кабак "Макдональдс",
Штаб-квартира всех содомитов,
И развратные яркие гольфы,
И злокозненный Гарри Поттер.
А еще есть в списке несчастий,
Что подвижника окружают,
Христиане других конфессий.
Таковых поучай смиренно,
Чтоб им мало не показалось,
Объясняй им со всей душою,
Что догматы их - дрянь собачья,
Что святые их - недоумки,
А церковная архитектура
Оскорбляет шестое чувство.
Кто-то ж должен глупцов наставить,
Чтоб узрели свои ошибки
И немедля в слезах и с песней
Побежали на покаянье.
Ну а если на миг примстится,
Что у них есть нечто благое -
Может, музычка или книжка,
Или нрав у кого из ихних -
Есть же формула экзорцизма
На подобный род искушений:
"Это все неортодоксально",
"У Святых Отец так не пишут".
Если этот несложный метод
Применять ты будешь прилежно,
Возрастешь во духовной брани
И натянешь нос всяким гадам -
Только помни: ты ненавидишь
Не кретинов, а их кретинство.
Впрочем, не забывай, что рая
Все равно тебе не увидеть:
Эта мысль позитивно очень
На духовную жизнь влияет.
И пошел Иоанн к табернаклю,
Взял облатку белую в руки,
И сказал Иоанн посланцу:
Поклонись своему Владыке,
Сотворившему небо и землю,
Наши души, тела и волю,
Наши чувства и нашу радость,
Освятившему все творенье
И зовущему к жизни вечной!
Поклонись, коли почитаешь.
Огорчился мудрый посланец,
Завонял тухлой рыбой и серой,
И пропал церебральный насильник
В мутной туче к едрене-фене.
Так да будет с любым подобным.
От
|
Владимир К.
|
К
|
Дм. Ниткин (15.10.2009 23:57:43)
|
Дата
|
22.10.2009 08:38:46
|
+10! (-)
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:58:25)
|
Дата
|
14.10.2009 22:30:01
|
"Православный человек" не может быть научным сотрудником. Не годится (-)
От
|
Борис
|
К
|
Alexandre Putt (14.10.2009 22:30:01)
|
Дата
|
19.10.2009 20:43:12
|
А еще они пьют кровь либеральных младенцев (-)
-
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Борис (19.10.2009 20:43:12)
|
Дата
|
19.10.2009 22:11:15
|
Дело не в этом. (+)
Игорь письмо написал как научный работник или как православный человек? Это довольно разные социальные роли. И смешивать их здесь неуместно. Учёный является учёным только в научной публикации, в остальное время он - обычный человек без званий и титулов.
От
|
Борис
|
К
|
Alexandre Putt (19.10.2009 22:11:15)
|
Дата
|
19.10.2009 22:47:21
|
А по-моему, в главных тезисах этого письма (если не брать частности)
Игорь выступил в основном здраво (хотя во многих других аспектах, затрагиваемых на форуме, я считаю его позицию недопустимо жесткой и радикальной). Где надо "развести" веру и науку - развел, где надло свести к одному знаменателю - свел.
От
|
Игорь
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
13.10.2009 17:15:33
|
Коррупция в Британском правительстве - оказывается легальная норма жизни
Я ту чуть со стула не упал, когда узнал, что в Британии премьер министр взял на личные нужды 12 с лишним тысяч фунтов из государственного бюджета ( типа ремонта своего дома и сада), и что десятки парламентариев также так поступали. Некая комиссия в Англии недавно установила данный факт, и вместо того, чтобы обвинить в краже казенных денег высшее лицо в правительстве и высшие лица парламента, не нашла ничего лучше, как заявить о неэтичности этих действий. Неэтичность неэтичностью, но деньги потребовали вернуть в бюджет. Сам этот факт говорит о том, что фактически это признано воровтсвом денег с использованием служебного положения.
Даже дебилу очевидно, что это обыкновенное казнокрадство, запрещенное британскими законами, но из-за вовлеченности в это дело высших лиц государства была дана команда спустить это дело на тормозах. Теперь лица, волвлеченнные в это воровство оправдыаваются, что это де все законно, потому что было проведено через бухгалтерию госказначейства. Это вместо того, чтобы посадить и бухгалтера вместе с премьером и парламентариеями за воровство в тюрьму.
Таким образом, теперь совершенно ясно, что малая коррупция на Западе - это лживый миф, и что с соблюдением законности там дело обстоит крайне плохо. Все равны перед законопм, но премьер министр и парламент - равнее других.
От
|
Singsheng
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:15:33)
|
Дата
|
15.10.2009 18:01:44
|
Была еще история, когда министр МВД британии зырила порно платное за гос. счет (-)
От
|
Singsheng
|
К
|
Singsheng (15.10.2009 18:01:44)
|
Дата
|
15.10.2009 18:06:11
|
Виноват, не совсем министр - видимо, только ее муж
Глава британского МВД Джеки Смит стала героем очень неприятной истории, из-за которой ей теперь приходится краснеть и извиняться перед народом. Мало того, этот случай может стоить ей работы.
В>Министр внутренних дел Великобритании может потерять работу из-за своего мужа - любителя порно
Виновником скандала стал муж министра, Ричард Тимни, который служит у своей супруги ассистентом и получает за это неплохие деньги - 40 тысяч фунтов в год. В доме их семейства в местечке под названием Реддитч, подключено спутниковое телевидение и Тимни иногда пользовался платным телеканалом для взрослых.
Джеки Смит, которая, об увлечениях мужа якобы ничего не знала, включила в подлежащий оглашению расходов чек об оплате спутникового телевидения, включая порноканал, в список тех вещей, которые оплачивает министру Палата общин. Как ни странно, руководствоо Палаты чек одобрило.
Как сообщает телеканал CNN, в список картин, просмотренных Ричардом Тимни за июнь прошлого года, входят два порнофильма, известная катрина "13 друзей Оушена" и мультик "Гони волну" о приключениях пингвинов.
46-летний Тимни уже принёс публичные извинения за просмотр порно, признавшись, что жена ни о чем не знала. Между тем, эта история с порно уже успела лечь темным пятном на безупречную репутацию главы МВД. Несколько членов парламента даже заявили, что это может стоить Смит ее поста.
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
К
|
Singsheng (15.10.2009 18:06:11)
|
Дата
|
15.10.2009 22:24:30
|
Re: Мужу простительно - посмотрите на Джекки (-)
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
13.10.2009 11:54:25
|
Алиса в стране чудес, наверное привезла подарки и чего-то хочет чтоб помогли.
К чёрту сухие новости, строгие сюртуки, нахмуренные лбы охранников и прочий вздор. Давайте на события посмотрим под радужным углом и быть может гармония проснётся в наших спящих душах.
Х.Клинтон прибыла в Москву
top.rbc.ru/politics/13/10/2009/336722.shtml
Госсекретарь США Хиллари Клинтон в понедельник вечером прибыла в Москву. Это ее первый визит в Россию в качестве шефа американской дипломатии.
> первый визит второй (а в бытность до Буша младшего и первой) леди США в Россию и в Москву. Для Америки при всём авторитете мужчин-доминаторов (Обаме в огород) это действительно знаковое событие, вот она - перезагрузка, свежее лицо с излучением мягкого приятного интеллекта, из глаз прямо лучится высшее образование, интеллигентность и высокая культура, мягкость и конечно же красота.
>Отметим небольшую пикантность, первый знаковый визит- вечером. Можно сколько угодно шелестеть в доказательство и оправдания своим плотным графиком программ визитов, но стране с самым лучшим фильмом по А.Дюма "Д`Артаньян и три мушкетёра" обязательно всплывёт образ отношений между королевой Франции и герцогом Бэкингеймом... В общем, для Билла это очень мужественный шаг доверия и кроме этого доверия США какой-то важной миссии для Хиллари.
Одной из центральных тем обсуждения во время визита Х.Клинтон станет ситуация в Северной Корее и Иране.
>Составители текста явно перестарались с геометрией центральности тем, каждый школьник в любой стране нашей планеты знает, что центральной может быть только ОДНА тема и тема эта Иран и ещё Иран, даже более - выход США в плоскость тотального доминирования через военный удар и захват Ирана (последнего неамериканского куска невозобновляемых ресурсов газа и нефти).
Официальная часть поездки начнется во вторник утром переговорами с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. На встрече главам внешнеполитических ведомств двух стран будут доложены итоги шестого раунда российско-американских переговоров по выработке новой договоренности на замену соглашения по сокращению стратегических наступательных вооружений, которые были проведены 21 сентября-3 октября в Женеве.
>Другими словами превосходство в обычном вооружении у США при сокращении ядерного стратегического оружия возмездия РФ приобретёт к безнаказанности для американских ястребов с их дурацкой доктриной Вулфовица по шантажу остального мира через силу - одним словом "дедовщина" в международных отношениях и полный разврат нравственности.
Кроме того, Х.Клинтон обсудит с российским руководством вопросы двустороннего и регионального сотрудничества, в частности темы Афганистана, Ирана, Ближнего Востока и КНДР.
> Вот здесь уже КНДР смело отброшены назад в конец списка волнующих тем, сразу видно откровенную раскрепощённость и интерес к чувственным аспектам военного театра действий вокруг этого куска с нефтью, этого газового мешка - Ирана и всего что вокруг него в окружении НАТОвских и отдельно американских (США) войск.
Не исключена встреча с президентом России Дмитрием Медведевым.
>Миллионы следящих за новостями домохозяк при этом воскликнут - именно для встречи с ним Хиллари и прилетела... вот... к тому же Владимир Путин сейчас точно в Китае подтвердят другие домохозяйки... И в чём то они будут правы - вопрос ближневосточной нефти и газа, а также его транзита является краеугольным для мировой политики 2009-2010 годов и последующего ПОСЛЕИРАНСКОГО СОБЫТИЙНОГО МИРА НА ПЛАНЕТЕ.
Госсекретарь США кроме столицы также посетит г.Казань, где встретится с руководством и религиозными лидерами.
>немножечко абсурда для разбавления сверхважности визита в качестве разрядки и релаксации, к тому же Хиллари сможет немного покритиковать российскую сторону (на фоне агрессии США против мира), мол как это ненормализованная провинция умудрилась получить федеральный статус третьей столицы РФ?? Тут явный прокол с нашей стороны: или федеральные столичные пряники Казани и тогда переход в постнациональную нормализованную Казанскую (Татарскую) федеральную область или кнут отсутствия привилегий из федерального бюджета на общих основаниях для нацменских автономий, в общем визит в Казань подобран специально для жесткого архиважного визита.
Сможет ли Хиллари окромя сухих, меркантильных, в чём-то явно глуповатых задуманных поставленных задач ястребов своего Белого дома привезти с собой домой живую частичку России, запечатлеть в своей душе теплоту, добро и любовь, после чего человек становится совершенно другим в мировоззрении на жизнь, космос и отношения между людьми.
13 октября 2009г.
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
12.10.2009 22:38:07
|
Нобелевские лауреаты по экономике: Ostrom и Williamson
Кстати, работу первой на этом форуме уже обсуждали. Она занимается вопросами институционального строительства - темой, которая была бы весьма кстати для полномасштабного изучения в России.
Press Release
12 October 2009
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel for 2009 to
Elinor Ostrom
Indiana University, Bloomington, IN, USA,
"for her analysis of economic governance, especially the commons"
and
Oliver E. Williamson
University of California, Berkeley, CA, USA,
"for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the firm"
Economic governance: the organization of cooperation
Elinor Ostrom has demonstrated how common property can be successfully managed by user associations. Oliver Williamson has developed a theory where business firms serve as structures for conflict resolution. Over the last three decades these seminal contributions have advanced economic governance research from the fringe to the forefront of scientific attention.
Economic transactions take place not only in markets, but also within firms, associations, households, and agencies. Whereas economic theory has comprehensively illuminated the virtues and limitations of markets, it has traditionally paid less attention to other institutional arrangements. The research of Elinor Ostrom and Oliver Williamson demonstrates that economic analysis can shed light on most forms of social organization.
Elinor Ostrom has challenged the conventional wisdom that common property is poorly managed and should be either regulated by central authorities or privatized. Based on numerous studies of user-managed fish stocks, pastures, woods, lakes, and groundwater basins, Ostrom concludes that the outcomes are, more often than not, better than predicted by standard theories. She observes that resource users frequently develop sophisticated mechanisms for decision-making and rule enforcement to handle conflicts of interest, and she characterizes the rules that promote successful outcomes.
Oliver Williamson has argued that markets and hierarchical organizations, such as firms, represent alternative governance structures which differ in their approaches to resolving conflicts of interest. The drawback of markets is that they often entail haggling and disagreement. The drawback of firms is that authority, which mitigates contention, can be abused. Competitive markets work relatively well because buyers and sellers can turn to other trading partners in case of dissent. But when market competition is limited, firms are better suited for conflict resolution than markets. A key prediction of Williamson's theory, which has also been supported empirically, is therefore that the propensity of economic agents to conduct their transactions inside the boundaries of a firm increases along with the relationship-specific features of their assets.
Read more about this year's prize
Information for the Public (pdf)
Scientific Background (pdf)
In order to read the text you need Acrobat Reader.
Links and Further Reading
Elinor Ostrom, US citizen. Born in 1933 in Los Angeles, CA, USA. Ph.D. in Political Science in 1965 from the University of California, Los Angeles, USA. Arthur F. Bentley Professor of Political Science and Professor at the School of Public and Environmental Affairs, both at Indiana University, Bloomington, USA. Founding Director of the Center for the Study of Institutional Diversity, Arizona State University, Tempe, USA.
www.cogs.indiana.edu/people/homepages/ostrom.html
Oliver E. Williamson, US citizen. Born in 1932 in Superior, WI, USA. Ph.D. in Economics in 1963 from Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, USA. Edgar F. Kaiser Professor Emeritus of Business, Economics and Law and Professor of the Graduate School, both at the University of California, Berkeley, USA.
www2.haas.berkeley.edu/Faculty/williamson_oliver.aspx
The Prize amount: SEK 10 million, to be shared equally between the Laureates.
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Alexandre Putt (12.10.2009 22:38:07)
|
Дата
|
13.10.2009 14:28:48
|
С работами Williamson было бы полезно ознакомиться местным "теоретикам" плана et (-)
От
|
А. Решняк
|
К
|
Alexandre Putt (13.10.2009 14:28:48)
|
Дата
|
13.10.2009 15:58:02
|
С работами Williamson по существу.
Если Вам есть что сказать кратко по существу оценённых Нобелевской комиссией - буду весьма признателен.
Польщён эпитетом "теоретики" (немножко отношу себя к составу знающих не только практику, но теорию - есть такая слабость).
Со своей стороны привожу ссылку на его Уильямсона Оливера Итоновича труд - работу, заслуживающую ознакомления и осмысления.
ecsocman.edu.ru/db/msg/47580.html
Глава 14. Антимонопольное принуждение
Государственная политика в отношении слияний
Нестандартная контрактация
Стратегическое поведение
Нерешенные дилеммы
Заключительные замечания
Глава 15. Выводы
Экономическая теория трансакционных издержек
Экономическая наука
Юридическая наука
Организационная наука
Постскриптум
В качестве выводов для себя оставил впечатление по "Экономическая теория трансакционных издержек" - познавательно, чем больше экономическая бизнес-конструкция, тем больше стоимость издержек на транзакцию - минимальное элементарное действие, имеющее экономический полезный смысл.
В целом теория полностью укладывается в абстрактную модель разнообразия организационных структур с абсолютной и относительной реализацией своих масштабов и путей оптимизации таких систем - контроль стоимости транзакции, контроль величины производимого блага (иногда величина блага оправдывает повышенную стоимость транзакции) и баланс величины относительности в самостоятельном контуре структуры системы. Если поняли хоть каплю в этой "белиберде" то снимаю шляпу и я буду рад говорить с человеком, способным соприкасаться с заданным уровнем знания об экономике и смежных областей.
Вообще, некоторые аспекты из вышеприведённого читаются мной студентам и аспирантам ещё 5-6 лет назад по разделу "Архитектура информационных систем в экономике" и "Систему управления ресурсами".
Америка потихоньку по миллиметру в год дрейфует из-за обстоятельств и частично сознательно благодаря таким работам нобелевских лауреатов в сторону коммунизма, при котором как Вы сами догадались ресурсопользование (капитал) сохраняется и никуда не девается независимо от ущербных "формаций".
Ваш ход, Александр. Ждём-с Вашего авторского мнения, раз уж элау ми ту интрадьюс нобель лауреатс фром... :-).
От
|
Игорь
|
К
|
А. Решняк (13.10.2009 15:58:02)
|
Дата
|
13.10.2009 17:05:23
|
Так Вы студентам впариваете, что Америка дрейфует к коммунизму? (-)
От
|
А. Решняк
|
К
|
Игорь (13.10.2009 17:05:23)
|
Дата
|
15.10.2009 10:58:46
|
Немножко по другому: США вынуждены применять национализацию, профсоюзы
и другие социальные технологии, которые относятся к завоеванию социализма - и конечно же всё это на фоне "гипераллергии" Белого дома США к идеям социализма и коммунизма.
Это как раз демонстрация роста противоречий между курсом США - американский фашизм с международными преступлениями по отношению к колониям и вынужденностью дикого мустанга-коня смириться с достижениями с нашей мировой цилизацией (опыт России и других стран как мировой опыт цивилизации земли). Памятник они правильно поставили, только собозначением-ассоциацией дикого коня ошиблись на 180 градусов, как впрочем и Вы усмотрели в моих словах проповедывание нелепого американского образа жизни.
И между тем у США есть очень много опыта, который стоит изучать и ещё раз изучать, кроме примитивизма там есть и действительно ценные зёрна.
Ну и по транзакциям в мировой экономике применительно к нобелевцам от экономики - может что дельное скажите?
С уважением.
От
|
Сепулька
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
12.10.2009 22:20:18
|
КПРФ: Рейтинг "Единой России" вырос за счет фальсификации
http://top.rbc.ru/politics/12/10/2009/336598.shtml
Рейтинг "Единой России" укрепился в ходе прошедших 11 октября выборов за счет усиления фактора фальсификации, считает первый заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель штаба ЦК КПРФ по выборам Иван Мельников.
"Прошедшая кампания показала свои серьезные отличия от всех выборов, которые проходили последнее время. И главный ее итог - не результаты, не проценты. Основное то, как отреагировал бюрократический аппарат на ухудшение социально-экономической ситуации, на рост интереса к антикризисной программе КПРФ и на заявления президента Дмитрия Медведева о необходимости создания условий для политической конкуренции", - сказал он журналистам.
"Было два варианта: либо рейтинг партии "Единая Россия" должен был пойти вниз, как это происходит во всем мире, где снижаются результаты партий власти в условиях кризиса, что естественно и логично, либо остаться примерно таким же и даже укрепиться за счет усиления фактора фальсификации. Так вот, мы фиксируем, что в России произошло второе, - полагает И.Мельников.
"Лицом этой картины стали результаты в столице страны - Москве. В 2005г. на выборах в Мосгордуму "Единая Россия" имела здесь 47%, в 2007г. на думских выборах - 54%, теперь - более 66%. Они назовут это ростом доверия к партии или залогом авторитета мэра города. Мы должны называть это грубейшей фальсификацией", - подчеркнул зампред ЦК КПРФ.
Он напомнил о результатах опроса о доверии к мэру города, опубликованному в начале октября 2009г. "В оценке деятельности мэра цифра "очень плохо" резко выросла, цифра "оцениваю средне" - тоже подскочила. Кроме того, Москва - самый информированный город. Здесь самый большой доступ к альтернативной информации за счет интернета. И здесь самое вопиющее социальное расслоение. Поэтому каждый разумный, здравомыслящий человек понимает: чудес не бывает. Никакого роста у партии власти быть не могло, что показали и независимые опросы еще до дня голосования", - сказал И.Мельников. - А также результаты опросов на выходе с участков, так называемые exit-pool. По этим данным, результат КПРФ находится минимум между 20-22%. А получила КПРФ 13,27%".
"Результат нашей партии был снижен за счет колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счет тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное - за счет вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям", - утверждает И.Мельников.
По его словам, среди таких и член ЦИК Андрей Клычков, и герой России Александр Павлов, один из наблюдателей от КПРФ до сих пор в больнице. "Раньше тоже были огромные проблемы, противодействие. Но такого звериного оскала чиновников еще не было, - сказал И.Мельников. - И если ход нынешней кампании определяли дворники и работники ЖКХ, уничтожавшие всю нашу агитационную продукцию, то результаты голосования - чиновники управ, милиция и граждане других государств, не безвозмездно голосовавшие многократно на разных участках. Мы с этим соглашаться не можем. Партию власти выбрали не избиратели, она выбрала себя сама, чем серьезно поставила под вопрос легитимность городского парламента и всех его последующих решений, которые они намерены принимать от имени москвичей. Получать 66% от 35-процентной натянутой явки на фоне неравенства условий кампании и таком уровне нарушений в день голосования и одновременно говорить о доверии "Единой России" - просто смешно".
От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Сепулька (12.10.2009 22:20:18)
|
Дата
|
12.10.2009 22:32:31
|
Как это, "у нищих слуг нет". И про плохого танцора тоже можно вспомнить (-)
От
|
Сепулька
|
К
|
Сепулька (12.10.2009 22:20:18)
|
Дата
|
12.10.2009 22:22:56
|
Член "Единой России" откровенно рассказывает о фальсификациях
http://www.youtube.com/watch?v=bJdmaO-LPPc
От
|
Temnik-2
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
12.10.2009 19:55:20
|
Аграрка по-беларусски
Впечатляющие успехи программ развития сельского хозяйства в Белоруссии!
-----------------------------------------
№ 38 (766) 10 — 16 октября 2009
Аграрка по-белорусски
Автор: Владимир ЧОПЕНКО (Киев—Минск)
http://www.zn.ua/2000/2250/67369/
«Здравствуй, социалистическое село!» Материалом под таким названием («ЗН» №4 от 5 февраля 2005 года) приветствовал назначение социалиста Александра Баранивского министром аграрной политики Украины. К сожалению, за время его руководства село не вошло ни в колею стабильного социализма, ни развитого... Атрофировавшийся за годы независимости аграрный сектор чахнет на глазах, и место, в котором он вскоре окажется, лучше академиков-экономистов знают (и покажут!) сами крестьяне.
Беларусь не разгоняла колхозы с совхозами, не делила земли на паи-стежки... Было время, когда рахитичное сельское хозяйство кормили с пипетки, хотя можно было махнуть на него рукой, как у нас. А там не бросили. И, видите, выжило! Сегодняшняя благодарность АПК за то, что его холили-лелеяли, — обеспеченность сябров собственным продовольствием. Вкусным и качественным, за которым тянется и Украина. Впервые в торговле между двумя странами соседи на 4 млн. долл. поставили больше сельхозпродукции, чем ввезли, из-за чего некоторые наши «патриоты» подняли крик.
Аграрная Беларусь, какой помню ее с 80-х годов, действительно неузнаваема. Белорусы готовы делиться с нами аграрным опытом. Было бы кому слушать…
«На дожинки, як до жінки…»
Мужчины нарядились, как на первое свидание: костюмы, галстуки, парфюм. Время от времени нервно посматривали на часы. Опаздывает? Но их президент ровно в 12.00 поднялся на сцену и открыл тринадцатый по счету праздник последнего снопа «Дожинки-2009».
По правде говоря, ни в одной из бывших советских республик хлеборобский праздник не приобрел такого размаха, да еще и на государственном уровне, как в Беларуси. И проходит он не на столичном асфальте или во Дворце «Украина», а в райцентре. И каждый год — в новом. Первым в формате «Дожинок» в 1996 году принимал гостей Столин в Брестской области. За ним — Мосты, Несвиж. А вот Шклов в 1999-м праздника так и не дождался: из-за заморозков год выдался неурожайным, собрали всего 3,7 млн. тонн зерна. Зато Шклов не забыли в 2000 году.
Дожинки — это не только два выходных в сентябре. К празднику готовятся круглый год: строят, ремонтируют. Обновился в этом году и Кобрин в Брестской области — один из древнейших городов страны. На приведение в порядок райцентра и подготовку к нынешним торжествам потратили около 400 млрд. рублей (1 гривня — 344 белорусских рубля по курсу Нацбанка Украины. — В.Ч.). А это — и нововозведенные ледовая арена, аквапарк, гребной канал, и отремонтированные 190 домов, 120 километров улиц...
Но главный атрибут хлеборобского праздника — пышный каравай из урожая-2009. Дался он нелегко. Таких июньских проливных дождей, именно в период созревания, Беларусь не помнила 30 лет. А в мае — испепеляющая засуха. Треть хлебного поля страны под натиском ураганов полегла. Но земледельцы подняли и упавший колос, обмолотили и то, что устояло, и в целом собрали 9 млн. тонн зерна, как и в прошлом году.
…Еще на втором Всебелорусском собрании продовольствие было отнесено к общегосударственным приоритетам. Именно тогда и начали поднимать с колен агропромышленный комплекс, улучшая жизнь крестьян.
Тогда крупный частный капитал еще не проклюнулся. Поэтому государство взяло на себя функции стратегического инвестора и экономического менеджера. За время действия программы селу поставили 13,5 тыс. тракторов, 8,5 тыс. зерноуборочных комбайнов, 1200 — кормоуборочных, 6,5 тыс. грузовиков, 3 тыс. комбинированных посевных агрегатов, зерносушильных комплексов...
Сортами белорусской селекции засевают около 80% площадей зерновых. Использование отечественных гибридов кукурузы позволяет экономить каждый год свыше 30 млн. долл.
За призовые места лучших земледельцев республики соревновались механизированные зерноуборочные отряды, молодежные и семейные экипажи. Есть номинации «Лучший главный агроном», «Лучший главный инженер», «Лучший заготовитель травяных кормов»… Приятно получить из рук президента не только почетный диплом, но и существенные подарки: автомобиль «Волга» и денежное вознаграждение в размере 9 млн. рублей. А после этого послушать выступления любимых артистов.
Чем сможем — поможем!
…Журналистская братия с нетерпением ждала заключительной песни Александра Малинина, после которой ожидался выход к нам президента Лукашенко. Мой вопрос был шестым — последним. И отвечал президент на него дольше всего.
— Александр Григорьевич! С начала нынешнего года Украина импортировала из Беларуси 12 тыс. тонн сливочного масла…
— Для Украины — это капля.
— Ничего себе «капля»! Да это четверть произведенного нами... Недавно в Минск приезжала украинская правительственная делегация по поводу покупки вашего сахара. Готовы приобрести и 100 тыс. тонн, лишь бы вы уступили в цене. Каким, по-вашему, будет третий продовольственный продукт, за которым Украина протянет руку к Беларуси? Сало?
— Мы готовы Украине продать все, что наша братская родная Украина попросит. Нужно сало — и сало продадим!
Знаете, на ваш подтекст отвечу так: вы незаслуженно присвоили себе бренд «Украина — это сало!» По-моему, в Беларуси его не меньше едят. Оно и у вас, и у нас играет важную роль в жизни. Хотя я понимаю вас: негоже, когда житница Советского Союза фактически превратилась в потребителя тех продуктов, которые она поставляла на мировые рынки. Того же сахара...
Но поверьте, ситуацию можно исправить. Говорю не для какого-то там этикета... Конечно, непросто, сложно, поскольку вы в свое время заигрались в рынок, и тогда вся демократическая пресса Украины критиковала меня за мои подходы в сельском хозяйстве и прославляла происходившее в Украине. А я предостерегал еще во времена Кучмы—Ельцина только от одного: не разрывайте землю на клочки! Крупнотоварные сельскохозяйственные комплексы — это благо, в том числе и для иностранных инвесторов. И сегодня они благодарны нам за то, что сохранили их первозданными, не измельчили на небольшие наделы или фермерские хозяйства. Вы знаете, 30% бывших колхозов и совхозов — сейчас их называют кооперативами — полностью приватизированы.
Облетая с Кучмой и Путиным российско-украинское Нечерноземье, я в иллюминатор вертолета показывал мертвые земли, зараставшие не лесом, а кустарником. Мы в свое время в мелиорацию вложили миллиарды долларов, и так бездарно распорядиться тысячами гектаров...
Вы делили землю, а мы в это время в сельское хозяйство хоть и понемногу, но вкладывали средства. Мы держались за село и не разрушили его, тогда как пагубные тенденции в этом секторе коснулись почти всех республик бывшего Союза.
Исправить ошибки можно. Мы предлагаем некоторые варианты, и если Украина этого захочет, то в течение пяти лет можно значительно восстановить ваше сельское хозяйство. Но если еще три-пять лет ничего не делать, то придется заниматься вырубным земледелием.
Поэтому демократия и дискуссии — это хорошо, но прежде всего нужно накормить и одеть людей. Это — самое главное! А какими методами? Важен конечный результат! Если есть 10—11-процентный прирост ВВП в сельском хозяйстве, критикуй — не критикуй, а это уже положительные тенденции. Я говорю о Беларуси.
Поэтому, если вы захотите, чтобы Беларусь подключилась к этому процессу, мы с удовольствием... Кстати, нашему пограничью — волынянам и черниговцам — мы всегда помогаем убирать урожай. Ведь у нас техническая оснащенность намного выше, чем в Украине… Ни в чем, что просят украинцы, мы не отказываем. В этом — сущность белорусов. А вы нам люди не чужие…
В этом убедился, «намотав» с Геннадием Старовойтовым, главным редактором журнала «Сейбіт» (с белорусского — «Сеятель»), на его компактном «Форде» 1200 км сельских дорог. В основном асфальтированных… У нас не было четкого маршрута: видели указатель населенного пункта — поворачивали. И везде нас встречали радушно и приветливо. Воистину, как не чужих.
Белорусское масло с украинской меткой
В белорусском масле исключительно молочный жир. Без «мазута» — растительных масел, преимущественно пальмового, чем грешат украинские производители. Попадает оно к нам без препятствий. Коммерсанты добывают в Госкомитете ветеринарной медицины список аттестованных белорусских производителей, данные об эпизоотической ситуации в том или ином регионе — и границы для ввоза открыты.
Килограмм «крестьянского» с содержанием 72,5% жира обходится украинскому перекупщику в 21,6 грн., тогда как себестоимость отечественного «парафина» — 26—28. То есть на тонне бизнесмен «поднимается» на 5—7 тыс. грн. На 20-тонной фуре — еще больше. Да и это не потолок...
Самый простой способ: 20-килограммовый брус масла размягчить, на автоматических линиях расфасовать в 200-граммовые брикеты. И мы потребляли бы «чистый», натуральный продукт, неважно, под какой лейбой. Но... Коммерсанты расплавляют классное белорусское масло и добавляют в пальмовое. Бухнул четверть — и это уже спред. Зато «подъем» в деньгах какой!
Наши умельцы освоили технологию, по которой к тонне растительного масла домешивают 17 килограммов сухого молока и производят... трудно даже назвать, что. А мы давимся! По сравнению с этим неизвестно чем творог из восстановленного сухого молока, которое тоже импортируем из Беларуси, кажется домашним.
Если бы в Беларуси ловкачи отошли от стандарта, им бы руки поотрывали. Украинским же продовольственным «факирам» с рук сходит все. Самое обидное, что они портят действительно качественный продукт. До такого сорта нам еще ползти и ползти, поскольку молочная река мелеет. Если в Украине нет ни одного процента молока экстра-класса, а высшего сорта — максимум 7%, то у соседей 60—70% сырья — экстра-класса.
Кто обскачет Скакуна?
По производству молока на душу населения Беларусь лидирует среди стран СНГ и занимает четвертое место в Европе. Среднее количество коров на ферме — тысяча голов.
У Алексея Скакуна, руководителя многоотраслевого сельскохозяйственного производственного кооператива «Остромечево» в Брестской области, дойное стадо в два раза больше. Но и надои — для многих образец: 7,5 тыс. кг в год от каждой коровки.
— Помню, одна доярка вручную доила 10 коров, когда появился молокопровод — 50, а сейчас — 250 коров, и легче, чем десять... Фермы — европейские, оборудование — европейское, технологии — европейские... Животных содержим в боксах, на подстилке, кормим высококачественными кормовыми смесями с двумя десятками компонентов — от сенажа, силоса до витаминов, микроэлементов с учетом производительности каждой коровы. Установили даже «педикюрный станок», на котором облагораживаем копыта.
На фермах смонтировали особое устройство — селекционные ворота, которыми управляет компьютер. Проанализировав состояние коров, он объединяет их в группы. Самых продуктивных, например, целесообразно доить три раза в день. И когда такая корова (а у нее, как и у остальных, есть свой идентификационный номер) подходит к селекционным воротам, они поворачиваются, открывая те двери, в которые она должна войти. Так же, по номеру, отбирают животных для ветеринарных процедур. Не нужно искать корову среди стада, загонять прутом…
Алексей Степанович видел за границей немало. В Венгрии заинтересовался опытом повышения производительности молочного скотоводства. Средний годовой надой от коровы там достигает 8000 килограммов. Еще выше он у коров венгерской голштино-фризской породы, которые составляют основу стада. На каждой пятой ферме, находящейся под племенным контролем (а им в Венгрии охвачены фермы, которые производят 90% молока в стране), надаивают в год по 8—9 тыс. килограммов молока от коровы, а на каждой десятой — по 9—10 тыс.
— Мы закупили там 165 телочек, составивших племенное ядро на Морозовичской молочно-товарной ферме. Конечно, затраты немалые, но экономически оправданные. Это доказывает не только венгерский опыт. В США, например, надаивают более 8 тыс. килограммов молока от коровы, в Канаде — более 10 тыс., в Израиле — свыше 11 тыс. килограммов. Корову там доят три-четыре года. За это время она дает 30—40 тонн молока.
А в наших хозяйствах? Чтобы получить 30—40 тонн, корову приходится, с учетом средней удойности по республике, содержать десять лет. То есть шесть-семь лет дополнительно кормить и обеспечивать за ней уход. А это не только затраченный живой труд, но и износ механизмов, оборудования, расход тепло- и электроэнергии. К тому же для производства одинакового количества молока нужно втрое больше помещений. Даже неспециалисту ясно, что вариант интенсивного развития животноводства более перспективный.
Опыт Венгрии, кстати, подтвердил и то, что мы избрали оптимальную форму содержания животных — беспривязную. Корова — не рабыня, а живая фабрика для производства молока. Мы также перевели на беспривязное круглогодичное содержание все молочное стадо.
Такое видел за рубежом и я. И то, как вереницей под классическую музыку не спеша идут на дойку коровы. Поразило другое: темпы, которыми развивается в последние годы молочное скотоводство в «Остромечево». В 2000 году средний надой на корову достиг 4341 килограмма, в 2001-м — 4589, 2002-м
— 4720 килограммов. Прирост за два года — 379 килограммов. В следующем, 2003 году, надой увеличился до 5005, а в 2004-м — до 5353 килограммов, то есть прирос за два года уже на 633. В 2005 году от каждой коровы надоили по 6131, в 2006-м — 7098 кг. Таким образом, прирост за год составил 967, а за два — 1745 килограммов, почти в пять раз больше, чем за 2001—2002 годы. О нынешнем рубеже уже говорил: 7500 килограммов.
Единственное, что затрудняется сказать Алексей Скакун, — в каком именно году хозяйство перестало сдавать молоко первым и вторым классом? Настолько уже привык к соотношению 50:50 — половину продают экстра-класса и половину — высшего сорта.
— Каждый день с ферм отвозим на перерабатывающие предприятия около 40 тонн молока. Экстра-класс — в Брест, на главный завод ОАО «Савушкин продукт», остальное — на «Беловежские сыры». «Савушкин продукт», выпускающий более 200 наименований молокопродуктов, кормит не только население республики, но и 73 региона Российской Федерации. И молоко, и кефир, и масло, и творог, и йогурты, и сметана, и пасты, и коктейли, соки, напитки — натуральные, без консервантов.
За качеством следит независимая, аккредитованная производственная лаборатория. Молоко, поступающее от хозяйств, проходит физико-химический, микробиологический и радиационный контроль. Он не прекращается по всей технологической цепочке — от переработки до хранения продукции.
Европейского уровня предприятие вложило в модернизацию немалые средства. Но не забывает и о партнерах — сельскохозяйственных производственных кооперативах. Кроме «Остромечево», сюда свозят молоко еще 64 хозяйства из Брестского и соседних районов области. И каждому из них «Савушкин продукт» закупил холодильники. Кому-то — с отсрочкой оплаты на год-два, а кому-то, с учетом финансового состояния, и вовсе бесплатно. Сейчас все молоко поступает с ферм охлажденным, что, естественно, положительно сказывается на качестве продукции.
Однако партнерские отношения этим не ограничиваются. Каждый год по решению коллектива «Савушкин продукт» отчисляет 10% прибыли сельскому хозяйству. Покупает в рассрочку на полгода семена кукурузы, обеспечивает на льготных условиях удобрениями, соляркой, ядохимикатами и зарплату помогает выплатить на месяц вперед...
Возможно, кому-то покажется странным, что дирекция вместе с профсоюзом «Савушкина продукта» каждый год подводит итоги… соревнования доярок. В своей, конечно, сырьевой зоне. Победительницам — шести- и семитысячницам — вручают премии. ОАО взяло на свой баланс два колхоза-аутсайдера и за короткое время вывело их в лидеры. Средний надой на корову возрос до 6500, а на новой, построенной и оборудованной на средства предприятия ферме — почти до 8000 килограммов молока.
А вот Брестскому цеху мороженого Алексей Скакун перестал возить молоко еще в прошлом году. Причина тривиальная: не рассчитывались за сырье. Пожаловался районному руководству на должников, а оно только руками развело: что возьмешь с лежачего? Наскреб Алексей Степанович 2 млрд. рублей и выкупил почти бездыханный цех.
Двести рабочих, еще в прошлом году перерабатывавшие за сутки пять тонн молока, успешно справляются с 25 тоннами. Предприятие из минусов вышло в плюсы — с полмиллиарда рублей прибыли. В ближайшее время старые этикетки заменят новыми — «Остромечевское мороженое. Произведено из высших сортов остромечевского молока». А качество его известно.
Молоко «середняка»
Анатолий Глинник, руководитель сельхозкооператива «Снетово-Агро» Ивановского района Брестской области, пока что получает от тысячи коров 80% молока первого класса. Но в том, что в следующем году уже будут первые литры экстра-класса, не сомневается. Так как готовится к переходу на качественно более высокий уровень в молочном скотоводстве четвертый год — половину срока председательства в Снетово.
За это время агроформирование улучшило все параметры. С 2 тыс. тонн годового производства молока вышли на 6 тыс. при надое 5500 килограммов на корову, втрое увеличили валовой сбор сахарной свеклы. Всерьез занялись птицеводством, поставляя в торговлю 13 млн. штук яиц, причем благодаря собственной кормовой базе — по самой низкой в республике цене. В 2002 году «Снетово-Агро» продало товарной продукции на 1 млн. долл., а в нынешнем, уверен руководитель, выйдут на 4,5 млн.
Тем, кто умеет хозяйствовать, помогает государство. В прошлом году кооператив получил 3,2 млрд.
рублей бюджетных и кредитных средств плюс полмиллиарда — на приобретение техники в лизинг.
— Эти советские коровники, напоминающие карцеры, поскольку проектировались из расчета квадратных метров на корову, а не кубических воздуха, как на Западе, меня уже достали. Мы подготовили техническую документацию на реконструкцию, а тут как раз приняли государственную программу по развитию молочного скотоводства. Хозяйству как ее участнику государство в 2006 году предоставило льготный заем под 3% годовых. Теперь ежемесячно 150—160 млн. рублей возвращаем банку.
Шесть коровников, доильный зал, галерея, благоустройство обошлись нам в 4 млрд. рублей. По сегодняшним ценам на эти средства мы смогли бы обновить только два фермерских помещения. Современный доильный зал типа «параллель» оснащен оборудованием немецкой фирмы Westfalia на 32 стойла, пол — из натурального камня, стоимостью 90 тыс. долл. Когда доведем комплекс до толку, то равных нам в Беларуси не будет. При 15% рентабельности молокопроизводства этот проект окупится за пять лет.
…Мирно урчали два танка, в которых при температуре 7 градусов отдыхало молоко. В одной цистерне — вечернее, в другой — свежий удой. Раздельное хранение молока — одно из главнейших требований при производстве продукции экстра-класса.
— В хозяйстве сейчас свыше тысячи разновозрастных телочек, поскольку бычков в месячном возрасте будем размещать в трех отдельных помещениях, входящих в комплекс по производству мяса. Так вот, 700—800 телочек будем оставлять для собственных потребностей, а 100—150 каждый год будем продавать. 76 у нас уже купили за 220 млн. рублей. Это племенные телочки с минимальным надоем 6000 килограммов в год. Россияне за таких платят двойную цену...
От соски — до самостоятельности
Полуплановая экономика, полусоциализм, прямые дотации... Чего только не приходилось слышать от оппонентов Лукашенко. Собственно, и российские чиновники говорили то же, когда белорусы появились на их рынке с молочной продукцией.
Действительно, до 2008 года государство постоянно подкармливало отечественный АПК бюджетными средствами. Потом прекратило, перейдя на льготное кредитование и удешевление техники. Но упреки российской стороны в «молочном» демпинге белорусы опровергли достаточно аргументировано.
Так, они признали, что бюджетные затраты на поддержку села вчетверо выше, чем в РФ, — 200 долл. на гектар против 50. Однако в перерасчете на единицу продукции отрыв не настолько велик (2:1), что объясняется более высокой производительностью белорусского АПК. Вместе с тем нужно всесторонне учитывать различия в глубине финансирования: в Российской Федерации сельскому хозяйству помогают не только федеральный, но и региональные бюджеты.
Например, в Тюменской области надбавки к ценам за тонну молока высшего сорта достигают 100 долл., тогда как в Беларуси в 2007 году их размер составлял 32,4 долл., а с 2008 года их и вовсе отменили.
Кроме того, нынешнее субсидирование белорусского села позволяет сгладить различия в экономических условиях производства, обусловленные ценовой политикой на энергетическом рынке РФ. Голубое топливо белорусским сельхозпредприятиям обходится в 3,5 раза дороже, электроэнергия — на треть, бензин — наполовину.
Выше у сябров и затраты на производство продукции по сравнению с основными сельхозрегионами России, которая владеет примерно 40% мировых запасов черноземов. В Беларуси же треть всех сельхозугодий — осушенные земли, требующие дополнительных затрат на обслуживание мелиоративных систем.
Какие еще аргументы выдвинули белорусы? Ага, они сослались на опыт Евросоюза, где сельское хозяйство Греции из-за неблагоприятных природно-климатических условий финансируется намного щедрее, чем в среднем по ЕС. А крестьяне стран — новых членов евросообщества получают прямые дотации в размере лишь четверти суммы, выделяемой всей Европе, и в полном объеме поддержка «новичков» будет возможна только с 2013 года, если ее не отменят вообще.
Да и действительно ли настолько динамичным является наступление белорусского продовольствия на российский рынок? В 2007 году в потребленных россиянами мясных продуктах доля белорусских составляла 1,5%, в молочных — 7, яйцах — 1,2, кондитерских изделиях и сахаре — 3,2%. А по другим группам товаров показатель вообще не дотянул даже до половины процента.
Вместе с тем российское продовольствие на белорусском столе заняло довольно весомое место: растительное масло — 51,5%, рыба и рыбопродукты — 46,7, хлебные изделия — 33,6, пиво — 22%. В целом же российские производители контролируют почти 15% белорусского рынка. С 2000 года ввоз из России рыбопродуктов и растительного масла вырос почти вдвое, продуктов переработки плодов и овощей — в пять, алкогольных и безалкогольных напитков — в 20 раз. Поэтому еще вопрос, кто должен кричать об экспансии.
Паритет, диспаритет... Все это — премудрости внешних отношений. Внутри же страны третий год подряд президент Лукашенко не перестает повторять: еще год-полтора — и с новой пятилетки государство постепенно будет отходить от села. «И что, больше не будет вкладывать средства в сельское хозяйство?» — ужасаются аграрии. «База, которую мы создадим до конца пятилетки, — отвечает президент, — должна обеспечить самофинансирование АПК. Нынешнее состояние агрокомплекса позволяет ставить перед ним более сложные и масштабные задачи. А именно: достичь уровня рентабельности 25—30%. На это и ориентируйтесь!»
А государство будет заниматься государственными проектами. И если и будет вкладывать средства, то только в программы, за которые будет отвечать. Доить, кормить, выращивать мясо, перерабатывать и продавать — это задача аграриев.
Японские молоковозы для украинского... напитка
Они только планируют, а наши крестьяне уже давно «плавают»: на суше, в масле, молоке, навозе...
Когда сябры демонстрировали новейшее молочное оборудование, мне тоже хотелось похвастаться чем-нибудь таким, чего у них нет: «Ага, а наша Тимошенко японские молоковозы покупает!» Я понимаю, что это было ни к селу, ни к городу, но чем еще я мог удивить родственную славянскую душу?
— И что будут возить японские молоковозы в Украине? Воду в села, где колодцы высохли?
Спросили бы лучше у Юлии Владимировны: она в аграрном секторе работает за вице-премьера, профильного министра и одиннадцать его заместителей. И не только работает, но и выполняет обещанное. Первые двадцать молоковозов (правда, не из Японии, но близко — индийские «ТАТА») достались кооперативам по заготовке молока у населения. Видели бы белорусы, кому вручались ключи от цистерн на колесах… Да с теми дядьками не начинать, а заканчивать кооперативное движение на селе нужно. Учитывая и возраст, и телосложение...
Кого-то помню с 1990-х годов. Тогда в селах действовали 800 мини-цехов. И где они? Порезали и сдали на металлолом. Долго ли просуществуют 1200 Юлиных мини-молоковозов?
Чтобы цех работал, нужно откуда-то брать пар: пропаривать бидоны, мыть цистерны, пастеризовать при температуре 85—90 градусов сырье от крестьян. Электрические водонагреватели — маломощные, не потянут это хозяйство. И проточная вода — обязательное условие деятельности мини-цеха. А чтобы ее утилизировать, нужны очистительные сооружения. А кадры? Масса проблем!
И даже если и будут перерабатывать те цеха три тонны молока, куда его девать? Развозить в желтых цистернах по райцентрам и продавать наливом, что давно запрещено? Да еще при таком количестве больных туберкулезом в Украине...
Вернусь к колесам. При Союзе в Украине функционировала централизованная структура «Мясомолтранс» с 53 тыс. автомобилей: молоковозов, рефрижераторов и скотовозов. Многие из них еще на ходу, но что касается молоковозов, то парк следовало бы обновить 800 единицами разного водоизмещения. Это касается отрасли в целом, а не сугубо сельских кооперативов.
Крупные молокоперерабатывающие предприятия имеют свой автопарк, способный преодолевать 300—400-километровые расстояния. У каждого — своя сырьевая зона. Я уверен, добираются они и до отдаленных сел, если в этом есть необходимость. Поэтому Юлин молоковоз вряд ли спасет ситуацию в глубинке.
Еще одно. Откуда бы ни был молоковоз — из Японии, Канады или Галапагос, важно, из какого металла изготовлены внутренности цистерны. Советский «люминий», разъедающий молоко, — это уже архаика. Обуховский молокозавод купил неновый немецкий молоковоз за 39 тыс. евро. Зато цистерна у него — из пищевой нержавеющей стали с добавкой хрома, никеля и титана. Такого класса чистоты нержавейки нет ни в Украине, ни в России.
И сколько бы мы ни плодили мини-цехов, покупали молоковозов, молока больше не станет: каждый день в Украине исчезает ферма на 450 коров. Если Беларусь выбрала крупнотоварное молокопроизводство, а мы скатились к мини-колхозам, то, разумеется, реформаторские советы Лукашенко в Украине — до лампочки.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
12.10.2009 09:58:11
|
В Госдуме обсуждаются льготы тем, кто добьет авиапром РФ . Позор. 5 колонна.
iraq-war.ru/article/207776
10.10.2009
Согласились с этой данностью (за – 351) «единороссы» с эсерами (ЛДПР во главе с Жириновским спряталась «в кусты»), приняв в первом чтении правительственный законопроект. Только КПРФ в полном составе проголосовала против превращения России в страну вторсырья.
Отказ сторонников «национального лидера» от становления отечественного авиастроения последовал на следующий день после амбициозной речи президента Медведева на форуме «Роснано» (6 октября) о намерении вывести РФ в лидеры инноваций. Для этого, говорил президент, надо использовать налоговые и пошлинные льготы для импорта высоких технологий. И на следующий же день (7 октября), словно в ответ на слова первого лица, «Единая Россия» вместе со своими думскими сателлитами проголосовала за законопроект «О внесении изменений в статью 34 Таможенного кодекса РФ», где устанавливается налогово-пошлинное благоприятствование для ввоза… нет, не нано, а б/у самолетов. Тех самых, которые регулярно падают и гробят россиян десятками и сотнями.
Законопроект вводит «отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов на срок до 6 месяцев в отношении отдельных видов ввозимых иностранных воздушных судов и комплектующих к ним». Принимать решение, какой авиакомпании дать рассрочку, будет правительство во главе с В.В.Путиным. Эта строка незамысловатого правового акта вызвала кривую улыбку у половины депутатского корпуса: дескать, хорошо устроились чиновники.
Чтобы сгладить подозрительность думцев, Владимир Малинин, первый зам. руководителя Федеральной таможенной службы, представил законопроект как благо страны: якобы и финансы оздоравливает, и антикризисной мерой является, и стимулирует деятельность российских авиакомпаний, и даже не требует допзатрат из бюджета. Но его слова абсолютно разошлись с мнением финансовых аналитиков, которые в финансово-экономическом обосновании к законопроекту указали: «В случае сохранения в текущем году объемов ввоза в РФ иностранных воздушных судов и запасных частей к ним на уровне 2008 года недопоступление в федеральный бюджет таможенных пошлин и налогов составит в 2009 году почти 1 млрд 300 млн рублей», «потери федерального бюджета будут иметь место и после 2009 года на сопоставимом уровне».
Дополнил картину беспардонного расточительства государственной казны в ущерб собственной промышленности в кризисное время Сергей Решульский, первый заместитель главы фракции КПРФ. Он напомнил, что недавно было выделено госкорпорации Росавиа 15 млрд руб. Казалось, вот-вот РФ станет на свои крылья. Но их подрезают некие силы, проталкивающие закон, который лишает конкурентоспособности еще не выпущенные российские самолеты. Какой после этого эффект от 15 млрд? Или этим деньгам суждено раствориться в корпоративных недрах по образцу других госкорпораций или повторить судьбу 150 млрд руб., отданных банкирам?
Малинин, поддерживаемый «единороссом» А.Коганом, обещал ввозить в основном запчасти к уже закупленным «боингам». Но чего стоят слова, если в проекте закона сказано о ввозе летательных аппаратов. В них, считают коммунисты, и сидит корень зла. Сформировавшееся в российской верхушке прозападное лобби больше заботится о выводе из кризиса «своих зарубежных партнеров», чем разваленного (ими же, лоббистами) российского авиапрома. Пригнав списанные самолеты, наши авиакомпании будут их эксплуатировать не менее 10 лет, реанимируя периодически с помощью привозных запчастей. Налоги с пошлинами уплатят только после получения крупной прибыли за перевозки, стоимость которых постоянно увеличивают. Если в этот период и построят ряд отечественных «крылышек», то их вряд ли кто купит. Вместо них будет летать импортное старье. Частным компаниям не нужен наш авиапром с его новыми надежными самолетами. Они предпочитают делать деньги на авиасеконде. Безопасность перелетов для них – вторичная тема. Деньги – прежде всего.
«А где же, господа, наш «Суперджет», 10 лет про него слышим, но в небе его не видно?» – спросил Анатолий Локоть (КПРФ). «Проходит обкатку… Но… в РФ сегодня большой парк иностранных воздушных судов», – ответил Коган. Надо думать, что «обкатывать» отечественный инновационный самолет будут до тех пор, пока в США очистятся площадки от «боингового» металлолома. Сколько на их закупку уйдет российских средств, законопроект умалчивает. «Огромные деньги», – утверждает заместитель председателя думского комитета по промышленности Сергей Собко (КПРФ). Так почему же их не направить на производство собственных самолетов? В стране еще кое-что осталось от советского задела. Есть база и для усовершенствования самолетов, и для их выпуска. Нет только политической воли и заинтересованности в отечественном авиапроме. Руководство РФ под высокопарную болтовню опускает страну в пещерный период.
С.Собко спрашивал В.Путина, когда тот был в Госдуме, где наши новые самолеты: «Владимир Владимирович, создана же госкорпорация Росавиа. Почему не начнем обеспечивать страну собственными судами?» Ответ был таким: идем нужным курсом. «Сегодняшний законопроект подтверждает справедливость наших опасений. Деньги, которые перечисляются в госкорпорации, идут не на конкретные разработки, а просто на расчетный счет. Далее – проценты, бонусы и ноль для страны», – констатировал С.Собко.
После таких корпораций и законов, за которые не глядя голосует партия «национального лидера» «Единая Россия», рассказы о нанотехнологиях с высоких трибун выглядят издевкой. В этом же духе действует, по мнению С.Собко, структура, обязанная заниматься нано: «Это Роснанотехнологии во главе с известным персонажем Чубайсом».
Коммунисты в один голос заявили, что они категорически против подмены российской авиации импортным старьем. «Мы не только оставляем без средств отечественных авиастроителей, которые влачат жалкое существование и теряют остатки квалификации, но еще и рискуем жизнями людей, вынуждая их летать на полуразваленных «боингах» и «аэрбасах», – подчеркнули депутаты фракции КПРФ.
Законопроект, отмечает С.Собко, выгоден тем, кто будет лоббировать интересы «любимых» авиакомпаний. Одну из них назвал Николай Коломейцев (КПРФ) – это «Аэрофлот». И кто знает, во что обойдется другим компаниям вхождение в список на предоставление пошлинных и налоговых отсрочек.
Коррупциогенность законопроекта очевидна, указал С.Решульский. Его нельзя даже рассматривать, не то что принимать без антикоррупционной экспертизы. Законопроект вреден для России и с экономической, и с политической, убеждал «единороссов» коммунист. С такими решениями у РФ никогда не появится инновационных технологий. «Правительство не предлагает завозить автоматически линии по производству современной техники, только распитюкивает о посткризисном возрождении России. За счет чего она будет возрождаться, если программа подготовки кадров для инновационной экономики за 8 месяцев 2009 года реализована всего на 3,6%? Если премьера подставляют под такие законы, значит, те, которые подставляют, роняют его авторитет, потому что этот человек ездит по всей стране, бывает на предприятиях и говорит одно, а законодательно вершится другое», – заявил С.Решульский.
«Единороссы» не вняли словам патриота и голосовали так, как им приказано из кабинетов Дома правительства.
КПРФ единогласно высказалась против проекта, закрепляющего развал российского авиастроения.
Парламентская хроника
Галины ПЛАТОВОЙ.
От
|
mmm
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
11.10.2009 20:37:18
|
Собираю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. Присылайте.
Вечно корю себя за лень - не записываю выдающиеся изречения нашей "элиты" и наших СМИ. А надо бы. Поди сейчас что-то вспомни, если кто-то где-то не записал и не сохранил.
У всех на памяти знаменитое черномырдинское "Хотели как лучше, а получилось, как всегда", а также бессмертные "38 снайперов" Ельцина.
Борис Николаевич, надо сказать, регулярно поражал мое воображение - такие странные словесные конструкции он умел сооружать из простых русских слов.
Нет, определенно надо записывать.
Хорошо, что кто-то записал загадочный афоризм Черномырдина: "И те, которые выживут, еще сами потом будут смеяться". Фраза, надо сказать, "будит мысль" - много ли будет выживших и чему они, собственно, будут смеяться. Наверное тому, какими были дураками, поверив подлецам.
Или вот, фраза, сказанная диктором НТВ во время 1-й Чеченской кампании: "Из-за опасности авиационных налетов на дорогах чеченцы теперь только по большой нужде ездят на автомобилях". Странный народ, однако. А по малой?..
В общем, раздел "Рога и копыта" (ЛГ) наши цицероны пополняют регулярно.
Поэтому записываю, пока не забыл.
На телеканале Звезда есть передача "Русский характер", а в ее рекламном анонсе - песня-заставка с таким рефреном:
Это русский характер
С двуглавым орлом!
Кто знает, что такое русский характер с двуглавым орлом - поделитесь!
А ВВП, держа 29 декабря 2008 г. какую-то речь, которую я слышал по радио, сказал примерно так:
- Кризис - это даже хорошо. Это возможность проявить себя, это вызов, это адреналин!
Горнолыжный ты наш!..
Если кто еще слышал нечто в этом жанре, сообщайте. В конце концов, это тоже индикатор.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
09.10.2009 19:03:16
|
Афганского героинового мавра сделали голубем мира. Позор в квадрате.
>Нобелевская премия мира за 2009 г. присуждена президенту США Бараку Обаме - за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии
- кроме умения дружелюбно улыбаться этот "мавр" для мира ни сделал ничего, наоборот цинично продолжает и увеличивает контингент в Афганистане, где во всю губят остальной мир наркотой (наверное это средство для "поддержания доллара").
>объявил в пятницу Норвежский нобелевский комитет в Осло.
- что-то одно или столица активировала в подсознании невежество символа демократической партии США или просто погрязли в цинизме, осталось только Гитлеру подарить третьего голубя мира и изобретатель динамита сам с небес каждой пройдохе прикрутит к заднице бикфордов шнур с последствиями.
>Президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО России Александр Коновалов прокомментировал изданию "BaltInfo" присуждение Нобелевской премией мира Бараку Обаме. По его словам, эта награда является "авансом".
- другими словами, надеются, что "чёрному Горбачёву" ещё только предстоит развалить американские штаты и Молдавия предоставит в последствии политическое убежище, как в своё по текущее время сделала Германия... ну-ну.. просто жуть какая-то...
С уважением.
Обама получил Нобелевскую премию мира
09 октября, 16:40 | Ярослав КОРОСТЕЛЕВ
Нобелевская премия мира за 2009 г. присуждена президенту США Бараку Обаме - за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми, объявил в пятницу Норвежский нобелевский комитет в Осло.
Президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО России Александр Коновалов прокомментировал изданию "BaltInfo" присуждение Нобелевской премией мира Бараку Обаме. По его словам, эта награда является "авансом". "Несколько настораживает и диссонирует со всеми заслугами Обамы тот факт, что присуждать Нобелевскую премию мира президенту страны, которая все еще ведет две войны, несколько неправильно. Нужно было, наверное, подождать, пока кончится хотя бы одна война", - считает Коновалов.
На получение Нобелевской премии мира в текущем году помимо американского президента были выдвинуты глава Франции Николя Саркози и итальянский премьер Сильвио Берлускони. В список также были включены 205 номинантов, 33 из которых являются организациями. В претендентах были бывшая кандидат в президенты Колумбии Ингрид Бетанкур, которая провела шесть лет в плену колумбийских боевиков, китайский правозащитник Ху Цзя, зимбабвийский оппозиционный политик Морган Цвангирай. В списке кандидатов была и российская правозащитница Лидия Юсупова.
Однако подтвердить имена претендентов нельзя, так как списки имен держатся в тайне, а их обнародование происходит только спустя 50 лет.
В 2008 г. Нобелевскую премию мира получил бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари. Его наградили "за 30-летнюю миротворческую деятельность на разных континентах".
Лаурета премии избирает Нобелевский комитет, в состав которого входят пять человек. Победитель получает золотую медаль, диплом и 10 млн шведских крон ($1,4 миллиона).
Церемония вручения престижнейшей награды пройдет в Осло 10 декабря, в день кончины ее основателя Альфреда Нобеля (1833 - 1896) - шведского изобретателя, промышленника, лингвиста, философа и гуманиста.
utro.ru/articles/2009/10/09/844191.shtml
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 19:03:16)
|
Дата
|
04.11.2009 16:06:05
|
Чёрная нефтяная метка войны Ирану со стороны агрессора-США. Голубь марионетка.
Когда в стране и обществе кризис варварам прописывают единственный рецепт - "Нам нужна маленькая победоносная война" - именно этого добиваются лица, стоящие за администрацией США. Спрос на арсеналы войны появляется во время организованной бойни на стороне.
Доллар хочет продемонстрировать свою тихую гавань и для этого вокруг неё на территории колоний или зон интересов взрываются всё и все.
Когда кончаются аргументы слово берёт товарищ маузер, животное с животной доктриной доминирования загнано в угол и готово броситься на планетарный мир, животное готово вцепиться в ресурсное горло планетарному миру, на зубах животного уже появились первые следы чёрной нефтяной крови с запахом серы...
С уважением.
США готовятся к войне: открывают стратегические запасы нефти
Администрация США тайно обратилась к Конгрессу с просьбой разрешить использовать стратегические запасы топлива (The Strategic Petroleum Reserve-SPR).
Такой шаг Белый дом предпринимает только накануне войны. Кроме того, сообщают источники агентства Debka, Вашингтон обратился к Москве с предупреждением, что приближается израильско-американское нападение на иранские ядерные объекты.
До конца не ясно, идет ли речь о реальном превентивном ударе, или попытке оказать через Москву давление на Тегеран, который продолжает игру в прятки с Западом, оказавшись от последних предложений "шестерки".
Отмечается совпадение по времени обращения администрации к Конгрессу с масштабными учениями Juniper cobra, на которых армии Израиля и США отрабатывают защиту Израиля от ракетных атак Ирана и его сателлитов.
Учения эти закончатся 3 ноября, а 27 октября силы ПВО, участвующие в маневрах, были развернуты вокруг Тель-Авива, чтобы защитить его от ракетного нападения, в том числе – с моря.
cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/11/01/Strateg-petrol-war/
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (04.11.2009 16:06:05)
|
Дата
|
09.11.2009 12:05:51
|
Корпорации США входят в 2х-$ мобрежим. Прецеденты для пересмотра контрактов.
Обновил размещение статьи, поскольку нашёл ошибку в заголовке в слове "преце(н)дент".
Ну и ещё кое что добавить можно: разве для того американский капитал вкладывал миллиарды в войну против Ирака, чтобы после своё же марионеточное окупационное правительство выставляло счета-контракты на (подумать только!) открытый тендер (!) да ещё с 2х-долларовой оплатой из прибыли за баррель - это выглядело бы оскорбительно для американского истеблишмента, эдаким плевком презрения со стороны Саддама Хусейна с того света одураченным агрессорам на этом свете.
Куда логичней, что американским и транснациональным корпорациям НУЖНА ЛЕГИТИМНОСТЬ ЗАКРЕПЛЕНИЯ после нелигитимной агрессии против Ирака (откусили в свое время Кувейт, затем вообще оккупиировали Ирак), именно такую легитимность даёт "победа в тендере", а чтобы "победа" была гарантирована - вынуждены утираться с 2х-долларовыми медяками, и чтобы хоть как-то было рентабельно - весь этот грошовый цирк организован совсем ненадолго - до авантюрной вероломной агрессии в Иран, вот такой вот неправильный "преце(н)дент".
Только что в корпоративных бизнес-кругах родилась шутка-"проклятие"-пожелание радости и добра, нефти и денег: "Чтобы ты всю жизнь жил на два доллара из прибыли за баррель нефти по тендерному конкурсу!"
--------------------------------------------------------------------------------
Почему "ведущие энергокомпании" пять минут назад "видели серьезное препятствие" в цене 2 доллара с прибыли за баррель иракской нефти, через пять минут позже после принятия решения о агрессии против Ирана согласились на двухдолларовый кукиш?
Наверное есть несколько причин:
1. Снижение прибылей до 2$ за баррель КРАТКОСРОЧНО, а если точнее то на период "блицкрига" против Ирана и после гипотетической пока победы БУДУТ ПЕРЕСМОТРЕНЫ. Сам вопрос пересмотра для победителей в таком случае будет более "льготным", если сейчас ноги вытирают об администрацию Ирака, то потом вообще, особенно на фоне захваченных иранских альтернативных запасов.
2. Во время "боевой фазы" с Ираном нужны ЗАФРАКТОВАННЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ дажа с минимальной 2$ прибылью, т.е. на случай форс-мажора с затягиванием конфликта будет и уже есть ценовой рычаг для давления на ОПЕК.
3. Как долго или когда произведут первые провокации и начнут задуманное? Наверное, когда доукомплектуется афганская группировка и что важнее - РФ с Украиной будут связаны пандемией гриппа, свиного гриппа, африканской свиной чумы и ещё неизвестно каких легко забрасываемых и распыляемых сверху над мегаполисами штаммов вирусов.
Будет ли индикатор из авианосцев в заливе - их там уже хватает.
Существенным ускорителем-катализатором может явиться гипер-инфляция доллара, что уже состоялось по факту и его котировочное падение (резкое снижение к курсу по паритету (ППС; англ. purchasing power parity, PPP)), что находится в британских биржевых кругах Уолл-стрита.
Полезный актив из 2$ с прибыли за баррель могут выжать нефтеносные развивающиеся страны как американо-британский прецедент согласия и признания справедливости при законном требовании ПЕРЕСМОТРА РАНЕЕ НАВЯЗАННЫХ КОНТРАКТОВ.
К примеру, РФ по проектам на Сахалине и другим случаям - появилась объективная законная аргументация и успешная практика с британо-американскими участниками для пересмотра контрактов по добыче ископаемых ресурсов.
Почему “Большая нефть” возвращается в Ирак?
oilru.com 06.11.2009
Почему “Большая нефть” возвращается в Ирак?
«Нефть России», 05.11.09, Москва, 15:39 В июне многие из ведущих энергетических компаний мира отказались от участие в тендере на потенциально очень даже богатые месторождения нефти в Ираке. И хотя на кону были миллиарды баррелей нефтяных резервов, ENI, ExxonMobil, Shell и другие компании увидели серьезное препятствие в ценовых условиях, предложенных иракским правительством.
Об этом говорится в статье шефа лондонского бюро Business Week Cтэнли Рида.
Однако сегодня компании возвращаются и подписывают контракты, фактически на тех же условиях, от которых отказались в июне. ENI 2 ноября подписала контракт на работы по увеличению добычи нефти с месторождения Зубейр близ Басры, насчитывающего около 6 млрд баррелей нефтяных резервов. Shell, Exxon и ConocoPhillips также ведут активные переговоры, и эти компании волне могут внести вклад в увеличение нефтедобычи в Ираке до уровня 6 млн баррелей в день, благодаря чему страна сможет выйти на второе место в ОПЕК после Саудовской Аравии.
“Большая нефть” пересматривает свое отношение к Ираку, понимая, что это последний шанс получить доступ к гигантским резервам. Например, ВР, как правило, воротит нос от месторождений менее, чем с 700 млн баррелей запасов. В Ираке компания получила месторождение Румейла, в 30 милях к западу от Басры, с 20 млрд баррелей извлекаемой нефти. За другое месторождение, Западная Курна, к северу от Басры, соревнуются два консорциума – Exxon Mobil-Shell и “ЛУКОЙЛ”–Conoco Phillips (сегодня пришло сообщение, что тендер выиграл американо-британский тандем - Oilru.com).
Месторождение “Маджнун”, которое иракцы выставили на второй раунд тендера, содержит 12 млрд баррелей резервов. А на месторождении “Киркук”, тендер на который Shell также надеется выиграть в декабре 2009 года, имеется по меньшей мере 8,5 млрд баррелей нефти. “Можно с уверенностью сказать, что сегодня активные переговоры ведут многие из тех, кто раньше не соглашался брать 2 доллара с прибыли от каждого проданного барреля”, – заявил журналистам финансовый директор Shell Саймон Генри.
Ирак – угроза ОПЕК?
Такая перемена в настроениях “Большой нефти” по отношению к Ираку может увеличить внутренние разногласия в ОПЕК. Ее члены согласны в том, что Ираку не следует увеличивать объемы добычи нефти, пока мировой спрос на этот вид топлива не восстановится (напомним также, что на Ирак решением ОПЕК не распространяются квоты, ограничивающие нефтедобычу, – Oilru.com). И по мере того, как объем добычи в Ираке начнет расти, Саудия и другие крупные страны-нефтедобытчики будут уговаривать Ирак присоединится к квотам. Ирак же, напротив, желая получить по максимуму от продаж нефти, станет утверждать, что другие страны-члены картеля уже получили изрядную выгоду от многолетнего отсутствия Ирака на международном нефтяном рынке. Аналитик из вашингтонской консалтинговой компанией PFC Energy Дэвид Кирш замечает, что чем дальше будет продолжаться переговорный процесс с западными компаниями, тем более активно эта проблема будет ставится в ОПЕК.
Ситуация с контрактом компании ENI в чем-то схожа с ситуацией вокруг ВР. ENI и ее партнеры Occidental Petroleum и Korea Gas планируют увеличить объемы добычи на месторождении “Зубейр” c нынешних 190 тыс. баррелей в день до 1 млн 125 тыс. баррелей в течение семи лет. Эти три компании пересмотрели сумму возможных расходов и готовы получать по два доллара с прибыли от продажи барреля нефти. На июньском тендере, кстати, этот консорциум настаивал на выплате 4,80 доллара с каждого барреля. Однако после того, как на сумму в 2 доллара согласилась ВР, подписав 3 ноября соответствующий контракт, на этот ценовой ориентир стали соглашаться и остальные иностранные компании. В ENI утверждают, что решающим моментом в изменении оппозиции компании стало прояснение иракской стороной некоторых налоговых вопросов. “Мы подписали контракт, гарантирующий нам соответствующие доходы”, – говорит директор по разведке и добыче компании ENI Клаудио Дескальци.
Конечно, еще остаются многие значительные препятствия для деятельности иностранных компаний в Ираке. Серьезное беспокойство здесь продолжает вызывать проблема безопасности. Если нынешнее правительство премьера Нури аль-Малики, активного сторонника иностранных компаний, будет вынуждено уйти в результате январских выборов в парламент, то инвестиционный климат в Ираке может испортиться. И реализацию проектов, которые сегодня тщательно ревизуются и анализируются, могут затруднить, например, нехватка квалифицированной рабочей силы, а также инфраструктурные сложности, например, отсутствие нефтяных терминалов и соответствующей мощности трубопроводов для доставки нефти на зарубежные рынки.
Но то, что уже сегодня очевидно – это уникальный нефтяной потенциал Ирака. Резервы страны, насчитывающие 115 млрд баррелей, являются третьими в мире по значению. Только три иракских месторождения – Румейла, Зубейр и Западная Курна – в совокупности могут утроить нынешний уровень нефтедобычи Ирака в 2,5 илн баррелей день за период менее чем в 10 лет. И поскольку большая часть недр страны еще не разведана, остается возможность открытия еще больших месторождений. “Если Ирак и международные компании окажутся в состоянии реализовать свои проекты, это положит конец тревогам о том, что в скором времени будет достигнут пик мировой нефтедобычи”, – указывает аналитик Дэвид Кирш.
iraq-war.ru/article/210006
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 19:03:16)
|
Дата
|
20.10.2009 14:24:03
|
Проблемы агрессивного варварского поведения США - безнаказанность и падающий $..
США провоцируют ядерное недержание
utro.ru/articles/2009/10/20/846634.shtml
20 октября, Наталья СЕРОВА
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев неделю назад сообщил СМИ о подготовке новой редакции Военной доктрины России. Суть изменений в том, что с принятием новой доктрины РФ расширяет возможности применения ядерного оружия и сможет использовать его в конфликтах любого характера и масштаба.
Если учесть, что с 2000 г. Россия живет с Доктриной, предусматривающей применение ядерного оружия не только в ответ на ядерное нападение, но и в крупномасштабной войне против нее, то новость в том, что теперь это решение может быть распространено на региональные и локальные конфликты. И тут возникает естественный вопрос – зачем это нужно?
За неделю на этот счет появилось несколько версий. Первая, разумеется, касалась США. Но не потому, что кто-то готов всерьез обсуждать возможность локального российско-американский конфликта. И не потому, что тень Америки постоянно нависает над российской внешней политикой. Просто в тот момент, когда слова Патрушева стали достоянием СМИ, в Москве находилась госсекретарь Хилари Клинтон.
На фоне этого визита новость о новой доктрине выглядела как некое предупреждение, а вся ситуация напоминала эпизод годичной давности, когда Медведев – в день победы Обамы на выборах – пообещал разместить ракетные комплексы "Искандер" в Калининградской области. Тогда слова Медведева стали сенсацией, однако на этот раз никакой реакции на очередное бряцание оружием не последовало. На просьбу прокомментировать новые веяния в российской военной политике Клинтон охарактеризовала их как "безответственные", и в дальнейшем Вашингтон не проявил в связи со словами Патрушева никакого видимого беспокойства.
Тогда вспомнили, что в тот самый день Владимир Путин подписал в Пекине масштабный договор о российско-китайском сотрудничестве, в котором некоторые комментаторы усмотрели начало "китайской колонизации Дальнего Востока", угрозу утраты суверенитета, захват Китаем Дальнего Востока до Байкала или даже всей Сибири до Урала и прочие ужасы. Чем не региональный конфликт?
Потом вспомнили про Грузию, талибов, прибалтов и, разумеется, Польшу, которая скоро получит американские комплексы Patriot. Но в качестве ответа на вооружение Польши и Прибалтики просятся все те же "Искандеры" в Калининграде. А ядерные боеголовки – это уже "из пушки по воробьям".
Изменение Военной доктрины должно быть ответом на новые стратегические вызовы. Например, доктрина 2000 г. появилась после "гуманитарных бомбардировок" Югославии. И дело было не только в том, что война "расстреляла веру в договоренности". Договоренности нарушались и ранее, НАТО и до балканских событий двигалось на Восток. Белградский сюжет показал, что военное вмешательство становится нормой, а это меняет структуру угроз. Значит, нужно менять структуру защиты и превентивных мер.
Но что случалось сейчас? Вроде бы, все хорошо. Началась "перезагрузка", идет подготовка к новому договору по СНВ, обсуждаются планы сотрудничества в области противоракетной обороны. Смягчились и другие противоречия. Украину и Грузию не берут в НАТО, и главное, США отказались от размещения ПРО в Чехии и Польше.
Но, как выяснилось, причины для беспокойства есть. Кое-что действительно случилось, и не вчера. Месяц назад Вашингтон обнародовал Программу размещения ПРО в Европе. Согласно этим планам, к 2011 г. там будут развернуты не только наземные объекты, но и системы морского базирования – мобильная радарная система обнаружения AN/TPY-2 и перехватчик SM-3 (Блок – JА). Затем, к 2015 г., мобильная система ПРО получит более мощный перехватчик SM-3 (Блок – JВ) с гораздо большим радиусом действия. Следующие, еще более мощные и совершенные перехватчики должны появиться к 2018 и 2020 году.
Это очень серьезные новости. США начали создание ПРО, базирующейся на новых технологиях, и эта мобильная система гораздо более эффективна. Завершив к 2020 г. оснащение платформ морского базирования, они планируют заняться формированием наземной компоненты, которая тоже будет мобильной. Тем самым, отказ от планов, касающихся Польши и Чехии, – это отказ от ставшего ненужным, устаревшего варианта, который подается как уступка России. И эта "уступка", в обмен на которую от России ждут встречных шагов, уже осложнила положении делегации РФ на переговорах по СНВ.
Но дело не в этих тактических играх. Главное – это стратегические преимущества, которые получает американская сторона, и этот расклад фактически лишает смысла переговоры по СНВ. В 1972 г. первый договор об Ограничении стратегических вооружений ОСВ-1 заключался одновременно с договором об Ограничении стратегических ПРО. И это было правильно, потому что ядерный паритет – не только боеголовки, но средства защиты от них; эти вопросы должны обсуждаться в одном пакете. Но США сумели развести две эти темы. В 2002 г. они в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, и России пришлось принять это как факт. Теперь на переговорах по СНВ идет торг вокруг числа боеголовок, а про паритет в области противоракетной обороны никто не вспоминает. Сегодня можно делать вид, что он и не нужен, потому что Россия и США планируют сотрудничать в области ПРО – что-то сообщать друг другу и пускать друг друга на некоторые объекты.
И что в сухом остатке? Даже если в декабре будет подписан договор по СНВ, никакого ядерного паритета не будет. Не будет и общей ПРО. Вместо нее создадут какой-нибудь очередной комитет по противоракетному сотрудничеству. И, когда через несколько лет американские мобильные локаторы будут просвечивать всю территорию России, ответить будет нечем. Это прекрасно понимает российское руководство, и разговоры о новой доктрине – попытка выстроить какую-то защиту в новой реальности.
Мобильные американские ПРО закрыли тему "ядерного сдерживания", и новая Военная доктрина России подводит черту под иллюзиями, которые питали на эту тему. Теперь не остается ничего другого, как готовить асимметричный ответ и перенимать опыт Северной Кореи – проигрывая стратегически, "показывать зубы", давая понять, что сюда в любом случае лучше не соваться.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 19:03:16)
|
Дата
|
15.10.2009 11:01:03
|
Чёрный голубь варварского мира марионеточно отправляет ещё 45тыс. Позор в кубе.
Telegraph: США отправят в Афганистан еще 45 тыс. военных
15.10.2009
Ожидается, что США объявят об отправке дополнительно 45 тысяч военных в Афганистан после того, как премьер-министр Великобритании Гордон Браун объявил, что готов послать туда еще 500 военнослужащих, пишет The Telegraph. По информации издания, президент Обама пообещал британскому правительству объявить о значительном увеличении американского контингента в Афганистане на следующей неделе. Однако пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс заявил, что окончательное решение еще не принято. «Я видел отчет», - сказал он. - «Президент еще не принял решение». «Газета.Ru»
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 11:01:03)
|
Дата
|
22.10.2009 15:45:41
|
Голуби торопятся склевать все иранские и ближневосточные газо-маслянные зёрнышки
Ружьё висящее на сцене должно обязательно выстрелить, актив военной дубинки отработать свои вложения, склады боезапасов в плане утилизации самым дешёвым способом утилизируются по своему назначению - на завоёвываемых территориях своего противника, а противник - всё что окружает во вне - такова наивность варвара и мычания в попытке оправдать свои "вулфоловские доктрины".
США и Израиль начали крупнейшие в истории совместные учения
Военнослужащие Израиля и США начали крупнейшие в истории совместные учения, сообщает Israel Today. Во время учений планируется отработка действий в случае атаки Ирана, Сирии либо террористической группировки «Хезболла» на Израиль с использованием баллистических ракет. Военные двух стран намерены протестировать противоракетные системы – Arrow 2 Израиля и Patriot США.
По свидетельствам очевидцев, в израильских территориальных водах находится более десяти военных судов США.
«Газета.Ru»
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (15.10.2009 11:01:03)
|
Дата
|
22.10.2009 11:12:52
|
Обама убивает жителей планеты через преступную героиновую наркоторговлю..
Даже использует военную базу в Косово для перевалки героина и финансирования косовских сепаратистов - дестабилизации центральной части Европейского Союза.
Потери в России от афганского НАТОвского беспредела вообще трудно поддаются оценке, поскольку один героиновый наркодоллар убивает в 1000 раз больше здоровой экономики. По сути США агрессией в Афганистан увеличила разрушительный наркопоток в 5 раз по отношению к своему "траффику", при этом соответственно РФ несёт 5000 кратные потери в мирное время против 1000 кратный потерь США от своей наркопреступности. А если учесть, что население РФ гораздо меньше числленности населения США то уровень катастрофы ещё более ужасающ. ВОт оно международное преступление Барака Обамы - агрессор против людей мира, убивающий людей через наркогеноцид, варвар 21 века с одеялами заражёнными оспой, жалкий улыбчивый нацист.
Россия стала героиновым адом
22 октября Станислав ХАРИТОНОВ
От афганских опиатов в мире ежегодно умирают 100 тысяч человек. Об этом говорится в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности. Всего в настоящее время опиаты (героин, морфин) употребляют около 15 миллионов человек, а ежегодный оборот на рынке героина составляет $65 миллиардов.
Первое место по потреблению этого наркотика занимает Россия, на которую приходится пятая часть (75-80 т) всех производимых в мире опиатов. Это больше чем в США и Канаде (20 т) и Китае (45 т) вместе взятых. По статистике экспертов ООН, за последние 10 лет количество героиновых наркоманов в РФ выросло в 10 раз. Сейчас их около 1,5 миллиона – столько же, сколько во всех странах Европы.
Наркотик попадает в Россию различными путями. Основной (около 50 т) – из Казахстана, куда героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Существуют также морской и воздушный варианты доставки.
Значительная часть вырученных за героин денег оседает у "Талибана". Ежегодно это движение получает в виде дани от наркофермеров $450-600 миллионов. В докладе ООН отмечается, что свой процент получают также люди в армии и правительстве страны, чиновники в афганских провинциях.
О безбедном положении талибов, зарабатывающих на героине, недавно говорили в Минфине США. По словам эксперта ведомства Дэвида Коэна, доходы афганских экстремистов от производства и продажи наркотика постоянно растут.
utro.ru/articles/2009/10/22/847210.shtml
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (22.10.2009 11:12:52)
|
Дата
|
28.10.2009 14:23:42
|
Наркогеноцид России 6-кратным уровнем наркотиков - оружия массового поражения.
При населении 2% мира наркотики 13% - наркогеноцид РФ в 6 раз.
Если кратко, Россию убивают шестикратно высокими от среднемирового уровня этой наркотической чумы.
В России проживают от 10% до 13% мировых потребителей наркотиков.
28.10.2009, Москва 12:45:08 В России проживают от 10% до 13% мировых потребителей наркотиков. Об этом сообщил журналистам директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов. Он отметил, что афганский героин следует расценивать как "особый вид оружия массового поражения". В.Иванов сообщил также, что к середине ноября с.г. планируется опубликовать первую версию государственной стратегии антинаркотической политики России. На базе данного документа будут реализованы пилотные проекты в нескольких регионах, одним из которых скорее всего станет Томская область.
Глава ФСКН считает необходимым создать в России единую федеральную структуру социально-культурной реабилитации наркозависимых. По его словам, "для этого наркологическую службу придется восстанавливать практически из руин".
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 19:03:16)
|
Дата
|
12.10.2009 10:06:42
|
Другой голубь мира пробивает наземный проход из Турции-НАТО в Армению-сев. Иран.
1. Массовое убийство населения нужно только одному - "золотому миллиарду", всё остальное это разговоры прикрытия для легализации массового убийства.
Скорее всего будет нанесён "превентивный" или "ответный" массовый ядерный удар "по Ирану" - точнее по всему евроазиатскому континенту исключая Западную Европу (ПРО) - таков зверский план.
Будет инспирировано "нападение на Израиль со стороны Ирана", "в ответ" Израиль и США нанесут "ответный удар", если не получится, то "превентивный меры" на "возникшую угрозу".
Китай, Индия и РФ могут быть атакованы "террористами из Афганистана и Пакистана" ("исламисты")),
кроме того Индия с Пакистаном и Индия с Китаем, для Китая ещё и "террористы" из Уйгурии-Уйгуристана (всё те же "исламисты") и Тибета
("тибетские экстремисты").
2. Для этого США наращивают свою группировку в Афганистане (лебединная песня про "сильных талибов" и нехватку в афганском контингенте США)
и
пробили легальный канал наземного перемещения из Турции (страна НАТО) в Армению (северная граница с Ираном).
Турция и Армения подписали договор об установлении дипотношений
top.rbc.ru/politics/10/10/2009/336179.shtml
Это произошло в швейцарском Цюрихе при посредничестве госсекретаря США Хилари Клинтон и швейцарских дипломатов, передает Associated Press.
...
Одним из пунктов соглашения является открытие границы между Арменией и Турцией." - забыли договорить "для легального прохода наземных войск через территорию Армении к Ирану с севера".
Когда США начнёт свою агрессию против мира, толпы дезориентированных людей (накаченных деструктивными мыслеобразами) будут смотреть на это смиренно (!) в ожидании чуда и добрых волшебников, точь в точь как когда-то Гитлер повёл миллионы немцев на убой ради банковских кругов Англии и США ("спасения" доллара - преступной наживе на завышенном долларе).
С уважением.
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
09.10.2009 18:45:15
|
Социальный аутизм в Евросоюзе. Выходит что и такое тоже есть.
Путешествие в центр Европы
warandpeace.ru/ru/reports/view/39981/
...Нам показывают городок, где Лео учился в университете — потёмки и узкие улочки, разглядеть что-либо невозможно. Но произносится с гордостью. Уже позднее узнала, что держателей университетских дипломов по пальцам пересчитать можно, в основной массе образование не выше колледжа, то есть наш техникум. С 14 лет школьникам предлагается начинать подрабатывать (фирма в этом случае имеет льготы по налогообложению, а если учесть, что подоходный налог составляет 48% — это очень существенно!), а на учёбу отводится всего два дня в неделю на специальных курсах… Про общий уровень — думать страшно. Ау, господин Фурсенко, не к тому ли вы ведёте дело?..
В 50-е годы в школах учили одновременно оба основных и английский, причём делили следующим образом: во французских провинциях до обеда все предметы шли на французском, после обеда — на нидерландском, в нидерландских в зеркальном отражении, и английский в качестве иностранного. Но много воды с тех пор утекло… ныне в каждой провинции или нидерландский, или французский. Второй — два часа в неделю, как иностранный, и английский так же… молодёжь из разных провинций уже плохо понимает друг друга, а многие родители считают, что дети перегружены и незачем им языки учить. Да и то сказать — для чего язык, если многие в том же Брюсселе хорошо, если пару раз за всю жизнь побывали? Сами говорят, что всё везде одинаково, и улицы и магазины — значит и ехать незачем, только тратиться, а зарплаты маленькие, налоги — те же 48%, страховки, бензин дорогой…
Несколько раз остаюсь без хлеба — никак не могу привыкнуть, что маленькие магазинчики закрываются в 6 часов, супермаркет до 8, но после 5 хлеба нет, только упаковки для долговременного хранения. Разбаловалась за время нашего капитализма дикого, привыкла, что 24 часа есть и что, и где купить. Муж лечился от простуды — выписали таблетки, 18 штук, через день — вроде здоров, но желудок болит… понятно, что антибиотик сильный, видимо всю микрофлору убил, надо восстанавливать. Ищу кисломолочные продукты, но в супермаркете всё долгоиграющее… а проблема имеет тенденцию к обострению. Решила сделать домашнего творога, ставлю молоко — дни идут, а результат нулевой. То есть оно не киснет — уже месяц прошёл! Пытаюсь вылить — сюрприз! Сверху белая вода слилась, а на дне — желе кремового цвета и с отвратительным запахом, когда удалось отскрести, оказалось, что вместе с ним удалился и слой эмали с кастрюли… и чем же кормят—то? До сих пор только серебряные чайные ложки "Спрайтом" чистила, а тут оказывается и молоком можно…
Ищу где купить молочные продукты нормального, по нашим меркам, качества — долго и нудно пытаюсь расспрашивать местное население, которое в большинстве не понимает предмета поиска. Наконец — УРА! Француженка подсказывает, что есть ферма с правом продажи своей продукции. Маленький магазинчик при ферме — молоко нормально скисает, даже свой творог есть… интересно, а остальные фермы в округе только на завод сдают? Видимо, так хлопот меньше. Повтор той же ситуации, на этот раз с овощами — картошка мыльная и "скисает". Наверное, вместо молока… Поиски фермы — оказывается, можно раз в неделю закупить овощи на рынке, но в соседнем городке он по субботам строго с 8 утра до 12 дня. Едем проверять. Центральная площадь отведена под блошиный рынок — продают в основном вещи, ненужные в хозяйстве, почему-то больше всего ржавых гаек, лопат… Кому такой хлам нужен! И почему-то много хрусталя, просят за него копейки, большая ваза за пару евро… Я удивляюсь, Мириам объясняет, что хрусталь, конечно, красиво, но используется пару раз в год, в лучшем случае, и очень — ОЧЕНЬ! — непрактичен, поскольку его нельзя мыть в посудомоечной машине. Да, этого я не предположила, хотя понятно, что люди максимально стараются избавить себя от физического труда. Закупки домашней техники проводятся под лозунгом: освободим время! Сдуру задаю, казалось бы, логичный вопрос: "на что столько свободного времени, если 80% женщин не работает вообще или пару дней в неделю заняты?" — смотрим друг на друга, как два барана…. Ответа не получаю…
Обойдя всю площадь, находим выход на овощной рынок — в основном перекупщики с теми же испанскими помидорами и апельсинами. Но всё же есть и человека 3-4 фермеров, видно по набору: у них только то, что выращивается в данной местности, например, картошка, морковь, лук, свёкла, капуста. Самое главное — и вкусная, и хранится… чем же в супермаркетах засыпают для длительного хранения, что всё портится? Сначала произвели впечатление подстриженные лужайки почти у каждого дома. Вспомнила свою дачу с буйной растительностью и поняла, что летом разнесу половину участка, чтобы цветы проявились, культурную растительность приведу в порядок, остальное — долой. А почему тут на паре-тройке соток только трава и несколько цветков? Опять вопрос к Мириам: а почему ты не выращиваешь что-то для себя? Она выращивает розы, а среди 5 кустов роз спрятан один кустик капусты брокколи. Почему не посадить её самой, если ты любишь свежую? Опять сюрприз: налогами обкладывается каждый вид деятельности, на него нужно ещё иметь разрешение, а на выращивание овощей даже для себя разрешение выдаётся при наличии диплома сельскохозяйственного колледжа и уплате налога. Иначе — немалый штраф…. Да, тут не развернёшься...
Осень. Смотрю на золотистые цвета деревьев — страшно хочется за грибами. Да, тут в пару километров вполне лесное местечко, стоит поглядеть. В выходной отправляемся в лес. Я не ошиблась — огромные белые, на пару килограммов и абсолютно чистые! Ура, можно с картошечкой, можно пожарить, и посушить на зиму. Развиваю бурную деятельность по сбору. Что-то на меня косятся, когда тащу домой полиэтиленовые пакеты с грибами. Сосед просто в трансе. Чёрт возьми, сбор грибов запрещён королевским указом! То-то я через какую-то провисшую проволоку пробиралась и видела на столбе рисунок гриба перечёркнутый.. ладно, там мухомор перечёркнут, я их не собираю. Через пару неделю оказалось, что проволоку натянули повыше и знаки обновили — кажется, специально для меня... ужасно неудобно лазать, придётся отказаться от грибов, тем более что насушила вполне достаточно, просто удовольствие по лесу побродить убили на корню. Посмотрела, что за штрафы — да…. 250 евро за сбор грибов… понятно, что если приду ещё раз — они видеокамеру на мне одной окупят… Всё, придётся отказаться от грибов — покупать сушёные белые по 90 евро за 50 грамм меня жаба задушит...
Накануне я смотрела программу "Би-Би-Си", посвящённую помощи Восточной Европе. Так увлекательно — не могла оторваться. Британец рассказывает и показывает, как они помогают Румынии, что особенно интересно, поскольку я могу расспросить об этом Лоридана. Первая часть передачи об умельце, который приехал в отдалённую румынскую деревню и учит румынского старика-конюха (за европейскую зарплату, по гранту Евросоюза) ухаживать за лошадьми. Красиво объясняет, что неправильно было дело поставлено, и он передаёт свой опыт уже третий год. Следом сам старик, его слова переводит комментатор, мол, сложно ему было, привыкнуть не мог никак, что 30 лет навоз выгребал неправильно, зато теперь знает, как надо, хоть и ошибается иногда. Но учитель тут рядом, помогает, подсказывает… так, пошла вторая часть, следующий грант на обеспечение жильём. Опять деревня, очень бедная, крыши прохудились. И приезжий британец-специалист учит класть черепицу, чтобы крыша не текла. Деньги на его зарплату и поставки материала, то есть самой черепицы, выплачивает Евросоюз по программе помощи. У меня (вот ведь дурной характер!) возникает вопрос: как они раньше-то жили, до приезда специалистов? Вообще без крыш? Но ведь жили годами, если не веками, без доброго дядюшки, который всё знает лучше. Понятно, что вопрос остаётся без ответа...
Ещё через пару неделю встречаем румын в супермаркете, с удивлением смотрю, как они грузят макароны и крупы вперемешку с мясом и рыбой, сверху хлеб. Намекаю, что овощи стоит брать, Лоридан тут же комментирует: "Я раньше в основном на овощах, но тут-то супермаркет. Я сам собирал и в Греции, и в Испании, знаешь, что это такое? Мы бегом-бегом, кидаешь в ящик, только быстрее надо, и в машину. А там стоит человек и из мешка совком в каждый ящик сыпет химикаты для сохранности. Никто не смотрит, сколько насыпают, главное, чтобы быстро и не испортилось. Машина должна успеть на корабль, а по дороге всё утрясётся. Я после тех работ вообще овощи и фрукты не ем, чтобы этой химией не отравиться. Это даже не воск — воск можно горячей водой, а это ты же не отмоешь ничем". Произвёл впечатление, чуть позже пыталась отмыть лимон — даже щёткой тёрла под горячей водой — ничем не взять то покрытие, прав оказался Лоридан...
Вообще-то Поль из семьи профессиональных портных, кроит без выкроек абсолютно ровно, на глаз. У отца, а ещё раньше — у деда было ателье — семейные традиции, но потом стали всё больше покупать фабричное, модное. Мало кто смотрит, что по фигуре не садится или обработку и величину швов. Вот Поль сильно расстраивается, когда видит короля и министров в ширпотребе, у него глаз намётан, видит, где плечо неправильно скроено, где рукав перекошен. Он очень возмущается — ведь король представляет страну, а как будут относиться к плохо одетому человеку? Получается, что плохо страну представляет. Мириам шепчет: "Это так нехорошо, но Поль не любит нашего короля!" Они попытались открыть магазинчик и при нём мастерскую. Но тут вышел закон, по которому дети от первого брака, достигнув 16 лет, могли потребовать свою часть дохода родителей от бизнеса. Неважно, что Поль платил бывшей жене, которая прятала от него сына и что письма и предложения участия не доходили. Она меняла съёмное жильё и не оставляла адреса. Пособие-то на ребёнка выплачивает государство. Но как только появился этот закон, сын появился и потребовал отдать часть бизнеса — деньгами. Пришлось закрыть дело, чтобы выплатить требуемую сумму... Но что мы можем, мы — люди маленькие.
Поль стал пожарным. Казалось, что всё устроилось, есть дом, есть работа стабильная. Дочка растёт. Мириам учит её языкам под насмешки сестёр и брата — мол, зачем перегружать ребёнка, пусть поиграет. У Поля страховка, как казалось, надёжная, поскольку опасная работа. Но так только казалось… Смене Поля пришлось тушить пожар, он с напарником искал в горящем доме детей, соседи сказали, что дети дома. Оказалось, что испугавшиеся малыши спрятались в ванной на втором этаже, пока их нашли — вокруг всё горело, и когда уже выносили их из дома, упала дверь со второго этажа, ударив Поля в спину. После того, как вышел из больницы, стала болеть спина, обратился к врачу. И началось: врач говорит, что последствия удара, а страховая компания утверждает, что прошло слишком много времени, в больнице ничего не болело, значит — не последствия травмы и, соответственно, не страховой случай. Что мы можем, мы — люди маленькие. Попробовали обратиться к адвокату — одна консультация стоит 250 евро, составление обращений оплачивается отдельно. По медицинской страховке обследование бесплатное, а вот операции платные. И даже по страховке надо сначала оплатить каждое посещение врача, он выпишет справку о консультации, ты её отошлёшь в страховую компанию, они рассмотрят и через год вернут деньги… А со спиной всё хуже, сидит с трудом, рука не двигается... Но что мы можем поделать, мы — люди маленькие…
Дом взят в кредит на 40 лет, как раз всю жизнь и выплачиваешь. Для получения максимальной пенсии надо иметь рабочий стаж 40 лет, при этом работает возрастной ценз, в 60 лет в обязательном порядке отправишься на пенсию. Надо освобождать рабочие места для молодых. Подходит время каникул в школе, и Мириам делает перерыв в занятиях — внук будет у неё все каникулы. Вообще он и так постоянно тут, после школы Поль его забирает. Вечером приходит Надин, дочь Мириам и Поля, с мужем Томом. Они живут в 20 минутах езды, поэтому Том привозит продукты сначала сюда, Мириам готовит, а после общего ужина расходятся. Спрашиваю, почему тогда отдельно, ведь три спальни, всё равно постоянно все тут. Мириам пытается объяснить, что как только ребёнок в семье вырастает и начинает работать, он не считается членом семьи (ну, это мне уже в посольстве Бельгии выдали, когда визы делала: мол, старшей дочери 18 есть, значит, она не член семьи, виза не положена). А раз не член семьи, значит, снимает жильё, и с родителей берётся налог, как за сдачу жилья. Тут-то начала понимать фразу бельгийца-дипломника, который пришёл к мужу работать: мол, когда он контракт подписал с институтом, то родители собрали семейный совет, в результате которого ПОЗВОЛИЛИ ему жить до защиты диплома у них…
А молодым, снимающим жильё, полагается небольшая компенсация, вроде как поддержка. Правда снять квартиру-студию за 500 евро в месяц всё равно дорого, ведь ещё надо оплатить электричество, это около 120 евро в месяц, телевизор и телефон отдельно. Лучше договориться и снимать на двоих, и расходы делить пополам. Да, ещё отдельно оплачивается отопление — пару раз в феврале сидим, щёлкаем зубами и греемся горячим кофе, поскольку дни холодные, пришлось греть дом больше, чем обычно, и не хватило топлива. Машина придёт через пару дней, цистерну наполнят и всё будет в порядке. Раньше, в 50-60е годы, было дёшево отапливать, окна ставили большие, теперь поддерживать тепло — всё дороже и дороже. Отопление домов индивидуальное — заказал топливо, оплатил, пользуйся. Всё рассчитано на год вперёд. Для квартир — в подвале счётчики расхода, платишь по ним. Бывает, что приходят счета с другим номером счётчика и неправильным расчётом, это почти беда — знакомой Мириам прислали счёт на 600 евро, вроде как долг, но номер счётчика другой и расход соответственно, тоже. На звонки с просьбой проверить данные в компании отвечают, что они должны оплатить этот счёт, а когда следующий раз пойдут снимать показания, то уточнят. Таких денег в семье нет, тогда возникает бюро помощи. Оно переведёт эти деньги поставщику, и потом поможет разобраться — но вы теперь в долгу у бюро, и будете выплачивать им всю сумму с процентами, а вернут-то только то, что ошибочно рассчитали и когда ещё… Мириам вздыхает: это ошибка, так не повезло. Хочется задать вопрос: если ошибка и "не повезло", то почему целое бюро работает — разбирается за ваши деньги с созданными поставщиком проблемами? Что-то многовато случайных ошибок, скорее уж закономерность наблюдается… Я понимаю, что ситуация практически безвыходная — сама Мириам при поломке стиральной машинки долго считала, на чём можно сэкономить, чтобы 250 евро на ремонт найти. Становится очень грустно. У Мириам опускаются уголки губ, вероятно, у меня тоже — из сочувствия. По-другому смотрю на аккуратные домики и чистые улицы. Всё же фасады - это только красивая глянцевая картинка...
Пока ждём своей очереди представить диалог, Кевин тихо начинает спрашивать: "А Москва точно большой город? Сколько там людей живёт?" Ответ о населении Москвы повергает в глубокую задумчивость, оказывается, что во всей Бельгии несколько меньше… Этого хватает на полчаса раздумий, потом следует вопрос: "А метро там есть?" Отвечаю, что есть и сразу называю приблизительное количество станций, это повергает в размышления до следующего занятия. Постепенно выяснили часы работы магазинов, что в воскресенье работают. Ему понравилось… Так же расспрашивали одноклассники дочку в Европейской школе, живут ли в Москве медведи. Каждому она терпеливо отвечала, пока на десятом аналогичном вопросе не сорвалась. Тут-то и выдала, что на улицах Москвы они медведей не увидят, поскольку детей много, медведи их боятся и сидят по дворам, днём на улицу не выходят… После этого позвонил расстроенный преподаватель-немец герр Майер, просил уговорить больше так не шутить. Он сам из Лейпцига, стажировался в Питере, и бывал в Москве. Его попытки объяснить, что девочка пошутила, не увенчались успехом: ученики качали головой и говорили, что он-то как раз и не видел медведей на улице, и они понимают почему, а Настя знает лучше, поскольку там жила… Короче, дочка угодила в создатели мифов...
Чуть позже поняла, почему так мало знают — в школе, из соображений политкорректности современную историю вообще не проходят, никаких Наполеоновских войн, ничего… я специально спрашивала студентов, что они по истории помнят — все воспоминания ограничиваются Древней Грецией и Египтом. Объясняется, что ради мира в Европе не стоит вспоминать о том, кто, когда и на кого нападал, кто и с кем воевал, теперь Европа единая… Чистый лист… И дело даже не в истории, а в стереотипах мышления. Вот сидим в кафе, мирно беседуем и добрый знакомый, коллега мужа, задумчиво произносит: "Как здорово, что мы тут, в Европе, уже более полувека живём без войн…" Я не успеваю прикусить язык: " А Югославия?! Ваше НАТО разбомбило страну за здорово живёшь!! Разве это не война?" Получаем ответ: "Так это где-то там, далеко…" Спрашиваю: "А что, разве Балканы — не Европа? Вы же даже в Евросоюз теперь части принимаете…" Отвечает: "Но это же не здесь, это не у нас…" Я не могу остановиться: " На каком расстоянии от твоей входной двери должна разорваться бомба, чтобы ты признал — в Европе шла война совсем недавно?" Наш знакомый встаёт и уходит, а когда возвращается — начинает разговор на другую тему… То есть неприятные вещи или вопросы, на которые не может ответить готовыми фразами, просто замалчивает. Всё, что не укладывается в известные шаблоны, не существует. И это не единственный случай…
По дороге меня продолжают просвещать, как хорошо всё налажено. Вот если, не дай бог, меня — я в 10 вечера еду домой на велосипеде по хорошей погоде — собьёт машина, то виноват будет водитель. Всегда виноват тот, кто управляет транспортным средством большей мощности. Спрашиваю: а самому можно о себе побеспокоиться? Если я еду вечером, то, как минимум, слежу за машинами и если какая-нибудь неровно идёт или виляет по дороге (что тоже бывает за городом) то предпочитаю остановиться, а лучше — отойти за дерево. Меня убеждают, что пострадавшего вылечат (что-то истории со страховками заставляют сомневаться!), если инвалидность — пособие получит, если не сможет двигаться — инвалидной коляской обеспечат… Это все знают, потому водители аккуратно ездят в городе, а дети на велосипедах просто не смотрят по сторонам, пересекая проезжую часть улицы. Замечаю — вряд ли сознание того, что вина не моя, вернёт мне здоровье, а выплаты — восстановят его, может, стоит самому о себе побеспокоиться. На меня смотрят с удивлением, ведь случиться может всё, и о тебе позаботятся. Опять убеждение в том, что "о тебе" позаботятся. Интересно, они называют это социальной обеспеченностью, а я — инфантилизмом. Мы смотрим на это с разных позиций. Или это входит в привычку с детства.
Сколько ездила на рынок, — он появляется в городке по вторникам, — столько видела детей в колясках с сосками во рту. Всё воспринималось бы обычно, если бы не одно: если ты видишь ребёнка лет 4-5 в коляске и с соской во рту, то возникает подозрение на инвалидность. Потом обнаружила, что они ВСЕ спокойно сидят привязанные в колясках и соска, как кляп, — зато не мешают мамам, не тянут за руку и ничего не просят. У той же Мириам внучка сидела в коляске весь день, её привозили привязанной в коляске, ставили коляску на тормоз в комнате, и Мириам занималась своими делами, иногда подбирая соску и вкладывая снова в рот внучке. Значит, с самого детства малыши уже знают, что бесполезно рваться, можно только то, что им позволят. То есть, с первых дней закладываются рамки разрешённого…
Особенно забавно было наблюдать выход детского сада на прогулку. Идёт группа малышни лет 5-6, впереди воспитательница и сзади — вторая, а между ними дети. Я сначала думала, что они так кружком столпились, привыкла к парам на прогулке, а потом углядела — и даже остановилась и неприлично долго смотрела. Каждый ребёнок был привязан за запястье к цветной верёвке, замкнутой в круг, за неё-то и тянула воспитательница во главе группы, а вторая — просто присматривала…. В голову бы не пришло, если бы не увидела такой креатив.
От
|
Temnik-2
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 18:45:15)
|
Дата
|
04.11.2009 03:39:26
|
Доставляет неподетски.
На кого это всё рассчитано, ума не приложу. Ну, при СССР идеологические отделы шпарили такое ибо твёрдо знали - 99,9% "коммунистов и беспартийных" своими глазами эту самую Европу никогда не увидят. А сейчас?..
>Путешествие в центр Европы
>warandpeace.ru/ru/reports/view/39981/
>...Нам показывают городок, где Лео учился в университете — потёмки и узкие улочки, разглядеть что-либо невозможно. Но произносится с гордостью. Уже позднее узнала, что держателей университетских дипломов по пальцам пересчитать можно, в основной массе образование не выше колледжа, то есть наш техникум.
Пардон, но речь же идёт о держателях университетских дипломов в Европе, а местной советско-постсоветской образованщине.
> С 14 лет школьникам предлагается начинать подрабатывать (фирма в этом случае имеет льготы по налогообложению, а если учесть, что подоходный налог составляет 48% — это очень существенно!),
И если учесть, на что они подрабатывают. Фольксваген, отдых в Испании... А "подоходный налог 48%" обеспечит им бесплатную медицину высочайшего уровня, идеальные дороги и неподкупную профессиональную полицию. Среди прочего.
> а на учёбу отводится всего два дня в неделю на специальных курсах… Про общий уровень — думать страшно. Ау, господин Фурсенко, не к тому ли вы ведёте дело?..
Сразу напрашивается вопрос: а почему бы счастливым обладателям лучших в мире советских дипломов используя своё знание иностранных языков не предложить свои услуги страшно испуганным местным работодателям? Кто из читателей уже послал свои резюме на французском?
>В 50-е годы в школах учили одновременно оба основных и английский, причём делили следующим образом: во французских провинциях до обеда все предметы шли на французском, после обеда — на нидерландском, в нидерландских в зеркальном отражении, и английский в качестве иностранного. Но много воды с тех пор утекло… ныне в каждой провинции или нидерландский, или французский. Второй — два часа в неделю, как иностранный, и английский так же… молодёжь из разных провинций уже плохо понимает друг друга, а многие родители считают, что дети перегружены и незачем им языки учить. Да и то сказать — для чего язык, если многие в том же Брюсселе хорошо, если пару раз за всю жизнь побывали? Сами говорят, что всё везде одинаково, и улицы и магазины — значит и ехать незачем, только тратиться, а зарплаты маленькие, налоги — те же 48%, страховки, бензин дорогой…
Зарплаты в 2 - 5 тыс. евро, жуткие квартплаты за помещения 60 - 150 кв. м в которых горячей воды не было последний раз в 1945 г., страховая медицина любой степени сложности и везде ездишь на своём 3-х летнем опеле с дорогим бензином... (что самое ужасное, без поборов со стороны местных гайцов)
>Несколько раз остаюсь без хлеба — никак не могу привыкнуть, что маленькие магазинчики закрываются в 6 часов, супермаркет до 8, но после 5 хлеба нет, только упаковки для долговременного хранения. Разбаловалась за время нашего капитализма дикого, привыкла, что 24 часа есть и что, и где купить. Муж
Вот именно. При СССР магазины закрывались в 17.20. И как говорится, "вас здесь не стояло".
> лечился от простуды — выписали таблетки, 18 штук, через день — вроде здоров, но желудок болит… понятно, что антибиотик сильный,
Знатоки иностранных языков ещё и убеждённые противники чтения инструкций к лекарствам? Задать вопросы врачу религия не позволила?
> видимо всю микрофлору убил, надо восстанавливать.
При таких медицинских познаниях ещё и к врачам ходить...
> Ищу кисломолочные продукты, но в супермаркете всё долгоиграющее… а проблема имеет тенденцию к обострению. Решила сделать домашнего творога, ставлю молоко — дни идут, а результат нулевой. То есть оно не киснет — уже месяц прошёл! Пытаюсь вылить — сюрприз! Сверху белая вода слилась, а на дне — желе кремового цвета и с отвратительным запахом, когда удалось отскрести, оказалось, что вместе с ним удалился и слой эмали с кастрюли… и чем же кормят—то? До сих пор только серебряные чайные ложки "Спрайтом" чистила, а тут оказывается и молоком можно…
Взяла самое дешёвое что было в супермаркете, наклейку не читала (религия не позволяет), месяц ждала пока скиснет (а мужик весь месяц не сползал с толчка, всё ждал результата).
>Ищу где купить молочные продукты нормального, по нашим меркам, качества — долго и нудно пытаюсь расспрашивать местное население, которое в большинстве не понимает предмета поиска. Наконец — УРА! Француженка подсказывает, что есть ферма с правом продажи своей продукции. Маленький магазинчик при ферме — молоко нормально скисает, даже свой творог есть… интересно, а остальные фермы в округе только на завод сдают? Видимо, так хлопот меньше. Повтор той же ситуации, на этот раз с овощами — картошка мыльная и "скисает". Наверное, вместо молока… Поиски фермы — оказывается, можно раз в неделю закупить овощи на рынке, но в соседнем городке он по субботам строго с 8 утра до 12 дня. Едем проверять. Центральная площадь отведена под блошиный рынок — продают в основном вещи, ненужные в хозяйстве, почему-то больше всего ржавых гаек, лопат… Кому такой хлам нужен! И почему-то много хрусталя, просят за него копейки, большая ваза за пару евро… Я удивляюсь, Мириам объясняет, что хрусталь, конечно, красиво, но используется пару раз в год, в лучшем случае, и очень — ОЧЕНЬ! — непрактичен, поскольку его нельзя мыть в посудомоечной машине. Да, этого я не предположила, хотя понятно, что люди максимально стараются избавить себя от физического труда. Закупки домашней техники проводятся под лозунгом: освободим время! Сдуру задаю, казалось бы, логичный вопрос: "на что столько свободного времени, если 80% женщин не работает вообще или пару дней в неделю заняты?" — смотрим друг на друга, как два барана…. Ответа не получаю…
Открываю секрет: на работе там работают, а не треплятся с подругами (т.ч. по телефону), раскладывают пасьянс "косынка" на служебном компе или выбирают товар у тружеников сетевого маркетинга. Жлобские понты "хрусталями", видимо, действительно популярны не везде, в это могу поверить на слово.
>Обойдя всю площадь, находим выход на овощной рынок — в основном перекупщики с теми же испанскими помидорами и апельсинами. Но всё же есть и человека 3-4 фермеров, видно по набору: у них только то, что выращивается в данной местности, например, картошка, морковь, лук, свёкла, капуста. Самое главное — и вкусная, и хранится… чем же в супермаркетах засыпают для длительного хранения, что всё портится? Сначала произвели впечатление подстриженные лужайки почти у каждого дома. Вспомнила свою дачу с буйной растительностью и поняла, что летом разнесу половину участка, чтобы цветы проявились, культурную растительность приведу в порядок, остальное — долой. А почему тут на паре-тройке соток только трава и несколько цветков? Опять вопрос к Мириам: а почему ты не выращиваешь что-то для себя? Она выращивает розы, а среди 5 кустов роз спрятан один кустик капусты брокколи. Почему не посадить её самой, если ты любишь свежую? Опять сюрприз: налогами обкладывается каждый вид деятельности, на него нужно ещё иметь разрешение, а на выращивание овощей даже для себя разрешение выдаётся при наличии диплома сельскохозяйственного колледжа и уплате налога. Иначе — немалый штраф…. Да, тут не развернёшься...
>Осень. Смотрю на золотистые цвета деревьев — страшно хочется за грибами. Да, тут в пару километров вполне лесное местечко, стоит поглядеть. В выходной отправляемся в лес. Я не ошиблась — огромные белые, на пару килограммов и абсолютно чистые! Ура, можно с картошечкой, можно пожарить, и посушить на зиму. Развиваю бурную деятельность по сбору. Что-то на меня косятся, когда тащу домой полиэтиленовые пакеты с грибами. Сосед просто в трансе. Чёрт возьми, сбор грибов запрещён королевским указом! То-то я через какую-то провисшую проволоку пробиралась и видела на столбе рисунок гриба перечёркнутый.. ладно, там мухомор перечёркнут, я их не собираю. Через пару неделю оказалось, что проволоку натянули повыше и знаки обновили — кажется, специально для меня... ужасно неудобно лазать, придётся отказаться от грибов, тем более что насушила вполне достаточно, просто удовольствие по лесу побродить убили на корню. Посмотрела, что за штрафы — да…. 250 евро за сбор грибов… понятно, что если приду ещё раз — они видеокамеру на мне одной окупят… Всё, придётся отказаться от грибов — покупать сушёные белые по 90 евро за 50 грамм меня жаба задушит...
Не дали развернуться. За грибами последовали бы "шашлычки" на природе, кострища, заваленный пустыми бутылками, пакетами и консервными банками лес, музыка, пьянки, мат... В общем, "всё как у людей". Кайф обломан. От нарушения королевского указа "негров с востока" удерживает только деликатно поправленная проволока.
>Накануне я смотрела программу "Би-Би-Си", посвящённую помощи Восточной Европе. Так увлекательно — не могла оторваться. Британец рассказывает и показывает, как они помогают Румынии, что особенно интересно, поскольку я могу расспросить об этом Лоридана. Первая часть передачи об умельце, который приехал в отдалённую румынскую деревню и учит румынского старика-конюха (за европейскую зарплату, по гранту Евросоюза) ухаживать за лошадьми. Красиво объясняет, что неправильно было дело поставлено, и он передаёт свой опыт уже третий год. Следом сам старик, его слова переводит комментатор, мол, сложно ему было, привыкнуть не мог никак, что 30 лет навоз выгребал неправильно, зато теперь знает, как надо, хоть и ошибается иногда. Но учитель тут рядом, помогает, подсказывает… так, пошла вторая часть, следующий грант на обеспечение жильём. Опять деревня, очень бедная, крыши прохудились. И приезжий британец-специалист учит класть черепицу, чтобы крыша не текла. Деньги на его зарплату и поставки материала, то есть самой черепицы, выплачивает Евросоюз по программе помощи. У меня (вот ведь дурной характер!) возникает вопрос: как они раньше-то жили, до приезда специалистов? Вообще без крыш? Но ведь жили годами, если не веками, без доброго дядюшки, который всё знает лучше. Понятно, что вопрос остаётся без ответа...
Да вот так вот и жили, как на родине автора - среди навоза и текущих крыш.
>Ещё через пару неделю встречаем румын в супермаркете, с удивлением смотрю, как они грузят макароны и крупы вперемешку с мясом и рыбой, сверху хлеб. Намекаю, что овощи стоит брать, Лоридан тут же комментирует: "Я раньше в основном на овощах, но тут-то супермаркет. Я сам собирал и в Греции, и в Испании, знаешь, что это такое? Мы бегом-бегом, кидаешь в ящик, только быстрее надо, и в машину. А там стоит человек и из мешка совком в каждый ящик сыпет химикаты для сохранности. Никто не смотрит, сколько насыпают, главное, чтобы быстро и не испортилось. Машина должна успеть на корабль, а по дороге всё утрясётся. Я после тех работ вообще овощи и фрукты не ем, чтобы этой химией не отравиться. Это даже не воск — воск можно горячей водой, а это ты же не отмоешь ничем". Произвёл впечатление, чуть позже пыталась отмыть лимон — даже щёткой тёрла под горячей водой — ничем не взять то покрытие, прав оказался Лоридан...
Буржуазная пропаганда о системе контроля качества продукции, санитарных нормах и проч. разоблачена бдительными румынами! Ура, товарищи!
>Вообще-то Поль из семьи профессиональных портных, кроит без выкроек абсолютно ровно, на глаз. У отца, а ещё раньше — у деда было ателье — семейные традиции, но потом стали всё больше покупать фабричное, модное. Мало кто смотрит, что по фигуре не садится или обработку и величину швов.
Странно, покупаю одежду по немецким и австрийским каталогам - садится идеально.
> Вот Поль сильно расстраивается, когда видит короля и министров в ширпотребе, у него глаз намётан, видит, где плечо неправильно скроено, где рукав перекошен.
Король и министры в ширпотребе? Автор потеряла политическую пролетарскую бдительность. В ширпотребе даже друзья народа - секретари обкомов партии в СССР не ходили.
> Он очень возмущается — ведь король представляет страну, а как будут относиться к плохо одетому человеку? Получается, что плохо страну представляет. Мириам шепчет: "Это так нехорошо, но Поль не любит нашего короля!" Они попытались открыть магазинчик и при нём мастерскую. Но тут вышел закон, по которому дети от первого брака, достигнув 16 лет, могли потребовать свою часть дохода родителей от бизнеса. Неважно, что Поль платил бывшей жене, которая прятала от него сына и что письма и предложения участия не доходили. Она меняла съёмное жильё и не оставляла адреса. Пособие-то на ребёнка выплачивает государство. Но как только появился этот закон, сын появился и потребовал отдать часть бизнеса — деньгами. Пришлось закрыть дело, чтобы выплатить требуемую сумму... Но что мы можем, мы — люди маленькие.
Да, в СССР мать одиночка получала от государства 5 руб. на ребёнка. При Брежневе стали платить 20 руб. На выплату алиментов можно было спокойно "положить". Что и делали массы счастливых папаш, не желающих счастливить бывших "супружниц" 1/3 от своих заработков в 120 - 140 "рэ". Человек - это звучит гордо!
>Поль стал пожарным. Казалось, что всё устроилось, есть дом, есть работа стабильная. Дочка растёт. Мириам учит её языкам под насмешки сестёр и брата — мол, зачем перегружать ребёнка, пусть поиграет. У Поля страховка, как казалось, надёжная, поскольку опасная работа. Но так только казалось… Смене Поля пришлось тушить пожар, он с напарником искал в горящем доме детей, соседи сказали, что дети дома. Оказалось, что испугавшиеся малыши спрятались в ванной на втором этаже, пока их нашли — вокруг всё горело, и когда уже выносили их из дома, упала дверь со второго этажа, ударив Поля в спину. После того, как вышел из больницы, стала болеть спина, обратился к врачу. И началось: врач говорит, что последствия удара, а страховая компания утверждает, что прошло слишком много времени, в больнице ничего не болело, значит — не последствия травмы и, соответственно, не страховой случай. Что мы можем, мы — люди маленькие. Попробовали обратиться к адвокату — одна консультация стоит 250 евро,
250 евро для 5000 - 7000 зарплаты линейного пожарного неподъёмные деньги, да.
> составление обращений оплачивается отдельно. По медицинской страховке обследование бесплатное, а вот операции платные. И даже по страховке надо сначала оплатить каждое посещение врача, он выпишет справку о консультации, ты её отошлёшь в страховую компанию, они рассмотрят и через год вернут деньги… А со спиной всё хуже, сидит с трудом, рука не двигается... Но что мы можем поделать, мы — люди маленькие…
Пожарный не получает медпомощь по своей страховке, профсоюзы поотменяли, адвокаты недоступны... Автор бывала в Бельгии хоть проездом?
>Дом взят в кредит на 40 лет, как раз всю жизнь и выплачиваешь. Для получения максимальной пенсии надо иметь рабочий стаж 40 лет, при этом работает возрастной ценз, в 60 лет в обязательном порядке отправишься на пенсию. Надо освобождать рабочие места для молодых. Подходит время каникул в школе, и Мириам делает перерыв в занятиях — внук будет у неё все каникулы. Вообще он и так постоянно тут, после школы Поль его забирает. Вечером приходит Надин, дочь Мириам и Поля, с мужем Томом. Они живут в 20 минутах езды, поэтому Том привозит продукты сначала сюда, Мириам готовит, а после общего ужина расходятся. Спрашиваю, почему тогда отдельно, ведь три спальни, всё равно постоянно все тут. Мириам пытается объяснить, что как только ребёнок в семье вырастает и начинает работать, он не считается членом семьи (ну, это мне уже в посольстве Бельгии выдали, когда визы делала: мол, старшей дочери 18 есть, значит, она не член семьи, виза не положена). А раз не член семьи, значит, снимает жильё, и с родителей берётся налог, как за сдачу жилья. Тут-то начала понимать фразу бельгийца-дипломника, который пришёл к мужу работать: мол, когда он контракт подписал с институтом, то родители собрали семейный совет, в результате которого ПОЗВОЛИЛИ ему жить до защиты диплома у них…
Сидеть на шее у родителей до 40 лет как-то не принято... Ну и порядки. Если учесть, что и срач в лесу нельзя устраивать, то картинка вырисовывается для широкой восточной души не вдохновляющая...
>А молодым, снимающим жильё, полагается небольшая компенсация, вроде как поддержка. Правда снять квартиру-студию за 500 евро в месяц всё равно дорого, ведь ещё надо оплатить электричество, это около 120 евро в месяц, телевизор и телефон отдельно. Лучше договориться и снимать на двоих, и расходы делить пополам.
Для зарплат от 2000 евро чистыми это неподъёмные расходы. Автор не пыталась поискать коммуналку без горячей воды (в любом виде) с удобствами во дворе и текущей крышей?
> Да, ещё отдельно оплачивается отопление — пару раз в феврале сидим, щёлкаем зубами и греемся горячим кофе, поскольку дни холодные, пришлось греть дом больше, чем обычно, и не хватило топлива.
Суровость бельгийских зим известна, а электрообогреватели засыпают дустом.
> Машина придёт через пару дней, цистерну наполнят и всё будет в порядке. Раньше, в 50-60е годы, было дёшево отапливать, окна ставили большие, теперь поддерживать тепло — всё дороже и дороже.
Окна теперь ставят маленькие, стеклопакеты, k-стёкла, i- стёлка "маленькому" бельгийцу не по карману...
> Отопление домов индивидуальное — заказал топливо, оплатил, пользуйся. Всё рассчитано на год вперёд. Для квартир — в подвале счётчики расхода, платишь по ним. Бывает, что приходят счета с другим номером счётчика и неправильным расчётом, это почти беда — знакомой Мириам прислали счёт на 600 евро, вроде как долг, но номер счётчика другой и расход соответственно, тоже. На звонки с просьбой проверить данные в компании отвечают, что они должны оплатить этот счёт, а когда следующий раз пойдут снимать показания, то уточнят. Таких денег в семье нет,
Пожарный с 5000 - 7000 евро зарплаты таких денег в жизни не видывает...
> тогда возникает бюро помощи.
...неграм?
> Оно переведёт эти деньги поставщику, и потом поможет разобраться — но вы теперь в долгу у бюро, и будете выплачивать им всю сумму с процентами,
% в странах ЕС это в районе 1 - 3% годовых, за год можно расстаться с 18 евро...
> а вернут-то только то, что ошибочно рассчитали и когда ещё… Мириам вздыхает: это ошибка, так не повезло.
Автор могла просветить Мириам (негра?) что в нескольких часах езды в Страсбурге расположен Европейский суд по правам человека...
http://www.espch.ru/content/view/156/34/
> Хочется задать вопрос: если ошибка и "не повезло", то почему целое бюро работает — разбирается за ваши деньги с созданными поставщиком проблемами? Что-то многовато случайных ошибок, скорее уж закономерность наблюдается… Я понимаю, что ситуация практически безвыходная — сама Мириам при поломке стиральной машинки долго считала, на чём можно сэкономить, чтобы 250 евро на ремонт найти. Становится очень грустно. У Мириам опускаются уголки губ, вероятно, у меня тоже — из сочувствия. По-другому смотрю на аккуратные домики и чистые улицы. Всё же фасады - это только красивая глянцевая картинка...
Подсказка: за 250 евро можно купить новую стиральную машину.
>Пока ждём своей очереди представить диалог, Кевин тихо начинает спрашивать: "А Москва точно большой город? Сколько там людей живёт?" Ответ о населении Москвы повергает в глубокую задумчивость, оказывается, что во всей Бельгии несколько меньше… Этого хватает на полчаса раздумий, потом следует вопрос: "А метро там есть?" Отвечаю, что есть и сразу называю приблизительное количество станций, это повергает в размышления до следующего занятия.
Подсказка: количество станций в метро
Москва 177
Париж 298
Лондон 268
Берлин 173
В самом Брюсселе - 59 станций. Конечно, этот город 1000-летний со штаб-квартирой НАТО и Еврокомиссией по сравнению с Москвой смотрится бледновато. Там же нет Бирюлёво.
> Постепенно выяснили часы работы магазинов, что в воскресенье работают. Ему понравилось…
Надеюсь, он не захотел работать продавцом в московских магазинах с 8 до 20.00 и по воскресеньям?
> Так же расспрашивали одноклассники дочку в Европейской школе, живут ли в Москве медведи. Каждому она терпеливо отвечала, пока на десятом аналогичном вопросе не сорвалась. Тут-то и выдала, что на улицах Москвы они медведей не увидят, поскольку детей много, медведи их боятся и сидят по дворам, днём на улицу не выходят… После этого позвонил расстроенный преподаватель-немец герр Майер, просил уговорить больше так не шутить. Он сам из Лейпцига, стажировался в Питере, и бывал в Москве. Его попытки объяснить, что девочка пошутила, не увенчались успехом: ученики качали головой и говорили, что он-то как раз и не видел медведей на улице, и они понимают почему, а Настя знает лучше, поскольку там жила… Короче, дочка угодила в создатели мифов...
>Чуть позже поняла, почему так мало знают — в школе, из соображений политкорректности современную историю вообще не проходят, никаких Наполеоновских войн, ничего… я специально спрашивала студентов, что они по истории помнят — все воспоминания ограничиваются Древней Грецией и Египтом. Объясняется, что ради мира в Европе не стоит вспоминать о том, кто, когда и на кого нападал, кто и с кем воевал, теперь Европа единая… Чистый лист…
То ли дело российские учебники за последние лет 90 включительно! Одна сплошная объективность и информативность!
> И дело даже не в истории, а в стереотипах мышления. Вот сидим в кафе, мирно беседуем и добрый знакомый, коллега мужа, задумчиво произносит: "Как здорово, что мы тут, в Европе, уже более полувека живём без войн…" Я не успеваю прикусить язык: " А Югославия?! Ваше НАТО разбомбило страну за здорово живёшь!! Разве это не война?" Получаем ответ: "Так это где-то там, далеко…" Спрашиваю: "А что, разве Балканы — не Европа? Вы же даже в Евросоюз теперь части принимаете…" Отвечает: "Но это же не здесь, это не у нас…" Я не могу остановиться: " На каком расстоянии от твоей входной двери должна разорваться бомба, чтобы ты признал — в Европе шла война совсем недавно?" Наш знакомый встаёт и уходит, а когда возвращается — начинает разговор на другую тему… То есть неприятные вещи или вопросы, на которые не может ответить готовыми фразами, просто замалчивает. Всё, что не укладывается в известные шаблоны, не существует. И это не единственный случай…
А должен был обсуждать свои национальные проблемы с какими-то неадекватными провокаторами из-за рубежа. Или начать брызгать ядом в адрес соседних немцев (французов), ну и иудеев, конечно. Вот тогда бы всё было понятно - никаких "шаблонов"!
>По дороге меня продолжают просвещать, как хорошо всё налажено. Вот если, не дай бог, меня — я в 10 вечера еду домой на велосипеде по хорошей погоде — собьёт машина, то виноват будет водитель. Всегда виноват тот, кто управляет транспортным средством большей мощности. Спрашиваю: а самому можно о себе побеспокоиться? Если я еду вечером, то, как минимум, слежу за машинами и если какая-нибудь неровно идёт или виляет по дороге (что тоже бывает за городом) то предпочитаю остановиться, а лучше — отойти за дерево.
Сравни с пассажами автора выше. В России всё решается проще: если пешеход не "побеспокоился", то виноват тот у кого меньше бабла для гайцов.
> Меня убеждают, что пострадавшего вылечат (что-то истории со страховками заставляют сомневаться!), если инвалидность — пособие получит, если не сможет двигаться — инвалидной коляской обеспечат… Это все знают, потому водители аккуратно ездят в городе, а дети на велосипедах просто не смотрят по сторонам, пересекая проезжую часть улицы. Замечаю — вряд ли сознание того, что вина не моя, вернёт мне здоровье, а выплаты — восстановят его, может, стоит самому о себе побеспокоиться. На меня смотрят с удивлением, ведь случиться может всё, и о тебе позаботятся. Опять убеждение в том, что "о тебе" позаботятся. Интересно, они называют это социальной обеспеченностью, а я — инфантилизмом. Мы смотрим на это с разных позиций. Или это входит в привычку с детства.
Было бы логично, если бы выше автор призывала пользоваться частными страховыми фондами и получать образование самостоятельно по книжкам.
Обязательно надо определиться с темой текста: она о "социальном инфантилизме" или о социальной незащищённости и обдирании рабочего людей страховыми компаниями и т.п. капиталистическими хищниками? Непонятно!
>Сколько ездила на рынок, — он появляется в городке по вторникам, — столько видела детей в колясках с сосками во рту. Всё воспринималось бы обычно, если бы не одно: если ты видишь ребёнка лет 4-5 в коляске и с соской во рту, то возникает подозрение на инвалидность. Потом обнаружила, что они ВСЕ спокойно сидят привязанные в колясках и соска, как кляп, — зато не мешают мамам, не тянут за руку и ничего не просят. У той же Мириам внучка сидела в коляске весь день, её привозили привязанной в коляске, ставили коляску на тормоз в комнате, и Мириам занималась своими делами, иногда подбирая соску и вкладывая снова в рот внучке. Значит, с самого детства малыши уже знают, что бесполезно рваться, можно только то, что им позволят. То есть, с первых дней закладываются рамки разрешённого…
Похоже на бред про "тугое пеленание" как причину рабского мышления у русских. "Привязанные" дети не могущие выплюнуть соску (пришитую к губам?) - такие картины жуткой европейской действительности не могут не потрясти всех там бывавших.
>Особенно забавно было наблюдать выход детского сада на прогулку. Идёт группа малышни лет 5-6, впереди воспитательница и сзади — вторая, а между ними дети. Я сначала думала, что они так кружком столпились, привыкла к парам на прогулке, а потом углядела — и даже остановилась и неприлично долго смотрела. Каждый ребёнок был привязан за запястье к цветной верёвке, замкнутой в круг, за неё-то и тянула воспитательница во главе группы, а вторая — просто присматривала…. В голову бы не пришло, если бы не увидела такой креатив.
А. Решняк, пардон, вы этот бред всерьёз постите или как пример маразма в российской прессе?
От
|
А. Решняк
|
К
|
Temnik-2 (04.11.2009 03:39:26)
|
Дата
|
04.11.2009 16:29:49
|
Вы меня убедили отчасти, будет интересен Ваш авторский очерк на эту тему.
Именно механизм форума позволяет услышать альтернативные точки зрения и оценить привнесённые смыслы. Я благодарен за вполне разумную имеющую для меня основания Вашу точку зрения.
Ваш опыт и мнение для меня имеют большое значение - поскольку со многими Вашими утверждениями я соглашаюсь.
С удовольствием прочёл бы Ваш очерк на эту тему не в рамках комментариев как контр-доводов, а именно как самостоятельный очерк (поскольку в Бельгии не бывал (да и в других "Амстердамах")).
Меня заинтересовало мнение жителя мигранта (посчитал интересным - приведены некоторые факты) про Бельгию и Ваше мнение позволило взглянуть на факты с новых сторон.
С уважением.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 18:45:15)
|
Дата
|
20.10.2009 11:10:42
|
Приватизация полицеских департаментов в США, силовая возня с прививками.
Частным (частникам) полицейским легче и удобнее давать антисоциальные преступные приказы по нарушению прав граждан (гражданских лиц) и в частности СИЛОВОМУ ПРИНУЖДЕНИЮ К ПРИВИВКАМ, ВЫЗЫВАЮЩИМ ТРАВМЫ И ОСЛОЖНЕНИЯ (ИНОГДА СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ И ИНВАЛИДНОСТЬЮ, ОТРАВЛЕНИЕМ РТУТЬЮ).
Вот уж действительно на няли мавра делать чёрную работу... а ведь как улыбался... в молодости торговал наркотой и слыл отморозком.. сейчас разводит героин в АФганистане... похоже гражддан США придётся частично спасать и вывозить в Евразию из тех кто уцелеет от опасных прививок, соблазна травить непривитых, беспредела частных военнизированных структур, неспособности удержать доллар на паритетном курсе через новую экономическую парадигму и главного: заметания следов банковскими преступниками. Из "тихой гавани" - метрополии готовят ад.
У нас мало времени!
19.10.09 США: опыт строительства империи
В американском секторе интернета наблюдается всплеск интереса к небольшому городу Хардин. Слухи оттуда похожи на сюжет голливудского фильма: чёрные мерседесы, полицейские с русским акцентом, таинственная частная охранная фирма, маленький провинциальный город под её контролем. Не вполне понятно, что действительно там происходило. Первоначально письмо, отрывок из которого мы публикуем, доверия у нас не вызвало. Но нашёлся целый ряд сообщений по данной теме в "Фокс ньюс" и "Ньюсуик", интересный форум. Вокруг городка поднялась немалая шумиха. По крайней мере, американцы на форумах обеспокоены. Идут разговоры о 26 начальниках полиции, смещённых с должности в последнее время… в СМИ мелькают новости о том, что инцидентом в Хардине занялась генеральная прокуратура штата Монтана. Сведения противоречивы. Мы решили перевести несколько статей из разных источников, форум, на котором идёт обсуждение данной темы – темы инцидента в Хардине, частной полиции, частных охранных фирм, того, что многие воспринимают как попытку разоружения населения. Предлагаем Вам самим ознакомиться с имеющейся информацией.
*** 28 сентября, 2009 г. У нас мало времени!*
Автор пожелал остаться анонимным.
Мы обнаружили, что наш маленький городок Хардин стал полигоном, на котором президент Обама собирается опробовать новый закон о приватизации местной полиции. Прошлой ночью городской совет проголосовал за расформирование департамента шерифа и передачу правоохранительной функции в частные руки.
Что интересно, ранее мэр города, когда его спросили о приватизации нашего полицейского департамента, полностью отрицал такую возможность и заявил, что без решения городского совета сделано это не будет. Вечером прошло заседание совета, на повестке дня был только этот вопрос. В начале месяца наша тюрьма заключила соглашение с "Американ Полис Форс", второстепенного подразделения крупнейшей частной охранной фирмы, услугами которой США пользовались во время войны в Ираке и урагана "Катрина".
Вчера в город въехал конвой из 12 тонированных внедорожников "Мерседес Бенц". Они уже были покрашены в цвета Хардина, и фраза "Полиция Хардина" на них уже была нанесена!
("Когда на прошлой неделе два совершенно новых, сверкающих на солнце чёрных внедорожника "Мерседес" с эмблемами полицейского департамента Хардина промчались через главный въезд в город, люди заметили странность - "у многих ли подразделений полиции есть мерседесы?". "Фокс Ньюс". 9 октября. 2009 г.**.)
Департамент шерифа Хардина прекратит свою работу в конце октября. В течение октября шериф должен обучить новые силы правопорядка всему, что нужно для управления городом. Если Вы зайдёте на сайт "Американ Полис Форс" (далее – АПФ), то обнаружите, что используемый ими логотип в действительности русский. Мне рассказали, что у капитана, прибывшего вместе с новыми силами правопорядка сильный русский акцент.
Ранее в этом месяце в интервью касательно тюрьмы Хардина и учебного центра, который они собираются строить, было сказано, что 75% офицеров полиции, которые будут проходить подготовку – будут "интернационального" состава.
Частные силы безопасности уже патрулируют город. Вчера они задержали нескольких человек. Кроме того, похоже, что они строят какие-то очень прочные ворота на въезде в город.
(Как сообщает "Фокс Ньюс", на сайте портового управления Хардина размещено объявление: "Мы рады приветствовать всех в нашем городе! На улицах нет солдат. Ни ограждение вокруг города, ни ворота на въезде в него не построены. Люди могут приезжать и уезжать свободно, по своему желанию. АПФ не управляет ни нашим городом, ни нашей полицией" **.)
В интервью представитель АПФ заявил, что они в течение месяца определят стоимость своих услуг для населения и после создадут здесь постоянную базу.
Они заявили, что изучают 30 крупных городов в США, но Хардин будет первым. Кроме того, президент Обама подписал законопроект о полном правительственном финансировании программы приватизации полицейских департаментов по всем Соединённым Штатам. К концу октября они планируют закрыть все крупные города.
В интервью с одним из членов городского совета тот заявил, что прививка (непроверенной вакциной) от гриппа H1N1 будет обязательной, если житель города от неё откажется – он будет помещён в тюрьму на карантин. Был принят федеральный закон, согласно которому все работники здравоохранения должны использовать эту прививку. Иначе они потеряют работу.
Новый федеральный закон предоставляет Вам право выбирать из четырёх вариантов действий касательно новой прививки. Вы можете добровольно получить её или отказаться и быть перемещённым в место для карантина. Если откажетесь, вам может быть вживлён следящий чип или надет браслет, который нельзя снять. В ближайшем будущем в связи с этой обязательной прививкой границы штата будут закрыты.
Я также узнал из достоверного источника, что одного из местных бизнесменов посетили работники новой частной охранной фирмы, которая теперь является новым департаментом полиции Хардина. Он заядлый охотник, и они пришли сказать ему, что должны переписать всё оружие, которое имеется у него в наличии (это правило распространяется на всех жителей города), и он должен будет всё оружие разобрать, чтобы они могли установить на него маркировочное приспособление.
Кроме того, сегодня была полностью перекрыта одна из главных улиц Хардина. Они устанавливали информационные киоски, в которых раздают брошюры, содержащие информацию о новой прививке от гриппа H1N1.
Ничего из этого я не придумал! Вы можете зайти в интернет и проверить большую часть информации из новостей "Кей Ю эЛ эР 8", "эМэСэНБиСи", "Фокс Ньюс". Ситуация изменилась так быстро за последние 24 часа! Всё уже не как прежде и не будет как прежде. Мы действительно входим в предсказанный 4-х летний период порабощения Америки. Я уверен, что мы на пороге времени таких гонений, каких церковь в Америке не знала! Мы должны подготовиться! Хорошая новость в том, что именно в это время Бог проявит себя так, как мы никогда не думали.
***
Трудно сказать насколько ситуация описана достоверно. В СМИ упоминают документы (договор), согласно которым "Американ Полис Форс" действительно должна была выполнять функции полиции****.
Параллельно высказывается другая точка зрения, согласно которой АПФ заключила договор только об использовании местной тюрьмы в качестве тренировочной базы. "Они просто не могут нам ничего ответить", - рассказала "Фокс Ньюс" жительница города Шарлин Уоррен, – "Люди напуганы. Это маленький славный городок, мы не хотим видеть, как кто-то бесчестный, как, например, АПФ, нанесёт вред ему"**.
Сообщается, что в настоящее время расследование в отношении АПФ прекращено. При странных обстоятельствах. Официальные лица запросили у АПФ документы об их финансировании, заключённых контрактах, корпоративной поддержке. АПФ данные документы не предоставило. Представитель прокуратуры заявила, что компания направила в их адрес факсом письмо на одном листе, согласно которому АПФ не занималась в Монтане бизнесом, за исключением переговоров по поводу контракта на использование тюрьмы, расторгнутого в настоящее время*****. Впрочем, проблема уже взбудоражила умы. Инцидент в Хардине породил на форумах немало споров по поводу частной полиции, частных охранных фирм, возможного разоружения населения. Т.е. появилась ещё одна возможность взглянуть под новым углом на то, что беспокоит людей за рубежом, чего они опасаются, что ожидают…
Ссылки:
* См.: http://www.stevequayle.com/News.alert/09_Global/090928.out.of.time.html
** См.: http://www.foxnews.com/story/0,2933,562600,00.html
*** См.: http://www.americanpolicegroup.com
**** См.: http://www.kulr8.com/home/related/63900787.html
***** См.: http://www.kulr8.com/home/related/64182312.html
Продолжение следует…
Источник: http://perevodika.ru/articles/5977.html
А в это время:
ПАДЕНИЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ. ЖДЕМ ОЧЕРЕДНОЕ
"Падение закончилось. Роста нет", — заявил экс-руководитель росстата Владимир Соколин газете "Ведомости", подвергая сомнению выводы минэкономразвития о начавшемся росте экономики. Продолжив его высказывание, можно предположить, что мировой экономический кризис будет развиваться не по w или v -образному графику, а по лестницеобразной схеме, вниз. Таким образом, пока экономики стран, переживающие экономический кризис, не опустятся на очередную ступень.
Еврокомиссия подтверждает, что экономики Великобритании, Испании, Греции и Латвии находятся под серьезной угрозой. Особенно она отмечает, что возрастающий государственный долг Великобритании не позволит ей выплачивать своим гражданам даже пенсии. В свою очередь, национальное бюро статистики Великобритании, докладывает, что за последние три месяца работу потеряли 88 тыс. человек. Однако реально в третьем квартале в Соединенном Королевстве насчитывалось 2,47 млн. безработных, при этом пособие по безработице в сентябре получали 1,63 млн. человек — наибольшее число с 1997 года.
Печатайте, Бен, печатайте…
Число долларовых миллиардеров в Китае за последний год выросло со 101 до 130. Однако эксперты полагают, что реально миллиардеров в Китае в два раза больше. Но американцам сейчас ни до символов. Кризис затронул и дорогие дома, в США растет число случаев лишения прав по закладной в дорогом сегменте недвижимости. По результатам июля этого года в 30% случаях лишения прав на залоговые объекты недвижимости речь шла о домах самой дорогой категории в регионе, на 16% выше, чем три года назад. Количество процедур отъема недвижимости у заемщиков в общем выросло до рекордной отметки в третьем квартале. Согласно опубликованным данным, 938 тыс. домовладельцев либо получили уведомления о начале процедуры foreclosure, либо были лишены недвижимости банками.
Однако положительная сторона кризиса для Америки проявилась в том, что впервые с 1973 года в США полностью выполнен план набора в вооруженные силы. По словам помощника замминистра обороны США по делам военнослужащих Билла Карра, одним из факторов того, что люди потянулись в армию, это безработица, вызванная мировым финансовым кризисом. Многие американцы дважды теряли работу за последние два года, и, как сообщают консультанты по карьере, экономисты по труду, рекрутеры и консультанты по трудоустройству уволенных, их ряды теснее, чем в прошлые экономические спады.
Еще один миф об экономической модели США пал благодаря исследованию центра экономических и политических исследований (CEРR), которое показало, что США не являются страной малого бизнеса, как это постоянно преподносят в предвыборных речах и передовицах газет. Если посмотреть, какой процент от общего числа работающих работает на собственном предприятии, или какой процент промышленных рабочих или работников высокотехнологичных отраслей занят в малом бизнесе, то окажется, что США занимают последнее место среди стран с высоким уровнем доходов. Как отметил экономист Пол Кругман, прочитав данное исследование, "умер ещё один американский миф". Данный нобелевский лауреат, воспользовавшись правилом Тэйлора в интерпретации Гленна Рудбуша из ФРБ Сан-Франциско вычислил теоретически объективную ставку рефинансирования ФРС в минус 5,6%, при этом, по его мнению, в положительную зону ее нельзя выводить еще несколько лет. Так что можно перефразировать выражение из "Золотого теленка": "Пилите Шура, пилите" - получится "Печатайте Бен, печатайте..."
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 18:45:15)
|
Дата
|
11.10.2009 14:15:42
|
Реальная обстановка в городах США в связи с кризисом. Присвоение кр. капиталом
средств и диспропорция при этом.
10.10.09
Источник информации: Американский форум.
survivalistboards.com/showthread.php?s=f964e654a0edb2170ce18eb2fd747a1b&t=71915
Комментарии даны выборочно, для оптимальной репрезентативности без учёта постов с оверквотингом и двойных постов одних авторов.
Mmamom
Я услышал на нескольких новостных каналах, что США начинают экономически восстанавливаться, по крайней мере - на рынке недвижимости. У нас я такого не наблюдаю. Как обстоят дела в вашей местности?
Stant
У нас в центральном Кентукки потихоньку поднимается.
tgoodman44
В Сент-Луисе тоже довольно тяжело. Но губернатор говорит, что рынок недвижимости поднимается.
Ramona M. Faunce
Я работаю в крупном сетевом супермаркете. Прошедший месяц был худшим за всё лето. Продажи здорово упали.
Матери с детьми моют машины, чтобы заработать деньги на школьную одежду и школьные аксессуары.
Ни один из заводов у нас в округе не нанял снова тех рабочих, что в прошлом году уволили.
Многие сами выращивают и заготавливают еду.
Если экономика улучшается, то здесь это незаметно.
Belladonna
Уровень безработицы в моем городе 10%. Каждый раз, когда я проезжаю по главной улице своего города, вижу новые закрывшиеся фирмы. Вижу здания и домовладения, которые собирались реконструировать, а сейчас они заброшены, и сорняки выросли по грудь. Я когда иду в магазин, вижу, как мало у покупателей заполнены тележки продуктами... у многих в тележке всего несколько продуктов.
Dilligaf
А у нас по словам правительства около 13%... Реальные цифры - около 25%... И нет здесь никакого восстановления, и будет ещё не скоро.
Мы тут разослали около четырёхсот резюме, и получили только одно предложение о работе за 90 миль от дома...
На рынке много предложений о продаже домов, много домов пустует, и огромное количество людей просто шатается по городу. Такого я прежде никогда не видел. Люди высказывают всё большее недовольство.
LastDragonfly
Странно, у нас народ не выглядит сильно потрёпанным... пока... дома продолжают строить, очереди к кассе в Валлмарте такие же длинные, и парковка забита даже в середине дня... фастфуды ещё работают...
Я не знаю, пытаются ли люди показать что, мол, все о’кей, или чего...
Много домов стоит на продажу, много строек продолжается, но мне тяжело представить, кто сейчас способен приобрести дом... или хотя бы планирует.
Spooktacular
здесь в прекрасной ОК’лахоме.. мы пока что не на волне, народ вроде занимается своим делом, или, по крайней мере, похоже на это.. мы потеряли несколько фирм. И безработица ещё велика, в прошлом году в списке "требуется" было больше ста вакансий, сейчас, последнее что я слышал - около 20 позиций, нужны специалисты... дальнобойщики, и типа того.. количество домов на продажу, похоже, даже возросло, стройки не прекращаются, если только вы не работаете в одной из тех иностранных компаний, что занимаются ремонтом дорожного покрытия. Мы будем последними, кто войдет в это пекло... и, вероятно, мы будем одними из последних на восстановление... держитесь там, народ, поездка будет ухабистой.
liv4ree
У нас всё не так ужасно. Однако губернатор сказал, что биржа труда будет работать еще и по субботам-воскресеньям, потому что в течение недели очень много народу. Я всё ещё работаю (сам наниматель).
Cryptkeeper
Мой завод, на котором я работаю уже почти 23 года, собирается провести ЕЩЁ ОДНО сокращение. 2 года назад у нас работало больше 5000 человек, А ТЕПЕРЬ, после сокращения - всего 950. И вы мне говорите, что рецессия закончилась? Я очень на это надеюсь, потому что меня могут сократить.
SmokinOnion
Если становится лучше, у нас это незаметно.
Работа всё ещё буксует.
Много народу выставило свои лодки на продажу, это как-то необычно для земли 10 000 озёр. Когда едем по городу, с каждым разом видим всё больше и больше домов, выставленных на продажу, те которые были выставлены на продажу ещё в прошлом году, всё ещё продаются.
Много молодых людей вернулось к родителям. Много народу уезжает отсюда, уровень безработицы большой, в прошлом году была худшая зима за последние 114 лет, стоимость мазута снова собираются повышать, и они не могут позволить себе отапливать дома всю будущую зиму как в прошлые годы.
Признаки восстановления, как же.
Ruhamey
Официальная безработица 13%, реальная цифра около 30%. Частично занято около 60%.
В недвижимости никаких улучшений. Моё предложение было на рынке 18 месяцев, и только раз им заинтересовались. Никто не хочет приобрести 1700 кв. футов + четыре акра дополнительно с двумя сараями меньше чем за 190 000 долларов?
anne36
Нет.
Уровень безработицы официально 15%. В Детройте этот показатель выше 20%.
Какое либо восстановление в Мичигане идёт очень медленно. Люди продолжают уезжать из штата, если у них есть возможность найти работу где-то ещё. Я не знаю, где новые выпускники собираются искать работу. Я была на местном сайте, и новоиспечённые медсёстры говорят, что работу найти тяжело.
HunkeredDown
В восточной части центральной Алабамы дела не очень хорошо. Наши потери - шевроледодж дилер (довольно большой), наш Фудворлд (супермаркет) закрылся, заводы сокращают рабочее время и людей, жилищное строительство МЕДЛЕННОЕ. Довольно ПУГАЕТ!!
И КАКИЕ стимулы???
WSierra
Я здесь повсюду каждый день вижу много домов с вывеской "продаётся". Маленькие и не очень маленькие фирмы закрываются. Фастфуды, вроде, работают нормально, но многие старые забегаловки закрылись. Хватает вывесок "сдаётся" на многоэтажках (может, люди покупают дома?). Соседний "большой" город, объявил о дефиците в 20 миллионов долларов к концу этого года. Новые фирмы не открываются. Фирмы, связанные с обеспечением автоиндустрии, закрываются. Если экономическое восстановление означает, что местная Дэйри Куинн в порядке, то у нас всё просто замечательно. Просто спросите Джо (придурка) Байдена. LOL! Просто невероятно, наши тупые политики думают, что могут врать нам о том, что творится в наших собственных городах, о том, что мы видим собственными глазами, и мы в это поверим. Они просто бредят... И мы это запомним навсегда.
Осенью всех уволят!!!*
rc1richard
У нас в северозападной Каролине всё идёт от плохого к худшему. Патрульный сказал мне, что скоро у них не будет денег даже чтобы менять детали на патрульной машине. Графство сократило рабочие места, отменило отпускные и оплату по больничным для всех служащих, даже для полицейских. Заводы закрылись ещё со времён подписания NAFTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле - прим. перев.) Биржа труда забита ищущими работу... работы, (кроме может быть готовки бургеров) нету, и т.д. Хотя если вы - политик, то экономика для вас видится в розовом цвете...
Stangsman
Техас жил лучше остальных, но здесь тоже никакого восстановления. Надеюсь, нелегалы возглавят юг, это многое исправит.
Cabingirl
Мы с мужем живём в Миссиссипи. Он последние 37 лет работал в "Мемфис Тн.". Он работает на речном кране, разгружает баржи, контейнеры и т.д., а теперь компания потеряла большинство своих контрактов и за последние годы сократила рабочее время. Сейчас они готовятся к ещё одному большому сокращению, позволяя рабочим отрабатывать 20-25 часов в неделю, и то, если им повезёт. Мы должны сократить свои расходы или 9 сентября мне вырубят интернет. Люди вокруг нас теряют работу, и мой муж чувствует, что очень скоро тоже потеряет свою.
EYE SEE
Хм, я торгую оборудованием - промышленность определённо снижается - знаете кто наш лучший клиент в последнее время? Сити Банк. Почему, спросите вы? Потому что очень много строительных контор обанкротилось, не закончив постройку домов, принадлежащих банку, кто теперь должен ПРОДАТЬ эти незаконченные дома, то есть закончить их? Так что огромное спасибо за эту возможность, но как же это угнетает.
HaroldWayneHamlin
Поскольку я езжу мимо Большого Города Лаббок, Техас, я начинаю замечать много свободных деловых зданий тут и там.
Никто не говорит об этом в газетах, на телевидении, или радио.
они думают, что, говоря об этом, ещё больше усугубят ситуацию.
Они не чувствуют ответственности по информированию широкой аудитории, потому что это может повредить рекламодателям, которые спонсируют СМИ.
WSierra
Нет в США пока никакого восстановления. Эй, там, в Вашингтоне, мы не слепые. И глупцы не мы, а ВЫ. Ваша игра закончена. Вы не можете сидеть в своей башне из слоновой кости и рассказывать нам, что мы не видим, что происходит по соседству с нами. Проклятые идиоты-политики.
Серьёзно... найдите минутку, присядьте... и спросите себя... кого эти вашингтонские идиоты думают, что они их одурачат?? Бедных? У кого нет работы? Недавно уволенных, кому некуда податься? Владельцев маленьких фирм, которые видят, что продажи падают? владельцев больших фирм, которые видят, что продажи обвалились? Банковскую индустрию? Инвесторов? Индустрию туризма? Автомобильную индустрию? Индустрию недвижимости? Государственное и городское правительства, которые видят спад налоговых поступлений? Эй, вы, вашингтонские придурки, КТО останется в дураках?
КОГДА ВСЁ РАЗВАЛИТСЯ, СОЖГИТЕ ИХ ВСЕХ!*
* IN THE FALL , FIRE THEM ALL! Игра слов, относительно распространена в англоязычном Интернете. Контекстуально можно перевести как "Осенью всех уволят" и как "Когда всё развалится, сожгите их всех", иногда добавляя (в своих машинах) - прим. перев.
Источник: Переводика
От
|
А. Решняк
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
09.10.2009 12:49:22
|
Существует ли закон между увеличение профицита на 12% и удешевлением $ менее 1%?
Есть обоснованное предположение, что увеличение существующего и без того профицита торгового баланса на 12,7% (почти 13%) должно (именно должно) компенсироваться восстановлением настоящей стоимости российской валюты - рубля, прямо говоря, рубль должен в течение определённого срока 12,7% подорожать к иностранным валютам (большей частью к "бивалютной корзине евродолларов") или ещё точнее по доллару: 1$=26руб. и аналогично к евро - и всё это только по результатам ОДНОГО МЕСЯЦА АВГУСТА.
Есть ли опасения про то, что мол российские товары от подорожания "станут менее конкурентными"??? - Есть и это как раз есть повод для ИННОВАЦИОННОГО ОЧИЩЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ от старых технологий через ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ПРОГРЕССИВНЫХ. Это серьёзный стимул для опоры на существующий сырьевой сегмент строить высокорентабельное (в 10-100-1000 раз чем сырьевой бизнес) производство ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ - ХАЙТЕК.
Немножко позитива для США. Цифры про 5% населения и 20% ресурсопотребления говорят не только про неэффективность (в части невозобновляемых ресурсов), но и высоком положении и уровнен в части хайтека по возобновляемым ресурсам - т.е. там где мир ещё не умеет извлечь пользу США за счёт хайтека извлекают полезный продукт. Коррекция доллара к своему истинному ПАРИТЕТНОМУ КУРСУ оздоровит экономику США за счёт фундаментального лекарства - устранения дисбаланса и позволит сбалансировано (гармонично) интегрироваться в единое планетарноее общество.
Конечно бездомным неграм придётся работать вместо паразитирования на пособиях - да и Обама в ответе за своих граждан и здоровую занятость.
С уважением.
Профицит торгового баланса РФ вырос в августе на 12,7%
top.rbc.ru/economics/08/10/2009/335645.shtml
Профицит торгового баланса РФ в августе 2009г. увеличился на 12,7% - до 11,485 млрд долл. против 10,19 млрд долл. в июле. Такая информация содержится в материалах Банка России.
По сравнению с августом 2008г. профицит торгового баланса сократился на 38,3% - с 18,614 млрд долл. Данные публикуются по методологии платежного баланса.
Положительное сальдо со странами дальнего зарубежья в августе 2009г. составило 9,006 млрд долл., увеличившись на 12,4% по сравнению с 8,014 млрд долл., полученными в июле 2009г. Положительное сальдо со странами СНГ в августе с.г. составило 2,479 млрд долл., увеличившись по сравнению с июлем 2009г. на 13,9% - с 2,176 млрд долл.
Объем российского экспорта в августе 2009г. вырос по сравнению с июлем 2009г. на 3,1% и составил 27,101 млрд долл. против 26,279 млрд долл. При этом по сравнению с августом 2008г. экспорт снизился на 40,6%.
Импорт РФ в августе 2009г. составил 15,616 млрд долл., снизившись по сравнению с июлем с.г. на 2,9% с 16,089 млн долл. По сравнению с августом 2008г. данный показатель снизился на 42,3% с 27,054 млрд.
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 12:49:22)
|
Дата
|
11.11.2009 11:33:06
|
Длинные деньги, все должны быть зарегистрированы на территории РФ.
Модернизация? // Негативная динамика
09.11.2009
В минувшую пятницу Госдума дискутировала на тему о модернизации экономики. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина докладывала, каких «болезней» экономике надо избегать: сырьевой зависимости, внутренних дисбалансов, скрываемых высокими ценами на нефть, высокого потребительского импорта, жесткого монополизма, диктата цен на энергоносители, рос-та внешней корпоративной задолженности, увеличившейся в 2,5 раза с 2006 года.
Нужно, теоретизировала министр, чтобы в стране появились длинные деньги, механизм госзакупок со стороны госкорпораций, естественных монополий, чтобы появился спрос на инновационную, высокотехнологичную продукцию. Инфляция если и снизилась, так потому, что народу не на что покупать товары. Надо бы расширять и стимулировать сферу сбережений как источник инвестирования, но банки у людей не пользуются доверием. Чтобы перейти на модернизацию, российской экономике необходимо структурно перестроиться, изменить бюджетную политику, налоговую системы, рассуждала Набиуллина. Но Минфин и не думает ничего менять. По ряду позиций ее тезисы перекликались с тем, что многократно доказывали коммунисты: не сырье вывозить, а переработанную продукцию. Чтобы продукция была конкурентоспособна, нужны модернизация производства, технологические инновации, государственная поддержка.
Пока ничего такого в нашей экономике нет. НИОКРы (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) застыли на уровне 1% ВВП; инновационная активность и до кризиса имела негативную динамику, в кризис совсем остановилась; доля предприятий, занимающихся технологическими инновациями, сократилась с 10,5% в 2004 году до 9,6% в 2008-м. Тогда как в Германии доля таких предприятий – 73%, в Ирландии – 61%, в Бельгии – 58%, в Эстонии – 47%, в Чехии – 41%. У нас менее 1% составляют предприятия, которые получают помощь от государства для внедрения технологических инноваций, тогда как в Австрии их – 17,8%, в Италии – 14%, в Нидерландах – 13%, в Германии – 9%. Неудивительно, что более 800 тыс. наших ученых работают за рубежом. В родном отечестве им работать негде.
РФ еще держится на советском ресурсе. Страна сохраняет лидерство в ракетно-космической сфере, обладает научно-исследовательской и опытно-конструкторской базой. Но все пребывает в застывшем состоянии. Набиуллина, так же как остальные министры, результаты измеряет финансовыми затратами. Чуть увеличили на науку, чуть добавили на НИОКР, – вот и все усилия правительства. А что получено от вложений? Положительных итогов нет.
Депутат Сергей Собко (фракция КПРФ) пытался выяснить: как получилось, что 295 системообразующих предприятий, которые в кризис стали объектами финансовой опеки властей, де-юре не являются российскими, их управляющие компании зарегистрированы в разных географических точках от Кипра до Гибралтара, они не входят в налоговую зону РФ, управляющие компании получают огромные дивиденды, в частности, по Евразу – 112,7 млрд руб. получил владелец…
Набиуллина ушла от прямого ответа, заметив лишь, что все головные компании из 295 списочных предприятий «должны быть зарегистрированы на территории РФ…».
Заговорили о дорогах. Их строительство – важнейшая составляющая для развития реальной экономики. Но правительство аннулировало дорожный фонд и теперь вынашивает планы по введению платности движения по старым трассам, построенным еще в советское время. «Не усугубляйте перекос, – предупреждают депутаты, – постройте новые дороги и делайте их платными». «Расценки на платность не будут большими», – успокоила думцев Набиуллина.
Однако далеко не все известно министру о происходящем в реальной экономике. Она не в курсе, например, что холдинговая компания «Дальзавод» в Приморском крае собирается уволить всех работников в период с 1 по 31 декабря 2009 года. Удивилась. Но не более того.
Модернизация российской экономики – только на бумаге, заявил Николай Коломейцев (КПРФ). Объем импортного продовольствия за 10 лет вырос в 5 раз, годовые затраты составляют 35 млрд руб. Ввоз легковых автомобилей составляет 2 млн штук в год, грузовых – 145 тыс. Роскомимущество распродает остатки оборонной промышленности. Одежды завозится на 5 млрд долларов в год, 10 лет назад завозили на 100 млн. На 8 млрд долларов импортируется лекарств. За минувшие 10 лет не построено ни одного современного фармацевтического предприятия.
...
Парламентская хроника
Галины Платовой.
sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56443
iraqwar.mirror-world.ru/article/210288
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 12:49:22)
|
Дата
|
26.10.2009 14:52:29
|
Фонды рвутся в РФ чтобы хоть как-то спасти свои активы от переоценённого $.
Триллионные номинированнные в долларах США суммах активы крупных организаций теряют свою прежнезавышенную стоимость. Чтобы хоть как-то минимизировать убытки фонды пытаются сбагрить (перевести актив с долларовой номинации в любую "потрёрже" другую) доллары.
Теоретически да и практически пришедший капитал может попытаться снова переконвертироваться в доллары, к примеру если гипотетический или "гипотетический" (столько средств вложено в военное окружение и подготовку) конфликт (агрессия США&НАТО) в Иране приобретёт победные нотки для агрессора, и тогда у ЦБ РФ потребуется срочно большое количество тех самых грязных (в преступных агрессиях) зелёных бумажек - долларов, что в свою очередь вызовет потребность в них и дефицит на ранее скупленное количество с ростом из-за спроса в цене к рублю - на что мог бы обыватель рассчитывать при возможной спекуляции - о чём Алексей Валентинович Улюкаев предупреждает.
Причём предупреждает солидно - прямо говорит, что непрофессиональный участник по закону природы и по статистике практики - в любом случае ПОТЕРЯЕТ СВОИ ДЕНЬГИ НА СПЕКУЛЯЦИИ, поэтому лучшее средство - оставить бурлящую непредсказуемостями волатильность доллара в покое и потратить свой ценный излишек другими способами "более традиционно" одним словом, чтобы потом не сожалеть о потере и наоборот радоваться удаче, что вовремя упредили.
Есть и более "тонкие материи" касающиеся: инсайта, глобальной точки бифуркации инвариантной непредсказуемости и рациональной возможности закрепления доллара на своём паритетном уровне к другим валютам, который в зависимости от обстоятельств может быть и в 3 раза ниже нынешнего курса, может и в 5 раз ниже - в зависимости от реорганизации экономики (ФРС уже заявила про злоупотребления) США и политики по Ирану.
Для рубля - как и для любой валюты важно обычное здоровое обслуживание экономики эквивалентом производимых благ с не более 5% (ближе к нулю)ставкой рефинансирования и предотвращением инфляции, спокойное инвестирование всего что имеет смысл иметь для здорового полноценного общества.
Только одно смущает что Цб обвиняют "в игре на рынке", вся вина которого сводится только в предотвращении обвала доллара, причём не только в РФ, но и цепной реакции в остальном мире - настолько доллар был переоценён и сейчас подвержен к панике. Демонтаж суррогата мировой валюты, чью роль выполнял доллар как бы состоялся - всем понятно что суррогат это плохо, но механизмов по учёту веса валют в планетарной мировой корзине валют пока только начинают отрабатываться - мы переживаем момент стыковки этих двух взаимоувязанных процессов (демонтаж суррогата и монтаж полноценного международного денежного средства обмена)
Если в прошлом во время американской великой депрессии отказались от суррогата международного денежного средства обмена - золота, то сейчас наступила следующая стадия совершенствования денежного обращения - теперь уже доллар США (более совершенный суррогат по сравнению с золотом) становится устаревшим явно контрпродуктивным средством-суррогатом - мир созрел для введения полноценного международного денежного средства обмена - международной валюты на основе корзины валют и контролируемого всем обществом (участниками) международного эмиссионного института.
Чтобы не было, что кто хочет втихомолочку подпечатывает 9 триллинов долларов, кто не хочет всё равно вынужден терпеть это неконтролируемое вбрасывание необеспеченной массы.
Демонтаж долларового суррогата - немного подверженный спекуляциям процесс и ЦБ РФ как раз предупреждает, что конфигурации перегретого доллара могут стабилизироваться ("в пар" или "конденсат") на очень разных уровнях и очень разные периоды.
Гражданам не стоит играть на валютных курсах
rbcdaily.ru/2009/10/26/finance/438156
Говорит ЦБ, скупая доллар
В пятницу первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев посоветовал населению не «поддаваться искушению» поиграть на валютных курсах, так как это заведомо безвыигрышное поведение для непрофессионалов. Впрочем, сам ЦБ в последнее время все активнее скупает доллары, чтобы сдержать рост курса рубля. Тем не менее рубль упорно продолжает расти и уже поставил годовой рекорд — 28,98 руб. за доллар.
Призыв Алексея Улюкаева к населению не спекулировать валютой отчасти вызван не только беспокойством за состояние наших граждан. Еще свежи воспоминания о том, как активно в период кризиса население покупало доллары, оказывая дополнительное давление на рубль. По мнению Алексея Улюкаева, это неправильно: «неквалифицированным инвесторам» нужно придерживаться стратегии поддержания того портфеля, который им свойственен. Чтобы не провоцировать неправильное поведение населения, Банк России старается сдерживать волатильность рубля. «Игра на валютных курсах для населения — это заведомо безвыигрышное поведение», — уверен Алексей Улюкаев.
Однако сам ЦБ последнее время был не прочь поиграть на валютном рынке. Пытаясь сдерживать курс рубля, Банк России неустанно покупает доллар: только в прошлую пятницу ЦБ купил свыше 500 млн долл., а в минувший четверг — 1 млрд долл. За первые 20 дней октября ЦБ, по словам Алексея Улюкаева, купил около 9,5 млрд долл., тем не менее доллар подешевел на 12 коп., до 28,96 руб., а евро — на 5 коп., до 43,51 руб. В итоге стоимость бивалютной корзины снизилась на 9 коп., до 35,5 руб.
«Рост рубля во многом обусловлен ростом цен на нефть, которая уже стоит более 80 долл./барр.», — отмечает аналитик УК «КапиталЪ» Федор Наумов. Он отмечает, что на рост курса рубля оказывает давление и приток иностранных инвестиций на российский рынок.
«Рубль укрепляется против бивалютной корзины, что уже негативно отражается на экономике», — отмечает главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. По его словам, из-за укрепления рубля снижается возможность импортозамещения. «Плохо это и для бюджета, так как снижается рублевая ценность налогов от экспорта нефти, — говорит г-н Гавриленков. — Снижается и рублевый эквивалент международных резервов, а значит, в следующем году будет меньше возможностей для покрытия дефицита бюджета».
По мнению Евгения Гавриленкова, регулятору следовало бы эффективнее снижать процентные ставки и насыщать экономику рублями — это ослабит давление на национальную валюту и будет больше стимулировать рост экономики. «Пока же у нас действия регулятора верные, но несколько отстают от потребностей экономических реалий», — заключает г-н Гавриленков.
СЕРГЕЙ ЛАВРЕНТЬЕВ
26.10.2009
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 12:49:22)
|
Дата
|
23.10.2009 14:07:28
|
Евро переоценён на 40% к $, а $ к остальным в 5 раз (ещё 500%) - порог "дна".
Несмотря на пафосное название статьи "... катастрофа" ничего страшного нет. А именно доллар по ПСС переоценён в 5 раз к валютам стран-колоний, куда к сожалению относилась и РФ со своей откачивающей ресурсы через отклонения от паритета обмена "перестройкой".
А евро в свою очередь на 40% переоценён к доллару, если быть точным то евро просто вслед за долларом НЕ_УСПЕВАЕТ откорректироваться, поскольку изначально был менее завышен чем доллар - тетива отклонения от паритета для евро была не так перетянута как по доллару, оттого и коррекция евро происходит слабее и даже с небольшим запаздыванием.
Кроме того есть ещё один фактор - сильный евро помогает Евросоюзу и более того является единственным источником (выкачка ресурсов) финансировать евросоюзную интеграцию и унификацию, именно этим объясняется "запаздывание" коррекции евро, иначе Евросоюз может распасться на колониальные анклавы.
Для РФ укрепления рубля совершенно безобидно, наоборот экономика перестраивается с сырьевой модели (становится невыгодно) в инновационную модель, когда продукция хайтека является за счёт 10-100-1000-кратной прибыльности является ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЫЖИВАНИЯ в конкурентно объединяющемся глобальном ПЛАНЕТАРНОМ МИРЕ.
По сути русский-российкий-советский менталитет (глубинная исконная предрасположенность) начинает выходить на свой естественный характер поведенческих установок - красный первый пионерский цвет спектра нового витка развития начинает вновь резонировать по причине системных обстоятельств и потребностей.
Из прозы жизни есть техническая проблема ПЕРЕПРИВЯЗКИ ДОЛГОСРОЧНЫХ СЫРЬЕВЫХ КОНТРАКТОВ К РУБЛЮ И ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ КОРЗИНЕ ВАЛЮТ, уверен это чисто технический вопрос для юристов отыскать в контрактах пункт про форс-мажор и дополнить расчёт стоимости вставкой пункта про расчёт стоимости от корзины валют или рубль.
Конечно, по хорошему, кроме пункта о форс-мажоре, у нормальных юристов должны были быть предусмотрены и другие случаи сценариев ситуации, но оставим им эту интересную работу, для нас важно понимать, что сырьё В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ И ДОЛЖНО СТОИТЬ ДОРОГО, поскольку есть невозобновляемые сырьевые ресурсы (весь Иран сыр-бор из-за чего),
ну и конечно же Армения, договор об открытии границы для агрессоров против Ирана ЮРИДИЧЕСКИ СНИМАЕТ СТАТУС АГРЕССИИ ПРОТИВ Армении, до договора о границе любые военные чужаки подпадали под категории агрессоров и было право моментального принуждения к миру, теперь турецкие и НАТОвские войская со стороны Турции НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ при их заползании "случайно на территорию Армении, очень удобную для ОБХОДНЫХ МАНЁВРОВ против иранских укреплений, более того Турция питает свои "антикурдские" надежды по зачистке иранских курдов с одной стороны Армении и возможности давления с другой стороны Армении.
Вобщем маленькая Армения конечно же не в силах противостоять гигантскому по масштабам американскому агрессивному плану, где даже Турция играет роль марионетки со своими наивными "миротворцами-политиками и политикой", суть которой во время агрессии избежать негативной реакции арабского мира в целом.
Вот до чего доводит необходимость коррекции переоценённого доллара, "тихая гавань" США начинает варварскую игру доминирования по замутнению воды в других гаванях.
С уважением.
На валютном рынке зреет катастрофа
23 октября Мария ТРИФОНОВА
С начала текущей недели евро проверял на прочность рубеж в $1,5, и к среде преодолел его – впервые за 14 месяцев. 21 октября к 13:50 по Гринвичу стоимость европейской валюты достигла отметки в $1,5003 – максимального значения с августа 2008 года. Всего же с марта 2009 г. курс евро по отношению к доллару укрепился на 15%.
Европейские политики бьют тревогу. "Курс евро в $1,5 – это катастрофа для европейской политики и промышленности", – цитирует The Daily Telegraph Анри Гэно, личного помощника французского президента Николя Саркози. Еще неделю назад глава Европейского центрального банка Жан-Клод Трише напомнил, что евро создавался не для того, чтобы быть мировой резервной валютой и у ЕЦБ никогда не было планов стимулировать использование своей региональной валюты в глобальном масштабе.
Как отмечает профессор Парижского университета Мишель Альетта, сейчас евро на 40% превышает своей паритет покупательной способности в 1,07 доллара по минимальной оценке. Именно по этой причине Peugeot и Renault с 2004 г. перевели свои производства в страны Восточной Европы, а Airbus строит самолеты А320 в Китае.
Кстати, как раз поведение Китая больше всего беспокоит европейских политиков. С 2005 г. Пекин постепенно ослаблял контроль над юанем, позволяя ему укрепляться. Однако с началом кризиса китайцы вновь зафиксировали свою валюту по отношению к доллару, хотя и неофициально. Уже больше года Пекин искусственно удерживает юань в связке со слабеющей валютой США, извлекая выгоду из экспортных преимуществ. Только благодаря такой политике поддержания нужного курса в сентябре Китай накопил в резервах $68 миллиардов. Новые запасы преимущественно инвестируются в евробонды, подталкивая евро все выше. По мнению министра финансов Франции Кристин Лагард, недопустимо, чтобы Европа расплачивалась за нездоровую связь между США и Китаем. "Мы хотим сильный доллар", – повторяет она вслед за многими другими европейскими чиновниками.
После встречи министров экономики и финансов стран ЕС в понедельник в СМИ появились сообщения о том, что Жан-Клод Трише и председатель совета министров финансов стран еврозоны Жан-Клод Юнкер до конца года намереваются посетить Китай, чтобы обсудить проблему обменных курсов валют. Впрочем, конкретных предложений на этот счет из Брюсселя пока не поступало, и некоторые эксперты склонны расценивать данную информацию как газетную "утку". Очевидно, что Пекин вряд ли захочет помочь Европе ослабить евро – это противоречит его интересам. Хотя китайский экспорт и ориентирован в первую очередь на США, рынок ЕС для него ничуть не менее важен.
Российские экономисты особых угроз в укреплении единой европейской валюты не видят, считая, что ее нынешний курс к доллару вполне оправдан и соответствует текущей экономической ситуации. Да и все устрашающие заявления представителей еврозоны пока не подкреплены реальными мерами по изменению столь тревожного для них положения. Тем не менее, аналитики не исключают, что дальнейшее укрепление евро по отношению к доллару может заставить европейские Центробанки предпринять конкретные шаги по регулированию курса.
utro.ru/articles/2009/10/23/847463.shtml
От
|
А. Решняк
|
К
|
А. Решняк (09.10.2009 12:49:22)
|
Дата
|
20.10.2009 11:40:52
|
Свет в тоннеле для банков - заниматься добросовестным кредитованием.
>Глава Счетной палаты РФ отметил, что за последние месяцы инфляция значительно снизилась, что позволило Банку России сократить ставку рефинансирования до 10%. Однако, по словам С.Степашина, ставки по кредитам коммерческих банков для реального сектора экономики остаются высокими.
и
>С.Степашин напомнил, что на поддержку банковского сектора государство направило почти 5 трлн руб. "Это деньги налогоплательщиков", - уточнил он.
Ситуация получается такая: банки перестали ловить мышей и вместо кредитования поизводственного сектора (настоящая трудная работа с оценкой рисков и требованиями к заёмщику) решили ТУПО СПЕКУЛЬНУТЬ вогнав государственные деньги в доллары и евро, когда же рубль начал укрепляться, то вместо "безрискового спекуляционного гешефта" образовалась отрицательная разница и появилась дилемма: ждать "возвращения доллара" или "слить эту грёбанную валюту к чертям с имеющимся сейчас небольшим убытком". И чем дольше осёл перед дилеммой, тем всё больше и больше убток от закупленных грязных зелёных бумажек.
А тут ещё и требование о СНИЖЕНИИ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ пришло от ЦБ РФ - куда деваться частным банкам - сидят и "игнорируют", пытаются "отбить убытки" от валютных спекуляций на ЗАВЫШЕННОЙ КРЕДИТНОЙ СТАВКЕ...
Когда жадные частные банки устанут держать "длинные позиции" с затаренной валютой США и евро начнётся "вторая волна" корекции доллара в сторону его нормальной паритетной соимости, ну а БРЕШЬ ВЫСОКОЙ КРЕДИТНОЙ СТАВКИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРОБЬЁТСЯ более дальновидными банками, кто захочет наконец-то работатть по настоящему с кредитованияем производственного сектора экономики, кто захочет быть на коне в посткризисном мире, кто вообще захочет быть вообще как банк.
С уважением.
Банкам грозят отзывом лицензии за высокие ставки по кредитам
top.rbc.ru/economics/20/10/2009/338604.shtml
У российских банков, получивших государственную поддержку и при этом не снижающих процентные ставки по кредитам для реального сектора экономики, могут быть отозваны лицензии. Об этом сообщил сегодня в Новосибирске на региональном совещании руководителей контрольно-счетных органов Сибирского федерального округа председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин.
"Мы ведь можем забрать лицензию у парочки банков, и остальные сразу задумаются", - предупредил он, отметив, что это не попытка напугать банки, "но все-таки совесть надо иметь". С.Степашин напомнил, что на поддержку банковского сектора государство направило почти 5 трлн руб. "Это деньги налогоплательщиков", - уточнил он.
Глава Счетной палаты РФ отметил, что за последние месяцы инфляция значительно снизилась, что позволило Банку России сократить ставку рефинансирования до 10%. Однако, по словам С.Степашина, ставки по кредитам коммерческих банков для реального сектора экономики остаются высокими.
Руководитель надзорного ведомства сообщил также, что специалисты Счетной палаты проведут анализ, как коммерческие банки использовали средства господдержки и "как они выполняют те обязательства, которые взяли на себя".
Ранее Агентство по страхованию вкладов уже сообщало, что массовой поддержки со стороны государства банки больше не получат, будет проводиться лишь выборочная санация.
20 октября 2009г.
От
|
Катрин
|
К
|
Monk (06.10.2009 20:09:09)
|
Дата
|
09.10.2009 11:28:28
|
Нобелевка по литературе - очередному борцу с тоталитаризмом
Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2009/10/08/mueller/
09.10.2009, пятница, 11:31:32
Обновлено 08.10.2009 в 18:16:39
Гордость Трансильвании
Нобелевский комитет, присудив 8 октября 2009 года премию по литературе, ухитрился вновь всех удивить: престижнейшая награда досталась немецкой писательнице Герте Мюллер, 56-летней уроженке Трансильвании, прожившей большую часть жизни в Румынии и лишь накануне падения режима Николае Чаушеску перебравшейся в ФРГ.
(...)
Ее биография по современным европейским меркам выглядит довольно замысловато. Мюллер родилась в 1953 году в немецкой деревеньке на самом западе Румынии, в одном из уездов, относящихся к исторической области Трансильвания.
Отец Герты Мюллер служил в войсках SS, мать писательницы депортировали после окончания Второй мировой войны в СССР. Она вернулась домой только в 1950-м. Сама Герта училась в университете Тимишоары, занимаясь немецкой и румынской литературой, и там сблизилась с неформальной группой молодых немецкоговорящих литераторов Aktionsgruppe Banat. Проработав пару лет переводчицей, она была уволена из-за отказа сотрудничать с Секуритате. Тем не менее, в 1982-м ей удалось все-таки опубликовать первый сборник рассказов ("Niederung", "Низина"), а в 1984-м - второй ("Druckender Tango", "Тягостное танго"). Неподцензурная версия "Niederung" была напечатана в ФРГ в том же 1984-м и заслужила благосклонность немецкой критики. Дома же Мюллер слава не ждала, и в 1987-м ей и ее мужу удалось эмигрировать в ФРГ.
В Германии ее публиковали охотно и довольно много: за девять лет до появления ее самого знаменитого романа "Herztier" ("Звердце", 1996) у Мюллер вышло шесть книг. Но именно "Herztier", жутковатая, частично автобиографическая книга о жизни молодых этнических немцев в самые мрачные годы Чаушеску, принес писательнице европейскую славу и многочисленные награды. В романе Мюллер удалось высветить страшный парадокс: угнетенные люди ухитряются находить утешение в мечтах о диктатуре - пожилые, бесправные румынские немцы хранят сентиментальную преданность Гитлеру.
В сущности, вся проза Мюллер посвящена искусству жизни в нечеловеческих обстоятельствах и психологии угнетенных и угнетателей: об этом и роман "Heute war ich mir lieber nicht begegnet" ("Лучше бы я себя сегодня не встречала", 1997), где рассказана история молодой работницы и ее мучителя-полицейского, и ее новейшая книга "Atemschaukel" ("Вдох-выдох", 2009) о юноше-немце, депортированном в СССР в 1945-м.
Перу Герты Мюллер принадлежат также сборники стихов и эссе, посвященных как общеевропейским, так и специфически румынским вопросам. В частности, Мюллер не устает упрекать жителей своей исторической родины в "коллективной амнезии" - забвении ужасов и позора диктатуры. Надо полагать, что помимо собственно художественных достоинств текстов Мюллер ее гражданская позиция, ее "голос-набат" и сыграли в очередной раз решающую роль в присуждении Нобелевской премии по литературе.
Юлия Штутина