От Pokrovsky~stanislav
К Игорь
Дата 19.10.2009 11:10:49
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Культура;

Вопрос надо поворачивать другим боком.

Вопрос надо ставить принципиально.

Да, у нас есть какая-то власть. Да, она поддерживает существование государственности. Не допустила распада России. Она удерживает страну от разгула уличной преступности, сохраняет и даже укрепила денежную систему. Сохранила государственный суверенитет над нефтью ЮКОСА и Сахалина. Держит Кавказ. Вернула в строй атомный ледокольный флот.
И при этом обошлась без сколько-то заметных репрессий.

Этого не отнимешь. Это несомненные заслуги уже 10 лет как существующей власти. Власти, утвердившейся в условиях, когда бандит Басаев не считал себя слабее России, он шел в Дагестан не обороняться. Он шел завоевывать Россию.
Власти, появившейся тогда, когда Россия была в долгах, как в шелках, причем без просвета.
Власти, вернувшей нам великий символ Победы. И гимн, который нерасторжим со словами "Великая Русь".

Несомненно, этой власти было трудно, да и сейчас очень трудно. Трудно - с нами. Мы сами много хуже этой власти.

Всего один признак: иномарки. Иномарок в стране продается(или продавалось до кризиса) больше, чем отечественных машин. Знаем же, что этого делать нельзя. Знаем, что наши деньги нужно расходовать на отечественные товары, пусть даже они хуже иностранных. Но это деньги для реального сектора нашей экономики. Так нет же, каждый, у кого появились деньги, норовит обзавестись именно иномаркой. На собственную страну начхать.
Или дикие предкризисные зарплаты - ни за что. В порядке вещей? У кого-то внутренний протест появился: нельзя такие зарплаты получать? Категорически нельзя. Потому что это развращает. Потому что это ненормально. - Не появился. И даже этого мало. Четверть взрослого населения России к началу кризиса оказалась еще и с кредитами, которые сейчас нечем отдавать. Гуляй, рванина!
Две трети выпускников средней школы, сдававшие в этом году в качестве ЕГЭ по выбору историю и обществознание, - попросту заявили своим выбором, что работать с чем-то реальным не хотят. Хотят молоть языком, считать деньги, писать журналистскую чушь. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать.
И это ведь означает, что детей так ориентировали в семьях. Каждый хочет быть хитрее всех, не отдать, а урвать.

Возможно ли с таким распустившимся, потерявшим чувство реальности, народом играть в парламентские игры? Вбросы бюллетней - не самое неприятное на этих выборах. Неприятно, когда прямым текстом предлагают денежку за то, чтобы ты пошел голосовать. И когда видишь, что группа подвыпивших молодых людей берет эти деньги и идет голосовать. Да еще и обсуждают - типа, классно, есть на выпивку.
Да их кто угодно купит! Оптом и в розницу.

Ну и чего удивляться, что власть борется за свое право все-таки удерживаться при рычагах правления не самыми чистыми методами? Зато удерживается. Не отдает страну Гусинским-Березовским-Ходорковским на полный и окончательный распил.
И этим она исполняет свой долг перед Россией. Не перед нынешним ее народом, а перед образом России - Великой Руси. Перед теми, кто сейчас еще в пеленках.
Она обязана держаться - потому что передать эту власть некому. Нет ни одной вменяемой силы, понимающей как, что и какими силами делать.
Да, власть поступает нечестно. Обманом.

Так и вопрос надо ставить как раз об этом. ЭТОЙ власти уже нельзя допускать обман. В обществе уже вызрели силы, которые хотят видеть власть чистой и умной. И готовы со своей стороны бороться за то, чтобы вся страна самоочищалась.
Надо ставить вопрос о том, что теперь настает время, требующее Правды. От каждого из нас, включая власть.
Но это опять-таки будет неправда. По ЕГЭ видно прямо противоположное.
Поход за правдой должен начинаться не на выборах, а в каждодневной жизни. И его еще не начали.



От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (19.10.2009 11:10:49)
Дата 19.10.2009 21:35:36

Рабская психология



>Возможно ли с таким распустившимся, потерявшим чувство реальности, народом играть в парламентские игры?

Так эта растлевающая народ власть только тем и занималась, что постоянно народ опускала.

>Вбросы бюллетней - не самое неприятное на этих выборах. Неприятно, когда прямым текстом предлагают денежку за то, чтобы ты пошел голосовать. И когда видишь, что группа подвыпивших молодых людей берет эти деньги и идет голосовать. Да еще и обсуждают - типа, классно, есть на выпивку.
>Да их кто угодно купит! Оптом и в розницу.

>Ну и чего удивляться, что власть борется за свое право все-таки удерживаться при рычагах правления не самыми чистыми методами? Зато удерживается. Не отдает страну Гусинским-Березовским-Ходорковским на полный и окончательный распил.

А чем она принципиально отличается от власти Гусинских-Березовских-Ходорковских? И какова вообще тогда легитимаци яданнйо власти, - ведь никакую религиб и идеологию она не защищает. Это прямо таки и в конституции запрещено. Выборы - единственный метод легитимации - и тот она фальсифицирует. На чем тогда она вообще планирует держаться - на силе и наглости? Такая власть годится только для рабов. Я в принципе согласен с тем, что у нас большще половины населения с рабской психологией.

>И этим она исполняет свой долг перед Россией. Не перед нынешним ее народом, а перед образом России - Великой Руси. Перед теми, кто сейчас еще в пеленках.

Чем этим? и какой долг. Что она вообще планирует для России? Царь - планировал православие. Советы - коммунизм. Эта что планирует , не подскажете? - Была бы водка, да к водке глотка, все остальное трынь трава - это что ли?

>Она обязана держаться - потому что передать эту власть некому. Нет ни одной вменяемой силы, понимающей как, что и какими силами делать.

А какие у нее цели, кроме как жрать в три горла и издевательски помыкать другими? Может назовете в этой власти хоть один персонаж, достойный уважения?

>Да, власть поступает нечестно. Обманом.

Этот обман лишает ее легитимности в глазах тех, кто не из холопского звания.

>Так и вопрос надо ставить как раз об этом. ЭТОЙ власти уже нельзя допускать обман. В обществе уже вызрели силы, которые хотят видеть власть чистой и умной. И готовы со своей стороны бороться за то, чтобы вся страна самоочищалась.

Но для этого нужно данную власть ликвидлировать и поставить новую. Главная помех тут - это граждане с рабской психологией.

>Надо ставить вопрос о том, что теперь настает время, требующее Правды. От каждого из нас, включая власть.
>Но это опять-таки будет неправда. По ЕГЭ видно прямо противоположное.
>Поход за правдой должен начинаться не на выборах, а в каждодневной жизни. И его еще не начали.

Вот те, кто противостоял фальсификациям неа выборахз его уже начали. Это Вы еще не начали. И не понятно, когда собираетесь начать. В четверг на митинг протеста, конечно, не придете, работа помешает?



От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (19.10.2009 21:35:36)
Дата 20.10.2009 10:27:52

Re: Рабская психология

Видишь ли, Игорь, у меня тоже есть наблюдения с выборов.
И они однозначно говорят: самое приличное, что было представлено в виде кандидатур, - от ЕР. Причем представляющее вместе с командой именно местный народ, а не варягов.

А против него, - нечто от совершенно невнятного до совершенно определенного известного по недавним земельным махинациям(я из Подмосковья) околокриминала.

И агитация от ЕР вполне человеческая, уважаемая. "Дзинь" в дверь. Вы голосовали? - Нет!- Сходите, пожалуйста, проголосуйте за такого-то, человек горит...
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (20.10.2009 10:27:52)
Дата 20.10.2009 12:53:02

Re: Рабская психология

>Видишь ли, Игорь, у меня тоже есть наблюдения с выборов.
>И они однозначно говорят: самое приличное, что было представлено в виде кандидатур, - от ЕР. Причем представляющее вместе с командой именно местный народ, а не варягов.

У меня тоже есть наблюдения с выборов. Народ вообще не знал кандидатов, до прихода на избирательные участки. Практиически повсеместно. Негде ему было про это узнать. Раньше у каждого дома стояли информационные доски. Сейчас и это убрали. Знали только активные граждане. Да вот коммунисты кое-где подъезды своими объявлениями обвешали. То что ЕР или другие депутаты представляли местный народ - я это не обнаружил. Напротив все до единого кандидаты в нашем округе не проживают в нем, и никогда не проживали. Закон это дозволяет.

>А против него, - нечто от совершенно невнятного до совершенно определенного известного по недавним земельным махинациям(я из Подмосковья) околокриминала.

Земельные махинации стали возможными в таких масштабах благодаря деятельности партии власти.

>И агитация от ЕР вполне человеческая, уважаемая. "Дзинь" в дверь. Вы голосовали? - Нет!- Сходите, пожалуйста, проголосуйте за такого-то, человек горит...

Ну не лицемерьте сами перед собой. Доказано и стиатанализом и многочисленными свидетельствами, что ЕР увеличила свой список в три раза благодаря уголовным махинациям с бюллетенями и явкой. Она реально набитрала меньше половины.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (20.10.2009 12:53:02)
Дата 20.10.2009 15:40:49

Яркое и блестящее

Яркое и блестящее - для дикарей.

А я предпочитаю внимательно следить за такими медленными и неяркими событиями:

Госхолдинг "Росспиртпром", обеспечивающий 40 процентов всего производства спирта в России, намерен к 2010 году занять не менее половины российского алкогольного рынка. Об этом пишет газета "РБК Daily". Сейчас доля "Росспиртпрома" на рынке, по оценкам экспертов, составляет около 16 процентов.

Как пишет газета, в письмах, которые госхолдинг разослал дистрибуторским компаниям, говорится, что "в этом году государство решило вновь стать активным игроком на рынке алкоголя". Причиной этого в "Росспиртпроме" называют экономический ущерб, который причиняет нелегальный оборот алкоголя - пять триллионов рублей ежегодно.

Еще в одном письме "Росспиртпрома" указывается, что в ближайшее время холдинг планирует "значительное увеличение линейки брендов государственной алкогольной продукции". Пока холдинг предлагает дистрибуторам только две федеральные марки водки: "Дымка" и "Двойная белая".

В начале сентября заместитель гендиректора "Росспиртпрома" Вадим Касьянов сообщил, что холдинг в ближайшие два года не будет выпускать водку дороже 200 рублей. Вместо этого компания планирует вывести на рынок недорогую водку, чтобы "показать рынку минимальный уровень" для легальной водки. Тогда же Касьянов пообещал, что к 2012 году "Росспиртпром" станет лидером рынка по выпуску водки.

"Росспиртпром" было создан в 2000 году. Холдинг управляет госпакетами более чем в 70 алкогольных заводах страны.

Понимаете, что это за работа? Медленно, шаг за шагом отбивать алкогольный рынок у хищников, которые в 1990-е в буквальном смысле травили народ.

А у меня под боком патронный завод, который был приватизирован, новыми владельцами доведен до банкротства. И таки государство подняло, преступное руководство судило. Завод ожил. Причем сделано это было в кризис.

А таких больших, средних и малых вопросов много даже очень много. И они решаются.

Вот Вы задавали вопрос по атомному ледокольному флоту. К моменту прихода Путина во власть ВЕСЬ атомный ледокольный флот(7 ледоколов) стоял. Требовался серьезный ремонт с модернизацией реакторов. Денег было у государства тогда шиш, сильно против политики, запрещавшей государству буть субъектом экономики, тоже не попрешь, да и некем, все разгромлено, распущено, приватизировано. Каждый чиновник может быть заподозрен в работе на трех олигархов и четыре иностранных правительства.

Так вот, в этих условиях Мурманскому пароходству государством Путина было мягко указано на необходимость профинансировать ремонт и модернизацию ледоколов, а Норникель "уговорили" заинтересовать Мурманское пароходство тарифами для перевозок, компенсирующими расходы на введение в строй ледоколов.
Решение, выгодное и Норникелю(проблема перевозок, нуждающихся в ледоколах), и Мурманскому пароходству, и стране, которой возвращался практически исчезнувший Северный завоз.

Вот такие вещи я из потоков информации вылавливаю. И мотаю на ус.

Путин дважды победил в выборах, демонстративно не занимаясь предвыборным самопиаром. Помните? Т.е. он давно обозначил: на парламенский механизм демократии - начхать. Выборная схема, в которой максимально используются западного происхождения механизмы манипуляции сознанием, - властью Путина парализована.
И это - важнейшее достижение. Он получил под управление массу чиновников: глупых, коррумпированных, - но... это много лучше, чем волеизъявление миллионов, проголосовавших сердцем за очередную пиар-мульку, моментально парализующее долговременные и трудные государственные начинания.

Я - сторонник диктатуры тех, кто способен делать реальные дела. Нынешняя власть не может произнести слово "диктатура". Диктатуру нечем оправдать идеологически. Нет идеи "лучезарного царства". Есть интуитивное понимание необходимости того, другого, третьего, но нет идеологии. Идеологи противника нас хорошо обставили.

И власть вынужденно идет на диктатуру в демократической оболочке, - в демократической оболочке ДЛЯ ВНЕШНИХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. - Не для Вас и не для меня эта оболочка, Игорь.
На Вас, на меня, на Кара-Мурзу,... - рассчитывают как на умных, способных понять ситуацию и разъяснять ее другим.
От Катрин
К Pokrovsky~stanislav (20.10.2009 15:40:49)
Дата 23.10.2009 11:51:29

Это хорошо написано. (-)
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (20.10.2009 15:40:49)
Дата 21.10.2009 13:44:53

А вот еще пример прогресивных подвижек к царству тотального контроля

"В ближайшем будущем цифровые датчики должны заменить инспекторов с радарами на дорогах, считает Игорь Мацур.

Автоматическая система контроля работает просто и не требует больших затрат: на номер машины устанавливается радиочастотная метка, в которой заложена вся информация об автомобиле и водителе, сообщает ТВ-Тула.

На дороге через определенные интервалы крепят специальные устройства для считывания информации. Они, фиксируя время и расстояние, легко определяют скорость автомобиля. Система работает везде, где есть мобильная связь и Интернет.

По сети информация передается на вычислительное устройство, статистика хранится в центральной информационной базе ГИБДД. Водитель получает SMS-сообщение о виде нарушения и сумме штрафа. Система контроля способна идентифицировать сразу 200 транспортных средств. Датчики можно устанавливать, где угодно. Если водитель снимет радиометки с автомобиля, система это сразу обнаружит."

Интересно, вот этот Игорь Мацур в самом деле думает, что эта хрень - какое то невиданное изобретение, и в самом деле не представляет социальных последствий его внедрения в общество? Это пример изобретателя, у которого вместо души полмойка, набитая карьеризмом, самоутверждением и безотвесттвеннсотью.

Покровский, если тебя наймут изготовлять эти кандалы для народа - ты пойдешь? Там оченно требуется техническая грамотность.
От Игорь
К Игорь (21.10.2009 13:44:53)
Дата 21.10.2009 13:49:54

Re: А вот...

Меня правда смущает вот это заявление:
"Если водитель снимет радиометки с автомобиля, система это сразу обнаружит."

Как она это обнаружит, и как идентифицирует машину? Да никак не обнаружит. В крайнем случае обнаружит, что что-то проехало. А что - неизвестно. Вот поэтому то сатана и требует добровольного согласия на такие мероприятия. - Продать ему душу. То есть водители должны добровольно согласится на установку радиочастотной метки на свое авто, и добровольно, как покорные рабы не осмеляться ее снять. Затем навесят такую метку - то есть печать антихриста - и на них самих.
От Иванов (А. Гуревич)
К Игорь (21.10.2009 13:49:54)
Дата 21.10.2009 14:57:31

Re: А вот...


>Как она это обнаружит, и как идентифицирует машину? Да никак не обнаружит. В крайнем случае обнаружит, что что-то проехало. А что - неизвестно. Вот поэтому то сатана и требует добровольного согласия на такие мероприятия. - Продать ему душу. То есть водители должны добровольно согласится на установку радиочастотной метки на свое авто, и добровольно, как покорные рабы не осмеляться ее снять. Затем навесят такую метку - то есть печать антихриста - и на них самих.

А, так вы из секты, которая борется против ИНН? Когда ожидаете конец света? Пещеры приготовили?
От Вячеслав
К Pokrovsky~stanislav (20.10.2009 15:40:49)
Дата 20.10.2009 19:32:00

5+(-)
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (20.10.2009 15:40:49)
Дата 20.10.2009 17:57:10

Re: Яркое и...

>Яркое и блестящее - для дикарей.

>А я предпочитаю внимательно следить за такими медленными и неяркими событиями:

>Госхолдинг "Росспиртпром", обеспечивающий 40 процентов всего производства спирта в России, намерен к 2010 году занять не менее половины российского алкогольного рынка. Об этом пишет газета "РБК Daily". Сейчас доля "Росспиртпрома" на рынке, по оценкам экспертов, составляет около 16 процентов.

>Как пишет газета, в письмах, которые госхолдинг разослал дистрибуторским компаниям, говорится, что "в этом году государство решило вновь стать активным игроком на рынке алкоголя". Причиной этого в "Росспиртпроме" называют экономический ущерб, который причиняет нелегальный оборот алкоголя - пять триллионов рублей ежегодно.

>Еще в одном письме "Росспиртпрома" указывается, что в ближайшее время холдинг планирует "значительное увеличение линейки брендов государственной алкогольной продукции". Пока холдинг предлагает дистрибуторам только две федеральные марки водки: "Дымка" и "Двойная белая".

>В начале сентября заместитель гендиректора "Росспиртпрома" Вадим Касьянов сообщил, что холдинг в ближайшие два года не будет выпускать водку дороже 200 рублей. Вместо этого компания планирует вывести на рынок недорогую водку, чтобы "показать рынку минимальный уровень" для легальной водки. Тогда же Касьянов пообещал, что к 2012 году "Росспиртпром" станет лидером рынка по выпуску водки.

>"Росспиртпром" было создан в 2000 году. Холдинг управляет госпакетами более чем в 70 алкогольных заводах страны.

>Понимаете, что это за работа? Медленно, шаг за шагом отбивать алкогольный рынок у хищников, которые в 1990-е в буквальном смысле травили народ.

Вполне понимаю. Только разницы не вижу между теми хищниками и этими. Водка, какая бы она не была - травит народ. Водка не дороже 200 рублей - в особенности. Если бы было нормальное государство, у него бы водка стоила не менее 400 рублей за бутылку. Любая.

>А у меня под боком патронный завод, который был приватизирован, новыми владельцами доведен до банкротства. И таки государство подняло, преступное руководство судило.

И что - много дали?

>Завод ожил. Причем сделано это было в кризис.


>А таких больших, средних и малых вопросов много даже очень много. И они решаются.

Решается кое-что благодаря инициативе на местах, а не центральной политике. Школа уже почти угроблена. Советской школьной системы больше нет.

>Вот Вы задавали вопрос по атомному ледокольному флоту. К моменту прихода Путина во власть ВЕСЬ атомный ледокольный флот(7 ледоколов) стоял. Требовался серьезный ремонт с модернизацией реакторов. Денег было у государства тогда шиш, сильно против политики, запрещавшей государству буть субъектом экономики, тоже не попрешь, да и некем, все разгромлено, распущено, приватизировано. Каждый чиновник может быть заподозрен в работе на трех олигархов и четыре иностранных правительства.

>Так вот, в этих условиях Мурманскому пароходству государством Путина было мягко указано на необходимость профинансировать ремонт и модернизацию ледоколов, а Норникель "уговорили" заинтересовать Мурманское пароходство тарифами для перевозок, компенсирующими расходы на введение в строй ледоколов.
>Решение, выгодное и Норникелю(проблема перевозок, нуждающихся в ледоколах), и Мурманскому пароходству, и стране, которой возвращался практически исчезнувший Северный завоз.

Северный завоз не исчезал никуда. Он осуществляется большей частью обычным флотом до становления льда. Погодные условия для такого завоза в последние 10-15 лет были крайне благоприятные. Норникель известно куда перевозит свою прордукцию - за бугор.

>Вот такие вещи я из потоков информации вылавливаю. И мотаю на ус.

Ну и расскажите - как модернизировалди реактора, мне это интересно.

>Путин дважды победил в выборах, демонстративно не занимаясь предвыборным самопиаром. Помните? Т.е. он давно обозначил: на парламенский механизм демократии - начхать. Выборная схема, в которой максимально используются западного происхождения механизмы манипуляции сознанием, - властью Путина парализована.

Он только забыл обозначить - зачем вообще государство Российское существует. И какая легитимность у его правителей, если они ничего не защищают ( ни коммунизм, ни религию) и никто их не избирает.


>И это - важнейшее достижение. Он получил под управление массу чиновников: глупых, коррумпированных, - но... это много лучше, чем волеизъявление миллионов, проголосовавших сердцем за очередную пиар-мульку, моментально парализующее долговременные и трудные государственные начинания.

А сам он умный и способный?

>Я - сторонник диктатуры тех, кто способен делать реальные дела. Нынешняя власть не может произнести слово "диктатура". Диктатуру нечем оправдать идеологически. Нет идеи "лучезарного царства". Есть интуитивное понимание необходимости того, другого, третьего, но нет идеологии. Идеологи противника нас хорошо обставили.

А если нет идеологии, то нет и смысла существования государства. Потому я и не верю, что при таком подходе что-то может поправиться.

>И власть вынужденно идет на диктатуру в демократической оболочке, - в демократической оболочке ДЛЯ ВНЕШНИХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. - Не для Вас и не для меня эта оболочка, Игорь.

А я не признаю диктатуру, у которой нет идеи, кроме выпить да пожрать. Это деспотизм и тирания.

>На Вас, на меня, на Кара-Мурзу,... - рассчитывают как на умных, способных понять ситуацию и разъяснять ее другим.

Кара-Мурза ее и разъяснят. И Вы тоже в ту же степь. Думаете большая польза от этого? Я думаю, что от объяснений Кара-Мурзы сегодлняшний в сто раз больше вреда, чем пользы.





От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (19.10.2009 11:10:49)
Дата 19.10.2009 14:43:11

Re: Вопрос надо...

>Вопрос надо ставить принципиально.

>Да, у нас есть какая-то власть. Да, она поддерживает существование государственности.

Какой? Значения не имеет?

>Не допустила распада России.

Россия грозила распасться?

>Она удерживает страну от разгула уличной преступности, сохраняет и даже укрепила денежную систему.

Типа рост убийств в 3 раза по сравнению с советской властью - это хорошее достижение? Денежную систему она не укрепила, а уничтожила. Перешла на иностранную.

>Сохранила государственный суверенитет над нефтью ЮКОСА и Сахалина.

3/4 всей добываемой нефти эта власть разрешает вывозить за границу и продавать там за пол-цены. Это называется укрепление государственного суверенитета?

>Держит Кавказ. Вернула в строй атомный ледокольный флот.
>И при этом обошлась без сколько-то заметных репрессий.

Ну если две войны на Кавказе - это без сколь-нибудь заметных репрессий - тогда я пас. По поводу атомного ледокольного флота - он был выведен из строя?

>Этого не отнимешь. Это несомненные заслуги уже 10 лет как существующей власти.

Если там и есть заслуги, то это заслуги отвтствнных людей, которые еще остались во власти в малом количестве.

>Власти, утвердившейся в условиях, когда бандит Басаев не считал себя слабее России, он шел в Дагестан не обороняться. Он шел завоевывать Россию.

Басаев не шел завоевывать никакю Россию, а думал просто заехать подальше Буденовска.

>Власти, появившейся тогда, когда Россия была в долгах, как в шелках, причем без просвета.

У России долги только возросли. Корпоративый долг России сейчас самый большой за всю историю.

>Власти, вернувшей нам великий символ Победы. И гимн, который нерасторжим со словами "Великая Русь".

У нас символ Победы отнять никто не может. А от гимна оставили одну музыку.

>Несомненно, этой власти было трудно, да и сейчас очень трудно. Трудно - с нами. Мы сами много хуже этой власти.

Кто-то безусловно еще хуже, но не надо говорить за всех.

>Всего один признак: иномарки. Иномарок в стране продается(или продавалось до кризиса) больше, чем отечественных машин.

В последние два года перед кризисом, а до этого отечественных продавалось больше.

>Знаем же, что этого делать нельзя. Знаем, что наши деньги нужно расходовать на отечественные товары, пусть даже они хуже иностранных. Но это деньги для реального сектора нашей экономики. Так нет же, каждый, у кого появились деньги, норовит обзавестись именно иномаркой. На собственную страну начхать.

Власть разрешила это соблазн, а могла бы и не разрешать. На то она и власть, чтобы видеть дальше, чем массы народа.

>Или дикие предкризисные зарплаты - ни за что. В порядке вещей? У кого-то внутренний протест появился: нельзя такие зарплаты получать? Категорически нельзя. Потому что это развращает. Потому что это ненормально. - Не появился. И даже этого мало. Четверть взрослого населения России к началу кризиса оказалась еще и с кредитами, которые сейчас нечем отдавать. Гуляй, рванина!

Есстевенно - ведь эта власть - растлевающая.

>Две трети выпускников средней школы, сдававшие в этом году в качестве ЕГЭ по выбору историю и обществознание, - попросту заявили своим выбором, что работать с чем-то реальным не хотят. Хотят молоть языком, считать деньги, писать журналистскую чушь. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать.

Это заслуги нынешней власти и обслуживающих ее неголяев. Но не все соблазнились, хотя и большинство.

>И это ведь означает, что детей так ориентировали в семьях. Каждый хочет быть хитрее всех, не отдать, а урвать.



>Возможно ли с таким распустившимся, потерявшим чувство реальности, народом играть в парламентские игры?


Кто дал подонкам развращать народ - не власть? Власть - это прямо входит в ее идеологию "свободы" и отмены цензуры.

Вбросы бюллетней - не самое неприятное на этих выборах. Неприятно, когда прямым текстом предлагают денежку за то, чтобы ты пошел голосовать. И когда видишь, что группа подвыпивших молодых людей берет эти деньги и идет голосовать. Да еще и обсуждают - типа, классно, есть на выпивку.
>Да их кто угодно купит! Оптом и в розницу.

>Ну и чего удивляться, что власть борется за свое право все-таки удерживаться при рычагах правления не самыми чистыми методами? Зато удерживается. Не отдает страну Гусинским-Березовским-Ходорковским на полный и окончательный распил.
>И этим она исполняет свой долг перед Россией. Не перед нынешним ее народом, а перед образом России - Великой Руси. Перед теми, кто сейчас еще в пеленках.
>Она обязана держаться - потому что передать эту власть некому. Нет ни одной вменяемой силы, понимающей как, что и какими силами делать.
>Да, власть поступает нечестно. Обманом.

>Так и вопрос надо ставить как раз об этом. ЭТОЙ власти уже нельзя допускать обман. В обществе уже вызрели силы, которые хотят видеть власть чистой и умной. И готовы со своей стороны бороться за то, чтобы вся страна самоочищалась.
>Надо ставить вопрос о том, что теперь настает время, требующее Правды. От каждого из нас, включая власть.
>Но это опять-таки будет неправда. По ЕГЭ видно прямо противоположное.
>Поход за правдой должен начинаться не на выборах, а в каждодневной жизни. И его еще не начали.