От Ризван
К Alexandre Putt
Дата 12.10.2009 11:40:11
Рубрики История; Образы будущего;

Re: хотелось бы...


>Чтобы управлять атомной промышленностью, не нужно быть ядерным физиком.

Но физиков слушать нужно. Хотя в нашем случае не мешало бы для начала просто быть порядочным человеком.


>Разумеется, знание технической стороны дела не повредит. Но не оно является важнейшим.

По-моему, знание технической стороны дела является НЕОБХОДИМЫМ условием успешного управления ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

>> Да ведущую роль в управлении промышленными объектами должны играть управленцы из ТЕХНАРЕЙ. А экономисты должны помогать им реализовывать технические проекты, а не вставлять палки в колеса
>
>Технари должны стоять у станка, т.е. выполнять обслуживание производственных процессов. Всем остальным должны заниматься соответствующие специалисты.

Технари могут и вырастать из станков и из них получаются прекрасные управленцы.
От Alexandre Putt
К Ризван (12.10.2009 11:40:11)
Дата 12.10.2009 13:20:33

Вопрос дутый

> Но физиков слушать нужно.

И что же интересного есть физикам сообщить в области бухгалтерского учёта?

> Хотя в нашем случае не мешало бы для начала просто быть порядочным человеком.

Нужно быть профессионалом и следовать профессиональной этике. Это главное и единственно важное в деле, а после работы можно хоть пить, хоть драться, хоть христианских младенцев избивать.

> По-моему, знание технической стороны дела является НЕОБХОДИМЫМ условием успешного управления ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

Чтобы управлять (промышленностью), нужно быть квалифицированным управленцем. Чтобы управлять авиакомпанией, не нужно быть пилотом. Но чтобы управлять самолётом, это необходимо. Вы просто не разделяете обязанности. Вопрос совершенно пустой. В любом деле свои места должны занимать профессионалы, вот и всё. Профессионализм в данном случае означает наличие определённых навыков и опыта. Чтобы управлять инвентарём, навыки ядерной физики не нужны. Но они нужны для других задач.

> Технари могут и вырастать из станков и из них получаются прекрасные управленцы.

У какого станка стоял Берия например?
От Singsheng
К Alexandre Putt (12.10.2009 13:20:33)
Дата 18.10.2009 15:39:51

Re: Вопрос дутый

> Хотя в нашем случае не мешало бы для начала просто быть порядочным человеком.

>Нужно быть профессионалом и следовать профессиональной >этике. Это главное и единственно важное в деле, а после >работы можно хоть пить, хоть драться, хоть христианских >младенцев избивать.


Это неправда. Относительно сего дня и сей системы это верно, относительно долгого времени и большой системы это неверно.
От Игорь
К Alexandre Putt (12.10.2009 13:20:33)
Дата 13.10.2009 19:53:59

У нас на форуме вроде запрещена пропаганда насилия

>а после работы можно хоть пить, хоть драться, хоть христианских младенцев избивать.

У нас на форуме запрещена пропаганда насилия. Христианских младенцев избивать нельзя - это запрещено законом.
От Alexandre Putt
К Игорь (13.10.2009 19:53:59)
Дата 13.10.2009 20:07:47

И нехристианских тоже. Вообще-то это вроде как выражение такое (-)
От Ризван
К Alexandre Putt (12.10.2009 13:20:33)
Дата 13.10.2009 19:33:01

Re: Вопрос дутый


>У какого станка стоял Берия например?

По образованию он был технарь. Так что, здесь вы выбрали неудачный пример для подтверждения своей точки зрения.