>На самом деле, надо было сначала изучить то, что изучил Чаянов, чтобы предпринимать какие-то шаги. А начали не с изучения, а с реформы Столыпина. Идеология была впереди паровоза.
Сталин Чаянова вообще "шлепнул". Однако решение в итоге нащупали.
>С таким отсутствием легитимности власти уже не было.
Это можно и нарастить. Если бы легитимности (и запаса прочности) не было вообще, то Февраль произошел бы еще в 1915, а не в 1917.
>>На самом деле, надо было сначала изучить то, что изучил Чаянов, чтобы предпринимать какие-то шаги. А начали не с изучения, а с реформы Столыпина. Идеология была впереди паровоза.
>
>Сталин Чаянова вообще "шлепнул". Однако решение в итоге нащупали.
Так это наша проблема до сих пор. Идеологические страсти сильнее разума.
Впрочем, Чаянов сам "не без греха" - он ведь боролся против колхозов.