У меня сообщение, что запись испорчена. Но это не суть важно.
Конечно же можно пытаться говорить о Кураеве как о еретике. Но только кому? Бабушкам, которые не поймут, о чем это мы? Или основной массе носящих крестик, но к православию относящихся абсолютно поверхностно?
Вопрос о ереси оказывается вопросом для совершенно узкой, не способной на радикальные решения группы православных интеллигентов. Для кружка, который не имеет ни позиций в Церкви, ни позиций в государственности.
И совсем другой вопрос, когда мы начинаем объяснять поведение Кураева и иже с ним национальным предательством и заговором против Руси.
Когда мы вспомним о том, что Кураев суть из тех самых преподавателей научного коммунизма, которые как-то очень вовремя и очень дружно рванули в демократические движения и повернули их к разрушению социализма, которые как по команде начали клеймить социалистическое общество как фашистское. Кураев - ягодка с того же поля. Только у него цели не краткосрочные, а долгосрочные. Выкорчевать из русского народа самую душу, саму его сущность, закрепленную в национальной русской форме православия.