>а ЭТо - нет (хоть все передохли бы).
>Ото ж! С этим никто и не спорил.
Апокалипсис сегодня.
Однако зачастую все попроще - сейчас появилась реальная разница между нахождением на бюллетене и на работе - часто она составляет до 1.5 раза. Связано это прежде всего с тем, что очень большая часть зарплаты проходит НЕ по фонду заработной платы (называют ее по-разному - премия, приработок и т.п.). Но с этим к бухгалтеру и нашим чудо-законодателям.
В советское время разница же была минимальной (особенно, если стаж превышал 5 лет, кажется), а иногда ее вообще не было - вернее, даже был маленький плюс! (Как одно время у меня - премий у нас не платили вообще, был голый оклад. На бюллетене платили 100% оклада - но не платился налог!). Естественно, халявщиков было до 3-х букв - вплоть до любителей поправить пошатнувшееся здоровье после вчерашнего. Компенсировало такую халяву государство строгостью инструкций, прямо ограничивающих выдачу бюллетеней и регулярной накруткой хвоста участковым терапевтам. Результат - у меня грипп, кости ломит охренительно, температура скачет до 38, но она непостоянна, приходишь в поликлинику - вот незадача, она около 36. Врач ласково так говорит, попейте травок и пшел вон.
>Хотя некие фирмы (to Colder - Московские), по слухам, успешно играют в страховую медицину.
Не волнуйтесь, играют и у нас. Толку-то от этого... Раздают всем прописанным (тьфу, зарегистрированным) всякого рода цветные фантики, которые ты обязан предъявлять в поликлинике. Хотя, если фантика нет, а ты очень упорен, городские поликлиники обязаны принять. Другое дело, что в случае ведомственных поликлиник фантики даются свои, но ведомственные поликлиники всегда принимали только своих - туда попадали лишь по направлению.
>И, думаю, с ростом дефицита квалифицированных кадров этот процесс усилится.
А это процессы несвязанные. Т.е. отток кадров сам по себе, а т.н. страховая медицина сама по себе.
>>Хотя некие фирмы (to Colder - Московские), по слухам, успешно играют в страховую медицину.
>
>Не волнуйтесь, играют и у нас. Толку-то от этого... >Раздают всем прописанным (тьфу, зарегистрированным)
>всякого рода цветные фантики, которые ты обязан
>предъявлять в поликлинике. Хотя, если фантика нет, а
>ты очень упорен, городские поликлиники обязаны
>принять. Другое дело, что в случае ведомственных
>поликлиник фантики даются свои, но ведомственные
>поликлиники всегда принимали только своих - туда
>попадали лишь по направлению.
Да нет, тут все круче, как у буржуев. Поликлиника не городская, без туфты, оборудования куча, и не ведомственная, т.е. ни одному ведомству не принадлежит, а обслуживает застрахованных ведомством по договору со страховой компанией.
У меня приятель в такой поликлинике работает - сам-то я не охвачен. По поводу качества обслуживания сказать ничего не могу, но денег во все это вброшено довольно.
>А это процессы несвязанные. Т.е. отток кадров сам по
>себе, а т.н. страховая медицина сама по себе.
А кто их знает? Может, они от налогов так уходят, но вообще-то можно бы и попроще. Не иначе - о ценных кадрах заботятся.
>Да нет, тут все круче, как у буржуев. Поликлиника не городская, без туфты, оборудования куча, и не ведомственная, т.е. ни одному ведомству не принадлежит, а обслуживает застрахованных ведомством по договору со страховой компанией.
Да это та же самая ведомственная поликлиника, только речь идет не о государственных ведомствах :). Принцип один - человек со стороны или не пройдет, или пройдет с существенными трудностями.
>По поводу качества обслуживания сказать ничего не могу, но денег во все это вброшено довольно.
Ну вообще-то процесс идет - это я насчет качества, но медленно и мучительно. Ибо первоначально кадры берутся на общих основаниях. А техника в руках дикаря...
>А кто их знает? Может, они от налогов так уходят, но вообще-то можно бы и попроще. Не иначе - о ценных кадрах заботятся.
Да нет, откуда ножки страховой медицины растут - это-то как раз понятно, не бином Ньютона. Причины есть и существенные. Другое дело, что решение как всегда половинчато и непоследовательно.