От П.В.Куракин
К Александр
Дата 17.09.2009 15:53:00
Рубрики Программа;

ничего не понял. одни заклинания, *прямо* противоречащие фактам


>>с какой стати? Троцкий - часть процесса, где и Сталин и Ленин, и Папанин с Королевым - русская революция называется.
>
>Колчак с Керенским - тоже часть процесса.

часть западного процесса. А Троцкий - русского.

>Только Троцкий, как типичный марксист и любой буржуазный идеолог,

буржуазный идеолог ДАЖЕ СГКМ (хотя и деликатный), а Троцкий - пролетарский

>любил наживу

????

>и ненавидел русских,

из каких фактов это "известно"? Аааа, видимо "провакационным" приказом иностаранным войскам (чехословацкому корпусу в Сибири) разоружиться. Ведь именно это, как иезуеитски навоводили, спрврцировало гражданскую войну. То есть, тот кто "за русских", должен беспрепятственно позволить вооруженным иностранным войскам разгуливать по территории России.


>> Процесс этот, или проект, оттянул законную гибель России и русских
>
>В этом и состоит отличие Троцкого от Ленина и Сталина. Троцкий, так же как до него Маркс с Энгельсом, а после него Гитлер с Гайдаром, считали гибель России и русских "законной".

Она является законной для минимально технически грамотного человека. Не подменяйте понятия, переводя с физики
на политику столь нагло. Россия не жилец. Ее законное место - при "нормальных рыночных правилах" - быть сапожниками и наложницами у немцев. Тэтчер это хорошо скзаала, про 15 млн. Чтобы выжить, русские должны были сделать революцию и устроить социализм.
От Сепулька
К П.В.Куракин (17.09.2009 15:53:00)
Дата 18.09.2009 19:28:58

Re: ничего не...

>>>с какой стати? Троцкий - часть процесса, где и Сталин и Ленин, и Папанин с Королевым - русская революция называется.
>>
>>Колчак с Керенским - тоже часть процесса.
>часть западного процесса. А Троцкий - русского.

Троцкий был и остается символом мировой революции, в которой Россия должна была стать лишь "запалом".

>>Только Троцкий, как типичный марксист и любой буржуазный идеолог,
>буржуазный идеолог ДАЖЕ СГКМ (хотя и деликатный), а Троцкий - пролетарский

Буржуазия и пролетариат - симбионты. Один без другого не существует и не может существовать.
С.Г. в этом смысле антибуржуазный идеолог (слово "идеолог", впрочем, совсем не верное), т.к. пропагандирует альтернативную ветку развития.

>>> Процесс этот, или проект, оттянул законную гибель России и русских
>>
>>В этом и состоит отличие Троцкого от Ленина и Сталина. Троцкий, так же как до него Маркс с Энгельсом, а после него Гитлер с Гайдаром, считали гибель России и русских "законной".
>Она является законной для минимально технически грамотного человека. Не подменяйте понятия, переводя с физики
> на политику столь нагло. Россия не жилец. Ее законное место - при "нормальных рыночных правилах" - быть сапожниками и наложницами у немцев. Тэтчер это хорошо скзаала, про 15 млн. Чтобы выжить, русские должны были сделать революцию и устроить социализм.

Не в этом смысле "законной". Для Троцкого важнее всего была мировая революция, а не Россия. Россия для него была лишь звеном цепи.
За что его убили, по-Вашему? Почему он в конце жизни решил сотрудничать с буржуазными разведками и вредить СССР?
Ответьте на этот вопрос - сразу станет понятна разница между Сталиным и Троцким.
От Игорь С.
К П.В.Куракин (17.09.2009 15:53:00)
Дата 18.09.2009 06:33:36

Вы же сами написали, почему

> Россия не жилец.

Вот именно поэтому, по причине такой точки зрения и... Причем независимо от того, насколько это соответствует истине.

Все выше написанное является моим мнением
От SITR
К П.В.Куракин (17.09.2009 15:53:00)
Дата 18.09.2009 01:15:50

Re: ничего не...


>Россия не жилец. Ее законное место - при "нормальных рыночных правилах" - быть сапожниками и наложницами у немцев.

Кто это Вам сказал такую глупость?

>Тэтчер это хорошо скзаала, про 15 млн.

А не миф ли это - типа "сохи и атомной бомбы"?
От П.В.Куракин
К SITR (18.09.2009 01:15:50)
Дата 18.09.2009 16:44:01

а есть разница?


>>Россия не жилец. Ее законное место - при "нормальных рыночных правилах" - быть сапожниками и наложницами у немцев.
>
>Кто это Вам сказал такую глупость?

>>Тэтчер это хорошо скзаала, про 15 млн.
>
>А не миф ли это - типа "сохи и атомной бомбы"?

так а какая разница, говорила она это или нет, если это просто голый факт
От SITR
К П.В.Куракин (18.09.2009 16:44:01)
Дата 18.09.2009 21:39:57

Re: а есть...


>>>Тэтчер это хорошо скзаала, про 15 млн.
>>
>>А не миф ли это - типа "сохи и атомной бомбы"?
>
>так а какая разница, говорила она это или нет, если это просто голый факт

Почему же это факт?
От Durga
К SITR (18.09.2009 21:39:57)
Дата 22.09.2009 15:43:49

Re: а есть...


>>так а какая разница, говорила она это или нет, если это просто голый факт
>
>Почему же это факт?

Вы надеетесь на светлое рыночное будущее России? Думаете на этом (рыночном) пути возможны иные варианты, чем предложенные Тетчер?

*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!
От SITR
К Durga (22.09.2009 15:43:49)
Дата 23.09.2009 18:35:21

Re: а есть...


>Вы надеетесь на светлое рыночное будущее России? Думаете на этом (рыночном) пути возможны иные варианты, чем предложенные Тетчер?

А Вы уверены, что "вариант Тэтчер" сколько-нибудь реален?