От pikolejka
К П.В.Куракин
Дата 17.09.2009 01:36:13
Рубрики Программа;

Как это какие?! Ведь Троцкий был еврей. Вполне "серьёзная" причина.....



>> Нам твердят о той жестокости, с которой было подавлено это движение, тычут носом в ледоруб со следами крови Троцкого. А надо бы разобраться, почему для такой большой части элиты были ближе идеи разрушения, часто замешанные на алчности и презрении к собственной стране, чем идеи строительства и творчества. Ведь Россия с конца 80-х годов переживает именно реванш духовных внуков Троцкого и его гвардии. В
>
>с какой стати? Троцкий - часть процесса, где и Сталин и Ленин, и Папанин с Королевым - русская революция называется. Процесс этот, или проект, оттянул законную гибель России и русских, продлил, дал паузу пораскинуть мозгами.

>Чем плох "Троцкий" и хорош "Сталин"? Никакой кардинальной разницы между ними нет и не может быть, речь "только" о темпах и акцентах т.н. "мировой революции", а по русски- естественного процесса цивизационной экспансии русского народа.

>Какое еще "разрушение" Батчиковы узрели в Русской Революции отдельно от "Сталина" и пришили исключительно к "Троцкому"? Революция, с системной точки зрения, есть и разрушение и реставрация одновременно, пересборка нации.

>Настоящим разрушением 90-х руководили "духовные дети" зверски истребляемых и так и не истребленных попов, казаков и кулаков, а не Троцкого.

Странные вопросы Вы задаёте. У буржуазных (и мелкобуржуазных) ура-патриотов такая парадигма - во всём плохом виноваты евреи (если не удаётся обвинить их тотально, то надо обвинить частично). Всё хорошее происходит вопреки евреям и в жестокой борьбе с ними. Умом этого не понять. Доказать это невозможно. В это можно только верить, или не верить.
Такие взгляды особенно хорошо наблюдать на примере отношения к Ленину. Для тех буржуйчиков, кто ненавидит Ленина, решающую роль в его оценке играет еврейское происхождение братьев Ульяновых.
Там, где пытаются скрыть истину, оправдать буржуев, там всегда обращаются к эмоциям. К сожалению, подобные субъекты (все эти братчиковы да зюгановы) НИКОГДА не приводят ссылки на печатные работы Троцкого (несмотря на своё научное образование), чтобы установить факт идейного наследия с ним нынешних разрушителей.

С уважением, Олег.
От Дионис
К pikolejka (17.09.2009 01:36:13)
Дата 17.09.2009 16:35:12

Троцкого шмякнули по затылку ледорубом за то, что он был еврей?

не позорили бы классовую борьбу то понапрасну
От П.В.Куракин
К Дионис (17.09.2009 16:35:12)
Дата 17.09.2009 18:04:33

а за что шмякнули Берию?

я думаю сам Сталин не смог бы внятно объяснить за что шлепнули. Троцкий - такой же крупный деятель русского и мирового рабочего революционного движения как и Сталин. Их взгляды ни в чем кардинальном не отличались. Отличались лишь в темпах мировой революции. Надо отдать Сталину должное, применительно к 30-м годам он более адекватно смотрел на мировую ситуацию, чем Троцкий. Никакой - НИКАКОЙ вины за Троцким никогда не было, кроме той, что чтобы реализовать свою концепцию, он должен был стать главным. И Сталину, чтобы реализовать свою концепцию, тоже надо было быть главным.

Все, больше никакой физики тут СТРОГО нет. Угроза от Троцкого в 1940 г теоретически была - в Испании троцкисты стусовались с фашистами, было дело. Но это не имеет никакого отношения к роли Троцкого в Революцию и Гражданскую войну.

А вот за что шмякнули Берию, набранные премудрым Сталиным министры набранного им же министра, мне расскажете Вы.
От Александр
К П.В.Куракин (17.09.2009 18:04:33)
Дата 17.09.2009 22:43:48

Re: а за...

>я думаю сам Сталин не смог бы внятно объяснить за что шлепнули. Троцкий - такой же крупный деятель

Шлепнули даже не за то, что за год до войны призывал к военному перевороту в СССР,

In May 1940, eight months after the European part of World War II had started, the great specialist of the `united front', Trotsky, proposed that the Red Army start an insurrection against the Bolshevik régime! He wrote in his Open Letter to the Soviet Workers:
`The purpose of the Fourth International ... is to regenerate the USSR by purging it of its parasitic bureaucracy. This can be only be done in one manner: by the workers, the peasants, the soldiers of the Red Army and the sailors of the Red Fleet who will rise up against the new caste of oppressors and parasites. To prepare this uprising of the masses, a new party is needed .... the Fourth International.'
http://www.plp.org/books/Stalin/node129.html#SECTION001100600000000000000

а за то что начал продавать советских разведчиков за вид на жительство в США.

>Никакой - НИКАКОЙ вины за Троцким никогда не было, кроме той, что чтобы реализовать свою концепцию, он должен был стать главным. И Сталину, чтобы реализовать свою концепцию, тоже надо было быть главным.

Эдак и за Гитлером "никакой вины не было". У него тоже была своя концепция в отношении России, и для ее реализации ему тоже надо было стать главным.

>Все, больше никакой физики тут СТРОГО нет. Угроза от Троцкого в 1940 г теоретически была - в Испании троцкисты стусовались с фашистами, было дело. Но это не имеет никакого отношения к роли Троцкого в Революцию и Гражданскую войну.

То есть лучше отправить честных разведчиков на электрический стул и пожизненное заключение, чем казнить предателя?

>А вот за что шмякнули Берию, набранные премудрым Сталиным министры набранного им же министра, мне расскажете Вы.

Да вот не вычистил Сталин из руководства всех марксистов поголовно. Был за ним такой грешок.
-----------------------
http://www.orossii.ru