От Георгий
К Леонид
Дата 21.10.2001 00:25:28
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Вы меня не поняли, дорогой Леонид

Активная нетерпимость - это не простая "сопротивляемость к чуждому" (капля камень точит), а выталкивание чуждого. Без погромов.
Бойкотирование.

Чуждое же - это не иное, а то, что опасно. Как это определить... ну, скажем, так - пока тишь да гладь, не обращают внимания, потом:
"Ахти! Евреи и русофобы все СМИ захватили и теперь там такое!..." Не нравится, значит.
А где ты раньше был? Почему ходил на концерты Шифрина, глазел на Петросяна, на Радзинского? Вот и ешь теперь.

Или принимай до конца и не вякай, или борись, как говорится. %-))) Причем САМ, а не перекладывай все на "компетентные органы".
От Леонид
К Георгий (21.10.2001 00:25:28)
Дата 21.10.2001 10:23:20

Да нет, Георгий, я не совсем Вас не понял.


>Активная нетерпимость - это не простая "сопротивляемость к чуждому" (капля камень точит), а выталкивание чуждого. Без погромов.
>Бойкотирование.

Здесь я с Вами согласен полностью. Именно так и надо.

>Чуждое же - это не иное, а то, что опасно.

Иное всегда воспринмается как опасное. Например, для родителей, рожденных когда Нептун стоял в Деве, и получивших типично советское воспитание, религиозность их детей кажется опасной.
Понимаете? Порнуха иной и чуждой современным российским обществом восприниматься не будет. А, скажем, лакомиться собачатиной - это будет восприниматься чуждым.

Как это определить... ну, скажем, так - пока тишь да гладь, не обращают внимания, потом:
>"Ахти! Евреи и русофобы все СМИ захватили и теперь там такое!..." Не нравится, значит.
>А где ты раньше был? Почему ходил на концерты Шифрина, глазел на Петросяна, на Радзинского? Вот и ешь теперь.

С этим я согласен. Более того. Меня всегда удивляло, как эти шуты, скоморохи, которые законы Древнего Рима относили к представителям позорных профессий наряду с гладиаторами, сводниками и содержателями публичных домов (актеры наряду с вышеперечисленными были лишены избирательных прав). стали выразителями общественного мнения. Оракулами, к которым прислушиваются.
Я на их концерты не ходил и передачи с ними по ТВ не смотрел. "Блажен муж, который не идет на совет нечестивых"! "Не сидел я в собраниях смеющихся и не веселился".
А знаете что, Георгий? Ведь то, что было на эстраде - это же самое натуральное хамство. В библейском смысле. Хам смеялся над пьяным отцом. А по одному таргуму, Хам оскопил Ноя. Все эти сатирики для меня были торжествующие хамы. Но какова доля хамского племени? Проклятие. "Раб рабов будет он у братьев своих".

>Или принимай до конца и не вякай, или борись, как говорится. %-))) Причем САМ, а не перекладывай все на "компетентные органы".

Верно - нужно активное неприятие. "Компетентные органы" тут не при чем. Надо, чтобы каждому в падло было быть и смеяться вместе с хамами.
От Товарищ Рю
К Георгий (21.10.2001 00:25:28)
Дата 21.10.2001 00:43:12

Вопросик можно?

>Активная нетерпимость - это не простая "сопротивляемость к чуждому"... Бойкотирование.
>Чуждое же - это не иное, а то, что опасно. Как это определить... ну, скажем, так - пока тишь да гладь, не обращают внимания, потом: "Ахти! Евреи и русофобы все СМИ захватили и теперь там такое!..." Не нравится, значит.
>А где ты раньше был? Почему ходил на концерты Шифрина, глазел на Петросяна, на Радзинского? Вот и ешь теперь.

Не ходил и не глядел. Что вы все, начиная с мэтра, считаете остальных за нулей (единицами, видимо, себя)? Почему это вопрос не ставится так, что Шифрину-Петросяну-Радзинскому и "матери их Райкину" следовало бы у меня поучиться?

Но вопрос, собственно, был не в этом. А вот в чем: почему считается, что из Москвы и Питера (ну, еще пару мест можно назвать) следует выталкивать "нас", а не "вас"? Откуда это следует? (В качестве пояснения: места вроде Будогощи или Талды-Кургана меня, может, и не интересуют в принципе).

>Или принимай до конца и не вякай, или борись, как говорится. %-))) Причем САМ, а не перекладывай все на "компетентные органы".

"Будет тебе интифада!" (с) А.Б.
От Леонид
К Товарищ Рю (21.10.2001 00:43:12)
Дата 21.10.2001 11:15:31

Re: Вопросик можно?

Нетрудно сказать.
Нам без вас будет жить по кайфу.
От Товарищ Рю
К Леонид (21.10.2001 11:15:31)
Дата 22.10.2001 02:07:37

А нам без вас? (-)
От Леонид
К Товарищ Рю (22.10.2001 02:07:37)
Дата 22.10.2001 09:06:08

Это как посмотреть

С одной стороны тоже хорошо будет. На бытовом уровне - несомненно легче и лучше.
Но труднее будет найти работника на рутинную невысокоплачиваемую работу, если останутся с большими запросами и претензиями. Так что сами думайте.
Мне-то это племя в любом случае не нужно. А вот противной стороне - не уверен.
От Георгий
К Товарищ Рю (21.10.2001 00:43:12)
Дата 21.10.2001 10:31:48

Вот и надо выяснить.

> Но вопрос, собственно, был не в этом. А вот в чем: почему считается, что из Москвы и Питера (ну, еще пару мест можно назвать)
следует выталкивать "нас", а не "вас"? Откуда это следует? (В качестве пояснения: места вроде Будогощи или Талды-Кургана меня,
может, и не интересуют в принципе).

Вот и надо выяснить.