От Игорь С.
К Temnik-2
Дата 17.09.2009 08:01:18
Рубрики Прочее; Тексты;

Это общеизвестно

>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.

Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

Или я вас неверно понял?

Все выше написанное является моим мнением

От Temnik-2
К Игорь С. (17.09.2009 08:01:18)
Дата 17.09.2009 22:01:37

Кому что

>>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.
>
>Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

>Или я вас неверно понял?

Пожалуй, не только меня. Монастырь - это не приоритет интересов братии над интересом послушника.


> Все выше написанное является моим мнением