От Temnik-2
К Андрей
Дата 17.09.2009 02:03:30
Рубрики Прочее; Тексты;

Вот это напрасно


>На этой вере, что русский человек предпочитает коллективный труд индивидуальному, а духовные стимулы к труду материальным, и строится новая философия нашего первопроходства, нашего русского преимущества над капиталистическим Западом. Как только рухнет капиталистическая цивилизация, основанная на интересах прибыли и экономических стимулах к труду (а разразившийся глобальный финансовый кризис является началом конца), рассуждал на июльском заседании названного выше Экспертного совета «Экономика и этика» академик Сергей Глазьев, спасением для человечества станет русская, православная модель хозяйствования, ставящая во главу угла моральные стимулы к труду.


Моральные стимулы к труду это ближе к протестантизму.


>Но мне все же верится, что никто уже в России всерьез не относится к предложениям поставить крест на рыночной экономике и возвращаться к практике монастырских хозяйств, приводимых в жизнь «этатистскими ремнями, аккумуляции в рывковой динамике».


Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.

От Игорь С.
К Temnik-2 (17.09.2009 02:03:30)
Дата 17.09.2009 08:01:18

Это общеизвестно

>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.

Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

Или я вас неверно понял?

Все выше написанное является моим мнением

От Temnik-2
К Игорь С. (17.09.2009 08:01:18)
Дата 17.09.2009 22:01:37

Кому что

>>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.
>
>Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

>Или я вас неверно понял?

Пожалуй, не только меня. Монастырь - это не приоритет интересов братии над интересом послушника.


> Все выше написанное является моим мнением