От А. Решняк
К Monk
Дата 03.09.2009 13:58:40
Рубрики Прочее; Тексты;

Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов - нет средств на образование.

- логично.
Подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm


Статья косвенно признаёт СИСТЕМНУЮ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ошибочно списывая всё на коррупцию, но сама коррупция возникает как раз НА МЕСТЕ ДЕФИЦИТА И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДЕФИЦИТА на основе монопольного антирыночного административного ресурса, сам же ДЕФИЦИТ ВЫЗВАН УЩЕРБНОЙ ОТКАЧКОЙ 3/4 ВВП страны в пользу стран метрополии на основе отклонениякурсов обмена валют от их паритетного соотношения.
Коррупция является следствием дефицита, который закономерно появляется при колониальном ограблении на завышенном курсе валюты метрополии.

Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

blogi.rbc.ru/index.php?/archives/485847-Vlasti_osoznajut_katastroficheskuju_situaciju_v_obrazovatelnoj_sfere.html

Власти осознают катастрофическую ситуацию в образовательной сфере
02.09.2009
Сергей Миронов: Правительство впервые признало умопомрачительный масштаб неэффективных трат в образовательной сфере. 140 млрд. руб., которые могли бы пойти на строительство новых школ и профтехучилищ, на зарплату учителям, чиновники растранжирили на содержание себя, любимых. Уже очевидно, что никакие модернизация и инновационное развитие экономики сегодня невозможны без крупномасштабных реформ национальной системы образования. Она давно в глубоком кризисе, и уже одно это резко снижает конкурентоспособность страны. В большинстве стран G20 львиную долю прироста ВВП обеспечивают инновации и новые знания. У нас - рост мировых цен на углеводороды и металлы.

Бесконтрольная коммерциализация высшего, профессионально-технического и среднего образования за полтора десятилетия стала синонимом их стремительной деградации. По итогам международных тестов грамотности школьников Россия очутилась среди развивающихся стран. Система профтехобразования в текущем десятилетии окончательно ра-звалилась. Высшее образование превращено в циничный бизнес. Оно не по карману 70% молодых людей. Даже в условиях кризиса реальный сектор сталкивается с нехваткой квалифицированных рабочих, толковых инженеров и проектировщиков.

Необходимо восстановить государственный и общественный контроль над образовательной средой. Образование должно вновь стать доступным. Мы приветствуем последние решения Правительства о развитии системы льготного кредитования учащихся вузов. Но это только первый шаг. Давно пора установить, что формы и масштабы коммерциализации образования должны определяться государством по согласованию с организациями гражданского общества. Неэффективные образовательные учреждения, торгующие "корками", а не знаниями, должны быть безжалостно закрыты.

Наконец, необходимо увязать структуру и принципы функционирования образовательной системы со стратегиями развития отраслей и экономики в целом. Стране нужны качественные инженеры и управленцы, а не многотысячные отряды малокомпетентных правоведов и бухгалтеров.

С уважением.
От Alexandre Putt
К А. Решняк (03.09.2009 13:58:40)
Дата 03.09.2009 23:18:26

А что Вы предлагаете?

>Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

И каким же образом?

> Высшее образование превращено в циничный бизнес. Оно не по карману 70% молодых людей.

И сколько же в России абитуриентов по отношению к общему числу 18-летних? 30%? Уверены?

>Необходимо восстановить государственный и общественный контроль над образовательной средой.

А его нет? Я скажу, он не просто есть, он чрезмерен. Контролируют из Москвы абсолютно всё, до расписаний занятий включительно.

> Образование должно вновь стать доступным.

Вроде среднее у нас бесплатно. Студентов ВУЗов после СССР - раза в два повыше, на душу населения. Что Вас не устраивает?

> Неэффективные образовательные учреждения, торгующие "корками", а не знаниями, должны быть безжалостно закрыты.

Предлагаете закрыть всю систему образования?

>Наконец, необходимо увязать структуру и принципы функционирования образовательной системы со стратегиями развития отраслей и экономики в целом. Стране нужны качественные инженеры и управленцы, а не многотысячные отряды малокомпетентных правоведов и бухгалтеров.

Хм, это из чего следует? Найти работу бухгалтером в России намного проще, чем инженером. Так что Россия думает иначе - посмотрите открытие вакансии на любой бирже труда.

Посыл поддерживаю, факты и доводы - нет.
От А. Решняк
К Alexandre Putt (03.09.2009 23:18:26)
Дата 04.09.2009 15:22:38

Кац предлагает сдаться, стране же нужен паритетный обмен ресурсами 1$:8 руб.

>>Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

>А что Вы предлагаете?
>И каким же образом?

- Специально в заголовок-название сообщения вставил следствие и вывод из следствия:
"Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов (следствие) - нет средств на образование (вывод из следствия).
Сама причина, где подробно рассмотрена матмодель также в начале сообщения в виде ссылки:
"Подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm"

Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии. Происходит это за счёт выкачки ресурсов по преступно искажённому курсу обмена, когда из одной замкнутой системы выкачивается другой замкнутой системой в три раза больше (экспорт), чем возвращается взамен (импорт).

Курс обмена валют является КЛАПАНОМ МЕЖДУ ЭКОНОМИКАМИ, если КЛАПАН работает с отклонением от паритета одна система (метрополия) раздувается, а другая истощается-коллапсирует (колония). Тот кто ввёл неоправданно высокий (выше паритета покупательной способности) курс доллара - стал воровать "откачивать" ресурсы из страны с заниженным курсом. ПОэтому очень закономерно, что Великобритания (фунт), США (доллар), Евросоюз (евро) - воруют ресурсы остального мира тайно и молча придерживаются политики "сильной валюты", при этом совершенно цинично странам колониям исповедуют рекомендации "слабой валюты" завербовав себе в СОУЧАСТНИКИ паразитирующую банковскую структуру и агентов влияния в администрации.

Что делать? - восстанавливать обоснованный справедливый ресурсообмен, который возможен только при соответствии с паритетным курсом обмена. Тогда федеральный бюджет сразу наполнится гигантским количеством долларов и евро (доллар и евро станут дешёвыми и их можно будет больше купить), на это гиганстское (естественное и нормальное для здоровой экономики) количество дешёвой валюты можно будет купить троекратно большее количество ценного импорта (станы 5000 и другое), кроме этого бюджет наполнится гигантским (естественным для здоровой экономики) количеством своей валюты - рублей - поскольку производителям благ ВНУТРЕННИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ БУДЕТ ТАК ЖЕ ДОРОГ КАК И ВНЕШНИЙ (попросту ИСЧЕЗНЕТ ГРАНЬ между внешним и внутренним потребителем - будет ОДИНАКОВО ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ КАК ВОВНЕ ТАК И ВНУТРИ), ну и кроме того появится гигантское (нормальное для здоровой экономики) количество благ от внутренних производителей - появится стимул работать не только на экспорт, но и внутри страны - это ГЛАВНЫЙ системный стимул для появления среднего и мелкого бизнеса - тогда и только тогда ЗАДАЧА ПО УДВОЕНИЮ ВВП БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНА.

Всего навсего необходимо рассчитать паритетный курс (примитивно для обывателей как модель - курс Бигмака) и контролировать центробанком любое отклонение от него - чутко при изменении паритетного курса автоматически оперативно корректировать официальный курс ЦБ и что ещё должны делать профессионалы банка и "КГБ" так это устранять аля-соросовские диверсии по раскачке курса в ущерб стране и всячески обезвреживать деструктивные спекуляции, а спекуляции могут буть и крупными, например, вот легитимное признание спекуляции объёмом в 1 млрд. долларов (и это надводная часть спекуляции, есть и 20 и 120 млрд спекуляции для попытки исказить себе в угоду обменный курс).

bankir.ru/news/article/2408388
"По состоянию на 1 июля 2009 года объем активов, находящихся в управлении Soros Fund Management, составил 24 млрд долл., что на 41,18% превышает аналогичный показатель годичной давности. Главный фонд г-на Сороса Quantum Endowment даже в кризисный 2008 год показал рост на 10%, в то время как другие хедж-фонды понесли убытки в среднем на 19%. "
"Джордж Сорос всегда отличался инвестиционным "чутьем" (кавычки мои), которое, к примеру, позволило ему в 1992 году "заработать" (кавычки мои) 1 млрд долл. на игре против британского фунта."

Все остальные вопросы по образованию - в стране-колонии, где на обменном курсе валют выкачена всё здоровая экономика до состояния "экспортной экономики трубы", в стране колонии где за счёт троекратно-четверократно несправедливого курса обмена когда 3/4 ВВП разбазаривается в пользу метрополии ХРОНИЧЕСКИ БУДЕТ "катастрофически" не хватать средств на образование (кто бы сомневался), а те копейки что отводятся сейчас доразворовываются обнищавшим населением включая бестыжих управленцев. Надеюсь я смог объяснить ситуацию и ответить на Ваши вопросы.

Виновата не цена на нефть, а цена обмена ресурсов - курсы валют к нашему рублю.

С уважением.

От Alexandre Putt
К А. Решняк (04.09.2009 15:22:38)
Дата 04.09.2009 17:36:38

Re: Кац предлагает...

>Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии.

Это из чего следует, позвольте спросить? Что губительно и что такая разница с ППС рубля?

> Происходит это за счёт выкачки ресурсов по преступно искажённому курсу обмена, когда из одной замкнутой системы выкачивается другой замкнутой системой в три раза больше (экспорт), чем возвращается взамен (импорт)

Я что-то не пойму, объясните "механизм выкачивания".

У меня есть две бочки нефти. Я загнал одну на Западе за $70. Сегодня курс 40 руб/$

Завтра курс по ППС 10 руб./$. Я снова загнал бочку нефти. И снова получил $70. Где тут выкачивание?

И там, и там в $ идентичные суммы. И объём импорта, который на них можно приобрести, одинаков.

>Что делать? - восстанавливать обоснованный справедливый ресурсообмен, который возможен только при соответствии с паритетным курсом обмена. Тогда федеральный бюджет сразу наполнится гигантским количеством долларов и евро (доллар и евро станут дешёвыми и их можно будет больше купить),

Хм, федеральный бюджет покупает много долларов? Вы что-то путаете. Федеральный бюджет наполняется налогами (в рублях).

Я продал бочку за $70. Обменял на 2800 руб. Пусть я бочку заполучил за 700 руб. Прибыль 2100 рублей, при российских НДПИ, налоге с продаж и тп я выплачиваю налогов, допустим, 2000 руб.

100 руб в кармане. Бюджет - заполнен, старушки счастливы.

Назавтра я получаю 700 руб (по курсу = ППС). 700 рублей плачу за бочку. Прибыль = 0. В бюджете - ноль.

> на это гиганстское (естественное и нормальное для здоровой экономики) количество дешёвой валюты можно будет купить троекратно большее количество ценного импорта (станы 5000 и другое),

Нельзя. Потому что курс валюты меняется в зависимости от спроса на импорт и экспорта.

Потом, как Вы себе представляете установление курса по якобы ППС, т.е. удорожание рубля? Для этого надо наоборот тратить валюту в огромных объёмах.

> кроме этого бюджет наполнится гигантским (естественным для здоровой экономики) количеством своей валюты - рублей - поскольку производителям благ ВНУТРЕННИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ БУДЕТ ТАК ЖЕ ДОРОГ КАК И ВНЕШНИЙ (попросту ИСЧЕЗНЕТ ГРАНЬ между внешним и внутренним потребителем -

А она есть?

>Всего навсего необходимо рассчитать паритетный курс (примитивно для обывателей как модель - курс Бигмака)

Бигмак сколько стоит? Рублей 30-40? Сколько в США? Доллар?

> и контролировать центробанком любое отклонение от него - чутко при изменении паритетного курса автоматически оперативно корректировать официальный курс ЦБ

Вообще-то ППС соответствует долгосрочному курсу валют, и соответственно регулировать под ППС не надо - курсы установятся самостоятельно на этом уровне. Некоторое расхождение с ППС в РФ может и действительно быть (тут смотреть надо), связанное с действиями ЦБ и прочим.
От А. Решняк
К Alexandre Putt (04.09.2009 17:36:38)
Дата 17.09.2009 15:00:37

Ну в самом деле, даже я понял уже. Корень зла в отклонении от паритетных курсов.

>>Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии.

>Это из чего следует, позвольте спросить? Что губительно и что такая разница с ППС рубля?

Вот Вы же экономист, как Вы объясняете себе тот факт, что за Вашу работу в РФ заплатят 30000 рублей (1000$) в месяц, а в США 5000$ за такой же месяц работы, при этом Вы делаете совершенно одинаковую одну и ту же работу. Как Вы объясните себе эту "реальность", которая есть на самом деле, даже собственно которой и следуете сами наяву через выбор работы там за условные 5000$ чем у нас в РФ за в пять раз меньшие деньги???

Отсюда ВЫВОД: - весь хайтек (в 10-100-1000 раз рентабельней сырья)) и мозги яйцеголовых (умные люди дорого стоят, но приносят ещё больше) автоматически "невидимой рукой" преступного отклонения курсов валют от паритетного соотношения смываются-перемещаются-мигрируют-уворовываются в макромасштабе в сторону, чья валюта неоправданно завышена (а именно в США, Великобританию, ЕС - страны ресурсного вампирства).

>Я что-то не пойму, объясните "механизм выкачивания".
>У меня есть две бочки нефти. Я загнал одну на Западе за $70. Сегодня курс 40 руб/$
- попробую объяснить популярно, как мне объясняют студенты первых курсов экономического факультета.

Есть ТОВАР категории СЫРЬЁ к нему относится такая номенклатурная группа товара как ДЕРЬМО, НЕФТЬ, ГАЗ;
Есть ТОВАР категории ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ: НАВОЗ ИЗ ДЕРЬМА (сопревший), ТОПЛИВО (после НПЗ) и СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ(марки "капец американским марионеткам на Украине"), ДОСКА ОБРЕЗНАЯ (что из сырой древесины, за которую сволочи неблагодарные финны не дают проложить газопровод - вот);
Есть ТОВАР категории ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ (ГП): помидоры (на натураль. кач. удобрении из НАВОЗА), ХАЙТЕК авиаконструкторов (лопающих помидоры, что на сырье из навоза, что из России, которую обманули на паритете валют).

Вобщем, есть ТРИ КАТЕГОРИИ ТОВАРА и два матерных слова... одно для руководителей умных... второе для - в запасе золотовалютном резервном оставим до восстановления паритетного валютного курса...
и у каждой категории есть своя РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ: сырьё в 10 раз менее рентабельно, чем ТОВАР ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ и в 100-1000 раз ущербней (менее рентабельно) ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ ХАЙТЕКА.

Итак, в стране курс валюты занижен, причём серьёзно в 3-4-5 раз, что в такой стране получает приоритет во внешней торговле?? Правильно только ДЕРЬМО, СЫРАЯ НЕФТЬ и СЫРОЙ НЕСЖИЖЕННЫЙ ГАЗ - СЫРЬЕВЫЕ продукты, почему - а потому, потому что странам соперникам ВЫГОДНО ИМЕТЬ ПАРТНЁРА СЫРЬЕВИКА, чем ПАРТНЁРА-КОНКУРЕНТА ГП поскольку ГП в 1000 раз рентабельней и Боливар мирового планетарного рынка двоих зажиточных производителей ГП выдержать не может, поскольку это битва за власть и доминирование, управление миром. Именно поэтому даже на 80% западный самолёт RRJ-100 (Сухой Супер Джет) с нашим (russian) всего лишь 15-20% участием - даже и он не принимается западом, на передовой их же самолёт с нашим скромным долевым участием нет западных контрактов, запад готов и способен покупать ТОЛЬКО ДЕШЁВОЕ СЫРЬЁ и "щедро" отводит роль своим колониям специализироваться на производстве и добыче ДЕРЬМА (самого низкорентабельного ресурса) - отсутствие конрактов на хайтек даже со скромно долевым участием РФ тому ярчайшее свидетельство.

А что мы можем купить на западе ценного за те крохи, что достаются с экспорта СЫРЬЯ-ДЕРЬМА??? А купить мы можем только ограниченную продукцию ГП класса А (класс потребления: автоиномарки, гражданские аэробусы и боинги и прочие стеклянные бусы, которые для запада при продаже обладают 1000 кратно большей рентабельностью, чем производство-скупка у нас/нами ДЕРЬМА-СЫРЬЯ).

Кроме этого, планомерно и методично уничтожаются советские хайтечные отрасли: авиапром, приборостроение, военпром, машиностроение, автомобилестроение, фармацевтика и другие. Москва-Петербург заполонены иномарками, Дальний Восток и Сибирь все япона праворульный, ВАЗ грабится-сливается АЗЛК-Москвиз-ЗИЛ-ГАЗ закрывается, всё "реструктуризируется"-утилизируется по плану США устранения конкурентов и вот сейчас докатились до "упразднения" госкорпораций - последнего звена, куда сливались уцелевшие отечественные хайтечные предприятия и закрытие которых сразу выглядело бы ДЕМОНСТРАТИВНО ДИВЕРСИОННО, а так "неэффективный собственник государство" меняется на "эффективного" Заокеанского-Сидорова-ганстерошвили-заде-ибн-чубн-семейтристо... - вот к чему приводит манипуляция на отклонении курсов валют от паритетных значений, даже сильнейший экономист мирового уровня Аркадий Дворкович говорит: "Ребята да вы все ох.. ох как вы ошибаетесь с предложениями по приватизации, ведь главное - это рыночные антикоррупционные механизмы, а уж присутствие государства в доле совершенно никак не влияет на эффективность госкорпораций, нанятый менеджмент с зарплатой, привязанной на KPI (ключевые показатели) и есть тот самый стимул стать холдингу-корпорации эффективной, кроме того участие государства даёт дополнительные стабилизирующие факторы против спекуляций" - привожу по памяти, но смысл именно такой.
Да вот нашёл текст-оригинал:
Характер эффективности госкорпораций разный, поэтому чиновники могут их проверять с трудом. Эти компании должны стать рыночными, и тогда их форма не будет иметь значения, — цитирует слова помощник президента А.Дворковича РБК.

+ помним про Поправку Чайника-Веника США (Jackson-Vanik amendment), которая запрещает России купить в США актив класса Б (B2B, актив производственного назначения), т.е. на те жалкие крохи от продажи ДЕРЬМА-СЫРЬЯ хоть чего-нибудь мало-мальски стоящего, к примеру Конструктор "установка для промышленного сжижения газа" из серии "Сделай сам" для укрепления российско-украинской газопроводной дружбы и интеграции.

Даже Борис Обамов помимо простой доброжелательности и улыбок пытается что-то предпринять для разруливания вопиющей ситуации с курсами валют (в итоге через отмену поправки):
7 июля 2009 года на Российско-Американском бизнес-форуме, проходившем в Москве, президенту США Бараку Обаме был задан вопрос о его отношении к поправке Джексона-Вэника. Шохин А.Н., президент Российского союза промышленников и предпринимателей, заявил в частности, что Россия и Израиль отменили визовый режим в отношении друг друга и, что если для отмены поправки требуется отменить визовый режим с США, то российский бизнес к этому готов. Барак Обама ответил, что отмена поправки Джексона-Вэника является его приоритетным вопросом.

- Обамычу бойкот до отмены поправки. (Хэлло! Это Барак Оба.. - поправку отменил? , Что, пока нет? До свиданья! Пи... пи... пи... (длинные гудки)).

С уважением.
От Alexandre Putt
К А. Решняк (17.09.2009 15:00:37)
Дата 19.09.2009 19:19:53

Так есть объяснения

хотя вопрос действительно непростой

> Вот Вы же экономист, как Вы объясняете себе тот факт, что за Вашу работу в РФ заплатят 30000 рублей (1000$) в месяц, а в США 5000$ за такой же месяц работы, при этом Вы делаете совершенно одинаковую одну и ту же работу.

1) Есть разница в человеческом капитале между США и РИ, из-за чего американские работающие намного производительнее российских
2) Есть разница в социальном капитале, из-за чего одинаковый по навыку работающий оказывается в США намного продуктивнее

Так что никаких парадоксов нет, если учесть низкое качество российских институтов, колоссальную коррупцию, преступность, низкую трудовую этику, некачественное образование и т.д.
От А. Решняк
К Alexandre Putt (19.09.2009 19:19:53)
Дата 23.09.2009 14:36:03

Принимается, но есть и истинные объяснения. Паритет обмена - механизм.

1. Пятикратно завышенный курс доллара к рублю даёт:

- пятикратную стоимость нефти - сырьевого товара (сырьё в 1000 раз дешевле готовой продукции).
Поэтому стоимость нефти вместо 10$ за баррель стоит 50-70$ (для экономической диверсии по выкачиванию ресурсов завышенная стоимость сырья только приветствуется - это манок, на который куканят страны-колонии, ну и экономистов-любителей\полупрофессионалов (не говоря об обывателях));

- пятикратную стоимость ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ (ГП), которая в 1000 раз дороже СЫРЬЕВОГО ТОВАРА (нефти, газа и др.)

Теперь арифметика:

США покупали и покупают по
(10$*5,где *5 - коэффициент отклонения от паритетного курса обмена (Коэффициент "Решняка-Путта")

50-70$ нефть вместо 10$ (при этом несут "убыток" в 40$ переплаты),

при этом ВЗАМЕН продают ГОТОВУЮ продукцию (ГП) на
(10$*1000*5,где *5 - коэффициент отклонения от паритетного курса обмена (Коэффициент "Решняка-Путта"), а *1000-коэффициент превосходства рентабельности ГП перед сырьевым товаром)

10$*1000раз*5=50000$ (пятьдесять тысяч долларов) - при этом страна-колония НЕСЁТ НАСТОЯЩИЙ УБЫТОК в 49990$.

Другими словами, при покупке сырья - сырьё приобретается по "НУЛЕВОЙ ЦЕНЕ" по отношению к цене готовой продукции (рентабельность отличается в 1000 раз в пользу готовой продукции (ГП)), при этом взамен дорогая и без того готовая продукция в 1000 раз к сырью ещё пятикратно домножается-увеличивается до превышения над по сути "нулевой" сырьевой ценой - получается неравноценность обмена в 5000 раз!

Согласитесь, что это "нехилая" причина "успешности" запада перед колониями, вместо равноправного соревнования устроить ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ в 5000 раз в свою пользу, вот такая вот "формула американской демократии" - именно эта НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ в 5000 раз позволяет говорить, что американская корова сдохла - в мире больше нет стран - глобус закончился, за счёт разграбления которых можно было бы поддерживать ПРЕЖНЮЮ в 5000раз неэффективную экономику США.

Приговор вынес сам товарищ Алан Гринспен: "у США кризис произойдёт вновь", что можно назвать более точно: ДЛЯ США КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧАЛСЯ И ОТТОЛКНУТЬСЯ ОТ ДНА КРИЗИСА ИМ ПОЛУЧИТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРИТЕТНОГО КУРСА ДОЛЛАРА К ОСТАЛЬНЫМ ВАЛЮТАМ.
1 (один) доллар США будет равен (корректироваться) 4 рублям РФ (нового Союза (СССР-2)) - паритетному курсу обмена в здоровых, соотношение приведено к нынешнему отклонению от паритета (бардак), возможно доллар будет стоить и 10-60 копеек - всё покажут здоровые экономики с просчитанной денежной массой эквивалента производства благ.


Сможет ли Барак Обама управлять американским кораблём, что на протяжении десятилетий плыл в эпицентр шторма - весьма сомнительно, кроме Гринспена что на пенсии там просто нет взрослых умов.

Пластиковые гробы в больших количествах изготовлены и размещены на военных базах и пустующих спецлагерях (США) - типичная реакция для варианта реагировать на кризис через задницу, американский народ заслуживает более умелой политики коррекции доллара и социальных преобразований на основе настоящих экономических знаний.

С уважением.