Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (98)

От	Monk
К	All
Дата	28.08.2009 20:26:16
Рубрики	Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (98)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	Мак
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	02.10.2009 21:01:30

Мировой Центр управления (ЦУП), кризис и Россия

Занятный текст выложен на сайте фирмы, управляющей гостиницами в Артеке и другой собственностью, и заинтересованной, чтобы эту собственность покупали несмотря на кризис. Поэтому конечный вывод автора текста: все будет хорошо. Привлекает внимание обсуждение возможностей ЦУПа и его взаимодействия с лидерами России и Украины. Текст довольно широко разошелся по Интернету. Выкладываю отрывки из него. Целиком все части можно прочитать по приведенным ссылкам.
http://arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
http://arteksgroup.com/Article_about_crisis1.html
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis2.html
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html
http://arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html

Тут текст тоже выложен:
http://www.forexcenter.ru/crisis6/

Отрывки:
http://arteksgroup.com/Article_about_crisis.html
Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют:
Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!
Надо понять одно мозгу по большому счету глубоко плевать на тело.
Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.
Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.
То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, мало заслуги самой России, но это отдельная тема.
...
Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заемщик вернул кредит в течение суток (так называемых маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заемщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций.
Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы ее с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит.
Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года).
Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице реальных владельцев ФРС.
Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Вся операция должна быть завершена в течение определенного, не очень большого периода времени, потому что после завершения скупки наступит другой, еще более важный этап. Но о нем чуть позже.
Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие?
Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию.
Олигарх будет стоять перед трудным выбором:
либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не дает кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию,
либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, все нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было еще в июле 2008 года.
Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее.
...
Тут надо понять одно человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем.

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html
Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как положительно, так и отрицательно.

Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны, организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по недопущению ядерной войны.
Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного оружия.
...
Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота, которые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино, и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.

А глобальная ядерная война это реальная угроза всему этому.

Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил, предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной катастрофы был именно ЦУП.

Надо понять одно, - силы ЦУПа очень велики, в последние десятилетия особенно, но они не безграничны, и иногда не все получается так, как хочется. Поэтому, когда в 1945 году стало ясно, что монопольно обладающие атомным оружием США немедленно приступили к конкретному (с датами) планированию атомного нападения на СССР, и у ЦУПа появились сомнения, что хватит ли у него сил, чтобы удержать военно-политическое руководство США от реального начала атомной войны, то тут же была проведена операция по выравниванию баланса сил.
...
Я не идеализирую ЦУП и не приписываю ему излишней гуманности (этого качества у «мозга» практически нет). Просто Бреттон-Вудские соглашения 1944 года в перспективе несли гораздо больше выгод и гораздо меньше опасностей, чем ядерная война с непонятными перспективами.

Ведь Гитлеру в свое время тоже казалось, что он все просчитал и через 8 недель после нападения на СССР все будет окончено. Результат плана «Барбаросса» все знают.

Поэтому ядерная война с СССР категорически не входила в планы «мозга».

Мало того, когда в дальнейшем два «бравых» парня Кеннеди и Хрущев практически довели мир до ядерной войны, то расплата последовала очень быстро.
...
Только чудом два неадекватных руководителя ядерных держав США и СССР чуть не довели мир до катастрофы. Меры наказания последовали довольно быстро.
22 ноября 1963 года, ровно через год, день в день после окончания кризиса не стало Кеннеди.
Еще через год, в октябре 1964 года, на пленуме ЦК КПСС был снят с должности Хрущев. Каждый получил по заслугам. Тот, у которого вина больше пулю, тот у которого вина меньше пенсию.
Так что вообще-то не существует никакой особой загадки, за что убили Кеннеди. За то и убили, что своей неадекватностью чуть не поставил под серьезнейшую опасность бизнес «мозга».
С тех пор ужесточились требования к главам ядерных государств и к власти неадекватных людей не приводили.
Еще раз повторюсь, что нет задачи «демонизировать» ЦУП. Да он очень тесно переплелся с властью, с политикой в мировом масштабе. Но обвинять его в этом нельзя и такие обвинения были бы по меньшей мере глупостью.

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html
Реальность ситуации такова, что В.В. Путин имеет обязательства по соглашению с ЦУПом. Поэтому здесь дан четкий сигнал ЦУПу, что обязательства, взятые на себя, Россия выполнит, и не собирается от них отказываться. Для «мозга» очень важно иметь возможность завести «инвестиции» для скупки тех активов, которые сейчас многие государства временно выкупают на себя для дальнейшей перепродажи «мозгу» после острой фазы кризиса.
...
Советую заново перечитать ноябрьскую статью и попытаться найти десять отличий с речью Путина. Сделать это будет не легко, так как по всем важнейшим параметрам, естественно, кроме отсутствия упоминания существования ЦУПа или «мозга», упоминание которых для В.В. Путина в Давосе было бы просто неуместным, имеется полное совпадение с изложенным в ноябрьской статье.
...
Виновные.
Газета «Гардиан» «нашла» виновных в кризисе это 25 человек, включая Д.Буша, Д.Сороса, У.Баффета и т.д.

Правда если Вы прочитаете статью в «Гардиан» до конца, то с удивлением узнаете, что виновных гораздо больше, так как наравне с Бушем и компанией в такой же степени, по мнению газеты, виноваты и те миллионы людей, которые брали слишком доступные ипотечные и потребительские кредиты. Иначе говоря (по аналогии), кроме водителя сознательно нарушившего правила и увлекшего автобус в пропасть, виноваты и пассажиры, севшие в автобус, хотя они и не принимали участия в управлении транспортным средством.

В общем, английская газета, через подставных лиц принадлежащая ЦУПу, пытается заранее размазать возможную ответственность и заодно сдать самое нижнее звено (25 человек) причастных к происходящему.
...
Конечно в руководстве России есть очень умные люди. Например Первый вице-премьер И.Шувалов исключительно умный и грамотный человек, который реально очень много понимает и знает. Кстати мне почему-то кажется он-то как раз посвящен в реальную ситуацию с ЦУПом. Есть в Правительстве и в окружении Президента еще несколько человек похожего уровня, но большинство, по-моему, слишком мало знают и еще меньше понимают.
Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да, им конечно пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с целью раздербанить Россию. Цель союза создать на базе России один из новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные средства через доллары США, через действующую модель однополярного мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел, обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической и экономической.
Так что за то, что В.Путин согласился на такой союз и уже в течение 8 лет выполняет то, о чем они договорились с ЦУПом разве стоит за это осуждать В.Путина и Д.Медведева? Единственное, что им нужно это соблюдать осторожность в отношениях с ЦУПом. Учитывать «бухгалтерские» особенности «мозга». Всегда осознавать возможность того, что если что-то будет срываться и пойдет как-то не так, или если «мозг» решит, что иной вариант для него более выгоден, то «мозг» может тут же «кинуть» тех, с кем заключил союз. Это абсолютно обычная практика «мозга».
Так уже было много раз в истории. В числе глобально «кинутых» были и Наполеон, и Гитлер, и Горбачев (этот просто изначально был банально обманут), и Николай ІІ и некоторые другие исторические персонажи. Когда-нибудь, когда будет больше времени, постараюсь описать, что и почему я имею ввиду говоря о «кидании». Поверьте, это довольно четко и логично доказывается.

http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis3.html
О России и Украине.
Как я уже сказал, Россия как один из будущих центров многополярного мира уже практически подготовлена к предстоящим трудностям. Еще бы успеть потратить на реальные вещи денежную часть (долларовую и евровую) золотовалютных резервов до дефолта доллара, но это вряд ли.
Что касается Украины, которую я тоже очень люблю всю без исключения, а особенно Крым, то здесь ситуация иная. Никто Украину ни к чему не готовит и готовить не собирается.
Судя по всему ЦУП Украину решил «слить» и для этого делается все. С этим связан и тот бардак во власти и в экономике, который сейчас происходит на Украине. Явно Президенту Украины те советники (из посольства США), которым он по определению не имеет права отказать, дают такие советы, выполнение которых разрушает украинское государство. Точно также в 90-е годы американские советники Д.Сакс и компания давали обязательные для исполнения советы Б.Ельцину. Многие помнят насколько оказалась разрушена в результате Россия и в экономическом и в политическом и в социальном плане.
Поэтому политические перспективы В.Ющенко, мягко говоря, не очень хорошие. Его просто «кинут» те, чьи советы так точно выполняет. У ЦУПа свой план в отношении Украины и он не совпадает с желаниями Ющенко.
Но в итоге в любом случае на Украине все будет хорошо. Произойдут серьезные изменения в ходе кризиса.
Украина будет иметь очень близкие отношения с новым центром многополярного мира Россией. Скорее всего речь будет идти как минимум о союзном государстве. И это положение Украины сулит ей очень много положительных бонусов в дальнейшем.
О Ротшильдах.
Иногда меня спрашивают откуда я знаю, что Ходорковский был представителем Ротшильдов (иногда употребляется выражение «финансовым офицером»). Отвечаю. В 1995 году в беседе со мной один из членов совета директоров «Менатепа» В.М.Дубов сказал, что «Менатеп» ежегодно получает с Запада от Ротшильдов 400 млн. долларов суперльготного кредита и еще 15 млн. долларов в год безвозмездной помощи.
Меня это сначала озадачило, но потом, кое-что узнав и проверив, выяснил, что владельцам «Менатепа» на самом деле не очень много принадлежало из того, чем владел «Менатеп». Те 400 млн. долларов ежегодно получаемых в виде якобы кредитов (огромная сумма для 1995 года) тратились на скупку приватизируемых предприятий в пользу тех, кому принадлежали эти деньги. А 15 млн. безвозмездной помощи это и была зарплата семи членов Совета директоров «Менатепа» (кажется их было семеро в совете, но могу ошибаться). Кстати 15 млн. долларов это тоже огромная сумма для 1995 года.
Отвечая на возможные вопросы сразу скажу, что я в 1995 году принимал участие в реализации проекта строительства одного очень интересного дома, но денег не хватало (еще не было строительного бума) и поэтому на каком-то этапе велись переговоры с «Менатепом» о продаже ему проекта. Этим и были вызваны 2-3 встречи с Дубовым, в ходе одной из которых он и разоткровенничался. Кстати «Менатепу» проект не был продан и дом был построен нами без его участия. Дом интересный, в нем до сих пор прописаны В.Путин, А.Чубайс, В.Кудрин, проживают В.Лещенко, А.Бабурин и много других интересных людей.
...
Лично я очень хотел бы, чтобы войны не было, но, к сожалению, пока все идет к этому, поэтому нельзя выдавать желаемое за действительное.
Если анализировать, какие еще цели, кроме безопасного для себя дефолта доллара (чтобы пресечь попытки поиска реальных строителей долларовой пирамиды и списать все на террористов и на войну) будет преследовать ЦУП в ходе возможной войны, то здесь необходимо назвать и такую цель, как принудительное силовое сокращение числа государств обладающих ядерных оружием. По результатам войны, если она будет, силой будет изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других государств.
Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого оружия.

Источник - http://arteksgroup.com/Article_about_crisis_itog.html
16. О перспективах России, Украины, Белоруссии и Казахстана
В любом случае в этих государствах все будет очень неплохо. Если полностью осуществится ЦУПовский вариант, по которому эти государства, возможно объединенные (если так решит ЦУП) в федеральное или конфедеративное государство, должны будут выполнять роль одного из новых тел «мозга», то нас ждет сытая, спокойная жизнь, существенный прогресс в экономике и даже в общественной жизни (правда в рамках ЦУПовской модели общества).

Сомневаетесь насчёт прогресса в социальной сфере?
Вспомните, как в третьей и четвертой статьях было написано, что будет вестись серьезная борьба с коррупцией.
К сегодняшнему дню уже многие понимают, что всё, что происходит в этой области в последние месяцы, очень чётко свидетельствует, что идёт очень серьёзная подготовительная работа к тому, что с чиновничеством и, особенно, с коррумпированным чиновничеством, будут произведены серьёзные операции по приведению в чувство, вплоть до использования самых жёстких хирургических методов.
Принимаются соответствующие законы, готовится правовая база для хирургии. Готовится официальная информационная база собираются со всех чиновников и членов их семей декларации о доходах, об имуществе и т.д. Больного обследуют перед операцией.
Ликвидация большей части коррумпированного чиновничества (надеюсь не в физическом смысле, а виде серьёзнейшей чистки) произойдёт тогда, когда ЦУП начнёт официально создавать из наших стран своё «тело».
В общем, всё будет хорошо, не волнуйтесь.

Хотел ответить и тем, кто переживает, что Россию и Ко перед началом захода ЦУПа сначала зачистят от коренного населения.

Считаю, что это крайне маловероятно. Бухгалтеры всегда действуют оптимально. Им не нужна выжженная земля там, где природные ресурсы (газ, нефть, другие полезные ископаемые, сельскохозяйственные угодья и т.д.) им будут очень нужны в ближайшие годы, учитывая идущие изменения климата. Слишком опасно делать ставку на военную силу, или на бактериологические вещи и т.д. Легко можно промахнуться и получить противоположный результат. Сами представьте, каким легким путём можно (без использования ядерного оружия) «зачистить» хотя бы половину из 210 млн. человек, населяющих Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан.

Только реально, без фантастики.

И сами подумайте, а зачем это нужно ЦУПу. И не получит ли он партизанскую войну от оставшейся половины на десятилетия вперёд. И сможет ли ЦУП что-либо создать полезное для себя на этой территории, после этого. Нет, это всё неоптимально для бухгалтеров, а значит крайне маловероятно.

В общем, практически наверняка всё будет хорошо, по крайней мере, в материальном плане. И ЦУП придёт к нам как носитель прогресса, экономического и социального. И мы все будем рады этому и очень быстро начнём набирать товарный вес и толстеть от хорошей жизни, как до этого толстели американцы.

Другой вопрос, что всё это и даже гораздо больше и лучше этого можно было бы сделать и без ЦУПа и не платить ему неприемлемую цену (как в своё время Фауст заплатил Мефистофелю за сладкую жизнь), но для этого наши руководителя должны вести себя по-другому. Смогут ли они? Не знаю.

Но в материальном смысле всё будет неплохо при любом варианте. Даже и не сомневайтесь.

От	Monk
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	02.10.2009 14:41:44

Венгрия включила проституцию и наркотрафик в расчет ВВП

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2009/09/30/849777

Михаил Оверченко
Ведомости

30.09.2009, 19:21

Бюро национальной статистики Венгрии на сегодняшней пресс-конференции объявило о 31 изменении в методологии расчета ВВП. В частности, статистики включили данные об услугах жриц любви (проституция в Венгрии — законный вид деятельности) и незаконной торговле наркотиками.

С учетом поправок ВВП за прошлые годы был пересчитан, сообщает Bloomberg: оказалось, что на эти два вида деятельности пришелся 1% ВВП, сказал представитель бюро Петер Сабо, и они «существенно» повысили показатель роста экономики за период с 1995 г.

По данным бюро, оборот в этих двух «отраслях» вырос с 165 млрд форинтов в 2000 г. ($894 млн) до 344 млрд форинтов в 2005 г. ($1,9 млрд); данных за последующий период бюро пока не предоставило. «Существует более десятка видов проституции, в каждом свои расценки и прочие условия, так что мы попросту должны были учитывать их как продукцию, — сказал Сабо. — При использовании иностранными туристами эти услуги рассматриваются как экспорт».

По словам Сабо, в расчетах статистикам помогала Агнес Фолди, возглавляющая Ассоциацию проституток Венгрии. По ее данным, спрос и предложение в отрасли достаточно стабильны. Объем наркотрафика, по словам Сабо, рассчитывался на основании данных полиции и медиков.

По данным Eurostat, большинство из 27 стран Евросоюза уже включают данные о проституции и незаконной торговле наркотиками в расчет ВВП. Если проституция в стране узаконена, данные о ней учитываются по статье «услуги». В следующем году Eurostat планирует ввести единые нормы учета этой деятельности.

От	Игорь
К	Monk (02.10.2009 14:41:44)
Дата	02.10.2009 16:16:14

Непонятно, почему незаконная деятельность включается в ВВП

>По данным Eurostat, большинство из 27 стран Евросоюза уже включают данные о проституции и незаконной торговле наркотиками в расчет ВВП. Если проституция в стране узаконена, данные о ней учитываются по статье «услуги». В следующем году Eurostat планирует ввести единые нормы учета этой деятельности.

Допустим, проституция узаконена. Но накоторговля не узаконена, - почему же она включается - объяснений не предоставлятся. Кроме того, учитывать оборот наркоторговли, если она нелегальна, невозможно официальными методами налогового и финансового контроля, а оценки могут различаться в разы. В общем мне думается при таком раскладе, Европейская цивилизация долго не просуществует. В 90-ые годы там произошли страшные изменения, характеризующиеся нарастанием разрушительного давления на мораль, культуру и даже простую законность. Свобода слова там уже почти подавлена - разрешены только извращенческие точки зрения, -за карикатуру на гомосексуалистов и простое публичное утверждениек, что это порок и извращение, можно сесть в тюрьму. За карикатуру на Христа или Магомета же тебе ничего не будет. За политкорректную переделку Библии - тоже. Чувства и права нормальных людей можно пинать как хочешь, изврашенцев и негодяев - нельзя.

От	Владимир К.
К	Игорь (02.10.2009 16:16:14)
Дата	03.10.2009 23:53:01

Это явление - типичная приписка, чтобы улучшить формальные показатели, на основе которых рассчитываются всякие индексы и рейтинг

Спектакль.

От	Alexandre Putt
К	Владимир К. (03.10.2009 23:53:01)
Дата	04.10.2009 00:28:10

Чепуха. Там порядок 1% всего (-)

От	Владимир К.
К	Alexandre Putt (04.10.2009 00:28:10)
Дата	04.10.2009 22:20:44

Значит, спектакль ещё интереснее (прикидывая его вероятные цели). (-)

От	Леонид
К	Игорь (02.10.2009 16:16:14)
Дата	02.10.2009 16:45:31

Так считать-то надо

На четвертом курсе в ФА нам читали систему национального счетоводства. Так там как раз было, как учитывать доходы от незаконных видов деятельности. В наркобизнесе большие деньги крутятся. Конечно, имеет резон их подсчитать.
В принципе, все это пора давным-давно легализовать, установить лицензирование и сертифицирование, обложить акцизом, налогами. Чтоб деньги шли в бюджет, а не криминалу.

От	Игорь
К	Леонид (02.10.2009 16:45:31)
Дата	02.10.2009 17:00:09

Считайте по статье "общественный ущерб"

>На четвертом курсе в ФА нам читали систему национального счетоводства. Так там как раз было, как учитывать доходы от незаконных видов деятельности. В наркобизнесе большие деньги крутятся. Конечно, имеет резон их подсчитать.

Их подсчитать нельзя, потому что нет документов. Можно только оценить. Оценки такие всегда и так делались. Но подразумевалось, что они проходят по статье "общественный ущерб". Смысл ВВП - не в том, чтобы подсчитывать ущерб для общества, а напротиив в том, чтобы подсчитывать прибыток.

>В принципе, все это пора давным-давно легализовать, установить лицензирование и сертифицирование, обложить акцизом, налогами. Чтоб деньги шли в бюджет, а не криминалу.

Что все? Продажу наркотиков, наемные убийства, воровство, грабежи, использовавание рабов, просто экономические преступления, приносящие преступникам большой доход - все это легализовать, обложить акцизом и налогами? Чтоб деньги шли в бюджет, а не криминалу? Украл - заплати налог, а остальное бери себе? Каким образом получится, что деньги не пойдут криминалу, я что-то не понял? Или вы предлагаете отменить вообще уголовную ответственность и тем самым упразднить понятие "криминал"?

От	Леонид
К	Игорь (02.10.2009 17:00:09)
Дата	05.10.2009 22:47:55

Не, я имел в виду проституцию, наркоторговлю и торглвлю оружием (-)

От	Игорь
К	Леонид (05.10.2009 22:47:55)
Дата	06.10.2009 11:38:00

Тогда я не понял

Наркоторговля - преступление. Проституция в некоторых странах тоже, торговля оружием - и так всегда засчитывалась в ВВП.

От	Alexandre Putt
К	Игорь (02.10.2009 17:00:09)
Дата	04.10.2009 18:32:01

А если подумать?

> Что все? Продажу наркотиков, наемные убийства, воровство, грабежи, использовавание рабов, просто экономические преступления, приносящие преступникам большой доход - все это легализовать, обложить акцизом и налогами?

Воровство не создаёт доход, а перераспределяет, как и большинство преступлений. Торговля лёгкими наркотиками, в принципе, может включаться в ВВП, как и проституция. Логически это резонно, но на мой взгляд больше похоже на занятие ерундой стат. агентствами. Остаётся ещё только подсчитать объём "услуг", доставляемый жёнами мужьям, и можно будет говорить об адском чувстве юмора у чиновников.

От	Игорь
К	Alexandre Putt (04.10.2009 18:32:01)
Дата	05.10.2009 14:23:33

Re: А если...

>> Что все? Продажу наркотиков, наемные убийства, воровство, грабежи, использовавание рабов, просто экономические преступления, приносящие преступникам большой доход - все это легализовать, обложить акцизом и налогами?
>
>Воровство не создаёт доход, а перераспределяет, как и большинство преступлений.

Воровство создает доход ворам, как проституция проституткам и их сутенерам, а наркоторговля - наркоторговцам. В чем разница?

>Торговля лёгкими наркотиками, в принципе, может включаться в ВВП, как и проституция.

Может, не потому что это правильно, а потому что так решили безнравственные идиоты в правительствах с целью увеличить и без того фиктивные показатели ВВП.

>Логически это резонно,

Столь же логически резонно включать в ВВП доход воров, грабителей и наемных убийц.

>но на мой взгляд больше похоже на занятие ерундой стат. агентствами. Остаётся ещё только подсчитать объём "услуг", доставляемый жёнами мужьям, и можно будет говорить об адском чувстве юмора у чиновников.

От	Alexandre Putt
К	Игорь (05.10.2009 14:23:33)
Дата	05.10.2009 16:54:13

Игорь, поймите простую вещь

Напрягите серое вещество.

Если я создал доход в 100 рублей, и его у меня отобрала шпана, то имело место не создание ещё дохода в 100 рублей, а перераспределение моего дохода в другой карман

От	Игорь
К	Alexandre Putt (05.10.2009 16:54:13)
Дата	05.10.2009 18:22:58

Re: Игорь, поймите...

>Напрягите серое вещество.

>Если я создал доход в 100 рублей, и его у меня отобрала шпана, то имело место не создание ещё дохода в 100 рублей, а перераспределение моего дохода в другой карман

Если я создал доход в 100 рублей, а у меня его взял нарколиллер в обмен на запрещенный наркотик, то имело место не создание дохода в 100 рублей, а перераспределение моего дохода в карман наркодиллера. В чем разница?

От	Леонид
К	Игорь (05.10.2009 18:22:58)
Дата	05.10.2009 22:45:26

Эх, такие б цены были!

Подороже на самом деле все запретное.
Но Вы не правы. Наркодиллер у Вас ничего не берет силой. Вы сами совершаете сделку купли-продажи, правда, нелегальную. Ваш обмен создает доход наркодиллеру точно также, как если бы Вы у бабки картошки купили.

От	Игорь
К	Леонид (05.10.2009 22:45:26)
Дата	06.10.2009 11:43:09

Re: Эх, такие...

>Подороже на самом деле все запретное.
>Но Вы не правы. Наркодиллер у Вас ничего не берет силой.

Это Вы не правы. По закону торговать наркотиками запрещено. Мощенничать тоже, кстати запрещено. При чем тут сила? Мощеннику тоже Вы отдаете деньги не из-за силы, однако за это его посадят, если уличат.

Вы сами совершаете сделку купли-продажи, правда, нелегальную.

Это все решает с точки зрения закона. Вы хотите изменить законы? - это Ваше дело, но мы здесь не это обсуждаем. Или создайте свою ветку и обсуждайте там отмену отвесттвенности за накоторговлю, мошеннические махинации и т.п.

>Ваш обмен создает доход наркодиллеру точно также, как если бы Вы у бабки картошки купили.

С таким же успехом можно сказать, что обмен с мошенником и ограбление вором точно так же и мошеннику и вору создает доход, как если бы я у бабки купил картошку.

От	Chingis
К	Леонид (02.10.2009 16:45:31)
Дата	02.10.2009 16:58:18

Жестко!

Помнится, Паршев предлагал решение поизящнее, чем превращение государства в наркодилера: нужно отменить свободный обмен рублей на любую валюту. Криминал уйдет сам: страна опять превратится в транзитера. а не в потребителя. Кому нужно ввозить в страну наркоту, если продавать придется за деревянные рубли, которые невозможно потом обменять на баксы.
Лучшее - враг хорошего

От	Владимир К.
К	Chingis (02.10.2009 16:58:18)
Дата	04.10.2009 00:08:49

Если страна имеет хоть какие-то значимые ценности, которые можно как-то купить на её национальную валюту - то...

... смысл создавать в такой стране розничный наркорынок - будет.

А обмен валют всё равно пойдёт. Вчёрную, неофициально.
Была бы потребность и готовность платить - и эта услуга будет оказываться.
И вовсе не обязательно на территории страны-эмитента данной валюты.
Чихать хотела организованная преступность на "официальную
неконвертируемость".
Валюта ведь обеспечена ценностями? - Да. Какие тогда препятствия?

Для того, чтобы решить проблему, нужны иные средства.
Думается, в СССР значимую роль играл не фактор "неконвертируемости" (кстати,
а что реально это было за явление на деле?), а фактор разделения наличного и
безналичного контуров обращения средств, и фактор отсутствия свободного
рынка земли, недвижимости, природных ресурсов, средств производства и
прочего, что "интересно" для больших денег.
И наверняка ещё другие факторы. Не берусь определять их вес, не имея должных
знаний.

От	Борис
К	Chingis (02.10.2009 16:58:18)
Дата	02.10.2009 17:02:23

Это будет мешать свободе граждан умереть. Нельзя, мировой фининтерн обидится(-)

От	Chingis
К	Борис (02.10.2009 17:02:23)
Дата	03.10.2009 18:05:30

Вот то-то и оно то....

>-
Лучшее - враг хорошего

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	30.09.2009 11:38:49

Просто беспредел с лоббированием западных самолётов.

>Согласно условиям конкурса, авиакомпания планирует выбрать из SSJ 100, Ту-334, Ан-148, ARJ21, CRJ 700 NextGen, Embraer ERJ 170/190.
>Авиакомпания сможет сэкономить, заменив ими (Bombardier CRJ-100/200) неэффективные Ту-134.
- если говорить кратко и предельно точно, то Люфтганза по "льготным" ценам продаёт - а российская компания покупает западный хайтек, при том, что отечественный конкурентный хайтек представлен аж в 3х вариантах: SSJ 100, Ту-334, Ан-148.

Наиболее близкими характеристиками, с учётом состояния аэродромов РФ, обладают Ту-334 и Ан-148 (SSJ 100 рассчитан на высокий класс аэродромов - не может садиться на грунтовую поверхность ВВП, в отличие от Ту-334 и Ан-148 (кстати, CRJ-100/200 также не приспособлен к грунтовой ВВП)).

На фоне кризиса, на фоне общемирового системного затоваривания и низкого спроса на самолёты даже без кризиса, на фоне необходимости исправления ситуации с дисбалансом сбыта росавиапрома, когда созданы три модели конкурентного ближнемагистрального самолёта, на фоне системной экономической диспропорции, когда весь в 1000 раз более рентабельный хайтек преступно выведен из российских производственных площадок - на всём этом фоне пытаются купить западные самолёты.

Западным самолётам в России возить просто некого, поскольку безработное нищее население не может позволить купить себе авиабилет и вымирает по миллиону в год, а население "экономики трубы" равно тэтчеровским 10 миллионам, для которых с многократным избытком хватит Аирбасов Аэрофлота.

***

САМОЛЕТНОЕ ЛОББИ

В начале сентября эксперты ВТО обвинили Airbus в получении незаконных субсидий от европейских правительств на создание лайнера A380 и других самолетов, что, по мнению международной организации, нанесло ущерб американским авиастроителям. Еще пять лет назад США подали жалобу от имени Boeing, заявляя, что страны Европы незаконно субсидировали производство A350 и спонсировали европейский концерн на протяжении 40 лет, препятствуя тем самым здоровой конкуренции. В Boeing утверждают, что Airbus "нелегально" получил более $15 млрд от Франции, Великобритании, Германии и Испании и что это позволило ему опередить американскую компанию на мировом рынке. Европейцы в свою очередь обвиняют США в поддержке Boeing. По их сведениям, корпорация получила в 1990 - 2004 гг. от властей $18,9 млрд субсидий на исследовательские работы, а также налоговые льготы.

UТаir приценилась к Bombardier
rbcdaily.ru/2009/09/30/industry/433733

Компания нашла 15 лайнеров в парке Lufthansa
Авиакомпания UTair ведет переговоры с немецкой Lufthansa о приобретении региональных самолетов Bombardier CRJ-100/200. Речь идет о поставке десяти лайнеров и опционе еще на пять лайнеров. Авиакомпания сможет сэкономить, заменив ими неэффективные Ту-134. Да и ввоз 50-местных воздушные судов не облагается таможенными пошлинами.

О переговорах UTair и Lufthansa знают несколько участников рынка. Перевозчик хочет купить 15 самолетов Bombardier CRJ-100/200. Твердый заказ ожидается на десять машин, еще на пять бортов UТair оформит опцион. В Россию попадут самолеты, которые сейчас обслуживают рейсы немецкой компании в Германии.

В пресс-службе Lufthansa не подтвердили наличие переговоров с российским перевозчиком, добавив, что действительно продают CRJ-200 из своего парка. «Сейчас в парке 34 CRJ-200, они не совсем подходят для развития бизнеса», — признал директор корпоративных коммуникаций в Европе Ааге Дюнхаупт.

Гендиректор UTair Андрей Мартиросов не подтвердил, но и не опроверг информацию о приобретении CRJ-200. В Росавиации РБК daily отметили, что авиакомпания пока не обращалась в ведомство с просьбой расширить свидетельство эксплуатанта. На сегодняшний день CRJ-100/200 эксплуатируют только две отечественные региональные авиакомпании «Руслайн» (три лайнера) и «Эйр Волга» (два лайнера).

По данным РБК daily, к концу 2009 года UTair может заменить часть парка Ту-134 на подержанные Bombardier. Компания не почувствует различия, заменив 78-местные лайнеры 50-местными канадскими самолетами: в кризис спрос на перелеты снизился на 16%.

Можно будет сократить и расходы на топливо. «У CRJ-200 заметно меньше расход топлива и меньше членов экипажа, соответственно меньше эксплуатационные расходы, чем у самолетов Ту-134», — считает глава отраслевого агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев. По его словам, CRJ-200 сопоставим с ATR-42 (которые сейчас эксплуатирует UTair) по вместимости, но имеет большую скорость полета, что делает его более привлекательным в выборе при полетах на относительно большую дальность.

В альянс на старье не пустят
UTair до сих пор не объявляла о завершении конкурса по выбору ближнемагистральных реактивных самолетов на замену 35 эксплуатируемых Ту-134. Согласно условиям конкурса, авиакомпания планирует выбрать из SSJ 100, Ту-334, Ан-148, ARJ21, CRJ 700 NextGen, Embraer ERJ 170/190.
Перевозчик неоднократно заявлял о желании войти в один из западных альянсов, например в Star Alliance, где главным перевозчиком является авиакомпания Lufthansa. Для того чтобы стать частью альянса, необходимо вывести старые суда российского производства из эксплуатации. Ранее региональный директор по РФ и странам СНГ авиакомпании Lufthansa Рональд Шульц говорил о том, что Lufthansa ищет партнера в России.

СЕРГЕЙ КОЛОБКОВ

30.09.2009

От	А. Решняк
К	А. Решняк (30.09.2009 11:38:49)
Дата	30.09.2009 13:02:45

Хитрая Япония щурит глаз. Замаскированный протекционизм на много миллиардов $.

Япония пытается удержаться от полномасштабного государственного банкротства. Экономика Японии на грани падения в явную форму кризисной и посткризисной неэффективности и это на фоне донорства России, когда весь старый леворульный хлам и металлолом выкупается за деньги и вывозится на континент.

При этом неблагодарная Япония принимает дурацкие фашисткие агрессорские "постановления" по российским Курильским островам и тупо отказывается подписывать выгодный прежде всего и на порядки ей Мирный договор с РФ (Договор о границе).

Сможет ли НОВОЕ РУКОВОДСТВО Японии спасти свою страну от варварства животных инстинктов толпы? Все шансы урегулировать политическое пространство вокруг Японии ЕСТЬ, отказавшись от оскорбительных претензий на русскую территорию Курильских островов Япония может приобрести гигантский рынок спроса и сотрудничества в совместных проектах с Россией - интеграция с Россией является проходным билетом для выживания в планетарном глобальном мире.

С уважением.

Toyota отзывает почти 4 миллиона автомобилей
top.rbc.ru/economics/30/09/2009/333280.shtml

Toyota отзовет в США 3,8 млн автомобилей, передает Associated Press. Это будет самая большая операция по отзыву и ремонту автомобилей в истории компании.

В зависимости от года выпуска, отзыву подвергнутся сразу несколько видов автомашин под маркой Toyota - Camry, Avalon, Prius, Tacoma, Tundra, Lexus.

Причина, по которой компания отзывает автомобили, кроется в напольном коврике водительского места, который может нарушить способность автомобиля набирать скорость и привести к аварии.

Водителям, автомобили которых еще не прошли обслуживание в рамках отзыва, компания рекомендует убрать водительский напольный коврик и ничем его не заменять.

В августе с.г. Toyota отозвала в США 95 тыс. 700 автомобилей в связи с потенциальным дефектом тормозов. Отзыву подлежат автомобили Toyota Corolla и Corolla Matrix модельных рядов 2009г. и 2010г., а также автомобили Scion xD 2008-2009гг.

Причина в том, что обледенение при низких температурах элементов тормозной системы в данных моделях может привести к уменьшению тормозной силы.

30 сентября 2009г.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (30.09.2009 11:38:49)
Дата	30.09.2009 12:38:00

Калининград - российский форпост, Кд-авиа должен выкупить рос. авиаперевозчик.

Более того, администрация Калиниградской области и Калининграда на муниципальном, губернском уровнепроработать с общефедеральными структурами финансовые инструменты (кредит по низкой ставке, отсрочку или др) для любого российского перевозчика, способного консолидировать активы обанкротившегося мелкого НЕПРОСТОГО авиаперевозчика, непростого в силу политических стратегических экономических причин. Форпост есть форпост, кроме того россияне умеют честно успешно конкурировать, а некоторые зарубежные партнёры сплошь и рядом поголовно и повсеместно нарушают условия честной конкуренции.

С уважением.

Ведомости, Москва, 29 Сентября 2009
ПЛАН ПО ЗАХВАТУ. КРУПНЕЙШИЙ ИНОСТРАННЫЙ АВИАПЕРЕВОЗЧИК НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ - LUFTHANSA ЖДЕТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАССАЖИРОПОТОКА УЖЕ В 2011 Г. И СТРЕМИТСЯ РАСШИРИТЬ СВОЕ ПРИСУТСТВИЕ ЗА СЧЕТ МАРШРУТОВ ОБАНКРОТИВШИХСЯ КОМПАНИЙ.

...

В России с начала кризиса полеты прекратили 14 авиакомпаний, говорит представитель Росавиации. Lufthansa хочет этим воспользоваться: пытается занять место находящейся в процедуре банкротства «КД авиа» (летала из Калининграда в Европу, в том числе в пять городов Германии), а также планирует открыть маршрут из Красноярска в Германию, рассказал Бенз. Майрхубер называет Россию «стратегическим рынком с огромными возможностями». Компания будет стараться наращивать обороты в России, открывая новые направления, обещает Бенз.
...

От	Temnik-2
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	27.09.2009 21:41:08

Задача слома

От	Alexandre Putt
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	25.09.2009 12:46:50

Любопытная табличка по динамике экономики России 1995-2005 гг (+)

[17K]

В среднем, на основе региональных данных. Точка над буковкой означает производную по времени, при делении на уровень таким образом имеем темп роста

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (25.09.2009 12:46:50)
Дата	27.09.2009 15:11:58

Квартальный темп роста населения 1995+ (+)

[33K]

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (25.09.2009 12:46:50)
Дата	27.09.2009 00:31:36

Основные фонды 1995+, расчёт, другие данные (+)

[30K]

Уровень серии потерян

От	Игорь
К	Alexandre Putt (27.09.2009 00:31:36)
Дата	27.09.2009 13:42:38

Re: Основные фонды...

Т.е. основные фонды сейчас составляют 55% от уровня 1995 года (1200/2200 - по графику), и вряд ли больше половины максиального советского уровня 1991 года.

Интересно, а чего Вы тогда со мной спорили аж до отключения от форума по этому поводу?

От	Alexandre Putt
К	Игорь (27.09.2009 13:42:38)
Дата	27.09.2009 13:51:23

Сомнительно

>Т.е. основные фонды сейчас составляют 55% от уровня 1995 года (1200/2200 - по графику),

Нет, такие сравнения делать невозможно. Там непонятно, какие масштабы

Там полная ерунда в данных по инвестициям, которые позволяют огромное кол-во трактовок и оценок

> и вряд ли больше половины максиального советского уровня 1991 года.

и это сомнительно, хотя гипотетически всё возможно

> Интересно, а чего Вы тогда со мной спорили аж до отключения от форума по этому поводу?

Я спорил не об этом, а по поводу грубейших ошибок в Вашем reasoning. Если вывод сделан на основе неправильных посылок и правил выведения, то этот вывод подлежит критике. Независимо от того, похож он на действительность или нет.

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (25.09.2009 12:46:50)
Дата	27.09.2009 00:29:18

Отношение капитала к выпуску 1995+ (расчёт) (+)

[27K]

Уровень потерян (т.е. уровень произвольный)

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (25.09.2009 12:46:50)
Дата	26.09.2009 23:19:18

Реальный ВВП (дефлирован на CPI) 1995+ (+)

[30K]

От	Alexandre Putt
К	Alexandre Putt (25.09.2009 12:46:50)
Дата	26.09.2009 13:45:23

Норма инвестирования 1995+ (доля инвестиций в ВВП) (+)

[29K]

От	Pokrovsky~stanislav
К	Alexandre Putt (26.09.2009 13:45:23)
Дата	26.09.2009 14:26:22

Картинка красивая

Картинка красивая, но глупая.
Снижение доли инвестиций в полтора раза ну никак не характеризует ситуацию.

Важны нелинейные зависимости.

От	Alexandre Putt
К	Pokrovsky~stanislav (26.09.2009 14:26:22)
Дата	26.09.2009 15:04:40

А что Вы подумали о том, что я хотел сказать? (+)

>Картинка красивая, но глупая.

Я вроде бы никак не комментировал ещё.

>Снижение доли инвестиций в полтора раза ну никак не характеризует ситуацию.

А какую ситуацию Вы намереваетесь характеризовать?

>Важны нелинейные зависимости.

Глупость сказали.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Alexandre Putt (26.09.2009 15:04:40)
Дата	26.09.2009 19:53:45

Re: А что...

>>Картинка красивая, но глупая.
>
>Я вроде бы никак не комментировал ещё.

А какая разница. Я же сказал: картинка красивая. Р-раз, и все резко падает, а потом годами не возвращается к исходному состоянию.
Это тебе не какие-то осцилляции около среднего многолетнего

>>Снижение доли инвестиций в полтора раза ну никак не характеризует ситуацию.
>
>А какую ситуацию Вы намереваетесь характеризовать?

Ну как бы просто исчезновение инвестиций хоть во что-нибудь серьезное.

>>Важны нелинейные зависимости.
>
>Глупость сказали.

Запросто!

От	Alexandre Putt
К	Pokrovsky~stanislav (26.09.2009 19:53:45)
Дата	26.09.2009 20:02:23

Хм, а 95-ый год Вас не смущает? (-)

От	Pokrovsky~stanislav
К	Alexandre Putt (26.09.2009 20:02:23)
Дата	26.09.2009 22:41:32

Re: Хм, а...

Не смущает. Я немножко представляю, о чем речь.
Экономика стремительно катилась в пропасть(1996 год - год дна), а политика вкладывания средств, которые шли непосредственно в карман блатным получателям государственных кредитов, - проявляла определенную инерционность.

От	Singsheng
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	24.09.2009 08:56:55

Смерть правозащитникам - врагам народа!

Опубликованая на страницах "Ежедневного Журнала" статья либерала, обозревателя "Новой Газеты" и правозащитника А.Подрабинека вызвала большой общественный резонанс.

'Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина - не Россия. Ваша родина - Советский Союз. Вы - советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать - ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов. Не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они - подлинные герои нашей страны. Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.'

От	Баювар
К	Singsheng (24.09.2009 08:56:55)
Дата	06.10.2009 10:24:42

видео о Торжествах Победы

Еще видео о Торжествах Победы

http://community.livejournal.com/potsreotizm/128151.html

А другого золота в Альпах нет...

От	Баювар
К	Singsheng (24.09.2009 08:56:55)
Дата	05.10.2009 18:29:04

подобно киношному Ипполиту

А может быть, он, подобно киношному Ипполиту, сказал то, что вы сами друг другу не решались?

Утилизация ветеранов -- обычный совковый закидон. Не просто по начальственной придури запретить какой-нибудь рок-н-ролл, а сдобрить ветеранами. Мол, не за то они кровь проливали, чтобы вы невесть что отплясывали.

А другого золота в Альпах нет...

От	Владимир К.
К	Баювар (05.10.2009 18:29:04)
Дата	05.10.2009 19:50:37

Да чего только наши властители не утилизируют! Во все времена.

Вот, наблюдаю утилизацию школьных учителей: "массовка" на подведение итогов
конкурса "Учитель года" принудительно по разнарядке ("а кто не придёт - тому
отключим газ").

А почему принудительно?
Потому что никому из "зрителей" нет (и не может быть) дела до награждения
блатных и проплативших свои конкурсные места, что ни для кого и не секрет, и
расценки известны.

От	Олег Н
К	Singsheng (24.09.2009 08:56:55)
Дата	24.09.2009 11:59:30

А те кто половину Владивостока отдает Китаю в аренду – на 75 лет ?

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2043&Itemid=35

>Бред, переходящий в реальность: половину Владивостока заберет Китай в аренду – на 75 лет

Автор Редсовет
24.09.2009 г.
Другие свидетельства о ситуации на Дальнем Востоке не менее поразительные. Вот что публикует в эти дни в Интернете «Свободная пресса».Это не сказка – такие перспективы предусматривает «Стратегический план развития города Владивостока до 2020 года», который сегодня готовит мэрия приморской столицы.

В конце минувшей недели в столице Приморского края прошло заседание рабочей группы, которая разрабатывает «Стратегический план развития города Владивостока до 2020 года». Группу возглавляет мэр города Игорь Пушкарёв, а также руководители отделов его администрации. Участники заседания одобрили концепцию под загадочным названием Хай-Шень-Вэй и теперь должны передать предложения в Москву.
Концепция Хай-Шень-Вэй разработана так называемым Леонтьевским центром из Санкт-Петербурга. Согласно ей, половина Владивостока – Первомайский и часть Ленинского района должны отойти… Китаю. Предполагается создание специальной китайской администрации под началом чиновников из Харбина.
Сообщение жителей одной половины города с другой будет осуществляться через таможенные и пограничные посты.
Китай, как предлагают разработчики проекта, должен будет заплатить за аренду территории 130–150 млрд рублей. Эта сумма в несколько раз перекрывает годовой бюджет Приморского края и поможет содержать в регионе флот, армию, а также укрепить власть на местах. Хай-Шень-Вэй в переводе с китайского означает «Бухта трепанга» – так в Китае издревле называют Владивосток.
Стоит ли говорить, что большинство жителей города резко отрицательно относятся к подобным инициативам городских чиновников во главе с Игорем Пушкарёвым. А часть экспертов считает, что передача половины Владивостока китайцам, конечно, – пробный шар, но в перспективе ничего исключить нельзя. Что, судя по агрессивности авторов концепции, в стране действует весьма влиятельное лобби, работающее на стороне КНР.
Вообще в самом Китае артподготовка ведется давно, а в последнее время она резко активизировалась – тамошние СМИ стали регулярно печатать статьи видных деятелей на эту тему. Так, бывший посол КНР в России Ли Фэнлиня недавно написал, что Россия самостоятельно не сможет освоить территорию Сибири, и, следовательно, Сибирь эту нужно отдать в аренду Китаю.
На этом китайском сайте в открытую говорится, что территория российского Дальнего Востока всегда была подконтрольна Великой Китайской империи и приводится карта. Якобы в XIX веке царская Россия силой и обманом отвергла у Китая почти девятую часть его территории. Это – официальная точка зрения китайских историков. В этом духе воспитывается каждый школьник с первого класса...
И хотя правительство России постоянно твердит, что по договору 2001-го и после передачи китайцам островов под Хабаровском – Тарабаров и Большой Уссурийский – все вопросы с границей Китая решены, в Китае, видимо, так не считают.
По словам известного российского китаиста Алексея Маслова, у нас сейчас практически нет специалистов, способных оценить сложившуюся ситуацию с не прокитайских позиций, поскольку большинство подготовленных специалистов учится по китайским программам, а китайцы их субсидируют. И предложение по разделу Владивостока – только первый шаг.
Между тем молодежь с мозгами и нормальными руками бежит из Приморья. Тут нет видимой перспективы. А экология?! Море – помойка, плюс радиоактивные захоронения. Туристы сюда не ездят, а какие средние зарплаты? Вечно это не может продолжаться.
Владивостокцы между тем прогнозируют: если город отдадут Китаю, то по китайским законам всех наших начальничков расстреляют на площади за воровство.

Мнения экспертов

Михаил Терский, директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук:
– Китайцы неоднократно предлагали отдать им кусок Владивостока под реконструкцию. Ничего страшного в этом не вижу. У нас в городе нет нормальной архитектуры, нет социального пространства, он неудобен для жизни. То, что строят, делают не для того, чтобы людям комфортно было, а чтобы содрать с них большие деньги! Где парки, чтобы погулять с ребенком, где нормальные пешеходные дорожки? Владивосток возводит объекты саммита «АТЭС-2012». Нет в городе даже соответствующих программ реконструкции, ветшают и скоро будут разрушаться от старости целые микрорайоны из хрущевок. Владивосток – город транспортного коллапса, город помоек и свалок, он устарел 50 лет назад.

Михаил Шинковский, директор Института международных отношений ВГУЭС, профессор, доктор политических наук:
– Этот проект представляется мне весьма и весьма труднореализуемым. Прежде всего у нас для этого нет нормативной базы. Есть ряд негативных примеров сотрудничества КНР и РФ. В свое время правительство провинции Хэйлунзян обращалось с предложением об аренде причалов в ОАО «Владивостокский морской торговый порт», поскольку у этой провинции нет выхода к морю, но мы не смогли договориться... Был проект времен Евгения Наздратенко об аренде воздушного коридора над КВЖД, чтобы спрямить воздушный коридор на запад России, который сейчас пролегает через Хабаровск. Опять-таки ничего не получилось... Безусловно, нам придется теснее сотрудничать с КНР, поскольку нас вскоре на всем Дальнем Востоке останется не более 4 миллионов человек...

Игорь Королёв, секретарь приморского регионального отделения партии «Единая Россия»:
– Я с таким документом не знаком, так что, как говорится, без комментариев. Тем не менее отмечу, что решение подобных вопросов находится отнюдь не в полномочиях администрации Владивостока.

Александр Юртаев, депутат Думы Владивостока, лидер приморского отделения партии «Справедливая Россия»:
– Мягко говоря, я шокирован. Администрация Владивостока предполагает передать землю в аренду китайцам, а в это самое время коренные жители краевого центра годами не могут оформить в собственность земельные участки под домами, в которых они живут поколениями! Уже сегодня значительная часть земельных участков и промышленных предприятий в Приморье так или иначе, через цепь перепродаж, принадлежит иностранных гражданам.

Владимир Беспалов, депутат заксобрания Приморья, первый секретарь Владивостокского горкома КПРФ:
– Насколько мне известно, Чайна-тауны создаются во многих странах по инициативе китайской стороны в целях компактного и комфортного проживания граждан КНР. Это нормальный процесс, однако ни в одной стране не идет речь о передаче юрисдикции над этими территории правительству Китая. В чьих интересах разрабатывается эта концепция? В интересах жителей Владивостока, которые голосовали за мэра российского города? Или жителей Харбина? Передача российской земли в аренду иностранному государству – это, по сути дела, создание анклава, что вообще представляется для меня нонсенсом. Об этом не может быть и речи! Игорь Пушкарёв таким образом претендует как минимум на роль главы МИДа России. Может быть, мэру все-таки стоит перестать заниматься маниловщиной, а заняться наконец городским хозяйством?

Дмитрий Латыпов (Владивосток)

Советская Россия

Последнее обновление ( 24.09.2009 г. )

От	Singsheng
К	Олег Н (24.09.2009 11:59:30)
Дата	25.09.2009 10:07:52

Что-то слабо улавливаю причинно-следственную связь. Темой не ошиблись? (-)

От	А. Решняк
К	Олег Н (24.09.2009 11:59:30)
Дата	24.09.2009 16:22:13

Проблема Дальнего Востока в откачивании ресурсов из страны через завышение $.

1. Освоение Дальнего Востока, Сибири и простое процветание в стране - возможны в ЕДИНСТВЕННОМ СЛУЧАЕ - когда страна защищена от финансовой агрессии других стран, когда выкачивающие ресурсы схемы обезврежены как самые настоящие экономические диверсии, а диверсанты ещё долго будут прикидываться безобидными дурачками.
Наполеон перед войной 1812 года ещё тогда проводил "политику ослабления валюты (российского рубля)" через вбрасывание в оборот фальшивых денег. Сегодня фальшивые деньги вбрасываются через ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ПАРИТЕТНОГО КУРСА ОБМЕНА ВАЛЮТ, когда рубль искуственно занижается перед долларом и другими валютами, после чего происходит свёртывание высокорентабельной наукоёмкой экономики и страна превращается в сырьевой придаток, естетсвенно после откачки ресурсов у страны НЕТ ДЕНЕГ НА ОСВОЕНИЕ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. Подробно сам механизм: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/277437.htm ("Принимается, но есть и истинные объяснения. Паритет обмена - механизм")

Освоение, собственно всегда так системно и происходило - только через ПОВЫШЕННУЮ ОПЛАТУ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМ, сейчас не то что денежная стимуляция, а наоборот, удушение населения через лишение работы и ЛИШЕНИЕ СТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЁННОГО ТРУДА (откачка ресурсов через отклонение от паритетного курса валют и свёртывание экономики до экономики трубы).

2. Итак мы выяснили, что в стране с колониальным откачиванием ресурсов СИСТЕМНО=ЗАКОНОМЕРНО НЕТ ДЕНЕГ НА науку, здоровую СОБСТВЕННУЮ СУВЕРЕННУЮ ЭКОНОМИКУ и конечно же нет денег на поддержание (не говоря о повышенной оплате-дотациях населению) Сибири и Дальнего Востока, включая и славный великий город Владивосток.
Отсюда все попытки "спасти бюджет" изначало обречены на провал, включая и преступную попытку "сдать в концессию".
Выход только один - администрации Дальнего Вотока с санкции федерального центра НАЧАТЬ ЭМИССИЮ "сильных денег"-ВЕКСЕЛЕЙ КРАЯ (ОБЛАСТИ), которые должны "усиливаться" в цене по отношению к доллару гораздо динамичнее чем более инертного усиление основного федерального рубля, но для этого должны быть предприняты "антипиромидальные" меры (на основе отрицательного опыта с ГКО).
А именно, вся бизнес-деятельность на основе вексельного кредита должна быть экономически эффективна и успешна, ОБЪЁМ вексельного выпуска СТРОГО СООТВЕТСТВОВАТЬ ВЕЛИЧИНЕ=ЭКВИВАЛЕНТУ НАСТОЯЩЕЙ ПРИБЫЛИ (строго без завышения).
И для этого надо в шею проводить дорогих гостей
(ф-м "Иван Васильевич меняет профессию" - зайдите как нибудь на недельке...) и САМИМ СТРОИТЬ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТОВАРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС с/под объёмы краевого потребления и объёмы транзита в Центр, Казахстан, Среднюю Азию (японский товарный ряд)), Белоруссию, Украину и Прибалтику(включая Евросоюз).
Объёмы эти большие, краевые объёмы 100% безрисковые как и 90% общего объёма транзита (РЖД чтобы зарабатывало на количестве со сниженными тарифами-БАМ для транзитного потока и др.) для самых низких закупочных цен своими компаниями из Китая.
Закупочные цены легко контролируются по уровню себестоимости (цене производства), легко контролируется и управляется ПРИБЫЛЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - дать или задушить производителя сколько не жалко, тем самым выбивая лучшие условия по оплате и транспортировке до границы-погранично-таможенного терминала (дальше и на сам терминал пускать козла в огород не стоит). Т.е. везде КОНТРОЛЬ И УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ТОВАРА под собственный вексельный кредит и главный административный актив-обладание ГЛОБАЛЬНЫМ СПРОСОМ.
Безусловно потребуются специалисты-профессионалы по оценке качества и товароведным группам, специалисты по оптово-розничному бизнесу и конечно же высочайшего уровня специалисты по выявлению и определению СПРОСА НАСЕЛЕНИЯ.
Что легко поддаётся в плане спроса к точному прогнозированию и плану: форменная одежда для школьников (качественная из х/б) 3-5 цветовых вариантов (сейчас даже вся Москва переведена на такой спрос по школьной одежде), также одежда-форма для училищ и колледжей.
Всё остальное легко планируется в 5-7-вариантных "палитрах моделей и фасонов" при этом мелкий бизнес заполняет нишу "нестандартных решений" закрывая совместно с торговым вексельным краевым-или-федеральным партнёром весь совокупный спрос.

Для оптово-розничного бизнеса оптовые закупки по сути являются "сырьём" с "нулевой ценой", а грамотное распределение товарного предложения в рознице с оформлением предзаказов через Сеть-Интернет и предоставлением права выбора из вариантов - является ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИЕЙ (продажа в розницу).

При этом закупка может вестись в ЛЮБОЙ ВАЛЮТЕ, но по паритетному курсу, а это значит, что если покупаем за доллары то платим рублями по курсу 20-18-15-10-8-4 рублей за доллар в пересчёте на юани (для математиков кто в танке вместо 30 рублей за доллар и нынешнего диспаритета с 0,2771 юаня за рубль, обмен должен=просто обязан проводиться по курсы 1 рубль равен 4 доллара или 1,7068 юаня - пусть китайцы выбирают в чём им выгодней или избавиться от долларовой макулатуры по справедливой цене в 4 доллара за рубль или вообще не пубрить мозги долларом и продать товар по курсу 1,7068 юаней за 1 рубль.)

И пока Центробанк мощно и потому инерционно работает с общефедеральным масштабом своих задач, настоящее руководство Дальневосточного округа и Приморского края оперативно само себя кредитует векселями по паритетному курсу и спасает и привлекает российское население к себе в действительно прекрасный удивительный сказочно богатый край.

А если кто бузить начнёт то тут же калитку погранично-приграничную нахрен закрыть и ОМОНом наводить порядок среди недовольных лжебизнесменов "слившихся в экстазе с предателями отечественно бизнеса, которые совершенно боятся конкуренции с по-настоящему коммерческими организациями и госучастием в них, к тому же в ОМОН окошко с вакансиями скопилось существенное количество потерявших ныне работу.

Только так российский труженник будет сохранять свой бюджет от внешних экономических агрессий (войны 5-го поколения после процентного закабаления, насаждения резидентных администраций, фальшивоментной агресии и др.), а российские инновации по настоящему ощутят спрос в применении и развёртывании новых технологий.

Главное - это не только наличие работы, но и наличие адекватной оплаты за работу, у русского (российского) дальнего Востока есть объективная выстраданная через по(р)т и кровь работа по логистике и снабжению России (россии малой-РФ и России Большой-СНГ-ОДКБ включая Кубу и Венесуэлу) с Востока и Юга-Востока тихоокеанского региона - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.
Перевод и перезд федерального министерства рыбоохраны и прочего НДПИ во Владивосток надо заслужить, как Ленинград-Петербург заслужил перевода федеральных министерств Юстиции, Верховного Суда и ещё чего-то там.

С уважением.

***

Телеграмма: Мск Крмл. Эммитиров векс на сумм 100млрд.длр в руб по крс: 4руб за 1длр. Закупоч-логистич комп гтв. Прш дать отмашк. ОБХСС гтв и пристп к рбте

От	vld
К	Singsheng (24.09.2009 08:56:55)
Дата	24.09.2009 14:07:29

Re: самое характерное - это из-за чего этот засранец перевозбудился

>Опубликованая на страницах "Ежедневного Журнала" статья либерала, обозревателя "Новой Газеты" и правозащитника А.Подрабинека вызвала большой общественный резонанс.

По просьбе какого-то ветерана поменяли название шашлычной, которая до переименования называлась "Антисоветская".
Т.е. пустяковый информационный повод был испобльзован для обсирания всего и вся.

От	Ф.А.Ф.
К	vld (24.09.2009 14:07:29)
Дата	24.09.2009 14:33:05

Главный вопрос тут совсем в другом

То, что в стране есть активные антисоветчики доходящие в своей ненависти до проклятий в адрес всего и вся и так понятно.
Это не интересно. Ну сколько можно спорить с Новодворскими(тм)? Какой смысл в проклятьях уже в их адрес?
В этой истории самый интересный вопрос в другом: а зачем как бы антисоветской власти запрещать в общем-то невинное название для кабака? Ну "антисоветским" он бы был, ну и что?
Ан нет, московские власти намеренно пошли на скандал.
В результате сложилась прикольная ситуация: "патриоты" защищают официальную власть, а ее единственными как бы реальными оппонентами оказываются представители "демшизы".
Ну и кому выгоден такой расклад? :)

От	А.Б.
К	Ф.А.Ф. (24.09.2009 14:33:05)
Дата	25.09.2009 05:53:03

Re: Чего воевать? Заняться больше нечем?

Вон - рядом с "перекрестком" есть чебуречная - "советская". А-ля ностальжи по очередям и прочему антуражу из эпохи СССР в развитом социализме.

Пусть и ее переименуют по требованию "ветерана демшизы". Все будут квиты и воевать не надо. :)

От	Ф.А.Ф.
К	А.Б. (25.09.2009 05:53:03)
Дата	25.09.2009 10:58:09

А разве кто-то воюет?

Просто некоторые наивные товарищи месят по сети грязь в наперстке на потеху высокопоставленным заказчикам этой клоунады. То есть тратят свою психическую энергию и время на дело абсолютно бессмысленное, вместо того, чтобы просто задуматься о целях этой простенькой пиар-компании.
Ну кому-то хочется собачится с "Новодворскими (тм)", а власть им любезно предоставляет такой повод, становясь на защиту завоеваний социализма и запрещая "антисоветские" бренды на кабаках.

От	Chingis
К	Singsheng (24.09.2009 08:56:55)
Дата	24.09.2009 12:51:43

Вот паскудник!

Лучшее - враг хорошего

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	22.09.2009 12:10:09

Х.Клинтон любит сербов, Сербию и готова вернуть им Косово.

>США не признали и не признают независимость Абхазии и Южной Осетии.
- и никогда, и за что не признают, не признают... и не проси... ты говоришь... что ты любишь меня... не говори... не говори!

Какая мощнейшая энергия отрицания - это же бесплатный кладезь энергии с гораздо большим КПД чем у ядерного реактора, наверное инопланетяне специально раздражают Хиллари Дайановну и других администраторов из команды демократов, чтобы откачивать энергию для своих кораблей.

>США поддерживают Грузию, ее независимость и территориальную целостность.
- и Россия также поддерживают США в поддержке Грузии по поддержке там независимости и целостности, весь мир поддерживает Россию по поддержке США в поддерживании Грузии - да что там говорить, Хиллари вперёд!

>Вашингтон будет продолжать делать все, чтобы другие члены международного сообщества также не признали эти республики независимыми.
- администрация США тайно благодарит и любит администрацию России за переданный урановый топливный запас (договор ВОУ-НОУ) для спасения американских граждан зимой и в аномально холодные времена, но для конспирации и сохранения имиджа великой державы "будет продолжать делать всё", "чтобы другие члены международного сообщества также"...

>"Мы работаем над тем, чтобы Россия выполняла условия соглашения о перемирии 2008г. и над тем, чтобы Грузия вновь собрала свои части, как это и должно быть", - заявила Х.Клинтон.
- Хиллари Дайановна работает над тем, "чтобы Россия выполняла условия соглашения" - т.е. Хиллари со своей командой работает на Россию, ещё чуть-чуть и ей тоже светит награда "Герой России", насколько грандиозная филигранная работа - одновременно работать на Россию, на Грузию и ещё на США по объединению разнонаправленных векторов в одно конструктивное русло, чтобы был самый настоящий "ребёночек"-РЕЗУЛЬТАТ. На такой героизм способна далеко не всякая женщина, даже не всякий мужчина, это некоторым не на саксофоне играть...

***
Кинофильм "Агент 117"
Сцена: Встреча на пристани (в конце фильма).
- что делает женщина, когда не находится на кухне?
- она сразу наводит порядок!
***

Х.Клинтон: США никогда не допустят признания Абхазии и Ю.Осетии
top.rbc.ru/politics/22/09/2009/331177.shtml

США поддерживают Грузию, ее независимость и территориальную целостность. Как следует из документов, размещенных на официальном сайте Государственного департамента США, речь об этом шла на встрече госсекретаря США Хиллари Клинтон и президента Грузии Михаила Саакашвили.

США не признали и не признают независимость Абхазии и Южной Осетии. Вашингтон будет продолжать делать все, чтобы другие члены международного сообщества также не признали эти республики независимыми. Х.Клинтон заявила, что считает лучшим способом достижения общей цели США и Грузии признание всем миром Абхазии и Южной Осетии неотъемлемыми частями Грузии. Цель же она видит в увеличении привлекательности Грузии.

"Мы работаем над тем, чтобы Россия выполняла условия соглашения о перемирии 2008г. и над тем, чтобы Грузия вновь собрала свои части, как это и должно быть", - заявила Х.Клинтон.

Напомним, независимость Абхазии и Южной Осетии пока признали три страны - Россия, Венесуэла и Никарагуа. Недавно глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что этот вопрос в скором времени рассмотрит парламент страны.

22 сентября 2009г.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	21.09.2009 17:15:40

Когда частные интересы преступны - против общества. Оборотни в белых халатах.

На вряд ли было желание стать "доктором Зло" чтобы сократить-убить массово население планеты, для этого надо делать прививки индусам и китайцам как наиболее многочисленным социальным группам - скорее всего мы видим пример банального желания создать проблему и успешно её решить с лаврами очередных спасителей, своего рода банда сектантов-отморозков "работающих по крупному": тут и лунадромная афёра, и 11 сентября с кораном в рюкзаке у чайника, что пытался учиться летать на кукурузнике, и полтаметровая дырка в стене Пентагона куда попал-пролетел здоровенный Боинг (Куперфильд в шоке и не может понять как такое могло произойти)... Сейчас с гриппом химичат как маленькие дети, у которых отобрали игрушки.

На планете из-за вхождения в повышенную плотность космической плазмы происходит нагрев и ПОТЕРЯ белого снежно-ледового отражательного слоя, что приводит к "взрывообразному" разогреву и переохлаждению от выброшеных в атмосферу паров воды. Многие учённые уже давно смотрят на зубчатку возросших амплитудно-температурных перепадов, которые есть как свидетельства прошлого вхождения солнечной системы в повышенную плотность плазмы, Виктор Степанович Черномырдин практически бесплатно в гуманитарных целях передал США как стране дар - топливо ВОУ-НОУ, чтобы зимой рядовые американцы сумели выжить от переохлаждения и сохранить цивилизацию в рамках приличия, а они продолжают гундосить-пендосить про какое-то варварское право тупой силы и доминирования, резвятся как три поросёнка летом с рукотворными пандемиями – в общем, никакие - клоуны, а не укротители мустангов, им памперс сухой и подложи, и попку зимой подогрей, ещё и на лопатки ляжь, чтобы "зафиксировали победу"... надо взрослеть... хотя бы готовиться к зиме и обновлять программное обеспечение с "Прожорливой демократии" версии "со времён покорения запада" на "Самодостаточную демократию" версии "2009", чтобы всем (купить глобус!) хватало ресурсов при эффективном ресурсопользовании.
Давайте полюбуемся нью-йоркскими злодеями в белых халатах, сей спектакль явно недотягивает до школы Станиславского по перевоплощению актёрской игры, любой участковый вмиг бы обнаружил этот самогонный доморощенный притон пандемий и прививок.

С уважением.

Статья с
oko-planet.su/phenomen/phenomennews/19293-raskryt-farmakologicheskij-kartel-otvetstvennyj.html

Раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание
пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1: официальные свидетельства

ВНИМАНИЕ: В Лос Анджелесе раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание и распространение пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1, а также вакцин против него.
(ссылки на оригинальные публикации ЗДЕСЬ theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=647%3Alen-horowitz-files-pandemic-charges-against-rockefeller&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en копия прилагается fluscam.com/Affidavit.html .)

Лос Анджелес, Калифорния —— Расследование ведущих мировых специалистов, занимающихся раскрытием фактов нелегальной фармако-индустрии, опубликовали сенсационные документы, обличающие международный фармакологический картель, действующий в Нью Йорке, который стоит за распространением эпидемии вируса “свиного гриппа” H1N1, а также подготовкой и распространением вакцины против него.

Ведущий американский эксперт по продуктам здравоохранения, доктор Леонард Горовиц, и журналистка Шерри Кейн, ведущая расследование, опубликовали шокирующие официальные документы, свидетельствующие о том, что владельцы частного глобального биотехнологического “траста” стоят за всем, что вы когда-либо слышали о пандемическом вирусе гриппа, включая его возникновение, и так назвыаемую профилактику путём вакцинации. Эти документы, переданные сегодня юристами в ФБР, являются обличающим свидетельством того, как наделённые властью промышленники, действовавшие в рамках “Нью-Йоркского Партнёрства” стоят за созданием пандемии, распространением паники и дезинформации через СМИ, подготовку и официальную рекламную кампанию вакцинации, которая ведётся сейчас практически повсеместно, от супермаркетов до поликлиник.

“Траст Дэвида Рокфеллера, в котором участвует ряд могущественных партнёров с Уолл Стрит, включая таких медиа-магнатов как Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер, а также бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью Йорка, Джерри Спрейер обвиняются в подготовке спланированного глобального геноцида.” – сообщил доктор Горовиц начальству ФБР через команду юристов, собранную, чтобы остановить принудительную вакцинацию населения.

“Этот траст контролирует глобальные биотехнологические исследования и разработки. Коммерческое здравоохранение также практически полностью управляется этим трастом, включая почти полную подвластность ему основных СМИ, используемых для пропаганды и рекламы продукции и услуг этого преступного картеля. Также этот траст оказывает влияние на регулирование рынка фармацевтических и природных препаратов, в основном используя силы медиа-концернов для формирования общественного мнения и маркетинга.” – также говорит доктор Горовиц.

Среди наиболее сенсационных откровений в ходе расследования Горовицем и Кейн, являются улики, доказывающие причастность главы Silverstein Properties Inc. Ларри Сильверстайна к организации террористической атаки 9-11, а также к геополитической и экономической деятельности фармако-картеля с целью уменьшения численности населения. Ларри Сильверстайн, бывший арендатор Мирового Торгового Центра (WTC) в Нью Йорке, давший согласие на детонацию двух его зданий, является главным подозреваемым в ходе ведущегося расследования “9-11 Truth”. Сильверстайн в настоящий момент является совладельцем и арендатором помещений для биотехнологического траста, основанного Девидом Рокфеллером.

“Если этим людям сошло с рук убийство более трёх тысяч людей за 8 секунд, произошедшее девятого сентября 2001-го, то они вполне способны пойти на уничтожение миллионов и даже миллиардов людей во всём мире посредством комплексной пандемии свиного гриппа.” – комментирует свои свидетельства доктор Горовиц. “Я молюсь, чтобы раскрытые мною доказательства смогли спасти миллионы жизней и помогли активистам воззвать к президенту Бараку Обаме, требуя законного расследования этих преступлений против человечества.”

“Когда я последний раз связывался с ФБР, то предупреждал о грядущих вспышках сибирской язвы за неделю до того, как о первых случаях было объявлено в прессе.” – говорит доктор Горовиц. “Им потребовалось 6 месяцев, чтобы отреагировать. На этот раз я предупреждаю Отдел правосудия за месяц до начала самого смертоносного геноцида за всю историю. Я молюсь, чтобы они приняли мои сведения к рассмотрению и назначили полноценное расследование, а также добились постановления суда о прекращении массовой вакцинации против свиного гриппа.”

Учитывая беспрецедентную природу и важность этих сведений, доктор Горовиц дал официальные письменные показания под присягой (ознакомиться с оригиналом которых можно пройдя по ЭТОЙ ССЫЛКЕ fluscam.com/Affidavit.html), с тем, чтобы другие активисты распространили эту информацию и предупредили правительства государств всего мира, дабы остановить массовую вакцинацию и не стать соучастниками преступления против человечества.

Журналистам: Для интервью с доктором Горовицем и Шерри Кейн, ведущими расследование, используйте следующие контакты: Rob Potter 949-715-2217; info@healthyworldorganization

(Далее следует текст официальных показаний доктора Горовица на языке оригинала. Возможно, переведут в ближайшее время, если до того он не появится в других источниках. Желающие ознакомиться с его содержанием незамедлительно могут, в принципе, воспользоваться электронными переводчиками - http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/19293-raskryt-farmakologicheskij-kartel-otvetstvennyj.html)

От	С.С.Воронцов
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	21.09.2009 08:08:32

антирусская пропаганда

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/413009/cat/10

Дмитрий Серов "Информационная война. Лжецитаты о русских".

Цитаты:

"Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета".

"Стыд - лучшее оружие информационной войны.

Краеугольный камень эффективного коммуникативного воздействия, приводящий к фантастическим по своей результативности результатам - конечно же стыд. Лично я бы назвал его - волшебной палочкой работников инженерии душ человеческих. В современной психологии существует множество определений этого эмоционального состояния. Но все же предлагаю остановиться на аристотелевском определении. А именно: стыд - некоторого рода страдание по поводу зол настоящих, прошедших и будущих, которые, как представляется, влекут за собой бесчестье. В чем же заключается его притягательность для PR специалистов в области информационных войн? Ну, как минимум, испытывать стыд очень неприятно. Вы наверняка можете вспомнить пару случаев в своей жизни, когда вам было стыдно. Не очень комфортное ощущение?

Человеку свойственно использовать любую возможность, для того, что-бы избежать подобных состояний. Это очень хорошо знают... продавцы! Однажды я наблюдал как в ювелирном магазине, продавщица за прилавком, сделала вид, что устала отвечать на вопросы покупателя и воскликнула: "Ну что вы мне голову морочите.. Так и скажите, вам это не по карману". Естественно, человек ушел с покупкой. Хотя и очень недовольный. В данной ситуации перед покупателем встала диллема - испытывать стыд перед продавцом (некое бесчестье) или же вернуть, уже утерянное, мифическое уважение, на которое мы все изначально расчитываем устанавливая контакт, приняв неявное предложение сделать покупку, потратив последние сбережения, в ущерб своим интересам. Насколько стыд определяет наше поведение на публике, хорошо иллюстрируют исследования конформизма (эффекта подчиненности общепринятому мнению), проводимые в рамках социальной психологии.

Если 10 уважаемых и обладающих авторитетом для субъекта, человек будут с убеждением доказывать, что белое -это черное, а черное -это белое, в более чем в половине случаях испытуемые соглашаются, благодаря сильной мотивации избегать стыда, связанного с "потерей лица" в присутствии тех, чье мнение о себе им не безразлично.

Таким же образом, и в рамках более широкого коммуникативного воздействия, чрезвычайно удачной идеей будет помощь целевой аудитории в достижении эмоционального состояния стыда, что, само по себе, сделает аудиторию высоковнушаемой, то есть готовой принять, фактически, любое предложение извне, от субъекта, инициировавшего состояние фрустрации, лишь бы компенсировать образовавшийся внутренний дискомфорт. В этой связи, правомерен вопрос, какие эмоциональные переживания испытывает, гражданин России, читая подобные вещи, якобы из под пера, весьма уважаемых соотечественников? Полагаю, что превалирующим ощущением, из всего набора чувств, будет стыд. В этом кроется, и я не преувеличу, если скажу, угроза национальной безопасности любого государства, так как делает население страны зависимым от внешнего одобрения.

Следовательно, вторым важным компонентом, оказания коммуникативного воздействия посредством лжецитат, является управление общественным мнением России, так как достижение эмоционального ощущения стыда в масштабах всех нации, и повышения уровня общественной саморефлексии, серьезно повышает шансы принятия желательной для заказчика точки зрения.

Вывод:

Таким образом, сборник лжецитат известных людей России - инспирирован и распространен человеком, как минимум не живущим в России, и русский язык для которого не является родным, причем сложности со словарным запасом и явный недостаток в образовании, не позволили данному субъекту отказаться от словесных штампов даже при написании 10 предложений.

Простой анализ дат появления в индексе поисковика Google этой лжи, показал, что:
(I.) Цитаты, ЯКОБЫ принадлежащие видным деятелям науки и литературы, опубликованы на сайтах, где есть формы свободного добавления комментариев, причем все даты публикаций не ранее 07.2008, то есть массированная атака лжи и клеветы началась примерно за месяц до варварского уничтожения жителей Южной Осетии
(II.) Отправной точкой распространения лжецитатника является тбилисский проправительственный сайт sakartvelo.info.

Следовательно, массовый вброс лжецитат известных россиян, в интернет, был произведен за месяц до планируемой военной интервенции грузинской армии на территорию Абхазии и Южной Осетии, в качестве информационного обеспечения события, и имел своей первоочередной целью формирование общественного мнения на Западе и на пространстве бывшего Советского Союза в нужном руководству Грузии ключе, что являлось бы важным шагом по блокаде и нейтрализации вероятных военно-политических ответов России. Второй немаловажной задачей можно назвать попытку провоцирования у части россиян ощущения стыда, с последующей проекцией высокосуггестивных состояний, паралельно с фиксацией на своих версиях событий. С уверенностью можно утверждать, что масштабы информационного воздействия режима Саакашвили во время августовских событий, были гораздо шире, нежели сочинение лжецитат, поэтому цели, методы и средства той информационной войны еще ждут своего освещения.

Вообще, следует отметить, подобные пропагандистские действия в отношении целого народа невозможно назвать иначе, как фашизм. Полагаю, в российском обществе не должно оставаться сомнений в истинном лице грузинской политической элиты".

От	С.С.Воронцов
К	С.С.Воронцов (21.09.2009 08:08:32)
Дата	21.09.2009 08:15:27

Скотство со взломом.

Я не стал приводить сами цитаты, посмотрите в первоисточнике. Вся эта компания в основнолм проходит в СМИ, на телевидении скотские сюжеты передач привязывают по смыслу со словом "русские" по всем правилам НЛП, "Рррррусские сенсации!!!!!". Это можно назвать "скотство со взломом". Геббельсовские приемы, назови человека 99 раз свиньей, на сотый раз он хрюкнет.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	19.09.2009 15:21:08

Г.Греф о неоходимости ввода Системы управления рисками кредитования инвестиций.

Инвестиция - инвестиционный проект - вложение определённого количества капитала на определённый срок определёнными траншами-дозировками после чего возведённое средство производство благ за счёт рентабельности-прибыльности возвращает вложенные средства, в составе вложенных средств может присутствовать (вплоть до 100%) кредит-заёмный капитал.

Некоторая беда нынешний инвестиций - они все МАЛЕНЬКИЕ И КРАТКОСРОЧНЫЕ в отличие от советских - БОЛЬШИХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ, настолько больших и настолько долгосрочных, что нынешнее время СНГ-РФ (бывшее СССР1) до сих пор "проедают" советские инвестиции, произведённые 50-90 лет назад. Для избранных на 1-2-4-5 летние сроки управленцев вложение в долгосрочные инвестиции затруднено ПОНИМАНИЕМ И СОГЛАСИЕМ НА ТО со стороны власти страны.

Вторая более фундаментальная беда - это отсутствие Системы управления рисками кредитования инвестиций. Прекрасно понимаю Германа Грефа, что ошибки Алана Гринспена повторять-копировать нет смысла - хотя рецеп тупо плавно понижать ставку рефинансирования можно и до 6 процентов и потом появится зависимость раздувать кредитный пузырь дальше вплоть до 0% ставки рефинансирования, после чего наступает неизбежное СХЛОПЫВАНИЕ ПУЗЫРЯ (американцам не хватило смелости и немножко профессионализма (пусть не обижаются возможность для манёвра была)продолжить уменьшать ставку в отрицательную сторону - т.е. доплачивая за кредит, но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ - ПЕРЕВОДА ПУЗЫРЯ В ОЗДАРАВЛИВАЮЩУЮСЯ ЭКОНОМИКУ за счёт "Системы управления рисками кредитования инвестиций").

Иными словами мы подошли к ФАКТУ, что деньги кредита можно выдать на:
а) 100% безрисковый инвестиционный проект - такие есть их мало и в то же время не так уж и мало (примеры - строительство метро в городах миллиониках, федеральные магистрали и др.)
б) 50-99% безрисковый проект (зависит от коньюктуры динамики экономических условий) - поскольку минимальный риск меньше половины, то ВЦЕЛОМ СОВОКУПНО эти проекты также являются ЯВНО рентабельными.
в) до 50% безрисковые проекты - сюда же относится та бодяга с тупым перемешиванием рисков (о чём прямо заявил А.Гринспен) - здесь на таких проектах работают самые профессиональные специалисты по рискам - эта та самая передовая, которая приносит славу, лавры и сверхдоход пионерам-первопроходцам, а также поражение нерасчитавшим свои силы.

В любом из этих случаев требуется ОБХСС-смотрящий, контролирующий РАСХОДОВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ инвестиционного проекта включая данные по ОТКЛОНЕНИЯМ от плана, иначе проект покроется коррупционным перерасходованием средств - коротко нужны гуманные цивилизационные законные механизмы чтобы воровство пресекалось и наказывалось и профилактически снятие причин для возникновения воровства.

Базовое в рамках сраны профилактическое средство - страна должна стать богатой - точнее всё население страны должно системно и серьёзно отдалиться от черты бедности (не говоря о черте выживания - сплошной полосы которую пересекать вообще нельзя). Одна часть из комплексной интегральной (взаимоувязанных и усиливающих друг друга) программы - это политика "сильной" валюты - восстановление и придерживание паритетного курса валют (ППС).

Для выдачи кредита - банк должен получить ГАРАНТИИ ВОЗВРАТА СРЕДСТВ, такой гарантией может стать единственным образом лишь одобренная и при участии правительства РФ "Система управления рисками кредитования инвестиций".
Т.е. если согласно методики "Системы управления рисками.." (далее кратко "Системы") потенциальный заёмщик выполняет требования (соответствует нормативам), то Банк выдаёт под низкий процент такому клиенту кредит. Собственно ВЕЛИЧИНА ПРОЦЕНТА кредита и сам объём как раз зависят от степени надёжности-проработки инвестиционного проекта. - Это далеко не "что-то новое" - этот принцип давно и изначально заложен в добросовестную банковско-инвестиционную деятельность, единственный ЭЛЕМЕНТ НОВИЗНЫ заключён в разработке:
а) оценке долгосрочных и крупных инвестиций - когда инвестиционный проект реализуется гораздо дольше чем СРОКИ ПОЛНОМОЧИЙ КОМАНДЫ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА НА СТАРТЕ ИНВЕСТПРОЕКТА. Страна и обществов результате выявили бы большую потребность и занятость, необходимость восстановления-обновления советских основных производственных фондов (пример с ГЭС гворит также о том что иначе может даже случиться катастрофа - ГЭС на 90% изношена и почему бы не восстановить её состояние).
б) разработка НОВЫХ КРИТЕРИЕВ по оценке риска под патронажем Правительства РФ - как гаранта и единственного способного на это общественного института управления. Практика свёртывания долларового мультипликатора показала, что системы по оценке риска, разработанные в частном порядке гораздо менее качественные, чем полномасштабные национальные и мировые разработки (Алан Гринспен так и сказал, что то, что ему дали в качестве инструмента по оценке риска было (оказалось) полным дерьмом-халтурой).

>По словам Г.Грефа, если ставка по кредитам будет снижена до 6%, то Сбербанк получит "огромное количество клиентов, которые будут пользоваться этими кредитами". "Но для этого нужна стабильная макроэкономическая база, очень низкая инфляция и должна быть в полной мере обеспечена стабильность национальной валюты", - заявил Г.Греф.
- другими словами, Правительство должно держать Цетробанк в узде восстановления и придерживания паритетных курсов обмена валюты (раз),
возросшее количество клиентов должно как-то пропесочиваться через сетку Системы оценки рисков и несостоятельные заявки на кредит смело отбрасываться-отказ в финансировании, в то время как ГАРАНТИРОВАННО (по методике соответсвия) безрисковые и с явно низким риском инвестиции получить кредит в запрашиваемом-должном размере. Имено тогда благодаря Системе оценки рисков возможно появление "стабильной макроэкономической базы", а всё обилие выданных денег по кредитам закреплено за потребностями инвестпроектов и просочиться в инфляцию будет просто нечему - даже больше, любой источник инфляции будет поводом для ОБХСС устранить протечку - кто и из какого кредита проворовал и нанёс ущерб тому или иному инвестпроекту.
Всё прогнозируемо и подвластно хорошему планированию, кроме того долгосрочные и крупные инвестпроекты как раз составят костяк устойчивости и стабильности ресурсопотоков (кроме того есть "подушка безопасности" - несколько лет можно снижать ставку рефинансирования до нуля и минусовых величин, но конечно лучше сразу ввести Систему управления рисками).

С уважением.

Г.Греф: Предложение В.Путина в ближайшие годы невыполнимо
top.rbc.ru/retail/19/09/2009/330579.shtml

Президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф считает, что предложение премьер-министра РФ Владимира Путина о снижении процентной ставки по кредитам до 6% годовых невыполнимо в течение ближайших лет.

"Это задача отдаленного будущего", - заявил он журналистам в рамках Международного инвестиционного форума "Сочи 2009". По словам Г.Грефа, если ставка по кредитам будет снижена до 6%, то Сбербанк получит "огромное количество клиентов, которые будут пользоваться этими кредитами". "Но для этого нужна стабильная макроэкономическая база, очень низкая инфляция и должна быть в полной мере обеспечена стабильность национальной валюты", - заявил Г.Греф.

Напомним, накануне на форуме в Сочи В.Путин призвал экономическое сообщество страны стремиться к тому, чтобы ставка по банковским кредитам составляла 6%. Он сказал, что необходимо создать такие условия, "чтобы средняя ставка по кредитам составляла где-то процентов шесть". Он уверен, что эта цель достижима, если правительство выполнит свои планы по подавлению инфляции. В.Путин назвал накопления граждан в банках "важнейшим источником" инвестиционных ресурсов наряду с пенсионными фондами и средствами страховых компаний. Однако, подчеркнул премьер, этот резерв может стать надежным источником "длинных денег", только если в стране будет обеспечена низкая инфляция и "полная экономическая стабильность, которая бы подкреплялась ростом резервов". В.Путин заверил, что правительство и Банк России работают над достижением этой цели.

Также Г.Греф в беседе с журналистами затронул тему непрофильных активов банка. Сбербанк России планирует через 2-3 года продать подавляющее большинство непрофильных активов, перешедших банку в виде залогов по просроченным кредитам"Во время кризиса мы получили эти активы в виде невозвратов по кредитам. Сбербанк вынужден заниматься управлением непрофильными активами, что плохо для бизнеса банка. Необходимо снижать издержки и зарабатывать прежде всего в своем профильном бизнесе", - заявил банкир. По его словам, часть непрофильных активов будет продана сразу же, а часть реструктурирована и дофинансирована, а затем также будет продана.

Кроме того, руководитель банка сообщил, что Сбербанк может в 2009г. закрыть до 150 своих отделений по РФ. "Это достаточно небольшое количество отделений. Мы закрываем наше физическое присутствие только там, где вводим альтернативные пункты обслуживания", - заявил Г.Греф.

Количество нерентабельных филиалов Сбербанка в РФ на данный момент составляет около 1,5 тыс. "Эти филиалы мы должны были закрыть из-за кризиса, но мы их держим", - сказал Г.Греф, добавив, что Сбербанк поступает таким образом, чтобы обеспечить своим клиентам более качественное обслуживание.

Соотношение затрат к доходам Сбербанка за 8 мес. 2009г. составило 33%. "Нам пришлось, в частности, "зажать" зарплаты сотрудникам, но при этом удалось добиться существенного сокращения расходов", - заявил Г.Греф. Он добавил, что максимального значения данный показатель достигал в 2008г., тогда он составлял 54%. При этом данные о других основных показателях деятельности Сбербанка за первые 8 месяцев 2009г. Г.Греф не привел.

19 сентября 2009г.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (19.09.2009 15:21:08)
Дата	30.09.2009 13:15:13

Пример для безрискового кредита с 0- 1% ставкой.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	18.09.2009 14:48:32

Современные описания прозы жизни в глубинке и "моногородах".

Для тех кто в Москве и Петербурге "в первом поколении" данный очерк покажется хорошо известным - именно из такой жизни пассионарии-Д`Артаньяны как и все остальные "коренные" москвичи ленинградцы в прошлых поколениях приезжали "завоёвывать свой Париж".
Замечу "прокольчик" про "вся страна, запасшись попкорном следит за событиями на АВТОВАЗе" - такой ляп может допустить только "американизированный" столичный журналист-обыватель - потому как в глубинке поп-корн едят только по праздникам да и то покупают только малым детям и ребятишкам. Ещё поп-корн выдают в столичных редких кинотеатрах с американской технологией сервисов (большие широкие сиденья с подлокотниками на которые можно ставить поп-корновый большой стакан, большое междурядное пространство для вытягивания ног и полулежачего расслабленного телоположения для просмотра видео, мощная оглушающая спецакустика (есть опасность появления глухоты) и др.).
Вобщем вся страна просто притаилась и ждёт, что и как очередное начальство продемоснтрирует, так сказать новый барин приехал и непонятные вещи говорит... дай бог чтобы впрок и напользу.
Даже непобедимый Александр Васильевич Суворов при организации жизни в деревне с селянами испытывал некоторые трудности чтобы наладить справный быт, вобщем дело нелёгкое и проза жизни какая есть такая и есть, да ещё к тому же не может не есть. Надо признать факт бытия, что резонансные частоты западного порядка не_совпадают-отличительно_другие по отношению к резонансным частотам российским и управленец чтобы добиться результата должен быть выдающимся, знать резонансные частоты всех рабочих групп ну и конечно же не воровать сам у себя победу управления.

Знакомьтесь: АВТОВАЗ (глазами простого рабочего) текст автора, как есть
18.09.2009

Пока вся страна, запасшись попкорном следит за событиями на АВТОВАЗе, где объявлено о планах сократить до конца года 36 000 работников, попытаемся взглятуть на проблему качества продукта отечественного автопрома и конкурентоспособности с другой стороны, со стороны простого рабочего

Ну пока я, простой рабочий с вазовского конвейера, оказался без работы, то на вынужденном досуге опишу завод. Как мы дошли до такой жизни. Текст сырой и сумбурный. Так, что терпите.

Сразу замечу. Пишу несколько шифруясь. Не хочется засвечивать конкретное место моей работы. Опасаюсь мести со стороны администрации: Они не любят, когда рабочие выносят "сор из избы".

С чего начать? Как ни странно, но первое, что приходит в голову это ДОМИНО. Игра в домино для вазовского работяги (а я пишу о мужчинах, женщины - отдельная тема) это:
как молитва для истово верующего. Играют при любом удобном случае. В том числе и в рабочее время, прячась от начальства. Играет ВЕСЬ ЗАВОД. Это поразительно, но правила игры со всеми специфическими терминами: "генерал", "мордовский" - одинаковы по всему огромному заводу.

Собрания по качеству. Несколько лет назад были введены бригадные собрания по качеству. По вторникам. В рабочее время. На этих собраниях качество НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Говорят про дисциплину, про культуру производства (мусор). Но про качество не говорят. Рабочие вообще молчат. Выступают мастер и бригадир. Про качество говорить бессмысленно. Никакой разумный довод со стороны опытнейших рабочих администрация принимать в расчет не будет. Я начальник - ты дурак. Точка.

Пьянство. Русский народ пьющий. И вазовцы не исключение. Раньше пили больше. Падали замертво прямо на рабочих местах. Увольняли за это крайне редко. Наказывали лишением 13-ой зарплаты. Начальству пьяница работяга ВЫГОДЕН. Он на крючке. Такой не будет бастовать. Его можно заставить в выходной вскапывть огород на даче начальника. Ну и банально - покрыть его залет и взять с него деньги (себе в карман).

Воровство. Воруют с завода страшно. Что удивительно - воровство даже и не скрывают особо. При мне один известный на весь цех вор - обсуждал по сотовому свои дела. Свои воровские дела. Кто почем возьмет то, что он вывезт. Вывезет! То, что рабочие, пряча под одеждой, тащат на себе через проходную (большой риск попасться - досмотры-ощупывания, металлоискатели) - это наверняка меньшая часть украденного. Большинство краденого вывозится на фурах. Почему с этим не борется милиция и служба безопасности завода (ее возглавляет бывший спецназовец, штурмовавший в Афгане дворец Амина) - это и для меня вопрос:

Техника безопасности. ЧП на заводе происходят ежемесячно. Сотрясения мозга, ломают носы, пальцы. Режут руки. Все это скрывается. Рабочих начальники уговаривают оформлять производственные травмы как бытовые. 99% соглашаются.

Бузотеры из профсоюза Единство. К ним отношение большинства рабочих неоднозначное. Иногда посмеиваются как над сектантами. А если прижмет начальство - тут же вопрошают: А почему Единство молчит???

Второй вазовский профсоюз АСМ - продажный, соглашательский. Я много раз ходил на собрания профгруппоргов профсоюза АСМ. Говорят о чем угодно: путевки, талоны, помощь детдому - НО только не про проблемы вазовцев, связанные с работой.

Когда я стал пробивать, чтобы они исправляли недостатки на работе - меня успокаивали: разберемся, приходи завтра (на следующей неделе). А в очередной раз сказали: ЧТО ты хочешь??? Ну хочешь мы тебя на учебу пошлем. Я отказался. Профсоюзная учеба АСМ (я слышал) это немного теории и много алкоголя.

На профкомах же Единства (их я тоже посещал) - основная тема разговоров: суды. Активисты Единства постоянно судятся с администрацией. И не редко выигрывают. Есть еще честные/неподкупные судьи в Тольятти.

Работа на конвейере ужасно однообразна. Работают только одни группы мышц. Это не на здоровье. Человек становится придаточным механизмом к машине. Люди начинают совершать неадекватные поступки. Например: без повода орать во все горло.

Голова при такой работе - сама по себе (какие то тупые-вязкие мысли) - руки/ноги сами по себе. Я спасаюсь тем, что во время работы учу наизусть стихи - тексты песен. Хоть как-то загружаю мозг.

Поработав несколько лет на конвейере - рабочие становятся прям таки виртуозами своего дела. И, нарушая техпроцесс, начинают выполнять СРАЗУ две операции. Чтобы побольше отдохнуть.

Это меня сильно возмущает. Да работай ты как хочешь! Но я хочу работать как надо. Как положено. Спокойно.

А при совмещении - скачешь как сайгак. Зато потом "награда": балдеешь (доминошками хлопаешь), а уже другой скачет.

Одно время я отказывался совмещать. Но через "мытье и катанье" перестал отрываться от коллектива. И сейчас работаю КАК ВСЕ. Нарушаю. Рискуя нарваться на ушлого контролера. Особенно опасен директорский контроль. Они имеют право штрафовать на сумму в два раза больше, чем обычный контроль:

В медсанчасти торгуют больничными листами. Ко мне за один месяц три раза подошли(!) рабочие - предлагали купить больничный. Посредники.

В вазовской поликлинике врач меня спрашивал: Как тебя лечить? Дешево и плохо?
Или дорого и хорошо?

Вазовские врачи могут послать больного купить в частную аптеку БАД (это типа гербалайфа). Также они направляют на лечение к местному целителю-жулику Макарову.

Не редко скорость конвейера значительно превышает технологическую. Это ясно без всяких "спидометров". Если вся бригада начала перемещаться по ходу движения конвейера (на заводе это называется: "уплывать") - то значит врубили дикую скорость. Ну и какое качество?? Тут только - только успевай. Естественно в такие моменты уже операции не совместить. Тут бы на одной своей не "уплыть".

Кормят на ВАЗЕ: съедобно. С июня стали выкладывать на столы зубочистки. А вот горчица исчезла. В этом году столовыми стала заведовать компания КорпуссГрупп. Произошел передел власти. Повара чуть ли не байкот новой власти устроили.
Но я то помню, как эти повара плотной группой шли с завода домой. У каждой в руках огромные сумки. А что там - знали все. Краденые продукты.

Вазовцы - это дикая сила. Надо видеть, как они штурмуют автобусы после работы. Словно тех, кто не займет место - будут пытать. А тем, кто не попадет в автобус - ждет мучительная смерть. Отрываются пуговицы и ремешки часов. Ломаются клипсы у чехлов сотовых. Озверевшая, оголтелая толпа ломится в двери автобуса.

Перед приездом на завод (точнее - прилетом на вертолете) Путина - конная милиция разогнала проституток на Московском проспекте, который примыкает к заводу.
Московский проспект в Тольятти это как Тверская в Москве. "Девушка с Московского" синоним проститутки.

Я тогда подумал, а ведь встанет завод - проституток будет СТОЛЬКО, что бэтээры придется использовать:

Всех нищих с перекрестков дорог тогда тоже выгнали.

В туалетах цеха 45-3 все двери исписаны проклятьями в адрес начальника цеха Б-а.
Почерка все разные. Этот начальник, разговаривая с возмущенными рабочими - всегда демонстративно пишет их на диктофон.

Тех рабочих, что пытаются качать права - посылают работать в другие бригады. Иногда - в другие цеха. Это словно ссылка. Так, как работы везде разные. А специальность у всех - одинаковая. Слесарь механо-сборочных работ.

В конференцзале на заводе (на 7-ой вставке) в перерыв во 2-ю смену собрались мастера (рассказывал мне человек, которому я доверяю) и на большом экране смотрели порнофильмы.

На заводе мне приходилось выполнять работы, где была реальная возможность погибнуть - стать инвалидом. Бог миловал:
Практически каждый год на заводе гибнут люди. Нарушение ТБ. И умирают прямо на заводе. На вставках вывешивают некрологи. Зачастую это молодые парни.

1-я и 2-я смена: земля и небо. В первую смену, когда на заводе все начальство - народ более/менее поддерживает дисциплину. Во вторую - откровенно расслабляется. Во вторую смену можно безбоязненно нарушать правила ношения спецодежды - НЕ БЫЛО случая, чтоб кого либо наказали. Директорский контроль поймал рабочего - тот работал в рубашке с коротким рукавом. Наказание: лишили 50% премии (это около 2000 рублей). Мастер при контролере сказал рабочему: Во вторую смену можешь так работать(). Но не в первую.

(Ну это дела минувшие. В этом году только 1-я смена работает. А в данный момент - вообще ни одна).

Раньше на ВАЗе жили бомжи. В нашем цехе я знал троих. Ходили по заводу в спецодежде. Бритые. Чистые. Жили они на заводе. Где-то ночевали/прятались от ментов. Крыша над головой. Можно помыться в душевых. В столовых - объедки. Рабочие их жалели - подкармливали, наливали. Говорят - бывшие работники ВАЗа.

Потом они исчезли. Переловили наверно:

Тот, кто работает на Южной стороне завода - не мог не видеть на проходной мужичка с гармошкой. Играет неумело идущим на работу - деньги ему за это кидают. Бывший вазовец. Пенсионер. Я его помню. Видел, когда он еще работал.

И как итог: Вы только не подумайте, что АВТОВАЗ это кошмарное место. До ВАЗа я сменил несколько работ. Ответственно заявляю: Завод - самое стабильное место работы.
Хотя были места, где я зарабатывал в пять раз больше, чем на заводе. Но это РИСК.
Риск нарваться на налоговую и бандитов. Теневая экономика.

Поэтому ответственно заявляю: Завод - самое стабильное место работы для простого человека, без блата. Где можно ЧЕСТНО заработать свою трудовую копейку. Политую потом. А иногда и кровью.
ВОТ его ГЛАВНОЕ преимущество перед всеми этими фирмешками и ООО.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	18.09.2009 12:34:09

Некоторые интересные работы социологов.

От	Мак
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	17.09.2009 18:11:11

Russia.ru - первый российский телеканал, созданный для пользователей интернета

Нашел там цикл передач "дискурс" с Павловским, Дугиным, Гельманом, Радзиховским, Кагарлицким
http://russia.ru/diskurs/

ДИСКУРС
Философов России постоянно мучает вопрос, над которым никогда не задумываются мыслители других стран – «есть ли в России философия?»
Попробуйте решить этот вопрос сами – с помощью телевизионной философской энциклопедии, где представлены российские мыслители Александр Дугин и Андрей Ашкеров; политологи и политтехнологи Глеб Павловский, Марат Гельман, Леонид Радзиховский и Борис Кагарлицкий; эксперты по военным конфликтам и восточной политике.
Ведущие ученые из МГУ расскажут вам о последних достижениях науки, а на странице «Клубы» можно увидеть настоящие философские баталии.
В беседах с телеканалом Russia.ru и телеведущим Ильей Переседовым главные интеллектуалы страны анализируют ситуацию в мире, делают прогнозы будущего и структурируют нынешние реалии России.
Какой урон нанесет стране финансовый кризис, как строится политика ведущих СМИ, в чем смысл терроризма, что такое кибервойны и интеллектуальные гастарбайтеры – про все это смотрите в рубрике «Дискурс».

ИЛЬЯ ПЕРЕСЕДОВ 300 грамм с Катей Гордон Рунет в законе Когда умрет Интернет? В чем виноват епископ?
АЛЕКСАНДР ДУГИН Америка уничтожит ООН Коллапс Европы Я люблю Доренко Патриарх для Церкви
ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН Легализация оружия Американцев "зачистили" НАТО окружает Россию Перевооружение отложили
МГУ Космическое землеведение Красота минерала Химическая конкуренция Церковь и социум

О проекте
Russia.ru - первый российский телеканал, созданный для пользователей интернета.

Открывшись в октябре 2007 года как арт-проект, он стал лидером российского интернет-телевидения и твердо занял первое место среди сетевых телепроектов. Ежемесячный охват аудитории Russia.ru - более 1 500 000 зрителей (Gallup Media, исследование августа 2008). Подавляющее их большинство – люди с быстрым подключением к сети и мощными компьютерами.

Ежедневно телеканал выпускает в эфир от 5 до 15 сюжетов. За первый год было опубликовано более 1000 телесюжетов, просмотренных зрителями 20 000 000 раз. Рекордной по просмотру (542 000 человек) стала работа питерского видеохудожника Алексея Вишни "Хороший, хороший, хороший!", посвященная Владимиру Путину.

Russia.ru делает передачи для самой разной аудитории, освещает темы, которые игнорирует традиционное телевидение. Нелинейный формат вещания позволяет зрителю самому выбирать интересные для себя сюжеты. Контент Russia.ru не устаревает и доступен в любое время в любом месте.

В первом сезоне были созданы оригинальные форматы "Лайф", рассказывающий о повседневной жизни интересных людей, и "Дискурс" - их мнения, не лимитированные эфирным временем и темой. Развитием этих идей стал первый в интернете молодежный сериал о жизни студентов.

Среди находок Russia.ru стоит упомянуть видео-энциклопедию о России, сериал о мистической Москве, музыкальные эксперименты и интеллектуальные проекты телеканала.

Свою главную задачу Russia.ru видит в показе жизни современной России. В эфир постоянно выходят репортажи из знаменитых мест, беседы с известными писателями, философами и политиками, сюжеты о самых важных событиях страны. Во время войны в Южной Осетии телеканал каждый день размещал информацию о ходе военных действий, прогнозы специалистов и репортажи, которые делала съемочная группа в зоне конфликта.

Свой первый юбилей телеканал отметил кардинальными изменениями. В начале второго сезона был создан новый сайт, который четко структурировал видеосюжеты ресурса.

Все записи Russia.ru были заново перекодированы из оригинального формата HD1080 в новый формат с использованием новейших технологий кодирования. Это позволило добиться нового уровня качества, благодаря чему был добавлен режим полноэкранного просмотра.

Редакция

Главный режиссер - Юрий Гусаков

Шеф-редактор - Ульяна Заворотинская editor@russia.ru

Главный оператор - Георгий Леонов

От	И.Т.
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	16.09.2009 00:36:03

Президент Обама: наука нужна как никогда раньше (Прислал mmm)

От	Petka
К	И.Т. (16.09.2009 00:36:03)
Дата	17.09.2009 10:09:41

Re: Президент Обама:...

Обама забыл, что он президент страны-банкрота, чемпиона мира по долгам! Американуам пора переходить на сухари и воду, а не увеличивать расходы на что-либо...
Хорошо, что есть добренький Китай, на иждевении у которого США живут давно и намерены жить дальше!
Сравнения с Кеннеди беспочвены - у Кеннеди за спиной была процветающая страна, без долгов!

От	Андрей
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	15.09.2009 23:24:12

Александр Ципко критикует СГКМ

От	Борис
К	Андрей (15.09.2009 23:24:12)
Дата	17.09.2009 23:22:50

Вот и весь "патриотизм" из Ципко вон

Остался один либеразм.

От	Temnik-2
К	Андрей (15.09.2009 23:24:12)
Дата	17.09.2009 02:03:30

Вот это напрасно

>На этой вере, что русский человек предпочитает коллективный труд индивидуальному, а духовные стимулы к труду материальным, и строится новая философия нашего первопроходства, нашего русского преимущества над капиталистическим Западом. Как только рухнет капиталистическая цивилизация, основанная на интересах прибыли и экономических стимулах к труду (а разразившийся глобальный финансовый кризис является началом конца), рассуждал на июльском заседании названного выше Экспертного совета «Экономика и этика» академик Сергей Глазьев, спасением для человечества станет русская, православная модель хозяйствования, ставящая во главу угла моральные стимулы к труду.

Моральные стимулы к труду это ближе к протестантизму.

>Но мне все же верится, что никто уже в России всерьез не относится к предложениям поставить крест на рыночной экономике и возвращаться к практике монастырских хозяйств, приводимых в жизнь «этатистскими ремнями, аккумуляции в рывковой динамике».

Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.

От	Игорь С.
К	Temnik-2 (17.09.2009 02:03:30)
Дата	17.09.2009 08:01:18

Это общеизвестно

>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.

Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

Или я вас неверно понял?

Все выше написанное является моим мнением

От	Temnik-2
К	Игорь С. (17.09.2009 08:01:18)
Дата	17.09.2009 22:01:37

Кому что

>>Монастырские хозяйства никак нельзя назвать натуральными или коммунистическими. Кощунственное даже сравнение.
>
>Вы как-то по-своему узко понимаете слово социализм-коммунизм. Еще в манифесте Маркс приводил примеры многочисленных видов социализма, среди них есть религиозный, поповский. Слово коммунальное и коммунистическое ведь по сути, по смыслу именно самого слова - одно и то же: объявление приоритетными интересов сообщества, коммуны и ничего сверх этого.

>Или я вас неверно понял?

Пожалуй, не только меня. Монастырь - это не приоритет интересов братии над интересом послушника.

> Все выше написанное является моим мнением

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Андрей (15.09.2009 23:24:12)
Дата	16.09.2009 08:20:19

Re: Интересно, что он ко мне прицепился

Доклад делал Малинецкий, а я просто сидел рядом с Ципко и, кажется, ничего не говорил. Про "общинный крестьянский коммунизм" вообще сказал Вебер, а не я.

От	Durga
К	C.КАРА-МУРЗА (16.09.2009 08:20:19)
Дата	16.09.2009 22:47:41

Re: Интересно, что...

Привет
>Доклад делал Малинецкий, а я просто сидел рядом с Ципко и, кажется, ничего не говорил. Про "общинный крестьянский коммунизм" вообще сказал Вебер, а не я.

Ну вы вроде как про это много писали, и этот "коммунизм" у вас в фундаменте взглядов заложен. Ципко нашел слабое место и решил укусить. Я бы на его месте укусил бы еще за государство - мол СГ говорит община,
община - а спроси про государство, сразу скажет "это наше всё!" Но ведь община противостоит государству. Государство уничтожает общину, также как и для существования общины нужно ликвидировать государство.

От	Андрей
К	C.КАРА-МУРЗА (16.09.2009 08:20:19)
Дата	16.09.2009 22:19:31

Re: Есть за что

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	11.09.2009 15:41:31

Где деньги, Зин? - да вот, на завышении от паритета куда не кинь...

От	С.С.Воронцов
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	10.09.2009 11:16:11

Полезная статистика

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Собрана разнообразная статистика, интересно сопоставлять. Достоверность проверяема.

Для примера:
Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)

Из общей численности населения:
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.

От	vld
К	С.С.Воронцов (10.09.2009 11:16:11)
Дата	11.09.2009 16:18:18

Re: "занимательныя арихтметика"

> http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

>Собрана разнообразная статистика, интересно сопоставлять. Достоверность проверяема.

Да, поговорим о достоверности :)

>Для примера:
>Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.

По последним сведениям все же скорее 142 млн. чел.

>Из общей численности населения:
>61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000

Все же интересно было бы узнать, с какого возраста начинается "предпенсионный". Ну там с 40 или с 60? Потому как если с 60 лет, то с учетом демографического состава РФ людей старше 60 около 20% - что дает нам ~26500000 (если население 131 млн.) или примерно 28500000 (если верить "госкомстату"). Ну а если принять цифру 61% - "люди предпенсионного и пенсионного возраста" как данность, то у нас предпенсионный возраст начинается с 35 лет - не согласный я на такую оценку совего возраста, я еще огого.

>личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000

Бог их знает сколько их - хорошо засекретились.

>штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000

МВД - 800000, ВВ-180000, ФМС - 34000, МЧС - 220000, прокуратура - <60000, Минюст - что-то около 500000 (не нашел надежного источника).
где-то до 2 млн. не дотягивает, но по порядку величины похоже на правду.

>работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000

Что такое "прочие инспекции" не вполне понятно. Вот у нас бегает инспектор по ТБ - он как, тоже "оттуда"?

>чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000

Лицензирующие и контролирующие органы - это в основном Минюст, таможня, "инспекции" - которых уже посчитали.

>аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
>служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000

Всех госслужащих (на федеральном и муниципальном уровне) - около 1.5 млн (если верить подсчетам администрации президента РФ).
Явно кого-то подсчитали более чем 1 раз.

>клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
>депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000

"Сотрудники властных аппаратов" структур всех уровней перекрываются с госслужащими.

>священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000

Это оценка явно "с потолка", видно из того что в одну кучу свалены все священнослужители, независимо от степени "профессиональной вовлеченности" и "обслуга культовых сооружений" - что такое, кто по воскресеньям подрабатывает в церкви?

>нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000

Юридические бюро и заключенные в одном флаконе - недурственно.

>персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000

Это тоже непонятно как считано. Понятно только что многиз по 2 раза, потому что многие "секьюрити" у нас одновременно числятся в пенсионерах.

>безработные - 7.490.000

Это, строго говоря, не совсем безработные. А не имеющие постоянной официальной работы.

>Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

При такой арифметике можно было и 200 млн. насчитать лехко.

>Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.
>Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
>Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Да-да, насчет детей, у нас несовершеннолетних что-то ок. 22% в составе населения, так что танцуя от означенных 132 млн. получим что одниз детей больше, чем того кто должен остаться для работы. А ведь многие категории "дармоедов" еще не учтены. Преподаватели ВУЗов и школ, например, медики, учены - они тоже ничего не производят.

"Похоже нас осталось двое чтобы делать всю работу, впрочем я очень устал и с завтрашнего дня ухожу в отпуск, так что вся надежда - на вас" ("Физики шутят") В шутливой статье из которого взята эта цитата был сделан позожий подсчет, осталось всего двое.

Похоже, что "статистическая" статья написана не только для усиления амплитуды биения пепла Клааса в сердце, но и для получения лузлов.

От	Artur
К	С.С.Воронцов (10.09.2009 11:16:11)
Дата	11.09.2009 00:07:30

Re: Полезная статистика

Бросается в глаза соотношение численности армии относительно частных детективов, ВВ, сотрудников прокуратуры и прочих. Просто удручает.

От	А. Решняк
К	С.С.Воронцов (10.09.2009 11:16:11)
Дата	10.09.2009 16:02:21

Попытаемся объяснить статистику себе.

>Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
>Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.

>Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.
- "не намного превышает" можно заменить на "приблизительно равен для условного сравнения".

Кроме того выясним численность округа Лос-Анджелес - она равна ~10 000 000 человек (10 миллионов человек).
Из этих десяти миллионов населения необходимо выделить трудоспособную часть населения - т.е. убрать из расчёта пенсионеров и детей - по моей личной завышенной оценке работающего трудоспособного населения с запасом "нашкребётся" ровно половина - 5 млн. работяг.

Теперь сравниваем 5 млн американских работяг деноминированы ФРС как 25 млн. российских работяг - т.е. "курс человеческого гамбургера" показывает, что доллар завышен от паритетного курса к рублю ровно в 5 раз (!) - моя ранняя более осторожная оценка в 3-4 раза.

Вот такая история нашего рубля и донорской миссии перед молодыми детскими незрелыми сообществами-детьми (сопливыми метрополиями), наверняка всё население России на тайном референдуме от СМИ проголосовало за пятикратно от паритета выкачивающий ресурсы из страны курс.

top.rbc.ru/economics/10/09/2009/328350.shtml
>По оценкам министра финансов РФ Алексея Кудрина, объем золотовалютных резервов (ЗВР) к концу 2012г. сохранится на уровне 400 млрд долл. Глава Минфина при этом не раз подчеркивал, что правительство не имеет права "влезать в эти резервы". "Мы потратим только свою часть в виде рублей, а валюту продадим ЦБ", - пояснял он.

- Интересно, чтобы сохранить 400 млрд.$ как легче их покупать-докупать:
- (1) по 5-кратно завышенной цене со следствием из-за этой причины "усыхания" экономики до бюджета "уровня округа Лос-Анджелес" (фактически воровство - преступление в особо крупных масштабах + государственное преступление и измена родине статьи такие-то... юристы подскажут)

или

(2) по паритетному справедливому курсу 8 рублей за доллар с единственным путём вывода БОЛЬШИНСТВА населения РФ из-за черты бедности и нищеты, черты прожиточного минимума и черты депопуляции населения??

Согласно ли население РФ:
(1) оформить "кредитование" "развитых стран" через завышение стоимости валют других стран к рублю??
(2) ждать и уповать на чей-то лепет про "процветание среднего класса через два года"??? Кому вообще нужны эти сопли про "коммунизм через 2 года для следующего поколения"?? Кто ещё верит дешёвым обещаниям аля-ЕБН "лечь на рельсы"? Почему чью-то откровенную халтуру по цивилизации американского общества и общества Западной Европы должно оплачивать русское общество за счёт ресурсов России да ещё с циничными агрессорскими выходками со стороны неблагодарных стран-реципиентов? Чем США лучше Киргизии?? В Киргизии с уважением относятся к помощи РФ и с пониманием реалий пытаются интегрироваться в мировую экономику, американские же и европейские великовозрастные руководители летают в облаках пубертатного доминирования, обычно такого рода мировосприятие к 14-летнему возрасту должно проходить, излишняя опека западных сообществ может испортить их способность адаптироваться и быть закалёнными, безвозмездное кредитование через отклонение от паритетного курса валют должно быть в меру и мера для повзрослевших США и чуть более молодого ЕС давно закончилась.

С уважением.

От	Temnik-2
К	А. Решняк (10.09.2009 16:02:21)
Дата	10.09.2009 19:41:07

Сомнительная оценка

>Теперь сравниваем 5 млн американских работяг деноминированы ФРС как 25 млн. российских работяг - т.е. "курс человеческого гамбургера" показывает, что доллар завышен от паритетного курса к рублю ровно в 5 раз (!) - моя ранняя более осторожная оценка в 3-4 раза.

>Вот такая история нашего рубля и донорской миссии перед молодыми детскими незрелыми сообществами-детьми (сопливыми метрополиями), наверняка всё население

Я сомневаюсь в справедливости такой оценки. По моему личному впечатлению, 1 американский рабочий может заменить 10 и более русских.

Здесь, скорее, сказывается нефтяной фактор - в Лос-Анджелесе газ не добывают. Стоимость добытых энергоносителей существенно завышает оценку производительности труда российских рабочих.

От	vld
К	Temnik-2 (10.09.2009 19:41:07)
Дата	14.09.2009 11:41:07

Re: Сомнительная оценка

>Я сомневаюсь в справедливости такой оценки. По моему личному впечатлению, 1 американский рабочий может заменить 10 и более русских.

О как, а нельзя ли с цифрами и фактами продемонстрировать пример такой "замены". Личный опыт в этих, в основном оккупированных прекрасномечтателями и пальцососателями интернетах так редко встречается.

От	А.Б.
К	vld (14.09.2009 11:41:07)
Дата	14.09.2009 13:02:50

Re: Не знаю, не знаю...

>О как, а нельзя ли с цифрами и фактами продемонстрировать пример такой "замены". Личный опыт в этих, в основном оккупированных прекрасномечтателями и пальцососателями интернетах так редко встречается.

Поделимся личными опытами? :)

Не скажу про американцев. Не встречал, не видел. Но и на просторах РФ - вполне еще есть рабочие, которые и впрямь могут заменить 10 "рабочих", к сожалению, гораздо более распространенных на территории РФ... Если правильных рабочих собрать и удержать в рамках одного предприятия - то да, прямо чудеса творятся.

От	vld
К	А.Б. (14.09.2009 13:02:50)
Дата	18.09.2009 14:01:38

Re: Не знаю,

>Не скажу про американцев. Не встречал, не видел. Но и на просторах РФ - вполне еще есть рабочие, которые и впрямь могут заменить 10 "рабочих", к сожалению, гораздо более распространенных на территории РФ... Если правильных рабочих собрать и удержать в рамках одного предприятия - то да, прямо чудеса творятся.

Уч. Темник-2 утверждал без особых оговорок, что 1 американский рабочий стоит 10 русских. Мы не Стазановых ищем.
Вот пущай и отдувается за свои слова, впрочем, видимо, он уже сам понял что глупость сморозил и разъяснений от него не дождемся.

От	А. Решняк
К	Temnik-2 (10.09.2009 19:41:07)
Дата	11.09.2009 12:17:05

Путаем-с производительность скупленных мозгов с аборигенами США

>Я сомневаюсь в справедливости такой оценки. По моему личному впечатлению, 1 американский рабочий может заменить 10 и более русских.
- интересно, рабочие Макдональдса в России тоже в 10 раз "менее производительней" или даже курс БикМака в 18 рублей за доллар тоже не того...

К сожалению, ситуация такова, что как раз 1 русский рабочий может заменить 10 американских рабочих, а 1 китайский рабочий 10 русских, но мы платим за это пятикратным обворовыванием страны и всех кто в ней работает, а китайцы платят тем, что спят в три смены на пятиуровневых пристенных лежаках, да ещё наркотаблетки жрут чтобы химически забить чувство голода и болезненной усталости.

Как только курс обмена валют вернётся на законный паритетный уровень - вся "высокая" производительность сдуется как мыльный пузырь, потому как именно пятикратный пузырь завышения стоимости доллара к рублю делает эту самую пятикратную "повышенную эффективность" американского рабочего.

>Здесь, скорее, сказывается нефтяной фактор - в Лос-Анджелесе газ не добывают. Стоимость добытых энергоносителей существенно завышает оценку производительности труда российских рабочих.
- нефтяной фактор - это сырьевой фактор, сырьё в 10-100-1000 и более раз дешевле конечной готовой продукции. Покупая сырьё (в тысячи раз дешевле, чем готовая продукция) и продавая готовую продукцию (в тысячи раз дороже сырья) обеспечивается доминирование и закабаление стран-сырьевиков. Когда Ваши деньги обманным путём считаются в 5 раз более ценными, то Вы можете позволить себе купить в 5 раз больше, чем на то имеете право, именно тогда для "закрепления эффекта" Вы можете позволить себе лишить сырьевой базы остальных через повышение цены на сырьё - для Вас с тысячекратным превосходством стоимости готовой продукции к сырью да ещё плюс к этому 5-кратным завышением своих денег отсекать остальных потребителей сырья не составляет никаких-проблем.

Беда в том, что США разжирели настолько, что даже из готовой продукции отгружают остальному миру "возможность хранить свои средства в безотзывном порядке на депозитах облигаций казначества США" плюс несколько килограммов красной и чёрной икры в виде лицензий на Виндовс и других нематериальных активов. Беда в том, что США на деньги колоний включая и деньги уворованные на пятикратном занижении рубля отгрохали военный бюджет и военную инфраструктуру, которую поддерживать в силах только международное сообщество-общество только сообща, да и то оснавная часть этой НАТОвской дубинки большей частью нужна для принуждения к миру самих же США.

Вон Обама продолжает "экономить" деньги простых американцев, у которых и без него есть проблема сдувания пузыря "эффективности":
В Афганистане сейчас находятся 56 тыс. американских военных и 32 тыс. военнослужащих союзнических сил из 41 государства. Администрация США приняла решение об увеличении американского контингента до 68 тыс. человек.
top.rbc.ru/politics/11/09/2009/328498.shtml

С уважением.

От	Temnik-2
К	А. Решняк (11.09.2009 12:17:05)
Дата	11.09.2009 13:32:16

Re: Путаем-с производительность...

>>Я сомневаюсь в справедливости такой оценки. По моему личному впечатлению, 1 американский рабочий может заменить 10 и более русских.
> - интересно, рабочие Макдональдса в России тоже в 10 раз "менее производительней" или даже курс БикМака в 18 рублей за доллар тоже не того...

>К сожалению, ситуация такова, что как раз 1 русский рабочий может заменить 10 американских рабочих, а 1 китайский рабочий 10 русских, но мы платим за это пятикратным обворовыванием страны и всех кто в ней работает, а китайцы платят тем, что спят в три смены на пятиуровневых пристенных лежаках, да ещё наркотаблетки жрут чтобы химически забить чувство голода и болезненной усталости.

Я бы предложил перейти от высоких абстракций к конкретике. Да, в макдональдсах производительность труда наверняка сравнима, т.к. в этих фастфудах полностью используются американские методы организации труда и технологии производства. Думаю, на автозаводах ситуация такая же.

Причина низкой производительности труда в экс-СССР - его низкая культура, а также технологическая и организационная отсталость. Если вы думаете, что высокий курс рубля выровняет эту ситуация, то ИМХО, это ошибка.

По-моему, самое широкое привлечение иностранных инвестиций жизненно необходимо для широкого распространения технологий и культуры производства.

>Как только курс обмена валют вернётся на законный паритетный уровень - вся "высокая" производительность сдуется как мыльный пузырь, потому как именно пятикратный пузырь завышения стоимости доллара к рублю делает эту самую пятикратную "повышенную эффективность" американского рабочего.

Достаточно просто сравнить сроки строительства, ремонта или просто понаблюдать вживую "там" и "тут", чтобы усомниться в этом тезисе.

>>Здесь, скорее, сказывается нефтяной фактор - в Лос-Анджелесе газ не добывают. Стоимость добытых энергоносителей существенно завышает оценку производительности труда российских рабочих.
> - нефтяной фактор - это сырьевой фактор, сырьё в 10-100-1000 и более раз дешевле конечной готовой продукции. Покупая сырьё (в тысячи раз дешевле, чем готовая продукция) и продавая готовую продукцию (в тысячи

И тем не менее, добываемые в громадных объёмах на созданной ранее инфраструктуре энергоносители серьёзно завышают показатель производительности труда по хозяйству в целом. А если сравнить по секторам?

>Беда в том, что США разжирели настолько, что даже из готовой продукции отгружают остальному миру "возможность хранить свои средства в безотзывном порядке на депозитах облигаций казначества США" плюс несколько килограммов красной и чёрной икры в виде лицензий на Виндовс и других нематериальных активов. Беда в том, что США на деньги колоний

Самое смешное, что этот текст стало возможным прочитать именно благодаря ОС "Windows", которая обеспечивает функционирование электронно-вычислительных машин во всём мире. А вы пытались представить себе современное мировое хозяйство без Windows?

Я не думаю, что подобную ОС могут создать где-нибудь в Заире или даже Иране. А вот сырьё для производства ПК можно добывать практически везде. Притом при современных технологиях добычи и переработки оно будет действительно дармовым.

От	С.С.Воронцов
К	А. Решняк (10.09.2009 16:02:21)
Дата	10.09.2009 18:19:55

Re: Попытаемся объяснить...

Уважаемый Александр! я не хочу ковыряться в этих частностях, хоть они, наверное, и важны. Но более важны условия, в которых люди могут или не могут реализовать свои потенции. Политический выбор в том и заключается, какие ставятся цели. Если работоспособную часть населения правильно ориентировать, то и результат будет соответствующий.

От	А. Решняк
К	С.С.Воронцов (10.09.2009 18:19:55)
Дата	11.09.2009 11:46:31

Пробуем забеременеть по фотографии, разговоры в пользу бедных.

>Но более важны условия, в которых люди могут или не могут реализовать свои потенции.
- в условиях когда ваш труд и труд всей страны как коллектива какой-то тоталитарный, своевольно в преступных целях, умник антирыночно обесценивает в 5 раз - Вы пытаетесь незаметить как раз те самые "более важные условия". Либерализм как раз в этом и заключён, что свободный демократичный ПАРИТЕТНЫЙ КУРС ОБМЕНА выявляется обоснованно из соотношения произведённого капитала к денежной массе, отражающей эквивалент этого самого произведённого капитала.
В имеющейся на сегодня в мире ситуации труд и капитал России разворовывается через экономические диверсии преступного завышения стоимости некоторых валют (доллар, фунт, евро) к рублю - мы с Вами подсчитали выше http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276780.htm
что через доллар производится даже сейчас пятикратное обворовывание населения и честного бизнеса России.

>Политический выбор в том и заключается, какие ставятся цели.
- какие у Вас "ставятся цели" при пятикратном оборовывании?? Интересен "политический выбор" при этом и как он соотносится с уголовным кодексом и хищениями в особо крупных размерах??

>Если работоспособную часть населения правильно ориентировать, то и результат будет соответствующий.
- куда Вы будете "ориентировать" интересно и кого при тотальном пятикратном обоворовывании целой страны??
Что в Вашем понимании является "соответствующим результатом"???

***

Есть такой анекдот:

США нашли выход из кризиса и долговой зависимости, предлагается погасить государственный долг через продажу активов:
предалагается имущество - лицензионные копии Виндовс по цене в 10 долларов!!! Спешите!!! Уникальная акция!!!
Первым 6 милиардам покупателей лицензии предлагаются с 90% скидкой и правом дополнительных неограниченного количества инсталляций...

Остальным заёмщикам, кто в силу каких-либо причин не смог воспользоваться предыдущим предложением, предлагается льготное безотзывное на неопределённый срок размещение с процентами (!) на депозитах в государственных облигациях казначества США.

Спешите! Срок действия коммерческого предложения ограничен количеством лицензионных копий и временем срока действия акции!!!

***

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	09.09.2009 22:11:43

У регионов под шумок забрали остатки НДПИ

От	Борис
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	09.09.2009 21:55:08

6 сентября была 54-я годовщина погрома в Константинополе/Стамбуле

http://shimali.livejournal.com/38763.html

Sep. 7th, 2009 at 11:17 AM
Константинополь. Сентябрь 1955-го.

Вчера, шестого сентября, была очередная годовщина сентябрьского погрома в Константинополе (Стамбуле), когда при попустительстве полиции толпа громила и жгла греческие магазины, дома, школы и церкви. После этого начался массовый исход константинопольских греков...

За два дня погромов было уничтожено 1004 дома (и еще 2500 серьезно повреждены), 4348 магазинов и лавок, 27 аптек, 26 школ, 3 редакции газет, 12 гостиниц, 11 больниц, 21 фабрика, 110 ресторанов, кафе и таверн, 73 церкви, было осквернено два кладбища, а также могилы православных Патриархов.

"Под раздачу" попало также небольшое количество армян и евреев.

Было убито как минимум 30 человек, ранено несколько сотен. По официальным данным, было изнасиловано около двухсот гречанок (неофициальные данные говорят о гораздо большем количестве).

К чести турок должен сказать, что некоторые из них пытались противостоять толпе. Особо отличился офицер Военно-воздушных сил Решат Матер (позднее дослужившийся до главкома ВВС), защищавший своих соседей с оружием в руках.

В 1924 году в Константинополе проживало 298 тысяч греков. Сейчас их осталось около пяти тысяч...

Причины - как всегда, сложные и неоднозначные (сейчас с работы некогда писать подробно). Там с Кипром были завязки.

А непосредственный повод - взрыв бомбы в турецком консульстве в Салониках (в этом доме родился Ататюрк). Взрывом было разбито окно в здании, жертв не было.

От	И.Т.
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	04.09.2009 10:15:13

6 сентября в 16-00 на ВВЦ (75 павильон, стенд А-17) встреча с С.Г.Кара-Мурзой

Из объявления на сайте издательства "Алгоритм"

XXII Московская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ-XXII)
6 сентября 2009
16.00 – 18.00
на стенде издательства Алгоритм на выставке ММКВЯ-XXII
ВВЦ, 75 павильон, зал А стенд А-17
Мыслитель и политолог Кара-Мурза представит свою новую книгу «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина»

Полная программа мероприятий на стенде издательства Алгоритм на выставке ММКВЯ-XXII
http://www.algoritm-kniga.ru/

Программа мероприятий на стенде издательства Алгоритм на выставке ММКВЯ-XXII.
ВВЦ, 75 павильон, зал А стенд А-17

4 сентября 2009

14.00 – 16.00
Василий Ливанов и его книга мемуаров
стенд

4 сентября 2009

16.00 – 18.00

стенд

Суббота

5 сентября 2009

12.00 – 14.00
Историк Валерий Шамбаров – автор знаменитой «Белогвардейщины» и его новая книга «Агенты мировой закулисы»
стенд

5 сентября 2009

14.00 – 16.00
Борис Миронов и Татьяна Миронова с книгой «Кто управляет Россией»
стенд

5 сентября 2009

16.00 – 18.00
Знаменитый критик Владимир Бушин и новое прочтение его книги о Солженицыне
Изменения в программе выставки - 5 сентября 2009 года с 16.00 до 18.00 на стенде издательства Алгоритм А 17 будут выступать авторы Владимир Бушин и Юрий Мухин.
стенд

Воскресенье

6 сентября 2009

12.00 – 14.00
Н. Рыжков и его книга «Главный свидетель»
стенд

6 сентября 2009

14.00 – 16.00
Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов и его роман «Виртуоз»
стенд

6 сентября 2009

16.00 – 18.00
Мыслитель и политолог Кара-Мурза представит свою новую книгу «Куда идем? Беларусь, Россия, Украина»
стенд

Кроме того в конференц-зале № 1 75 павильона:

Борис Миронов с книгой «Русские. Последний рубеж» - конференц-зал № 1 12.00 – 14.00 5 сентября 2009

День памяти Саввы Ямщикова – конференц-зал № 1 12.00 – 14.00 6 сентября 2009 -
Приглашены Виктор Кожемяко, Игорь Золотусский, Александр Проханов, Евгений Нефедов, Василий Ливанов, Валентин Курбатов, Владимир Винников

От	И.Т.
К	И.Т. (04.09.2009 10:15:13)
Дата	04.09.2009 10:20:05

Книга Кара-Мурза С.Г. Мусиенко С.Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина.

Обложка книги Кара-Мурза С.Г. Мусиенко С.Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина.:

[10K]

Объявление на сайте издательства "Алгоритм"
http://www.algoritm-kniga.ru/kara-murza-s.g.-musienko-s.g.-kuda-idem-belarus-rossiya-ukraina.html

Кара-Мурза С.Г. Мусиенко С.Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина.
09.06.2009 г.
Алгоритм
Серия: Политический бестселлер

Это – четвертое издание «Белой книги» об экономической реформе в России, в которой временные ряды примерно трехсот важнейших показателей главных сторон нашей жизни доведены до 2007 года. В этом издании добавлен ряд новых красноречивых показателей, а ряд старых устранен, поскольку они признаны малоинформативными или не очень понятными. По сравнению с первыми изданиями эта книга интересна тем, что освещает и результаты тех мер, которые были приняты в социальной и хозяйственной сфере за время двух сроков президентства В.В. Путина.

Динамика показателей после 2000 года показывает глубину кризиса 90-х годов и его инерцию, высвечивает те стороны жизни, в которых кризис продолжается в прежнем темпе, несмотря на принятые меры, и в то же время обнаруживает те отрасли и сферы общественной жизни, где положение выправляется. В целом сравнение советского периода (1970-1990 гг.), периода радикальных реформ (1991-1999 гг.) и «эпохи Путина», наглядно представленное в графиках, очень поучительно.

Книга предназначена всем взрослым гражданам России и ее друзьям во всем мире.

Год выпуска: 2009 г.
Количество страниц: 448 стр.
Формат: 84*108/32
ISBN:
Вы можете купить книгу Кара-Мурзы С.Г. Мусиенко С.Г. "Куда идем? Беларусь, Россия, Украина" в интернет-магазине Политкнига.RU
http://www.politkniga.ru/index.php?search_string_0=%DE%ED%FB%E5&search_string_1=%E1%E5%E7%E1%EE%E6%ED%E8%EA%E8&searchstring=%CA%F3%E4%E0+%E8%E4%E5%EC%3F&x=0&y=0

От	C.КАРА-МУРЗА
К	И.Т. (04.09.2009 10:20:05)
Дата	04.09.2009 22:39:30

Re: Странная аннотация

Это не 4-е издание, а совсем новая книга, где сравниваются показатели трех республик.

От	И.Т.
К	C.КАРА-МУРЗА (04.09.2009 22:39:30)
Дата	05.09.2009 00:31:29

Сообщил об ошибке на сайт издательства. (-)

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	09.09.2009 15:06:08

Хроники 1999-2009: Упущенные возможности и возможности имеющегося потенциала

iraqwar.mirror-world.ru/article/205022
Хроники 1999-2009: Праздник общей беды
- коррекцию ошибочной политики неразумно и нельзя назвать "общей бедой", это возвращение в планетарную реальность и ознакомление с правдой глобализации кому она как бы не казалась "бедой".

>Инаугурация Дмитрия Медведева стала настоящим катализатором для российских бирж«, «Ралли на российском фондовом рынке продолжается», «Индекс РТС установил очередной рекорд» — с таких фраз начинались первополосные статьи в «Ведомостях» в мае 2008 г. Результаты президентских выборов в России — не единственный повод для роста: подорожание нефти для инвесторов гораздо важнее. Американская WTI в начале мая стоит $125,96 за баррель, Brent в Лондоне — $125,4 (рост с начала месяца составил 11-12%). Вдобавок ко всему новый российский премьер-министр Владимир Путин обещает уменьшить налоговую нагрузку на добычу нефти в России. Индекс РТС, главный индикатор российского фондового рынка, на треть состоящий из акций нефтяных компаний, 19 мая установил абсолютный рекорд — 2487,9 пункта. И это только начало, обещают аналитики: в течение ближайших двух лет нефть дорастет в цене до $200, а индекс РТС достигнет 3000-3500 пунктов к новогоднему торжеству. Они еще не знают, что к концу года все эти жизнерадостные прогнозы придется подкорректировать в худшую сторону — раз этак в пять.
- 200$ за баррель слишком оптимимистичная для США цена, при возвращении доллара к паритетным курсам-соотношениям валют - к реальной стоимости доллара цена за баррель легко перелетит за 300$-ый рубеж и даже оценка в 500$ за баррель имеет место для расчётов и ориентиров.
Ведь только к рублю (не говоря о других) доллар завышен в 3-4 раза - ровно во столько стоимость нефти в долларовом эквиваленте может восстановиться к естественому паритетному уровню. А кроме этого есть долг США перед ФРС и странами БРИК, другими кредиторами, есть инфляционная политика "тушения пожара массовой долларовой эмиссией" администрации Обамы и что самое важное - отсутствие разумного коренного перестроения федеральной политики США внутри и вовне - гнойник долларовой инфляции и неэффективного ресурсопользования только обостряет СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС в самой тяжёлой форме коллапса, главный финансовый пузырь - "затратная экономика метрополии" продолжает раздуваться вместо управляемого спускания пузыря, брызги от коллапса могут покалечить множество судеб в том числе и весьма обеспеченных людей.

>Эйфорией были захвачены не только биржевые игроки, да и началась она не весной 2008 г. «Почему “Газпром” последние три года наращивал свои непрофильные активы? Почему он не продал их в период высоких цен на недвижимость, а продолжал покупки, наращивая заемные средства, причем сроки заимствования становились все короче и короче?» — задается сейчас вопросами директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар. По его мнению, такая политика может объясняться только одним — верой руководства «Газпрома» в то, что высокие цены на нефть будут держаться всегда. Точно так же считали многие в верхушке российского бизнеса, добавляет Гайдар. «Но утверждения из разряда “запасы нефти уменьшаются, поэтому нефть будет только дорожать” были ориентированы на рынок нефти 25-летней давности — тогда преобладали спотовые контракты, практически не было деривативов, взаимосвязь с финансовым рынком была слабой. В наши дни, как показала жизнь, такие предположения оказались полной чушью. Рынок нефти стал совершенно непредсказуем», — подводит черту он. Впрочем, то же самое сегодня можно сказать о любом рынке.
- в чём можно быть уверенным, так это в том, что капитализация сырья всегда на порядки в сотнии тысячи раз меньше стоимости (капитализации) готовых изделий, произведённых из этого самого (а другого нет) сырья. На этом факте прозы жизни организовано доминирование "севера над югом", "просвещённого запада над варварским востоком" и так далее включая политику выкачки ресурсов на завышении курса своей валюты перед другими. И поэтому рынок нефти является совершенно предсказуемым - "кризисные низкие цены" возможны на крайне короткие сроки для организации скупки активов колоний, которые поймались в дефолтные сети КАССОВОГО РАЗРЫВА (не смогли вовремя оплатить по кредитным обязательствам).
На сегодня Китай увеличил на 30% потребление нефти через наращивание собственного автопарка - по сути фактически ЗАМЕСТИЛ АВТОПАРК США СВОИМ КИТАЙСКИМ В КИТАЕ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТИ. О чём это может говорить? - только о том, что потребление нефти мировым автотранспортом ВОССТАНОВИЛО ОБЪЁМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ и при восстановлении экономики США от кризиса появится дефицит нефти (потребность в нефти как минимум (Китай продолжает увеличивать потребление нефти) удвоется). Кроме этого есть 3-5 кратные более высокие нормы потребления нефти сельхозпроизводителями США - сельское хозяйство остального мира ТАКЖЕ МОЖЕТ ПЕРЕНЯТЬ ТЕХНОЛОГИЮ ВЫСОКОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МЕХАНИЗАЦИИ, что тоже повлечёт увеличение потребности в нефти для горючего тракторам и комбайнам, средствам механизации - переходе сельского хозяйства на заводскую (сельхоззавод) форму производства сельхозпродуктов.
И наоборот, давайте подумаем, если скупка ценных активов в фазу рукотворного кризиса состоялась, то сколько времени должно произойти для появления новых "беспризорных активов", чтобы была обоснованная потребность встретиться с новым кризисом (о "второй волне" даже нет смысла говорить вообще).

>28-летний гендиректор Кировского завода Георгий Семененко с горькой усмешкой вспоминает тот день, когда он почувствовал мировой кризис на себе: «В начале сентября прошлого года Кировский завод должен был пройти оферту по облигационному займу. Совет директоров предприятия согласовал с банком-андеррайтером все условия оферты, одобрил все процедуры. Мы отправили в банк все подписанные документы. А банк буквально за две недели до даты оферты прислал письмо, в котором фактически отказывался от своих обязательств. Из-за этого гамбита мы должны были в сумасшедше короткие сроки найти 1,5 млрд руб.!»
>Деньги завод все-таки нашел, а с банком, название которого Семененко называть не хочет, отношения разорвал.
- по хорошему банк должен был понести штрафные санкции за нарушение договорных обязательств, но это по мелочи, по крупному, если ФРС претендует быть тем чем называется, то должна быть выведена с американского локального рынка (как бы они себя "мировой экономикой" не называли) на действительно международный общепланетарный уровень с справедливо-долевым участием остальных стран и одинаковым РЫНОЧНЫМ СПОСОБОМ ДОСТУПА К КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ. Босяцкое паразитирование на свёртывании кредитно-денежного мультипликатора должно быть прекращено созданием механизмов страхования от рисков (это как раз то о чём Алан Гринспен гворит в последнее время). Т.е. сворачивание кредитно-денежного мультипликатора произошло из-за отсутствия настоящих банков-страховщиков, которые должны были предотвратить кредитно-ипотечный дефолт в США не только своими гарантными суммами, но и ещё на стадии возникновения НЕОБОСНОВАННОГО РИСКА.

>Рынки межбанковского кредитования и репо свернулись в считанные часы: банки просто перестали давать друг другу взаймы и в поисках средств выставляли требования о досрочном погашении кредитов своим клиентам. Параллельно выяснилось, что покупка активов в кредит под залог пакета акций была любимой операцией по расширению бизнеса для множества российских предпринимателей: на кредит покупали новые акции, закладывали их в банке, а на вырученные деньги приобретали акции другой компании, рассчитывая со временем расплатиться за счет увеличившейся прибыли. За первое полугодие 2008 г. объем синдицированных кредитов, привлеченных российскими компаниями, составил $39 млрд (на 8% больше, чем за аналогичный период 2007 г.), что позволило России занять 3-е место по объему кредитов в Европе, уступив лишь Великобритании и Франции. В первом полугодии на поглощения занимали «Мечел», «Евраз», «Северсталь», ТМК, «Вымпелком», «Норильский никель», а лидером стала UC Rusal, привлекшая в марте $4,5 млрд. Схема прекрасно работала при растущих ценах на сырье и акции, но на падающем рынке оказалась провальной: стоимость заложенных акций постоянно уменьшалась, и заемщики оказались перед выбором — вносить дополнительные средства или лишиться заложенного.
- свёртывание кредитно-денежного мультипликатора во всех цивилизованных обществах ХЭДЖИРУЕТСЯ МЕХАНИЗМАМИ ОЦЕНКИ РИСКОВ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ, в нормально просчитанной инвестиционной деятельности НЕТ ПОВОДА В ОТСУТСТВИИ/ОТКАЗА КРЕДИТА, поскольку инвестиция подразумевает прибавочную стоимость - прибыль и отказ от неё - это упущенная выгода/возможность/ущерб.
Кроме этого видна ЯВНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ В КОНСАЛТИНГЕ, поскольку все перечисленные новоприобретённые активы на момент определённого срока после покупки не были ИНТЕГРИРОВАНЫ В РОДИТЕЛЬСКИЕ ХОЛДИНГИ для получения дополнительной прибыли от синергии (эффект экономии и новых бизнес-возможностей от слияния) - по хорошему последующее укрупнение должно проводиться только после извелечения прибыли от предыдущего слияния - "пища"-активы должны "переварититься"-интегрироваться и дать свою цлевую энергию ради чего они были приняты в родительский холдинг. Правило "тщательно пережёвывать пищу" здесь так же уместно как и в профилактике здоровья физиологии человека.

>«Вообще-то сейчас действия властей можно оценить разве что на троечку с минусом, — считает директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко. — Главная ошибка — то, что власти не признавали кризис до последнего. Они, конечно, будут ссылаться на то, что не хотели волновать граждан. Но вспомните, ведь вплоть до декабря руководители государства твердили, что Россия на общем фоне — островок стабильности, у нас будет лучший в мире экономический рост. Только после Нового года волна неадекватных комментариев прекратилась и они открытым текстом сказали: все, в стране кризис, надо пересматривать бюджет».
- в силу скоротечности фазы кризисного обнуления мировых активов правительство делало всё в хорошем удовлетворительном ключе. Метнулись с пересмотром нефти на 50$ и это, кстати, ТАКЖЕ СЫГРАЛО В СТОРОНУ УПРАВЛЯЕМОЙ ПАНИКИ, те кто сукпил активы в окрестности США и ЕС должны сказать спасибо в том числе и правительству РФ, особенно риторике некоторых "пессимимстов" про "десятилетия депрессии".
При сохранении ранее утверждённой цены на нефть в бюджете - кризис в РФ действительно мог быть сугубо номинальным, а РФ действительно смогла бы стать "тихой гаванью".
Единственно что меня удивляет, так это то что специалисты государственного уровня, имея за плечами опыт ГКО почему-то не предложили нашему правительству при свёртывании долларового мультипликатора заработать на продаже долларовых валютных резервов по сверхвысокой цене, когда на доллары возник краткосрочный спрос - продать по очень высокой завышенной в 3-4 раза цене доллары - такой шанс выпадает раз в 50 лет.

>Но 16 сентября российские фондовые индексы рухнули более чем на 10% и работа бирж была остановлена (осенью ФСФР будет неоднократно прибегать к этому средству, пытаясь сбить накал страстей). 6 октября индекс РТС пережил самое сильное падение в своей истории — 19,1% (до 866,4 пункта), перед тем как торги были остановлены и возобновлены только 9 октября. Миловидов тогда признавал, что никто из российских чиновников не имел опыта регулирования кризисов такого масштаба: «И я тоже, потому что 1998 год был совершенно другой ситуацией. Никто сегодня не знает, как себя сейчас вести».
>Население стало в панике закрывать рублевые вклады и переводить их в валюту. За сентябрь вкладчики забрали 90 млрд руб., или 1,5% всех своих сбережений, в октябре, по данным ЦБ, объем средств на вкладах физлиц сократился на 354,5 млрд руб. Если в среднем за 2007 г., по данным Росстата, граждане конвертировали 5,2% своих ежемесячных доходов, за январь — сентябрь 2008 г. — 5,6%, то в октябре население потратило на покупку валюты 10,2% ежемесячного дохода.
>Но правительство и ЦБ все же сумели предотвратить массовое бегство вкладчиков из банков, которое неминуемо обескровило бы банковскую систему — в разгар кризиса государственные гарантии по вкладам были повышены с 450 000 до 700 000 руб. На борьбу с дефицитом ликвидности были брошены средства из государственных фондов. Наконец, ЦБ фактически приступил к мягкой девальвации рубля, чтобы помочь экспортерам пережить трудные времена.
- одно только население РФ было готово утилизировать уйму долларов по сверхдорогой цене на сумму 500 млрд рублей. На порядки большую потребность испытывали юридические лица РФ и ещё больше на порядки нерезиденты РФ - наша страна имела реальные возможности скинуть балласт обесценивающегося доллара по демократическим либеральным рыночным каналам с лаврами международных спасителей для попавших в дефолт кассового разрыва.
А теперь Китай пытается воткнуть свои доллары буквально во все щели любых активов, чтобы минимизировать потери от коррекции доллара к своей паритетной стоимости (обесцениванию в 3-4 раза).

>А госбанки своими гарантиями и кредитными ресурсами смогли остановить обвал межбанковского рынка. Председатель правления Сбербанка Герман Греф в тогдашнем интервью «Ведомостям» обмолвился, что провел две ночи без сна на совещаниях по расшивке кризиса неплатежей на рынке репо. А президент ВТБ Андрей Костин в воскресенье, 21 сентября, вместо празднования своего дня рождения отправился на совещание с руководством Минфина и Центробанка по вопросам спасения банковской системы. Несколько раз в тот день переносил празднование, а потом махнул рукой, отменил его вовсе — и вернулся домой после часу ночи.
>Как позднее отмечали и Гайдар, и его соратник по экономическим реформам Анатолий Чубайс, в сентябре 2008 г. Россия была в шаге от коллапса банковской системы — и угрозы этой избежала благодаря грамотным действиям правительства и Центробанка.
- до способности оперативно развернуть рублёвый мультипликатор, способности точно определить риски и запустить инвестиционные проекты, способности удерживать и наращивать рублёвый мультипликатор механизмами хэджирования рисков, включения технологий консалтинга - большое непаханное поле, громадный потенциал и возможнсоти по его активации и освоению.

С уважением.

От	Artur
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	06.09.2009 01:27:43

Голодомор в США

http://www.rus-obr.ru/discuss/3956

Голодомор: в плену исторической лжи
Опубликовано Борис Борисов в чт, 27/08/2009 - 13:32. / Комментариев: 8
Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог

Голодомор: в плену исторической лжи Корр: — В мае этого года президентом Медведевым основана «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Автор: Борис БорисовДальше
Copy to clipboard
Close
[]

Корр: — В мае этого года президентом Медведевым основана «Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России».

Вы известны своими материалами, раскрывающими забытые страницы истории ХХ века, в том числе трагические события 30-х годов, включая годы Великой депрессии в США. Ваши выкладки, что в годы Великой депрессии Соединённые Штаты потеряли более семи миллионов человек вызвали жаркие споры и у нас и за рубежом. Как Вы видите задачи Комиссии применительно к истории 30-х годов?

ББ: — Информационную войну нельзя выиграть, сидя в окопе и отстреливаясь. Информационная война выигрывается только в наступлении. Необходимо находить у противника слабые места и прицельно наносить удары. Тем более что история ХХ века дает нам огромное количество материалов по всем ключевым игрокам.

Не исключение тут и Соединённые Штаты Америки. У них свои скелеты в шкафу, о которых, впрочем, не принято говорить вслух. Но мы можем нарушить эту традицию.

Если Комиссия будет отсиживаться в своём комфортном информационном окопе и лишь отвечать на известные вызовы Запада («Голодомор», Прибалтика, «Советская оккупация Европы», «Изнасилованная Германия» и далее по списку), откажется от наступательной позиции — сокрушительный информационный разгром нам обеспечен.

И Соединённые Штаты, а в последнее время и различные евроструктуры приноровились ловко кидать камни в нашу историю. Это легко делать, не встречая должного отпора. Не лишним будет напомнить им, что происходило в их собственных «демократических государствах» ровно в те же самые 30-е годы.

А происходило вот что: глубочайший системный кризис капитализма привел к гибели миллионов человек — и это только в наиболее развитых, «благополучных» странах. То, что происходило тогда в «третьем мире» — вообще остаётся за рамками добра и зла. Только за то, что творилось тогда, скажем, в Индии, «родине современной демократии» Британии надо сто лет стоять на коленях и просить прощения у цивилизованных народов. А про Штаты мы сейчас поговорим.

Корр: — В статье «Голодомор по-американски» Вы утверждаете, что США скрывают данные о количестве погибших от голода в 30-х. Никто не отрицает, что погибшие от голода были; известно, что они были даже в богатейшем городе страны, Нью-Йорке. Вы называете цифру в семь миллионов погибших. Как можно было не заметить таких огромных потерь населения?

ББ: — В 30-е в США не существовало сплошного учёта населения (вроде наших ЗАГСов), не существовало ни паспортной системы, ни системы регистрации населения по месту жительства, по факту отсутствовала обязательная регистрация фактов рождения и смерти у представителей власти.

Добавим к этому то, что во время Великой депрессии несколько десятков миллионов человек сменили место жительства, пять миллионов жителей села (фермеры и их семьи) лишились и земли и жилья, были раскулачены в никуда, несколько миллионов жителей городов стали бездомными.

Вот среди этих миллионов обездоленных людей и свирепствовали голод, болезни и избыточная смертность. Она была размазана по всей стране, а по времени на десять лет.

Фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, которая происходила раз в десятилетие. Те данные, которые приводятся в годовых статистических отчётах между переписями, по определению недостоверны, поскольку покоятся не на системе учёта населения (которой в США просто не было...) а на оценочных методах.

В стабильные годы эти оценочные методы работают, в кризисные — дают огромные ошибки. Переписи 1940-го и 1950 года очевидным образом выявили эту недостачу населения, и профессионалам уже тогда всё было ясно — настолько ясно, что это даже спровоцировало тогда перемены в методах оценки и прогноза населения в Соединённых Штатах — старые методы слишком обнажали правду. Статистические данные были подогнаны под фактически наличное население таким образом, что добавочные смерти были скрыты.

Выглядит это таким образом: рождаемость (по данным подделанных отчётов) в 1930-х якобы разом резко падает, остаётся на этом уровне десять лет, а в 1941 году резко повышается. Однако исследование демографических пирамид камня на камне не оставляет от этой конструкции: если бы дело было в падении рождаемости, то мы имели бы провал только и исключительно по лицам, рождённым в 30-х годах. Однако провал есть и в когорте рождённых в 20-х. Эти лица не могли «просто не родиться», они уже родились к 1930 году, что было зафиксировано переписью населения.

Возрастная пирамида составлена по данным переписи 1950 года, которым можно доверять. Красная линия начерчена мной, и соответствует «нормальному распределению» населения по возрастам.

Во первых, для начала обращу ваше внимание на когорту 30–34-летних. Там хорошо заметен провал от нормали в количестве около миллиона человек. Это след знаменитой «испанки» 1918 года — эпидемии гриппа, которая за один год унесла почти миллион жизней в США. На графике заметен даже тот факт, что мужчины умирали чаще женщин.

Из этого следует два важных вывода: в демографии, если вы имеете достоверную перепись населения, ничего скрыть нельзя — это раз, и второе — даже такие катастрофические потери населения (потери вдвое большие в годовом исчислении, нежели те, что происходили в США в период Великой депрессии) не вызывают сейчас потока воспоминаний, эмоций, горя, фактически стёрты из исторической памяти. А это одно поколение, одна и та же эпоха…

И ещё одно, важное: если голод 30-х в Великую депрессию косил в США низы общества, говоря по-русски, бомжей, точнее, тех, кого «невидимая рука рынка» миллионами вытолкнула тогда из дома на улицу, то испанка прошлась по цвету нации. Только в армии США от гриппа умерло 43 тысячи человек, включая офицеров — это почти целый Вьетнам погибших. Смерть ударила не по бедным сельхозрайонам, не по провинции, как Великая депрессия, а по крупнейшим американским городам, по образованному классу. И? Мы видим глубокую историческую память об этом? Ничего такого нет.

Надо понять, что историческая память в современном мире — это не объект свободного творчества народа, а объект манипуляций со стороны господствующей в стране элиты, которая и формирует удобный ей облик истории. В американской истории места американскому голодомору нет, и поэтому, разумеется, американцы ничего про это не знают.

Взглянем дальше на пирамиду. Провал в возрастной группе 10–19 лет (когорта рождённых в 30-х) официальная статистика объясняет только и исключительно снижением рождаемости. Согласимся на минуту. Однако совершенно необъясним, исходя из версии снижения рождаемости, провал в возрастной когорте 20–24 года — это те, кто родился в конце 20-х, во время самых высоких, наивысших, рекордных (!) абсолютных показателей рождаемости за всю прошедшую к тому моменту историю страны.

Там до нормали не хватает свыше двух с половиной миллионов человек (1) — и это только в когорте людей, рождённых в 20-е годы. Где ваши дети, господа американцы? Те, кому на начало депрессии было от нуля до пяти? Где они?

Данные американских же переписей населения убедительно показывают полную лживость «промежуточной» американской статистики, которая писалась тогда, в 30-х, в угоду политический конъюнктуре.

Всего, исходя из американской статистики, если опираться на переписи, которым я в общем доверяю (я не обнаружил фактов их подделки, в отличие от промежуточных цифр), население США в 1940 году должно было возрасти до 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны по переписи 1940 года составило всего 131,409 миллиона, из которых только три миллиона объяснимы за счёт миграции населения. Люди стали просто выезжать из США, спасаясь от голода, что и дало эти три миллиона убыли населения. Три из десяти нашли, остаётся семь.

По состоянию на 1940 год свыше 7 миллионов человек отсутствуют. Тщательное исследование возрастных пирамид показывает, что около 2,5 миллионов этих потерь приходится на снижение рождаемости (где, на самом деле, надо ещё выяснить долю неучтённой младенческой смертности), а около пяти миллионов — на то, что сухим языком статистики называется «добавочные смерти». Большая часть из них была прямо или косвенно вызвана голодом.

Корр: — В США обсуждали эту тему?

ББ: — Не надо думать, что в США не было людей, которые во весь голос говорили об этом. В основном это левые силы. Скажем, левые писали тогда о том, что в стране голодают около шести миллионов детей — это на той стадии, когда уже траву едят. (Дефицит питания испытывала каждая третья семья.)

Разумеется, им были недоступны данные переписи, которые появились позже, в сороковых, в разгар Второй мировой войны. Понимаете, по настоящему оценить масштаб демографической катастрофы, которая постигла США в 30-е, стало возможно только после переписи 1950 года, получив данные и предшествующего и последующего десятилетия.

Однако тех, кто во весь голос говорил об этом тогда, объявляли коммунистами, травили в 30-х через систему внесудебных расправ, в 40-х — по законам военного времени, в 50-х — по сценарию «Комиссии сената по антиамериканской деятельности», в 60-х — по заветам сенатора Джозефа Маккарти. Как только эти данные стали доступны и появилась возможность сказать народу правду — тут же появляется понятие «антиамериканская деятельность» и все прелести тоталитарной зачистки американского информационного и политического поля.

Учитывая, что с сороковых по шестидесятые США почти постоянно воюющая страна — это не удивительно. Удивительно было бы, если бы США не противодействовали попыткам «очернения своей истории», и прежде всего — оказывая давление на свою внутреннюю «пятую колонну».

Неудивительно, что память о гуманитарных преступлениях правящего режима Соединённых Штатов вытравлена из официальной версии истории, подменена официальной пропагандой, в которой есть место мудрому Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Поэтому когда начинаешь смотреть реальные цифры и выясняешь, что в ГУЛАГе общественных работ Рузвельта «спасённым» платили примерно столько же, сколько у нас заключённым на строительстве каналов (и втрое меньше, чему платили в том же ГУЛАГе передовикам производства) — это вызывает у людей культурный шок.

«Этого просто не может быть». Но это так. У людей в голове «злодей Сталин» и «массовые репрессии», и напротив — мудрый добрый Рузвельт, который ввёл хорошие, правильные «общественные работы» и «спас страну». Нарушение этой стройной картины мира неудобными фактами вызывает у людей настоящую истерику — что у наших, что у американцев.

Корр: — Такие масштабные жертвы должны были оставить после себя историческую память. Почему нет мемориалов, памятников погибшим?

ББ: — Памятники погибшим американцы ставят только жертвам зарубежных голодоморов. Памятники «жертвам рынка и капитализма» в Соединённых Штатах встречаются редко. Выше я приводил пример «сохранности исторической памяти» на примере эпидемии «испанки». Соединённые Штаты Америки, это примерно та же эпоха, 1918/19 год. Эпидемия гриппа. Сразу же — почти 700 тысяч (!) умерших, из них четверть пришлась всего на три города — Нью-Йорк, Орлеан и Сан-Франциско. В Хиросиме и Нагасаки погибло гораздо меньше людей, чем тогда в США. Результат этого гриппа сопоставим с атомной войной. При этом — заметьте — в 1918 году всего половина территории США охвачена демографическим учётом. Сколько погибло в неохваченной части страны, можно только догадываться. Есть свидетельства, что в некоторых посёлках Аляски смертность составила до 2/3 населения. Разве кто-нибудь кроме историков помнит об этом? Вот вам и «историческая память».

Другой яркий пример — корейская война 50-х. Как-то «демократия и права человека» не слишком помешали десятилетиями врать о количестве жертв со стороны США в этой войне. Совещание у Рузвельта, где решалось, сообщать о Перл-Харборе народу или, может быть, не стоит пока этого делать — напомнить?

Историческая память народа в современных условиях — это объект активного политического конструирования. В рамках американского конструктора места американскому голодомору нет. Погибло несколько миллионов нищих маргиналов «не вписавшихся в рынок» — и ладно. Какие там мемориалы. Тем более что в эти годы массовую гибель населения переживали многие страны, включая Европу, а затем последовала Вторая мировая с её десятками миллионов погибших.

Попытки посчитать их спрятанные скелеты вызывают большое раздражение: «Что себе позволяет этот парень из России?» Недавно мне написали из США примерно следующее: «Я опросил пять своих пожилых знакомых, и хотя они признают, что голодали, (а несколько лет вообще не ели ничего кроме картошки), но у них в семье никто не умер».

Чтобы найти свидетельства гибели людей, надо исследовать самые-самые низы американского общества — ведь, невзирая на заявления об «обществе равных возможностей» в США врачом-адвокатом становится, как правило, сын врача-адвоката, и землекопом — сын землекопа.

Я могу опросить не пять, а пятьдесят своих знакомых, и не найти жертв Холокоста. Значит ли это, что Холокоста не было?

Корр: — Фиксировались ли голодные смерти официально?

ББ: — Последствия т.н. социального голодания — длительного и систематического недоедания — иные, нежели последствия голодовки в прямом смысле слова. В этом случае подавляющее большинство умирает не собственно от истощения как такового, а от различных вызванных голодом заболеваний — задолго до достижения полной дистрофии и исхудания.

Массовым диагнозом в 30-е стали два заболевания, которые фиксируются фактически только в период Великой депрессии: пеллагра (часто у детей, от недоедания и потери массы тела) и «Dust_pneumonia», термин, которым власти покрывали умерших от недоедания и голода на селе. Прошла депрессия — исчезли и эти диагнозы.

Мы знаем, что во многих районах Украины в тех же 30-х большинство погибших составили жертвы бушевавших в этих районах эпидемий, в том числе холеры, но всех их сегодня зачисляют в «жертвы голодомора».

Хорошо, не будем спорить. Пусть жертвы голодомора. Но «какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет». Если американский конгресс применяет такие критерии к нам, указывает нам на миллионы погибших и зачисляет их в «жертвы кровавого режима Ленина-Сталина», то и нам следует посчитать многомиллионные жертвы американского голодомора не иначе как по разряду «жертвы кровавого режима Гувера-Рузвельта».

А в целом всё это, конечно, всё мной описанное — только малая часть гуманитарных преступлений правящего в США режима, которые делятся на три группы: преступления против мира и человечности и развязывание агрессивной войны, международные гуманитарные преступления (вроде системы тайных тюрем и многого, многого другое…) и преступления против народов Соединённых Штатов, включая геноцид индейцев, Великую депрессию и другие эпизоды.

Именно по этой повестке дня следует готовить сегодня международное уголовное преследование Соединённых Штатов, готовить международный суд над главным мировым агрессором и жандармом. И прогрессивные силы в самих США помогут нам в этом. Материалы от самих американцев уже поступают.

Корр: — В интервью телеканалу «Russia Today» Вы озвучили свои выводы для англоязычной аудитории. Ваши статьи переведены на английский язык. Какие отклики поступили из самих Соединённых Штатов? Сохранилась ли там память о голоде?

ББ: — Память о голоде? Массовые демонстрации времён президента Гувера носили название «голодных маршей». Вам это ни о чём не говорит? Это название придумал не Борис Борисов в ХХI веке, а американская пресса в 30-х.

Отзывы американцев разные. Ругательные, в основном. Все это, разумеется, названо «коммунистической пропагандой».

Весьма распространены аргументы в духе «у нас в США была демократия, поэтому всё это совершенно невозможно». Примерно так, как если бы в ответ на обвинения сталинской эпохи мы бы отвечали им что-то вроде: «У нас была народная рабоче-крестьянская власть, поэтому это совершенно невозможно». Это аргументация одного уровня.

Проблема не в количестве свидетельств. Факт голода неоспорим, в основном люди сомневаются, что число жертв голода могло измеряться миллионами. Впрочем, если в вашем посёлке от недоедания и болезней умер за год один человек из трёхсот, например, младенец — а именно таков уровень той добавочной смертности, о котором я говорю, один случай на триста человек в год — то, не видя достоверной статистики, трудно себе представить, что в масштабах страны это складывается в сотни тысяч, и за десятилетие — в миллионы. Но это так.

Закончить могу фразой одного американского участника дискуссии, который написал:

«Ребята, что вы так накинулись на этого парня с "семью миллионами погибших"? Если он неправ, то и Холокоста тоже не было. Число его жертв подсчитали точно так же».

Интервью взяла Юлия Алехина.

Примечания

(1) Эта цифра — нехватка двух с половиной миллионов только в когорте рожденных в 20-е годы — подтверждается и другими методами, в том числе табличными расчётами А.В.Волынянина.

Ссылки по теме: «Голодомор по-американски» http://novchronic.ru/1322.htm

Перевод статьи на английский язык http://www.russiatoday.com/features/news/31913

Интервью газете «Комсомольская правда» http://www.kp.ru/daily/24346.4/535294/

«Голодомор в США унес 7 миллионов жизней» http://www.pravda.ru/science/16-05-2008/268049-0

Перевод на английский Famine killed 7 million people in USA http://english.pravda.ru/world/americas/19-05-2008/105255-famine-0

Интервью каналу «Russia Today» (англ) http://www.youtube.com/watch?v=NFJGr1qYiww
Рейтинг:
Плохо
Нормально
Хорошо
Отлично
Великолепно
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.9 (8 голосов)

От	С.С.Воронцов
К	Artur (06.09.2009 01:27:43)
Дата	06.09.2009 19:37:24

Спасибо

хорошие документы, интересная информация.

От	Artur
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	05.09.2009 17:41:39

Активность ведущих физиков в передаче информации о атомной бомбе

Любопытная информация об активности ведущих физиков мира в передаче СССР ключевой информации о производстве атомной бомбы. Ниже для наглядности привожу только наиболее интересную часть этой, довольно любопытной, на мой взгляд, статьи

http://kp.ru/daily/24354.4/541058/

Владимир ГУБАРЕВ,

писатель, исследователь «атомного проекта»: «Западные ученые сами выходили на связь с нашей разведкой!»

- Тот же Клаус Фукс, тот же Жолио Кюри, который сам приезжал в Москву, чтобы увидеться с Молотовым и Сталиным и договориться о совместной разработке атомной бомбы. Они сотрудничали с СССР, потому что видели в нем гаранта борьбы с фашизмом. Мало кто может объяснить, почему Англия сотрудничала с нами, и первая информация пришла именно от англичан. Просто перед началом войны у нас с Англией было подписано соглашение о том, что мы не скрываем друг от друга военных секретов. Когда англичане информацию все-таки закрыли, возмутились уже сами ученые. Заметьте, они помогали СССР совершенно бескорыстно - наша разведка не платила. Клаус Фукс не получил ни копейки. Когда к Нильсу Бору приехали наши разведчики Перлецкий и Василевский, он рассказал все. Мы получили около 10 000 листов с описанием атомного проекта. Но после взрыва первой нашей бомбы американцы поняли по ряду признаков, что нашим ученым помогали их ученые. Агентурная сеть была вскрыта, ученые арестованы.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	03.09.2009 16:42:10

Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов - нет средств на армию.

На первый курс академии Генштаба зачислены лишь 16 офицеров
Москва. 2 сентября. interfax.ru/news.asp?id=98487
Лишь 16 старших офицеров Вооруженных сил РФ в 2009 году стали слушателями Военной академии Генштаба, сообщили "Интерфаксу-АВН" в академии. Ранее стандартное число слушателей, как отметил собеседник агентства, составляло до 100 офицеров(прим. 16 из 100 - это сокращение обучения новых офицеров Генштаба на 84%).

По его словам, резкое снижение числа слушателей в главный военный вуз страны связано с общим сокращением офицерского состава почти на 200 тыс. человек и реорганизацией самой академии. "В академии планируется реформировать, или ликвидировать 18 кафедр. Нетронутыми останутся только две - военного искусства и национальной безопасности. Почти 40% профессорско-преподавательского состава будет уволено и уже увольняется в запас", - сказал представитель академии. Он сообщил, что реорганизация (Прим. уместно подобногорода реорганизацию назвать сокращением на 84%)академии должна завершиться к 15 декабря.

***

Кое что о "ельценомике" - преступном вводе колониального курса обмена ресурсами между горабачёвским СССР-ельцинской РФ к странам метрополии США и Джей-7.
Интересна речевое обозначение преступных действий: "задачу всю жизнь повернуть круто и наоборот" чего круто и чего наоборот??? "Необратимость революционных преобразований в России предлагалось обеспечить даже ценой утраты национального суверенитета" какого разлива "преобразования" и сама планка "утраты суверенитета" гворят сами за себя.

"М.С. Горбачев в конце 1999 г. признался: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма..."
- как после этого оценивать "верхи"... Бывший комбайнёр с меткой подлости из прошлой жизни, понимает ли он что метрополия США живёт лишь за счёт "сжигаемых дров - стран-колоний", кем он хотел стдать в колониальные жертвы СВОЮ СТРАНУ или СТАТЬ ОГРЫЗКОМ ЛЮДОЕДСКОЙ МЕТРОПОЛИИ??? Нобелевский "голубь мира"... счастья и любви наивному или преступно заблудшему "президенту" СССР-1.

iraqwar.mirror-world.ru/article/204790
Русский взгляд на новейшую отечественную историю
Отечественная история была не в чести и какое-то время после Августовской революции. По прошествии времени Б.Н. Ельцин говорил: «Я в 1991 году ставил перед собой в качестве главной задачу всю жизнь повернуть круто и наоборот. Поэтому я подобрал команду, которая ничего из прошлого не ценила и должна была только строить будущее» [34]. Необратимость революционных преобразований в России предлагалось обеспечить даже ценой утраты национального суверенитета. Главный ельцинский специалист по межнациональным отношениям Г. Старовойтова приветствовала американскую идею «Клуба цивилизованных государств», согласно которой группа «цивилизованных» стран создает единое демократическое правительство, имеет свою прессу и суд и берет на себя моральное право и обязанность устанавливать «новый порядок» в любой стране [35]. А профессор В. Корепанов предлагал согласиться на то чтобы колонизировать бывший СССР на определенное время развитыми странами. Для Запада, полагал он, «мы представляем интерес как рынок, богатый сырьем и человеческими ресурсами… Естественно, надо обратиться к Западу с просьбой прикрепить отдельные республики и регионы к развитым странам. Допустим, Россию – к США и Японии, Украину – к Англии, Белоруссию – к Франции. Понадобится создать смешанную администрацию по управлению колониями» [36]. На практике первыми результатами ельцинского руководства стало разрушение всей советской коммунистической системы и советской экономики. «Наверное, по-другому было просто нельзя, – утверждал Ельцин. – Кроме сталинской промышленности, сталинской экономики, адаптированной под сегодняшний день, практически не существовало никакой другой. А она генетически диктовала именно такой слом – через колено. Как она создавалась, так и была разрушена» [37].

Позднее оказалось, что так мыслил не только Ельцин. М.С. Горбачев в конце 1999 г. признался: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма... Именно для этой цели я использовал свое положение в партии и стране... Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы» [38]. А.Н. Яковлев, вспоминая в том же году времена разоблачения «культа личности Сталина», писал: «Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм – это не наука, а публицистика – людоедская и самоедская... После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды “идей” позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потом без устали говорили о гениальности позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому “плану строительства социализма" через кооперацию, через государственный капитализм и т. д. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и “нравственным социализмом” – по революционаризму вообще» [39]. В 1996 г. Лужков поведал народу о своей давней мечте «собрать вместе всех бронзовых и гранитных советских вождей» и разместить их на берегу Москва-реки, чтобы дети знали антигероев отечественной истории и не забывали эпоху «политического насилия, от которого стонут неупокоенные души миллионов» [40]. В результате широкого распространения таких устремлений революция 1991 года привела к победе либерализма, покончив не только с социализмом, но и с Советским Союзом.

От	Игорь
К	А. Решняк (03.09.2009 16:42:10)
Дата	07.09.2009 00:54:01

Вы в самом деле верите в свое воровство 3/4 ВВП?

Посмотрите статистику по экспорту и вычтете из нее импорт. Вот это и будет вывоз, а не Ваша фантастика.

От	Alexandre Putt
К	Игорь (07.09.2009 00:54:01)
Дата	07.09.2009 00:58:02

Типа этот вывоз не оплачивается. (-)

От	Игорь
К	Alexandre Putt (07.09.2009 00:58:02)
Дата	07.09.2009 20:10:49

Совершенно верно

Реально он не оплачивается - иначе не было бы такого дисбаланса в торговле в пользу экспорта на протяжении всех лет либерастии. На Западе просто эмитируются деньги под добрую половину наших товаров и все. На эти деньги и "покупается" Западом половина наших товаров в размере 200 млрд. долларов в в год ( в последние несколько лет). Взамен в Россию ничего не приходит.

От	Alexandre Putt
К	Игорь (07.09.2009 20:10:49)
Дата	07.09.2009 20:23:01

В мире Ваших фантазий?

>Реально он не оплачивается - иначе не было бы такого дисбаланса в торговле в пользу экспорта на протяжении всех лет либерастии.

У других стран "дисбаланса" никогда не было? Почему бы Вам не изучить статистику?

> На Западе просто эмитируются деньги под добрую половину наших товаров и все.

Докажите с цифрами на руках. Я Вас уверяю, Вы сильно удивитесь результату.

> Взамен в Россию ничего не приходит.

А куда делся импорт?

От	Игорь
К	Alexandre Putt (07.09.2009 20:23:01)
Дата	08.09.2009 00:18:54

На Западе реальная экономика производит недостаточно товаров

Вы в этом можете убедиться. Сравните например производство и потребление электричества в "передовой" Западной Европе и нищей и отсталой сегодняшней России, не построившей после СССР ни одной электростанции. Убедитесь, насколько СССР их опережал в 80-ые годы, если Россия их даже сейчас опережает.

>>Реально он не оплачивается - иначе не было бы такого дисбаланса в торговле в пользу экспорта на протяжении всех лет либерастии.
>
>У других стран "дисбаланса" никогда не было? Почему бы Вам не изучить статистику?

Естественно были. Но это не аргумент. Грабят не одну Россию. У Китая вон или Японии тоже профицит торгового баланса впечатляет.

>> На Западе просто эмитируются деньги под добрую половину наших товаров и все.
>
>Докажите с цифрами на руках. Я Вас уверяю, Вы сильно удивитесь результату.

Я уже доказал. В Россию на протяжении 18 лет не приходят товары, равные разнице экспорта и импорта на колоссальную сумму. Доказательство исчерпывающее. В СССР ничего подобного в принципе быть не могло.

>> Взамен в Россию ничего не приходит.
>
>А куда делся импорт?

А он составлял все эти годы примерно половину, и даже меньше от экспорта. То есть Россия могла бы получать вдвое больше импортных товаров, чем она получала. Но дело в том, что экспорт идет в Западную Европу, а ей не под силу честно расплачиваться. В Западнйо Европе не производится столько товаров, чтобы они могли бы честно обмениваться на Российские товары без учщерба для западноевропейцев. Вот они и вынуждены применять в паре со Штатами схемы постоянного увеличения долга, который, разумеется, никогда не будет выплачен. Собственно это один из основных мотивово нынешнего кризиса - низкая эффективность реальной экономики на Западе и недостаточное производство собственных товаров.

Словом не желают западоиды честно жить своим трудом. Что и требовалось доказать.

От	Игорь
К	Игорь (08.09.2009 00:18:54)
Дата	08.09.2009 00:22:41

Конечно, речь не идет об ограблении 3/4 ВВП, как пишет Решняк

Таких цифр, конечно, не бывает. Но процентов 15% ВВП действительно вывозится безвозмездно. И это есть преступление нынешних властей вкупе с олигархическими кланами.

От	А. Решняк
К	Игорь (08.09.2009 00:22:41)
Дата	08.09.2009 11:55:24

Воровство 3/4 ВВП - 2. (на отклонении от паритета курсов) объясним себе

причины как в СССР (СССР-1) 1988-1989 годов ВВП БЫЛ СОПОСТАВИМ (читай почти равен, если учесть помощь развивающимся странам больше чем весь остальной мир то даже и больше) с ВВП США, а в 2000 любом году бюджет РФ (преемницы СССР) стал сопоставим (даже меньше) бюджета всего одного города Нью-Йорк...

Очень интересно услышать ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИЧИНЫ такого "сдувания" экономики до экономики трубы.

Александр Пут начал "в штыки" - отрицает само понятие-экономический термин - паритет покупательной способности (нет термина обозначающего явление - типа нет и самого явления - какое воровство? нет никакого воровства, да и такого слова "воровство" нет в в словаре.. - подобного рода манипульки говорят о слабости позиции, даже само слово паритет (как плацдарм для ввода экономического термина) вызывает у него некоторую озабоченность, страх).

На самом деле управляющего ФРС надо дать-наградить ДВАЖДЫ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (ГЕРОЯ РОССИИ), одного героя дать за мастерски проведённую (местами со скрипом) социализацию США за счёт ресурсов СССР-РФ при использовании отклонения курсов валют от паритетного курса, второго героя за ударную стройку - социализацию Евросоюза (образование страны - ЕС и его социализацию) тоже за счёт выкачки ресурсов из СССР-РФ.

Как говорится в каких-то святых писаниях "и будешь ты давать в долг другим народам, и будешь править ими" - СССР-РФ фактически одержал очередную полную победу - за счёт 3/4 (даже более) своего ВВП дал в безвозмездный долг ресурсы для социализации США и Евросоюза - по сути США и Евросоюз отстроены на русские ресурсы и деньги, которые изымались из бюджета России через отклонение от паритетного курса валют.

Стоить клапан обмена внешней торговли при глобализации перевести в режим паритетного соответствия (8 руб за 1$) как тут же ресурсные пузыри доминирования, величия и превосходства США и ЕС сдуются (да ещё как бы не переохладились при коллапсическом варианте) - так что "КНОПКА ЧЕМОДАНЧИКА" находится в России, ждущей исторического доразвития до своего уровня ближайших локомотивов, чтобы идти дальше в единый планетарный мир и становление единой планетарной космической цивилизации.

Доктрину Вулфовица надо радикально пересматривать, иначе США могут испытать ЭФФЕКТ НАБЕГАНИЯ НА СТЕНУ. Когда я говорю, что МЕТРОПОЛИЯ УЖЕ МЕРТВА - так оно и есть, нынешняя доктрина доминирования США малоэффективна, поскольку способна жить-существовать только за счёт захвата колониального донора - в нашем планетарном мире новых колоний уже попросту нет - ВЫСОСАНЫ ВСЕ ДОНОРЫ.

И когда Гордон Браун или ещё кто-либо говорит о "необходимости стимулирования роста экономики" - становится просто несерьёзно смешно: вампир высосал всю кровь из лошади, лошадь сдохла, а вампир требует у мёртвой лошади НОВУЮ КРОВЬ, пытается оживить труп лошади - поднимает её и сам передвигает трупу ноги, в итоге несёт на себе в надежде что мёртвая лошадь оживёт - ВСЁ, ЛОШАДЬ СДОХЛА, А МЕТРОПОЛИЯ МЕРТВА, ПОРА ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ДОКТРИНУ МЕТРОПОЛИИ НА ДОКТРИНУ УСТОЙЧИВОГО САМОДОСТАТОЧНОГО РАЗВИТИЯ СССР-2.

При этом учесть опыт СССР-1 - необходимо интегрировать к коллективным интересам частные индивидуальные интересы (частный капитал и другое - ради чего был демонтирован менее совершенный СССР-1).

Уверен, что Александр Пут войдёт в историю как экономист, модернизировавший ИНДЕКС СОЛОУ до ИНДЕКСА СОЛОУ-ПУТА, где создаст КОЭФФИЦИЕНТ, отражающий ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ПАРИТЕТА КУРСОВ ВАЛЮТ (поправочный коэффициент трудности-тяжести донорского бремени перед странами-реципиентами).

Первая протомодель подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm

С уважением.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	03.09.2009 15:42:54

Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов - нет средств на авиацию.

- логично.
Подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm

Статья констатирует всю ту же "коррупционную составляющую" (не может устраивать качество корпоративного управления), но что более важно - СИСТЕМНУЮ НЕХВАТКУ СРЕДСТВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОТРАСЛИ, которая является в свою очередь ЗАМЫКАЮЩЕЙ НА СЕБЯ ОТРАСЛИ МАШИНОСТРОЕНИЕ, НАУКИ И ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ (общеинтеграционный показатель) ГРАЖДАН СТРАНЫ - КАК ПОТРЕБИТЕЛЯ УСЛУГ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ.

Заметим для себя, что современный житель России летает в 10-20 раз МЕНЬШЕ ЧЕМ В граждане США или Евросоюза. Современная гражданская авиация по факту перевозит лишь 10-15% процентов богатого и сверхбогатого населения страны и это не смотря на специфику нашей страны - большую протяжённость между городами, страну где летать должны объективно чаще и больше чем в компактных развитых странах.

Т.е. авиация, и военная в том числе через куций колониальный бюджет, обречена хронически свёртываться из-за изъятия 3/4 ресурсов ВВП в пользу метрополий - это напрямую откидывает практически всё население в нищету (даже миллиардеры вынуждены терять порядковые нолики своих состояний), что влечёт сворачивание и исчезновение СПРОСА на услуги авиаперевозок со стороны потребителя (население).

Участники статьи сетуют (не ведая первопричины), что уже в РФ невозможно средне- и крупносерийное производство ИЗ-ЗА СПРОСА. Пока население нищает, естественно спросу взяться неоткуда. Как только колониальный курс обмена валют сменится на паритетный курс - у людей появится стимул РАБОТАТЬ НА СЕБЯ ВМЕСТО ИШАЧИТЬ НА МЕТРОПОЛИЮ (США&ЕС), у населения появтся деньги и объективная возможность летать российским аэрофлотом, а у авиакомпаний ПОЯВИТСЯ КОММЕНРЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В МАССОВОМ КОЛИЧЕСТВЕ НОВЫХ САМОЛЁТОВ.

С уважением.

Авиапром ищет формулу финансовой стабильности
01.09.2009
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4986 (162) от 1 сентября 2009 г

До 1 октября профильные министерства должны подготовить план финансовой стабилизации авиастроительной отрасли. Такое поручение дал премьер-министр Владимир Путин на совещании, которое прошло в первый день авиасалона МАКС. При этом он резко заметил, что государство не может устраивать качество корпоративного управления Объединенной авиастроительной корпорации.

О ситуации в отрасли и о ее перспективах корреспонденту "Российской газеты" рассказал заместитель министра промышленности и торговли Денис Мантуров.

Российская газета: У вас есть конкретные предложения, чтобы стабилизировать финансовое положение авиастроительных предприятий? Сегодня они в долгах как в шелках.

Денис Мантуров: Мы получили поручение представить согласованные с другими ведомствами предложения по финансовому оздоровлению отрасли. Модель уже отрабатывается с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК) и "оборонпромом". Рассматривается одна из схем, которая поможет предприятиям избавиться от токсичных долгов. Ее предложила ОАК. Это специальный облигационный финансовый заем с участием крупных отечественных банков. Такая схема сейчас прорабатывается со всеми заинтересованными участниками.

РГ: На заседании речь шла о том, что Объединенная авиастроительная корпорация работает в убыток. И это несмотря на все усилия государства по восстановлению отрасли. В чем же причина?

Мантуров: Определенная критика в адрес авиастроителей была, но делать обобщение, что все сегодня неэффективно, я бы не стал. К тому же ситуация неодинакова в различных секторах. Например, в производстве военной авиатехники наши компании обеспечены контрактами на годы вперед. В этом сегменте производство уверенно растет.

Более сложная ситуация в гражданском секторе. Одна из ключевых проблем здесь - мелкосерийность, не позволяющая выйти на устойчивые финансовые показатели(!!). Как и в любой другой сфере, авиарынок держится на балансе спроса и предложения. За последние 15 лет парк самолетов в России обновлялся крайне низкими темпамиПрим. сравним с графиком отклонения от паритетного курса валют - т.е. с вводом колониального курса, ранее здоровая экономика потеряла способность реинвестировать - обновлять основные фонды и стала проедать имевшийся от СССР текущий потенциал. С одной стороны, это было вызвано отсутствием спроса со стороны авиакомпаний. С другой - российский авиапром не был способен предъявить конкурентоспособный гражданский продукт(Прим. Ту-334 был фактически в рамках экономической диверсии выведен со старта производства при всех соответствиях ИКАО - колония не имеет шансов на независимость).

Фактически мы только сейчас подошли к запуску в серию новых продуктов. Параллельно модернизируем существующие модели под современные требования рынка. Например, Ту-204 СМ - проект модернизации уже существующего продукта. В этом самолете ОАК уже использует некоторые решения, которые будут представлены в прорывном среднемагистральном МС-21. Сейчас ключевая задача - состыковать это движение производителей с очередным циклом обновления парка самолетов. Это непростая задача, ведь авиакомпании тоже почувствовали на себе последствия кризиса.

РГ: Кроме "Суперджета", какие новые продукты отрасль может предложить авиаторам? Или в нынешних условиях не до этого?

Мантуров: Несмотря на кризисный характер, этот год богат на знаковые события. В решающей стадии сертификации и подготовки серийного производства, как известно, находится "Сухой Суперджет 100" - очень перспективный самолет. ОАК вышла на серийный выпуск самолетов Ан-148. Причем важно, что на эти машины уже анонсированы пакетные заказы со стороны авиакомпаний.

Они примерно в одной нише находятся. Тем не менее взаимодополняют друг друга на глобальном рынке. У Ан-148 серьезные перспективы на рынках развивающихся стран, в том числе из-за конструктивных особенностей: он хорошо подходит для проблемных взлетных покрытий, где "Суперджет" чувствует себя менее комфортно. А для "Суперджета" приоритетны рынки развитых стран.

Развернута полноценная структура проектирования по проекту МС-21. На финишную прямую вышел процесс формирования окончательной структуры Объединенной двигателестроительной корпорации. В вертолетостроении мы подошли к началу работы по перспективному скоростному вертолету. Производство вертолетов у нас вообще растет впечатляюще. Президент недавно посетил Улан-Удэнский авиационный завод. Динамика роста продаж там минимум 15 процентов в год. В предыдущем году выручка была 7,4 миллиарда рублей, а только за первое полугодие 2009 года она составила 7,5 миллиарда рублей. В этом году завод планирует произвести 63 вертолета.

РГ: А есть планка рентабельности в авиастроении? Эксперты утверждают, что производство может быть выгодным, если в год выпускать не менее 100 самолетов.

Мантуров: Каждый самолет имеет свою планку. Чем он меньше, тем больше надо выпустить и продать таких машин, чтобы получить прибыль. А, например, для нового самолета "Сухой Суперджет 100" достаточно произвести свыше 30 машин в год. И его производство будет рентабельно.

РГ: Многие эксперты критикуют "Суперджет" за то, что в нем много импортных частей. Насколько это справедливо?

Мантуров: Вообще говоря, представление о том, что в сегодняшнем мире самолеты можно делать, закрывшись на одной площадке, ошибочно, и такого уже не встретишь. "Боинг" при создании "Дримлайнера" разделил риски среди десятков компаний по всему миру. Широкое международное сотрудничество - это не только привлечение лучшего опыта, но дополнительные возможности по продвижению продукта в страны, откуда пришли партнеры.

Безусловно, нам надо вернуться в клуб мировых лидеров в гражданском авиастроении. Самим производить ключевые узлы и оборудование, устанавливаемые на отечественные самолеты и вертолеты. К этому нужно стремиться, стимулировать производство агрегатов соответствующего качества в России, сохранить в нашей стране центр авиастроительной компетенции. Наиболее быстрый и эффективный способ этого достичь - развивать кооперацию, привлекать самые передовые технологии через сотрудничество в рамках прорывных проектов. Так формировался и облик "Суперджета". То же самое будет по всем другим самолетам, в том числе по МС-21.

РГ: Не секрет, что сейчас у авиакомпаний нет денег на прямую покупку самолетов. Им приходится брать лайнеры в аренду с правом выкупа. Но это тоже дело не из дешевых.

Мантуров: Развитие лизинговых схем напрямую не связано с текущими трудностями авиакомпаний. Лизинг - наиболее цивилизованная, широко распространенная и популярная в мире схема приобретения самолетов. Стоимость машин высока, а сроки амортизации очень длинные. Поэтому авиакомпаниям выгодно ею пользоваться. Свежий пример: на МАКСе ВЭБ, "Гражданские самолеты Сухого" и "Аэрофлот" подписали соглашение о сотрудничестве в выработке лизинговых схем поставки самолетов "Сухой" "Аэрофлоту".

Эту практику необходимо развивать. В итоговом протоколе совещания у председателя правительства этому посвящен отдельный пункт. Мы совместно с коллегами из других ведомств уже начали работать над этой темой.

Кроме того, сегодня действуют меры, позволяющие скоординировать действия производителей и авиакомпаний, поддержать взаимный интерес при обновлении парка самолетов. Субсидируются и лизинговая ставка, и процентная ставка по кредитам на покупку авиационной техники. Закладываются деньги под закупку самолетов через ОАК. В этом году, как и в прошлом, на эти цели было направлено 6 млрд рублей.

РГ: В России нет четкой и строгой системы ремонтной базы самолетов. Здесь что-то будете менять?

Мантуров: Это исторически так сложилось: разработчик, производители, ремонтники существовали отдельно. Сейчас разработчики уже объединились с производителями. Идет процесс интеграции авиационных ремонтных баз, в том числе и военных. Последние объединяются в рамках "Оборонсервиса". Производители создают региональные сервисные центры. Но иметь их каждому на балансе сложно, поэтому планируется организовать сервисные компании, которые имеют опыт обслуживания авиатехники по принципу франчайзинга. Они будут сертифицироваться производителем на конкретный тип техники.

Развивать сервисные сети необходимо не только на российском рынке. Постпродажное обслуживание - львиная доля доходов производителей во всем мире. Мы сейчас находимся на начальном этапе организации такого рода инфраструктуры. Очень интенсивно этим занимаются, например, "Вертолеты России". У них не так давно открылись новые центры в Латинской Америке, в Индии. В России также будут уполномоченные сервисы. В аэропортах есть ремонтные базы, которые занимаются регламентными работами. Они получат сертификаты для ремонта новой авиатехники.

РГ: На прошедшем недавно в Жуковском Московском авиакосмическом салоне подписано соглашений на 10 млрд долларов(Прим. при колониальной постоянной откачке 3/4 ВВП ресурсов 10 млрд. финансирование на авиацию являются действительно феноменнальным результатом, но скорее всего всё равно недостаточным, население России должно массово летать на массовых российских самолётах). Не так уж и много. Есть задумки по развитию этой площадки?

Мантуров: Не так уж это и мало. МАКС, напомню, проводится раз в два года. Так вот, в прошлый раз было подписано договоров на 3 млрд долларов. В 2005 году чуть побольше - на 5 млрд. Так что МАКС-2009 выглядит весьма уверенно. Налицо позитивная тенденция, сохранившаяся, несмотря на кризис. Да и интерес к МАКСу в этом году был значительный. Посетителей было больше, чем на французском Ле Бурже. На выставке побывали более 550 тысяч человек.

Конечно, у нас есть планы по развитию этого авиасалона. Примерно через два года начнется строительство первой очереди единого выставочного центра в виде самолета на месте временных павильонов. Мы планируем организовать там постоянную экспозицию, продумать логистику подъезда к ней, чтобы люди не мучились в пробках и в переполненных вагонах электричек.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (03.09.2009 15:42:54)
Дата	25.09.2009 14:21:54

Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов - нет средств на машзаводы.

Механизм обескровливания страны - выкачивания ресурсов подробнейше разобран в этих двух "микростатьях":
vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/277437.htm
vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276572.htm

Смотрим газету "Дуэль" (она же "К барьеру") и видим циферки:
duel.ru/200938/?18_1_2
а именно:
"... А между тем в Москве, крупнейшем советском промышленном центре, из 2000 заводов сохранилось дай бог двести (примеч. моё: 90%=1800 заводов ИСЧЕЗЛО ПРИ ОТКЛОНЕНИЕ КУРСОВ ВАЛЮТ ОТ ПАРИТЕТА - вот это и есть результат экономической ДИВЕРСИИ нового типа мировых войн), да и те мэр собирается вынести за окружную дорогу! Промышленная продукция составляет 6% ВВП, а машиностроение и вовсе около 1%! i>(примеч. моё: 6%ВВП=что ~94%-90% ВВП составляют в 1000 раз менее рентабельные СЫРЬЕВЫЕ "производства"-добыча, которые ПРИ ОТКЛОНЕНИИ КУРСОВ ВАЛЮТ ОТ ПАРИТЕТА в 5 раз (а именно так и есть сейчас) становятся в 5000 раз менее рентабельными (читай убыточными) - вот это и есть результат экономической ДИВЕРСИИ нового типа мировых войн, а также ответ почему население (большинство!) находится ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ, а часть населения по 1миллиону в год ЗА ЧЕРТОЙ ВЫЖИВАНИЯ (Россия вперёд!))..."

С уважением.

ИЖЕВСКАЯ ОСЕЧКА
duel.ru/200938/?18_3_1

Знаменитый АК - визитная карточка русского оружия.

Он приносит стране многомиллионные контракты, но подведомственный г-ну Чемезову «Ижмаш», на котором делают «калаши», - на грани банкротства, зарплаты - копеечные, и даже их умудряются месяцами не выплачивать.

С конца прошлого года на ОАО «Концерн «Ижмаш» (и входящий в него «Ижевский оружейный завод») зачастили высшие военные чины. В октябре 2008-го у ижевских оружейников побывали начальник Главного ракетно-артиллерийского управления МО генерал Олег Чикирев и помощник министра обороны Игорь Медоев, в ноябре - сам министр Анатолий Сердюков, в феврале 2009-го - главком Сухопутных войск РФ генерал Владимир Болдырев.

Руководители «Ижмаша» утверждают: «Ижмаш» несколько десятков лет не получал официальных рекламаций - это говорит само за себя». Однако в наших военно-силовых ведомствах жанр официальной рекламации давно не в моде. Ни один военачальник, независимо от ранга, не рискнет открыто заявить на бумаге: «Вы нам поставляете брак» - и перечислить огрехи. Такого служаку «скушают» в момент, потому что на военных поставках кормится масса народу. За последние десятилетия на вооружение было принято несчетное количество образцов военной техники, и немалая их часть поступала с недоделками, дефектами и просто браком - никто никаких рекламаций не писал.

СТО ТЫСЯЧ «ПОЧЕМУ»

Ижевские производители негодуют: 90% продаваемых в мире «калашей» - подделка и контрафакт! Про китайцев, заваливших мир низкокачественными дешевыми клонами автомата, официальные лица молчат: ссориться с «драконом» - себе дороже. Зато много копий было сломано из-за болгар, особенно когда они получили большой заказ на поставки АК в Ирак и Афганистан, в том числе для воинских контингентов США. Наши оружейники тогда возмущались: болгары демпингуют, продают автоматы по 65 долларов штука, а российские - в разы дороже! Потом выяснилось, что из болгарского ценника наши убрали «лишний» нолик: болгарское изделие на самом деле стоит 650-750 долларов, ижевское значительно дешевле - около 400. И несмотря на это, на мировом рынке потребители чаще берут болгарские АК. Представитель болгарского военного предприятия «Арсенал» Христо Ибушев в одном из интервью заметил: «Ценовые различия болгарского и ижевского автоматов свидетельствуют о том, что между ними существенные различия по функциям и боеспособности». Яснее и не скажешь: те, кому нужны качество и надежность, предпочитают болгарские изделия. Вот и наши военные в приватных беседах не скрывают, что болгарские автоматы превосходят штампуемые в Ижевске.

Ряд моих собеседников утверждает, что качество автомата Калашникова падало у них на глазах. Самые надежные образцы сделаны во второй половине 1960-х - середине 1970-х годов, самые худшие, по их мнению, - с конца 1980-х по наши дни. И дело не только в том, что по боевым возможностям «калашников» калибра 5,45 мм сильно уступает своему 7,62-мм прародителю. (Это камень в огород тех, кто принял на вооружение откровенно плохой патрон и упорно держится за него. Тот же Чавес предпочел купить не 5,45-мм «калаш», а 7,62-мм. Наша армия с давних пор перевооружена на дискредитирующий бренд АК-74.) Речь о том, что качество отечественной оружейной стали сильно упало. И в вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР бойцы предпочитали автоматы, выпущенные до начала 1980-х: качественнее и надежнее, брака мало, а то и вовсе нет.

Особо показательно мнение тех, кто повоевал не только в Чечне, но и на Балканах, на Ближнем Востоке, в Африке они имели возможность сравнить разные «калашниковы»: китайские, египетские, северокорейские, албанские, румынские, болгарские, венгерские, польские, югославские... По единодушному мнению, хуже северокорейских АК нет ничего - разве те, что мастерят на коленке из обрезков водопроводных труб где-нибудь на пешаварских базарах. Получше, но тоже невысокого качества, китайские: плохой металл, плохая подгонка деталей... Несколько более качественными считаются югославские, но и их часто клинит. Советские автоматы рубежа 1960-70-х - то, что надо. Но болгарские, утверждают бывшие бойцы, - еще лучше.

И с другим оружием - спортивным, охотничьим, снайперским - так же. Ижевцы утверждают, что их биатлонные винтовки лучше, чем у фирмы Anschutz. Однако биатлонисты так не считают. Капитан сборной России по биатлону, четырехкратный чемпион мира Николай Круглов заявил, что по-прежнему будет стрелять из немецких винтовок. Биатлонистка Татьяна Моисеева тоже говорит, что предпочитает отечественному немецкое оружие: ижевская винтовка может «кидать, стрелять в молоко» и ненадежна в морозную погоду.

По снайперскому оружию серьезные претензии ижевцам высказали снайперы ФСБ. Вот неполный их перечень: «Почему иностранцы делают снайперские винтовки из нержавейки, а наши винтовки ржавеют? Когда ресурс ствола заканчивается у импортной винтовки, можно вывинтить его и заменить другим, а у нас этого сделать нельзя, и мы вынуждены отправлять СВ-98 в утиль. Почему для того, чтобы на винтовке СВ-98 затвор заработал, его тысячу раз надо прогнать вручную, чтобы он притерся, мягко ходил, без зажимов и рывков. Почему это должен делать стрелок, почему он не может получить готовый инструмент для работы? ...Нержавеющую сталь мы пока ковать не научились... ее у нас не умеют отливать так, чтобы она была без изъянов и годилась для винтовочных стволов» (цитирую по газете «Красная звезда). Еще снайперы вопрошали, отчего ижевская винтовка стоит шесть-восемь тысяч долларов, хотя по качеству хуже импортных, которые много дешевле.

Почему да почему... Заглянем в «Открытый годовой отчет» «Ижмаша» за 2007 год (2008-й пока недоступен). Там, где речь идет о проблемах «освоенного модельного ряда» образцов оружия, читаем: производство «не удовлетворяет требованиям качества». В другом отчете тоже красноречиво сказано: «Крайне низкая производительность труда... Выработка на одного работающего на оружейном производстве «Ижмаш» примерно в 20 раз ниже, чем на оружейной фирме Sako (Финляндия)».

АВРАЛ ДЛЯ ЧАВЕСА

Но и платят ижевцам совсем не так, как на Sako. Начальник одного из ведущих бюро «Ижмаша» Михаил Голованов в октябре 2007-го говорил: «Зарплата у нас на заводе 6-7 тысяч рублей. Я получаю порядка 10 тысяч рублей в месяц». Заметим: это было сказано, когда ижевские оружейники должны были собирать сливки с венесуэльского заказа.

Вот как выглядит динамика среднемесячной зарплаты ижевского оружейника: 2002 год - 3454 руб., 2003-й - 1563 руб., 2004-й - 1356 руб., 2005-й - 6275 руб., 2006-й - 9452 руб. (по другим отчетам - 8144 руб.), по итогам первого полугодия 2007-го средняя зарплата вытягивает на 8375 руб, а по отчету за 3-й квартал 2007-го - 8449 руб. По отчету о движении денежных средств за 2007-й средняя месячная зарплата тянет уже на 9380 руб. Делающие «лучшее в мире» оружие люди зарабатывают по сути гроши! Если вообще хоть что-то получают. Но об этом ниже.

Когда в феврале 2008-го во время посещения завода Дмитрий Медведев, тогда еще кандидат в президенты, спросил, сколько платят изготовителям «калашникова», товарищи из заводоуправления соврали: 15 тысяч. Будущий президент удивился: так мало? На самом деле даже по официальной документации средняя зарплата никак не выходила больше 12131 руб., а реально - еле дотягивала до семи тысяч. К сентябрю 2008-го оружейникам и вовсе платили в лучшем случае пять тысяч, хотя по финдокументам выходило 12350... Но даже нищенские четыре-пять тысяч - и те задерживали месяцами. Аккурат когда был пик этих задержек, с июля по сентябрь 2008-го, зарплата в сумме 117 млн. 227 тыс. 524,51 руб., официально якобы выданная, где-то «гуляла». Кто и где ее «крутил»?

В мае 2008-го прокуратура Удмуртии констатирует, что на «Ижевском оружейном заводе» сложилась устойчивая практика задержки зарплаты: «По состоянию на 1 апреля задолженность составила более 7,2 млн. рублей, своевременно не могут получить заработную плату более 4,7 тыс. человек...» Кто виноват? Управляющий, Сергей Ившин. Наказать! Наказали: Ившин С.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в 2,5 тыс. рублей. От себя добавлю, что прокурорские ошиблись: согласно официальному отчету за 1-й квартал 2008-го, задолженность перед персоналом составляла не 7,2 млн. рублей, а в шесть раз больше - 44,766 млн.

Неудивительно, что завод лихорадит. Например, если в марте 2007-го на заводе числилось 4619 человек, то в июне - 5579, в сентябре 5372. То есть приняли сразу 960 человек, чтобы спустя пару-тройку месяцев уволить 407. За три месяца 2008-го, с июля по сентябрь, завод покинули 347 работников. Производство трясет: если взять за точку отсчета 2004 год, когда там трудились 6020 человек, то к осени 2008-го завод потерял свыше 38% своих работников. Практически все опытные профессионалы завод покинули.

По словам Надежды Баженовой, 17 лет проработавшей на «Ижмаше» слесарем, венесуэльский заказ был выполнен лишь чудом. Интервью с Баженовой выложено в ряде сетевых изданий, но в центральные СМИ не попало. Оружейница описала, как сооружались «потемкинские деревни», когда завод посещали Чавес или Медведев, как задерживали зарплаты, как люди работали на износ: «Огромный заказ Венесуэлы вскрыл истинное положение дел на заводе, оказалось, что мало того, что у нас нет современного оборудования, так еще и рабочих для выполнения такой величины заказа оказалось катастрофически мало. Привлекали пенсионеров, давно вышедших на пенсию. Нас собирало начальство и просило искать старых работников среди своих знакомых, чтобы они поработали на этом заказе...» Вот только сверхурочные и сдельный труд не оплачивались, на выслугу лет администрация чихать хотела, а в марте 2008-го управляющий заводом издал приказ N83, согласно которому по 12 видам оплаты снижение составило 37%, а по семи - на 100%. И все это задолго до кризиса.

Но есть предел и терпению оружейников. С весны по осень 2008-го шли митинги протеста, пикеты с листовками, демонстрации и даже забастовки. Ижмашевская служба безопасности с протестантами разбиралась жестоко. А СМИ цитировали президента Удмуртии Александра Волкова, назвавшего рабочих «отморозками» и «сукиными сынами», хотя они всего лишь требовали свои кровные.

Почему «Ижмаш» с дочками на грани банкротства, кем и куда уводятся колоссальные средства, выручаемые за оружие? Злопыхатели клевещут, что концерн на самом деле контролируют двое: один - официальный гендиректор и «человек Чемезова» Владимир Гродецкий, второй - некий местный авторитет Сережа Ижевский. Не комментируя досужие домыслы, замечу: по странному стечению обстоятельств самые большие проблемы у ижевских оружейников начались с приходом г-на Гродецкого в 1996 году. Пошли какие-то запутанные реорганизации и реструктуризации, возникла масса «дочек»-однодневок и, как говорят, начался вывод активов в офшоры. По распоряжению начальника УФСБ по Удмуртии генерала Евгения Вдовина в отношении Гродецкого в 2003 году якобы даже начались активные оперативные мероприятия. Но когда решение о возбуждении уголовного дела уже было принято, генерала неожиданно перевели в Татарстан, дело развалилось.

В октябре 2008 года заводская администрация дала залп по критикам из «оружия главного калибра» - в бой пошел сам изобретатель автомата, Михаил Тимофеевич Калашников. В письме на имя Медведева и Путина он потребовал прекратить «травлю завода», который «продолжает нормально работать». За теми, кто «подрывает доверие», утверждал оружейник, стоят «иностранные государства, которые хотят подорвать мощь России, или бандитские группировки, которые снова хотят набрать силу, заполучив завод по производству стрелкового оружия». Еще одно обращение Калашникова и неких ветеранов «Ижмаша» было адресовано не только президенту и премьеру, но и генпрокурору: все организовано и проплачено «политическими силами или околокриминальными группировками, рвущимися в оборонную отрасль, заинтересованными в... прекращении выпуска автоматов Калашникова». А критики - клеветники, да и вообще «некоторые из них были уволены за свой непрофессионализм, леность и тягу к инициативному шпионажу - раскрытию секретной информации, чтобы получить деньги от иностранных разведок».

КАК ВТИРАЛИ ОЧКИ ПРЕЗИДЕНТУ

В общем, во всем виноваты «инициативные шпионы». И в том, что завод не делает качественное оружие, и в том, что у автомата Калашникова плохая кучность, из него практически невозможно попасть в цель при стрельбе очередью, а при прицельной стрельбе реально предельна лишь 300-метровая дистанция... Одно достоинство калашникова неоспоримо, утверждает воевавший в Боснии Михаил Поликарпов: этот автомат почти идеален для ополченца, «срочника», вообще для непрофессионального солдата. Он вписывается в традиционную концепцию заказчика: солдат у нас тупой и оружие для него должно быть простое - «железяка, деревяка, ременяка». «Калаш» был оптимален для войн 1950-х годов. Но для современных условий семейство АК/АКМ/АК-74 устарело. Для вооружения более высокого качества требуется иной уровень стрелковой подготовки бойцов. А для выпуска этого оружия - новейшие технологии и оборудование.

Заглянем в заводские бумаги: «В настоящее время стрелковое оружие «Ижмаша» отличается уникальной надежностью (у ряда военных иное мнение. - В.В.), но несколько уступает известным штурмовым винтовкам в кучности стрельбы». То есть уступает, можно сказать, в главном. Вот мнение одного из практиков относительно АК-74М: «Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики». Однако проектировать и делать новые виды стрелкового оружия на «Ижмаше» не планируют.

Дмитрий Медведев, в феврале 2008-го самолично выточивший на «Ижмаше» автоматный ствол, восхитился: «Даже неспециалисту видно, что здесь хорошие, новые станки. Производительность труда благодаря этому вырастает в десятки раз». Может, специально для Медведева в цехе поставили какой-то новенький станок? «Хотя мы и производим востребованный во всем мире товар - автоматы Калашникова, - утверждает Надежда Баженова, - но оборудование у нас стоит еще со сталинских времен, станки, на которых мы работаем, выпущены в 1946 году. Начальство требует от работников качества, но какого качества можно добиться на таких станках?»

Еще раз заглянем в официальные документы концерна: «Проблема технологического состояния «Ижмаш»... в настоящее время заключается не только и даже не столько в физическом износе основных средств предприятий, который достиг критической отметки. Ее сущность определяется, в первую очередь, в ином уровне технологий, необходимых для развития инноваций и интеграции военного и гражданского секторов российской экономики. Существующий уровень технологий... характеризуется узкой специализацией с большим уровнем ручного труда, жесткой ориентацией на конкретные продукты или, в лучшем случае, на их модификации». И вывод: следствием этого являются «крайне низкая производительность труда», «невостребованность новых идей, поскольку нет современных технологий» - и т.д., и т.п.

Вот и вся песня про автомат Калашникова: устаревшая конструкция 60-летней давности, которую из некачественных материалов, по устаревшим технологиям и на устаревших станках ваяют оружейники тоже уже не высшей квалификации. И получают за свой труд гроши, которые к тому же задерживают. Добавим текучку кадров, испаряющиеся деньги, долги, офшоры... Что на выходе? «Лучшее в мире оружие». Кто считает иначе - тот «инициативный шпион».

Владимир ВОРОНОВ,
"Совершенно секретно",
sovsekretno.ru/magazines/article/2147

От	А. Решняк
К	А. Решняк (25.09.2009 14:21:54)
Дата	27.09.2009 16:19:20

Из России с любовью. Звенящие кедры планеты о кризисе.

>iraq-war.ru/article/206577
> В своем высказывании, прозвучавшем 8 сентября в эфире радиостанции «Эхо Москвы», лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц предупредил: существует серьезный риск дальнейшего «падения американской экономики, поскольку наметившаяся в последние месяцы стабилизация зиждется в основном на государственных инвестициях, а масштабные антикризисные меры правительства не могут быть бесконечными».
- США с самого момента своего основания развивалась ЭКСТЕНСИВНЫМ ВАРВАРСКИМ путём, через политику "освоения дикого Запада". Т.е. развитие американского общества происходило до сегодняшнего момента большей частью ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ПРЕСТУПНОГО ПРИСВОЕНИЯ ЧУЖИХ РЕСУРСОВ, фактически за счёт грабежа и воровства. И цифры в 5% населения от населения планеты (относительная доля населения США к населению планеты) и потребление 20% мировых ресурсов говорят сами за себя - неэффективность США составляет -400%. То же самое, относится к другим "развитым" странам из джей-севен за исключением России - главного абсолютного донора планетарного мира.
На сегодня на планеты больше нет ни одной страны со здоровой экономикой - все экономики мира РАЗГРАБЛЕНЫ странами метрополии через 400% неэффективность-прожорливость.

О чём умалчивает Стиглиц - о том что странам метрополии придётся не просто смириться, а стать свидетелями своего 400% падения ресурсопотребления - и это ещё очень оптимистичный МИНИМУМ, поскольку совершить столь масштабную и грандиозную коррекцию могут только настоящие капитаны экономики.

Как достигалась 400% прожорливость метрополии? - достигалась за счёт ЗАВЫШЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ВАЛЮТЫ К ВАЛЮТАМ КОЛОНИЙ - отклонение от паритетного курса - на сегодня доллар и фунт, а также евро завышены в 5 раз. Отсюда следствие - коррупция возникает в стране колонии только тогда, когда ЖИТЬ ЧЕСТНО НЕВОЗМОЖНО, при 4-5 кратной откачке ресурсов из страны колонии - жить в колониии НЕВОЗМОЖНО.

>Фокусы Кудрина и его команды
>Однако в России сохраняется группа «отпетых оптимистов», заявляющих, что нет оснований говорить о глубоких кризисных явлениях. Эта группа крайне немногочисленна. Но проблема в том, что именно она сегодня определяет ключевые экономические, социальные и финансовые сценарии и их реализацию. Это экономический блок правительства во главе с вице-премьером и министром финансов Кудриным и работающими в связке с ним чиновниками.
- "фокусы Кудрина" начались с момента ДЕМОНТАЖА СССР-1. С гайдаровско-чубайсовских "тушений пожаров "неплатежей" через инфляцию и гиперинфляцию" - если говорить точно с экономических диверсий по системному занижению стоимости рубля к доллару и другим западным валютам, когда страна лишилась равноценного международного обмена и обесцененные парализованные активы стали блокироваться и выводиться западным акционерам, цель которых (на примере вертолётного завода Миля, проданного США) была в сворачивании высокорентабельного советского хайтека. Хайтек в 1000 раз более рентабелен сырьевого товара, метрополия закабаляет через лишение колоний развития независимого производства хайтека (как сейчас пытаются душить ядерную энергетику Ирана) и ввергание в грабительский товарообмен "ВТО" когда всучивают через отклонение от паритета свой американско-корпоративный хайтек по 1000*5=5000 кратно превышающей цене.

Вот такие вот пироги.

С уважением.

От	А. Решняк
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	03.09.2009 13:58:40

Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов - нет средств на образование.

- логично.
Подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm

Статья косвенно признаёт СИСТЕМНУЮ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ошибочно списывая всё на коррупцию, но сама коррупция возникает как раз НА МЕСТЕ ДЕФИЦИТА И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДЕФИЦИТА на основе монопольного антирыночного административного ресурса, сам же ДЕФИЦИТ ВЫЗВАН УЩЕРБНОЙ ОТКАЧКОЙ 3/4 ВВП страны в пользу стран метрополии на основе отклонениякурсов обмена валют от их паритетного соотношения.
Коррупция является следствием дефицита, который закономерно появляется при колониальном ограблении на завышенном курсе валюты метрополии.

Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

blogi.rbc.ru/index.php?/archives/485847-Vlasti_osoznajut_katastroficheskuju_situaciju_v_obrazovatelnoj_sfere.html

Власти осознают катастрофическую ситуацию в образовательной сфере
02.09.2009
Сергей Миронов: Правительство впервые признало умопомрачительный масштаб неэффективных трат в образовательной сфере. 140 млрд. руб., которые могли бы пойти на строительство новых школ и профтехучилищ, на зарплату учителям, чиновники растранжирили на содержание себя, любимых. Уже очевидно, что никакие модернизация и инновационное развитие экономики сегодня невозможны без крупномасштабных реформ национальной системы образования. Она давно в глубоком кризисе, и уже одно это резко снижает конкурентоспособность страны. В большинстве стран G20 львиную долю прироста ВВП обеспечивают инновации и новые знания. У нас - рост мировых цен на углеводороды и металлы.

Бесконтрольная коммерциализация высшего, профессионально-технического и среднего образования за полтора десятилетия стала синонимом их стремительной деградации. По итогам международных тестов грамотности школьников Россия очутилась среди развивающихся стран. Система профтехобразования в текущем десятилетии окончательно ра-звалилась. Высшее образование превращено в циничный бизнес. Оно не по карману 70% молодых людей. Даже в условиях кризиса реальный сектор сталкивается с нехваткой квалифицированных рабочих, толковых инженеров и проектировщиков.

Необходимо восстановить государственный и общественный контроль над образовательной средой. Образование должно вновь стать доступным. Мы приветствуем последние решения Правительства о развитии системы льготного кредитования учащихся вузов. Но это только первый шаг. Давно пора установить, что формы и масштабы коммерциализации образования должны определяться государством по согласованию с организациями гражданского общества. Неэффективные образовательные учреждения, торгующие "корками", а не знаниями, должны быть безжалостно закрыты.

Наконец, необходимо увязать структуру и принципы функционирования образовательной системы со стратегиями развития отраслей и экономики в целом. Стране нужны качественные инженеры и управленцы, а не многотысячные отряды малокомпетентных правоведов и бухгалтеров.

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (03.09.2009 13:58:40)
Дата	03.09.2009 23:18:26

А что Вы предлагаете?

>Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

И каким же образом?

> Высшее образование превращено в циничный бизнес. Оно не по карману 70% молодых людей.

И сколько же в России абитуриентов по отношению к общему числу 18-летних? 30%? Уверены?

>Необходимо восстановить государственный и общественный контроль над образовательной средой.

А его нет? Я скажу, он не просто есть, он чрезмерен. Контролируют из Москвы абсолютно всё, до расписаний занятий включительно.

> Образование должно вновь стать доступным.

Вроде среднее у нас бесплатно. Студентов ВУЗов после СССР - раза в два повыше, на душу населения. Что Вас не устраивает?

> Неэффективные образовательные учреждения, торгующие "корками", а не знаниями, должны быть безжалостно закрыты.

Предлагаете закрыть всю систему образования?

>Наконец, необходимо увязать структуру и принципы функционирования образовательной системы со стратегиями развития отраслей и экономики в целом. Стране нужны качественные инженеры и управленцы, а не многотысячные отряды малокомпетентных правоведов и бухгалтеров.

Хм, это из чего следует? Найти работу бухгалтером в России намного проще, чем инженером. Так что Россия думает иначе - посмотрите открытие вакансии на любой бирже труда.

Посыл поддерживаю, факты и доводы - нет.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (03.09.2009 23:18:26)
Дата	04.09.2009 15:22:38

Кац предлагает сдаться, стране же нужен паритетный обмен ресурсами 1$:8 руб.

>>Если восстановить обмен на паритетном соотношении - появится изобилие и средства на образование, автоматически снизится коррупция и прочие злоупотребления монопольного владения.

>А что Вы предлагаете?
>И каким же образом?

- Специально в заголовок-название сообщения вставил следствие и вывод из следствия:
"Воровство 3/4 ВВП на отклонении от паритета курсов (следствие) - нет средств на образование (вывод из следствия).
Сама причина, где подробно рассмотрена матмодель также в начале сообщения в виде ссылки:
"Подробно здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/276171.htm"

Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии. Происходит это за счёт выкачки ресурсов по преступно искажённому курсу обмена, когда из одной замкнутой системы выкачивается другой замкнутой системой в три раза больше (экспорт), чем возвращается взамен (импорт).

Курс обмена валют является КЛАПАНОМ МЕЖДУ ЭКОНОМИКАМИ, если КЛАПАН работает с отклонением от паритета одна система (метрополия) раздувается, а другая истощается-коллапсирует (колония). Тот кто ввёл неоправданно высокий (выше паритета покупательной способности) курс доллара - стал воровать "откачивать" ресурсы из страны с заниженным курсом. ПОэтому очень закономерно, что Великобритания (фунт), США (доллар), Евросоюз (евро) - воруют ресурсы остального мира тайно и молча придерживаются политики "сильной валюты", при этом совершенно цинично странам колониям исповедуют рекомендации "слабой валюты" завербовав себе в СОУЧАСТНИКИ паразитирующую банковскую структуру и агентов влияния в администрации.

Что делать? - восстанавливать обоснованный справедливый ресурсообмен, который возможен только при соответствии с паритетным курсом обмена. Тогда федеральный бюджет сразу наполнится гигантским количеством долларов и евро (доллар и евро станут дешёвыми и их можно будет больше купить), на это гиганстское (естественное и нормальное для здоровой экономики) количество дешёвой валюты можно будет купить троекратно большее количество ценного импорта (станы 5000 и другое), кроме этого бюджет наполнится гигантским (естественным для здоровой экономики) количеством своей валюты - рублей - поскольку производителям благ ВНУТРЕННИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ БУДЕТ ТАК ЖЕ ДОРОГ КАК И ВНЕШНИЙ (попросту ИСЧЕЗНЕТ ГРАНЬ между внешним и внутренним потребителем - будет ОДИНАКОВО ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ КАК ВОВНЕ ТАК И ВНУТРИ), ну и кроме того появится гигантское (нормальное для здоровой экономики) количество благ от внутренних производителей - появится стимул работать не только на экспорт, но и внутри страны - это ГЛАВНЫЙ системный стимул для появления среднего и мелкого бизнеса - тогда и только тогда ЗАДАЧА ПО УДВОЕНИЮ ВВП БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНА.

Всего навсего необходимо рассчитать паритетный курс (примитивно для обывателей как модель - курс Бигмака) и контролировать центробанком любое отклонение от него - чутко при изменении паритетного курса автоматически оперативно корректировать официальный курс ЦБ и что ещё должны делать профессионалы банка и "КГБ" так это устранять аля-соросовские диверсии по раскачке курса в ущерб стране и всячески обезвреживать деструктивные спекуляции, а спекуляции могут буть и крупными, например, вот легитимное признание спекуляции объёмом в 1 млрд. долларов (и это надводная часть спекуляции, есть и 20 и 120 млрд спекуляции для попытки исказить себе в угоду обменный курс).

bankir.ru/news/article/2408388
"По состоянию на 1 июля 2009 года объем активов, находящихся в управлении Soros Fund Management, составил 24 млрд долл., что на 41,18% превышает аналогичный показатель годичной давности. Главный фонд г-на Сороса Quantum Endowment даже в кризисный 2008 год показал рост на 10%, в то время как другие хедж-фонды понесли убытки в среднем на 19%. "
"Джордж Сорос всегда отличался инвестиционным "чутьем" (кавычки мои), которое, к примеру, позволило ему в 1992 году "заработать" (кавычки мои) 1 млрд долл. на игре против британского фунта."

Все остальные вопросы по образованию - в стране-колонии, где на обменном курсе валют выкачена всё здоровая экономика до состояния "экспортной экономики трубы", в стране колонии где за счёт троекратно-четверократно несправедливого курса обмена когда 3/4 ВВП разбазаривается в пользу метрополии ХРОНИЧЕСКИ БУДЕТ "катастрофически" не хватать средств на образование (кто бы сомневался), а те копейки что отводятся сейчас доразворовываются обнищавшим населением включая бестыжих управленцев. Надеюсь я смог объяснить ситуацию и ответить на Ваши вопросы.

Виновата не цена на нефть, а цена обмена ресурсов - курсы валют к нашему рублю.

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (04.09.2009 15:22:38)
Дата	04.09.2009 17:36:38

Re: Кац предлагает...

>Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии.

Это из чего следует, позвольте спросить? Что губительно и что такая разница с ППС рубля?

> Происходит это за счёт выкачки ресурсов по преступно искажённому курсу обмена, когда из одной замкнутой системы выкачивается другой замкнутой системой в три раза больше (экспорт), чем возвращается взамен (импорт)

Я что-то не пойму, объясните "механизм выкачивания".

У меня есть две бочки нефти. Я загнал одну на Западе за $70. Сегодня курс 40 руб/$

Завтра курс по ППС 10 руб./$. Я снова загнал бочку нефти. И снова получил $70. Где тут выкачивание?

И там, и там в $ идентичные суммы. И объём импорта, который на них можно приобрести, одинаков.

>Что делать? - восстанавливать обоснованный справедливый ресурсообмен, который возможен только при соответствии с паритетным курсом обмена. Тогда федеральный бюджет сразу наполнится гигантским количеством долларов и евро (доллар и евро станут дешёвыми и их можно будет больше купить),

Хм, федеральный бюджет покупает много долларов? Вы что-то путаете. Федеральный бюджет наполняется налогами (в рублях).

Я продал бочку за $70. Обменял на 2800 руб. Пусть я бочку заполучил за 700 руб. Прибыль 2100 рублей, при российских НДПИ, налоге с продаж и тп я выплачиваю налогов, допустим, 2000 руб.

100 руб в кармане. Бюджет - заполнен, старушки счастливы.

Назавтра я получаю 700 руб (по курсу = ППС). 700 рублей плачу за бочку. Прибыль = 0. В бюджете - ноль.

> на это гиганстское (естественное и нормальное для здоровой экономики) количество дешёвой валюты можно будет купить троекратно большее количество ценного импорта (станы 5000 и другое),

Нельзя. Потому что курс валюты меняется в зависимости от спроса на импорт и экспорта.

Потом, как Вы себе представляете установление курса по якобы ППС, т.е. удорожание рубля? Для этого надо наоборот тратить валюту в огромных объёмах.

> кроме этого бюджет наполнится гигантским (естественным для здоровой экономики) количеством своей валюты - рублей - поскольку производителям благ ВНУТРЕННИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ БУДЕТ ТАК ЖЕ ДОРОГ КАК И ВНЕШНИЙ (попросту ИСЧЕЗНЕТ ГРАНЬ между внешним и внутренним потребителем -

А она есть?

>Всего навсего необходимо рассчитать паритетный курс (примитивно для обывателей как модель - курс Бигмака)

Бигмак сколько стоит? Рублей 30-40? Сколько в США? Доллар?

> и контролировать центробанком любое отклонение от него - чутко при изменении паритетного курса автоматически оперативно корректировать официальный курс ЦБ

Вообще-то ППС соответствует долгосрочному курсу валют, и соответственно регулировать под ППС не надо - курсы установятся самостоятельно на этом уровне. Некоторое расхождение с ППС в РФ может и действительно быть (тут смотреть надо), связанное с действиями ЦБ и прочим.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (04.09.2009 17:36:38)
Дата	17.09.2009 15:00:37

Ну в самом деле, даже я понял уже. Корень зла в отклонении от паритетных курсов.

>>Если сказать кратко снова, то ЗДОРОВАЯ самодостаточная устойчивая экономика ЛЮБОЙ СТРАНЫ с внешней торговлей 10% от ВВП при отклонении обменного курса валюты от паритетного в 3 раза (у нас в РФ отклонение ещё более губительно - в 3-4 раза(!)) за три года деградирует ("усыхает") до ущербной "экономики трубы" - жалкого колониального состояния по обеспечению нужд метрополии.

>Это из чего следует, позвольте спросить? Что губительно и что такая разница с ППС рубля?

Вот Вы же экономист, как Вы объясняете себе тот факт, что за Вашу работу в РФ заплатят 30000 рублей (1000$) в месяц, а в США 5000$ за такой же месяц работы, при этом Вы делаете совершенно одинаковую одну и ту же работу. Как Вы объясните себе эту "реальность", которая есть на самом деле, даже собственно которой и следуете сами наяву через выбор работы там за условные 5000$ чем у нас в РФ за в пять раз меньшие деньги???

Отсюда ВЫВОД: - весь хайтек (в 10-100-1000 раз рентабельней сырья)) и мозги яйцеголовых (умные люди дорого стоят, но приносят ещё больше) автоматически "невидимой рукой" преступного отклонения курсов валют от паритетного соотношения смываются-перемещаются-мигрируют-уворовываются в макромасштабе в сторону, чья валюта неоправданно завышена (а именно в США, Великобританию, ЕС - страны ресурсного вампирства).

>Я что-то не пойму, объясните "механизм выкачивания".
>У меня есть две бочки нефти. Я загнал одну на Западе за $70. Сегодня курс 40 руб/$
- попробую объяснить популярно, как мне объясняют студенты первых курсов экономического факультета.

Есть ТОВАР категории СЫРЬЁ к нему относится такая номенклатурная группа товара как ДЕРЬМО, НЕФТЬ, ГАЗ;
Есть ТОВАР категории ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ: НАВОЗ ИЗ ДЕРЬМА (сопревший), ТОПЛИВО (после НПЗ) и СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ(марки "капец американским марионеткам на Украине"), ДОСКА ОБРЕЗНАЯ (что из сырой древесины, за которую сволочи неблагодарные финны не дают проложить газопровод - вот);
Есть ТОВАР категории ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ (ГП): помидоры (на натураль. кач. удобрении из НАВОЗА), ХАЙТЕК авиаконструкторов (лопающих помидоры, что на сырье из навоза, что из России, которую обманули на паритете валют).

Вобщем, есть ТРИ КАТЕГОРИИ ТОВАРА и два матерных слова... одно для руководителей умных... второе для - в запасе золотовалютном резервном оставим до восстановления паритетного валютного курса...
и у каждой категории есть своя РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ: сырьё в 10 раз менее рентабельно, чем ТОВАР ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ и в 100-1000 раз ущербней (менее рентабельно) ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ ХАЙТЕКА.

Итак, в стране курс валюты занижен, причём серьёзно в 3-4-5 раз, что в такой стране получает приоритет во внешней торговле?? Правильно только ДЕРЬМО, СЫРАЯ НЕФТЬ и СЫРОЙ НЕСЖИЖЕННЫЙ ГАЗ - СЫРЬЕВЫЕ продукты, почему - а потому, потому что странам соперникам ВЫГОДНО ИМЕТЬ ПАРТНЁРА СЫРЬЕВИКА, чем ПАРТНЁРА-КОНКУРЕНТА ГП поскольку ГП в 1000 раз рентабельней и Боливар мирового планетарного рынка двоих зажиточных производителей ГП выдержать не может, поскольку это битва за власть и доминирование, управление миром. Именно поэтому даже на 80% западный самолёт RRJ-100 (Сухой Супер Джет) с нашим (russian) всего лишь 15-20% участием - даже и он не принимается западом, на передовой их же самолёт с нашим скромным долевым участием нет западных контрактов, запад готов и способен покупать ТОЛЬКО ДЕШЁВОЕ СЫРЬЁ и "щедро" отводит роль своим колониям специализироваться на производстве и добыче ДЕРЬМА (самого низкорентабельного ресурса) - отсутствие конрактов на хайтек даже со скромно долевым участием РФ тому ярчайшее свидетельство.

А что мы можем купить на западе ценного за те крохи, что достаются с экспорта СЫРЬЯ-ДЕРЬМА??? А купить мы можем только ограниченную продукцию ГП класса А (класс потребления: автоиномарки, гражданские аэробусы и боинги и прочие стеклянные бусы, которые для запада при продаже обладают 1000 кратно большей рентабельностью, чем производство-скупка у нас/нами ДЕРЬМА-СЫРЬЯ).

Кроме этого, планомерно и методично уничтожаются советские хайтечные отрасли: авиапром, приборостроение, военпром, машиностроение, автомобилестроение, фармацевтика и другие. Москва-Петербург заполонены иномарками, Дальний Восток и Сибирь все япона праворульный, ВАЗ грабится-сливается АЗЛК-Москвиз-ЗИЛ-ГАЗ закрывается, всё "реструктуризируется"-утилизируется по плану США устранения конкурентов и вот сейчас докатились до "упразднения" госкорпораций - последнего звена, куда сливались уцелевшие отечественные хайтечные предприятия и закрытие которых сразу выглядело бы ДЕМОНСТРАТИВНО ДИВЕРСИОННО, а так "неэффективный собственник государство" меняется на "эффективного" Заокеанского-Сидорова-ганстерошвили-заде-ибн-чубн-семейтристо... - вот к чему приводит манипуляция на отклонении курсов валют от паритетных значений, даже сильнейший экономист мирового уровня Аркадий Дворкович говорит: "Ребята да вы все ох.. ох как вы ошибаетесь с предложениями по приватизации, ведь главное - это рыночные антикоррупционные механизмы, а уж присутствие государства в доле совершенно никак не влияет на эффективность госкорпораций, нанятый менеджмент с зарплатой, привязанной на KPI (ключевые показатели) и есть тот самый стимул стать холдингу-корпорации эффективной, кроме того участие государства даёт дополнительные стабилизирующие факторы против спекуляций" - привожу по памяти, но смысл именно такой.
Да вот нашёл текст-оригинал:
Характер эффективности госкорпораций разный, поэтому чиновники могут их проверять с трудом. Эти компании должны стать рыночными, и тогда их форма не будет иметь значения, — цитирует слова помощник президента А.Дворковича РБК.

+ помним про Поправку Чайника-Веника США (Jackson-Vanik amendment), которая запрещает России купить в США актив класса Б (B2B, актив производственного назначения), т.е. на те жалкие крохи от продажи ДЕРЬМА-СЫРЬЯ хоть чего-нибудь мало-мальски стоящего, к примеру Конструктор "установка для промышленного сжижения газа" из серии "Сделай сам" для укрепления российско-украинской газопроводной дружбы и интеграции.

Даже Борис Обамов помимо простой доброжелательности и улыбок пытается что-то предпринять для разруливания вопиющей ситуации с курсами валют (в итоге через отмену поправки):
7 июля 2009 года на Российско-Американском бизнес-форуме, проходившем в Москве, президенту США Бараку Обаме был задан вопрос о его отношении к поправке Джексона-Вэника. Шохин А.Н., президент Российского союза промышленников и предпринимателей, заявил в частности, что Россия и Израиль отменили визовый режим в отношении друг друга и, что если для отмены поправки требуется отменить визовый режим с США, то российский бизнес к этому готов. Барак Обама ответил, что отмена поправки Джексона-Вэника является его приоритетным вопросом.

- Обамычу бойкот до отмены поправки. (Хэлло! Это Барак Оба.. - поправку отменил? , Что, пока нет? До свиданья! Пи... пи... пи... (длинные гудки)).

С уважением.

От	Alexandre Putt
К	А. Решняк (17.09.2009 15:00:37)
Дата	19.09.2009 19:19:53

Так есть объяснения

хотя вопрос действительно непростой

> Вот Вы же экономист, как Вы объясняете себе тот факт, что за Вашу работу в РФ заплатят 30000 рублей (1000$) в месяц, а в США 5000$ за такой же месяц работы, при этом Вы делаете совершенно одинаковую одну и ту же работу.

1) Есть разница в человеческом капитале между США и РИ, из-за чего американские работающие намного производительнее российских
2) Есть разница в социальном капитале, из-за чего одинаковый по навыку работающий оказывается в США намного продуктивнее

Так что никаких парадоксов нет, если учесть низкое качество российских институтов, колоссальную коррупцию, преступность, низкую трудовую этику, некачественное образование и т.д.

От	А. Решняк
К	Alexandre Putt (19.09.2009 19:19:53)
Дата	23.09.2009 14:36:03

Принимается, но есть и истинные объяснения. Паритет обмена - механизм.

1. Пятикратно завышенный курс доллара к рублю даёт:

- пятикратную стоимость нефти - сырьевого товара (сырьё в 1000 раз дешевле готовой продукции).
Поэтому стоимость нефти вместо 10$ за баррель стоит 50-70$ (для экономической диверсии по выкачиванию ресурсов завышенная стоимость сырья только приветствуется - это манок, на который куканят страны-колонии, ну и экономистов-любителей\полупрофессионалов (не говоря об обывателях));

- пятикратную стоимость ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ (ГП), которая в 1000 раз дороже СЫРЬЕВОГО ТОВАРА (нефти, газа и др.)

Теперь арифметика:

США покупали и покупают по
(10$*5,где *5 - коэффициент отклонения от паритетного курса обмена (Коэффициент "Решняка-Путта")

50-70$ нефть вместо 10$ (при этом несут "убыток" в 40$ переплаты),

при этом ВЗАМЕН продают ГОТОВУЮ продукцию (ГП) на
(10$*1000*5,где *5 - коэффициент отклонения от паритетного курса обмена (Коэффициент "Решняка-Путта"), а *1000-коэффициент превосходства рентабельности ГП перед сырьевым товаром)

10$*1000раз*5=50000$ (пятьдесять тысяч долларов) - при этом страна-колония НЕСЁТ НАСТОЯЩИЙ УБЫТОК в 49990$.

Другими словами, при покупке сырья - сырьё приобретается по "НУЛЕВОЙ ЦЕНЕ" по отношению к цене готовой продукции (рентабельность отличается в 1000 раз в пользу готовой продукции (ГП)), при этом взамен дорогая и без того готовая продукция в 1000 раз к сырью ещё пятикратно домножается-увеличивается до превышения над по сути "нулевой" сырьевой ценой - получается неравноценность обмена в 5000 раз!

Согласитесь, что это "нехилая" причина "успешности" запада перед колониями, вместо равноправного соревнования устроить ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ в 5000 раз в свою пользу, вот такая вот "формула американской демократии" - именно эта НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ в 5000 раз позволяет говорить, что американская корова сдохла - в мире больше нет стран - глобус закончился, за счёт разграбления которых можно было бы поддерживать ПРЕЖНЮЮ в 5000раз неэффективную экономику США.

Приговор вынес сам товарищ Алан Гринспен: "у США кризис произойдёт вновь", что можно назвать более точно: ДЛЯ США КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧАЛСЯ И ОТТОЛКНУТЬСЯ ОТ ДНА КРИЗИСА ИМ ПОЛУЧИТСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРИТЕТНОГО КУРСА ДОЛЛАРА К ОСТАЛЬНЫМ ВАЛЮТАМ.
1 (один) доллар США будет равен (корректироваться) 4 рублям РФ (нового Союза (СССР-2)) - паритетному курсу обмена в здоровых, соотношение приведено к нынешнему отклонению от паритета (бардак), возможно доллар будет стоить и 10-60 копеек - всё покажут здоровые экономики с просчитанной денежной массой эквивалента производства благ.

Сможет ли Барак Обама управлять американским кораблём, что на протяжении десятилетий плыл в эпицентр шторма - весьма сомнительно, кроме Гринспена что на пенсии там просто нет взрослых умов.

Пластиковые гробы в больших количествах изготовлены и размещены на военных базах и пустующих спецлагерях (США) - типичная реакция для варианта реагировать на кризис через задницу, американский народ заслуживает более умелой политики коррекции доллара и социальных преобразований на основе настоящих экономических знаний.

С уважением.

От	С.С.Воронцов
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	30.08.2009 05:19:42

Г. Малинецкий

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/404665/cat/10

«Страна входит в критическое десятилетие» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира.

Такова главная мысль доклада Георгия Малинецкого. Он так и называется: «Инновация – последняя надежда России». Сделанный на семинаре Института динамического консерватизма, доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы. (Семинар проходил под заглавием: «Реальные инновации и их имитации в России»). Какие же вызовы стоят перед нами – и какие задачи придется решать нашему народу?

СТРАТЕГИЯ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ ПРИНЯТА. ЧТО ДАЛЬШЕ?

26 мая 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал новую Стратегию национальной безопасности, – говорит профессор Малинецкий. – В ней впервые появились слова о том, что государство должно обеспечить гражданам комфортное жилье, впервые появились положения о духовной и информационной безопасности страны. Грубо говоря, это – идеология газеты «Завтра», прочтенной с запозданием в пять лет. Лаг, конечно, великоват, но прогресс налицо: восторжествовала именно «завтрашняя» логика. Правда, без конкретных цифр, но не будем слишком привередливыми.

Дмитрий Анатольевич Медведев обозначил новые рубежи в политике: «Главная задача государственного аппарата и элиты России – эффективное управление страной в существующих границах». Многим поставленная цель покажется скромной. Но это совершенно не так! Увы, от выполнения этой задачи зависит и ответ на вопрос: будет ли РФ существовать через десять лет? Утвердительный ответ, к сожалению, сегодня неочевиден…

Исследователь считает: поскольку русское общество – традиционно, то стоит вспомнить два изречения Конфуция. Вот они… «Как служить государю? Не лги и не давай ему покоя.»

Сегодня, по мнению ученого, Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет: операция по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го это ярко показала. Обрабатывающая промышленность РФ – в упадке. В изрядной мере развалено сельское хозяйство. Единственный спасительный ресурс, который остался у нас – «изменение умов», если говорить языком Конфуция. Все техническое – второстепенно. «Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!» – убежден Г.Малинецкий.

Альтернативы инновационному пути развития страны действительно нет. РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентоспособна. В подтверждение Георгий Малинецкий продемонстрировал январскую температурную (изотермическую) карту СССР. По ней видно, что две трети территории РФ – вечная мерзлота и суровые холода зимой. А самые теплые регионы теперь – в большинстве своем стали другими государствами.

Карта показывает: мы в сложившейся системе в принципе не можем быть конкурентоспособными, – доказывает профессор. – Ни при каком раскладе. У нас из-за природно-климатических условия – весьма дорогая рабочая сила, каковую надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У нас – неизбежно дорогое жилье. В условиях глобализации (свободного потока идей, людей, капиталов, товаров и информации) Россия ни при каких условиях не выживает. Ни о каких отечественных «боингах» и речи быть не может…

По мнению Георгия Геннадьевича, положение, при котором Российская Федерация, производя всего 1% глобального валового продукта, владеет 30% всех мировых богатств, не вечно. «Подобные страны долго не живут!» – говорит ученый.

ВРЕМЯ НЕ УМНЫХ, А СИЛЬНЫХ

Американцы не скрывают правды: сегодня идет борьба не стран, а цивилизаций. Наступило время не умных, а сильных.

В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат. А население? Наша демографическая слабость будет сказываться еще два поколения. Целых два поколения должны прилагать сверхусилия, чтобы спасти страну. Это крайне сложная управленческая задача. Она сложнее той, что стояла перед поколением победителей во Второй мировой, – заявляет Георгий Малинецкий.

Положение продолжает усугубляться в ходе нынешнего мирового экономического кризиса. Китай продолжает свой рост, а РФ «проседает» очень сильно, уступая сомнительную пальму первенства лишь Японии. Продовольствие в России дорожает намного более стремительно, чем на Западе.

Как считает заместитель директора ИПМ РАН, мы проходим кризис наихудшим образом из всех возможных. Кризис в верхах рассматривают, как какое-то стихийное бедствие, а единственную надежду видят в том, чтобы дождаться благоприятной конъюнктуры на мировых рынках сырья. Пожалуй, самая важная инновация для РФ сегодня заключается в том, чтобы научить нашу элиту таблице умножения. Чтобы достигнуть подобия макроэкономической стабилизации, правительство истратило 200 миллиардов долларов, треть финансовых резервов страны. И все равно безработица к концу 2009-го ожидается на уровне 10 миллионов человек. Но на эти же двести миллиардов можно было создать 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой в 20 тысяч рублей, причем на три года. На кризис экономический наслаивается кризис демографический. Парадокс: но социально-экономическая система в РФ такова, что наши граждане живут в среднем на 10 лет меньше, чем должны были бы жить при существующем уровне ВВП на душу населения. Россия здесь выбивается из глобального графика, показывающего зависимость средней проложительности жизни от ВВП per capita.

Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на нашу территорию. Предлагаю вашему вниманию карту такого распада. Синим обозначена территория, попадающая под контроль США, желтым – земли, отходящие Китаю. Между синим и желтым – спорная территория. Терракотовый цвет – зона Японии. Зеленым окрашены мусульманские анклавы. Карелия отходит к Финляндии. Таковы результаты моделирования, проведенного в нашем институте, – говорит Г.Малинецкий.

Чтобы спастись, нам необходимо срочно переходить на режим форсированного инновационного развития. Но, увы, пока это невозможно – ибо действуют несколько пагубных факторов…

СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ УЖЕ ПРОЕДЕНО, НО РАСПАД СССР ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов.

Уничтожение смыслов и ценностей.
Отказ от государственного планирования и целеполагания.
«Шизофренизация» руководства.
Привязка к Западу.
Переход от работы к имитации деятельности.
Опора на криминалитет.
Уничтожение личной ответственности.

Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты.

Примеров шизофренизации полным-полно и в нынешней РФ. Например, Стратегия национальной безопасности и уточненный бюджет-2009 противоречат друг другу. А до кризиса бюджеты противоречили программным выступлениям первых лиц государства, излагавших планы борьбы с демографическим кризисом, инновационного развития страны и т.д. Типичный пример «раздвоения сознания» – когда нынешний глава министерства образования и науки А.Фурсенко говорит о том, что образование у нас плохое, а министерство работает из рук вон плохо.

В обстановке шизофренизации и отказа от целеполагания работа в элите заменяется на бурную имитацию деятельности, реальные достижения заменяются на пропагандистские фанфары и телевизионные картинки. Все время что-нибудь реформируют и перестраивают, толком не добившись нормального результата от вчерашних преобразований. При этом руководители не несут никакой личной ответственности за провалы. Помните черномырдинское – «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда»? В РФ некоторые руководители, наломав множество дров и нанеся громадный ущерб стране, все равно остаются в элите. Можно напомнить недоуменный вопрос премьера Путина в Пикалево: «А почему за то, что случилось, никого не посадили? Посадки-то где?» Нет их – ибо безответственность стала законом нашей жизни.

И, наконец, была сделана ставка на криминалитет. Наша элита обогащалась преступными методами. Криминалитет поддержал Ельцина. И сегодня все криминализовано, все стоит на взятках, казнокрадстве, правовом нигилизме сильных мира сего, – поясняет Георгий Геннадьевич.

Итак, факторы-убийцы продолжают действовать. И это происходит на фоне потери Россией советского наследства. По словам Г.Малинецкого (а его ИПМ занимался ключевыми технологиями, поднявшими нашу страну на пьедестал сверхдержавы в ХХ веке), козырными технологиями СССР выступали:
Ядерное оружие
Космические технологии
Надежные шифры.

В XXI столетии, в дополнение к этим «кольцам всевластия», добавляются новые:
Проектирование будущего
Высокие гуманитарные технологии
Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.

Что происходит сейчас? – рассказывает ученый. – Мы на сегодня потеряли советское наследие, а новыми козырными технологиями в РФ толком не занимаются. Ядерное оружие – уже не козырь для России. Не так давно знаменитый Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом», – съязвил Бжезинский.

Что касается космических технологий, тут все очевидно. Наша космическая промышленность – в упадке, у РФ вот уже 17 лет нет систем, работающих в дальнем космосе.

Шифры? Тоже потеряно ой как много. Нас уже насквозь «просматривают», читают, как открытую книгу. Мы знаем, что ряд наших офицеров в августе 2008 года в режиме реального времени сливал информацию и в Вашингтон, и в Тбилиси. Словом, прежние козырные технологии ослабли, а разработкой новых РФ реально не занимается…

Казалось бы, каждое действие нашего правительства должно опираться на передовые инновации, разрывающие тесный круг кризиса и безысходности, дающее новые пространства свободы, – продолжает Георгий Геннадьевич. – А что мы видим в реальности? Кризис только усугубляется.

Вот министр обороны А.Сердюков проводит военную реформу. Ее основные планы таковы:
Будет сокращено около 200 тыс. офицеров и 150 тыс. прапорщиков и мичманов.
Виды вооруженных сил (кол-во частей) 2008 – 2012
Сухопутные войска 1890 – 172
Военно-воздушные силы 340 – 180
Военно-морской флот 240 – 123
Ракетные войска стратегического назначения 12 – 8
Воздушно-десантные войска 6 – 5
Космические войска 7 – 6

То есть, сухопутные войска сокращаются в десять раз, ВВС и ВМФ – вдвое. А как мы после такой реформы будем держать границу? Где те самые инновационные технологии оборонно-промышленного комплекса (ОПК), которые позволят решить эту задачу после таких сокращений? К сожалению, все предложения нашей организации по модернизации ОПК, которые позволили бы хоть как-то обеспечить обороноспособность страны после сердюковского разгрома, пока блокируются. Нам отвечают: вот сначала реформируем армию, а потом будем читать ваши бумаги…

США УХОДЯТ В ОТРЫВ

А параллельно в США военный бюджет нарастили до астрономических размеров. Оборона в Америке выступает как мощный мотор инновационного развития. Все прорывные инновации финансировались и финансируются прежде всего из военного бюджета. Все – включая продукцию Билла Гейтса. Весь космос был отработан не на частные инвестиции, а на деньги государства. Частный бизнес пришел сюда потом. То же самое касается большой химии, компьютеров, Интернета: все это было вброшено в реальность с помощью государства, а не частного бизнеса – последний только потом все это коммерциализовал. Агентство передовых разработок Пентагона, DARPA – одна из важнейших структур американской экономики.

Посмотрите на размеры бюджетных ассигнований на оборону: цифры несколько устарели, но общий табель о рангах сохранился, – поясняет Г.Малинецкий. – РФ занимает «почетное место» между Италией и Южной Кореей. А сейчас, в ходе кризиса, положение с финансированием обороны в РФ ухудшается. Вот нетривиальная задача: как при таких расходах сохранить обороноспособность? Военные НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в Соединенных Штатах примерно в сотню раз больше, чем у нас. Ладно, если бы в десять раз – в этих условиях можно хоть как-то соревноваться. А когда превосходство доходит до сотни крат – тут получается, как в поговорке: против лома нет приема. Интересно, как мы собираемся обеспечить национальную безопасность?

Тут, по мнению, исследователя, нужна самые смелые инновации, революционные прорывы в военном деле. Но где они в РФ? –

Американцы уже, через неправительственную организацию, вбросили в сознание миф о дешевой ядерной войне. Предложили нанести удары всего по двенадцати экономическим объектам в РФ. Ибо, если армия России уже небоеспособна, достаточно уничтожить ее промышленность, – говорит Георгий Геннадьевич. – Экономия налицо: при Эйзенхауэре планировалось уничтожить в случае войны 193 миллиона советских людей, в 2001-м речь шла уже о 8–12 миллионах жителей РФ, а теперь можно сократить жертвоприношение до двух миллионов. И это – несомненная инновация.
Но вот что интересно: а почему мы на государственном уровне (общественники – не в счет) не обсуждаем, по каким целям бить в США? По-моему, уже пора…

Федерация американских ученых – влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, – в апреле 2009 г. предложила сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики – в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel.

ИННОВАЦИОННАЯ «ШИЗОФРЕНИЗАЦИЯ»

Из доклада Г.Малинецкого вырисовывается недвусмысленная картина. С одной стороны, только инновационная модель развития позволит России не распасться, и власти это признают. С другой стороны они же, говоря об инновационном прорыве РФ, на деле наносят тяжелейшие удары по тем сферам и структурам, от которых зависит успех перехода страны на инновационную модель экономики. Налицо настоящая «шизофренизация». А на фоне этого США ускоренными темпами движутся в новый технологический уклад, строят новый мир. Их планы впрямую угрожают будущему РФ, бросают нам вызовы. Американцы, в отличие от нас, активно создают Будущее.

Первый пример «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого госэкзамена (ЕГЭ). Эти «инновации» реально ведут к разрушению основы основ инновационного развития – высококачественного русско/советского образования. Качество обучения падает. При этом и ЕГЭ, и всякие бакалавриаты-магистратуры в штыки встречается большинством общественности. Тем не менее, «реформа» продолжается.

По словам профессора Малинецкого, у него сейчас «на отзыве» – федеральный госстандарт по шести специальностям, где Институт прикладной математики РАН – признанный лидер. Это касается прикладной математики, математики и механики, математического моделирования. И уже видно: так называемые бакалавры в этих специальностях никакого знакомства с наукой не получат. Идет сокращение аудиторных часов: там, где в СССР было 36 часов, новый стандарт оставляет 27.

То, что творится сейчас – симуляция, имитация образования, – рассказывает заместитель директора ИПМ. – Читая лекции в МГТУ имени Баумана, в Физтехе и МИФИ, я это отлично вижу. Студенты не учатся, как в СССР, пять-шесть лет. Реально посещая занятия два с половиной года, они затем, как говорят в шутку, получают специальность «слесаря-программиста» и уходят работать на неполный день, за тысячу долларов в месяц. А учеба идет побоку…

Но что будет со страной, если образование наше развалится? А его – под речи об инновационном прорыве РФ – именно разваливают!

СЛОМАННЫЙ ЦИКЛ

Вторая игнорируемая властью проблема – слом инновационного цикла. Каким он был в СССР? Сначала – фундаментальные исследования, условно говоря – на рубль. Потом – прикладные исследования, уже – 10 рублей. Далее шло создание технологий и вывод их на рынок – это уже 100 рублей затрат. Потом следовала реализация новых товаров и услуг, осуществление появившихся возможностей. Затем шла экспертиза всего этого, выявление возникших проблем и постановка новых задач – и снова начинались фундаментальные исследования. Весь этот цикл в РФ разгромлен. Нет больше прикладной науки. Негде использовать новые разработки: в России погибли высокотехнологичные промышленные гиганты. Есть отличные биотехнологии, но нет нашего «Проктора и Гэмбла», который их мог бы востребовать. Что толку от великолепных исследований в аэродинамике, если больше нет отечественных аналогов «Боинга» – фирм Туполева, Яковлева, Ильюшина, Антонова? Авиастроение в РФ еле теплится. Разрушение образования – тоже слом инновационного цикла. Экспертизы тоже больше нет, попытки ее восстановить блокируются на всех уровнях. Еще в 2001 году президент В.Путин поставил перед наукой задачу: проводить экспертизу решений, принимаемых государством, строить прогнозы и планы на будущее, создать систему предупреждения чрезвычайных ситуаций. И что же? Эта работа блокируется на уровнях Академиии наук, правительства и даже администрации президента. Таким образом, сегодня инновационное развитие РФ намертво заклинено, его механизм умело поломан. Как пример Г.Малинецкий приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано». В структуру вкачаны огромные деньги, во главе поставлен Чубайс, все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. – Но позвольте! Во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Так всюду – но только не в РФ. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили, – рассказывает Георгий Геннадьевич, один из создателей Нанотехнологического общества России. – Получается сущая «панама»! – А, во-вторых, нанотехнологии «ближнего прицела» (до создания наноассемблеров-сборщиков) должны применяться в имеющихся отраслях промышленности. Это – как острые специи к основным блюдам. Каковы они на сегодня? Где применяются нанотехнологии «ближнего прицела»?

Мощной биотехнологической промышленности, работавшей в СССР, больше нет. У нас уничтожено производство систем накопления информации и полупроводников, не делаются новые материалы. Производство полимеров еле теплится. Ну, и где мы будем использовать технологии, что собирается создавать «Роснанотех»? За рубеж с ними идти? Но там уже места под солнцем поделены, русских никто не ждет.

Я спросил обо всем этом у одного из заместителей Анатолия Чубайса. Мол, у кого и за счет чего мы рынок отвоюем? Его ответ поразил до глубины души: «Еще не знаю, но мало никому не покажется!» В общем, чего тут думать – трясти надо, как в анекдоте про прапорщика и шимпанзе. В общем, шапками закидаем супостата! Мы пробовали изложить наши соображения другим руководителям «Роснано». Мол, вы специи хотите делать – но для какого блюда? В ответ слышим: «Это надо осмыслить…» Они об этом даже не задумывались…

Георгий Малинецкий как пример «шизофренизации» государства привел корректировку бюджета на 2009 г., проведенную Минфином. Итак, какие статьи в стране, заявивившей о борьбе с кризисом и о переходе на инновационные рельсы, были сокращены, а какие – увеличены?

Уменьшили:
Инфраструктура: –56,4%
Субсидии бюджетам субъектов РФ: –19,9%
Функционирование Вооруженных сил РФ: –8%
Дорожное хозяйство: –26,2%
Высшее образование: –6,4%
Культура: –22%
Фундаментальные исследования: –9,4%
Органы безопасности: –3,4%

Увеличили:
Помощь дотационным регионам: +34,2%
Транспорт (безопасность): +19,2%
Телевидение и радиовещание: +34,9%
Топливно-энергетический комплекс: +40,3%

У нас решили помочь «Газпрому», сырьевому сектору! – возмущается исследователь. – У нас, оказывается, слабые радио и телевидение! Наверное, не хватает «Дома-2» – нужны «Дом-3, 4,5…» А кто у нас в «отстое»? Инфраструктура. Как будто бы в РФ инфраструктура – не в угрожающе изношенном состоянии. Как будто все страны мира не выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру! Вы опыт Франклина Рузвельта вспомните. Или опыт нынешнего Китая. А у нас – все наоборот.

Что там еще сажают на голодный финансовый паек? Важнейшие для инноватики сферы: Вооруженные силы, высшее образование, фундаментальные исследования, культуру. Чистейшей воды шизофренизация: новая Стратегия нацбезопасности – в одну сторону тянет, бюджет – в другую…

По мнению исследователя, без создания нового инновационного механизма, без подъема отечественной перерабатывающей индустрии и без ликвидации шизофрении в политике государства все разговоры об инновационном развитии РФ – пустые словеса.

ОБ УГЛЕВОДОРОДНОЙ «СВЕРХДЕРЖАВЕ» – БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ

Видимо, верхи РФ «в подкорке» сами пока не верят в возможность инновационного варианта развития, по-прежнему в глубине души уповая, как и в 1991-м, на экспорт углеводородов. Но Георгий Малинецкий безжалостно развенчивает эти мечтания: – Давайте не лгать самим себе: время «нефтяной цивилизации» заканчивается. И дело не только в том, что в США вот-вот примут грандиозную программу использования солнечной энергетики. Судя по всему, доступных, относительно легких в разработке месторождений «черного золота» уже нет: за последние четверть века не было открыто ни одного нового «кувейта». Сейчас каждая третья тонна нефти добывается либо на шельфе, либо в океане, сквозь толщу вод до 2 километров. Добыча углеводородов скоро начнет падать.

Однако это падение не приведет к росту цен на нефть. Почему – скажу ниже. Отметим, что Российская Федерация с ее семью процентами в мировом нефтяном балансе и разваленной системой геологоразведки не в состоянии даже пошевелить мировые цены на углеводороды. Никаким «энергогарантом» она быть не в состоянии. Лучшие времена ее нефтедобычи уже позади.
При этом есть все основания ожидать, что мировое падение нефтедобычи не приведет к росту цен на нефть! Ведь в США (основном мировом потребителе нефти) через Конгресс проходит грандиозная программа развития солнечной энергетики.

Американцы намереваются, повысив КПД солнечных батарей всего на 1%, покрыть их панелями пустыни Аризоны и Невады, где безоблачно и жарко почти круглый год. Намеченные рубежи: с помощью солнечных установок производить 65% энергии, потребляемой страной и 35% – тепла. У нас почему-то не говорят об этой программе, а ведь она – смертный приговор России в ее нынешнем «углеводородном» виде.

Кажется, наши власть предержащие боятся заглянуть в будущее и не решаются что-то толком спланировать. А делать это, тем не менее, придется. Потому что мы стоим на пороге совершенно нового мира…

ЗАОКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ БУДУЩИМ

Пока в России топчутся на месте и только говорят об инновационном росте, не решаясь применить ясное целеполагание, весь мир живет иначе. Особенно разителен контраст с Соединенными Штатами, где не только смело заглядывают в будущее, но и активно его формируют – в своих, естественно, интересах. В США действуют более тридцати футурологическо-прогнозных конференций, тесно связанных с разведывательным сообществом. Американцы прекрасно понимают: прежняя модель мирового развития исчерпала свои возможности, впереди – переход в совершенно новый (Шестой) технологический уклад. И они готовятся возглавить сей переход.

Самый впечатляющий пример такой работы – Институт сложности в Санта-Фе, – поясняет Георгий Малинецкий. – Там работают три нобелевских лауреата по экономике. Американцы, творчески развив теорию Николая Кондратьева о больших волнах в экономике, создают цивилизацию Шестого уклада. Что у них есть? Назовем лишь некоторые теории. Теория инновационного развития Брайана Артура. Теория техноценоза Л.Г. Бадалян, В.Ф. Криворотова. Структурно-демографические модели П.В. Турчина.
Американцы понимают, что вот-вот на смену Пятому технологическому укладу пойдет Шестой. Что имеется в виду? Развернем карту технологических укладов.

IV технологический уклад
Массовое производство
Автомобили
Самолеты
Тяжелое машиностроение
Большая химия

V технологический уклад
Компьютеры
Малотоннажная химия
Телекоммуникации
Электроника
Интернет

VI технологический уклад
Биотехнологии
Нанотехнологии
Проектирование живого
Вложения в человека
Новое природопользование
Роботехника
Новая медицина
Высокие гуманитарные технологии
Проектирование будущего и управление им
Технологии сборки и уничтожения социальных субъектов

Как американцы управляют будущим? – продолжает Георгий Геннадьевич. – Им чужд примитивный, либерально-колониальный подход Чубайса: пусть, те, некоторые чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать. Какие – не нашего, начальников, ума дело. Все просто: если инновации продаются – значит, они того стоят. Если нет – то плакать не надо, видать, плохие то были инновации.

А в США специально изучают: какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру? В РФ попытки определить, что нам нужно, встретили сопротивление и в РАН, и в правительстве, и в администрации президента. Только-только деляются первые робкие шажки в этом направлении.

А вот в США понимают, что глубинные причины нынешнего кризиса – в исчерпании возможностей Пятого уклада.

ТАЙНЫ БОЛЬШОГО ПЕРЕХОДА

Николай Кондратьев в свое время выяснил, что локомотив экономики – Большие волны, несущие с собой новые технологические уклады. По словам Г.Малинецкого, каждый уклад проходит в своем развитии три этапа. Сначала возникает наука, связанная с новыми возможностями – это 10–15 лет. Потом наступает стадия создания опытных образцов техники – еще 10–15 лет. Наконец, столько же длится и третий этап – проникновение нового техноуклада в экономику.
СССР смог максимально воспользоваться преимуществами IV уклада, – продолжает доктор физико-математических наук Г.Малинецкий. – Сталин совершенно верно сказал, что впереди – «война моторов». Но лидерство в том или ином укладе требует от страны сверхусилий. Южная Корея стала одним из лидеров V уклада, но ей пришлось до 43% своего ВВП тратить на инвестиции и инновации, умеряя потребление. Буквально, работать, затянув пояса. Постсоветская Россия полностью «проспала»

Пятый уклад, занявшись саморазгромом, самопроеданием и сверхпотреблением. Впрочем, Канада тоже не смогла воспользоваться выгодами этого уклада.

Мы должны понимать, что вложения в инновации V волны уже не дают прежних отдачи и успехов, – говорит Г.Малинецкий. – России поздно заниматься персональными компьютерами, программированием и мобильными телесистемами: главные «сливки» уже сняты другими. Нас пускают лишь в аутсайдерские ниши. Ну, есть в РФ 150 миллионов мобильников – и что дальше? Человек не может покупать новый сотовый телефон раз в четыре месяца – это бессмысленно. Отрасли Пятого уклада достигли стадии насыщения и не в состоянии поглотить большие деньги. Но и новые отрасли (Шестого уклада) пока не готовы принять огромные инвестиции: ни нанотех, ни новая медицина, ни «зеленая» химия.

В этих условиях американцы дают преференции тем людям, что мыслят категориями Шестого уклада, обладают его психологией.

И пока «Роснанотех» пытается доить еще несуществующую корову, уповая на «невидимую руку рынка», американцы создают мечту. Все ведь начинается с мечты, а не с зарабатывания денег, как думают многие расейские «либералы». А на основе мечты – рождается и план. Американцы сначала порождают стратегии и мегапроекты, а потом – и нужные для них инновации.
В РФ никто не хочет понимать, что прежний мир кончился. Все наши попытки (а я представляю Нанотехнологическое общество) провести серьезные конференции по проектированию будущего и по выработке «технического задания» на нужные стране инновации просто отторгаются. И госудаством, и «Роснано». А на Западе – проходит одна конференция за другой… Малинецкий убежден, что для обеспечения перехода в новую эру США создали свою негласную внешнеполитическую программу.

Назовем ее основные пункты.
-- Однополярный ядерный мир.
- Фактический союз с радикальным исламом.
- История должна быть остановлена.
- «Посадка» доллара с сохранением мирового господства.

Поясню один момент, – продолжает исследователь. – Зачем нужен де-факто союз с радикальным мусульманством? Американцы не любят отдавать свои жизни, но зато могут тонкой манипуляцией использовать для этого радикальный ислам. Попутно он играет еще одну важную для США роль: останавливает развитие на охваченных им территориях, погружая их в средневековую дикость. При этом американцы используют одну иллюзию российской элиты: «Россия войдет на Запад как государство». Запад не примет нас как государство – он готов глотать Россию лишь по частям. Но, ведомая этой иллюзией, наша элита не может обеспечить развитие РФ, действует вопреки национальным интересам. И это – также на руку американцам. Еще одним конкурентом за лидерство в новой эре меньше…

ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ШАНС?

Доклад Малинецкого рисует полный паралич инновационного развития в РФ. Неужели все так безнадежно? – Мы с распадом СССР оказались отброшенными на век назад, – считает Георгий Геннадьевич. – Однако надежда выжить у нас есть. Чтобы начать инновационное развитие, действовать нужно по многим направлениям. Прежде всего, как и век назад, стоит задача: не потерять Сибирь, Север и Дальний Восток. Столкнувшись с той же проблемой столетие назад, знаменитый Сергей Витте настоял на постройке Транссибирской магистрали, связавшей страну. Сегодня нам необходимо строить высокотехнологичную транспортную систему, включая в нее и железные дороги, и Севморпуть, и оптоволоконную связь, и хабы.

Как говорил покойный ныне академик Никита Моисеев, если Древняя Русь была создана на торговом маршруте «из варяг в греки», то новая Россия должна стать на пути «из англичан в японцы». Такая транспортная система по-новому свяжет страну, позволит дать работу 20 миллионам человек и обеспечит только увеличение доходов, связанных с транзитом, на 30 миллиардов долларов ежегодно, реанимирует Северный морской путь, возродит десятки аэродромов-хабов. И еще – он даст толчок нашему инновационному развитию. Примечательно, что проект системы, разработанный нашими учеными (в Фонде развития России под руководством профессора Е.М.Гринева), был представлен президенту Владимиру Путину, тот дал указание разобраться в нем – но ни одно министерство это поручение не выполнило. У нас вообще выполняются лишь 5% президентских распоряжений.

У нас есть люди, формирующие идеологию инновационного, опережающего развития страны, прорыва в Шестой уклад. Это и Сергей Кара-Мурза («Советская цивилизация»), и Андрей Паршев («Почему Россия не Америка»), и коллектив авторов «Русской доктрины», и Максим Калашников с Сергеем Кугушевым («Третий проект»). Но, увы, нет пророков в своем Отечестве: пока идеи этих авторов не стали мэйнстримом в политике верхов страны.

Однако все эти авторы сделали важную работу: они создали Мечту. Всякое эпохальное свершение проходит три стадии развития. Возьмем для примера космонавтику. Сначала чем-то новым занимаются «безумцы»-визионеры. Например, Циолковский с его идеей космических полетов и Николай Федоров с его философией воскрешения всех умерших и заселения ими других планет.

Потом приходят энтузиасты, вроде Цандера или Тихонравова, строящие первые действующие модели ракет. Они доказывают техническую возможность воплощения Мечты. Наконец, венчают дело профессионалы вроде Сергея Королева, строящие космическую промышленность.

Как-то я спросил одного из сподвижников Королева: «Как же вы справились с таким невероятно трудным делом?» Он ответил: «Мы были уверены, что мы – лучшие и непременно выйдем в космос. Ибо нас воспламенили книги: «Межпланетные полеты» Якова Перельмана (1904 год) и советская «Энциклопедия межпланетных полетов», изданная в 1934–1936 годах…» Так что мечитатели-воспламенители умов у нас сегодня есть.

Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Однозначно – светская, ибо воцерковленных людей в РФ – всего три процента. Назову, на мой взгляд, ее основные положения.
- Духовное выше материального.
- Общее выше личного.
- Справедливость выше закона.
- Будущее выше настоящего и прошлого.

Только опираясь на эти становые инновации, мы сможем спасти страну в бурях и грозах наступающей эпохи. Сумеем перевести Россию на траекторию инновационного роста.

От	Босов
К	С.С.Воронцов (30.08.2009 05:19:42)
Дата	02.09.2009 16:05:37

чуть более полный вариант с картинками

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1830&Itemid=39

От	С.С.Воронцов
К	Босов (02.09.2009 16:05:37)
Дата	02.09.2009 18:42:53

Спасибо. (-)

От	Денис Лобко
К	С.С.Воронцов (30.08.2009 05:19:42)
Дата	30.08.2009 11:27:37

Это не доклад Малинецкого, а его пересказ М.Калашниковым (-)

От	С.С.Воронцов
К	Денис Лобко (30.08.2009 11:27:37)
Дата	30.08.2009 11:47:33

Возможно.

Фамилия Калашникова нигде не упоминается, странно, хотя это явно пересказ. Подробнее доклад вот здесь
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf

От	Денис Лобко
К	С.С.Воронцов (30.08.2009 11:47:33)
Дата	02.09.2009 17:15:42

Чуть выше у тов. Босова ссылка

Гамарджобат генацвале

>Фамилия Калашникова нигде не упоминается, странно, хотя это явно пересказ.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1830&Itemid=39

В самом низу:

Подготовил Максим Калашников. Использованы графики и иллюстрации Георгия Малинецкого.

С уважением, Денис Лобко.

От	С.С.Воронцов
К	Денис Лобко (02.09.2009 17:15:42)
Дата	02.09.2009 18:28:38

Re: Чуть выше...

>Гамарджобат генацвале

Приветствую!

>>Фамилия Калашникова нигде не упоминается, странно, хотя это явно пересказ.
>
> http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1830&Itemid=39

>В самом низу:

>Подготовил Максим Калашников. Использованы графики и иллюстрации Георгия Малинецкого.

Да, спасибо, я нашел.

>С уважением, Денис Лобко.

Взаимно.

От	Temnik-2
К	Monk (28.08.2009 20:26:16)
Дата	29.08.2009 17:35:27

Интересная характеристика советской армии

...Было невозможно создать армию, которая была бы хуже подготовлена для борьбы с подобным конфликтом, чем Красная Армия образца 1979 года. Советская армия не участвовала ни в каких войнах с 1945 года. Командиры советских рот, батальонов, бригад, дивизий и даже армий не имели опыта в ведении боевых действий. Красная Армия состояла из призывников, служивших по два года. В армии не было сержантского состава - в соответствии с давней русской традицией, в Красной Армии роль, исполняемая в западных вооруженных силах сержантами, доставалась младшим офицерам. Советские призывники были печально известны благодаря своей жестокости, пьянству и непрофессионализму. Их молодые офицеры не привыкли беспокоиться о проблемах, к которым могут привести подобные характеристики в борьбе с повстанцами, так как вооруженные силы предназначались исключительно для боевых действий в Европе.

Кроме того, Красная Армия была невероятно тяжелой. Даже ее воздушно-десантные подразделения высаживались на территорию противника с бронетранспортерами и легкими танками, и то же самое было верно для многих подразделений спецназа. Советскую пехоту обучали передвигаться на бронетранспортерах, спешиваясь лишь на короткие (пару сотен метров) броски против позиций врага. В армии не было никакой подготовки боевых действий в пешем порядке, и никто не планировал, что пехота будет разделяться со своими автотранспортными средствами больше, чем на пару часов.

Но силы спецназа не были эквивалентом наших войск специального назначения. Они должны были быть ударными группировками для сбрасывания в тыл оборонительных позиций НАТО для приведения их в замешательство. Они не должны были участвовать во 'внутренней обороне' иностранного государства, и уж точно не в борьбе с повстанцами.

Советская армия была застенчивой прореволюционной силой, потому что идеологически Советский Союз был революционным государством. Советской доктрины борьбы с повстанцами не существовала, потому что советская идеология не могла предвидеть, что СССР придется воевать против революции. В тех случаях, когда советские силы рассматривали интервенцию во внутренние конфликты, они думали о помощи марксистским революционным движениям в свержении поддерживаемых США диктаторов. Они практически ничего не знали о создании местных армий или обучении местных солдат. За исключением кратковременных интервенций в Чехословакии, Венгрии и Восточной Германии (все из которых были проведены как крупные и краткосрочные операции метопехоты), Красная Армия не сталкивалась ни с какими мятежами со времен басмачей в 1920-х годах.

Советская доктрина предусматривала переход от внутренних границ Германии до Ла-Манша за 30 дней. Предполагалось, что артиллерия и поддержка с воздуха уничтожат достаточно крупные оборонительные позиции в рамках заранее запланированных ударов. У СССР не было высокоточных боеприпасов и никакой доктрины по нанесению высокоточных ударов. Среди всего прочего, призывная природа советских вооруженных сил препятствовала любым подобным усилиям, а советская концепция военных действий не видела в них никакой необходимости.

Даже советские вертолеты плохо подходили для боевых действий в Афганистане. Основной транспортный вертолет Ми-8, известный в НАТО как Hip, был очень крупным войсковым транспортом, очень уязвимым для ПЗРК. Основной ударный вертолет Ми-24, известный в НАТО как Hind, был разработан для массированного огневого удара по оборонительным позициям НАТО, а не для преследования отдельных повстанцев или небольших движущихся групп.

Вся структура советской армии основывалась на предположении, что превосходное планирование и выполнение планов на оперативном уровне военных действий смогут превозмочь известные недостатки на тактическом уровне. Красная Армия понимала ограничения своих солдат с 1920-х годов. Она решала эту проблему, требуя, чтобы командование на оперативном уровне разрабатывало миссии, достаточно легкие в выполнении на тактическом уровне. У Красной Армии не было способа справиться с этими оперативными недостатками, когда оказалось, что компенсировать их в высших эшелонах невозможно.

Мы - не Советы в Афганистане ("The Weekly Standard", США)
И 2009 год - не 1979.

Фредерик Каган (Frederick W. Kagan), 21 августа 2009

От	vld
К	Temnik-2 (29.08.2009 17:35:27)
Дата	04.09.2009 17:29:11

Re: ничего интересного

очередной военный "аналитег" судорожно отрабатывает зряплату.

>...Было невозможно создать армию, которая была бы хуже подготовлена для борьбы с подобным конфликтом, чем Красная Армия образца 1979 года.

Смело, хотя и небезосновательно, хотя бы потому что никакой Красной Армии в 1979 году в СССР просто не было.

>Советская армия не участвовала ни в каких войнах с 1945 года. Командиры советских рот, батальонов, бригад, дивизий и даже армий не имели опыта в ведении боевых действий.

Не совсем верно, офицеров, прошедших разного рода локальные конфликты, было не так уж мало.

>Красная Армия состояла из призывников, служивших по два года. В армии не было сержантского состава

Это открытие в области исследования оргструктуры СА.

> - в соответствии с давней русской традицией, в Красной Армии роль, исполняемая в западных вооруженных силах сержантами, доставалась младшим офицерам.

очень интересно, но неск. непонятно, насколько вглубь веков уходит эта "традиция", от Владимира Красно Солнышко или неск. раньше?

>Советские призывники были печально известны благодаря своей жестокости, пьянству и непрофессионализму.

Ну дык дикие казаки, известно дело. Хотя непонятно какой может быть профессионализм у призывников (т.е. подлежащих призыву на военну, службу, но еще не служивших), кроме НВП в школе. Хотя тут, возможно, лавры первооткрывателя автор делит с переводчиком.

>Их молодые офицеры не привыкли беспокоиться о проблемах, к которым могут привести подобные характеристики в борьбе с повстанцами, так как вооруженные силы предназначались исключительно для боевых действий в Европе.

автор поднялся до высот стратегического планирования, о существовании СССР восточнее Уральского зребат, Закавказья и пр. а также о том что в те лозматые времена нашим грозным сухопутным противником считался, также, Китай, он, кажется, не подозревает. ну дык "европоцентризъм" во всей красе.

>Кроме того, Красная Армия была невероятно тяжелой. Даже ее воздушно-десантные подразделения высаживались на территорию противника с бронетранспортерами и легкими танками, и то же самое было верно для многих подразделений спецназа.

Ну это просто ахинея, "я тут пососал волшебный палец и он сказал мне".

>Советскую пехоту обучали передвигаться на бронетранспортерах, спешиваясь лишь на короткие (пару сотен метров) броски против позиций врага. В армии не было никакой подготовки боевых действий в пешем порядке, и никто не планировал, что пехота будет разделяться со своими автотранспортными средствами больше, чем на пару часов.

Это тоже открытие.

>Но силы спецназа не были эквивалентом наших войск специального назначения. Они должны были быть ударными группировками для сбрасывания в тыл оборонительных позиций НАТО для приведения их в замешательство. Они не должны были участвовать во 'внутренней обороне' иностранного государства, и уж точно не в борьбе с повстанцами.

Автор продолжает фантазировать. У него вырисовывается какой-то "советский наступательный спецназ" сугубо ограниченных функций, ну вроде "автострадных танков" у Резуна.

>Советская армия была застенчивой прореволюционной силой, потому что идеологически Советский Союз был революционным государством.

О как. Прямо и не знаю, что сказать. Поздний СССР в качестве экспортера мировой революции - чувствуется на кончике языка какой-то эклектический диссонанс, доходящий до идеосинкразии.

>Советской доктрины борьбы с повстанцами не существовала, потому что советская идеология не могла предвидеть, что СССР придется воевать против революции.

Интересно, что за революция имела место быть в Афганистане, о котором, вроде бы, идет речь?

>В тех случаях, когда советские силы рассматривали интервенцию во внутренние конфликты, они думали о помощи марксистским революционным движениям в свержении поддерживаемых США диктаторов. Они практически ничего не знали о создании местных армий или обучении местных солдат.

Где имение а где гора - винегрет.

>За исключением кратковременных интервенций в Чехословакии, Венгрии и Восточной Германии (все из которых были проведены как крупные и краткосрочные операции метопехоты), Красная Армия не сталкивалась ни с какими мятежами со времен басмачей в 1920-х годах.

Это верно.

>Советская доктрина предусматривала переход от внутренних границ Германии до Ла-Манша за 30 дней.

Не предусматривала.

>Предполагалось, что артиллерия и поддержка с воздуха уничтожат достаточно крупные оборонительные позиции в рамках заранее запланированных ударов.

Опять резунщиной повеяло.

>У СССР не было высокоточных боеприпасов и никакой доктрины по нанесению высокоточных ударов.

Насчет доктрины не знаю, но то что СССР один из пионеров в разработке высокоточных боеприпасов - факт. Про советские ракеты серии X ... и прочие разные КАБы не говоря уж о ПТУРС, автор не знает, а как просто было бы погуглить ...

>Среди всего прочего, призывная природа советских вооруженных сил препятствовала любым подобным усилиям, а с
советская концепция военных действий не видела в них никакой необходимости.

Каким концепциям? Тут, кажется, лавры за невнятность и бессмысленность опять делятся между автором и переводчиком.

>Даже советские вертолеты плохо подходили для боевых действий в Афганистане. Основной транспортный вертолет Ми-8, известный в НАТО как Hip, был очень крупным войсковым транспортом, очень уязвимым для ПЗРК.

Чего только не узнаешь. Ми-8 оказывается "очень крупный транспорт". Насчет "плохо подходили" ... ну, может, и плохо, но до сих пор ничего лучше для высокогорья нет, ибо вовсю используются в том же Афганистане.

>Основной ударный вертолет Ми-24, известный в НАТО как Hind, был разработан для массированного огневого удара по оборонительным позициям НАТО, а не для преследования отдельных повстанцев или небольших движущихся групп.

Вообще-то он создавался как "летающая БМП" - не слишком удачная концепция, насчет создания исключительно для "удара по оборонительным позициям НАТО" - это опять какая-то резунщина.

>Вся структура советской армии основывалась на предположении, что превосходное планирование и выполнение планов на оперативном уровне военных действий смогут превозмочь известные недостатки на тактическом уровне.

И не только советской. Вообще превосзодное планирование на оперативном уровне - в любом случае не повредит :)

>Красная Армия понимала ограничения своих солдат с 1920-х годов. Она решала эту проблему, требуя, чтобы командование на оперативном уровне разрабатывало миссии, достаточно легкие в выполнении на тактическом уровне. У Красной Армии не было способа справиться с этими оперативными недостатками, когда оказалось, что компенсировать их в высших эшелонах невозможно.

Ох уж эти "аналитеги". Наваляет за 10 мин с похмела колонку - а люди потому комментят в блогах и на форумах.

От	Вячеслав
К	Temnik-2 (29.08.2009 17:35:27)
Дата	29.08.2009 19:50:58

Можно добавить, что СА в тактическом плане также была не готова

в случае чего взять пики и построившись фалангой противостоять натиску бронированной кавалерии. Этот дебил даже не понимает, что хвалит СА.

От	Temnik-2
К	Вячеслав (29.08.2009 19:50:58)
Дата	30.08.2009 11:49:19