От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Вячеслав
|
Дата
|
08.09.2009 13:11:07
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
ну так не ругайтесь
>Чьего носа? Все обязаны смотреть куда указываете Вы? Это уже мания величия.
Я не собираюсь указывать, куда смотреть. Я предлагаю смотреть не только под ноги.
Одна из функций образования - научить человека обобщать частные случаи. Видеть за единичной аварией на СШ-ГЭС общую социальную проблему. Я не понимаю, почему я должен это объяснять. Никому нет дела ни до СШ-ГЭС, ни до Рыбинского в. Интересуют не частные случаи, а выводы, которые можно сделать из анализа частных ситуаций.
>А так же проблемы тех кто вступает в диалог и соглашается на увод темы в ту или иную сторону.
Здесь форум, а не заседание комиссии. Хотите хронологию? Я прочёл сообщения Монка. У меня это вызвало определённые ассоциации. Я вспомнил, что в прессе видел бравые отчёты о с/х в области. Мне стало интересно, какова реальная ситуация (по Монку всё плохо). Я пошёл за статистикой и сделал анализ. Результаты выложил на форум.
>Вижу, но я так же вижу что на Ваши вопросы в рамках навязываемой Вами темы стал отвечать один лишь Александр.
Так Монка никто не заставлял отвечать. Не хочешь - не надо. Странно другое. Из человека десяток сообщений щипцами тянут ответ на простой вопрос, а он всеми силами извивается.
>Сразу после того как Вы мне покажите пальчиком, где Монк согласился отойти от темы Рыбинского водохранилища.
Тем, что вступил в обсуждение моей темы. Этого достаточно. Тему я обозначил ясно.
>Задавать и встревать это конечно дело Ваше, вот только требовать перехода на Вашу тему Вы не в праве
Я и не требую. Не хочешь - не пиши. Но Монк упорно пишет.
>ИМХО Вы ведете себя по-хамски.
По-хамски веду себя не я, а тот, кто не проявляет элементарного этикета, уклоняясь от чётко поставленного вопроса.