>". Наша армия, даже будучи "на службе у янки" все равно будет средоточием потенциала спасения, поскольку вытравить ее культурный генотип не удастся. Вернее, он у нее будет вытравляться не быстре, чем у остальной части народа.
>Все это противно, но так же противно родителям, у которых сын пошел в банду - разве они не любят его сквозь горе?
А я как раз собирался писать Гуревичу встречный вопрос:
Если у человека есть взрослый сын (а лучше брат) и он пошел в банду рэкетиров (пусть даже и на какую-нибудь сугубо вспомогательную должность), которая грабит и убивает его друзей и знакомых – должен ли тот человек с ним после этого здороваться. Именно здороваться, а не любить. Любить то пусть любит хоть черта лысого – окружающим от его любви не холодно и не жарко. А вот от демонстративного поведения многое зависит.
Как кстати насчет Тараса Бульбы?
>
>А я как раз собирался писать Гуревичу встречный вопрос:
>Если у человека есть взрослый сын (а лучше брат) и он пошел в банду рэкетиров...
>Как кстати насчет Тараса Бульбы?
Метод аналогий, конечно, хорош, но не всегда. В данном случае многое зависит от конкретных обстоятельств, и в общем случае, отвлекаясь от этих обстоятельств, задачу не решить.
А что касается Тараса Бульбы, то когда я изучал Гоголя в школе (а это было довольно давно), то мне все было ясно. Теперь же я понимаю, что жизнь не укладывается в схемы и состоит из сплошных компромиссов.