Я вовсе не могучая, а слабая и женственная :). Но разум еще при мне
>Очень просто. Низкий уровень технологий прекрасно совместим с высокой технической безопасностью.
Приведите пример хотя бы одной страны, которая способна при низком уровне технологий обеспечивать массовую стабильность работы всех систем жизнеобеспечения множества крупных и мелких городов.
>Например, СССР заметно уступал технологически США.
Технологический уровень современной России невозможно сопоставить с технологическим уровнем СССР.
>Приведите пример хотя бы одной страны, которая способна при низком уровне технологий обеспечивать массовую стабильность работы всех систем жизнеобеспечения множества крупных и мелких городов.
Ну не знаю про массовую стабильность, но СССР 30-ых гг обладал гораздо более низким уровнем технологий, чем РФ 2009 г. Это самоочевидно
Аварийность зависит не от уровня технологий, а от большого числа разнообразных причин вроде расходов на ремонт, образованности и ответственности обслуживающего персонала, от планирования, от компетентности принимающих решения, наконец, от социальных убеждений
и тд и тп
>Технологический уровень современной России невозможно сопоставить с технологическим уровнем СССР.
Тут Вы ошибаетесь. Время идёт, всё-таки. За 20 лет в мире много чего нового придумали, и Россия пользуется плодами всемирного развития технологий. Независимо от политического режима, экономической политики и прочего.