От
|
Alexandre Putt
|
К
|
Mikle
|
Дата
|
02.09.2009 19:01:14
|
Рубрики
|
Катастрофа; Хозяйство;
|
Это продуктивность факторов производства (+)
Чем она выше, тем больше производят данные кол-ва труда и капитала. Популярно она называется уровнем знаний в экономике
Советую прочесть вот это (из сети), прежде чем задавать последующие вопросы:
@UNPUBLISHED{McLellan:2004,
author = "Nathan McLellan",
title = "Measuring Productivity using the Index Number Approach: An Introduction",
year = 2004,
month = jun,
note = "New Zealand Treasury Working Paper 04/05",
}
От
|
Mikle
|
К
|
Alexandre Putt (02.09.2009 19:01:14)
|
Дата
|
14.09.2009 15:22:56
|
Получается "Общий уровень технической эффективности" всего лишь красивая фраза?
>Чем она выше, тем больше производят данные кол-ва труда и капитала. Популярно она называется уровнем знаний в экономике
То есть Вы говорили о продуктивности факторов производства, причем о какой то абстрактной величине. Для красного словца её назвали "Общий уровень технической эффективности (он же уровень знаний) в экономике".
Если так, как Вы говорите, то Медведев "переводит стрелки" с технологической катастрофы на фактор продуктивности производства в котором есть отставание.
Вместо того, что бы заниматься выработавшим свой ресурс оборудованием, сделать так, что бы оборудование вовремя ремонтировалось и заменялось на новое, предлагается заниматься факторами продуктивности производства, причем абстрактными.
Медведев частенько подменяет одну задачу другой, смежной с текущей, но не решает при этом основную задачу. Он может это делать либо умышленно, что бы не решать, а сделать вид, что решает. Либо у него не хватает квалификации и на лицо типичное искажение, когда одна задача подменяется другой.
Название "Общий уровень технической эффективности (он же уровень знаний) в экономике" вводит в заблуждение. По стилю похоже на Звезду, Корову и Собаку из маркетинга, непосвященный человек никогда не догадается.
Можете ли Вы в дальнейшем писать более конкретно, по-русски, что подразумеваете на самом деле.