От K
К А. Решняк
Дата 25.08.2009 17:24:45
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: И ещё...

Вы можете себе самому установить любые правила, хоть ходить задом на перед.
И это не будет тоталитарностью. Тоталитарность это когда кто-то полностью
контролирует другого, в политике - узкая группа захватившая власть
контролирует все общество. Может ли в Швеции общество навязывать свои
привычки отдельным людям? Не может. Там свобода выбора - не нравится, ищи
себе страну получше(хоть Лос Анджелес 2013), границы открыты, но оставаясь
ты кроме ограничений будешь иметь то-то и то-то (социальные гарантии, мощная
защита труда). В отличии от Швеции в тоталитарных режимах ставят стену
вокруг, чтобы никто не сбежал (для этого и нужны вертухаи, а не для борьбы с
внешним врагом, это обязанность армии), и измываются над всеми, что над
меньшинством, что над остальными. Человека лишают как права выбора правил,
так и возможности покинуть страну, если его принятые большинством правила не
устраивают.

На экзамене по научному коммунизму меня спросили - а какой вам социализм
нравится, если уж этот не устраивает. Ответил не задумываясь - Шведский.
Принимающие экзамен вертухаи чуть не подавились, до них дошло: народ
прекрасно знает, что на свете есть альтернатива вертухайскому социализму.
От А. Решняк
К K (25.08.2009 17:24:45)
Дата 25.08.2009 21:49:58

Ждём Проект "Дорожная карта тиражирования социализации на основе опыта Швеции".

Я тоже люблю Швецию за высокие социальные технологии, в частности по профилактике наркозаболеваний и зависимостей, а также в части ЖКХ.

И уверен, что там действиетельно есть жемчужины достойные российской оправы, россияне имеют все возможности жить лучше.

Но есть вопросы, на которые был бы признателен услышать ответы:

1. Как Швеция добилась подобных результатов.
2. Некоторые мои знакомые говорят о Швеции как о бандитском банковском анклаве - "второй Швейцарии", что достижение этой "тихой гавани" является заслугой сугубо крупного капитала, а не населения. Развейте их, если есть цифры по уровню капитализации банков и размерам владельцев и управляющих собственностью - тоже пригодится.
3. Вовлечение населения в структуры управлением, а также скрытые механизмы косвеного управления. Отдельно убийство Олафа Пальме (вариант-гипотезу с финансами).
4. Роль Швеции в присутствии и взаимодействии со странами Гр-20, расходы на безопасность от США и других агрессивных гигантов. Отдельно, смогла бы Россия (реально ли) иметь структуру баланса схожую со шведским или особая геополитическая роль России вынуждает иметь отличия.
5. Ваши идеи и мысли, модели, которые Вы считаете ключевыми или интересными для внимания.

Чтобы не тянуть резину и бережно тратить невосполнимый ресурс времени представим себе, что парламент и остальные законодатели готовы к принятию инициатив и ждут уже проработанную "Дорожную карту тиражирования социальных технологий на опыте Швеции" - т.е. как бы Вы видели поэтапное рациональное принятие и внедрение ценного.

Вы уже немножко возбудили интерес к знаниям и, признаюсь, с удовольствием и благодарностью восприму Ваш творческий рассказ, видение, предположения.

С уважением.